http://14759202.qzone.qq.com Sun, 29 Nov 2009 12:45:58 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Fri, 28 Mar 2008 15:32:48 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1206718368 用技术分析手段找价格的进场买卖点
用基本分析方法找价值的投资品种项
用心理解剖猜测找趋势的可能方向位
用效率市场理论找市场的存在有效性
最后用哲学思维去决定它们是否存在

xoxo
2008/03/28 ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1206718368#comment 512 Fri, 28 Mar 2008 15:32:48 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1206718368 http://14759202.qzone.qq.com/blog/1205943345 中国股市的池子到底有多深？当很多人被眼前市场的暴跌弄得恐慌不已之时，我们是不是应该弄个明白，市场怎么了？为什么这样？为什么殷殷期盼的政策，比如股指期货等迟迟未来？非公开的信息深刻揭密，提醒朋友们炒股也得关注社保基金和券商的动态！ 　
　在2007年7月左右海外投资银团的内部研发报告中，资金黑洞系统的非公开信息提醒：2007年三季度是社保基金集中减仓的重要时期，社保基金从40家上市公司十大股东中闪电消失了，合计持股数12.33亿股，比二季度末减少了5.40亿股，减持仓幅度达到了30.47%，比二季度末缩水了三分之一。此外，社保基金持有的重仓股市值也出现77亿元的下降，社保减仓正在进行中。股神巴菲特也就在随后的时间内以相当低的价格出手了中石油,并一度让某些看好后市大牛趋势的"专家们"嘲笑. 从行业分布来看，截至去年三季度末，少数明智且基金规范较大的机构对房地产、石化、采掘业板块减持力度较大……
相关新闻:深圳一家大型券商的投资部总经理20日向《华夏时报》记者透露，他们的自营盘前期已被套牢不少，现在的心情是“有心无力”。《华夏时报》记者透露，造成部分机构被套的一大原因在于业界普遍知道的“大小会制度”，即有关监管部门的“小事开大会、大事开小会、特别重要的事不开会”制度。在这位总经理看来，这一制度早在去年10月，便已为上证综指从6000点下跌至今做下局。《凤凰网》关于大盘下跌原因调杳某小基金公司投资总监语:“大小会”制度显然对于中小基金公司不合理，同样，这种制度对于普通的散户投资者也不合理。“这人为造成了市场信息不对称。中小基金也同样代表基金投资者的利益，而且，股票投资者的投资也是钱，在大家都陷于亏损的情况下，这些投资者也是救市对象。但如果有关部门要求基金提高持股仓位，以挽救暴跌，这对基民来说，其实是个利空。” 这位投资总监强调，在股市逐渐走低的过程中，管理层要求基金提高持仓比例，结果造成基金买一只股票套一只，新发基金发一只套一只。
　　我想如果不是这位基金经理感觉道"不公平".我们今天很难听道这样的声音.今天我必须提醒股民朋友们，炒股必须关注社保基金和数额较大的基金的动向，不因为别的，只因为它们在股市中的角色不同罢了…… 当我们仔细思考社保基金在去年大赚一笔后再全身而退，这是巧合吗？这与眼前暴跌的呼应中暗含着什么？
　　散户朋友们，在众多技术分析人士都表示中国股市的K线和指标看不懂之时.你们的技术分析水平有多高？在众多证券商和基金公司打着 "机构荐股""机构看好"的金字谎言然后拉高出货被套资金之时,你们的基本面信息来源有多真？当交易所成立所谓的"信息公司"，并以"交易数据""大小户购买个股比列"＂机构数据＂等作为挣钱的手段出售之时．我突然间想起了三个词组．公开／公平／公正．

xoxo
2008/03/20 ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1205943345#comment 512 Wed, 19 Mar 2008 16:15:45 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1205943345 http://14759202.qzone.qq.com/blog/1202523371 　　打开中国主流的网站和报刊媒体无一列外的随处可见房市的＂拐点论＂＂必跌论＂．仿佛只要我们持币观望摇旗呐喊，房价就可以事如意愿地跌到人人都能购买的价位．这样的梦想不正是我们幸福的期望？然而现实终归于事实．世界上还没有一个国家做到＂居者有其屋＂＂广避天下寒士＂的理想社会境界．薄薄的窗户纸不去捅破．最后错失最好时机的还是购房者（当然了，如果你对中国的整体经济发展并不看好甚至认为战争必将爆发．那么下面的内容就不必在看下去了）
　　
　　让我们先把房价的近期表象放在一边．对房地产开发业和房价的构成作一个简单的了解，再谈论它的＂涨＂＂ 跃＂或者是＂调整＂吧．
　　一：管理房地产开发和必与其合作并支付费用的部门单位（个别地区称谓不同但职能相近）：
　　１：国土局２：规划局３：规划院４：建筑设计单位５：建筑施工单位６：招投标部门７：施工图审核部门８ ：质检部门９：电力部门１０：自来水公司１１：燃气部门１２：安全办（局）１３：地质部门１４：房产交易部门１５：房产监理部门１６：白蚁防治所１７：消防１８：人防１９：工程监理公司２０：气象局２１：地方税务局２２国税局　２３：银行２４：档案管理局（其它部门如：工商局，城管等省略不计，因其对项目成本控制没有实际意义）
　　必须指出虽然部门众多，但为了保证一幢大厦的质量安全，上述的所有管理审批流程是不能省略的．（附：开发必经流程）
　　二：房价成本（金额较小众多费用省略）：
　　１：土地成本２：建筑安装装饰和施工企业利润成本３：设计费用４：配套费／节能成本／人防费／监理费等规费　４：地税　５：国税６：开发商利润．
　　上述数据让我们大体可以看出房价的成本构成．而其中对价格起决定影响的就是土地成本和开发商利润．其它的费用和施工成本是基本可以固定和控制的，叠加后在1000元/m2左右．也就是说房价的高低直接受土地费的高低和开发利润支撑．
　　　
　　房市／股市相同与区别：
　　好了通过上面的内容我们借用一下证券业的基本分析和技术分析手段来对房价的后期走势作一下趋势讨论．
　　技术分析：
如果把全国房价综合上涨指数作为＂大盘＂的话，那么每座城市的房价历史趋势就可以视为＂个股＂．当我们从有＂商品房＂这个概念开始，试以年月为基础作出分时和Ｋ线图以后．结果非常明显：我们看到的更多的是大阳线和 涨停板．不管是道氏理论／切线理论／形态理论／波浪理论还是循环周期理论都在提示我们近期的房价表现．只是一个调整和个股行情．确切的说中国楼市还从来没有出现过熊市．这是跟股市最大的区别．仔细观察后我们还能注意到基本每四年左右时间,房价随调控政策的出台和银根紧缩的影响，市场都有一个从调整局部回落，接着房地产企业清洗，然后上扬的循环过程．而去年的在大幅上扬，恰好是上个周期涨幅不够的情况下强烈拉升的．多方在从＂软着陆＂政策出台后的小步慢跑中终于积累力量爆发．
多方力量：土地成本．开发商利润．市场投机者．购买需求（包括：城市化进程．人均居住面积）经济发展需要使宏观调控放松和地方政府财税收入．
　　空方力量：宏观调控和银根紧缩．市场心理，购买力．
基本分析：
　作出分析前我们首先要明白几个根本性的慨念：
　　１：宏观调控的目的是放缓经济的发展速度，防止泡沫过大而给经济发展带来不利影响．而不是打压经济发展和禁止泡沫产生．实际上同股市一样，任何行业无泡沫的产生只可能在经济倒退之时．
　　２：我们可以不投资炒股但不可能不需要住房．这也是同股市的差别.
　　３：土地公开拍买后减少了权钱交易但也变象的抬高了市价．＂传闻某土地拍卖比以前降低了多少元每平米＂从而得出＂土地不再支持房价＂的结论, 是建立在不同地段的土地基础之上的．而且一房价的土地成本计算不是按照拍卖价．正确的计算方法是：整个征地总费用除以实修房屋建筑面积．也就是说＂土地价＂受可供面积／容积率（可修房屋的比率)／建筑密度(楼房占地面积与征地面积的密度)／地段位置决定．而人多地少的我国，土地降价是否可能，大家完全可以自己作出分析.
4：节能和新材料的使用并没有降低建房的施工成本.反而增加了房价的建筑成本.列如:保温材料使用后比未使用前增加了50至100元每平.预制板的禁制使用增加了钢材和施工成本.而且随着社会的发展,消费者对房屋户型和省美的要求增强,对周边环境和绿化等配套设施的需求加大,住房只可能愈建愈好.成本愈来愈高.建筑成本下降论是没有支持力的.
5：支持＂老年型社会即将来临＂的朋友自己去查一下中国的人口情况．明白＂即将＂两字的大体时间是多长？是否人口高峰期出生的购房需求者全部都拥有了住房？是否已有住房的家庭就不再改善居住条件?再把它作为参考的对象吧．
6：调控政策的出台真正能够影响到的是：市场投机者／开发商利润／部份闲置土地开发．而作为房价的强大支撑力的土地成本．地方政府利益．ＧＤＰ增涨和购买需求所受的影响是有限的．而银根紧缩正恰似宝剑的双面.一方面降低了贷款购房的消费量后使其变为空方力量.另一方面也降低了贷款或借资建房的开发量使其变为多方力量.

综上所述，我们大体可以得作出一个看似模糊却又有点清析的一个判断：
　　１：＂大盘＂房价在未来两年左右时间内进入一个横向整理小幅回调的过程．拐点论和下跌论只是我们的一厢情愿而也．可以预见个别实力雄厚的企业借机以"让利"等方式发动房地产企业间的竞争.在此期间少数实力较弱的房地产企业将退出＂江湖＂而正是此类企业能带给有购房需要的朋友们一个惊喜价位．但并不意味着下跌, 原因非常简单. 我们只需把它看作一根长长的＂下影线＂．而Ｋ线的实体还在上面呢．
　　２：＂个股＂房价：极少城市受前期泡沫过大,投机性炒资撤离等因素会有一定回归理性价位的趋势．而购买需求等多方因素极可能使少数二三级城市(泡沫较小的,近期经济发展较快的)保持小幅上扬的态势.
　　３：这一趋势波幅一但走完，中心城市仍将跟随经济发展态势带动全国房价持续上涨．

　　必须指出的是：这样的判断是建立在中国经济仍将健康的发展且不会有不可预见抗拒因素的前题下的.最后,让我们把时间倒回到１９９７年前的香港房价．从李家诚这个著名的投资高手身上学到点东西,来决定自己的房价"买点＂吧．至于什么价位还得各位见仁见智．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xoxo　2008/02/08 于北京
　　 ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1202523371#comment 512 Sat, 09 Feb 2008 02:16:11 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1202523371 http://14759202.qzone.qq.com/blog/1200834377
xoxo: 我没有偶像,但却有无数的榜样。 (励志)

xoxo: 鸡头到处都是，如果你身处养鸡场。而凤尾却只有传说中的凤凰才有, 就算是尾巴上的一支羽毛，它也来自于凤凰高贵的血统，假如一定要将它当作商品出售，我坚信决对比无数个鸡头值钱。 (鸡头/凤尾/巨木/小树)

xoxo: 不要同乌龟一起赛跑：龟兔赛跑的故事中.兔子失败的第一因素绝不是骄傲.而是自贬能力身份的选择了乌龟作为比赛的对手. (不要同乌龟赛跑)

xoxo: 兔子就是兔子,根本就不需要同乌龟比赛来证明自己的奔跑速度.(不要同乌龟赛跑)

xoxo: 成功是一个社会概念,它的方式很多,内涵也非常广泛.并不全用拥有金钱的数目来进行比较，模式与追求的不同只不过是殊途同归而也。 (成功)

xoxo: 因为生存和成长的需要，只有在竟争的土壤里将根织的更深. 为了呼吸到更多的阳光和雨露，只有将腰挻的更直，叶展的更开．人要将自己融于这种环境. (鸡头/凤尾/巨木/小树)

xoxo: 别去责怪那些小看你的人，因为那些人不是圣人先哲，他们甚至对事物对人生都没有正确的理解，他们往往都是目光短浅、且有着狭隘之心的人；他们都是思想消极且有着低级品味的人，实际上他们是你人生道路上的绊脚石，要远离他们。他们小看你，对你何尝不是件好事、幸事? (他走了其实是来了)

xoxo: 生命中太多忧伤失落，早已随时间这恼人的秋风逝去，而记忆中多个令人想起便如温暖的春风轻佛我心灵的故事小节,却至今历历在目。在寒冷的人生冬季中总有令自己如沐温泉暧汤里的人物,应该用感恩且又平静的心态去面对他们. (感动)

xoxo: 再高深的学术研究,再独步江湖的绝招技能,如果不能为社会服务.就形同隐身深山里的侠客.他们的存在,不如说已经死亡. (请把水倒出来)

xoxo: 我没有座佑铭,同把一两句名言作为圣条的人相比.自励早在多年前就已经融入自己的血液里DNA里,充填了每一个细胞和每一根毛孔. (励志)

xoxo: 时刻牢记做一个真正意义上的"中国人". (做中国人)

xoxo: 在我们生活的这个社会群落中有一部份人,他们并没有天赋的创造力,甚至自身也没有值得自夸的小业小绩,但他们却有着超强的破坏力,由于他们的存在:"许多鲜明的历史形象渐渐变得瘫软、迷顿、暴燥，许多简单的历史事件变得混沌、暧昧、肮脏，许多祥和的人际关系慢慢变的紧张、尴尬、凶险，许多响亮的历史命题逐个变得暗淡、紊乱、荒唐。"要远避他们.古人说"近君子而远小人"是没有错的.不需要再去证明. (流言)

xoxo: 高远的理想, 犹如黑夜里的明灯,当我们接近它时会惊讶的发现财富也跟随其至. 选择事业和选择财富是两种景界不同的人生决择. 而创办企业我们却只能选择赚钱,选择"现金流".(避免创业的雷区)

xoxo: "现金流"是企业必备的营养品.对它的合理掌控是企业能否在瞬息万变的市场中应对自如的关键. (现金流)

xoxo: 让更多的人享受到质量更好,价格更低,服务更周全的产品本身就是企业家的社会责任和使命.所以不要在媒介中,在鲜花中,在频频的喝彩声中迷失自我.芳香袭人的香槟,愉悦动听的启瓶声代表的只是过去. (避免创业的雷区)

xoxo: "满瓶水不响，半瓶水响叮当" 长期来以告诫我们做人要谦逊。不过,响至少有半瓶。不响你还得打开盖才知道里面是满的还是没水. 是半空的还是半满的完全是两种不同的角度和眼光. (请把水的倒出来)

xoxo: 看待一件事物不妨换换角度来思考,培养自己的"第三支眼睛"你会惊叹的发现世界变了. (第三支眼睛)

xoxo: 资本市场的魄力,对现今任何企业和个人投资者都不能忽视.我们要深入其中,探索其真谛.借助这个平台,完成从"投机"到"投资"的转变.(资本市场的魄力)

xoxo: "枪打出头鸟", "木秀于林,风必摧之" 从古至今这些教条都在告诫我们,人要外园内方.现实中要找到这样的人才不计其数.然而这样的人往往忘记两个字"责任". 将外园内方作为修身圣条的人,其实早已被同化为外园内园而不自知.难到我们真得要一个年青人磨到没有梭角后才使用他们吗?如果想秀于林,而风必摧之,就把"风摧"视作少女温柔的娇手正在拂摸你我的脸蛋吧.

xoxo: ............................................ ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1200834377#comment 512 Sun, 20 Jan 2008 13:06:17 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1200834377 http://14759202.qzone.qq.com/blog/1197518631 视频讲解地址: http://futures.jrj.com.cn/2009/01/1210043298109.shtml

1,急跌买入,急涨放空.
2,成本之上愈高愈空,成本之下愈远愈多.
3,绝对不能追的品种.
4,传闻最多的品种,往往行情夸大..反向操作. ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1197518631#comment 512 Thu, 13 Dec 2007 04:03:51 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1197518631 http://14759202.qzone.qq.com/blog/1197389538 结果导向的猪做事一向实际。他想，企业最终必须靠业绩说话，而良好的业绩首先必须有良好的环境和可行的销售。于是他通过分析客户需求建造并且销售房子，又通过销售结果分析客户需求的变化。他也设立了一套很好的激励制度，重奖当月为销售作出重大贡献的结果导向的猪。
一年过去了，双方比较创业的结果，理想主义的猪不如结果导向的猪的一半。理想主义的猪大惑不解。花了这么多钱设立的管理体系怎么会不管用？“为什么完美制度竟然不如粗放的管理？”也许寓言中的问题也正在困惑着我们许多企业,尤其是处于创业时期的人们。
赚钱才是硬道理
理想主义的猪的根本错误在于忽略了创业阶段赚钱才是硬道理的准则。创业时期是结果导向而非过程导向，希冀通过规范、完美的过程设计来达致赚钱的结果是不切实际的。在要么生存要么被淘汰的暴风骤雨中，只有市场导向、客户导向下的灵活应变并掘得能让创业者喘口气的第一桶金才是真的，其它的都是美丽的谎言。乌托邦的窗户纸不敢去捅破，就只能象理想主义的猪一样，迷失在所谓的制度制胜的陷阱中不能自拔。试问，创业者能不能承担得起繁杂制度下牺牲的机会成本？创业者能不能承担得起过分强调流程下的沟通成本？创业者能不能承担得起维护制度运营的管理成本？实践告诉我们，答案是否定的。也许理想主义的猪会低不下它高傲的头，但它始终会承认：现实总是现实；赚钱了，才是有效的。
谁掌握现金流，谁就是赢家
结果导向的猪的大获全胜的关键看似是销售业绩，但事实上应该是业绩背后所带来的现金流。创业所追求的，不是规模，也不是利润，而是现金流。规模再大，没有利润，就无法保证运营的良性发展；有了利润，不考虑持续发展的原始资本积累，而是拼红了眼又投进去，结果一旦遭遇挫折，或者资金回笼得慢，就极有可能全部蹦盘。现金流就好象充分的未被透支的生命体营养一样，能够补充缺口，让创业企业掌握市场的主动权，掌握竞争的主动权。现金流决定了创业者能不能按时支付得起每月固定的费用开支，能不能有支持公司业务正常运营的成本投入，能不能有新的利润用于扩大规模，能不能避免负债经营所产生的副作用，所有这些，都是现实的问题。生存就是资金成了过路财神，来了又走，走了又来；生存就是亏了盈，盈了亏，盈了又亏。只有当赢利成为稳定的现金流，只有当你确定一种能真正持续为企业带来利润的商业模式之后，创业才算结束，才进入到发展阶段。
功利的，才是真实的 。
柏拉说过，在人的心中，有两匹马，一匹是情感的野马，一匹是理智之马。对于创业者来说，心中也有两匹马，那就是功利与理想之马。《基业长青》告诉我们，只有高远的追求才能导致企业的持续发展，于是我们的心中充满了理想国的梦想，期望通过创业造就一个完美的企业哲学。但无数的事实告诉我们，功利的，才是真实的。粗放的管理，却因为抓住了赚钱、现金流和生存的主题而有效；完美的管理，却因为没有在正确的时间、正确的地点做正确的事情而流产。理想主义的猪与结果导向的猪的故事事实上非常清楚地告诉我们，什么样的创业者才能真正成功，而什么样的创业者最终只能是堂吉柯德般的“英雄”。”
XOXO：上述的情况广泛存于现实社会，我们真的应该放下高傲的优越心态，认真的去学习一些连管理营销知识都说不出所以然，甚至对公司法内容都一无所知，连董事长和CEO是什么职位都搞不清楚却又能创造经营利润的人学习。引用伟人的话说就是“不管红猫，黑猫能捉耗子就是好猫”，完美的理想主义只有在持续营利的情况下摸索完善。当然了这里所述的是创业间段，步入发展和快速增涨期时两种不同类型的模式是否适宜企业持续稳健的发展？还得见仁见智，现实中并不缺乏这样的列举...........

2007/12/12 于燕京 ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1197389538#comment 512 Tue, 11 Dec 2007 16:12:18 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1197389538 http://14759202.qzone.qq.com/blog/1195423931 还记得日本人忧伤的述说"失去的十年"吧?或许中西部地区的县市长们还在为自己的"经营城市|"和招商引资的成就感道自豪,房地产商们正为自己哄抬房价后的回报兴奋不已.市民们正纷纷然的参加新一轮的抢购风暴.然而这种竭泽而渔、饮鸩止渴的做法。使"失去的十年"已经悄然地走进你的生活.低迷的经济阵痛期已经到来.不同以往的是,这一次没有"软触陆".还是先来看看这些报道吧:
"新华网9月22日电:沿海发达地区、中心城市的房地产业的竞争日渐白热化，在各种压力下，许多房地产企业开始涌入中西部地区中小城市淘金，开始了房地产市场的“上山下乡”运动。记者在甘肃、宁夏等西部省区调查发现，从去年下半年开始，西部许多中小城市房价开始一轮悄然而快速的上涨。部分中小城市新建商品房价格比去年同期猛涨30%-50%，低收入的当地居民也被迫成为“房奴”。安徽蚌埠这个皖北城市首次进入了人们的视线，它以房价月涨幅10.2％排在了全国第五位。然而，在去年，这个城市综合实力还只排在全国第182名。（见6月30日央视《经济信息联播》）"
其实房价狂涨的又何只是这一两个省份?沿海等中心城市挟资金进入二三级城市,二三级城市企业进入四级甚至乡镇在几年前就已经开始了.本人的家乡又何尝不是如此.当朋友告诉我一年的时间房价竞涨了一倍.真是令人震惊.作为一个曾在房地产开发行业从事十年以上经历的人,当时的感觉就是"最后一个泡沫快破了",谁在它爆之前去接手就看各位见仁见智了."
房地产业由于能带动相关近十数个产业.历来作为经济的晴雨表.购房也是老百姓的一等一的大事.经济学家们喜用GDP和人均收入来判断房价是否合理.本人认为: 这种方法显是不全面的,它至少还应该加上另外两组数据. 城市化进程指数和人均居住面积.也就是说GDP和收入代表购买力.而后者代表购买需求.上述四项数据除了"收入"这个敏感性极强的数据不好统计外.其它三项不难从当地政府和媒介报道中获得.
腾讯报道:"北京/上海等市楼市“有价无市”局面的愈演愈烈","北京1/3常住人口租房住,以外省籍为主". 另据北京晚报报道."北京购房者比列.外国和外地人高达百分之55""北京/上海等中心城市城市化进程高达百分之33以上:与此同时"部份中心城市人均居住面积却不足20平米"
从这些数据不难看出,沿海等中心城市虽然也存在外资内资炒作等严重泡沫现象,但较高的经济发展与城市化进程速度和较低的居住水平,楼市短期内仍无降价的可能.即使宏观调控,媒介推波助澜.出现"有楼无市" 的现象.较强的自身消化能力,也可能以较低的代价在短期内过渡.可喜的是,这些现象已经引起国内高层的高度重视.据凤凰网报道"高官人手一本"货币战争"(此书主张的观点暂且不论)".
令人担扰的恰恰是中西部二三级城市(包括部份沿海二三级城市).某种程度上，这些城市房价的大幅上涨，带来的社会问题更为严重。首先,它的房价是超过市民承受力的。其次，大城市的经济适用房、廉租房建设相对完善，而二三线城市尤其是县级城市差距较大。让我们来看下部份地区的数据吧:据相关报道.中西部地区二三级城市化进程不到百分之二十.部分地区不足百分之十五.而人均居住面积高达28平方米以上有的甚至达到35以上.一户拥有两处以上房产的城市居民比列据然超过沿海等发达地区.真可谓奇观.
由于受税收制度的规定.我国分为国税和地税两种税制.而房地产业(包括建筑业的部份相关产业)属于地税范畴,国税极低.也就是说"地税"属地方政府支配.这就不难理解每座城市都提出"经营城市"之类的口号了.也不难明白中央限制征地等不少调控文件/政策值行起来的难度.而可悲的是GDP和财税收入正是考核一个官员政绩的依据.所以地方政府的招商引资和城市经营是带有极大的功利性和短视主义的.这就不难明白为何一些国家明令禁止的,超饱合的项目还是能够上马了.然而这种功利的地方诸候经济只能指望当政者的大智和政策的连续性.....这就是令人担忧的地方.还记得十余年前当全国的资金包括外资从北海.三亚拆走时的景象吧."叫花子住别墅""别墅里养猪"等举世奇观是完全可能再现的.城市的经营管理者和众多的企业家们苦苦挣扎,用了十余年才摆脱这个恶梦,
这样的景象一但在中西部地区出现.其带来的危害将更深更重.中西部二三级城市大多属经济欠发达地区,整体经济发展速度偏低,承受力和经验显然不足.大部份地区经济还属于"内需型".外向输出企业(包括上市企业)也就三五个.招商引资用于功利性较强,时间极短的房地产和其它类似行业无疑等于引狼入室(目前房地产开发从选址到完工最快可以在半年内完成)这跟请几个"温洲炒房团"来基无区别.且利润更吸引外地资本.好不容易利用西部大开发的机遇缩小的差距,很可能将继续拉大.十年来的成果完全有可能被外资(外地资本)一下带走. 到时受苦受难的绝不只是普通的老百姓.地方政府显然应该重新思考"引进来"还是"走出去"等固守招商模式.或者引什么样的资金, 投资于什么具体项目. 招商引资用于时间短,植根难的项目显然应该拒绝.别忘了.我国包括其它西方国家引资都是有具体要求和内容的,而不是只要是外资就视为"政绩",这也难免让人联想到一个过去十年还经常能看到的词汇."地方保护主义".呵.真是让人感叹...何时我们才可以取其中,找到合适的位置?
还是寄语已慰吧....如果把外资拆走日本和北海带来的经济低迷,定义为他们"失去的十年",我希望中西部地区任何一个城市都不会有人忧伤的说这也是我们"失去的十年".

XOXO
2007/11/18 于燕京 ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1195423931#comment 512 Sun, 18 Nov 2007 22:12:11 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1195423931 http://14759202.qzone.qq.com/blog/1194895922

XOXO ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/1194895922#comment 512 Mon, 12 Nov 2007 19:32:02 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/1194895922 http://14759202.qzone.qq.com/blog/29 曾经流传过这样的一段故事：
一个记者团或者是学者团到乡村里采风．（＂采风＂叫法不错）
老记或者学者，偶遇一放羊的孩童,于是问道 :
小孩在做什么？
放羊（也可能是放牛）
长大了想做什么？
取媳妇
取媳妇后做什么？
生娃
生娃后做什么？
放羊。
听完这故事后大多人都会意一笑, 一个没理想的人生生世世也就只配放羊,正所谓龙生龙.虎生虎.放羊人的孩子也就只配放羊.卖烧饼的孩子就只配卖烧饼.当然了,也包括.卖菜的.打工的.上班的.
不管这个故事是谁编造的.目的本身是否只是为了激励大家,它都透露出一种对劳动人民的不屑.听完后还呵呵吱笑的人更是无知无脑. 且不谈小孩子年少无知,很难有所谓的理想.也不谈随着年长眼界的增加他会有所变化.我们现在就说放羊或者放牛.作者肯定不知或者不屑了解,再笨的人都知道,多放几只可能会有更高的利润.所以他会增加数量.数量过大后草场的饲料不够,他会明白什么是"环境".所以会懂得控制.这些生活自然会让他明白的东西,当然作者是不知道的.作者甚至也不知道,所有的发明都来源于生产生活.当然就不知道.放牛的可以放出一个"蒙牛".卖汤圆的可以卖出一个"三全".今天两岸三地的面王"康师傅",当初也只不过是台湾马路边上的"卖面的".作者只知道编造故事.好啊.我们也可以用同样的方法试编一个.
你除了编故事外,都做什么?
吃饭.
吃完饭后做什么?
睡觉
睡好了后呢?
吃饭.
类似的命题其实还可以加上上班.结婚.学习之类.可见作者只不过把人们的生活规律,进行有意的编排.所以放羊,放牛也好,卖烧鸡,打工也好,只要勤奋努力.自然会有一番作为.现在不会不明白的一些道理,生活也会教懂你.如果真着了道，相信作者的屁话.甚至于自卑的话.我看你也就只能去“放羊了”，错，你可能连羊都放不好。
还记得有一年春晚,赵本山表演的"农村时装队"中的一句话,引来了全场的喝彩.在这里我就把它送给即将来临的五一劳动节."我觉得劳动者才是最美的"以祝大家节日愉快.


xoxo 2007/04/30 于燕京 ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/29#comment 512 Fri, 10 Aug 2007 20:31:36 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/29 http://14759202.qzone.qq.com/blog/27 在世为人，偶尔议论评论他人或者反过来被人议论，可能是难免的。内容呢，真真假假，包括你生活中的点点滴滴。它可能是你做的一件事，也可能是你与众不同的体形或者长相奇异的眉毛。总之林林总总，不管你爱不爱听。它恰似一群苍蝇，挥之不去。
正常的议论，评论或者误会是不可避免的，有时还是有益的．古人说“有则改之，无则加冕”嘛。遗憾地是，大多数的评判都是带有强烈地个人喜好和主观立场的。被人错论或者段章取意甚至于无中生有呢，大不了就叫“谣言”。能够叫上流言的就得需要一定的传播广度，才配得上“流”字。相信除了个别明星，绝大多数的人是不希望“流”一下的。下面是我遇见的两个小插曲，不妨分享一下。
2006年春季，晚餐朋友相约喝酒。车开至就餐处近200米的地方，或前或后都无法行驶，周边全是围观的人群。值得称赞的是所有司机们的理智，呵呵，没有一个按喇叭的，因为大家都知道没用。场面用八个字来形容"人山人海，水泄不通"。可怜的是还不能把车扔在大街上就走了，要不人群散开交警还得找你麻烦。所以只好呆在车上打电话告诉朋友晚到的原因。整整近一个小时内听到了不少事发的相关言论“城管打人”“一上来就打老人”“打的还是产妇，直接就往肚子上一脚，满身是血，刚去医院了”这自然引发了众多正直的善良的，但并没有看到现场真实情况者的愤怒。值法的城管们当然也就得道了相应的报复，于是在赶来的民警护卫下退回了自己的办公地点。事情并没有结束，少量的民警根本无法控制局面，愤怒的人群里早也分不清当事者还是围观者，最后办公场所内的人和公物无一幸免 。一件小小的纠纷就这样升级成了一件严重的治安案件。次日，不对，应该是当晚就传遍了整座城市。满城风雨中板本当然多种多样。虽然在场距离很近的我，并没有看到最初的事发经过，但这却不会影响从未到过现场的人们，对事件始未亲身经历般的热情描述。
同年的夏季，当我驱车路过长江一桥时，也发现了一群围观者正目不转睛的向桥下张望，桥的引道两端也有不少人群正匆忙的向该处汇集。这可是上班时间哟，“还好没有堵车”正赶着办事的我，在三个小时后震惊听到了这样的消息。“一辆公交大巴翻车后冲出桥面,堕入了近百米下的民宅院内.”“政府不敢报道，怕掉官帽.”“死了几十人，惨不忍睹”。当述说者绘声绘色对我进行描绘时，我竞然提出了一个很不礼貌的问题。“车掉下去了怎么桥的护栏还是好好的？害得别人向天起誓说“是开车路过亲眼看到的”。
两起事件，事后分别证实为夸大剧情,并不存在老人与产妇和无中生有。由于事件影响太大，最终相关单位和媒体也纷纷介入，出面澄清事实。第一事件现已治安处理。而第二件事却根本找不出谁是始作蛹者,而只得不了了之。
故事早也落幕，而给我们的思考却才开始。两起事件的转述者们其实部份也到过现场，比如跟我说起车祸事件的人，当天的确路过现场，只是人太多根本就没挤进去。听人家说“出车祸了，而且是公车掉入近百米下的住房院内”自然会联想到血流满地的悲惨场景。他只只是没有认真观察下地面有无痕迹？桥面护拦是否完整？只只是当时没有想起“流言止于智者”这句古训而也，所以也不能责备人家说谎。这些东西并不值得我在这里浪费更多的文字。而真正应该思考的是：这些显然缺乏逻辑的东西，人们为何相信？是否流言也象商品一样有需求的土壤就有供给？我不是人文学家，想不出更深层的认知。我只是有点点担心，担心在人群的起哄声中,暴力抗拒值法的人的一张张代表着“正义与胜利”的脸和那一阵阵的喝彩声中背后隐藏的东西。
文章写到这里给不出更多更细的解剖，不过有一点我是坚信的，坚信在所有的谣言和流言事件中绝对有一种人的存在，他们就是余秋雨笔下的一群人：
“在中国历史上，有一大群非常重要的人物肯定被我们历史学家忽视了。
这群人物不是英雄豪杰，也未必是元凶巨恶。他们的社会地位可能极低，也可能很高。就文化程度论，他们可能是文盲，也可能是学者。很难说他们是好人坏人，但由于他们的存在，许多鲜明的历史形象渐渐变得瘫软、迷顿、暴燥，许多简单的历史事件变得混沌、暧昧、肮脏，许多祥和的人际关系慢慢变的紧张、尴尬、凶险，许多响亮的历史命题逐个变得暗淡、紊乱、荒唐。他们起到了如此巨大的作用，但他们并没有明确的政治主张，他们的全部所作所为并没有留下清楚的行为印记，他们决不想对什么负责，而且确实也无法让他们负责。他们是一团驱之不散又不见痕迹的腐蚀之气，他们是一堆飘忽不定的声音和眉眼。你终于愤怒了，聚集起万钧雷霆准备轰击，没想到这些声音和眉眼也与你在一起愤怒，你突然失去了轰击的对象。你想不与理会，调过头去，但这股腐蚀之气却又悠悠然地不绝如缕.
我相信，历史上许多钢铸铁浇般的政治家、军事家，最终悲怅辞世的时候，最痛恨的不是自己明确的政敌和对手，而是曾经给过自己很多腻耳的佳言和突变的脸色最终还说不清究竟是敌人还是朋友的那些人物.处于弥留之际的政治家和军事家死不瞑目,颤动的嘴唇艰难地吐出一个词汇"小人".

xoxo
2007/03/30 ]]> http://14759202.qzone.qq.com/blog/27#comment 512 Fri, 10 Aug 2007 20:19:58 GMT http://14759202.qzone.qq.com/blog/27