http://175725698.qzone.qq.com Thu, 26 Nov 2009 22:25:14 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Tue, 24 Nov 2009 08:54:38 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1259052878 看到这则新闻，我欣慰的感到，经过了二十年的发展，社会进步了。那么，为什么会导致如此惨烈的抗衡呢？因为这次大虹桥的建设，潘女士家的面积有480米，而政府只愿意赔偿67万，也就是每平方米761元的房屋重置补贴和1480元的土地补偿。
当这个城市的商品房均价是在用万衡量的时候，强制拆迁的价格还在用百来计算，这就是居民投掷燃烧弹的原因，也就是说，人家本来住了480平方，你要征用人家的土地进行所谓的建设，也就是做生意，你赔偿人家的钱只够人家买40个平方，然后强拆队就来了，换做任何一个有武器的人都忍不住得掏武器。

当然，这个例子说明了一些问题，第一是中国政府当年禁枪是有道理的，我记得我很小时候我家里是有一把气枪的，用于打鸟，后来突然有一天政府突然下令说所有的气枪猎枪都必须上缴。这说明我们的政府是有远见的，他意识到了在十几年后，社会矛盾将会加剧，届时如果老百姓配备了气枪，那政府拆迁部门只能配备火箭炮了。
第二是中国政府当年的土地公有制是有远见的，连丝毫没有经济头脑的毛泽东也意识到了，政府吃喝玩乐成本会很大，光靠收税和资源能源垄断弄不好还不够花，土地将是一笔大收入。后来，领导们又担心土地在自己手里卖光了，导致党儿子党孙子们没有地可以卖，到时候自己就成了罪人，所以又规定，土地转让的年限是70年，以方便让孙子们再卖一次。
第三是肯定是政府很后悔的一个问题，早知道现在城市化进程这么有利可图，当时就不应该让农民们有宅基地和自己的房子，导致了现在很多的拆迁问题，想当年在建造监狱的时候，应该利用监狱的图纸顺便也给农民们把自己的村庄建好，一个村一个监狱，一户人家一个牢房，再利用人民日报灌输一下理念，说这就是社会主义新农村，从此自己不用再花钱建房，政府直接送房给大家，家家户户都是水泥混凝土，门直接就是用钢筋做的。当然，钥匙还是要给人家的。这样操作的好处之一是虽然前期花了一些成本，但是后期再也没有拆迁的苦恼。好处之二是万一谁犯了罪，直接给丫钥匙没收了就行了。

这个事件中还有几个亮点，就是闵行区一些领导的言论。总所周知，闵行区的领导总是一不小心就把真话给说出来了，我认为这个其实是值得鼓励的，因为他们坦率的真情流露，总是我嘴说我心，比起那些面上一套私下一套的官员至少要强多了。比如闵行区执法大队队长之前就钓鱼事件发表的言论说“没有利益驱动，为什么要帮你”。这句话的深刻与坦诚，只有郑州官员的“你到底是代表党，还是代表人民？”可以媲美。
这次闵行区领导的真心话大冒险接力接到了华漕镇。
华漕镇副镇长高宝金说：你跟政府对抗，那肯定触犯了法律，那肯定要处理的。
另外，建设公司委托给区政府的征地款是每亩地130万元，整个虹桥机场的拆迁总费用高达148亿元。但是政府补贴到农民手中的征地款是每亩地38万元。那么其中的差价为什么就归当地政府了呢？
上海市闵行区交通建设委员会的主任，闵行区动迁指挥部的一把手吴仲权的观点就比较新颖，他认为，闵行区虹桥枢纽这个地块，是在政府的改扩建消息出来以后才大幅提升的，因此由之获得的土地增值价值也不应该由群众取得。

你是不是觉得闵行区很可恶呢？你是不是奇怪为什么他们的官员位置还那么稳呢？如果你这么想，你就太嫩了，因为他们是上海市政府的得力干将。这就好比你是公司的部门经理，你要买一个市场价是1000的打印机，于是你给了你的一个员工1000元整，结果你的员工花了300块钱就把这个打印机给强行买来了，还给你开了一张1000的发票，又给了你400，他自己拿走300。不光如此，你还不用负责这个员工的伙食，因为他饿了可以自己钓鱼吃。这个员工唯一的问题是开车赶路的时候压死的几条狗，导致你的办公室外面经常有一堆狗对着你吼，你说，你会不会开除这个员工呢？当然不会。你只会想，这些狗真麻烦。
是的，那些倒霉蛋就是那几只狗，而我们就是那一堆狗。 ]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1259052878#comment 134218240 Tue, 24 Nov 2009 08:54:38 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1259052878 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1251471501 文／俗士
每有群体事件发生，官方报道中，对事件起因总是用“部分不明真相的群众受一小撮别有用心的人煽动”之类的话来解释。随着群体事件越来越多被报道、规模也有逐步扩大的趋势，这种套话就很没有说服力了，而且也无法回答：为什么群众总是不明真相？为什么不明真相的群众越来越多？为什么群众宁愿相信一小撮别有用心的人而不相信官方报道？愈来愈无法自圆其说之后，终于要“群体性事件中少用‘不明真相’”了。

稍微留意就会发现一个有意思的现象，那就是，很多群众都知道的事，领导似乎都不知道。如：无论城市、乡镇，几乎所有的洗头房都涉及色情服务；大多数娱乐场所、洗浴中心，都涉黄、涉毒，而且其背后一定有很强的后台，甚至很多都与当地公安有千丝万缕的关系；……每每到他们东窗事发，领导们才似乎恍然大悟地批示一定严查云云。

仔细一想，竟如发现新大陆一般，原来，似乎，领导们才是“不明真相”的。

领导们是否真的“不明真相”有待考证，我是不敢瞎揣度的。但有一点似乎是铁律，即：落马的贪官们好像个个都是风月场上的老手。反正，这种事他们一定是亲历亲为的，不可能派下属代表的。皆善此道，却都能对道中的市面、行情充耳不闻，却也神奇。

再往下想，竟茅塞顿开，能对领导们的“不明真相”说出点儿道道。

我想，有些事，领导一定是“不明真相”的。如：最近刚刚发生的上海公安局特警乌龙剿匪记，否则也不会一下子抓错那么多人，让十年来最大的一次抓捕行动成为笑柄。当然，这种“不明真相”事是难免的，领导们日理万机，不可能为是否抓错几个草民耽误宝贵时间的，况且，抓错了，放了不就完了。就算他们拿了你一瓶王老吉，也不能就说人家就是土匪吗，明明都是穿着警服的吗！也就是有点土匪习气吗！纪律有点不太严明、形象有点不如学校老师教的那么高大吗！而且，人家不是都堂堂正正的告诉你了：“要告，你们去告，我们是803。”又没让你们“躲猫猫”，是吧！所以吗，作为草民应该感激涕零才是，对吧！

还有些事，领导们是必须要“不明真相”的。你比如：去年10月那场造成44人死亡的深圳龙岗舞王俱乐部发生特大火灾事故。44条人命啊！哪个领导原意承担这个责任？所以，虽然，这家舞王俱乐部被群众公认为是当地“规模最大、名声最响、生意最火”，同时也是“治安难点”的歌舞厅，而且，在没有证照的情况下经营长达一年多，甚至可能还是一些领导们亲历亲为的场所；尽管，“今年3月舞王俱乐部发生开枪事件，前一段时间在其门前还发生打死人的恶性案件，但舞王并未停业。其内保人员晚上还私下出售K粉、摇头丸，附近群众大都知道这些事情，但每次检查却能蒙混过关。”领导们都“不明真相”，否则如何解释呢！事发后，“据深圳市公安局龙岗分局一位知情人介绍，张伟在当地很有名气，因经营舞厅而富，善于打通环节、摆平事情。”所谓“打通环节、摆平事情”说白了，不就是摆平领导吗！我想，相关领导们一定是咬定不知情的，因为，领导们必须“不明真相”，谁都不原意背负44条人命债，这里面的利益大家都心知肚明。

还有些事，领导们只能“不明真相”。这个“只能”，多少有点无奈的意思。比如：网上一度热议的28岁副厅级干部张辉和29岁市长周森锋，虽然网上普遍质疑，有猫腻是明摆着的，其中奥妙是不可言的。然而，相关领导只能“不明真相”，甚至和群众一样充满怨气，但只有保持沉默。古训曰：沉默是金。

另外一种就是，领导的领导“不明真相”，比如：最近一个叫白玉岭（安徽省亳州市公安局特警支队支队长），因“免费检阅小姐”穿红网络。亳州市公安局特警支队支队长虽不算大官，但毕竟是领导。归纳一下，他有“三宗罪”，贪赃枉法、嫖宿幼女、强奸少女。据说这位白支队长“在长达二十年的执法生涯中，白玉岭做了多少贪赃枉法的事情，几乎无法悉数计算。据悉，他经手的上万件刑事案件，无一例提起公诉，全都由他‘收钱放人’。”他能有此作为，一定是，他的领导们“不明真相”，否则，岂不是在说，领导们渎职了吗！

领导的领导“不明真相”后果就很严重了，上面提到的白玉岭，只能算是“蟹将”。最近重庆在打黑，并抓了被称为“重庆第一黑帮头目”、有名的“打黑英雄”司法局长文强（担任重庆市公安局副局长16年之久）。“第一黑帮头目”成为“打黑英雄”不用领导们“不明真相”都无法解释了。而且，领导们看到的、听到的也许是：太平盛世。据报道：“时任重庆市委常委、政法委书记、市公安局局长的刘光磊，2008年做客新华网时也表示：‘根据统计，我市群众的安全感最近几年一直都保持在92%左右，2007年达到了最高峰的93.73%’。这时的重庆，听起来活像个‘太平盛世’。”报道还说：“王立军（重庆市公安局长）说，据警方掌握的黑恶社会团伙已达104个。重庆的‘黑帮’，杀人、敲诈、绑架、贩毒、‘放水’、强奸……无恶不作，甚至连人大代表、政协委员、企业法人、妇女儿童都未能幸免。”另据报道：今年1月8日，重庆公安摧毁了4个地下‘兵工厂’和10余个制枪窝点。

我想，这104个黑帮团伙决非一年发展起来的，只是领导们只看见了“太平盛世”，或者说只愿意看到“太平盛世”罢了。于是，各级领导们就长期“不明真相”了，领导的领导也就长期“不明真相”了，老百姓却只有饱尝其恶果了。


2009.8.28.晨 ]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1251471501#comment 134218240 Fri, 28 Aug 2009 14:58:21 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1251471501 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1250350592 我问儿子，如果爸爸掉进水里，你会救吗？儿子说会救的。我告诉他，如果我真的落水，他绝对不应该到水里救我，因为一个濒死的人在水中的力量是很大的，会将他当作救命稻草，最后，很可能父子两个都要在水中丢了性命
世界上最宝贵的是什么？ 我再次问孩子一个老问题，他立刻回答：生命， 谁不知道呀 我在孩子很小的时候就告诉他 世界上最宝贵的是生命 也告诉他所有人的生命都值得珍惜 ，不可以随便伤害任何人的生命

既然孩子认同世界上最宝贵的是生命，所有的人的生命都很宝贵，用一部分人的生命来换取其他一些生命，可以是一种自我选择，珍惜自己生命的人，也完全可以说不，如果老爸落水，你因为救我失去生命，我会痛不欲生，从这个角度，我觉得范美忠所做的假设不先救自己的母亲而救自己的女儿，其实是符合他母亲的心愿的，同样的，我不希望我的孩子冒险救我，但是，我会冒险救我的儿子，儿子在，我的生命就在，这是我的个人选择，与孩子是否愿意救我没有必然联系
当然，如果我落水，我不要孩子下水救我，并不代表我反对他报警寻求救助，专业的消防队员来救我，我很欢迎，有人也许要责骂我不珍惜消防队员的生命，你可以看我的原则，如果消防队员害怕失去生命，完全可以拒绝救我，我不怨恨他们，我欢迎他们救我，只有一个原因，他们是专业人士，我相信他们救人和保护自己的能力
鼓励非专业人士做英雄的社会，何尝理解英雄的含义？无非是可以利用 可以践踏的一群人罢了，流血以后还可以做宣传招牌，让更多的人前仆后继不放过任何牺牲的机会，难怪那些白白胖胖的父母官大人开口闭口思想理论主义英雄呢？ 在呼唤和表彰英雄的年代，大人物们少伤害被愚弄的民众，我看也就可以登上圣人榜了

我为什么送孩子学游泳? 就是希望他能够自救，如果有人推他入河，或发洪水，我的孩子能够通过自己的努力安然无恙，他自己将来也会成为老子，中国的老子总能够实现自救，就不会老是想用救命来考验孩子的孝顺程度了，中国人也就不会用救命来考察别人的思想品德了，无聊的中国人，不要再做无聊的游戏了，有限的生命还是用来改善生命的质量，珍惜生命的自由吧，一边是欺实马层出不穷，一个又一个无辜的生命死于飚车酒后驾车，一边是大喊社会主义道德，呼唤救命英雄，大家不觉得荒谬吗 ]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1250350592#comment 134218240 Sat, 15 Aug 2009 15:36:32 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1250350592 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249626159
新闻的解读是要从字缝里看的。石家庄前两天出了一个塌楼事件，造成17死3伤，本来以为只是一次普通的事故，只是因为专家鉴定为该楼是被闪电击倒才打开网页看了一下，不成想这一看就看出了玄机。中国新闻网的报道称:遇难者善后处理已全面展开，当地群众情绪和社会秩序稳定。

您看，这就是新闻的奥妙。狂风大雨之下，专家说闪电一道划空而下，该楼应声倒地，怎么就牵扯到当地群众的情绪与社会秩序稳定了呢？毕竟闪电劈楼不算经常发生的事故吧？往下一详读，发现这个楼倒塌的时候，记者们自然是纷纷前往报道，包括新华社在内的几家媒体的记者都被不明身份的人打了。

打记者也算是常态，最近以及以前经常有报道。但新闻里说当地经过协调，取回了记者被抢的设备，当地的人真是神通广大，能够在打人者不明身份的情况下取回记者的设备，这莫非就是传说中的“五鬼搬运大法”不成？

怪事还没完。刚开始通报倒塌的楼房是当地某公司在建的厂房或者仓库，后来转身就变成了临街在建民居。这更是让人觉得石家庄那地方可能是高人汇聚的地方，从“隔空取物”到“老母鸡变鸭”，手法真是变化莫测。

读新闻如同看玄幻小说与打记者这种事一样，都是在我们这里经常发生的，以至于官方在出事以后，总是会说大家是“不明真相”。新华社前段时间发表评论称:要少用“不明真相”这种词，不明真相往往是因为真相不透明，要是真相透明的话，大家怎么会不明白呢？

道理固然是这样，但这也未免过于看低生活在这片土地上的人民了。即使不说“人民的眼睛是雪亮的”这种陈词滥调，只是凭借着生活经验也大致会知道事情是怎么回事。“不明真相”这件事不是大家不知道真相，甚至与官方公布不公布所谓的“真相”都没有关系，这个说法只是栽赃而已。

这件事虽然看上去奇幻莫名，如果我们运用常识判断的话，其中的理路还是很清晰的。比如说我根据一般的生活常识就可以作出如下推论:打记者是为了不想被曝光的心情过于迫切所导致的行动，而后续把被雷劈倒的工厂厂房属性改成了民居，道理也正是在此。这还有一个旁证:普通人的民居如果被毁坏，正好借助新闻媒体的力量取得社会同情与官方关注，怎么会出现不明身份的打人者？

官方的口径从厂房变成民居，这种配合也是有原因的。前段时间某市出现塌桥事故，当地副市长在谈到死了9个人的时候连呼“幸运”，盖因我们这里是按照死亡人数划线的，10人以上就是特大事故，于当地主管部门的前程有碍。如果是民居并且是天灾的话，此事属于老天爷的责任，自然是皆大欢喜。这事儿也有一个旁证:当地官方从不明身份的人手中取回了记者的设备。如果真的是没有隐情，能取回设备，怎么抢设备的人还身份不明？

当然，这只是在这个奇怪的事件当中的一种推论而已，不代表就是真实发生的场景。作出这个推论的同时也要做出声明如下:由于这是当地语焉不详而造成我产生的联想与推论，其责任并不在我，所以谢绝“诽谤”等罪名，谢绝跨省抓捕。因为我不明真相。 ]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249626159#comment 134218240 Fri, 07 Aug 2009 06:22:39 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249626159 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249308026
又好气，又好笑！

有些中国人从来不缺乏叫板、痛骂、羞辱美国总统、日本首相、法国总统和夫人……的勇气

但作为屁民，对身边的村长大人们甚至正在施暴的邪管员，却连蔫屁都不敢放半个！

就像那些无比正义道德的国人——软豆腐范美忠捏得，豆腐渣万万提不得！


另请：那位激愤不已的残疾人，您只代表你自己，别代表中国人，更别代表中国的残疾人！

再致某道德专家：您说“美国驻华签证官的无赖形象，在中国已经家喻户晓。用中国老百姓的俗话形容，就是太喜欢装B。”——劳驾，您也别代表中国老百姓。至少签证官这三个字对老猫我来说，很遥远、很陌生！装B两字及其言行，我们猫眼人却再熟悉不过！ ]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249308026#comment 134218240 Mon, 03 Aug 2009 14:00:26 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249308026 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249307228
一百年前，林觉民错了，是满清政府认为他错了，因为他和一群热血同志为了结束专制提起炸弹走上街头。起义失败后，满清政府将其残杀。那一天他光明如雪。

一百年后，我被林觉民和黄花岗感动，于是写了一点纪念他和他的同志的文字，发在了天涯杂谈。我在帖子里说“中华民族的浩然之气，并未因满清三百年高压而稍有所减”，写下《黄花岗上，泪流满面》时，我泪流满面。而天涯看客中不乏有心有志之人，因为感动和怀念，因为敬仰，因为同我一样的泪流满面，所以这篇帖子屡被顶起。
可是我错了，天涯网友的所有感动和怀念，所有的敬仰和泪流都错了，这篇帖子还是被锁。一百年后，林觉民仿佛又错了。

可我还是不能理解，错到底在哪儿？在防民之口甚于防川的年代，草民之后都是慎之又慎。我也不例外，在这篇帖子中，我通篇未提某党一字。当然，这倒不是为了谨慎或者避讳，因为黄花岗诸公实在不干某党一字，所以就算想提也无从提起。

可就是这样一点文字，也被封杀。看来，当下，对真正的良心，对真正的高尚，真正的英勇，真正的林觉民，还是要防的。！

这是一个奇怪的年代，可以容纳无厘头，可以容纳无数的脱衣解裤，可以容纳横流物欲，可以容纳卑鄙或更卑鄙，却不能容纳一个林觉民。

忽然想起几个月前，在广东科学院听了中山大学任剑涛教授关于消费社会的一次演讲。那次讲演应该可以为当下的社会，当下社会的容纳和不容纳做一个注脚。那次讲演，任教授抑扬顿挫，满场掌声迭起。任先生见解精辟，所谓消费社会是指上世纪九十年代开始，政府开始引导的只问经济（消费），不问其他的大政方针。所以社会只要向钱看，只管赚钱，花钱，消费。所以，社会可以，千金买一笑，一夜情甚至一夜八次情，堕落或者更堕落，卑鄙或者更卑鄙。可以，这些都可以。

唯独不可以的是对公平和正义的关心，对良知和高尚的呼唤。

所以我们被允许吃，被允许喝，被允许玩，被允许堕落，这不就是猪吗？不过这也不错，至少能吃话玩乐的猪，总是一只幸福的猪。

然而不，猪不会有幸福的猪，因为在猪之上还有“高贵的”人。

人可以任意将一个个称之为钉子户的猪赶出猪圈，盖起一个个又一个的别野。猪冒领十几万要判无期，而人贪污巨亿，也不过几年，这还是东窗事发的前提下。

这样的猪，这样的人。

《走向共和》上袁世凯说过这样一句话“这大清国就是王爷们的美餐”，猪何尝不是人的美餐。

一百年前，林觉民们为了让大清国的那四万万猪变成人而化身为炬。一百年后，依然有人不让林觉民做人，不让我们纪念伟大的林觉民，不让我们做人。这是养猪的年代。！


后：
我感到很沉重，连这点纪念都容不下，所以我更觉得有纪念和怀念林觉民的必要。
所以，我要写一点辛亥的事情，我想纪念那些为我们赴汤蹈火的先烈，他们是真正的英雄，是中华民族的脊梁。
当然不只是怀念，我想探讨一下当年他们对中国的思考，对现代中国的设想，对文明中国的努力。
我永远敬仰黄花岗的精神，所以我要写的辛亥往事取名为《黄花落，黄花开》——黄花落了，但黄花总会再开！ ]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249307228#comment 134218240 Mon, 03 Aug 2009 13:47:08 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249307228 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249199183 在我看来，中国人，起码是大陆的中国人，大多都是奴性与凶残的混合体。当然，我自己也不会例外，唯一有不同的是，我自己知道自己有这样的缺陷，可以不断反省自己，尽量不要太过奴性与凶残。
所谓奴性与凶残，指的是对强权的屈服与对弱者的欺凌。中国人，或者说大多数的大陆人，在面对比自己强大的人或势力面前，那是比绵羊还要温顺，不管平时是多么有能力的人，都似乎大脑短路，变成了只会“是是是、对对对”的应声虫。只能以强权者的想法为想法，以强权者的意志为意志。
而当在比他弱小者的面前，却又突然变得无比的凶残，容不得有半点反对的声音，变本加厉的要把对强权的屈服加倍的从弱者身上讨会来。
有一句话，说在中国，往上看，永远看到的是屁股，往下看，永远看到的是笑面。这是中国真实的写照。
我读得书少，不知道这样的状况是怎么造成的。但我知道，大部分的大陆人，确实还没有形成人与人之间是平等的这样的看法。与别人相处，要么是居高临下，要么是卑躬屈膝。
我相信，这种奴性与凶残混合的性格，是我们这个国家一直多灾多难的最根本原因。也正是这种奴性与凶残的混合，造成了我们在处于弱者的时候表现的最温顺恭敬，而一旦处于上位，则陡然表现出最凶残不仁。也造成了人与人之间的残酷斗争，一有机会就斗个你死我活，非要争到最高位。而最上位者一旦获得了那个位置，也就无所不用其极的紧紧抓住不放，不死不休。
这样的奴性与凶残的混合体，是世间上最自私，最无耻，最不讲信用的。
我的身上，也有着这样的奴性与凶残，这是从小受到的教育烙印在我身上的。当我面对比我强势的人或势力的时候，我不敢发出自己的看法，我屈服在他/他们的压力之下。当我面对比我弱的人的时候，我往往会露出一副不耐烦的嘴脸，对他吆来喝去。我所能够反省的只是，对上者，不敢反抗之余，尽量的多沉默来阿Q式的保持尊严，对下者，尽量的收敛起自己的脾气。
也许，在大陆。依然存在着没有奴性与凶残的平等待人的真正的人。但我真的从来没有遇到过。也许，他们都已经被割喉、被和谐了。
70年代生人的有感而发
]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249199183#comment 134218240 Sun, 02 Aug 2009 07:46:23 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1249199183 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1248314520 作者: 受访人 岑科（研究员），采访人 实习记者 陈小瑾
2009-03-20 15:15:20
来源:南方人物周刊

单方面制定的税收，不可能具有权威性和正当性。对此，人们往往采取消极抵抗的方式，尽可能偷税漏税，或者行贿。既然纳税人被强制征税，他们也就普遍不以偷税为耻，也不以行贿为耻
自1995年以来，我国税收连续12年平均增长20%，而GDP平均每年增长却不到10%。全国城乡居民的收入增长，更低于GDP的增长率。
2008年，全球性的金融危机使许多民营企业经营不善，有的甚至陷入困境而亏损倒闭。不少城乡居民下岗，失去了收入来源。而截止到2008年7月，全国财政收入依然比2007年增长了26%。
我们为什么要向政府交税？政府为何要收税？中国的税负重不重？对如此快速增长的税收的使用，中国公民能不能监督，如何监督？
去年底以来，北京的NGO——传知行社会经济研究所编写了《2008公民税权手册》一书，从税收的本质和来源入手，向公民进行“税”的普及，并探讨目前中国税收体制存在的问题。
本刊就此采访了该书主编、传知行社会经济研究所的研究员岑科。
受访人：岑科（研究员）
采访人： 实习记者 陈小瑾
1.我们习惯说“中国政府养活了13亿人口”，而你这本书则希望所有人有一个意识：是我们交的税养活了政府。为什么？
岑科：税的本质，是民众购买政府（人员）服务的费用，体现的是政府和民众的一种交易关系。当然，在历史上——包括今天的世界，某些国家的政府和民众之间确实不是交易关系，而是某种程度的掠夺与被掠夺关系。但那不是正常的税收关系。
在现代文明社会，政府的角色是向民众征收税款，同时负责提供一系列公共物品和公共服务——如公路、街道、路灯、治安、消防、环保等等。本质上，这是一种交易。
2.一般中国人理解个人所得税是交税，其实这笔税收只占中国税收总额的10%不到，我们还交了哪些税？
岑科：在中国，所有商品标价实行的是含税价，价格中包括了国家征收的税金——可能是增值税、消费税、营业税，也可能是城建税和教育费附加等。所以无论是谁，每买一件商品就在向政府交一次税。例如如果花100元买瓶化妆品，其中除14.53元的增值税外，还包含25.64元的消费税和4.02元的城建税。
此外，人们在生活中的其他场合也可能交税。例如，当你的工资收入超出一定标准，要交个人所得税；如果你买车，要交车辆购置税、车船税；如果你买房、卖房，要交相关的契税、印花税，也可能交营业税、个人所得税和土地增值税；如果你办企业，从事生产经营活动，涉及的税就更多，包括增值税、消费税、营业税、资源税、城建税、房产税、城镇土地使用税等。可以说，在生活中的每一天、每一个角落，税收无处不在。人人都是纳税人。
3.“税负的痛苦取决于政府如何使用税收，而不是税率”，这句话如何理解？
岑科：发达国家中有高税国家，比如瑞典，税收占GDP的51%；也有低税国家，比如美国，税收占GDP的27%。但无论是高税还是低税，他们税收的主要用途都是社会保障、教育、医疗保健和公共服务。这些功能一般占税收总额的70%-80%。而政府成本相对较少。
中国正相反，这些支出的比例只占税收总额的25%，大量税收被政府自身消耗了。
本次全国政协大会上，九三学社中央副主席、浙江大学教授冯培恩委员列举了公务用车消费、公款吃喝消费、公费出国消费、政府会议消费、“政绩工程”和办公楼建设消费、能源和资源消费等六种政府消费行为，例如公务用车方面，他调查认为我国目前大约有400万辆公车，每年消耗超过2000多亿元，其中真正用于公务的约占1/3；公费出国、公款吃喝每年各不少于2000个亿，至少吃掉一个三峡工程。
4.和这些高税率发达国家相比，中国的税收只占GDP的20%，为什么人们却怨声载道？
岑科：发达国家名义税率高，实际税率低，因为公民纳税后享受的教育、医疗、社会保险水平很高，相当于交的税得到了返还。中国正好相反，老百姓纳税之后，政府提供的福利很少，很多人看不起病、上不起学，缺乏生活保障，所以，名义税负低，但是实际税负很高。
瑞典、丹麦和法国等国家的财政支出中，社会保障、教育、医疗保健和一般公共服务是花钱最多的4项，共占去全部支出的近80%。尤其是社会保障，在这3个国家的财政支出中都占到42%以上的比例；而教育、医疗支出，合计起来也都占到总支出的25%以上。这意味着民众的社会福利保障非常高。把社保、教育、医疗、环保等公共事务支出加起来，占到了瑞典等国财政支出的绝大部分。
中国的9亿农民，基本没有医疗保障。医院的条件越来越好，但收费也越来越高，许多农民因此看不起病。教育方面，年年有考上大学却因缴不起学费而无缘读书的报道。中国有上千万的失业者，得到失业救济的微乎其微……与发达国家相比，中国民众享受的公共福利较少。
5.书中阐释了一些概念比如“明税”（就是法律规定由税务部门征收的税款）、“暗税”（就是政府在税务部门之外，通过其他渠道向老百姓取得的收入，例如各种罚款、收费）等，在中国，除了税收以外，政府还有哪些其他收入？
岑科：主要还有行政收费、土地出让收益、垄断行业收入等。
根据2005年经济普查，中国的行政收费中，工商、质监、城管、消防、交通5个部门，加上法院，共收取费用9724亿。全体政府部门大约收取行政费用12500亿。
除了行政收费以外，中国的地方政府还有一个重大的预算外收入，就是土地。根据国土资源部统计，2006年全国的土地出让金约为7700亿，与土地出让价格相比，农民的土地补偿金额大约只有10%。政府净收益7000亿。
在正常税收之外，政府还掌握了一些垄断企业，包括电信、石油、金融等。这些垄断企业通过政府保护的垄断地位而获得巨额利润。我们估计其数额在2000亿元以上。
各种暗税加起来，足以让中国的名义税负增加10个百分点。
6.2009年全国公务员考试报名者多达百万，供需比年年提高，你怎么看待这种公务员报考的火热现象？
岑科：公务员成为社会就业的热点不是好事。道理很简单：政府不直接创造财富，而企业却是实实在在地创造价值；官员致力于讨好上级，企业家却要讨好消费者。当更多的就业者希望从市场转向政府时，表明这个社会的创业环境正在恶化，生产财富的动力正在衰减。
7.你的书中写到，“如果纳税人对税收使用无法监管，那么纳税并不光荣”。如何理解？我知道其实现实生活里人们的交税意识很弱，常有偷税漏税发生。
岑科：不能监管的税收，严格地说不是“税收”，而是掠夺。被掠夺当然谈不上光荣。
这是由现行税收体制的弊端决定的。现代国家都有一整套的公民授权、监督、运作税收的方案，而中国的税收往往是行政部门主导，制定和征税成为行政部门不可控制的权力。
单方面制定的税收，不可能具有权威性和正当性。只有政府首先依照合法的程序，在纳税人同意的情况下，确定税收的种类和额度，然后才谈得上公民的纳税义务。对于未经合法程序确立的税收，公民本不应有任何纳税的义务，更谈不上什么纳税意识。
对此，人们往往采取消极抵抗的方式，就是尽可能偷税漏税，或者是为了少缴税向有关官员行贿。既然纳税人被强制征税，他们也就普遍不以偷税为耻，也不以行贿为耻。
8.中国公民对税收的审核和监督如何体现？
岑科：从名义上看，全国人民代表大会是中国的最高国家权力机关，是代表中国人民的民意实体，帮助纳税人监督政府的收支活动，促使政府高效廉洁地为纳税人服务，是它的职责。
到目前为止，我国的各级人民代表大会也对政府财政预算进行审议，但从具体议程看，离“监督政府如何花钱”这一目标相差很远。例如每年开人代会时，代表们审议政府预算的时间最多一天，甚至不到一天；会议公布的预算报告只有几页纸，内容大而化之；具体的预算文本不发给代表，由代表团长掌握；有些地方虽把详细文本发给代表，但会后都要收回；等等。这样的审议，不可能达到了解政府支出状况、提出改进意见的效果。
人民代表大会尚且如此，其他方式能起到多大监督作用呢？
9.和国外相比，中国的财政支出情况如何？
岑科：有研究指出，在过去几年中，与美国、法国、瑞典、丹麦等发达国家用于公共福利的财政支出（占总支出的80%到90%）相比，中国财政的公共福利支出非常欠缺（约占总支出的50%）。2003年，美国公共医疗投入占GDP的比重是13.9％，而中国只有4.5%；2005年，我国的公共教育投入占GDP的2.8%，排在世界各国的末尾——比非洲穷国乌干达还低。
在行政开支方面，以2006年为例，中国政府的预算内行政支出占财政总支出的比重为18.73%，远远高于日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%以及美国的9.9%。如果加上预算外支出，有学者估计，中国政府的实际公务支出至少占政府全部支出的30%以上。
10.中国现行税制体系的弊端有哪些？
岑科：不经纳税人同意，政府单方面制定税收种类和税收标准，并强制征收，而且不向公众提供对于税收的申诉和抗辩渠道，是目前中国税制最核心的问题，也是所有其他税收问题产生的根源。
在税收立法上，存在着行政法规多、国家立法少，以行政立法取代国家立法的状况，结果是，征税的行政本位突出，没有国家宪法和法律作为依据，使得税收的合法性不足。在实际运作中，有大量“暗税”，其运作过程非常混乱和随意。
这些弊端，导致了严重的后果：第一，政府的征收成本特别高，达到了西方国家平均水平的10倍左右；第二，税收的额外负担很高，对企业、纳税人造成了极大困扰。在税收征管大军的征稽下，大多数企业穷于应付，不得不采取消极抵制的方式与政府周旋；第三，一些暴力执法式征管和变相征管等政府不良行为，恶化了官民关系和社会秩序，对政府形象造成了巨大损害。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/25786
]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1248314520#comment 134218240 Thu, 23 Jul 2009 02:02:00 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1248314520 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1248313820
石首事件的起因只不过是星星之火，如果当地政府反应及时、处理得当、态度恳诚，这一火星完全可以早被“掐灭”。但星星之火终成燎原之势，在当地付出了巨大代价之后，方归于平静，教训不可谓不惨痛。然而，正当大家以为石首市政府会痛定思痛，整饬吏治、化解矛盾以取信于民，避免悲剧再度发生之际，突然传出死者家属被秋后算账的消息，这不能不让人痛心和愤怒。

湖北省委书记罗清泉在石首市调研及与基层干部群众座谈时说，沉下去了解群众的诉求，知道群众的冷暖，群众的心情也会好一些。当地官员就是这样了解当地老百姓的诉求的吗？就是这样知道他们的冷暖吗？不抚慰民众，却秋后算账，伤疤没好就忘了痛，这不是激化尚未完全平静的民意吗？

据悉，死者遗体6月25日火化前，当地政府曾与死者家属签署过一份协议。因为石首事件震惊国内外，舆论高度关注，也惊动了高层，当地政府为急于平息事态，便以退为进，不惜恩威并施，早日使事件停息，遂表示可不追究家属在事件中的刑事责任。家属终于在25日凌晨3点多签署了这份协议，4点死者尸体火化。

如今看来，当初的免责协议是当地政府的一种诱骗策略。为了达到平息事态的目的，便不择手段，欺、骗、哄、瞒。如果死者家属涉嫌违法犯罪，法律当然可以过问，但当地政府有何理由、有何权力将法律置在一边，和死者家属签署免责协议？

近代思想家严复有一句名言，“华风之弊，八字尽之，始于作伪，终于无耻。”如今检之于现实，可谓贴切。从免责协议到秋后算账，这种裸奔式的权力报复，证验了权力的作伪与无耻。且看当地官员的如此诡辩———当死者家属质问在“免责”协议上签字的政府代表即石首市政府办公室副主任郭子信“(协议)为什么不算数了？”郭说，我们是不愿追究你们的责任，但法律会追究你们的责任……这种偷换概念的说辞，简直是视死者家属为愚氓，拿老百姓当傻冒。

一个说话不算话的地方政府必然赢不得人民的信任，一个愚弄老百姓的地方政府根本无公信力可言，一个不愿自我净化却善于权力报复的地方政府则会将政府形象透支殆尽，将民意撕裂。
]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1248313820#comment 134218240 Thu, 23 Jul 2009 01:50:20 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1248313820 http://175725698.qzone.qq.com/blog/1246012241 www.stnn.cc 2009-06-26
　　星岛环球网消息：中国社会财富加速增长，有数据显示，这些财富正以全球最快的速度流入极少数富人的腰包。南京大学社会学院院长周晓虹教授表示：“在中国，收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民，也开始伤害中产阶级。” 　　 香港《文汇报》报道，在6月召开的政协十一届常委会上，全国政协委员蔡继明称：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”他指这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了内地消费的不足，甚至产生了畸形的消费。 　　财富集中速度 达全球均速两倍 　　有专家认为，在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%-60%的财富，而中国财富向富人的集中度正以年均12.3%的加速度增长，是全球平均增速的2倍，这一现象值得警醒。 　　另一份由国务院研究室、中央党校研究室、□□部研究室、中国社科院等部门联合调查完成的统计报告则显示，截至06年3月底，内地私人拥有财产（不含在境外、外国的财产）超过5,000万元以上的有27,310人，超过1亿元以上的有3,220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2,932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20,450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。 　　亿万富豪多高官子女 　　这份报告引发社会热议：“严重的社会分配不公，会导致社会矛盾的激化”。实际上，这种畸形财富分布的后果已经开始显现——一方面，金融危机令全球陷入衰退，民众纷纷勒紧裤带过日子；另一方面，据《福布斯》中文版6月发布的报告，中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场，3.8亿元一套的别墅，1.4亿元一艘的游艇，4,300万元一辆的汽车，1,800万元一只的腕表……天价奢侈品畸型热销。 　　南京大学社会学院院长周晓虹教授表示：“在中国，收入差距的拉大不仅伤害底层的人民，也开始伤害中产阶级。”数据显示，1994到2004年10年间，中小企业和个体户生存环境恶化，全国有770万家个体户消失。中产塌陷的M型社会倾向，以及精英循环与精英结盟已成为一种定型，财富高度集中、垄断、世袭的现象继续恶化，其它阶层的发展空间将不断遭到侵占。 ]]> http://175725698.qzone.qq.com/blog/1246012241#comment 134218240 Fri, 26 Jun 2009 10:30:41 GMT http://175725698.qzone.qq.com/blog/1246012241