http://22298985.qzone.qq.com Tue, 24 Nov 2009 15:15:10 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Sat, 14 Nov 2009 06:46:54 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258182658 自今天起，暴雪还会由西向东，甚至向南转移，希望政府尽快履起责来，防范新的灾难夺走公民的生命。
2009年11月14日，本新浪博客流量突破百万，自我庆贺一把！
一个声音说了好多年了，他依然还在苦口婆心地说着，即便他很微弱，但他坚强地每天起床，就要坐在敲盘前，用他的方式打量和思考这个时代。记录下他的所思所想。那行，“明矾”们继续支持我发声吧！ ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258182658#comment 0 Sat, 14 Nov 2009 06:46:54 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258182658 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258182656 老公当官，须让妻子严守“廉政门”。今年，重庆市北碚纪委打出反腐“情感招”：对新提任的56名领导干部，夫妻共同接受纪委廉政谈话。无独有偶。该市检察院在反腐倡廉宣教中，打出“镜子招”。他们选择了大家熟悉的人物——蒋勇、黄云，除将这两人的堕落史作为演讲稿的素材外，还作为反腐教材。（11月13日《重庆商报》）
形象指数一致偏低的官场“枕边风”，又再一次吹到了廉政与反腐工作的前台，要力塑高洁本色，当然不是坏事，但非新闻。之前，浙江杭州、四川邛崃、南京市玄武区等市、县（区）就曾动员过各级干部“贤内助”们“巾帼”起来，规划实施“枕边风”堂堂正正地挂的意识工程，从而以期让“亲情监督夫君”共铸纯正家风，构建一堵防腐拒腐的坚挺“防线”。这是把监督干部用权的范围扩大，让“两圈”进入可视范围。
记得贪官山东省供销社原党组书记、主任矫智仁曾说过一句发人深省的话：“我戴的手铐有我的一半，也有我的妻子一半”。近年来，小官大贪、大官巨贪的现象较重，一些贪官收受贿赂的手段更是变化多端。一些行贿者，往往通过“贪内助”的十指关，首先打通行贿公权的捷径，而最终将可能尚存惧怕之心的处在“亚腐败”边沿的官员扯进贪腐之列。所以，反腐形势所迫，北培推出的这种干部监督方式，想法是积极可取的。我们理应给予一定的理解和支持。
但纵观各地的夫人督查的成果，要采信到有价值的东西并非易事。不但我们未见一个夫人揪着贪心局座的耳朵到纪检部门投案自首，反而接连看到的却是被查出的大小贪官，他们后面几乎都站着一个“贪内助”。不管我们愿不愿意看到，一些贪官的家里大凡都有贪欲同样旺盛的夫人在“助纣为虐”。有的贪官养小蜜，夫人竟可含羞负辱，忍辱负重的强力后盾不外乎是巨额的家财，甚至有夫人“调教”起贪官的二奶也加入到收贿金的阵容；有的“贪内助”还会猛花这些几辈人也用不完的赃款，也“回报”起夫君来，包起“二爷”，过着糜烂生活。
进一步说，由于“贪内助”更具隐蔽性，其行为是温柔一刀，其贪心往往更凶猛。在我国几千年传统家庭观念熏陶下，“大义灭亲”者有，但鲜见；“振兴家业”者众，似乎“只求致富，不问出路”的创业文化当今甚是流行。在这种反腐土壤中，要夫人横眉冷对、大义“灭贪”，谈何容易？“灭亲”也有可能，那就是夫妻反目成仇。故指望局长夫人主动检举干部的不廉洁行为，无异于缘木求鱼。说句不中听的话，是“廉政谈话”给别人看的。
其实，要监督领导干部，还是要靠其财产收入充分公开化、阳光化。项目工程实行公开招标，用制度选拔干部而非个人一锤定音。财政大权审批进一步完善集体决定制，打破首长“一支笔”签单的固化手段，使权力不能过分集中，时时得到约束和制衡。进一步加强舆论监督、民主监督的力度等。而寄希望于“枕边风”督察干部的手段，看起来更像是一场轰轰烈烈的“廉政秀”，是只见花招难有实效，并未抓住问题之本，效果当然堪忧。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258182656#comment 0 Sat, 14 Nov 2009 04:20:32 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258182656 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258171267 　　11日上午，广州市10名人大代表到广州市环保局调研。与会代表在听完环保局长丁红都做完依法行政工作情况汇报后，就LPG公交车、河涌排污执法等热点问题向环保部门提出疑问。但在提起汽车尾气问题时出现一段插曲：丁红都因急于表达自己的想法而打断市人大代表、广州大学法学院院长邓成明的发言，邓成明因不满发言被打断，愤而提前离场。（11月13日《上海商报》）
虽然邓成明的愤然离席的背影显得有些孤单，对他的离席过程大家也尚存争议，12日的互联网上，网民更是争执难下，但这起“代表离席”事件中传递出积极信号，人民代表越来越有较真精神，这样的场景让人感动。这种意识很宝贵，只有这样的有底气、有脾气的代表多起来，才是我国民主法治建设之洪福。丁局长或许这样想：照理说，你邓成明是我环保局请来听汇报的，就是来听本局长“倒苦水”的，你却反客为主，竟质疑“70%的受访者对广州环境表示认同”，本局长怎不一时气往上冲，打断你的质疑呢？

至于随后丁局长自下矮桩，委托市环保局副局长杨柳与机动车污染控制处处长和环境监察支队支队长专程到广州大学拜访邓成明代表并重新详细补充邓代表的“质疑”，其真诚指数估计不会太高，大概是惧于“代表离席”的负面影响，以期“大事化小、小事化了”而已。我认为，不管邓成明的离席出于什么目的，此举的“艺术价值”颇高，客观上触动了我们尽快反思现代法治进程的局部已显麻痹的神经。我们的公权监督现场，需要大量有监督底气的人大代表的角力与离席抗议，惟有如此，才能使运行中的权力有所忌惮。

这种需要是基于当前民主法治环境的考虑。很多人大代表本身就是官员，他们在参加两会或其他专题调研会时，往往未将官员意识与代表意识进行廓清。更多的时候，一些代表还是带着权力本位意识来参会和倾听官员汇报，往往是有权质询者成了乖乖的听话者。像邓成明这样较真的有，但甚为鲜见，大多数代表是来“混会”的，往往睁一只眼闭一只眼，这边耳朵进，那边耳朵出。讲感言往往是你“歌德”我“表功”，大家都“互为官话、其乐融融”，而给予较真和发表深刻见解的时间就被这种“和谐气氛”给挤走了。
显然，奉行“歌功颂德”的“官场哲学”的成本很低，几乎没有任何风险，反正主持者和参会者，不可能有反感情绪。相反，有些人还乐于这种无隐患的“好好先生”式的优化表达。这个时候，直接较真的邓成明的出现，当然就显得有些异类。较长一段时间以来，公众对人大代表不能完全履责，为民呈达原生态之声，充当只录音不放音的“机器”颇有微词。为此笔者建议，我们不妨将邓成明离席事件，作为我们全面反思这一现状的契机，推助代表切实履行宪法和法律赋予的法定职责，真正代表人民行使管理国家事务的权力。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258171267#comment 0 Sat, 14 Nov 2009 03:59:57 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1258171267 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257995982 11日，教育部基础教育一司副司长王定华做客人民网，围绕“如何实现义务教育均衡发展”与网友进行了在线交流。王定华称，从2006年到2010年，国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。这样一来，义务教育阶段的收费的项目很少，而且必须得到有关部门的批准，教育乱收费现象已经得到解决；设立重点学校、重点班属于违法行为。（11月11日《人民日报》）

我虽然不知道王副司长道出此论的具体推论路径，但单以我目力所及便知此论在当前环境下无法立足。可以说，法律与理论层面上虽已解决义务教育阶段的乱收费问题，但在执行法律的实际运行中，要真正解决乱收费现象的路还有很长，这条路上还布满荆棘。11日这天，是带有娱乐色彩的光棍节，只要家有学生娃的百姓，看到王定华此番“自评100分”的结论，想必会觉得他可能将光棍节与愚人节弄颠倒了。

笔者这样说并非子虚乌有。就拿成都来说，我家小女读初二，学校的主要收费账单是：订牛奶80元，龋齿3元，微机15元；看电影、军训、春游、秋游、实践等临时收费全年不少于500元；家校通短信收费，说是自愿，但班主任说：你们是低保户吗？还不交费。于是明知其乱收费，也交了168元；保险费50元，已缴数年，至今未见过一张保单；试卷费、补课费、校服费，每项动辄就是一两百元，几乎均是娃儿喊交我立马打开钱包……

一个副省级城市的义务阶段的学校收费都能如此繁杂，我们容易想像出那些中小城市特别是偏远地方，由于我国财政性教育经费所占国民生产总值的比例，一直未迈过4％这道坎，导致一些学校不得不将手伸向家长。这使得公民家庭教育投入负担过重。就在两天前，国家统计局称，他们调查黑龙江省16个市县的1220户家庭，其中有七成的家长觉得难以承受高昂的教育费用，家庭子女平均每月教育消费的金额占整个家庭收入的比重最多占四分之一以上，这些费用主要包括补课费、择校费等。

所以王先生用不着统计，只需着便衣到某初中或小学去问一问，想必立马就会修正“乱收费已解决”的结论。实际上，义务教育阶段是否存在乱收费现象，不应由教育部官员说了算，家长的意见才最具说服力。那么，王定华为何道出此论呢？如此一说，是不是想将一些学校张口就要数万之巨的择校费合法化了？王定华称，义务教育阶段设立重点学校、重点班属于违法行为，既然这样，为何不顺势彻底清理由“重点”滋生出的各种高额择校费问题呢？

如今，高额择校费甚至往幼儿园渗透，“教育产业化、办校为挣钱”的阴魂不散，有地方还加剧教育马太效应，成立重点中学教育集团，一些大都市的幼儿园的择校费高至8万元。一边是公共教育投资步履蹒跚，一边却是一些公共教育机构变着戏法地乱扩张、乱圈钱。这造成公民教育负担日显沉重。这是该引起我们社会的全面警觉了，而作教育航行的掌舵着的教育部，不应随意下结论，而应号准苍生脉搏，尽快遏制当前仍然存在的教育乱收费现象。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257995982#comment 512 Thu, 12 Nov 2009 03:12:22 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257995982 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257995978 近日，上海交大正酝酿给毕业生颁发3张证书——学业成绩单、能力证书、“人格证书”。该校党委宣传部部长刘玉祥9日告诉记者，这张“人格证书”初定包括学生的心理素质、基本价值观及人际关系三方面。学校也意识到准确描述学生“人格”的困难性，所以学校会多层论证及检验，最终出台考核方案。“人格证书”评审过程分为班级“互评”、初步评定、最终评定。（11月11日新华网）

授了学生人格等级证书，上海交大的这一举动未免太搞笑了吧，连这种“创意”都想得出来，毫无疑问地该摘走“2009年大学最雷人创意奖”。这种很帮闲的新闻看多了，除了增添我们眼角的几根笑神经外，就是增加我们对大学精神流失的担忧。首先，学生人格评估的参照物是什么？如果是某个人，当然应该是大学生。那么这个人又是谁？是洪战辉还是马加爵。这个“人格标准人”的心理素质、基本价值观及人际关系的优秀量化指标如何界定？

再者，安排的第一道程序的通过班级初评里的学生“互评”与“自评”，显得太水了。那些“好好先生”们估计会成为初审的最大赢家，因为他们随大流、顺大势、不起气、不批评、不特立独行、不独自思考、不给教师唱反调。而诸如爱因斯坦、牛顿一类的特爱独行或独思的学生，估计在“互评”阶段就会“被人格”了，分数肯定为零。而潘金莲之类的交际花们，一定会得到所有男生的极高评价，人格初评分保准一百。试问刘部长，对此一边倒的评判程序，我们拿什么去及时较正？

人的心理素质与价值观及人际关系，这些都是一种复杂而多变的精神元素，它随着个体的生理状况与社会环境的变化而变化，并非静止在那儿等着学校的评判体系去界定。彼时的较强心理素质，到了此时，不一定还固守着；之前的良好人际关系，到现在不一定还存在……大学的人格评判体系与评价者，又拿什么去量化这种精神元素呢？显然，那是盲人摸大象的行为，是用主观的办法去测试别人的个人道德。这不但难以测准人格水平，反而是对公民道德构成潜在伤害。因为，以主观手段去监测学生的个人道德，这种管理行为本身就极其荒唐。

另外，这样的人品测试还侵犯了公民的人品隐私。人品评审者将主观测得的不准确的“人品优良度”，粗鲁地放进学生的个人档案，给用人单位作为评判学生的依据，并颁发人品证书，这实际上是将公民的个人隐私提供给别人把玩。用人单位可以了解学生的学业情况，可以知悉学生的操行与技能，却无权知道别人的价值追求和人际关系状况。提高大学生的综合能力，需要耐心与智慧，需要行为的本身合法、合理、合情，而非以家长的姿态去“管天、管地，还管孩子人品”。我纳闷，这种明显不妥的人格评审，究竟是怎么进入一些人的研究桌案的，这的确该引发我们对大学精神缺失的应有反思。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257995978#comment 2097664 Thu, 12 Nov 2009 02:49:31 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257995978 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257910128 “军人出示证件乘坐公交，可对不法分子产生威慑作用”。在今年的广东省政协十届二次会议上，多名代表联名提交提案，“建议广州市给予军人享受免费乘坐市内公共交通工具等相关优待”。广州市政府办公厅日前答复称，市政府已要求市民政部门牵头进行调研，提出相关意见，交市公交行业主管部门在拟订下一轮公交优惠政策时统筹考虑。（11月9日《广州日报》）
虽然拥军爱民意识是否浓厚，是考察一地国防基础厚薄的标尺，而为伤残军人提供免费坐公交车的优待，以及在一些地方早就让除军官以外的战士免费坐公交，这些拥军措施的推出值得肯定。但看到“让军人免费乘公交以威慑不法分子”的提法，笔者莞尔之余不禁后背发冷。难道公交治安如此不佳，需要靠保护国家安全的解放军身着军装来震撼治安违法分子？照此推演下去，真正该免费乘公交吓坏人的该是人民警察才对。但我们却很少见到着一身警服的警察来乘公交。
显然，这些出于吓贼目的去坐免费公交的解放军战士的镜头，除了让人顿感无奈之外，大概就只剩下“让人脸红”的份了。记得25年前，百姓坐公交，不仅少让老、老让弱，而且小偷小摸极为鲜见，根本不需乘务人员提醒“捏紧钱包”；
15年前，公交车里的雷锋渐次变少，公交车增加的速度赶不上乘车人数的增长，乘务人员在喇叭里开始提醒年轻人为老弱病残让坐，提醒大家要管BB机和钱包；5年前，这种安全提醒更加密集，提示语越来越直接了……如此，公交上的治安事件愈发增多。
随着公交车上生硬的安全提醒频繁，乘客在公交车上的安全感也在变弱。不用说，在市民的这种抵御不安全隐患只能请多些军人来免费乘车时，最该脸红的便是我们社会的治安防范体系的搭建者们了。市民的这种不安感，凸显出的是社会治安预警防范体系上的制度性硬伤。如果一个城市没有“飞车夺包党”出现，没有报复社会的六旬汉提着油桶上公交点燃伤人，没有23岁的湖南打工妹邓哲玉那样被“飞车夺包党”拖死，我们或许没有理由诠释这种治安防范体系的疲沓。
无疑，为威慑坏人，穿行在公交车里的军人，此时正将市民安全“守夜人”的脸庞映得很“红”。因为，需要军人来吓坏人，正好反映出城市里的坏人不少。根源还是安全“守夜人”的影子未结成一张社会治安的大网。该沉下来的警力未沉到百姓最需要的区间，甚至反而“沉”成了一个倒金字塔。要说处在机关的警力一点事儿也没有，也不客观。关键是，如果基层见警率低，百姓安全感弱，“衙门”的警力却门庭若市，那么，不法分子就会嚣张。

反过来说，若基层治安案件都得到及时有效的打击，真正肩负有领导、统筹、服务的机关工作必然就会轻车熟路，所需警力便会下降。治安工作员“沉”到基层的数量增多了，巡逻行走于大小社区和公交车上的步子变密集了，说明警察为民守夜的责任意识提升了，违法犯罪者必然得到震慑，百姓自然就会放心，就用不着让军人免费乘公交来吓唬坏人了。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257910128#comment 2097152 Wed, 11 Nov 2009 03:08:00 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257910128 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907879 6日，四川遂宁市委组织部网站刊登公告，拟从遂宁籍外出务工及返乡创业优秀农民工中，定向公开选拔3个副科职领导干部。遂宁市组织部长雷世界表示面向农民工定向公选，并且让农民工当上县级政府部门的副局长、副镇长，在全国还是头一回。据悉，此次面向返乡创业优秀人才公选的3个“位子”是：大英县招商局副局长、蓬溪某镇副镇长、射洪某镇副镇长。（11月9日《羊城晚报》）
龚自珍有诗云：我愿天公重抖擞，不拘一格降人才。此诗暗喻必须经历波澜壮阔的社会变革才能使中国变得生机勃勃，作者认为这样的力量来源于人才，而朝庭该做的就是要大胆破格荐用人才，唯有如此，中国才有希望。遂宁破格从农民工群落中选用副科级领导干部，是打破固有的选拔框架，是破格选用人才的积极探索，所以创意是好的。但纵观其选拔过程，明显存在两处路径迷失：一是遂宁籍身份，二是“定向”之疑。
首先，遂宁既然要不拘一格，何不“拘出”大一点的“格”？缘何一定要限制是遂宁户籍呢？湖北人可到湖南从政，四川人能到北京为官，古往今天，可谓再正常不过。特别是，在公共管理日益国际化，市场经济愈发快捷发展，人才流动加剧推进的现代社会，非遂宁籍的人难道就不能到大英县招商局作副局长吗？强调遂宁户口，似乎露出一些机构的“本位”意识，越看越觉得这一做法的“秀味”颇浓。因为以身份与户籍设限的本身，就与“不拘一格降人才”的主旨疏离。
另外，“定向”是啥意思？该报道未予诠释，不过我们从雷世界部长的话中能听出画外音。雷世界说：“这批农民出去后通过市场经济的洗礼，更加熟悉市场、经营管理，甚至一批人成为了小老板”。在市场经济中，能成为小老板的农民工当然算能人，但如此明确将选拔对象像点对点般地“定向”在回乡创业的小老板身上，势必是对全国超过22542万人的农民工构成身份歧视。而“僧多粥少”的招三名干部，还附加高中文化以上，如此“定向”，这咋看咋像组织部早就瞄准了三名入仕对象。
所以有网友发帖称，招农民工作公务员固然好，但需避免“定向”走私带来的灰色交易。我认为网友所言是话丑理端。如果仅以回乡农民工创业是否兴旺，所赚票子多寡来作为评判其是否能当干部的标尺，那就有失偏颇了，因为公共管理理念新旧和服务水平高低，毕竟与钱的多少不一定成正比，有时甚至成反比。况且，若这方面的监管措施不到位，还可能让“权钱交易”趁虚而入，使公权沦落成一次“公开拍卖”。
实际上，当前的农民工群落只是一个过渡型人群，他们必将融入中国劳动者的建设大军中，他们身上不应成为一种带有身份歧视意味的“符号”。可以说，制度关怀之疲，劳动监察之弱，严惩恶意欠薪和血汗工厂的行为，在局部地方尚显乏力。所以，各级行政部门要清醒地意识到，剔除劳动就业制度与分配政策上的不公与歧视，远比让三名“农民工”入仕重要。农民工需要的是构建法制体系的“政策面包”而非这种给农民工几顶“乌纱帽”的“关怀秀”。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907879#comment 0 Wed, 11 Nov 2009 02:38:04 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907879 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907876 湖南道县县委书记易光明被双规后，10月25日，群众纷纷上街牵横幅舞龙放鞭炮庆祝。据悉，该书记被指插手多项土地开发项目。对道县政法委书记赵文旺来说，10月25日是焦灼的一天。日前，在道县县委常委召开的紧急会议上，赵文旺称要打击组织庆祝活动的“首要分子”。谁策划的？谁组织的？谁做的条幅？被调查的村民均回答：“不知道”。（11月10日《新京报》）

易光明涉案土地开发项目，究竟存在的腐败问题有多么严重，要经过纪检部门最后的审查方能得出结论。我国《集会游行示威法》明文规定，游行示威需要经过申请。在未有定案，未经申请和当地公安机关批准之时，一些群众上街游行、大放鞭炮、大牵横幅以示应祝，这的确有些不妥。但我认为这仅限于不妥。因为群众牵横幅上街，说明他们对易光明早有腹诽，这种行为看起来更像是一种行为批判，传递出群众对易光明的不满情绪，而非对公共安全秩序构成影响，也无其他社会恶意。

实际上，仅仅是听到易光明被省纪委双规，当地百姓就“乐”成了这般模样，这足见当地的官民生态已经让人格外担忧了，这也传递出当地百姓的纯朴情怀。而今，这种让“官人”感到脸红的镜头已不鲜见。在最近武汉大学两名校领导被捕时，同事们当即起身长时间鼓掌，并有人去买来鞭炮现场庆贺；之前，重庆的打黑行动，当地百姓鸣放落地炮，欢呼庆贺，百姓都说简直像过年一样巴适；湖南郴州原市委副书记、纪委书记的曾锦春倒台，该市举城狂欢，人流满街，鞭炮响了10多分钟，大街上有人打出条“感谢党中央为郴州人民除害”的条幅。

我认为这些大红横幅是该映红一些地方官员的脸了，这一阵鞭炮声是地方官员的一记响亮警钟。此类现象我们当然不愿看到，因为这种欢呼虽然表达了群众的真实心声，却反映出一地“官民生态”的不正常。一个正常的法制文明社会，贪腐人员被反腐机制一个不留地揪出来，绳之以法，这原本没什么，也不该引起一地公民的如此大的反响。之所以百姓如此夸张地上街牵横幅、放鞭炮，直白表达自己对贪官落马的喜悦心情，是缘于我们对一地一部门的“一把手”的监督与约束机制，似乎一直在睡懒觉，往往是针一下才懒洋洋地动一下。而行之有效的权力“不想腐败、不能腐败、不敢腐败”的现代监督体制，却似乎一直找不到落点。
所以，我给赵文旺书记提个小建议，既然这些上街牵横幅、放鞭炮的群众更多的是为了表达一种情感，也未破坏公共安全秩序，那么，我们对此就应保持理性和宽容态度。试想，如果易光明是一名人民信任和欢迎的好书记，未涉足土地腐败，那就不会出现今天的群众上街庆祝的镜头。相反，我们真正需要反思的是，缘何会出现这张“官民扭曲图”。要使百姓视贪官落马如平常事，不像这些百姓这样上街庆祝其落马，就需向失航的公权进行体制动手，让权力时时得到约束和监督。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907876#comment 2097152 Wed, 11 Nov 2009 02:33:42 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907876 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907873 4日，重庆市一中院开庭审理潼南县委原常委、常务副县长谭新生涉嫌受贿一案。庭审中，谭新生承认收受“礼金”、“奖金”的事实，但他辩称：“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展潼南经济，体现了发展才是硬道理。”“做事的不如捣乱的!”谭新生在最后称，自己在县里工作了几十年，难免得罪过一些人，他还收到过“恐吓信”等。（11月6日《东方今报》）
谭新生这样说也非毫不道理，在当前市场经济法制软硬措施不健全、环境不优化的语境下，一些人来潼南投资经商，就得想法设法主动去抱主管领导这条“粗腿”，以期寻求官场和政策保护。如果“县官”都是“四季豆下锅不进一丝油盐”，对商人送至的“礼金”均拒之于门外，甚至反挨领导一顿训斥，那么这些吃了闭门羹的商人似乎就难有安全感，就不再会信任你这名“县官”，甚至还是出现老板撤资走人的半拉子“招商工程”。
记得前些年，某地一上级机关在表彰一个先进典型时，真情表达了一个让人玩味的细节——“为取得来本地投资办企业的开发商的信任，本来滴酒不沾的他，硬是在县招商引资招待会上一口气喝掉半斤多白酒，最终谈成了该合作项目，然而该领导在签订合同的当晚便醉倒了。”我们不妨设想，如果主管全县经济的谭新生不在官场翻船，他受贿商人“礼金”的过程完全可以被人看作是正常的职务行为，甚至可以美其名曰是“为了发展潼南经济”。

然而，谭新生将这种官场“潜规则”拿到公堂上公开陈述，就显得有些高调了。虽然当今官场这么干的人不少，但这种事毕竟还是“见光丑”。可以悄悄地在底下这么干，却不宜拿到公众视线之下来诠释其理论依据。因为照谭新生的逻辑推演下去，抢银行者可以说自己是为了降低通货膨胀；贩毒人可以称是为了拉动内需；公费包养二奶者可以说自己是出于体察民情、生理所需的目的；甚至贩卖军火者，也能说自己是增强更多公民的防暴自卫能力……显然，这种逻辑很荒唐很滑稽。
所以，谭新生大量受贿不是为了发展潼南经济，只是为了让自己的私人经济搞得红红火火罢了。谭新生能轻松逾过自己“大胆受贿”的思想关口，反映出的是当今反腐防腐工作缺失预警机制。假如每一名公权者的权力都得到公众无时不在、无处不在地约束和监督；假如谭新生首次受贿，监督眼能及时发现其丑，旋即揪住他受贿的手，及早对其进行曝光和训诫，那么，谭新生今天就不会走上受审公堂。当前，我们需要将反腐触角充分前移，把腐败因子及早掐灭于萌芽状态，这样能节约反腐成本，并大量挽救一些处在“亚腐败”边际的干部。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907873#comment 2097152 Wed, 11 Nov 2009 02:21:35 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257907873 http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257656707 重庆市市长王鸿举近日接受境内外30余家电视媒体集中采访，谈及宜居重庆建设时称，8000亿元进行宜居重庆的打造，“五个重庆”的建设，正在全面建设，宜居重庆是其中非常重要的一部分。要让老百姓有房子住，特别是年轻人，经过自己的努力，十年内能买到称心的住宅；让近乎百分之百的人都住在带有厨房和卫生间的房子里，周边也有理想的环境。（11月7日《重庆晚报》）

虽然作为正受着虚高房价百般折腾的普通百姓，很愿意听到王市长这种“让年轻人10年内能买房”的铮铮承诺，但只需联系到9月6日重庆市常务副市长黄奇帆在“2009内陆开发高地论坛”上的“6.5年可买房”的先期承诺，大家又不免纳闷：到底是让年轻人六年半能买房，还是10年能买得起房。黄副市长的先期承诺才逾两个月，王市长的跟进承诺就延长了近4年。变化真比计划变，那是不是在房价不断上行的推助下，再过两月，又有市长出来把承诺期从10年延长至15年呢？
所以，时下这种承诺之声，即便说得很善意，也很动听，但百姓听起来已经没有一丝惊喜劲儿了。特别是10年后，小伙儿成了中年人，姑娘变成了阿姨，是真的付得起住房按揭首付，还是继续凑首付款，我们不得而知。而市长们也多半任职界满或荣升高位了，谁又来验证市长的这个承诺能否如期实现。所以，说白点，不管市长的此言如何具有积极元素，均系“画房充住”的行为。颇似市长先生给无房户们派发一堆纸和笔，让大家去画雕花大楼和绿树环抱的有着理想环境的居住区吧。
事实上，我国几大都市的房价与国人收入之间的比值已严重扭曲，就连浙江一个县级市，每平方米房价竟高达2万元之巨。而我国即便GDP与财政收入连年猛涨，但大多数公民的收入依然显得寒碜，去年人均年收入1万5千元，城镇职工年收入2万余元，而行业间距日趋掘大，富者恒富、穷者更穷的形态已初显。近日，一份权威研究报告显示，2008年我国的房价收入比为6.78，这已踩到国际上设立的“6”的红线。一些城市更严重，如深圳、北京、上海等已达15左右。
所以，市长们与其这样展望未来，来十年后的理想来说事，倒不如尽快拿出一把遏制虚高房价的杀手锏来。窃以为，出招并非难于上青天，实际上只需使出彻底杜绝囤地炒房的行为一招便能见奇效。当前，囤地抬价、囤房炒作等现象非常严重。尽快国家三令五申，严打囤地炒房等行为，然而由于跟进措施和执行力度一直偏弱，缺乏对囤地炒房者来一次釜底抽薪式的痛究，便导致囤地炒作行为仍恣意横行。
要使那些囤房者无法“居奇”，我们不妨学学法国和韩国。法国的住房法律规定，凡有两套以上住房者，每年都征收极高税费。针对房价上涨过猛，韩国在近几年推出如宪法般难以更改的房地产制度，特别是韩国政府宣布，从2007年1月1日起，对于非土地所有人自住的土地交易征收60%的交易税。这一招使得囤地囤房炒作者无利可图，迫使其大块大块地“吐地吐房”。我一直坚信，我国只要遏制住炒地炒房者，房价立马会回归其理性价位。 ]]> http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257656707#comment 2097152 Sun, 08 Nov 2009 04:54:06 GMT http://22298985.qzone.qq.com/blog/1257656707