Evil Boy

微点杀毒软件（Micropoint Anti-Viruses）露头

251890882@qq.com(Evil Boy) — Fri, 20 Nov 2009 11:04:58 GMT

公司内部开发测试1年，小范围测试半载，Beta版呼之欲出了，在官方正式放出公测之前又进行了小范围测试，主要是为了公测做铺垫，下面就来看一看微点杀毒软件微点杀毒软件（Micropoint Anti-Viruses）的芳容吧！
安装包：

解压缩文件：

选择语言

开始安装向导：

最终用户协议：

输入序列号，用户信息：

选择安装路径：

选择开始菜单文件夹

复查设置：

其实这里还有一个初始化应用程序和启动选项，没有截到，网上有没找到，公测时可以注意到
启动Logo：

首页：

扫描页：

监控页

手动扫描设置：

虚拟机设置

启发设置：

扫描压缩文件设置：

实时监控设置：

右键设置：

自选扫描：

计划任务：

计划任务设置：

升级设置：

升级高级设置

日扫描志：

升级日志

隔离区：

隔离区设置：

关于

托盘图标：

快捷方式图标：

右键扫描：

编辑中的公测页面：

谷歌图书的摘录行为是不是合理使用？

251890882@qq.com(Evil Boy) — Fri, 30 Oct 2009 11:26:45 GMT

谷歌图书的内容显示可分为四种模式，依其信息量多寡排列如下：
一是无预览模式，例如这本《中国书法全集》仅包括该书版本信息。
　　二是摘要模式，例如这本《茅盾全集》，根据搜索关键字显示全书中包含此关键字的三段文字，每段2至3行，如下图。

　　三是有限预览模式，例如这本《朱谦之文集》，显示了书中的若干页面。显示页面的多少来自于出版商的许可，这本书是福建教育出版社授权显示。
　　四是全书浏览模式，例如这本《杜甫诗全集》，显示该书全部内容。
　　无预览模式里的图书属于公共信息，有限预览和全书浏览模式里的图书属于许可使用或超出版权期限，此处不再讨论。近来央视领衔热炒的“谷歌图书侵权门”指的多是第二种摘要模式，即谷歌合作图书馆计划（而非合作出版商计划）在未经着作权人许可的情况下，索引其作品并进行摘录呈现。
　　我认为该行为属于着作权法允许的合理使用，和董皓博士发生了一点分歧。董认为，按照中国着作权法的立法模式（规则主义的列举式），只有在着作权法明文列举的法定许可范围内才算合理使用。言外之意，该行为不在著作权法许可范围。我同意他关于立法模式的论述，但仍需证明一下我的论点，即谷歌图书的摘要模式符合着作权法22条2款的合理使用诸要件。与董皓和诸位同学商榷，欢迎批评。
　　着作权法第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯着作权人依照本法享有的其他权利：……（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；……
　　信息网络传播权保护条例(2006)第六条：通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬：（一）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品；……
　　总结一下以上两款规定的合理使用要件：
　　一、使用目的是“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题。”
　　二、使用方式是“在作品中”或“在向公众提供的作品中”，即属于作品的范畴。
　　三、使用数量是“适当”。
　　四、使用对象是“（他人）已经发表的作品”。
　　下面来看这四个要件是否成立。
　　一、谷歌图书摘要模式的使用目的。
　　谷歌图书摘要模式客观上起到介绍和评论作品的作用。在检索层，它使读者通过数据库检索，快速定位到所需图书，其中包括大量读者此前未知的图书；在呈现层，它提供关键字的简短上下文、第三方书评、类似图书，这些均有助读者对作品的了解。
　　二、谷歌图书摘要模式属于数据库作品范畴。
　　谷歌图书搜索并非他人作品的简单罗列，而是经智力加工使其有序化的成果。其在检索层使用独创的检索规则和技术，在呈现层使用独创的信息编排，体现了独创性和可复制性，属于着作权法规定的作品范畴。
　　按照通行的分类，谷歌图书搜索的无预览模式及摘要模式，属于参考数据库（ReferenceDatabase)中的书目数据库(Bibliographic Database)作品；其有限预览及全书浏览模式，则属于源数据库（SourceDatabase）中的全文数据库（Full-text Database）作品。
　　三、谷歌图书摘要模式属于适当引用。
　　我国对“适当引用”已有硬性的量化标准，即《图书、若干版权保护试行条例实施细则》第十五条“……引用非诗词类作品不得超过两千五百字或被引用作品的十分之一，如果多次引用同一部长篇非诗词类作品，总字数不得超过一万字……”谷歌图书摘要模式的引用远低于此限。
　　国际通行的对“适当”的判断标准,最主要的是看它会不会挤占着作权人作品的潜在经济利益。也就是说，要证明谷歌图书摘要模式侵权，就要证明有这样一个读者群体存在：他们本来准备购买一本书，在谷歌图书摘要中读到了几行片段，即因为阅读需要业已满足并决定放弃购买。这当然是不可能的任务。
　　我留意到有个网友做了极端设想：如果有用户使用连续搜索的方式，每次读一行，用搜索几万次的方法硬是读完了整本书，怎么办？Google在美国法庭答辩过，它用嵌入式技术制止了获取连续信息。想挑战google的，可以自己尝试一下。
　　四、使用对象是他人已发表的作品。这个不必证明了。
　　综上，谷歌图书摘要模式属于我国着作权法上的合理使用。
　　另说几句题外话：
　　一、任何国家的版权法，都是在作者权利和社会公益间找平衡。而对是否具“公益性”的判断，只能是以行为和客观效果为依据，而非以行为主体具有商业属性为依据。“Google是商业公司，故Google的产品是商业产品，故其不符合伯尔尼公约公平使用原则……”这样的逻辑很低级。
　　二、对比一下谷歌图书的摘要模式和有限预览模式，后者出现了Adwords（用于和授权方分成）而前者没有。
　　三、Google的律师并不是菜鸟。
　　四、美国的出版商们虽然都想狠咬Google一口，但没多少人要求Google删除网页“停止侵权”。这帮人心里很清楚，Google坐大无可避免，如果Google只向读者呈现其他书商和作者的搜索结果，自己的市场份额会更低。都是出来卖的，不会跟钱过不去。
　　五、提供两个链接。
　　翟建雄从美国版权法的角度分析Google在美国的判例，见http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=42898
　　美国作协和Google那点事的司法文书，见http://www.authorsguild.org/advocacy/articles/settlement-resources.html

本文出自楚望台的法律评论（ChuWangtai.cn），转载敬请注明

相关阅读：评论:Google 图书遭遇不明真相的群众_Google / 谷歌_cnBeta.COM

杯具&茶具&餐具

251890882@qq.com(Evil Boy) — Fri, 30 Oct 2009 10:04:12 GMT

v1.0：人生是杯具。

v2.0：我的人生就像茶几，上面摆满了杯具。

v3.0：人生像茶几，上面摆满了杯具；人生又像茶杯，本身就是个杯具；人生更像茶叶，终究要被浸泡在杯具之中。

v4.0：人生就像牙缸，你可以把它看成杯具，也可以看成洗具。

v5.0：人生就像茶几，上面摆满了杯具。当你努力跳出一个杯具时，却发现自己跳进了一个餐具。

v6.0：人生就像是一个茶几，上面摆满了杯具。当我们认为自己跳出一个杯具时，却已经掉进了另外一个杯具。而若你发现你没有跳进另一个杯具……那恭喜你……你掉下茶几了。人生就像一个透明的杯具，我们自知身在其中，偶尔和另一个杯具一见钟情，却出不去。人生是一只茶几，上面放满了杯具。而本身就是杯具的我们还非加上茶叶自以为与别人没有茶具，结果人人都说咱现在要具就用餐具。我们在沉默中灭亡，成了文具；在沉默中爆发，成了火炬。我们想明哲保身，都成了面具。我们想一鸣惊人，都成了京剧。不能再次相聚，执手相看泪眼，成了默剧。生活是自己的杯具，别人眼里的洗具。我跟上帝说我渴了，于是上帝给了我一大堆杯具。女人是水做的，为了迎合她们，男人注定成为一个个杯具。人生要泡在杯具里才能入味。

每一场傻子之间的战争背后，都蹲着聪明人

251890882@qq.com(Evil Boy) — Sat, 24 Oct 2009 05:45:58 GMT

我想到过google图书馆在中国会引来纠纷，但没想到纠纷的关键词会是“60美元”和“截止日期”。在这两个明显用来渲染和误导的概念背后，真正值得争鸣的议题反而被遗忘了。大家的眼球集中到“买路钱”的多少和支付方式上。
文著协和作家们这次走到了一起。身处地球上版权保护最不利的国家之一，作家们表现得和音著协毫无芥蒂，矛头一致瞄准google，这其实是个小小的奇观。在此之前，他们的书在中国被随意盗版复制和发行，从没如此同仇敌忾过；上至央视，下至都市报纸的媒体，也从来没有如此热肠地为他们鼓与呼过。现在，仅仅因为google和图书馆合作，将他们的书扫描为数字版本，他们就愤怒了。
尽管这些扫描后的数字版本从未向公众发行，无损他们分毫的经济利益；尽管google愿意为“擅自扫描”而向他们支付不少于60美元的支票；尽管google愿意将这些数字图书今后可能产生的发行收益的63％都交给作家（众所周知，在中国，传统的图书出版行业，作家只能拿到4-10％的版税，而绝大多数情况下他们连这点版税都拿不到，只能拿一笔固定稿酬），他们还是像被烟头烫了屁股那样跳了起来。

确实，有人拿烟头烫了他们的屁股，只不过不是google。每一场傻子之间的战争背后，都蹲着聪明人。

说作家傻，因为他们被当枪头使了还自以为义正词严，他们被文字游戏愚弄了还义愤填膺；说google傻，因为他们花钱都没花对地方。假设，他们把这60美元和63％的发行收入打包给文著协，全权委托后者处理，那不管作家们实际拿到手多少，google数字图书馆项目在中国的推进都会比其他任何国家都顺利。

有傻子就有聪明人。美国有聪明人，所以美国出版商协会和美国作家协会才会迅速地选择与google和解。在这个豢养了海量律师的国度，如果所谓的“擅自扫描”真的与现行著作权法和公序良俗相抵触，出版商协会和作家协会是不会放弃向google这个大号金主敲竹杠的机会的。中国也有聪明人，拿烟头烫作家屁股的那些就是。

最后多说一句：傻子是很可怜的，但某些可怜到极致的人，也脱不了可恨之处。比如王小峰，又一次在不明所以的时候开炮，还洋洋洒洒写了一大篇。读完他的那篇blog我才知道，丫根本连google图书馆是干嘛的都不知道，而所谓“股沟”对他著作的侵犯也都来自于自虐狂似的臆想。不独他，某律师，某专家，某记者，某作家……一堆人这两天都忙活来忙活去的发言，在基本事实都不清楚的前提下就长篇大论。之所以点王小峰的名，是因为他今年七月份刚写过两篇博客来阐述他关于著作权保护方面的理论，里头的观点跟他现在的观点就不是一回事儿。反正理都在他这边。知道一，能说出十，总能有理，总能概括推演类比……这种人我们在生活中倒也不少见——比如在bbs上的愤青版面，或者京B牌照小汽车的驾驶座上。

查看：原文地址

赌人品！

251890882@qq.com(Evil Boy) — Sat, 24 Oct 2009 05:40:50 GMT

没事折腾了个Windows7 Party，
累死了，
刚填完微软的在线调查表表
赌人品的时候到了1/90的几率（真够“高”的），静候微软的佳音

上网本啊～～～～

PS：貌似我的人品一向不错

[转]9 0 后的童年记忆

251890882@qq.com(Evil Boy) — Mon, 05 Oct 2009 04:12:45 GMT

说好了，只能看，不许哭啊。谨此献给“1990～1999”出生的人 ,
当我们回首往事，
也许是花相似，但人不同了，
转眼间，我们真的已经长大，
九十年代的人，也许你上了新颖的大学，也许你找到了属于自己的工作，
或许，你已经找到了人生中的另一半
但是，我们有一个同样纯真难忘的童年，
谨此，献给九十年代出生的人，

还会折吗？东西南北。

经常喝的饮料

写作业常用的改正纸（老师最恨的东西，说作业不够整洁）

棉花糖（小时候最美好的回忆，每次都会吃出一个大花脸。）现在还是喜欢吃，偶尔也能买到！嘻嘻~
陪我们走过的动画片


（“山的那边，海的那边，有一群蓝精灵~~”不知不觉就哼起~）

以前一不吃菠菜，老爸就会说，看人家大力水手吃菠菜力气大，你不吃小心长不大哦~
O(∩_∩)O~
《多啦A梦》又名《叮当猫》

《蓝皮鼠和大脸猫》

酒心巧克力。一毛钱一个。只是现在买不到那时候的味道了。

大包的可是2毛钱呢我好像没见过耶！

小浣熊方便面

跳跳糖

经常用的橡皮就是擦不干净

放学了校门口就有卖转什么做什么

花脸（很喜欢吃呢）

还有这种包装的山楂片么我以前蛮喜欢吃的！

似乎是最早接触一点爱情的东西

那首歌怎么唱来着？（“就不告诉你，就不告诉你，就不告诉你~”最记得这一句~
还记得片尾曲哦《好爸爸坏爸爸》）

眼保健操现在开始~

这就是小时侯玩的最多的东西

堪称经典

大大泡泡糖

西游记

经典~

雪糕棍~

我们小学时用过的课本现在的厚了点小了点！

星期二下午~

蜡笔那时候的可能没这么好美术课必用　
儿时的父母也会限制孩子。因为这样，回忆才永远不会抹去，愈烙愈深，直到为之感动。
虽然现在看着现在的孩子总是那么幸福，什么都有，而我们也有我们自己更美好的东西，
纯真的年代，不知不觉的生长。我们都会有衰老的一天。但是我们不要忘记我们儿时有过的美好。它支撑着我们走过一生
------很幸运
------我们出生于九十年代

辉煌60年，还是···

251890882@qq.com(Evil Boy) — Wed, 30 Sep 2009 15:27:58 GMT

Tor，gladder，freedoor，W界等翻墙工具全都在这几天失效了···
cnbeta，网易等网站评论系统开始了非技术性维护···
点饭论坛由于种种原因10月1日0时～10月8日24时关闭（据说其他论坛也是这样）

弄得这歌舞升平有意义么，开放的互联网到这里要变成局域网？

这让我想起了每年6月4日中国互联网维护日，很壮观啊，评论没了，网站访问不了了，功夫网立功了！

整天谈鸣猪，free，开放，做到了么？一个60年就这样，一个互联网就害怕成这样，某party也太心虚了

苏俄某party当政74年，我朝某party已经当政60年了····

不说了，免得被跨省

Anti-某Party

Fuck GFW

终于找到了千千静听的替代者了

251890882@qq.com(Evil Boy) — Fri, 25 Sep 2009 13:59:57 GMT

RT，自从千千开始弹广告后就开始寻找替代品······
在CB里发现有人提到了Airplay，下载过来试试
初次使用有点不习惯，不过感觉音频解码比千千好，还是绿色版，先放在盘子里实习一段时间，合格就正式替换

附：Airplay介绍（转自维基百科）

AirPlay（简称AP，中文名称：飞乐）是一款小巧的免费音频播放器，作者为天津人Eric Yao[1]，有简体中文和繁体中文两个语言版本。
AirPlay的最大亮点是它的界面，其漂亮的外观吸引了不少用户。[2]但同样是由于界面的需要，AirPlay的CPU占用比常见的音频播放器要高。[3]
迄今为止AirPlay的功能尚不完善（例如没有均衡器），但作者曾表示计划在2009年上半年完成基本功能的开发[4]。虽然目前AirPlay并不显示广告，但软件作者在一次访谈中曾表达过将AirPlay商业化的打算[5]。
目前版本2.0代号Zion。由于开发者将2.0版本的重点定位于音乐播放，所以最新版中放弃了视频播放功能，并加强了对音频的支持功能。
格式支持

支持APE、FLAC、WavPack、TAK、MP3、Ogg、TTA、Musepack、AAC、WMA、WAV，不需要安装任何插件即可播放（对于WMA和WAV格式则需要Windows Media Player 9以上及DirectShow支持，如果系统渲染链被修改可能导致WMA无法播放）。

支持MP3、APE、Ogg、WMA、FLAC标签体系。

支持 APL、FPL、M3U/M3U8、PLS、TTPL/TTPL、ASX、WPL播放列表格式，支持CUE（压缩状态有效）及其自动去重。

特性无缝播放支持跨媒体格式的无缝播放（压缩状态有效）。它允许音乐文件或音乐光盘上的连续轨道之间的不间断的播放, 而没有文件或轨道间的留白。
读取压缩文件支持读取包含在ZIP和RAR格式的无密码压缩文件中的音频文件并在后台自动解压。同时，压缩文件内的图片、CUE文件都可以被AirPlay使用。这一特性的负面影响是增加了AirPlay的内存开销。
键盘快捷键支持多媒体键盘及普通键盘全局快捷键
水晶界面AirPlay的水晶界面基于作者自主开发的IIEP图形及多媒体引擎，能够在Windows XP和Windows Vista下无差别地显示。

进流氓者变流氓

251890882@qq.com(Evil Boy) — Sat, 19 Sep 2009 10:35:51 GMT

N年前，千千静听被百度收购了，原以为千千静听不会流氓，没想到···
网友曝千千静听开始弹出广告呼吁拒用近日陆续有网友反映他们在使用最新版的千千静听以后，出现了弹出式广告。爆料的网友对千千静听的这一举动表示无法理解，并呼吁网友不再使用千千静听。另外有网友给出了临时屏蔽广告的办法。

编辑截取的千千静听弹出广告图片

据观察，千千静听弹出的广告为Flash格式，在桌面右下角，画幅不大，有一个比较醒目的关闭按钮。如果不点击关闭，不会自动消失。
千千静听会把广告存放在安装文件夹的info子文件夹里，保存为一个一个的swf文件。因此应对方法是将info文件夹的内容删除，并将文件夹设为只读和系统属性。

在千千官方论坛，网友对新版广告的声讨几近爆棚。但截至发稿，官方并没有做出任何回应。

另外千千静听新版携带的百度工具栏曾经被杀毒软件报错，官方也曾经贴出公告并打包了新的版本。公告说：“千千静听5.5.2版本发布后，部分用户反馈本次安装包携带的百度工具栏会被Defender拦截误报，造成千千静听无法正常安装使用。千千静听已联系百度相关人员，紧急解决了此问题，并重新更新了5.5.2版本。谢谢大家一直对千千静听的支持！”

有网友认为此前千千静听的官方说明里曾经有“不含广告”一项，而在新版的介绍里被删除。由于无法找到以前的软件简介，编辑无法查证。另外也有说这是千千静听被百度收购以后的结果，但目前千千静听的版权页仍然说作者是nanling个人。

cnBeta综合报道

杯具了

251890882@qq.com(Evil Boy) — Sat, 19 Sep 2009 10:25:02 GMT

昨天，9.18，貌似所有的媒体都失忆了，全都没有报道，只是在今天CCAV的朝闻天下上看到了一段文字新闻，与此形成鲜明对比的是某组织庆祝60周年的文章，难道一个民族的耻辱还比不上某组织执政60年的纪念吗？

引用慈禧庆祝60大寿前时的一句话：我今个儿把话撂这儿了，谁要是让我过生日不舒服，我就让他一辈子都不舒服！

勿忘国耻，勿忘9.18