<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://feeds.qzone.qq.com/rss.xsl" version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:qz="http://qzone.qq.com">
<channel>
<title><![CDATA[彩虹]]></title>
<description><![CDATA[276790217]]></description>
<link>http://276790217.qzone.qq.com</link>
<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 12:45:45 GMT</lastBuildDate>
<generator>Qzone</generator>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd.</copyright>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 03:51:08 GMT</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[平静一些  有序一些]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1224215468</link>
<description><![CDATA[如果能天天的坐在电脑前写点自己内心的感受，想必是件很开心的事情，可惜如此心境不是每天都有的。虽然一直提醒自己少安毋躁，偶尔也会捧着一杯香浓的咖啡静坐在窗前，凝望着天上飘动的白云，和窗下川流不息的车和人，平静的表象却始终按奈不住内心的繁杂，总有没有做好的事情在等着去做，总有没有计划好的方案等着去细细揣摩，为之兴奋，为之担忧，为之不眠、、、、、 <br>    平静一些，有序一些，人生就应该是这样吧，一切都在努力之中，灿烂的总会灿烂，相信自己，相信团队，鼓足干劲，力争上游吧、、、、、、<br> <br>    平静一些，有序一些，只要一直在奋斗。<br> <br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[札记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1224215468#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 03:51:08 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1224215468</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[平静一些，有序一些]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1224215341</link>
<description><![CDATA[    如果能天天的坐在电脑前写点自己内心的感受，想必是件很开心的事情，可惜如此心境不是每天都有的。虽然一直提醒自己少安毋躁，偶尔也会捧着一杯香浓的咖啡静坐在窗前，凝望着天上飘动的白云，和窗下川流不息的车和人，平静的表象却始终按奈不住内心的繁杂，总有没有做好的事情在等着去做，总有没有计划好的方案等着去细细揣摩，为之兴奋，为之担忧，为之不眠、、、、、<br> <br>    平静一些，有序一些，人生就应该是这样吧，一切都在努力之中，灿烂的总会灿烂，相信自己，相信团队，鼓足干劲，力争上游吧、、、、、、<br> <br>    平静一些，有序一些，只要一直在奋斗。<br> <br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[札记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1224215341#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 03:49:01 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1224215341</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[拍案叫绝的好文章（1）--我喜欢]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1213119604</link>
<description><![CDATA[<span style="font-weight:bold"><wbr />大陆敢不敢对台湾使用核武器？有台独朋友说：&quot;大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。&quot;在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布&quot;同归于尽&quot;你们认为美国人会为台湾与 大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和go-vern-ment愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是&quot;核捆绑&quot;，解释一下什么叫核捆绑，那就是 如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的&quot;核捆绑&quot;。请问如果 有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人、法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说&quot;宁可台湾不长草！也要解放台湾岛&quot;可不是突然想到才说的。 </span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr />2</span><wbr /><span style="font-weight:bold"><wbr />：台湾是中美的政治筹码。有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。 </span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr />3</span><wbr /><span style="font-weight:bold"><wbr />：战争的覆盖 对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放ammo炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。 </span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr />4</span><wbr /><span style="font-weight:bold"><wbr />：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。</span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr />5.</span><wbr /><span style="font-weight:bold"><wbr />最后告诉各位台独朋友&quot;998工程&quot;这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么&quot;去中国化&quot;......一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？&quot;强烈反对&quot;、&quot;严正交涉&quot;、&quot;表示抗议&quot;、&quot;严重关注&quot;......反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语......国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：海湾战争？？协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。科索沃战争？？外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆）阿富汗战争？？被很多军事专家称呼为&quot;导弹打帐篷&quot;的战争，塔利班政权基本上 连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的BoB!!!，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。第二次海湾争？？美军的 入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头 ? 能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。从美国的利益看全球抑制战略美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。 </span><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1213119604#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 17:40:04 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1213119604</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[拍案叫绝好文章---我喜欢]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1213119254</link>
<description><![CDATA[ <br><span style="font-weight:bold"><wbr /> </span><wbr /><br><br><br><br><span style="filter: glow(color=#FF6600,strength=3);color:#FFFFFF;display:inline-block;line-height:1.8em;"><a href="http://mail.qq.com/zh_CN/htmledition/announcement_qzone.html" target="_blank"><span style="color:#FFFFFF;line-height:1.8em;">此日志来自QQ邮箱！方便快捷写Qzone的新方式，详情请进&gt;&gt;</span><wbr /></a><wbr /></span><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1213119254#comment</comments>
<qz:effect>1048576</qz:effect>
<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 17:34:14 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1213119254</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[转摘-王石请不要挑战民众极限-----是朋友的都来支持mexx ！！！]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211833774</link>
<description><![CDATA[<span style="font-size:18px;line-height:1.8em;"><span style="font-family:'黑体';line-height:1.8em;">我要说一个简单的道理：“王石，若你的父母妻儿在震中丧生，你也会穿红带绿？满脸笑意？”</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-size:18px;line-height:1.8em;"><span style="font-family:'黑体';line-height:1.8em;">在万众悲痛的时刻你如何做得出为人所不齿的事情，欲说声鄙视还不解心中之怒，言之凿凿的你脑子里除了垃圾还是垃圾！！！！</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-size:18px;line-height:1.8em;"><span style="font-family:'黑体';line-height:1.8em;">是朋友的都来支持<span style="color:#7d7d7d;line-height:1.8em;">mexx ！！！</span><wbr /></span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-size:18px;line-height:1.8em;"></span><wbr /> <br> <br><span style="font-weight:bold"><wbr />[转贴]王石请你不要穿着红衣在废墟上做“V”形手势<br></span><wbr /><span style="color:#7d7d7d;line-height:1.8em;">文章提交者：mexx 加帖在 <a href="http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=33" target="_blank"><span style="color:#000000;line-height:1.8em;">图画人生</span><wbr /></a><wbr /> 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net</span><wbr /><br>王石，你宣布万科</span><wbr />只捐200万，我不发表意见，毕竟钱是你在掌控，爱捐多少是你的自由。王石，你说你限制你的员工最多只能捐十元，我也不发表意见，因为我不是你的员工，我捐款的自由不受你控制。你可以一次又一次地来挑战我的情商和智商，我也没意见，因为我自己会摸着自己的良心去判断，去分析。<br>　　<br>但，王石，请你不要穿着红衣在废墟上做“V”形手势。因为这不是爬山，你脚下踩的不是珠穆朗玛峰，那是地震之后的废墟，那下面埋有学生的尸首，那里是千万个父母永远的伤痛！请你轻轻地走下来，收起你那“V”形手势，这个地点不适合欢庆，不适合留影。<br>　　<br>王石，即使你真的能得到某些官员的许可，得到重建灾区的机会，也请你换上素色的衣服</span><wbr />，面带悲情去清理废墟，请对长眠于此的这些孩子给与必要的尊敬。<br>　　<br>王石，请你记住，这片废墟之上，没有胜利，没有值得你微笑的任何理由。即使你以后从四川灾区的重建中又赚取了亿万财富，也请你别再穿着红衣在地震废墟上做“V”形手势。因为，老百姓的忍耐终归会有一个极限，请你明白！<br>　　<br>请收起你那胜利的微笑，收起你那“V”形手势，请不要来尝试挑战民众的极限！<br><wbr /><a href="http://club.cat898.com/newbbs/skins/default/filetype/jpg.gif" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://club.cat898.com/newbbs/skins/default/filetype/jpg.gif" /></a><wbr />screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;&quot; border=0&gt;此主题相关图片如下：<br><a href="http://upfile.cat898.com/UploadFile/2008-5/200852405152608.jpg" target="_blank"><wbr /><a href="http://upfile.cat898.com/UploadFile/2008-5/200852405152608.jpg" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://upfile.cat898.com/UploadFile/2008-5/200852405152608.jpg" /></a><wbr />screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;&quot; border=0&gt;</a><wbr /><br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211833774#comment</comments>
<qz:effect>529</qz:effect>
<pubDate>Mon, 26 May 2008 20:29:34 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211833774</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[无语问苍天，无奈是我等]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211225895</link>
<description><![CDATA[<span style="font-size:32px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />请看客查阅搜索以下几个名字：</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-size:32px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-size:32px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />学术之悲之哀之无语！！！！</span><wbr /></span><wbr /> <br><br>第21 卷第3 期灾　害　学Vo l121 No13 <br>2006 年9 月JOU RNAL O F CA TA STRO PHOLO GY Sep. 2006 <br>　 <br>基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究 <br>X <br>龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正 <br>(陕西师范大学旅游与环境学院, 陕西西安710062) <br>摘要: 川滇地区为我国大陆最显著的强震活动区域, 地震活动频繁。在对川滇地区强震灾害数据分析的基础上, 应 <br>用三元、四元、五元可公度法分别预测了该地区下(几) 次可能发生强震的趋势, 以便能更好地配合防震减灾工 <br>作。 <br>关键词: 川滇地区; 地震; 可公度; 趋势预测 <br>中图分类号: P315175　　文献标识码: A 　　文章编号: 10002811X (2006) 0320081204 <br>　　川滇地区位于青藏高原东南缘, 区内主要发育 <br>有北西向的鲜水河- 安宁河- 小江断裂、金沙江 <br>- 红河断裂、怒江- 澜沧江断裂和北东向的龙门 <br>山- 锦屏山- 玉龙雪山断裂等大型断裂带[ 1 ]。该区 <br>新构造活动剧烈, 地震活动与活动断裂密切相关, 绝 <br>大多数属构造地震, 地震活动频度高、强度大, 是 <br>中国大陆最显著的强震活动区域。川滇地区地震活 <br>动地域广、烈度高、破坏性大, 地震灾害的频频发 <br>生严重威胁了该地区人民的财产和人身安全, 也给 <br>该地区带来严重的生态、经济损失。本文采用“可 <br>公度法”对川滇地区的强烈地震的发生趋势进行推 <br>算与预测[ 2 ] , 以期该地区今后在防御重大地震灾害 <br>时, 处于积极主动的状态, 尽可能的减少生态、经 <br>济等诸方面的损失。 <br>1　已有地震的统计分析 <br>川滇地区块体构造是联系在一起的, 由于欧亚 <br>板块和印度板块的碰撞, 川滇块体向东南运动, 滇 <br>缅断块向东北运动, 形成边界断裂走滑位错和块体 <br>内部断层错动。边界断裂成为强烈地震孕育发生的 <br>构造带, 而617 级以上地震大多发生在边界断裂带 <br>附近[ 3 ] , 反映出强烈地震与构造活动的密切关系。川 <br>滇地区地震活动频繁, 有悠久的历史记载。特别是 <br>20 世纪以来, 中强地震及强烈地震记录较全, 成为 <br>统计研究的基础。据中国地震局整编的《中国历史 <br>强震目录》、《中国近代强震目录》以及1991 年至 <br>2005 年《中国地震年鉴》, 20 世纪以来川滇地区617 <br>级以上地震发生的次数共37 次, 其中710 级以上地 <br>震发生了21 次, 占总数的57% , 617～ 710 级地震有 <br>16 次, 占总数的43% (表1) [ 4～ 6 ]。图1 为20 世纪以 <br>来川滇地区强震分布格局图。 <br>图1　川滇地区20 世纪以来强震分布格局图 <br>X 收稿日期: 2006203213 <br>基金项目: 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010) ; 教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013) <br>作者简介: 龙小霞(19832) 女, 四川成都人, 硕士研究生, 主要从事资源开发与环境治理研究. longxiaoxia@stu1snnu, edu. cn. <br>　表1 　川滇地区20 世纪以来≥617 级地震序列表 <br>年份震级年份震级年份震级年份震级年份震级 <br>1913 710 1941 710 1955 617 1976 714 1988 712 <br>1917 617 1941 710 1960 617 1976 712 1989 617 <br>1923 712 1942 617 1967 618 1976 617 1989 617 <br>1925 710 1948 713 1970 717 1976 712 1995 713 <br>1925 617 1950 710 1971 617 1976 617 1996 710 <br>1933 715 1950 716 1973 716 1979 618 <br>1936 617 1952 617 1974 711 1981 619 <br>1936 617 1955 715 1976 713 1988 716 <br>从表1 中可以看出, 20 世纪以来川滇地区发生 <br>≥617 级地震的年份为25 年, 分别为: 1913 年、1917 <br>年、1923 年、1925 年、1933 年、1936 年、1941 年、 <br>1942 年、1948 年、1950 年、1952 年、1955 年、1960 <br>年、1967 年、1970 年、1971 年、1973 年、1974 年、 <br>1976 年、1979 年、1981 年、1988 年、1989 年、1995 <br>年、1996 年。如果将这25 年的年份作为一组数列, <br>那么在其中我们可以找出几组以19 年为公差的子 <br>数列, 如“1917、1936、1955、1974”、“1923、1941、 <br>1960、1979”、“1913、1933、1952、1971”以及 <br>“1950、1970、1989”等(部分年份的误差在正负一 <br>年以内) , 如图2 所示。 <br>　图2　20 世纪以来川滇地区发生≥617 级 <br>地震的部分年份关系图 <br>　　由图2 可知, 除1913、1923、1950 这三个年份 <br>有正负一年以内的误差外, 其余年份皆严格符合19 <br>年公差的规律, 由此我们可以依据上述计算得出的 <br>统计规律, 对今后可能发生地震的年份进行推测, <br>1989+ 19= 2008, 因此可以看出, 2008 年有强烈的 <br>地震灾害信号。 <br>2　地震趋势的可公度法预测 <br>可公度性源于天文学, 表示自然界事物之间的 <br>一种秩序, 是自然现象周期性的一种客观外在反映, <br>所以是一种信息系。这种信息系不仅在天文学研究 <br>领域中有明显的表现, 而且在其他领域中也广泛的 <br>存在, 因此可以以它作为对自然现象进行预测研究 <br>的依据和方法。翁文波院士首先将可公度性预测方 <br>法应用到了预测科学中来, 并曾利用可公度信息系 <br>对1976 年唐山地震、1982 年华北干旱、1991 年长江 <br>流域洪水、1992 年美国加州地震等自然灾害现象作 <br>过成功的预测[ 7 ]。本文根据20 世纪以来川滇地区≥ <br>617 级地震的25 个发生年份, 依据可公度法的原理 <br>和方法, 对未来川滇地区≥617 级地震的发生年份 <br>进行预测。 <br>211　三元可公度法预测 <br>由三元可公度法计算如下: <br>　设X 1= 1913; X 2= 1917; X 3= 1923; X 4= 1925; <br>X 5= 1933; X 6= 1936; X 7= 1941; X 8= 1942; <br>X 9= 1948; X 10= 1950; X 11= 1952; X 12= 1955; <br>X 13= 1960; X 14= 1967; X 15= 1970; X 16= 1971; <br>X 17= 1973; X 18= 1974; X 19= 1976; X 20= 1979; <br>X 21= 1981; X 22= 1988; X 23= 1989; X 24= 1995; <br>X 25= 1996 <br>则计算结果见表2: <br>　表2 　　川滇地区强震的三元可公度表 <br>X 1‘= 1913 X 4+ X 6- X 9= 1913 X 3+ X 13- X 5= 1913 X 4+ X 19- X 22= 1913 <br>X 2‘= 1917 X 3+ X 8- X 9= 1917 X 4+ X 21- X 23= 1917 X 4+ X 11- X 13= 1917 <br>X 3‘= 1923 X 4+ X 9- X 10= 1923 X 4+ X 20- X 21= 1923 X 4+ X 16- X 17= 1923 <br>X 4‘= 1925 X 1+ X 9- X 6= 1925 X 2+ X 13- X 11= 1925 X 3+ X 17- X 16= 1925 <br>X 5‘= 1933 X 6+ X 19- X 20= 1933 X 6+ X 11- X 12= 1933 X 6+ X 14- X 15= 1933 <br>X 6‘= 1936 X 9+ X 1- X 4= 1936 X 9+ X 19- X 22= 1936 X 7+ X 12- X 13= 1936 <br>X 7‘= 1941 X 8+ X 22- X 23= 1941 X 8+ X 15- X 16= 1941 X 9+ X 22- X 24= 1941 <br>X 8‘= 1942 X 9+ X 2- X 3= 1942 X 10+ X 5- X 7= 1942 X 10+ X 21- X 23= 1942 <br>X 9‘= 1948 X 10+ X 10- X 11= 1948 X 10+ X 18- X 19= 1948 X 12+ X 18- X 21= 1948 <br>X 10‘= 1950 X 11+ X 18- X 19= 1950 X 12+ X 18- X 20= 1950 X 13+ X 20- X 23= 1950 <br>　82　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　灾　害　学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21 卷　 <br>X 11‘= 1952 X 2+ X 13- X 4= 1952 X 10+ X 19- X 18= 1952 X 12+ X 14- X 15= 1952 <br>X 12‘= 1955 X 9+ X 21- X 18= 1955 X 10+ X 21- X 18= 1955 X 11+ X 15- X 14= 1955 <br>X 13‘= 1960 X 1+ X 15- X 3= 1960 X 15+ X 3- X 5= 1960 X 14+ X 21- X 22= 1960 <br>X 14‘= 1967 X 5+ X 15- X 6= 1967 X 15+ X 19- X 20= 1967 X 13+ X 22- X 21= 1967 <br>X 15‘= 1970 X 3+ X 13- X 1= 1970 X 16+ X 24- X 25= 1970 X 16+ X 22- X 23= 1970 <br>X 16‘= 1971 X 17+ X 18- X 19= 1971 X 20+ X 17- X 21= 1971 X 10+ X 17- X 11= 1971 <br>X 17‘= 1973 X 15+ X 18- X 16= 1973 X 18+ X 22- X 23= 1973 X 24+ X 18- X 25= 1973 <br>X 18‘= 1974 X 3+ X 19- X 4= 1974 X 10+ X 19- X 11= 1974 X 19+ X 16- X 17= 1974 <br>X 19‘= 1976 X 5+ X 20- X 6= 1976 X 11+ X 20- X 12= 1976 X 21+ X 10- X 12= 1976 <br>X 20‘= 1979 X 21+ X 16- X 17= 1979 X 9+ X 21- X 10= 1979 X 10+ X 23- X 13= 1979 <br>X 21‘= 1981 X 6+ X 19- X 20= 1933 X 22+ X 13- X 14= 1981 X 22+ X 13- X 14= 1981 <br>X 22‘= 1988 X 23+ X 7- X 8= 1988 X 15+ X 23- X 16= 1988 X 23+ X 24- X 25= 1988 <br>X 23‘= 1989 X 24+ X 8- X 9= 1981 X 2+ X 24- X 3= 1988 X 25+ X 7- X 9= 1988 <br>X 24‘= 1995 X 25+ X 7- X 8= 1995 X 23+ X 9- X 8= 1995 X 25+ X 15- X 16= 1995 <br>X 25‘= 1996 X 24+ X 8- X 7= 1996 X 23+ X 24- X 22= 1996 X 9+ X 23- X 7= 1996 <br>　　通过计算可以看出, 得出的结果与实际的年份 <br>一致, 且每一个结果都能写出三组以上的三元可公 <br>度式子, 由此说明, 川滇地区的强震表现出了极好 <br>的可公度特征。由此可以推算出下(几) 次地震的 <br>可能发生年份X 26和X 27: <br>X 26‘= 2007　　X 22+ X 6- X 2= 2007 <br>X 24+ X 14- X 12= 2007　　X 22+ X 7- X 3= 2006 <br>X 27‘= 2008　　X 24+ X 6- X 3= 2008 <br>X 25+ X 14- X 12= 2008　　X 23+ X 6- X 2= 2008 <br>212　四元可公度法预测 <br>由四元可公度法计算如下: <br>　设X 1= 1913; X 2= 1917; X 3= 1923; X 4= 1925; <br>X 5= 1933; X 6= 1936; X 7= 1941; X 8= 1942; <br>X 9= 1948; X 10= 1950; X 11= 1952; X 12= 1955; <br>X 13= 1960; X 14= 1967; X 15= 1970; X 16= 1971; <br>X 17= 1973; X 18= 1974; X 19= 1976; X 20= 1979; <br>X 21= 1981; X 22= 1988; X 23= 1989; X 24= 1995; <br>X 25= 1996 <br>则计算结果为: <br>X 16+ X 5- X 20- X 1= 12　X 15+ X 5- X 18- X 2= 12 <br>X 14+ X 6- X 18- X 2= 12　X 15+ X 7- X 19- X 3= 12 <br>四元可公度法预测结果: 1996+ 12= 2008 <br>213　五元可公度法预测 <br>由五元可公度法计算如下: <br>　设X 1= 1913; X 2= 1917; X 3= 1923; X 4= 1925; <br>X 5= 1933; X 6= 1936; X 7= 1941; X 8= 1942; <br>X 9= 1948; X 10= 1950; X 11= 1952; X 12= 1955; <br>X 13= 1960; X 14= 1967; X 15= 1970; X 16= 1971; <br>X 17= 1973; X 18= 1974; X 19= 1976; X 20= 1979; <br>X 21= 1981; X 22= 1988; X 23= 1989; X 24= 1995; <br>X 25= 1996 <br>则计算结果为: <br>X 23+ X 15+ X 1- X 3- X 7= 2008 <br>X 23+ X 20+ X 12- X 18- X 7= 2008 <br>X 24+ X 21+ X 8- X 18- X 6= 2008 <br>X 25+ X 15+ X 7- X 19- X 3= 2008 <br>X 22+ X 15+ X 5- X 13- X 3= 2008 <br>X 21+ X 11+ X 9- X 13- X 1= 2008 <br>总结以上几种预测结果, 可以看出从灾害信息 <br>来讲, 2007 年和2008 年的灾害信号比较强, 尤其是 <br>2008 年更符合已有地震资料的统计规律, 因此川滇 <br>地区下(几) 次可能发生≥617 级地震的年份为2008 <br>年。 <br>3　结论与建议 <br>从以上所进行的推算与预测结果看, 在2008 年 <br>左右, 川滇地区有可能发生≥617 级强烈地震。为了 <br>更好地配合防震减灾活动, 笔者提出以下建议。 <br>(1) 完善预防措施　实行“预防为主、防御与 <br>救助相结合”的方针, 切实加强地震监测预报、震 <br>灾预防、紧急救援三大工作体系建设, 加强针对性 <br>专题研究, 确定重点防震区域, 依靠全社会力量, 不 <br>断提高防震减灾综合能力。 <br>(2) 加强抗震能力建设　各级政府应高度重视 <br>防震减灾工作, 加强领导和管理, 切实加强抗震设 <br>　3 期　　　　　　　　　　　　　　龙小霞, 等: 基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究　　　　　　　　　　　8　3　 <br>防及地震安全性评价工作, 加强对重大建设工程和 <br>一般民用建设工程的抗震设防监督管理工作, 坚决 <br>做好抗震设防和地震安全性评价管理工作, 提高城 <br>市和农村的防震抗震能力。 <br>(3) 健全紧急救援系统建设, 以提高地震应急 <br>反应能力　依法制定地震应急预案, 加强地震应急 <br>系统指挥建设, 明确紧急救援队伍, 加强宣传教育, <br>提高各级领导和广大群众的避震应急、自救互救知 <br>识技能。 <br>(4) 广泛宣传动员, 普及防震抗震知识　川滇 <br>地区的破坏性地震以往主要集中于农村, 而缺乏防 <br>震减灾意识和经济滞后等原因又导致农村民居普遍 <br>抗震性能差[ 8 ] , 因此, 应该加强防震抗震知识的宣传 <br>和普及, 把防震抗震知识宣传普及到乡(镇)、村及 <br>农户, 努力提高农村民居防震抗震能力。 <br>(5) 加强地震监测网络建设　川滇地区断裂多, <br>地域广, 地震灾害频发。在如此广大的区域内, 确 <br>定地震规律及确切的发生地点仍然有许多科学问 <br>题, 有待于进一步深入研究, 尤其应采用切实措施 <br>不断完善和加强地震监测网络建设。 <br>参考文献: <br>[ 1 ]　苏有锦, 秦嘉政. 川滇地区强地震活动与区域新构造运动的关 <br>系[J ]. 中国地震, 2001, 17 (1) : 24234. <br>[ 2 ]　邢东兴, 孙虎, 延军平. 陕西省大旱年发生概率及可能发生的年 <br>份预测[J ]. 灾害学, 2004, 19 (1) : 69272. <br>[ 3 ]　黄子波. 川滇地区强烈地震预报研究. 四川地震, 1994, (1) : 92 <br>13. <br>[ 4 ]　中国地震局.《中国历史强震目录》(公元前23 世纪～ 公元1911 <br>年) [m ]. 北京: 地震出版社, 1995. <br>[ 5 ]　中国地震局.《中国近代地震目录》(公元1912 年～ 1990 年) <br>[m ]. 北京: 中国科学技术出版社, 1999. <br>[ 6 ]　《中国地震年鉴》编辑部. 中国地震年鉴1991～ 2005[Z]. 北京: <br>地震出版社, 1991～ 2005. [ 7 ]翁文波. 预测论基础[m ]. 北京: <br>石油出版社, 1984. <br>[ 8 ]　陈　, 等.“十一·五”期间中国重大地震灾害预测预警和防治 <br>对策[J ]. 灾害学, 2005, 20 (1) : 1214. <br>Study on Earthquake Tendency in Sichuan-Yunnan Reg ion Ba sed on Commen surabil ity <br>LON G Xiao2x ia, YAN Jun2p ing, SUN Hu andWAN G Zu2zheng <br>(T he Colleg e of T ou rism and E nv ironm ent, S haanx i N orm al U niversity , X i‘an 710062, Ch ina) <br>Abs tra c t: Sichuan2Yunnan region is p rone to st rong and h igh f requen t earthquakes. Based on the data <br>analysis of earthquake disasters in Sichuan2Yunnan region, the tendency of the nex t st rong earthquake <br>( s) is p redicted by comm en su rab ility of ternary, quatern ion and qu in tup le, fo r the pu rpo se of disaster p re2 <br>ven t ion and reduct ion. <br>Ke y w o rds: Sichuan2Yunnan region; earthquake disaster; comm en su rab ility; tendency p redict ion <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211225895#comment</comments>
<qz:effect>528</qz:effect>
<pubDate>Mon, 19 May 2008 19:38:15 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211225895</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[心有灵犀，深感欣慰！]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211059477</link>
<description><![CDATA[<span style="font-size:24px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />今天接到先生来自国内的电话，说要与我商量两件事情：一是提议捐款；二是希望能领养一位震灾区的孤儿。我不禁大呼：哦，这正是我要和你商量的事情，今天中午时分还和朋友们商量领养孤儿的事情，早在两天前我就发帖要领养孩子。噢，好的，我们想到一块去了，太好了！</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:24px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;">   先生急不可待的说道：你何时可以回国，要尽早回来，我们一起去四川，否则，孩子都会被人抢走了！</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:24px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;">   一席话让我深感欣慰，我们多年的恩爱又一次得到了验证，我心他知，他心我知，无论遇到什么困难我们都会努力奋斗共同面对，此生有此还有何求呢？</span><wbr /></span><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211059477#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Sat, 17 May 2008 21:24:37 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1211059477</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[如果这是真的，我将向天无语，心却在滴血]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1210968875</link>
<description><![CDATA[<span style="font-size:24px;line-height:1.8em;"><span style="color:#000000;font-family:'黑体';line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />这是来自网络上的一篇文章，我多么希望这不是真的：</span><wbr /></span><wbr /></span><wbr /> <br><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-family:'黑体';line-height:1.8em;">斑竹，我不想造谣，我只希望真相浮出水面，为了每个人，包括你的亲人的生命安全，请不要删此贴。 <br><br>中国科学院工程地质力学重点实验室李世煇（博客地址：</span><wbr /></span><wbr /><a href="http://blog.sina.com.cn/lishihui" target="_blank"><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-family:'黑体';line-height:1.8em;">http://blog.sina.com.cn/lishihui</span><wbr /></span><wbr /></a><wbr /><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-family:'黑体';line-height:1.8em;">，快看，可能会被删除！）</span><wbr /></span><wbr /></span><wbr /> <br><br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;">在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。然而这个看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难是有可能避免的。 <br><br>    在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者（66年邢台地震后，周总理亲自接见并勉励过：希望我们这一代人就解决地震预报的问题）学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，1972年耿庆国提出 “旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震（距离唐山100公里的青龙县倒塌房屋7000余间，但由于县政府提前2天向群众做了防震预报，无一人伤亡！详见报告文学《唐山启示录》）。耿庆国在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。 <br><br>    今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血： <br>    2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。 <br>    2008年4月26日和 27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出）， <br>    会议上，其他在做地震预测研究的“非主流”科研人员根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5 月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确），做出了短临预报。 <br>    然而，以上汇报都没有得到重视！ <br>     <br>    耿庆国等地震学家明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。而在地震局关键岗位掌权的“主流科学家们”，他们信奉的是西方的“地震不可预测”的观点，并以此为学术方向，把持科研经费，打压积极的倾向于“预测地震”的学术意见，无视自己身上肩负的使命和责任，无视千千万万的生命和鲜血。筒子们，如果你对自己，对家人，对子孙后代的生命安危还有一丝关怀的话，你，支持谁？ <br>     <br>    有人担心，地震预报，可能会造成社会一段时间的恐慌，然而当初改革开放时，又何尝不是如此，现在不是也顺利转轨了么。“摸着石头过河”，邓爷爷说的，实在控制不了局面，再取消地震临报就是了。不试怎么知道做不到？     <br><br>    中国学术界内部的权术争斗再怎么乌烟瘴气，我们可以不管，但是地震预报学关乎我们每个人和亲朋好友的生命，我们不能再沉默了，请发出你的呐喊。星星之火，可以燎原。 <br><br></span><wbr /></span><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1210968875#comment</comments>
<qz:effect>528</qz:effect>
<pubDate>Fri, 16 May 2008 20:14:35 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1210968875</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[我为祖国而流泪]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1210717040</link>
<description><![CDATA[<span style="color:#000000;font-size:24px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />作为一个母亲和曾经的老师，听到祖国的震情，悲伤和痛苦难以言表，虽远离祖国，但心始终与祖国和灾区的人们连在一起，深深地深深地祈祷，祈祷灾难尽快结束，祈祷更多的人能以获救，祈祷失去亲人的人们要坚强，要挺过这一关啊！</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:24px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;">我建议：</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:24px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;">降半旗纪念死难的同胞！</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:24px;font-family:'黑体';line-height:1.8em;">愿他们的灵魂能安息！</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-weight:bold"><wbr /></span><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1210717040#comment</comments>
<qz:effect>528</qz:effect>
<pubDate>Tue, 13 May 2008 22:17:20 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1210717040</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[工地纪事--有点累]]></title>
<link>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1209076398</link>
<description><![CDATA[<span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />   虽然知道人的素质是有差别的，没想到遇到如此无理的人和事，只得硬着头皮跌跌撞撞的前进。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />   工地开工的第一天就和另一个施工队发生了激烈的冲突。</span><wbr /></span><wbr /><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />   由于种种原因（且不说清关手续复杂曲折，以后有时间再续此段，也着实然我费尽了一番心思）电梯主机无法直接吊至顶楼，我熟人不多，请了在展销会期间帮我们建展台的工程师过来帮忙指挥协调，他左右端详了半天，说只能采取原始的办法让苏丹兄弟杠杆式橇运。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />   好，说干就开始，虽然每前进一步都很困难，但总归挪到了楼梯口，从院内撬至楼梯口就用了近一个小时。正在想办法准备上楼的时候，不知从哪儿冒出一个人“且称之为甲”（后知是现场管理员），很不耐烦的大声吆喝：“不准运”，我们被搞糊涂了，不运如何安装电梯？我方人员不明就里，问：你有什么好办法吗？不曾想对方回了一句，这是你们的事情不管我事，一时间我们被他的态度也搞蒙了，不知道这人为何如此蛮横，不运，不行，运也不行，这怎么办？安装是我们的事情，本身就有工期限制时间已经很紧张，如何是好呢？此人竟然一直站在旁边吵吵嚷嚷，你们这样楼梯台阶会被你们都搞坏的，所谓的台阶就是砖头砌的，由于施工已经残缺不全，我们是用钢管做路，撬动时的确会有些损害，但绝不会一塌糊涂。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />   我说这样方法是我们能想到的最好的办法，因为机器近1000公斤重，楼道空间有限人根本抬不动，加之苏丹兄弟根本不会肩抬，只会搬、扛、顶，为了减轻损害我们说把撬动的钢管包上以减轻损害，我们一再解释说明此人还是不让，居然站在机器的旁边，并推搡着工人让他们走开。我心想我是为甲方做事，此人也在工地应该也是如此，就言你和甲方老总说，如果他说不可以，我们就不运，他说不用说，我不得以只好打电话，老总说既然没有更好的路径，那就搬吧。此人还不罢休，又打电话给老总，我们已经顾不上理会他，围在一起想办法如何可以更快、更好的搬。估计老总也没有给此人好言，不知何时已经离开了现场。</span><wbr /></span><wbr /> <br><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />   最艰难的是开头，大家不着边际的向二楼探索前进，当到达二楼时大家都欢呼起来，因为已经找到了比较好的技巧，可以更快的上楼了。我的助理小邱更是雀跃（此时他并不知道后面还有让他头皮发麻的事情再等着他，更有近半个月的林林种种““气”谈怪事”在等着我们）。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />   建筑有七层楼，一点点挪动-上升，3个小时终于到了6楼，正在我们计划一鼓作气运到终点时，还是某人甲，一脸阴沉的大声吆喝：‘不许再运，我们要下班吃饭，’，我方人员好言道，就只有一层运好后我们可以让苏丹人回去，下午就不需要再来了、、、，结果对方好像并没有善意，走走走，且不问三七二十一揪着工人的衣服就推，态度极其蛮横，苏丹兄弟一脸无奈和无助，更不敢和他理论，助理小邱一时根本无法理解这无厘头的蛮横，都是施工单位他有何权利赶我们走呢，加之年轻气盛，口气自然不好：‘你干什么，你们下班我们干活，你没有权利赶我们，再说现在只有11点半、、、、”，此话更激起了他的对立情绪，推拉工人的举动更是激烈，架势逼人，见此情景，我也气愤，但考虑到发生直接冲突也不好，只好说，好吧，下午搬，我们只得离开了，然内心很是不平静。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">    下午，刚要开始，此人甲又来了，还有两个年纪大些的（且称之：乙、丙），也一起阻止我们，说此层楼梯地面砖已经铺好，这样铺好的砖无法保证完好。功亏一篑？如何是好？转思一想，好吧，我们在地面上铺上纸壳箱--防损，这样也不行，又一想，我说我办公室有旧地毯，可以加在上面总归可以了吧？还是不行。在一边的工程师和他们认识，就堆起笑脸说，看在我的面子上就让他们搬吧，也没有其他的好办法，那个人挺起脖子说：可以找我工地上的中国人抬嘛，我说可以呀，我想早说不是就解决了吗，何必如此为难我们呢？ 我就向工程师悄悄说，你和他谈谈价格吧，结果他向我们要500镑，约合人民币2000元，这分明是敲诈，我自然不肯。双方还在僵持着，我看也不是办法，就说，好吧，如果地砖有损坏，我照价赔偿，工程师也就此相劝，才让我们移动机器。我匆匆赶回办公室，拿了地毯一切铺就，又可以开始了。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">    他们也只好悻悻然的离开，也不知是谁说了一句“太不象话，也太不是人了”。可是话音未落，乙气冲冲的跑来，一把扯住绳子不让我们移动，说绳子是我们的你们骂人不给你们用，动手就解绳子，嗨，真是“祸从口出”，此时，小邱更是怒火中烧，也动手不让解，得，我无奈也只好说别别生气，仅仅是一句气话，您老人家不要生气，看在我的面子上，就算了吧、、、、、</span><wbr /></span><wbr /> ，<span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">费了九牛二虎之力才把他说动，小邱见我如此“低声下气”也许是实在看不过去，还是不太服气，我说你也不要说了，口气自然强硬很多，也有责怪的意思，事到临头不要再添堵了。好说歹说才把他劝离。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">   苍天还算保佑，总算运到了终点，地砖也有点损坏，问题不大只是边角块把块，我也登记了，以便后期结算赔偿。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">    然而，事情还没有结束，在楼下，甲手指着助理邱冷言相告，大有寻事之意：年青人说话要注意，否则是要后悔的，邱已经对他有了看法，并没有意识到此次的“碰撞”会给我们后期带来许多的麻烦，你一句我一句就相互指责起来，我也有些不耐烦了，干嘛和我们过不去，我们正大光明的的做工，没有任何冒犯他们意图，一次又一次蛮横干涉我们，有话可以好好说嘛，就是作为年长者，又都是中国人不说帮一把就算了，为什么要如此“霸道”呢，可又想到今后要在一个工地上干活，就忍住“怒火”说了小邱，当然也没有说狠，我想责任不在他，且他已经累的上气不接下气了。此事虽然作罢，但当时我们也没有想到这仅仅是“噩梦”的开始。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">    常言道“万事开头难”---这个头开的也真的很难，还有些没有回过神来，就被打了个“闷棍”。</span><wbr /></span><wbr /> <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">   夜至深夜，我明天再说头痛的事吧，半个多月来的事情还没有结束，我计划月底完工，不知结果到底如何，我只有祈祷了！</span><wbr /></span><wbr /> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[276790217@qq.com(彩虹)]]></author>
<comments>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1209076398#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 22:33:18 GMT</pubDate>
<guid>http://276790217.qzone.qq.com/blog/1209076398</guid>
</item>

</channel>
</rss>

