没翅膀的天空

[转]开心农场：我们偷的不是菜，是人生

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Mon, 28 Sep 2009 14:43:47 GMT

今天偷菜了的点支持，没偷的点反对！
　　真流行，比当年大家都卧底少林寺火头房去偷易筋经还流行。好多网站都在做这种游戏，开心网、校内网，腾讯也开始做了。我上小超市买东西，看见老板电脑开着，界面就是那款种地偷菜的游戏；然后我去打印店复印东西，那个很漂亮的女服务员也在开着电脑玩这个；到健身房玩玩，有免费用的电脑，刚下了跑步机的哥们一点网页，也开始种地偷菜了！我晕一个。　　更晕的是，这款SNS模式的名叫“开心农场”的游戏，很多都是实名注册，许多人不但实名注册，而且头像都用真的，比大学老师用的花名册还精准。我曾经以为实名上网发帖灌水是一件很难办到的事情，自从知道还有一款种地偷菜的游戏，我就相信了一句广告词儿——只有想不到，没有做不到。　　很流行，很风靡。我种地，我快乐；在偷与被偷中，痛并快乐着。　　目前，这款SNS模式游戏正在风靡整个网络。熟人一见面，你要是再问“你的股票卖了吗”，已经和问“你吃了吗”一样比较老土，现在大家都是这样打招呼：“今天你偷了吗？”交换偷菜或保护菜地的经验，成了老少咸宜、大小通杀的热门话题。　　生活很忙碌，城市很拥挤。现在在小区的绿化地上开辟菜地据说已经是一件很时髦的事情，有的在阳台上不种花、不栽草，专门种豆角。还有一句比较经典的问答，问：你的生活理想是什么？答：农妇，山泉，有点田。我一直以为，这些就是这款流行游戏的现实版。　　在热闹的生活中，去疑似寻找这样一种可以安静地种种菜、养几只鸡、弄一条看门狗的田园，然后没事了就到邻家串个门，方便了就顺几棵菜回来，这很像小时候我们玩的过家家。但是要是几个成人在生活中凑在一起玩过家家，就是很精，神，病，现在放到网络上，看到你还有心情玩这个，大家会觉得你真，精，神。都是杀人，在战场上，你就是英雄，回去后还跟你记大功，在和平年代，回去了只能给你蹲大狱。　　这样的游戏，会让你觉得自己还能玩过家家，你会突然发觉自己也能和不谢玫瑰赵雅芝、不老狗尾巴草刘德华一样，会产生使用羊胎素的神奇效果，都赶上很卖力、其实是很卖钱的电视推销了。但其实都是触动了每个人心底深处若隐若现、若大若小的隐居情结，还有逃避情结。毕竟，农妇，山泉，有点田，这样简单的生活会比现实的复杂让人更觉得适宜人居。　　只不过，即使是在游戏中，我们也无处可逃。因为“开心农场”，似乎本身就是个人生。看看玩“开心农场”的二十条启示：　　1、在利益面前，没有亲情和道义可讲，任何人都可能成为对你背后下手的贼；　　2、帮你除草、杀虫，对你示好的人，来你家的真实目的可能并不是这个，而是看你有没有可偷的东西；　　3、越有钱的人赚钱的速度最快，温饱线上的人都在量入为出中挣扎；　　4、很多事情都有捷径可走，有“背景”的人肯定升级快；　　5、勤能补拙是有局限性的，每天靠除草、杀虫的经验只有那么多；　　6、挖种子是排除人民币升级之外最快的升级方法，也就是说只要肯付出高昂的代价走歪门邪道，肯定能领先别人一步；　　7、那种以“友情”为名义的化肥，是最不讲友情的东西；　　8、想让狗干活，又不想给狗喂食，是不可能的，就算一条狗也会消极怠工；　　9、狗会疯狂地咬穷人，当你身无分文，被咬的概率是100%；　　10、广交朋友是硬道理，多个朋友就会多一条路；　　11、有些时候我们期待着有人来搞一点小事端，从而获得想要的经验；　　12、不遵守时间是要付出代价的；　　13、没事的时候多出去转转，总会有意想不到的收获；　　14、未必撒下昂贵的种子就一定赚更多的钱，但被盗时种贵菜的损失肯定会更多；　　15、任何活动都是有目的的，不管是促销化肥还是促销打狗棒；　　16、集体的力量是巨大的，可以瞬间让一个人破产；　　17、当有人告诉你快去某某的菜地偷菜时，不要把他当成最亲密的战友，因为当你成熟的时候，他也一定会这么告诉别人；　　18、大地主都是排在前面的；　　19、很多级别高而且地多的人在种白萝卜，不是他们傻，而是因为他们想升职，而且不差钱儿；　　20、早晨很早就起床，并不是不可能的。　　这篇文章还没写好呢，就听到QQ里有人发来信息：“你去我地里面放草好吗？” 　　比较符合第11条。我们偷的不是菜，是人生。　　其实，我们偷的真不是菜，是人生。
张军瑜　刊发时间：2009-09-09 06:36:20　光明网-光明观察

追悼毛主席

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sat, 12 Sep 2009 06:38:27 GMT

很长一段时间没上网看看文章了，今天看到很多关于毛主席的褒文，才知道原来前几天，也就是9月9日，是毛主席33周年忌日。
呜呼！为什么大家总是在困苦中和不公平中想起曾经带来公平的人，而在获得得既得利益的时候却从来没人想得起，——改革开放的初始，在享受着物质带来的快感时，却没人去想，我们在精神上失去了多少，很多人在富裕起来时却从来不知道感谢挖井的人。只知道有个人允许大家去井里面挑水，只知道喝水和享受水带来的好处，却不知道水的源头就要干涸。依稀记得读书时候有个关于故乡的记忆，家乡原来有很多果树，5、60年代的时候，村上组织大家修了很多水渠，用于灌溉，而现在没人维护，早就坏了，果树也死了，没人管了。解放初的20年，老一辈人不计报酬的辛勤付出，为工农业打下了良好的基础，改革的春风让这些种子发芽成长，让大家享受到了丰富的物质生活，但是却再没人为将来种下希望，只有破坏，只有消耗。
悲哀呀！有的只有悲哀！

别对孩子实施跨越式教育

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sat, 12 Sep 2009 03:18:51 GMT

把一个正在弹玻璃球的孩子招入大学，这究竟有什么意义，真就能培养成科学家吗？从改革开放到目前，中国可能已经培养了上万神童，但这些神童有几人真地成科学家了呢，其中绝大多数，后来都跳槽变成了满脑子铜臭的商人。
全世界科学家无数，著名的科学家也有十几万人，但神童出身的却凤毛麟角。培养科学家远不是我们想象的那样简单，只要早发现、早培养，就能把他们变成科学家。培养科学家是需要一定的社会环境的，譬如说美国，所以盛产科学家，是因为美国劳动力成本很高，产品没有较高的科技含量，企业就没有利润可图。
正是这种较高的劳动力成本，在推动美国科技迅猛发展的同时，也造就了大批大批的科学家。但中国与美国的情况正好相反，企业盈利模式与产品的技术含量没有直接关系，主要是依靠低工资模式盈利，简言之：截流工人工资，用老百姓的话说，从工人嘴里往外抠钱。
这样的盈利模式并不需要科学家。这个问题国家知识产权局也能回答，最近些年，中国每年的发明专利、实用新型都高达数百万件，其中至少15%具有实用价值。然而，每年真正被企业购买的专利技术，万不足一。基本上，中国的发明专利都被闲置了，有些专利到了美国企业家手里就是宝贝疙瘩，但中国就是没人用。
造成这种现象的原因非常简单：因为人工费极其低廉，老式生产线、八年一贯制的产品就非常赚钱，用不着搭钱、搭工、搭力的更新换代。因为这个原因，中国的专利发明人，绝大多数都生活得非常凄惨，很多人，就为了自己的发明梦想和创造欲望，搞得倾家荡产，妻离子散的也不在少数。
客观的作个评点，中国现有的经济模式，根本就不是为了培养科学家设计的，只是为了赚钱而以。这样的经济模式，除了造就一些投机取巧、凶残暴戾的血腥商人，与推动科学技术进步培养科学家群体，没有任何助益，就算每年都能挖掘成千上万的神童，最终也没几人会融入科学发展的队伍。
人与环境是个统一体，置之森林，则善爬树；置之海滨，则善游泳。而我们目前的做法是，明明环境是海滨，大家争先恐后的下海经商，却非要从小教孩子爬树，长大后学无所用，都成了高分低能的人。这种教育整个是南辕北辙，要孙悟空不来猴，来的是猪八戒，因为现在的中国也就只需要猪八戒这样的所谓“人才”。
当然，这个问题家长们也有很大的责任，只因盼子成龙，就拔苗助长。最不科学的就是那个数奥班，把研究生甚至是博士生的研究课题拿来给十了岁的孩子学，且不说对儿童身心的摧残，即便学会了十道八道题，又有什么意义呢？如今的科学家必须是通才、全才，没有其它学科知识垫底，单一学科在用工，也不会有多大收获的。
有个小学给孩子们做问卷调查：你最大的梦想是什么？70%的孩子回答：玩！玩都成了孩子的最大梦想，可见我们的教育是多么的畸形。该玩的不让人家玩，反过来，不该玩的——大学生、研究生，毕业后你问他们是怎么过来的，他们的回答也是一个字：玩。玩过来的。矣，这教育，真叫人无话可说。

郎咸平：通膨是什么买肉的都知道

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sat, 12 Sep 2009 02:54:38 GMT

针对大陆当前经济局势，知名经济学家、香港中文大学教授郎咸平9日表示，“不会说有通货膨胀的，一个叫国家统计局，另一个叫主流经济学家，其他都认为有。只要买过鸡肉、猪肉的人，早都认为通货膨胀。”

来自台湾的郎咸平经常提出尖锐批评的非主流观点，在大陆深受民众欢迎。他9日在厦门“中国国际投资贸易洽谈会”的一场演讲中，针对大陆宏观经济和股市、房市发表看法，吸引近两千名政商界聆听。

对于当前市场回暖，郎咸平自称，他发现中国大陆生了两个病。第一个病是六大冲击（人民币升值、工本失控、劳动合同法、下调出口退税、错误宏观调控、稳性税费增加），造成中小企业面临的投资环境恶化。

第二个病是产能过剩更为严重。地方政府大量投资，中央政府政策（农业改革、医疗改革、人民币4兆投资、汽车家电下乡、大产业振兴方案、银行人民币7.37兆新建信贷），大笔钱砸入基础建设，却没有拉动民营经济的投资。

他谈道，在大陆到处是基础建设，到处公共建设，在某个地方，“有八线国道、八线省道、八线县道，并行建设，开到遥远的天边，只有一家卖纪念品的小商店在那里。”

在这两个病没解决的情况下，庞大资金冲击股市、房市。郎咸平指出，中国大陆股市有三笔资金进入，制造业资金、信贷资金、避险资金进入股市；而进入楼市的，有制造业资金、避险资金进入，拉抬高端楼盘，形成“地王”现象。

另一是造成通货膨胀的预期。“你们会问我有没有通货膨胀？”郎咸平说，“不会说有通货膨胀的，一个叫统计局，另一个叫主流经济学家，其他都认为，只要买过鸡肉、猪肉的人，都认为通货膨胀。”

郎咸平认为，现在问题不是“中国经济危机是什么？”而是“见底之后，要怎么办？”他说，大陆出口占GDP的35%，除非大陆人民的消费加倍，才可以转成内销，但事实上不会加倍，因为大陆是储蓄小国，人均储蓄只有人民币几千元。

那么郎咸平开出什么药方？他斩钉截铁地认为，大陆政府不应把钱投资基础建设，而应该把钱拿给中小企业。“民营经济才是拉动经济的动力，企业利润是中国成长的动力。”

不过对于中国的未来，他满怀悲观论调。他指出，全球包含原油、铁矿砂等大宗物资价格，全操控在华尔街之手，最高指导原则“获取全球物资的订价权”，而背后的主导是美国政府。

郎咸平说，大陆还自以为制造业大国，没有订价权，只有浪费资源、剥削劳工的厂商来中国大陆。对于中国大陆是否有机会产业升级与转型，他简洁有力地回答：“不会成功！”

蒋经国的历史答卷

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sat, 23 May 2009 15:57:17 GMT

朱长超：蒋经国的历史答卷
作者：博苑 2009-4-13 14:47:39 发表于：博客中国

作者：朱长超

国民党败退台湾后，一度风雨飘摇。幸亏金门一战，得到了喘息机会，得以稳定军心人心。不久，金日成发动韩战，志愿军入朝参战，第七舰队进驻台湾海峡。利用这个相对平稳的时机，台湾当局得以进行和平土改、实现耕者有其田，并发展教育，发展工商，渐渐有所进步。但后来老蒋去世，台湾被逐出联合国，加上中美建交，台湾处境维艰。而台湾长期处于戒严状态，岛内民众迫切要求解除戒严，实行政治改革，实行民主政治，开放党禁，开放舆论。在这种情况下，台湾何去何从？是走上民主化的道路，还是坚持国民党一党专政？是开放舆论？还是严格控制舆论？这是摆在当时台湾领导人蒋经国面前的一个非常严峻的问题。这个问题回避不了，也拖延不了。
历史给经国先生发下了一张试卷。这张历史的考卷，不交不行，缓交也不行。
蒋经国这张试卷做了不下十年。最后，他交了卷，交出了一张历史和人民都满意的答卷。
1979年，台湾发生了美丽岛事件。该年12月10日下午，台湾一些民众高举火把，高喊“还我言论自由！”、“废除戒严令！”、“反对特务统治！”、“打倒暴力集团！”、“人民万岁！民主万岁！人权万岁！”等口号，举行游行示威。游行队伍与警察、宪兵发生冲突，直到次日凌晨，民众才渐渐散去，高雄市才恢复了平静。
台湾的民主运动对一党专政的国民党统治提出了挑战，也向经国先生提出了警告。台湾是继续戒严下去，还是结束戒严？是继续一党专政，还是实行民主政治？这是摆在蒋经国面前的不可回避的问题。在历史大潮面前，经国先生洞察历史潮流，他没有下令向民众开枪，也没有主张“不能有百分之一的宽容”。要求法院，“不得判任何人死刑”。
台湾风起云涌的民主运动使蒋经国认识到，“戒严”，再也不能坚持了；一党专政，再也不能坚持了；新闻控制，再也不能坚持了。坚持下去，将把台湾带进一条历史的死胡同，也将把国民党带进一条历史的死胡同。只有坚持政治改革，台湾才能进步，社会才有希望，国民党才有希望。从此，蒋经国注意任用一批具有现代政治意识的新人，注意整顿党风，有意识地逐步改造国民党，一步一步地为政治改革开辟道路，创造条件。
经过十年准备，条件终于渐渐成熟了。1986年3月，蒋经国下令成立“政治革新小组”，开始研究政治体制改革问题。当年9月，蒋经国表示将要解除实行38年的解严令，并开放党禁，开放报禁。在宽松的政治环境下，台湾出现了新组建的政党。10月10日，蒋经国在庆祝“双十节”大会上发表讲话，表示要对历史、对中华同胞、对全体华侨有个交待。随后指示立法院对“人民团体组织法”、“选举罢免法”、“国家安全法”进行修订，尽快完成立法程序，开启台湾民主宪政之门。他在法律、舆论方面积极为政治改革创造条件。1987年7月15日，台湾当局宣布，台澎金马地区实行了38年的“戒严”予以解除，人民可以自由组党、自由办报办刊，台湾从此进入了一个新的历史时期。他的这些主张和措施，得到了台湾人民的拥护，总体上也得到了国民党党内多数党员的支持和认可。
……
蒋经国的政治改革具有深刻的意义。第一，它为台湾的社会、经济、文化的发展提供了新的推动力。在国民党一党专政的统治下，特别是在长期的戒严状态下，台湾人民的积极性和创造性受到了严重的束缚。而政治改革将台湾人民积极性和创造性得到了一次大的解放。由于政治改革，吸引了大批留美的精英回国加入发展大业，比较自由的政治气氛大大扫除了长期笼罩的台湾上空的暮气，有力地促进了台湾的发展，为台湾经济的腾飞创造了条件。
第二，蒋经国的政治改革在东亚较早地开创了通过政治改革走上民主化道路的先例。它比韩国、印度尼西亚、菲律宾，都更早地进行了民主政治的改革，较早地走上了民主政治的道路。它是难得的没有任何流血事件而平和地进行社会转型的地区。
第三，它避免和减少了台湾政坛的腐败之风。权力缺乏监督必然导致腐败。而一党长期执政容易缺乏监督。蒋经国曾惩办了台湾“行政院政务委员”兼“中央银行总裁”的徐柏园，惩办了“行政院研发委副主任”王正谊，惩办了“高雄市长”杨金虎等人的贪污案件，其中王正谊还是蒋家的亲戚。然而，国民党的腐败是体制问题，靠“严规”、“严打”难以根治，靠双规也难以见效。台湾政治改革以后，腐败之风得到有效的遏止。台湾人民曾对陈水扁女婿的腐败案件进行猛烈的批判，显示了民主政治体制下民众参与反腐败的巨大声势，这对于台湾政坛的廉正之风有深刻的影响。
第四，蒋经国的政治改革表明，台湾人民是渴望民主的，是有能力走上民主化的道路的。有一些中国知识分子，以前整天叨念着“群众是真正的英雄，而我们则往往是幼稚可笑的。”现在则整天叨念着，“中国人素质太差，缺乏民主化要求，也缺乏民主化的能力，不具备政治改革的条件。”……蒋经国成功的政治改革表明，台湾人民的素养并不低，台湾人民并不太喜欢非民主化的政治。台湾人民运作政治民主的情况基本上是良好的。虽然，民主化有一个不断成熟的过程。但是，政治民主化只能在民主化的道路上不断地发展，要想在非民主政治的环境下实现民主意识的成熟，到民众的民主意识完全成熟了再实行政治改革，显然是一种不切实际的空想，或者是别有用心的托词。
蒋经国的历史答卷交卷了，到今天，交了整整二十年了。历史老人认真地批改了这份答卷，认为这是一份很好的答卷。……现代中华民族的亿万子孙中，只有蒋经国一个人交出了像样的一份答卷。一伙又一伙自称“改变了这个、改变了那个”的精英，交上去的却是一张又一张的白卷。
掩卷四望，田野茫茫。中国之大，庸庸者多，碌碌者广，诺诺者众，谔谔者寡。时无英雄，竖子成名。接下来，有谁会认真地提交第二份试卷呢？
历史在等待着，辩证法在等待着。

中国的确没有经济危机，也没有任何危机

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sat, 23 May 2009 15:07:50 GMT

中国 51
[url=javascript:void(0)]支持[/url]
中国的确没有经济危机，也没有任何危机作者：周炯然 2009-5-16 09:52:34 发表于：博客中国
[url=javascript:flex();][/url]
[url=javascript:void(0)][/url]

中国不但没有经济危机，也没有任何危机

美国普林斯顿大学保罗·克鲁格曼教授、中国著名经济学家茅于轼先生都认为中国没有经济危机。理由是：什么是危机呢？就是没有钱了，银行倒闭，企业破产，这是危机，中国没有这个问题。
那么，中国没有问题吗？有，中国问题是“出口太大”。这当然不是“内生性问题”，其实茅于轼先生承认：“要解决中国的问题，必须解决结构问题，就是出口太多，进口太少，内需不够，这个问题我们要解决。这个问题不解决的话，政府再拿四万亿，问题还是存在。”也不知道结构性问题是不是“内生性”问题。
其实，对于这个问题，讨论不讨论没有什么意义。本人确切地认为：中国没有危机！不但没有经济危机，而且也没有政治危机。或者可以说，中国没有任何危机，而且中国根本就不具备产生危机的条件。你想危机吗？你有条件吗？你危机得成吗？
比如银行没钱、倒闭的问题，可能吗？银行会没有钱？就算没钱了，国家税收大得很，托着点就行了。谁见过中国银行倒闭？谁可以想象中国银行倒闭？除非丝毫不了解中国国情在那里闭着眼睛做梦。
企业破产倒是有，可如果真正按照破产法纳入破产程序，那要看是什么企？如果是国企，就别操那份心了！至于私企民企，地方政府想让你关你就关，想“保护”你一把你就可以“转危为安”、甚至“化危为机”。职工下岗裁员，早就有了，以前不算危机，为什么现在就危机？其实贫富差距过大的问题也不是一天两天、一年两年了，而且愈演愈烈，可是有什么理由认为这就是危机？要算是危机，早就危机了！恰恰就是贫富差距大才不是危机，大分母是稳定的“沉默的大多数”，足以化解任何危机。
比如内需疲软，那是危机吗？结构虽然不合理，出口虽然很大，内需虽然疲软，但是怕什么？广大人民群众既不想高消费也消费不起，忍了，认了，权贵们不但消费而且潇洒，不仅国内潇洒而且满世界潇洒，危什么机？或者说：美国危，我们机。
或许有人会说政治危机，那更是不懂中国国情。腐败多少年了，得利益者珍惜稳定可以继续得利益；折腾起来老百姓代价更惨，所以稳定压倒一切，谁想危机也不容易。
只要中国继续付出惨重的环境的代价，只要继续挪用子孙后代的资源，只要中国老百姓继续起到基础稳定的作用，中国就不会有什么危机。如果有，也是多少年以后的事。眼下危不了机，哪管以后洪水滔天！

[转]马加爵的故事让警察落泪。

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sat, 23 May 2009 15:00:39 GMT

先看看什么使一群警察落泪
1.马加爵获得“全国奥林匹克物理竞赛的二等奖”。
2.马加爵宿舍的同学曾在马加爵的被子上撒尿。
3.在冬天温度比较低的时候，马加爵宿舍的同学曾经
给马加爵一二块钱，让他替自己洗衣服，马没钱就洗了。
4.马加爵在监狱中穿上了他这一生中穿过的最好的衣服


-----囚服。“这是我穿过的最好的衣服”
加爵今天
说的这句话让在场看押他警察都落泪。
5.马加爵因为没有鞋子穿，在助学贷款没发的几天里
光脚，逃课。
6.马加爵家依靠给人熨衣服过活。其母亲丢了100元钱
（熨200件衣服的钱），马加爵把100元丢在过道里让
母亲捡到！

7.马加爵5000元学费，是从家到学校借了一路借来的。
8.马加爵拒绝投案，也拒绝4位律师免费做无罪辩护，
原因是他只求一死。
9.为读大学马加爵已经负债1万元，打零工补贴生活
费。
遗书
春城的春天下着雨
有着一丝凄寒的风
我望着生锈的铁窗
我想起了我可怜的父母
为了供子女读书
他二老起早摸黑在田里干活
还点着蜡烛为人烫衣服
5毛钱一件
那次我母亲掉了一百块钱
她心疼的说那是烫了两百件衣服赚来的钱呀
我看着母亲伤心的样子
就把自己做苦力赚来的一百块钱丢到地上
对母亲说：妈妈你的一百块钱在这里！
妈妈露出了一丝苦笑

其实妈妈知道是我丢的
我不怕一个人独自吃苦
我不忍心父母看到我吃苦
读大学几年我没问家里要一分钱
我总希望父母不要为我操劳
他们年纪大了
辛苦了一辈子
怎么忍心增添他们的负担呢
但学费是高昂的
我必须自己去卖苦力
耽误学习也是没办法的事情
我一个人默默的做苦工
我一个人偷偷一天只吃两个馒头
冬天其实我更怕冷
因为我是南方人
但是为了节省洗热水澡的几块钱
我整个冬天坚持洗冷水澡
我冷的直打哆嗦
我微笑着对同学说
我们年轻人需要锻炼身体
那天我没鞋子穿
我不好意思去上课
直到学校发了点救济
我才买了双便宜的拖鞋走进了课堂
我家一直很穷苦
我在穷苦中长大
我从小就体味到家庭的艰辛
幼小的我便心疼父母的辛苦
只想通过小手减轻父母一点点负担
我说：爸妈你们辛苦了，我做好了饭，你们快吃吧！
我一直努力读书
村里的邻居以及中学老师
都知道我是个吃苦好学、斯文老实的学生
我中学拿过全国奥林匹克物理大赛二等奖
我上了高中受过歧视而闷闷不乐
可是在接近高考的那几个月
我顶住各方面的压力奋发苦读
就这样我一个穷困的学生考出了优异的成绩
我高考的成绩超过我们广西省当年重点线50多分
完全可以上名牌大学武汉大学、哈工大之类
可是我考虑到那离家远费用更大
所以选择地域较近并且消费水平比较低的云南大学
我充盈着希冀
一个农家的孩子
蕴涵着淳朴老实本分
来到了云南大学
当我看到毛主席书写的四个大字
“云南大学”
我的心激起一阵阳光的涟漪
我立志一定好好继续努力
学好专业找个好工作
可以好好报答父母，
改变穷苦的命运也好好用自己的知识
来为社会为国家努力工作
认真做个受人尊重的人
做个对社会有贡献的人
进入大学以后我怎么发现
大部分人不爱读书
每天晚上谈女孩子
哪个女孩子性感漂亮
和哪个女孩子****更爽
有钱的同学则大胆的找起女朋友来
大摇大摆的在学校旁边租房子同居
大家都爱玩电脑游戏
大家都嘲笑我是个土包子
这个不会那个也不会
于是我为了和同学打好关系
我也学会了玩电脑游戏
并且由于我的天生智商还可以
玩游戏比他们更厉害
我以后更乐衷于玩电脑了
我还自己用打工的钱以及借了部分钱
买了台旧电脑
我很大方
我的电脑同学们随时都可以玩
我很希望和同学们和睦相处
时间很快
大学过了几年
我暑假寒假基本都不回家
都在昆明做苦工赚钱
我还慰藉父母
爸爸妈妈我在云大过的很好
老师还经常约请我到他们家去做客呢
其实我每次说这样的话心里都是虚的
我有时候没钱就打一份饭吃上两天
经常一天吃两个馒头就过去了
我从不怕苦也不怨恨谁


我更没因为没钱而想到去偷去抢
我很坚强
我为自己骄傲
我对的起父母
我对的起自己
我对的起同学
我对的起社会
可是总有那么些同学总有意无意的歧视我
有时候说些话很伤我的心
他们觉得我的穿着打扮很怪
他们觉得我的举止很怪
我开始悄悄的打工
我不想被人家看成异类
好在我自以为有几个好老乡、好同学
这样我才能不去理会那些同学的歧视与人格蔑视
大学很多男生都在大胆的追求自己喜欢的女孩子
很多男生都谈恋爱了
我在这种氛围下加上几个同学的怂恿
也大胆的写了一封情书
交给了我暗恋许久的一个女孩子
由于我的模样不好看
加上又没钱
人显的很土气内向
那女生毫不留情的当着许多人的面
把我那封用真心诚挚锩刻成的信
撕个粉碎
我只是内心痛苦了下
我也并没有怨恨谁
我只觉得自己确实条件不行配不上她
我对父母也是这么说的
我有自知之明，我不谈恋爱
况且大学生应该以学业为重
时间过了很快
快到大学毕业了只剩一个学期就毕业了
最后一个寒假
我依旧没有回家
依旧在昆明做苦力
离开学还有几天
有些同学提前来学校了
大家可能都是为了找工作所以提前回学校
我很开心
因为整个寒假我一个人多么孤寂
我不怕吃苦
但是人是很怕寂寞的
当我看到同学们时我很热情
他们为了打发时间约我打牌
我很乐意的接受了
其实我们原来也经常玩牌的
其实无须掩饰
我智商真的比较高
所以打牌经常赢
几个同学都怀疑我作弊
我坚持说没有
谁知道那三个我自以为平时没有歧视过我的同学
以为一直平等对我的同学
竟然恶语伤我，蹂躏我的人格，
还揭露了我以前的许多伤疤，
包括那女生撕毁我情书的事情
什么苦楚什么贫苦什么艰辛的生活
我可以忍受
其他人歧视蔑视我
我也可以忍受
可是我这几个平时稍微好点的同学竟然
这样残酷无情的践踏、蹂躏我的人格尊严
原来每个人长期以来一直这样
凶悍的歧视我
残忍的嘲笑我
我的心很痛
我的泪悄悄的落下了
我是一个坚强的人
我不曾被艰辛贫苦生活打败
可是当我的人格尊严被人糟蹋的不成样子的时候
当我的过去的伤痛被人再次拿出来嘲讽的时候
我的心滴血了
践踏我竟然还是平时关系稍微好点的同学以及老乡！
我在这种氛围下再也难以立足了
是他们残忍的对我
是他们不给我活路
他们没有给我留后路
他们淋漓尽致地侮辱完我后
居然还那样嚣张与快乐
因为他们生活条件还是比较好的
他们还有资本去玩女孩子
我伤痛的心找不到归处！
总浮现出他们淋漓尽致侮辱我的样子
我没有退路了
我决定玉石俱毁
我决定给那些歧视穷苦人、蔑视穷苦人的人
一个教训
我决定给那些无情践踏、残忍蹂躏穷苦人人格尊严的人
一个教训
我本来习惯被人歧视、被人蔑视的
可是这次他们表现的实在是太淋漓尽致了
他们嘲讽时刻的无情
他们侮辱时刻的面孔可恶
让我下定了决心
终于我买了一把石锤
结束了他们几个人的生命
于是我逃跑
我想没抓到我以后到一个
没有歧视侮辱的地方重新做人
万一抓到就一死百了
我是不怕死的我只想死刑
我不愿意被判无期徒刑
因为那样会给我父母带来压力！许多人现在都说我是杀人恶魔
都说我杀红了眼
其实说心理话
我只想杀那些无情蹂躏糟蹋别人人格的人
我并不想伤及无辜
当我另一个同学来找我的时候
我并没有杀他
因为在我最穷困的时候并没有歧视我
反而打饭给我吃
我深刻懂得人间真情的可贵
我曾对自己说：滴水之恩，涌泉相报
我一定会报答这位同学
可是我现在留下了一个永远的遗憾
我没有机会报答这位同学了！
但我最后想送一句话给我那位同学：
好人自有好报！
我听到到飘曳进来的歌声了
好象是〈梦驮铃〉
多么熟悉的旋律呀
我想起了经常帮助我家的十四叔、十四婶来了
我们那个家虽然很穷
但是大家都很互相关怀
大家都感到很快乐
没有歧视与蔑视
从来不知道什么是人格践踏
我很想和陶渊明那样
就永远生活在我那个村子里
天天看着清澈的流水
望着袅袅的炊烟
写着清新的诗歌
呵那多美好呀
可是现在-----
只好等来生了
爸爸妈妈，对不起了

儿子不孝
儿子来生一定让你过上好日子
警察又来提审我了
我总听到外面摩托车的声音
为什么总是那么飞扬跋扈
我怀念十哥开的摩托修理店
在我印象中那是很赚钱的
十哥骑摩托车很英姿飒爽
那摩托车的声音是
那样的婉转清脆！
我仿佛又坐在十哥的摩托车上了
慢悠悠的行走在
我可爱、纯朴、亲切的家乡
PS:几个生命就这么消失了
青春其实可以用另一种方式去诠释的
我也很穷
我也很丑
我也经常被抛弃
别太在意别人对你说些什么
也不要去委曲求全
找到和你真心相印的朋友
一路走好

不扩大自由，就无从扩大内需

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sat, 23 May 2009 14:21:10 GMT

[url=javascript:void(0)]支持[/url]
不扩大自由，就无从扩大内需作者：周炯然 2009-5-21 23:19:46 发表于：博客中国
[url=javascript:flex();][/url]
[url=javascript:void(0)][/url]

不扩大自由，就无从扩大内需

自由和内需，两者之间能挂上钩吗？
绝对有密切的内在联系！
中石油、中石化又在控制销售了，一些地区的成品油批发被限制或停止，然后就是谁也无法阻止的油价飙升。这已经不是什么新鲜招数，而是众所周知、谁都无可奈何的“逼宫”式操控价格。一方面，扩需为势所迫；另一方面，垄断集团强硬霸市。问题之根本是什么？

一．扩大内需考验中国

美国引发金融危机，但美国和中国从金融海啸中所应当接受的警示截然不同。中国改革开放以来的外向型经济，现在到了需要内在支撑的时候。结构不改变，内需不振作，靠不住的对外贸易，靠不住的来料加工、招商引资会越来越贫弱。而贫富差距扩大、环境资源代价沉重、就业形势严峻等等，这些因素都促使固定投资比重过大，而银行资金流动性持续走低，通货膨胀其实已经出现。
中国需要扩大内需，内需的振兴关系到中国整个国民经济体系的平衡、运转的畅通。而内需问题，已经不仅仅是经济问题，而是政治问题、综合的社会问题。或者可以说，内需问题在考验中国。

二．扩大内需必须向公民社会转型

关于内需，无疑需要对消费者进行层次分析。经济危机对中国的影响使得高收入群体扩容速度减缓，即新生代高收入群体微弱，而老生代已经出现一定意义上的“消费僵化”。他们的消费水平尽管较高，但基本停滞在早已达到的一定水平上。由于他们不受流动约束，因而海外旅游、海外购车购房及各种高档消费越来越占有很大比重，而在国内则主要是储蓄或投资（其实储蓄或投资也在外化），所以高收入群体拉动国内需求作用十分有限。
中等收入阶层信贷消费仅仅局限在购车购房，他们的收入水平和收入预期带来的信心，使他们容易很早就进入房奴车奴，但一旦如此，其他消费则相当滞缓。由于免费高等教育、单位分配住房、免费医疗等已经取消，风险意识和风险预期行为大大强化，子女教育、健康、养老等在消费序列中大大提前，也就是说，规避风险意识转化为规避消费意识。除非“马有夜草，人获外财”，一般来说，钱袋子在压抑型消费状况中捂得比较紧。中等收入者没有成为消费主力军，短期内也不会成为生力军。
主要由下岗职工、失业人员、打工仔、打工妹、小摊贩、较早退休或内退职工、停产或半停产企业职共、最低生活保障领取者……组成的低收入群体，别说了，首先解决温饱，而且是低水平的温饱，即使挤出一点钱储蓄了，也轻易不敢乱花，捉襟见肘，谨慎消费，是他们消费心理的主要特征。激活他们的消费心理，需要社会保障体系的高度完善，更需要社会公正程度的大幅度提高。
上面的分析表明，占人口绝大多数的中低水平收入者，活得不潇洒。但是，收入或消费的紧俏，只是表面现象。公民自由权利，作用于人的消费心理、消费行为的作用，再也不能忽略了！

三．靠保障公民自由权利而振兴内需

消费者亦是纳税者，健康公民社会的消费者正常权利决不仅仅是针对市场而言，在更大程度上是针对社会而言。——消费者权益从根本上体现在社会政治生活、政治环境所提供的基本保障与权利。比如，消费者应当享有知情权，即对其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况有权知悉。当一些重要的“国企”通过种种手段遮蔽、扭曲真实信息时，政府有制止制裁它们的义务。又如，消费者应当享有简称公平交易权，经营者违背自愿、平等、公平、诚实信用等原则进行交易，就是对于消费者公平交易权的侵犯。公平交易权必然包括有权获得质量保障、价格合理、计量正确等交易条件。而一旦消费者这些权益受到侵犯，他们可以通过各种合法途径、采用合法行为而予以追究。总之，他们需要司法的公正与独立，需要言论的自由、结社的自由，需要利益表达与利益诉求渠道的畅通，需要立法、决策、执法、行政程序充分的透明，需要能够有效实施监督。
其实广义的消费，也包括“政治消费”，宪政意义上的公民，应当能够通过充分行使公民权来消费政治产品或公共服务，并且能够进行选购和退换。也许这里是全新意义上的“权钱交易”——纳税者获取本应属于自己的充分权益。也许，此时的选票，是比钞票更具有实际意义的“硬通货”。

为什么“自由主义经济”在中国扭曲变形？为什么一些颇有学识的“自由主义经济学家”受到诟病，而他们也确实也至少在客观上为虎作伥？……为什么有太多的“为什么”在“中国国情”中被遮蔽和搅混？因为经济自由与政治自由不可偏废，甚至政治自由更为实质和根本。当中石油、中石化们，当铁路、水电、银行、通讯、房地产、医疗、教育等诸多领域特殊利益集团化——其实是权贵集团化的时候，“自由”是少数人的，是少数人占尽了自由、潇洒、富有、荣耀，甚至可以随心所欲，为所欲为。贫富差距扩大的背后，是权益指数的两极分化，这才是我国内需不振、消费疲软的症结和内因。
向公民社会转型，从权力结构和制度设计上去保证、扩大属于每一个社会主体的自由，这才是真正、完整意义上的自由主义。而这也是振兴内需的根本途径。

牛刀：人民币货币体系会否崩溃

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Thu, 07 May 2009 16:10:35 GMT

牛刀：人民币货币体系会否崩溃

最近，连续两月，金融系统共发放贷款近2.7万亿，三月份目前看来不会少于1，5万亿，把全年的贷款额度用完了80%。从贷款结构来分析，目前大约有9000亿通过间接渠道流入股市，三月以来，大量借贷资金流入楼市的迹象明显，中小企业获取贷款资金较少，有的即使拿到贷款，也想办法进入股市和楼市，进行投机性短期盈利。这些钱不是社会财富的剩余价值部分，而是央行日夜开动印钞机，元月份M2创历史新高，达到18.97%，2月份再创纪录，三月份极有可能是个天量。如此大规模的印刷钞票投向市场，会不会扰乱经济次序，会不会引发恶性通胀，会不会导致货币体系的崩溃？人们有理由发问。

仔细来看，对于中国来讲，只有两个原因会导致人民币货币体系的崩溃：一个原因是美国借钱不还；第二个原因是房地产连续三年的销量突破三万亿。

为什么美国借钱不还，会导致中国货币体系的崩溃呢？经过30年的改革开放与市场经济的成功推行，中国大约已有2兆美元的外汇储备，其中大约有1兆是投资在美国的国债上。中国是世界上美国国债的最大持有国。从两会上，温家宝总理答记者问时也可以看出，总理对这笔巨额国债也是非常担心的。但是，美国人不怕，还是照样乐哈哈的向中国政府借钱。其实，美国人根本就没有打算还这笔钱，而是越借越多借新帐还一部分旧账。最后的出路只有两个：一个是迫使人民币升值，一个是战争转嫁。

也许有的网友会问，为什么连总理知道购买美国国债有风险还要去继续购买呢？记得英国人说过：如果你从银行借了两千英镑不还，你就会有麻烦；如果你从银行借了两千万英镑不还，银行就会有麻烦。中国目前的处境就是这样，近两万亿美元的外汇储备，80%是美元，国际收支长期大幅顺差。这样大量的外汇资金没有有合适的投资方向，也就只有买美国的国债。金融危机爆发后，美国需要资金救市，没有资金的支持，美国的金融势必垮掉，美元就要变成废纸，我们的两万亿美元外汇储备也要化为乌有。实际上，美国的金融风暴已经宣告美元货币体系的崩溃，只有中国政府不敢承认。

为了避免外汇储备化为乌有的后果，我们只得再借给美国人一些钱用于救市（买美国的国债），也就是说，救美国也就是救我们自己（出口市场和外汇储备）。美国度过了难关，美元的币值得以保存，我们的外汇储备少损失，美国经济恢复，我们可以继续向其出口，保有这个传统的出口市场。况且我们的外汇储备大部分已经陷在美国国债中了，再增加一些也就是五十步和百步的问题，也是没有办法的办法。这种政府举债的行为，从某种意义上来说，不是经济行为，而是国与国之间的利益平衡。巴西、俄罗斯这次就是一分钱也不肯再借给美国，日本也才象征性的借了1000亿。其实，日本在美国的市场比我们要大得多。

迫使人民币升值在布什时代已经开始，三年升值了20%多，中国的外贸和出口就受到了致命的打击。这个手段，美国人只是小试牛刀，因为中国现在还是全球经济增长最快的国家，中国的资源还没有耗尽，说句通俗的话，中国经济的这头猪还没有养肥，现在杀了吃肉还早了一点，所以，基本暂停了人民币的升值，维持在6.8339左右震荡，有时还会适度贬一点，做做样子。一旦时机成熟，美国会用各种办法迫使人民币升值，慢慢蚕食掉我们的外汇储备，并将巨额债务减少到最低。而且，随着人民币的贬值，中国的出口市场大幅萎缩，并开始产生贸易逆差。根据奥巴马的民生经济观点，可能五年后，中国市场到处都是美国货，中国面对的是一个即将被经济殖民的时代。人民币的货币体系像日元一样，在升值中崩溃。

但是，美国人很清楚，这样做的时机应该选择在中国经济体本身出现重大问题的时候，中国经济体本身出现重大问题，从市场层面反应就是严重通货膨胀，而引发通货膨胀的直接原因只有一个，就是超过国民财力印刷钞票，印刷钞票的主要原因就是满足投资基本建设和投资不动产上永无止境的资金需求。很多人炒地炒楼，他们没有意识到所有炒地炒楼的资金本身是不能创造社会财富的，同样不能推动经济增长，只能吸引越来越多的资金凝固。而资金无法流动，就必须加印钞票来增加流动，而加印钞票就会引发通胀，通货膨胀的后果就是货币体系崩溃。

从30年来的经济发展看，我们在基本建设和房地产的投资上已经超出了经济良好运行的警戒线。尤其是后十年，我们创造的GDP就有220万亿，而我们现在整个城乡居民存款余额也只有21万亿，政府的财政一年是9000多亿的赤字，还不包括地方政府的隐形举债，如果按照美国的算法，加上地方财政的隐形举债，实际赤字早就突破了13000亿。政府没钱。在所有的投资中，对经济威胁最大而拉动也最大的就是房地产业。比方说，投资高铁、港口、机场、高速公路等等基本建设，不能拉动多少社会投资，一般为1比0.2，而房地产呢？国际上是是1比3，中国达到1比4.5，也就是说，房地产投资一个亿拉动社会投资4.5个亿，而且，涉及千家万户。换句话来说，我们现在房地产一年销售收入为2007年的2.95万亿，2008年的2.7万亿，每一年拉动的社会投资是大约13万亿，而我们的国民经济总值才30万亿，房地产的泡沫是个巨大的海绵，会把整个社会财富搜括一空，这也就是为什么房价泡沫一破灭，对整个经济是毁灭性的。

中国的房地产一年2至2.5万亿的销售是比较合理的，经济好的时候增幅维持在比GDP高5%的水准，经济不好的时候应该与GDP增长保持同等水平。因为中国GDP只有30万亿，这个经济总量告诉我们不能把房地产的销售做到3万亿，2007年差一点到3万亿，实际上已经出了问题。2009年看来肯定会突破3万亿，2010年的日子会很艰难。主要原因是大家都没有钱，30年创造的财富都变成了钢筋水泥，再加上上层建筑已经不能适应经济基础的发展，很多规范市场发展的东西都无法出台，比方说《住宅法》，《物权法》，对三套以上住宅征收的空置税等等，民生住宅就不用说了，这种法制、政策和社会环境，决定了房地产泡沫必将破灭。如果连续三年，房地产的销售收入突破3万亿，人民币的货币体系的崩溃比美元的崩溃来得更加彻底、更加迅猛。

这不是危言耸听，前有日元的崩溃，近有美元的崩溃，然而，一旦人民币发生崩溃，比对这两个发达的资本主义国家，后果将更为严重。

重新认识中国历史（五）

277391003@qq.com(没翅膀的天空) — Sun, 03 May 2009 10:59:06 GMT

十二、吃人与进步
很不幸，近代以来，儒家学说被当作了中国落后、失败的替罪羊，在“打倒孔家店”的声浪中被扔进了历史垃圾堆。对儒家学说最激烈的批评莫过于鲁迅先生的“吃人”论。《狂人日记》写道：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜地每页上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
站在劳动者的立场上，说中国历史是一部“吃人”的历史，我也同意。问题在于，鲁迅先生应该同时能够指出，西方的历史也是一部“吃人”的历史。“大道废，有仁义”，迄今为止的全部东西方文明史，就是一部吃人史！一部剥削压迫日益严重、集权专制日益加深、自由平等日益丧失、穷人的人权不如富人的狗权、猫权的历史！吃人与被吃是从出现私有制起的“文明社会”的根本特征。东西方所不同的是吃人的方式不同，解释其合理性的理论体系不同，因而吃人的程度不同。如果不指出人类文明史的吃人性质，即剥削压迫性质，不指出战争和贸易、权力和资本、刀剑和货币是两大吃人的基本机制，那么，单方面指出中国历史的吃人性，最后就会单方面否定中国历史、肯定西方历史，制造民族自卑心理和民族虚无主义情绪，帮助西方“吃”中国！
为什么东西方的文明史都是剥削压迫史？因为最深层的历史动力是人的自利性。追逐自身利益、家庭利益、部落利益、国家利益，客观上必然形成弱肉强食的社会阶级分化。正是自利性使私有制得以出现并得到人们的普遍承认。正是自性利推动着战争和贸易。自利性既推动着技术进步，也推动着两极分化；既推动着经济繁荣，也推动着集权专制。我们不得不承认，“吃人”和“技术进步”恰恰是同一个历史进程的两个方面，两者统一于人的自利性。亚当·斯密强调了市场促进技术进步的一面，鲁迅先生恐怕看到了市场的“多收了三五斗”的剥削压迫性。不幸的是，此后人们看中国历史，只看剥削压迫性；看西方历史，只看其进步性，造成了中国人强烈的民族自卑感。事实上，论技术进步和社会繁荣，中国历史在相当长的时期里都超过西方；论剥削压迫，西方近代史的开端是血腥的征服、杀掳和奴役，其规模之大、手段之残酷程度远远超过中国！西方古代史呢？罗马帝国崛起时，地中海周围的部落不是被赶尽杀绝，就是被掳掠为奴，或者是当了罗马人的帮凶。罗马帝国承平时，尼禄皇帝纵火焚烧罗马城以寻欢作乐，其专制和野蛮性又远胜夏桀、商纣！所以，非要讲吃人史，那么中国历史恐怕还是比西方温和一些，中国是可持续吃人，而西方是一次性吃人！如果不是中国的剥削压迫相对可持续，中国历代王朝社会绝无可能在这片广大的土地上延续达二、三百年之久才崩溃！
严格地说，孔夫子的大同社会，和耶酥的天国，佛家的极乐世界，都希望消除剥削压迫，在这一点上与马克思设想的共产主义社会并无根本区别。但是，孔夫子承认“大道既隐，天下为家”的现实，在人的自利性不可能有重大改变的前提下，只能是退而求其次，追求小康，承认社会分工和等级的存在，但要求“君仁臣敬”，讲仁义道德。这至少是希望抑制剥削压迫的程度，甚至还包含着消除剥削压迫的希望。孔子所谓的君，其实是在社会矛盾中掌握着主导权的一方。供不应求时的供方，师生关系中的老师，父子关系中的父亲，上下级关系中的上级，劳资关系中的资方，（中药里还有“君药”之说，指起主要作用的那一味药），都是在社会矛盾中掌握着主导权的一方，即君方。社会矛盾无处不在，每一处都有主导与被主导之分，即有主要矛盾和次要矛盾，矛盾的主要方面和次要方面之分。如果每一处都是拥有主导权的一方利用自身优势，剥削被主导的一方，那么社会每一个角落就都会出现“弱肉强食”。从这个意义上，孔子倡导的“君仁臣敬”，恰恰是要求在每一对社会矛盾中，主导方都要宽厚仁爱地对待被主导方，而不是刻薄残酷地发挥和利用自己的主导权优势。只有这样，社会才真正的文明可言，才有真正的道德可言，也有才人类之间的友爱可言。事实上，马克思设想的巴黎公社原则要求公务员拿平均工资，这实际上是要求“君仁”。毛泽东经常强调，没有不好的群众，只有不好的领导。翻译成孔子的语言就是：君如果仁，臣必然敬。可惜的是，孔子没有学会现代社会的语言包装术，不懂得迎合群众心理，不是空泛地提倡爱、博爱、兼爱、爱心，而是针对主导和被主导关系的存在，设计出了具体的行为规范，结果，遭到那些高举博爱的大旗，却捂紧钱包和权柄的肤浅庸俗之徒的歪曲、阉割和嘲弄。
也就是说，孔子的学说实际上是希望使“善”成为历史前进的主动力，降低自利性带来的剥削压迫程度。孔子的历史观恐怕是善恶斗争史观。这种善恶斗争史观高扬善、鞭挞恶，在客观上会使促使人们尊崇道义、弘扬正气，使暴力和欺诈、剥削和压迫程度减轻。然而，近代西方的历史观是“恶是历史进步的杠杆”，曼德威尔、斯密、洛克、黑格尔、马克思都是这一历史观的阐述者。马克思还把这种恶的进步史观进一步概括为唯物史观。正是在这种历史观下，剥削、压迫、奴役、杀掳、掠夺，都成了促进历史进步的动力，客观上使西方社会的剥削压迫程度加深。这是马克思理论内在悖论。如果恶的力量会推动历史进步，推动历史从资本主义走向共产主义，那么还要共产主义理想、信仰和理论干什么？如果美洲本地人的灭绝、非洲黑人被奴役、印度和中国被掠夺，都是历史进步的代价，那么马克思凭什么声称自己站在被剥削压迫阶级、被剥削压迫民族的立场上？更进一步，谁欢迎这种以恶为动力的唯物史观？难道不是各社会的统治阶级吗？谁欢迎善恶斗争史观？难道不是受压迫和剥削的阶级吗？遗憾的是，马克思主义者很可能认为，善恶斗争史观是唯心史观。
结束语
近代中国的历史是一部屈辱史，近代中国的思想史是一部由屈辱而丧失自信的历史，是一部用西方左右两翼理论武装自己，而最终失去方位感的历史。这是中国的悲哀，更是中国思想界的悲哀。在对社会和历史的认识上，我感到，近代西方实际上是回到了幼稚班。由于新大陆的发现，由于工业革命，商人得以成功地把他们视野狭窄的历史观强加给了西方社会。西方思想界将这种商人历史观传播到全球各地，又成为西方商人对全球殖民和统治的意识形态。抽象地说，人人都反对权力即真理，财富即真理。但当人人都处于某种同一来源的权力或财富的笼罩下时，很难有人能够分清楚财富和真理的关系。就这样，幼稚班阶段的近代西方思想家成了中国人顶礼膜拜的对象。西方任何一个有点影响的胡说八道者，都会在中国掀起狂热的追捧浪潮，吸引到大批信徒。相反，中国诸子百家造就的世界历史性的思想高原却少有人涉足。
所幸的是，这种商人历史观在西方也开始遭到质疑。卡尔·博兰尼的《大转变——我们时代的政治经济起源》，弗尔南多·布罗代尔的《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》，伊曼纽尔·沃勒斯坦的《现代世界体系》，贡德·弗兰克的《白银资本——重视经济全球化中的东方》，杰奥瓦尼·阿锐基的《漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源》，彭慕兰的《大分流——欧洲、中国及现代世纪经济的发展》，正在还原西方和中国的近代经济史，把市场和商人放到社会系统的真正位置上。在方法论上，热力学、化学和生物学的动态方法论正在取代牛顿力学的静态方法论。二十世纪的实践则使右翼的现代化理论和左翼的社会革命理论都遭到重挫。这样，十九世纪形成的以商人历史观和价值观为核心的西方社会科学大厦的地基被根本动摇了，轰隆隆的坍塌声正在传播开来。
不过，本文的思想并不是简单地又一次新的西学东渐的结果。对西方学术界的上述新动向，我也是近一年来才逐渐熟悉。但我对价值规律的反思，对历史进步论的反思，对生产力决定论的反思，对经济人假设的反思，则早在二十年前就已经开始了。在写完《萨缪尔森〈经济学〉批判》后，我重读中国的经济、政治和思想史，逐渐贯通了逻辑与历史，又适逢《白银资本》在中国出版，有力地增强了我的信心，遂成此文。
当然，相对所涉及的内容的广度和深度，一篇三万字的短文是远远不够的。只是在多次与朋友们讨论后，我感到，与其一个人躲在书房里皓首穷经完善思想，不如抛砖引玉，使新思想与广阔的社会生活发生互动，在批判和辩论中成熟或消失。当然，我会继续参与辩论。对此，我责无旁贷。

[ 《管子·山权数（轻重八）》：“汤七年旱，禹五年水，民之无粮有卖子者。汤以庄山之金铸币，而赎民之无粮卖子者，禹以历山之金铸币，而赎民之无粮卖子者。”
[2]宁可：《试论中国封建社会的人口问题》，载于《历史研究》1980年第1期。
[3]贡德·弗兰克：《白银资本》，第208页，中央编译出版社，200年3月。
[4]这部分的论述受贡德·弗兰克的《白银资本》第四章第二节：《质量：科学与技术》（第257-第279页）的影响较多