<![CDATA[*斯^_^宇*]]> http://279618635.qzone.qq.com Wed, 25 Nov 2009 19:01:26 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Mon, 23 Nov 2009 08:39:59 GMT <![CDATA[[转]有关癌症--看完再寄给别人-功德无量]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1258965599 张先生失望之余，一直怀疑诊断有误；于是再到另一家医院检查，结果还是证实原来的诊断并无错误。当时年轻力壮的张先生得到这样的绝症，在人生绝望之余，多次打电话给当时任职台东县政府黄顺兴县长机要秘书的魏姓同学。
魏姓同学便利用星期日赶到台北和张先生见面，张先生向魏同学详述相关绝望的详情和悲观感受，并请魏同学协助其料理后事，恰逢魏同学与前任马偕医院的院长（1949－55 ，专精于癌症临床研究）吕革令博士系知交好友。当即建议前往访求吕博士医治，起初张先生说不愿再看医生，以免徒增伤悲；但魏同学说先前已以电话请教过吕博士并安排好时间，张先生只好偕同前往吕博士住处造访。吕博士和张先生见面就说：魏先生是我的好友，介绍你和我认识是我们缘份，感谢上帝赐给我们这个机会；我请教你：『癌为什幺叫绝症，你可知道吗？』」
张先生和魏先生都不知道如何作答。
吕博士又说：「人类医治癌症到目前为止只有两条路，第一条路是消灭病源，第二条路是增加抵抗力。但很奇怪的是，癌无论用钴60还是其它药物去消灭癌细胞，可是癌细胞还没被消灭，好的细胞却先被杀死。无论用什幺营养、补药，好的细胞还未吸收，癌细胞却先吸收，让癌长得更快；因此可说上述两条路都行不通、所以叫绝症。」
吕博士又说：人类的聪明连登陆月球也都已经成功，但为什幺没有人去怀疑上述两条治癌的路是在钻牛角尖，另外找第三条路？感谢上帝赐给我以往在马偕医院做癌症方面的临床实验，并得院内各部同仁协助的机会，我发现癌症病人血液检查的结果百分之百都是酸性反应。长期素食、且生活接近然的佛寺僧尼，由于体质都偏属优质弱碱性，所以尚没有发现罹患癌症的病例。因此我大胆的断定在弱碱性体质的状态下，癌细胞是无法生长、甚至是无法生存的。张先生我建议你从现在起少吃酸性的荤食类，多吃碱性食物，另外可吃绿藻和带壳菱角汤，改变你的体质，并励行接近自然的良好生活规律；如果五年内不死、你就没问题了，愿上帝祝福你。」
张先生依照吕博士的建议，认真改变吃的习惯，每天又吃绿藻、喝菱角汤，乐观加上每天适当的运动，一年后再到同一公立医院检查结果，发现肿瘤不但没有长大、反而已呈现萎缩状态，遂令医院检查人员惊为奇迹，五年后竟完全处于萎缩、至近于消失状态。
经过了将近四十年岁月，现在张先生的健康情况完全正常，生活起居甚为愉快。继张先生之后，有位前台东省立医院总务课长陈添寿先生，同样得到肺癌；魏先生得知后将张先生的经过转告陈添寿先生，陈先生乃依照吕博士的建议进行改变体质，结果与张先生同样，肺癌消失。
那时吕博士全家已移民美国，事后吕博士回来台湾再与魏先生见面时，魏先生将张先生和陈先生的经过告诉吕博士，并提议由他们俩位亲自向吕博士陈述，请吕博士发表其改变体质之自疗成果报告。吕博士谦虚地回答说：我年事已大，! 且没有临床纪录不能做为成果。请魏先生转告亲友，如果友人认同的话，请他们继续做体验并广为宣导........。」
关心自己也要关心别人，85﹪癌症病患属于酸性体质。健康人的血液是呈弱碱性的，大约是PH7.35～7.45左右。婴儿也是属于弱碱性的体质。成长期的成人有体质酸化的现象。根据一项六百位癌症病人体液分布的研究，显示85﹪癌症病患属于酸性体质。因此，如何使体质维持在弱碱性就是远离癌病的第一步。
酸性体质的生理表征：
1.皮肤无光泽。
2.香港脚。
3.稍做运动即感疲劳，一上公车便想睡觉。
4.上下楼梯容易气喘。
5.肥胖、下腹突出。
6.步伐缓慢、动作迟缓。
为什幺会形成酸性体质？
1.过度摄取乳酸性食品
a）肉类、奶酪制品与蛋、牛肉、火腿等皆属于酸性食品。
b）摄取过量的酸性食品血液会倾向酸性而变黏稠，不易流到细血管的末稍，而易造成手脚或膝盖的冷寒症，以及肩膀僵硬和失眠等。
c）年轻力壮时吃适量的肉类是对的，但老年人则以蔬菜或小鱼为宜。
2.生活步调失常会造成酸性体质
a）生活步调失常会造成精神与肉体的压力。
b）据统计，晚睡者罹患癌症的机率比正常人高出五倍。
c）人类本来就活在节奏的世界里，无法事先储备睡眠或饮食，也不能日夜颠倒。
d）人体内脏受自律神经控制，白天主要是交感神经活动，晚上则由副交感神经工作，若使其错乱及倒置，就亦百病滋生。
3.情绪过于紧张
a）文明社会会造成的压力。
b）工作上或精神上的压力。
c）当一个人承受精神压力后，一旦紧张松弛，时会造成猝死，称为潜在性副肾皮质机能不全症。
4.肉体的紧张
a）动手术之前应先检查肾上腺皮质机能是否正常。如果副肾皮质机能较差， 或手术压力远超过副肾调整功能，则可能造成病人死亡或其它不良影响。
b）若发现病患脸部浮肿，需详加询问病史及服药状况，为长期服用肾上腺皮质贺尔蒙者，施以针灸要特别注意反应。
c）劳动或运动过度，通宵打牌、开车等压力都应尽量避免。
附录：常见食物的酸碱性
1.强酸性食品：蛋黄、奶酪、白糖做的西点或柿子、乌鱼子、柴鱼等。
2.中酸性食品：火腿、培根、鸡肉、鲔鱼、猪肉、鳗鱼、牛肉、面包、小麦、奶油、马肉等。
3.弱酸性食品：白米、落花生、啤酒、酒、油炸豆腐、海苔、文蛤、章鱼,泥鳅。
4.弱碱性食品：红豆、萝卜、苹果、甘蓝菜、 洋葱、豆腐等。
5.中碱性食品：萝卜干、大豆、红萝卜、蕃茄、 香蕉、橘子、番瓜、草莓、蛋白、梅干、柠檬、菠菜等。
6.强碱性食品：葡萄、茶叶、葡萄酒、海带芽、海带等。 尤其是天然绿藻富含叶绿素，是不错的碱性健康食品，而茶类不宜过量，最佳饮用时间为早上。

~转寄亦是积阴德~ ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1258965599#comment 134218248 Mon, 23 Nov 2009 08:39:59 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1258965599 <![CDATA[路口 望家的方向]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1258600434 ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1258600434#comment 142606848 Thu, 19 Nov 2009 03:13:54 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1258600434 <![CDATA[院子 深秋的傍晚]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1257239263 一周年，晚来的纪念。
一直以来，我最想知道的就是，上班以后我会变成什么模样。
我站在一条分界点上，退一步，继续做无知的graduated。进一步，跨过分界点，做半个officer，因为我还带着幼稚的尾巴。
一周年的纪念日早就已经过去了，准备纪念着的时候却一直在忘记着。
company很有特点，有一个独立的院子，出了办公室的门，穿过走廊，外面就是院子，可以晒被子，可以晾衣服。最让我以外的就是它还有一台全自动洗衣机。这个公司真可爱！
门卫老伯伯在院子里又拥有自己的菜园子，几块地拼起来能让他的闲暇时间得到充实起来。得益于此，我们的食堂饭桌上也会经常有新鲜的蔬菜让员工们大饱口福。这个时候的每天下午，老伯都会端着他的小菜蓝，走到地里，蹲下来一根一根的拔小白菜，然后一点一点的用剪刀把根部剪掉，再拿到厨房洗干净。于是晚上就有猪肝青菜汤来为老大家一天的辛苦与劳累了。晚饭时间往往也是我最期待的。
不过，不知道有多久了没在食堂吃过晚餐……
一周年其实很早就已经过去了，这个晚来的纪念，想要寻找一下，原原本本的我。

]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1257239263#comment 142606848 Tue, 03 Nov 2009 09:07:43 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1257239263 <![CDATA[白领好心载客被倒钩 执法部门称谈钱就是黑车]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866593 　■ 当事人称自己年入20万，让陌生人搭车是因为其声称“胃疼”
　　■ 遭遇“反扣 手臂卡脖子”
　　■ 网上发帖被韩寒博客转载引发热议
　　“放倒钩抓黑车”执法方式曾引发广泛争议。近日，上海再曝一起极端案例，年入20万的世界500强企业白领发帖称，自己好心让一名声称胃疼的路人搭便车，却被执法部门定性为“非法营运”。不仅如此，这名白领还遭遇了“扭手臂卡脖子”的待遇。
　　这篇帖子随后被韩寒的博客转载，随即引发网友热议。网友们认为，面对这样的执法方式，以后谁还敢发善心？
　　东方早报记者 顾文剑 杨静
　　实习生 张小叶

闵行城市交通行政执法大队门前。早报记者 张栋 实习生 朱晓咏 图
行政处罚决定书显示，当事人非法运营。
当事人出示的工资单显示其月薪过万。

　　9月11日，韩寒的博客转载的一篇帖子格外引发关注。帖子中，一名自称是上海外企的白领讲述了自己驾驶私家车好心帮忙却被执法部门当成了“非法运营”。
　　昨日，闵行区建交委回应说，私家车若有谈价行为即可认定为从事“非法运营”。
　　韩寒博客曝“倒钩”
　　在这篇帖子中，作者署名 “善良的被骗”，他称整件事“非常有戏剧性”。
　　作者称，9月8日下午1点左右，他驾驶牌照为皖Q25605的福特私家车由华宁路向剑川路行驶，但在元江路口等红灯时，一名穿白衣的男子走了过进来，并敲了敲车门。作者描述，那名白衣男子说自己胃痛，因为打不到车，所以请求带他一程，地点是华宁路北松公路转弯处。这名男子还拿出了10元钱当作车费。
　　作者说，自己先是拒绝，但看到对方“疼痛难忍”随后“心软”，最后同意让这名男子上了车。
　　在行驶至北松公路转弯处，这名刚刚还“胃疼”的男子在车停驶后突然拔走了车钥匙，七八名身穿制服的人也随即出现“强行”将作者塞进一辆面包车。这几名“制服人员”还开出《闵行区城市交通行政执法大队调查处理通知书》让作者签字，但遭到拒绝。
　　在韩寒转载这篇帖子之后，该帖的阅读量超过了20万，网友评论4000多条。记者在“爱卡汽车网”的上海论坛中找到了原帖，帖子发表于9月10日晚上11时，署名正是“善良的被骗”。
　　当事人称“好心办事”
　　昨天，早报记者找到了当事人张军(化名)。他是圣戈班集团中国磨料磨具公司的市场经理。
　　张军说，韩寒转载的帖子是自己写的，最初发在“爱卡汽车网”上，内容是自己亲历，可负法律责任。
　　张军告诉早报记者，每天上下班，他会驾驶自己的福特私家车来回于公司与居所之间，因此会途经华宁路。
　　在讲述事发状况时张军说，当时他正返回公司，由于那名男子的目的地是往松江方向，张军并未立即同意，但这名男子最后“痛得弯下腰来”，出于“好心”和“善意”，张军同意让他上车。
　　张军说，就在车子停驶后，那七八名“制服人员”更是不由分说把他从车上拖下来，并反扣他的双手，卡住他的脖子，塞进了一辆面包车里，还拿走了驾驶证和行驶证。
　　“在面包车上，‘制服人员’拿出一份准备好的《闵行区城市交通行政执法大队调查处理通知书》，并临时写上我的车牌，让我签字，理由是‘非法营运’”。张军没有答应，因为他觉得自己没有任何违法行为。
　　早报记者看到，在张军提供的这份通知书上，签名确认栏上并没有“张军”的名字，取而代之的是“当事人情绪激动，不肯签字”的文字描述。在该通知书上，执法人员一栏上注明的是“黄小峰”。
　　被查扣期间，张军曾要求“制服人员”亮明身份，并出示相关证件。“制服人员”自称是闵行区城市交通执法大队队员，只有一人出示了工作证，却将姓名一栏遮住。
　　在面包车上交涉半小时后，张军被勒令下车，而他的福特车也被“制服人员”开走。“车上的一台笔记本电脑及公司资料，都没能要回来。”张军说，“制服人员”曾表示，等处理完毕，才可以要回车内的物品。
　　“我年入20万，
　　怎么可能开黑车”
　　对于“非法营运”的定性，张军更认为是无稽之谈。他甚至向记者拿出了工资条，称自己的报酬比开黑车多得多。
　　张军说，他所在的公司是一家外企，自己担任中层管理人员，每天工作十分繁忙，几乎每晚都加班，没时间 “非法营运”。其次，自己年入近20万比开黑车收入多得多。“ 事发时我正有急事去公司，怎么可能还想着开黑车。”
　　张军出示的这张8月份的工资单上显示，张军的月收入在万元以上，而张军的一名同事王健证实，事发当天，张军原本要返回公司参加一个重要的内部会议。
　　事后张军认为，上车的那名白衣男子是“倒钩”，并非“寻求帮助”的乘客，而其假装“胃痛”上车，利用了人们的“善良”。“自始至终，我的回答是，我不要你的钱，但只能载你到前面。”
　　闵行建交委：
　　“谈价”即是“黑车”
　　就帖子中所说的“倒钩”一事，早报记者向闵行区城市建设和交通委员会一相关负责人求证。他很肯定地表示，这事不可能发生，哪怕是协案人员也不会“串通好”，任何一个执法人员都不敢这样做。
　　闵行区建交委交通科万科长表示，几乎每星期都会接到像张军类似的投诉，但查证后情况均属实，而且闵行区交通行政执法大队的处罚行为没有不当之处。“许多黑车司机都在喊冤，但实际上都在从事非法运营”。
　　张军称自己收入过万，不可能开黑车，对此，万科长强调说，是否 “非法运营”，与当事司机收入高低无关。
　　至于执法部门如何界定“非法营运”，万科长的解释是，只要司机和协案人员谈话内容涉及“谈价”，该私家车可立即被视为“黑车”，处罚依据为“非法营运”，“谈价”的内容包括汽油费、好处费等。
　　万科长称，协案人员在执法过程中有一套严格程序，并掌握了一系列证据，可以充分证明被处罚对象有非法载客行为。
　　当早报记者提出查看证据的要求时，万科长拒绝。理由是这些证据正处在工作流程中，不方便提供。万科长建议，张军可以向法院提起行政诉讼，或者申请行政复议。
　　万科长在最后表示，尚未核实张军所反映的相关事实和具体细节，也因此不排除可能性，即张军的确是 “好心载客”，如果张军反映属实，该部门将予以赔礼道歉。
　　当事人无奈交罚款
　　昨日，按照该行政执法大队的处罚流程，张军被“强制性要求”放弃陈诉和申辩的权利。
　　在和窗口工作人员的沟通中，早报记者得知，如果被处罚对象不“放弃上述权利”，那就无法取回车辆。
　　昨日下午4点，张军已向该执法大队缴纳了1万元“罚款”，并拿到了已被扣押一周的福特车。
　　张军表示，缴罚款并非就是接受处罚，由于自己急着用车，并涉及拿车程序上的“强制”问题，自己无奈签了字。但自己肯定提起诉讼，洗掉 “非法运营”的罪名。
　　韩寒：与发帖人不相识
　　早报记者9月12日致电韩寒，他向记者表示，帖子出自某汽车网站(爱卡汽车网)的上海论坛，发帖者并不认识。由于事情未经证实，他本人无法排除造假的可能性。
　　一些网友留言说，韩寒在博文里所说的话是“反语”，他们相信帖子中讲述的事情的真实性。
　　上海市世昌律师事务所李少林律师认为，事实部分尚未清晰，但根据我国《行政处罚法》相关规定，张军若对上海市闵行区城市交通行政执法大队的处罚决定不服，可以自收到处罚决定书60日内向处罚机关的上级主管部门申请行政复议，或者在3个月内向闵行区人民法院提起行政诉讼。
　　其间，张军可以向前述机构提出处罚事实依据是否充分、处罚程序是否合法、罚款金额是否适当、处罚主体是否适格等相关意见，由其进行裁决。 ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866593#comment 134218241 Fri, 30 Oct 2009 01:36:33 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866593 <![CDATA[“钓鱼执法”需要善后,其他事件也要]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866412 问题总是类似的,答案也并非没有人懂,只是到底有没有人真心要管、彻底解决、下决心善后。如果每每到问题已经搞大了,不能遮瞒、实在扛不住的时候,才想到要表态,或者只作一些权宜之计,好抵挡一下压力,民众为之所付出的代价(比如,开胸、断指、倒楼)会不会已经过于巨大?

　　孙中界以自残一根手指的代价,终于让上海城管“钓鱼执法”的潜规则大白于天下。在舆论的持续高压下,上海市政府常务会议表示,浦东新区将终结孙中界“钓鱼”式执法案并向公众公开道歉；闵行区张军(化名)事件执法取证不正当,区政府将依法撤销原处罚决定。随着事件“阶段性进展”的突破,越来越多被钓车主争相浮出水面,纷纷要求比照孙、张两人退还罚款或要回车子。目前,浦东新区和闵行区被“钓鱼”的私家车车主信息已开始登记,执法部门表示“后续工作会进一步做下去”。

　　从之前浦东新区城市管理行政执法局的矢口否认,认为事实清楚,证据确凿,适用法律正确,取证手段并无不当,不存在所谓的“倒钩”执法问题；到承认错误,出面道歉,终止“钓鱼”式执法,仅仅事隔6天,过程让人不胜唏嘘。但更多人是为之感到振奋的,毕竟行政部门低头了,孙中界拿回了被扣的车子,张军也领回1万元罚款。然而,不能回避的是,孙中界实际上是以“断指”的极端方式一举天下知,才引发了舆论关注的第二轮高潮。这种身份和行为上的特殊性都表明,他们的“幸运”充其量只是相关部门非常有节制的一种让步。

　　曾经引以为傲的政绩(闵行区交通行政执法大队曾在一份工作总结中提到,在两年时间里,该大队“查处非法营运车辆5000多辆”,“罚没款达到5000多万元”,“超额完成市总队和区建管局下达的预定指标任务”),成为了抵赖不了的证据,瞧瞧那“利润”!其实,早在孙中界之前,大约从2007年起,就有多位声称自己因为被“钓鱼”蒙冤被查的市民,在通过司法或媒体等渠道为自己维权,但罕有满意结果。直到现在,又有多少无辜被钓者还在维权路上步履蹒跚?开始登记被“钓鱼”私家车车主信息,执法部门也表示“后续工作会进一步做下去”,尽管这是在上海市委主要领导“坚决取消不正当的执法方式,立即纠正这种执法错误”的明确表态下被动前进的,但毕竟也算是在前进了。

　　能够合理善后总是好的,至少看到了问题的普遍性。张海超因为“开胸验肺”而一举成名,纷纷扰扰之后,河南省卫生厅最终通报批评了为其出具“尘肺合并感染”诊断的郑大一附院。一个张海超,终于被证明了；那千万个张海超呢?是不是仍在巨大的制度空隙中苦苦挣扎?上海“景苑”倒掉了,购房者只能得到退款,因房价上涨带来的隐形损失很难得到法律的支持；而未倒房子的购买者原则上必须举证房子有隐患,才能退房……没有可靠、安全的交易制度,房地产畸高的利润只会产生大量投机,甚至权力寻租、灰色地带。我们难以确定建筑质量会不会在利润极大化的竭力追求下变得无足轻重,更难担保下一次会不会再有其他的房子“站累了,要躺一会儿”。

　　问题总是类似的,答案也并非没有人懂,只是到底有没有人真心要管、彻底解决、下决心善后。对于“钓鱼执法”事件,“上海市委、市人大、市政府、市政协的领导同志都作出了回应,使真相一步步大白于天下。”这是问题的关键。但如果每每到问题已经搞大了,不能遮瞒、实在扛不住的时候,才想到要表态,或者只作一些权宜之计,好抵挡一下压力,民众为之所付出的代价(比如,开胸、断指、倒楼)会不会已经过于巨大?而国家部门好不容易才建立的些许公信力会否又随之灰飞烟灭? ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866412#comment 134218240 Fri, 30 Oct 2009 01:33:32 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866412 <![CDATA[专题导读]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866155 广州市委书记称“拉屎要不要告诉你”言论令人心寒
　 核心提示：针对广州市新光快速路有限公司某部长梁某在交通整治会上拉屎要不要告诉你的惊人言论，10月29日，广州市委书记朱小丹就此事做出明确批示，称最牛官腔令人心寒,必须严肃处理。公司梁某已被公司停职。
　　日前举行的交通整治会上，广州市新光快速路有限公司某部长梁某对正在就“封闭道路是否该事先告知市民”采访交警的记者说：“那么我是不是拉屎也要告诉你啊？臭不臭也要告诉你？”随后转身离去。
　　昨日（29日），广东省委常委、广州市委书记、市人大常委会主任朱小丹就此事做出明确批示。朱小丹在批示中表示：“政务公开是我们对市民的郑重承诺，绝非戏言。‘最牛官腔’令人心寒。必须严肃处理，并举一反三，加强教育监督，坚决纠正个别干部漠视公众的恶劣作风。”
　　昨日，广州市新光快速路有限公司总经理莫穗玲表示，将不折不扣执行市领导的批示精神。新光公司全体班子领导在事发后已陪同当事人到报社登门致歉，目前，梁某已经被公司停职，并责令其在全体员工大会上作深刻检讨，同时要求全体员工以此为戒。
　　有网友戏称，拉屎确实不需要告诉别人,臭不臭也是个人自知,但如果在公共场合拉屎就不行了。 ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866155#comment 134218240 Fri, 30 Oct 2009 01:29:15 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256866155 <![CDATA[转:钓鱼执法是政府管制泛滥的必然结果]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865891 二十世纪初期，有人写了一本书，叫《二十年目睹之怪现状》。该书作者“九死一生”通过二十年间的遭遇和见闻，揭露了清朝末年的黑暗现实。书中道：“我出来应世的二十年中，回头想来，所遇见的只有三种东西：第一种是虫蛇鼠蚁，第二种是豺狼虎豹，第三种是魑魅魍魉”。但对比当下社会，“九死一生”所描述的怪现状，怕要正常得多了。他若看到上海这种“钓鱼式执法”，更会佩服这些执法部门的创造力吧？

中国当今的怪现状已经到了让中国老百姓见怪不怪的地步了。“除了假的是真的，什么都是假的”；官员贪腐又讲义气就是好官；官员犯了错可以不被追究完成了任务却要自己给自己发奖金；垄断国有企业盘剥民众却被评为“最具社会责任”……诚为集古今中外怪现状之大成。最新的例子是正在进行时的上海“钓鱼执法”。

针对媒体的质疑、民众的愤怒，上海有关部门再次组成联合调查组来调查“事件真相”。此前的浦东新区执法部门的调查结论是：“原南汇区交通行政执法大队一中队于当晚约8时在浦东新区闸航路188号附近当场查获的孙中界涉嫌非法营运行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的‘倒钩’执法问题”。这种调查，荒唐性显而易见：首先自己查自己，违背了基本的回避原则；其次调阅的所有案件材料，都是执法者自己早就做好了的，什么现场询问笔录、违法行为扣留机动车移送单、调查处理通知书、暂扣、扣押物品凭证之类，上海一年要“查处”上万辆非法运营车辆，这些程序和资料如何做到天衣无缝早就驾轻就熟，当然完全“依法”，还用查？三是完全没有第三方证据，比如除司机、“乘客”之外的证人证言以及律师提出的还原现场；四是其他有助于揭示真相的调查也都没做，如调查“乘客”是否还举报了其他“黑车”？如果举报了，基本确定这人是个职业钓钩，否则他每次乘黑车都“恰巧”被执法者抓获的几率趋近于零，再辅以其他证据（如乘车路线、原因解释等）就可以确定他是否是故意陷害。

我一直觉得上海人很聪明，但这样的调查让我知道，上海官员的蠢笨实在是让人叹为观止！可悲的是，他还以为这样的调查结论就可以愚弄关注此事的中国人了呢！就可以把舆论的抨击、受害者的诉讼弹压下去，继续自己的罚款经济美梦了呢！

作为一名经济政策研究人员，我更关注的，还是此事背后的根源何在？毫无疑问，上海乃至全国的钓鱼式执法，起因在于罚款产生的利益：执法部门因此有了权利、钓钩因此有了动力。但为什么交通管理部门可以对黑车扣押并收取罚款呢？理由是为了维护交通运营秩序--好了，钓鱼执法的法理依据找到了，可我们再问一句：产生黑车的根源在哪里？为何政府部门如此严打，乃至普遍采取钓鱼执法，一次数千上万元的罚款不可谓是小数目，可黑车依然盛行？答案却是：政府严格管制交通市场准入，造成了巨大的市场需求不能得到满足，为“黑车”生存提供了土壤。

我居住的小区，地铁站口、公交站点、小区门口，多年来一直黑车云集。执法部门多次打击，可依然黑车照开、乘客照坐。为什么？因为黑车解决了政府解决不了的小区交通问题。那个小区很大，人流集中，公交车远远不能满足需要，而出租车又不愿意拉小区内的活，不坐黑车坐什么？我也知道打黑车没保障、坐小三轮危险，可当我半夜出了地铁，能再等半个小时的公交车吗？甚至公交车根本就不到我那楼，还要再走十几分钟的路？我也曾经要打车去机场，等半天等不到出租车，最后只好打黑车--而从此以后，我就干脆直接打黑车，反正价格差不多，那些人天天在门口蹲活也不会坑蒙拐骗。

说实话，我作为一个消费者对于黑车有好感，它对我们的出行提供了方便。但我以为，与表面上对于黑车深恶痛绝的政府部门相比，我的这点好感就差远了--他们岂止是好感，简直就是感恩戴德呢！我们都知道，黑车为这些部门提供了存在的理由，是他们权力的来源，也是他们行使权力获取利益的对象—近似于衣食父母。如此一来，我们就该明白黑车为何屡打不绝了吧？执法部门既要打击黑车以获取利益，还要保护黑车、不断创造黑车以维护权力基础，制造自己继续执法的理由。看看治安恶化后公安局长多半是常委我们就知道，如果黑车多到一定地步，交通执法部门领导进常委也说不定呢！

所以我要请问那些执法部门：你们为什么不放开出租车经营市场？你们一方面严格控制出租车市场准入，导致了市场短缺；另一方面又严打黑车，到底是什么意思？你们若是真正为人民服务，就好好解决交通问题，让我们走得了、走得好；若是不能，就让市场来解决问题，那些黑车本就是现成的市场资源。可你们的做法是：公共交通做不好以各种借口推搪；严格控制出租车市场准入，强化自己的权力（出租牌照越短缺你们的权力越是炙手可热；黑车越多你们罚款越多寻租越多）；对所谓非法运营严厉打击，表现为罚款金额越来越大。你们为什么不考虑民众利益改变管理思路和行政方式呢？对了，那会让你们丧失行政权力，丧失寻租机会和罚款自肥机会！所以你们就通过严控市场以制造“黑车”，然后再以维护秩序的名义打击黑车，把整个的行政审批、执法罚款变成了环环相扣的生权发财产业链！

由此可见，钓鱼执法就是这种行政管制泛滥的必然结果。不改变这种行政管制、不严格约束地政府的权力扩张，就不可能根除钓鱼执法现象。

各位可以想一想：在所有的行政管制强化领域，是否都存在这种钓鱼执法（先严格制定标准，使大多数被监管对象难以达到，不得不违法违规操作；其次是对于被监管对象的违法违规行为睁一只眼闭一只眼，采取默认态度；然后再根据各种需要以执法为由想查谁就查谁）？当权力扭曲了市场、践踏了规则、蔑视了正义，就必然产生另外的规则和行为，而这些反过来又成了权力自我强化和扩张的借口。投资审批、企业注册、税收征收、城市规划、土地管理等等，莫不如是。

《道德经》云：“其政闷闷，其民淳淳；其政察察，其民缺缺”。我们是否可以说：凡有苛政，必有刁民；先有刁官，后有刁民？“故圣人云：我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富；我无欲，而民自朴”。

呜呼！无为而治，何其远也！ ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865891#comment 134218240 Fri, 30 Oct 2009 01:24:51 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865891 <![CDATA[2010年公务员考试申论热点：“开胸验肺”事件]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865788 【热点事件】
河南新密市刘寨镇农民张海超5年前进城到一家耐磨材料公司打工，在充满粉尘的环境中做了3年多杂工和破碎等工种后，出现咳嗽、胸闷等症状。先后被郑州和北京多家权威医院确诊为尘肺，但企业却拒绝为其提供相关资料，在向上级主管部门多次投诉后他获得了正式鉴定，但郑州职防所为其作出了“肺结核”的诊断。为寻求真相，28岁的他跑到郑大一附院，不顾医生劝阻铁心“开胸验肺”，用一个人的无奈之举揭穿了谎言。
【背景资料】
我国是全球职业病高发国家。近年来，尘肺病、职业中毒等职业病发病率居高不下，群发性职业病事件时有发生，职业病防治工作基础薄弱。随着城镇化、工业化发展进程，新的职业危害风险以及职业病不断出现，职业病防治面临巨大挑战。最近出台的《国家职业病防治规划(2009-2015年)》提出，要将职业病防治列入政府绩效考核体系。
【专家评议】
“开胸验肺”看似荒唐，却充分暴露了农民工因患职业病而维权时的举步维艰，充分暴露了我国职业病防治体制之弊。

　　【原因分析】

　　之所以会出现这样的现象，有如下几个方面的原因：
　　一是一些企业无良，唯利是图。没有为劳动者提供符合国家职业卫生标准和卫生要求的工作场所、环境和条件，没有设置有效的职业病防护设施，并为劳动者提供个人防护用品。出了问题首先想到的是推诿责任而不是承担义务。对于得了职业病的员工，非但不为其治疗或提供相关证明材料，反而私扣工人的健康档案，瞒天过海。
　　二是某些地方政府部门片面地追求经济效益和一时的政绩，对企业安全生产缺乏必要的监管，漠视甚至纵容企业的违法行为，以损害农民工利益为代价，换取本地经济的发展。
　　三是某些官员缺乏执政为民的理念，对民生、民权冷漠。少数职能部门和官员，或因为懒政，或怕担责，或担心暴露自身问题，或沦为业主的利益同盟，不热心、不积极，甚至人为地给农民工维权设置阻力。
　　四是目前的法律法规不尽合理，亟待修改健全。按照我国现行的《职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》，劳动者依法享有职业卫生保护的权利。但根据法律规定，申请职业病鉴定者，必须出具由用人单位提供的职业史、工作场所、健康档案等。让一个污染企业出于良心，自证其罪，为打工者提供有关材料，那是根本不可能的。而对于拒绝提供证明的不良企业，法律竟然没有任何惩罚，从而给不法企业以可乘之机。正是由于这堵制度的“高墙”，无数维权者被挡在门外。另一方面，根据上述法律与规章，职业病防治与鉴定须由专门的机构承担。由此，许多权威医院的职业病鉴定结果就变得没有法律效力，即使“开胸验肺”也不被认可。这就难免产生职业病防治机构的垄断与腐败。

　　【应对措施】

　　要预防类似的事件再度发生，维护农民工的合法权益，需要企业、政府、农民工自身和社会多方力量的配合，必要时还需诉诸法律的力量。
　　首先，预防职业病发生的关键是企业履行好法定的义务。根据企业自身的特点和有关法规要求，积极实施环保预防措施和对污染的治理，加强对员工的相关培训，尽力减少从业人员职业病的发生。一旦有职业病出现，应积极配合有关部门，尽力对患者实施救治，从而保护职工的合法权益。
　　其次，在企业加强自律的同时，政府也应加强监管，督促企业承担相关义务，否则应依法进行制裁。在用人单位不愿“自证其罪”的情况下，由政府相关部门或司法部门介入调查其罪，或实行“举证责任倒置”，并接受社会监督，使职业病患者及时进入法定诊断程序。
　　第三，对不严格依法开展诊断工作，害怕承担责任、回避矛盾，甚至恶意“误诊”的职业病诊断机构，予以公开问责。
　　第四，劳动者应当学习和掌握相关的职业卫生知识，遵守职业病防治法律、法规、规章和操作规程，自觉使用职业病防护用品，知晓自己的职业卫生保护权利，增强自我保护意识，提高预防职业病的能力，避免职业病的发生。
　　第五，作为农民工最重要的利益诉求渠道之一，工会不仅要在事后关注和介入，更应当在职工维权的整个过程中为他们提供切实的支持和帮助。
　　第六，修改法律与卫生部规章中的不合理的部分。完善《职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》的实施细则，取消职防所特权，让职防所与其它医院展开专业与服务竞争，通过市场监管防止医患串通。
【余论】
张海超是勇敢而可敬的。他以近乎残酷的自戕行为，刺穿了体制的积弊，也刺痛了社会的良知。在热血面前，制度不会永远冰冷。倘若开胸之举能够催生体制变革，让“人人享有职业健康”纳入法治轨道，那将是中国职业病防治之大幸。 ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865788#comment 134218240 Fri, 30 Oct 2009 01:23:08 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865788 <![CDATA[申论热点："开胸验肺"暴露了什么]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865673 “开胸验肺”看似荒唐，却充分暴露了我国职业病防治体制之弊，而让农民工感到寒心的，不仅是制度的缺欠，还有人心的冷漠
　　
　　最近，河南新密市农民工张海超在郑州打工回乡后，出现咳嗽、胸闷等症状，北京多家医院诊断为尘肺，而具有职业病鉴定资质的郑州市职业病防治所却诊断为“肺结核”。为了证明自己的病情，他不惜到医院“开胸验肺”。
　　
　　一个农民工以如此极端的方式与命运抗争，与其说是个人的无奈，不如说是社会的悲哀。“开胸验肺”看似荒唐，却充分暴露了我国职业病防治体制之弊。
　　
　　按照我国《职业病防治法》，劳动者依法享有职业卫生保护的权利。然而，一个职业病受害者，若想拿到一纸诊断，往往难于上青天。根据法律规定，申请职业病鉴定者，必须出具由用人单位提供的职业史、工作场所、健康档案等。但是，让一个污染企业出于良心，自证其罪，为打工者提供有关材料，是不大可能的。而对于拒绝提供证明的不良企业，法律也没有任何惩罚，从而给不法企业以可乘之机。正是由于这堵制度的“高墙”，无数维权者被挡在门外。
　　
　　然而，让农民工感到寒心的，不仅是制度的缺欠，还有人心的冷漠。职业病防治所是职业病鉴定的法定机构，理应成为维护职工健康权益的“娘家人”。然而，在“开胸验肺”事件中，郑州市职业病防治所的表现却是冷若冰霜。由于证明材料不全，张海超始终被拒之门外。在有关政府部门的协调下，才获得职业病鉴定资格。其实，根据卫生部的规定，在企业拒绝提供相关材料的情况下，职工在打工企业的胸牌、出入证、工资条、工友证明等，都可以作为职业史证明。而这个至关重要的“维权利器”，不知为何竟然被束之高阁，任凭农民工“手无寸铁”地战斗。同时，当农民工无法靠自身力量和企业抗争时，政府部门也无人出面和企业交涉，而是袖手旁观。
　　
　　更奇怪的是，郑州市职业病防治所的鉴定结论是“无尘肺0+期（医学观察）合并肺结核”。这个貌似客观的专业术语，令人如堕云雾。从字面上看，似是而非，若有若无，如同天书。该所负责人的解释是，该诊断并没有排除尘肺，属于医学观察期。医学观察时间为每年一次，连续观察5年。从人性的角度出发，不管这样的诊断多么符合“科学标准”，都是冷酷而绝情的，因而也是荒唐的。
　　
　　我国是全球职业病高发国家。近年来，尘肺病、职业中毒等职业病发病率居高不下，群发性职业病事件时有发生，职业病防治工作基础薄弱。随着城镇化、工业化发展进程，新的职业危害风险以及职业病不断出现。最近出台的《国家职业病防治规划（2009—2015年）》提出，要将职业病防治列入政府绩效考核体系。但是，政策能否落实到位，还需要各级政府用行动来回答。
　　
　　日前，在相关部门的直接干预下，张海超的尘肺病终于被鉴定证实。张海超是勇敢而可敬的。他以近乎残酷的自戕行为，刺穿了体制的积弊，也刺痛了社会的良知。在热血面前，制度不会永远冰冷。倘若开胸之举能够催生体制变革，让“人人享有职业健康”纳入法治轨道，那将是中国职业病防治之大幸。 ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865673#comment 134218240 Fri, 30 Oct 2009 01:21:13 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256865673 <![CDATA[念那一段香]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256647992 今年花开几度
从优山美地到市委门前的一段路，每每走过，花香扑鼻。沁人的桂花香，今年又开了两度吧？
去年的这个时候早些，报上刊登笔者文章：十月的淮南，气候特殊性，让年仅一度的桂树玄了两次风姿。米芽般黄色的小粒子总是让路人带走一段香，一种神往，丝丝怜爱。
不忍心去折断它们。从浅黄的娇楚动人到深黄的浓香扑鼻，它们都是可爱的，惹人怜惜的，直到暗暗落下，不见了踪影……
期待来年煤城的金秋，怀念那一段香。 ]]> http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256647992#comment 142606848 Tue, 27 Oct 2009 12:53:12 GMT http://279618635.qzone.qq.com/blog/1256647992