<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://feeds.qzone.qq.com/rss.xsl" version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:qz="http://qzone.qq.com">
<channel>
<title><![CDATA[隔夜 红茶]]></title>
<description><![CDATA[No No]]></description>
<link>http://297460478.qzone.qq.com</link>
<lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 17:40:12 GMT</lastBuildDate>
<generator>Qzone</generator>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd.</copyright>
<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 13:27:34 GMT</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[爱国，怎能如此溜须拍马]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253971654</link>
<description><![CDATA[       近日，赵薇的婚事传得沸沸扬扬的。媒体日前爆出她与狮城富商Marco交往，还传两人年底会结婚。而赵薇自己宣称：“我这么爱国，肯定不会嫁给新加坡人”。<br> <br>       个人认为，赵薇谈不上爱国。她的这句话，仔细闻闻，居然有马屁的味道。分析一下，大体有以下几层意思：<br> <br>       一.我爱国<br>       六十年大庆，是举国欢腾的日子。为了让祖国高兴，全社会都在献礼，娱乐圈也不例外。电影，连续剧，一系列反应祖国六十年变化的大作陆续上映，票房成绩斐然。而赵薇，纵使没有六十年的积淀，也要用仅存的三十三年青春年华向祖国证明：我是爱中国的。<br>       <br>       二.我不爱新加坡<br>       赵薇这句话中用了“肯定”两个字，表明其意志的坚决。如果赵薇只是爱国，说“我不会嫁给外国人”就可以了，这样还略显委婉。而如此准确彻底地定位“新加坡人”，想必其中另有故事。不过这样说也有好处，不嫁新加坡人，以后还有机会嫁菲律宾人嘛。赵薇拿捏文字功底的进步，大家是有目共睹的。给自己留条后路的重要性，想必在“日本军旗”事件后她应该比任何人都清楚吧。<br>       <br>       三.我不爱狮城富商<br>       赵薇说这话，必然标志着两人交往的结束。在众人皆知的情况下，赵薇仍用“新加坡人”暗指“狮城富商”，颇有指桑骂槐的味道。还好新加坡比中国年龄小，也没赶上五十大寿，否则又要给自己招惹麻烦了。近几年，有关赵薇男友的消息屡屡见报。当然，我们希望这些都是绯闻，千万别成丑闻。而赵薇男友数量之众，分布之广，也是大家喜闻乐道的事情。如今人们的审美很特殊，喜闻乐道，丑闻也乐道。而我所乐道的，正是赵薇如此特殊的爱国逻辑。<br> <br>       爱国，虽然已经变成了口号，但还是要喊的。爱国，虽然已经变成了形式，但还是要做的。而赵薇的爱国方式独辟蹊径，独具匠心，令人很难接受。将个人感情的纠葛上升到国家的层次，也未免太形而上学了。赵薇的爱国，势必太过单薄了些，太过狭隘了些。昭君出塞，为了汉匈和亲。这可不是单单向祖国献礼，都到了献身的地步。虽然这是男人战场上败北后用女人来弥补的一种外交手段，但昭君的出嫁，本身是不是爱国呢？匈奴当时就是外国人，嫁给了外国人，又怎么是不爱国呢？相比昭君，“小燕子”赵薇对爱国的诠释可见一斑。小燕子比昭君，真可谓燕雀安知鸿鹄之志哉！<br> <br>       话说到这，也有点不着边际了。对于赵薇，我是有几点建议的。<br> <br>       一：要继续爱国.<br>       希望赵薇能坚持自己的择偶爱国论，争取在建国七十年，八十年，甚至百年大庆时，再创新闻，贡献出自己的一份礼物。<br> <br>       二：要爱其他各国.<br>       都说这个世界越变越小，以后都成地球村了，大家抬头不见低头见的，通婚是大趋势。前几天村长还开了个G20全村金融峰会，商议如何致富。注意邻里间的友好关系，首先要管住自己的嘴。在国内我们讲究八荣八耻，在国外更要发扬优良风格。因为我们不仅要和谐社会，还要和谐全世界呢。<br> <br>       总结起来一句话：经过这几年的磨练，赵薇的语文提升了，政治却依旧那么差，且差得跟八年前一样。<br> <br>     【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[毒家评论]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253971654#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 13:27:34 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253971654</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[无稽之谈，以无稽来谈之。]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253580294</link>
<description><![CDATA[       从小我们就被教育说，要学会用法律的武器保护自己。既然是武器，就不仅能防身，还能作攻势。南昌的一位女士别出心裁，学会了用法律武器攻击别人，在离婚之际向对方索赔10万元“再婚贬值费”，一度引起关注。此举说明，该女士即使离婚，也未能彻底离昏。<br> <br>       如果说增强法律意识是正确的，那么该女士着实地自我意识过剩了一把。一对夫妻，能把婚姻细心经营到支离破碎的地步，也算是煞费苦心。一个巴掌拍不响，到底是谁的错连法官都不能明察。离了就是离了，应当干干脆脆。当初一拍即合，如今一拍两散，也算修了99年的缘分。可这10万元“再婚贬值费”的出现，恐怕还要让两个当事人纠缠些许时日了。<br> <br>       剪不断，理还乱，是离婚，别是一般滋味在案头。<br> <br>       女人有把生活割成一段段的本领，此话不假。该女士，敢于提出10万元的索赔，就说明她已经做到了绝决。女人绝决起来是很可怕的，比男人更无情。女人在爱的时候，可以付出一切；发现不值得爱了，则能立刻抽身，令人钦佩。而该女士不仅抽身，还要抽钱，简直就是人中之凤，妇女权利保障运动的楷模。<br> <br>       不过普遍女性是反感被物化的，尤其被明码标价。但该女士勇于创新，做第一个给自己贴商标的女人。10万元，那就暂且称呼你为十万女吧。<br> <br>       “女人是黄瓜，老了就没人要了。”这话不是我说的，是姜昆在春节晚会上说的，由此可见女人和黄瓜是社会中的弱势群体。好在黄瓜数量偏多，大棚中也可繁殖，虽然娇嫩，但不具法律意识，为构建和谐社会贡献了自己的力量。但女人都撑半边天了，自然不可小觑。但这个事件的发生，还是在社会上引起了广泛关注。一个女人和一个男人的争执，毋须炒作，就能变成一群女人和一群男人的争执。万幸的是，社会目前只广泛存在两种性别，第三种暂不具规模，否则舆论可真的要爆炸了。<br> <br>       这个诉讼，让我想起了几年前的一个新闻。内容是，一个女人状告老公的二奶，提出100万“精子损失费”索赔。你看看人家，还没离婚就要100万。既维护了自己的合法权益，又没因给自己明码标价而丧失尊严。当然了，那个诉讼的结果我没关注。无稽之谈嘛，跟“无极”大体是没有区别的。<br> <br>       况且，若是深究起来，为什么必须是10万？这个价格是如何确定的？有什么法律依据？这种一念之差，是法律所不能接受的。按照女方的逻辑，等到分家产时，当初谁买的床，还能找对方索要十几年的日租费呢。<br> <br>       文至此，感觉自己的观点有些无稽。好在这个事件本身就是无稽的，也算是门当户对了。无稽之谈，以无稽来谈之。<br> <br>     【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[毒家评论]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253580294#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 00:44:54 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253580294</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[大三启示录]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253495325</link>
<description><![CDATA[       开学后我很忙，具体忙到什么地步呢：<br> <br>       上周二下午我抓紧时间回宿舍换鞋，将鞋子泡在水盆里。直到现在，它们仍未有任何被刷的征兆。<br> <br>       大三转专业，的确不是普通行径。直到越来越多的老师和同学用有色眼光盯着我，才意识到自己的疯狂。被人用有色眼光来看的确很不舒服，对此自己只能强加解释：因为我是有色人种，且人性的光芒耀眼夺目，再加上物理学光沿直线传播和反射定律的支持，所以。。。<br> <br>       如果每个人自慰的功力都像我一样，大胆且富有科学性，从此男人就不会再有压力，女人也就不会再寂寞了。<br><br>       开学后，压力很大。为了自己和自己女人的生计，被迫打工，具体工作是送餐上门。上午下午读书，正午傍晚送饭。也许是嫌自己不够充实，又与一直剥削我的送餐店携手在宿舍开了个小卖部，继续被剥削。我是不大想经营这个小店的，但被忽悠得上了虎背，也就骑虎难下了。现在想想送餐店忽悠我的少爷，回忆起他的音容笑貌，恩，颇具资本家的雏形嘛。五五分成的代价就是他进货，我卖货。开了店，才意识到零售商真的要比批发商辛苦很多。每天营业到半夜12点，也卖不出多少东西。往往买我零食的朋友，都是我中午给送过餐的。除了不知道名字，我们早已默契非常，真可谓是知心知面不知人。 <br>       总结起来，我是中午送大吃，晚上卖小吃；经常碰到白痴，偶尔遇见花痴；遭受资本家鞭笞，饿了还不能偷吃。<br> <br>       昨晚车上碰到前专业同学，他说在校园很久没看到我了，甚是想念。的确，没有一个人的时间表和我相同，开学后自己一直在人来人往中独来独往。他说很向往我的生活，很酷，要是再能配一辆帅气的单车就HIGH到极点了。我笑着表示同意，右手却伸进裤袋摸了摸帅气单车的钥匙，指尖传来一阵冰凉。<br> <br>       转专业的生活很精彩，转专业的生活很无奈。精彩的是，在新的讲堂上，我看到了激情四射的教授。无奈的是，我需要在15个讲堂上，看到15个激情四射的教授。足足15门课，借电脑前你的手，我才能数得过来。好在我天性活泼，生活态度积极，且自慰手法高明，剩余价值丰富，否则是万万扛不住的。<br> <br>       我后悔么，不好说。我是个很难言败的人，何况在我眼中后悔是败之后的事，不言败的人怎么会言悔？这一年，我又会成长很多吧。我感谢生活赐予或者强加于我的一切，假如哪天生活欺骗了我，我会跟它算账的，在我小卖部账本的最后一页。<br> <br>       很喜欢《天气预报员》中一句台词，“In this shit life, we must chuck some things.”在这屎一样的人生里，我们必须放弃一些东西。大学到了第三年，关键的转折期，我打算放弃一些东西了，或者说是更新。人生不是总有十字路口给我们抉择的，往往四个岔中，三条都是死路；也许四个岔最终仍汇合成一条路，而这一路上的长短曲折，悲欢离合，也正是你我在笑与泪中慢慢感悟出来的吧。<br> <br>       大三启示录，大三启示路。<br> <br>     【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[牢骚ING]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253495325#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 01:08:45 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1253495325</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[草泥马的爱情“回锅肉”]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1251623953</link>
<description><![CDATA[       回锅肉，吃不吃在于味道；味道，好不好在于火候；火候，正不正在于手法。正因为有些人技艺超群，手法精湛，有妙手回“锅”之术，导致“好马爱吃回头草，回头草爱被好马吃”等现象层出不穷。我倒是没吃过爱情“回锅肉”，却也不羡慕那些回了锅还吃得津津有味，打肿脸充胖马的好马。我不是吃不到葡萄说葡萄酸，只是目睹很多人吃了酸葡萄还硬说葡萄甜。<br> <br>       虽然现代男女谈恋爱比较随意，“百天修得共枕眠”也并非难事，但能走到一起，以爱情为前提的谈恋爱，还是需要倾注很多心血的。在如此看似难舍难分的纠葛下舍了分了，就一定遭受了不寻常的打击。父母干涉，矛盾深化，见异思迁，难忍寂寞都是分手的根源，为此男人背负了“下半身动物”的恶名却继续下半身行事，女人培养冷静的判断力却依旧靠直觉思考。人们分久必合，却合久必分；人们良性开始，却恶性循环。分手了，又在一起，也许只是很好的开始，不是么？<br> <br>       爱情回锅肉，并不是对每个人都有营养。我哥们吃过，至今仍未松口。他们是高中时候认识的，交往一年分手了。大一的愚人节，两人半开的玩笑却成真，再次修得共枕眠。直到现在我仍好奇他们到底开的什么玩笑，如此耐人寻味。<br> <br>       这是我唯一知道的例子。总结起来，他们最难得的地方在于，上了大学后，能无视各自校园中五光十色的男男女女，继续坚持怀念对方的好。干柴烈火，怀念不如相见，相见不如相恋嘛。<br> <br>       所以，我建议没肉吃的朋友可以尝试下。“爱情回锅肉”，这五个字给我一种二手的感觉。而最最悲哀的是，这两只不是别的，正是自己的左手和右手。但二手的东西普遍结实，耐用，爱情也一样。爱情是没有经验教训可言的，即使是同样的两个人。梅开二度，有着不同于最初的美丽，成熟而坚韧。爱情回锅肉不是吃着玩的，双倍的承诺意味着双倍的责任，双倍的牺牲。在此给好这口的朋友提个醒，望君珍惜这挽回的一切。因为无论肉在锅内如何鲜亮诱人，如何娇嫩多汁，惟有吃进肚里才是享受。<br> <br>       不难看出，爱情回锅肉，是一项高风险活动。但高风险不一定有高回报，一分耕耘不一定有一分收获，应做好心里准备。有人担心，一旦接受了爱情的回锅肉，会不会再有下一次的回锅。我觉得，这不大现实。人也许会习惯虐待，习惯被虐待，但不会习惯这个。玩弄感情的人，最终会被感情玩弄，尸沉爱河。<br> <br>       爱情，就像泥沼，让任何踏入其中的生物无法自拔。男人，像奔驰的骏马，追逐着劲风不畏羁绊。女人，好似泥沼旁的青草，美味且富有生气。男人为了女人放弃自由，就像马儿为了青草陷入泥沼。待到马儿挣脱泥沼，重获自由之际，一骑绝尘弃草而去。不管日后马儿是否会回来，是否会为了那草再身陷泥中一次，它都忘不了那草，那泥。此情此景，令人沉思。而我，所能联想到的，恐怕也只剩“草泥马”了。<br> <br>       草泥马的爱情回锅肉，你心动了么？<br> <br>     【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[毒家评论]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1251623953#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 09:19:13 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1251623953</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[男人，只是“有下半身的动物”]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1250911595</link>
<description><![CDATA[       说男人是下半身动物的女人，大体是没用上半身思考。<br> <br>       鲁迅曾经质疑：没有买淫的嫖男,哪里会有卖淫的娼女。在那个年代，女性永远是被责难方，红颜祸水，鲁迅能发出这个声音实属不易。如今，女性权力得到伸张，却又开始责难男人背信弃义了。男女之间总是这样，即使一个红颜祸水，另一个背信弃义，到底还是谁也离不开谁。而所谓的争端，也只是当事者耿耿于怀，旁观者麻木不仁罢了。<br> <br>       我一直认为，男人的喜新厌旧，男人的见异思迁，与其生理构造有关。放眼望去，自然界中皆是如此。自古以来，除了植物，任何雄性都是在为地盘和雌性斗争。程度低的剑拔弩张，程度高的流血牺牲。人类社会中，地盘就是房子，雌性就是女人，男人为此争个面红耳赤，你死我活也就不难理解了。但这并不意味着男人是下半身动物，只能说男人是有下半身的动物。有，和用，又是两码事了。<br> <br>       时天旱禁酒，酿者有刑。吏于人家索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观，见一男行道，谓先主曰：“彼人欲行淫，何以不缚？”先主曰：“卿何以知之？”雍对曰：“彼有其具，与欲酿者同。”先主大笑，而原欲酿者。雍之滑稽，皆此类也。 ___《三国志·许麋孙简伊秦传》<br> <br>       古文的优点在于言简意赅，从不赘述。只因男人有下半身，就担心其淫乱，果然滑稽。如果连这层意思都理解不到，那不仅是下半身动物，而且上半身植物。<br> <br>       话说回来，女人会如此坚决坚定地怀疑男人，指责男人，媒体有着不可推卸的责任。说实话，整天埋怨男人不好的女人，都深受其害过？又有几个身边发生类似事件的？往往有时候各种原因分手了，但为了让自己更恨对方，不难过，就把背信弃义等屎盆往男人头上扣。殊不知，男人心里也是这么想的。何况背信弃义并不是男人的专利，不要把它变成男人字典中的专有名词好不。男人的字典中有很多词，坚强，独立，隐忍，责任，都是第一页的词语，那么醒目耀眼。而女人却偏偏要看虚伪，自大，吹嘘，暴躁这些字眼，哪怕一页页翻也要找到。这的确是个心态问题，遇到好男人了自己藏着掖着，遇到坏男人了就一传十十传百。而男人，遇到好女人藏着掖着，遇到坏女人却也藏着掖着，佯装没事。就这一点区别，让男人在这个社会中，永远处于被声讨的尴尬地位，不能翻身。<br> <br>       不得不承认，现在还是父系社会。男人的默不作声，因为认为无关紧要。女人即使翻身做主人，也是女主人，除非翻身做男人。这个道理霸道，但无懈可击。倘若如今是母系社会，我想男人们一定会针对此问题跟女人喋喋不休，寸土不让。女人能撑半边天，这是美好的希望，但短期无法实现。男人撑了大半多，女人要是想撑一半，那就得抢。“撑”这个字有和谐的成分，暗示着男女要同心，一起负担。要是哪天真的开始抢了，男人急了撤了，这天就离塌不远了。<br> <br>       我不是大男子主义者，只是男子主义者。针对那些给男人声誉抹黑的角色，同胞绝对给予摒弃处理，毫不留情。但请广大女性不要管中窥豹，随便以小见大，更不要吃别人一堑长自己一智，这都是不智的表现。<br> <br>       还有，我坚持，男女之间的交往是没有经验教训可言的。不同的男女在一起能摩擦出不同的火花，能发生不同的故事，也不存在物是人非这一说。男人喜欢一个女人的和爱一个女人的几率大小是相同的，女人不要太相信自己的感觉。女人对男人的不信任，是建立在不了解的基础上。何况女人的战线也不是统一的，如果所有女人都在忙于讨伐男人的种种罪行，那男人就找不到出轨的对象了。正如男人中总有一小撮背信弃义的家伙，女人中也存在不少数诱惑男人的分子。鲁迅的那句话是名言，真正的名言，反过来说也是正确的。难道不是么？<br> <br>       当然，谁都希望，社会越和谐越好，家庭越和谐越好。我们一直期待着男女间不愉快之事能彻底成为笑谈，只出现在小说中那一天的到来。待到那时，男人终于摆脱了“下半身动物”的恶名，却被改称“动物”，没有了“下半身”；而女人，恐怕早已撑起一个半天了。<br> <br>     【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[琐言极是]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1250911595#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 03:26:35 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1250911595</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[杠杆女，可远观而不可盲从焉]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249821920</link>
<description><![CDATA[       首先声明，对于所谓的“杠杆女”，我是十分向往的。<br> <br>       查阅了下“杠杆女”的含义，简单说就是能“旺夫益子”的女人，通俗点可以理解为“外型美观，容量大，省电省钱”。这种类似洗衣机的择优标准用到女性身上的确有失分寸，但“杠杆女”这个词本身的出现，就和“宅女”“剩女”一样在物化女性。谁都愿意娶杠杆女，但你如何保证她的杠杆有朝一日不会竖起来变成拐棍？如何保证杠杆女不会变成拐棍女呢？<br> <br>       这个世上，没有完美到不会出错的东西，除了机器。就算是机器，为了维护它的功能还要定期保养。杠杆女是如此的无瑕，就注定了她的稀缺。与其大喊“我要杠杆女”不如去思考如何培养一个杠杆女。这让我想起了郭达蔡明早期的小品《机器人》，很是有趣。<br> <br>       郭达在小品中频繁切换喜欢女性的人格，但每一个都有所缺陷，最后导致系统崩溃，闹了笑话。这个小品，反映了很多细节和深层的东西，其中之一就是物化女性。设想一下，如果那个年代有“杠杆女”这个概念，那么郭达一定会被蔡明用杠杆当场翘到天上去。<br> <br>       况且人不会一成不变，剩女能变成杠杆女，杠杆女的一端总没人坐也会变成剩女。有杠杆女做贤内助的男人固然幸福，但谁又会承认自己的女人不贤惠漂亮呢？女人娶回家，是用来疼的，不是用来当杠杆的。目的性太过强烈的人往往缺乏幸福感，难道要我们和女方谈恋爱前还先问句“小姐，你是杠杆女么”？<br> <br>       这个社会，优女多，女优也多；良女多，不良女也多，找到合适自己的才是王道。女人善变的程度，应了韩寒那句话“女人就是有种将一段一段生活割断的本领，当女优时优，从良了以后良，总之什么时候都很优良”。所以说，男人要从自我修炼开始，努力提升竞争力。强大到周围都是杠杆女等你挑时，你就会有飞一般的感觉了，还是上下飞呢。<br> <br>       所以，杠杆女固然美好，却不能强求。假如从哪天开始社会刮起“非杠杆女不娶”的风潮，那将是十分混乱的局面。究竟混乱到哪种地步，姑且让我预言下：<br> <br>　　一年后：因杠杆女太受欢迎，为避免非杠杆系列滥杆充杠，有关部门推出“杠杆女等级认定”制度。社会反应强烈，杠杆女认证申请人数之多，竞争之激烈实属罕见。杠杆女培训学校，中介机构应运而生。办证等违法活动日益猖獗，甚至在男厕所内都能发现“杠杆女办证”的广告。<br> <br>　　两年后：媒体注意到杠杆女潜在的商业价值，暨“超女”“快女”后大肆宣传“杠女”，海选人数达历史之最。经历各种规则和潜规则后，某大妈荣获“杠姐”第一名，被某娱乐公司签至旗下，从此名声大噪，星途坦荡。业内人士普遍感叹：时代不同了，如今杠姐比港姐还要吃香。<br> <br>　　五年后：由于杠女的成功推广带动很多相关企业，增加了就业岗位，减轻了国家负担，有关部门欲再度掀起“杠男”风潮。只可惜此时观众早已“杠杆疲劳”，此举收获甚微。<br> <br>　　十年后：八年前第一届“杠女”走出的杠姐早已红遍全国，粉丝百万。杠姐准备出国发展，却遭到丈夫的反对。杠姐为了星途，毅然提出离婚。消息一出，举国愕然。多年的炒作，早已让人们忘记“杠女”的本意是“旺夫益子”。是杠姐给了大家当头一棒，所有人陷入沉思。<br> <br>　　十一年后：随着“杠杆热”逐渐褪去，人们仿佛又回到了充满宅女和剩女的日子。极少数因持有第一代“杠杆女证”而高傲未嫁的女士呈崩溃状，彻底沦为剩女。且因身心遭受打击，长期不愿出门，过起又宅又剩的日子。<br> <br>　　盲目追随的结果，就是这么危险。所以。。。你知道了吧<br> <br>　【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[毒家评论]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249821920#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 12:45:20 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249821920</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[买蛋，继而看尽人生百蛋]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249566398</link>
<description><![CDATA[       近日，去超市买鸡蛋，整个经历回味无穷。<br> <br>       若不是大姨强烈要求，我是不会在清晨去超市购物的。七点半开门，七点十分到的门口。困意，令我非自然站立。人群，却令我自然战栗。人类，自行车，三轮车，轿车，超市班车，按照轮子数量从小到大的顺序无序入场。不停涌入的人们，让我想起了当年围观抗议的群众。没错，这就是家乐福。<br> <br>       几年前，当Carrefour一度变成Careful时，我还算冷静。我支持抵制，但反对某些恶俗手段。这些年我只去过家乐福两次，即使没买什么，却也满载而归。正如上次巧遇抵制法货，看尽人生百态；这次适逢促销国货，又看尽人生百蛋。<br> <br>       进门--八仙买蛋，各显神通<br>       到的早，自然离门近。虽然大门只有小小的一点，人群还是开始定向流动了。尤其是铁栅栏升起的瞬间，人群一阵骚动。大家都骚了，唯独我没动，因为我不喜欢拥挤的感觉。当我努力前后保持平衡时，有个大爷已经被人流撞倒，一个大妈被人流挤飞。短短开门半分钟，跨的跨，蹲的蹲，被人流的人流，各个使出浑身解数，不分伯仲。只可惜没看到打滚的，为了买鸡蛋打滚，那可真叫滚蛋了。<br> <br>       排队--虎视蛋蛋，勾心斗角<br>       在超市，越便宜的商品，周围的空间就越珍贵。珍贵到毫厘相争，寸土不让。鸡蛋还没下架，人却挤得要上架。等我慢悠悠走到鸡蛋柜台，人群早已呈曲线排开，此线之曲，令人咋舌。还好大姨是个不让须眉的巾帼，早早抢到了线头的位置，实为强悍。我站在前列，回首个个面带凶相的同胞，无奈感叹：在这如此之美的清晨，看着如此之乱的人群，排着如此之长的曲线，抢购如此之贱的鸡蛋，拉动如此之急的内需，可谓现代版的“曲线”救国。<br> <br>       加塞--蛋定自若，舌战群儒<br>       排队需时间，加塞需脸皮，这是众所周知的事情。某时某刻，当一个人的时间和脸皮成反比时，加塞就会不和谐的出现。加塞通常分几种，装熟，装逼，装蛋。在此给大家浅析：<br> <br>       装熟，就是大老远喊你亲戚，走近点改口朋友，再近点变成老乡，买完就变陌生人。此手法用途广泛，合理性强，早已成为经典。<br>       装逼，就是臭着脸不说话，挺着腰不抬头，自己不敢说废话还一直跟周围人说“别废话”。<br>       装蛋，俗称装傻。此乃加塞之王道，经典之经典。装蛋装得好，任凭周围骂声四起，唾液横飞，依旧能保持一份如入无人之境的心情。倘若再有一套常年受气的五官，配上一副恍若隔世的表情，简直超神。<br> <br>       我料到这次买蛋会有加塞，却没料到离我如此之近。“干嘛呢，干嘛呢！”“排队去，诶！诶！就你”“这么大人了，要脸么？”“说你呢，听见了么”“这人聋了是么？有毛病吧”铺天盖地的指责滚滚而来，我连忙避开人们的口水。他与我只有一人之隔，我看到他的背面，一个年近半百的老男孩。只可惜知人知心不知面，这位最接近神的人究竟长什么样，直到他离开也未曾知晓。只记得他挑鸡蛋时，不惧他人阻挠的双手，一颗一颗装进袋中，万分从容。装蛋，无论是行为还是思想，在他身上空前达到一致，令人称绝。<br> <br>       服务--无礼蛋慢，态度恶劣<br>       在买蛋曲线的周围，有一点。这一点是服务人员，而他的服务也只有那么一点。他负责发兜，每人一个。我很久没有进过不能自己取兜的超市了，头一次感到手中的塑料袋是沉甸甸的。一句“破了不换”更是让我对它爱不释手，百般呵护。这年头，鸡蛋破了还能给换，塑料兜居然不行，这就暗示我们塑料兜不仅能装蛋，还能装希望呢。<br> <br>       总结--不求最好，蛋求最贱<br>       每每超市的促销，都能吸引大批的中老年人。我觉得这是一个安全隐患，当你站在一个年龄总和会超越中华文明的人群中，自然能体会到我的压力。越是可能被挤得没命的，越是没命地挤。倚老卖老的现象还是挺严重的，好在他们之间都是同样的年轻，也就彼此彼此了。我亲眼看到一个80多岁老头跟着一群70多岁老头小跑，只为抢位置，场面十分壮观。<br> <br>       其实，有时所谓的减价，促销，并没有那么悦耳动听。比如家乐福，很多蔬菜开始促销后一直处于同样价位，不再变化。菜市场价格高时，去超市自然合算；但往往菜市场价格比超市低了，人们还是义无反顾。这就体现了人们的促销情结，很盲目。跟折扣情结一样，这些大多是奸商的手腕。买的没有卖的精，这亘古不变的法则持续了千年。<br> <br>       就在今天，我还好奇超市里的百姓为何如此疯狂。此时此刻，想想超市的含义也就理解了。超级市场，当然要有超级市民才像话嘛。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[琐言极是]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249566398#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 13:46:38 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249566398</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[事业，可以在殡葬中诞生]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249142055</link>
<description><![CDATA[        首先，我对大学生从事殡葬业是持乐观态度的，至少比大学生本身乐观。 <br><br>        “第三产业指不生产物质产品、主要透过行为或行式提供生产力并获得报酬的行业，即服务业。服务业目前于发达国家的产业比重约占70%以上；于部分开发中国家比重大约55-65%。” <br><br>        众所周知，殡葬业不仅属于服务业，而且有别于其他，称得上是特殊服务业。从引用的这段话中，不难看出一个国家的发达程度跟第三产业的比重是息息相关的。所以发展是必要的，发展殡葬业是必要的。大学生，作为这个社会最最物美价廉的一份子，覆盖这个行业，是早晚的事。 <br><br>        如今的大学生，越来越实际了，这是件好事。在舆论的造势下，政策的高压下，竞争的残酷下，开始卑躬屈膝了。换句好听点的，开始体恤民情，劳动第一线了。百分之八十的人不能从事在高校中所学专业的相关行业，只求一个稳定的工作。高校的学习，愈发变成一个门槛，变成一个最最粗糙简陋的筛子。学校和企业间契合度之低，令人寒心。我如今大二，两年的大学生活，至少让我认识到一点： <br><br>        本应知识泛滥的年代，人才却先泛滥起来。 <br><br>        有的高校开设殡葬专业，我认为不妥。这也未免太专业对口了，容易造成这个行业的恶性竞争，削减它本身的利润。殡葬业虽然也是垄断行业，但远远没有石油，电力等名正言顺。即使它非常暴利，很黑很暴利，我也不会相信这些油水会泛滥到溜进大学生的纸饭碗里。我们的社会从来没有缺少人才的行业，除非你够走运，偶然掉进所谓的“人才缺口”中，既而发达，变为成功人士。原因很简单：缺口不等时间，时间不等大学。想想看，当一个行业被贴上“缺口”的标签而辗转出现在全国人民都会看的报纸，全国网民都会登陆的网站时，它还会等你为了跳进去而准备几年么？ <br><br>        殡葬业之所以会火，因为待遇不水。老话说“人为财死”，殡葬业却是“为死人财”，很是特殊。但需要说明的是，被大学生所争抢的岗位，并不是直接和死者打交道的。“除了遗体火化，遗体整容外，殡葬业还包括宣传，法律，经营管理，园林建筑等多个方面。”这说明大学生就业还没有到饥不择食的地步。何况人们对于这个行业心存偏见，很多人一听说“接触死者”便退避三舍，敬而远之。其实这是没有必要的，学医的大学生在学习乃至工作阶段都会接触死者，却很少有人嫌弃医生这个职业。纵使医疗行业被人们捧上了天，它跟殡葬业千丝万缕的联系却依旧剪不断，理还乱。 <br><br>        总的来说，我是支持大学生从事殡葬业的。大学生有自己的优势，年轻，激情，冲动，耐压。大学生是一股新鲜血液，能带给每颗心脏无尽的力量，为之搏动。为了防止殡葬业这颗年轻的心出现心悸，心前区不适，突然跳动感，心跳停顿感等症状，我给准备加入这行的同学们提两点建议： <br><br>        一，男怕入错行。但我想，如果选择了一个职业，即使自己是迫于生计亿般无奈，也要拿出基本的职业操守来。用《疯狂的赛车》中台词来概括就是：这个职业虽然不能让“我们讲究按劳分配”，但你要坚信“高风险会有高回报”，所以必须“干一行爱一行”，否则“多行不义必自毙”。 <br><br>        二，女怕嫁错郎。女怕嫁错郎，倘若嫁了入错行的郎，那就叫一错再错。为了避免这种不幸的发生，请各位女士在挑选男友时一定要擦亮双眼，把握住自己的幸福。但同时也要擦亮双手，把握住自己的青春。别等到时过境迁，女人选男人就像现在男人选工作一样苦恼了，才后悔莫及。 <br><br>       这都是给他人的建议，而对于自己，还在观望。等我大学毕业了，假如这个行当还有“缺口”，哪怕小到只剩前后一臂距离，我也会考虑往里跳的。 <br><br>     【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[毒家评论]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249142055#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 15:54:15 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1249142055</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[裸体婚纱，应该披在谁身上]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1248849494</link>
<description><![CDATA[       裸体婚纱，应该披在艺术身上。 <br><br>       近日对“裸体婚纱”这个名词感兴趣，索性查了查。果然这不是中国的先例，资料显示它在欧洲已有数百年的传统。但有意思的是，在欧洲，人们绝对不会为了拍照而提前为新娘披上婚纱，更不会在喜日未到之际去影楼留念。假设欧洲人还没开放到婚礼当场会脱光给人拍照的境界，那两者间的矛盾似乎揭示了一个问题： <br><br>       裸体婚纱是一门艺术。 <br><br>       我认为，正因为艺术来源于生活，高于生活，所以不能变成生活。艺术大多不是温柔的，是极端的。不同的艺术有着不同的局限性，倘若只看到美的一面，忽略了弊端，就会麻烦。越艺术，就越麻烦。 <br><br>       “80后夫妻离婚后打官司争夺裸体婚纱照”这则新闻的出现不是偶然的，是必然的。这是艺术平民化的尴尬，艺术商业化的尴尬。这是教训，就像房产证上写谁的名字一样讽刺。话至此，突然发现夫妻之间还真有不少耐人寻味的话题。正如一切科技的发展都将运用到军事内一样，一切可能的麻烦都会出现在离婚中。 <br><br>       话说回来，我不认为拍摄裸体婚纱是一种思想开放前卫的标志。为青春留下纪念有很多种方式，如此纪念既不风流，也不风雅。对于个人来说，这的确一点都不算开放，尤其在这个自拍泛滥的年代；但对于社会来说，这是一种开放。我们一直梦想着超越日韩，追赶欧美。我们的社会虽然无法完全开放经济，但力求完全开放思想。很多新鲜事物来得太迅猛，太刺激，太好玩。禁不住诱惑，去做；做完了，又禁不住麻烦。这是一个很糟糕的循环，而且还在糟糕地循环中。说句偏激的话，这种社会的开放，就是在打肿脸充胖子，打肿脸充开放的胖子。 <br><br>       我也是八零后，而且有够后。几天前还跟女友讨论了裸体婚纱，问她知道不，她很兴奋地点头。也许她动心了，但我还好。而且我的摄影技术也还好，想体验的话可以回家自己拍。一省心，二省钱，三还可以享受地地道道的裸体婚纱摄影。因为我一直坚信“裸体”“婚纱”这两个词是不适宜同时出现的，逻辑问题嘛。 <br><br>       再说说有关离婚的问题。现在夫妻似乎干什么都先考虑离婚怎么办，未雨绸缪虽是好事，只怕这雨还没下，心早给吹凉了。何况有胆量拍裸体婚纱，还没胆量离婚么？相对裸体婚纱，离婚可是经典问题。等到何时，裸体婚纱变得跟离婚一样经典了，那夫妻间就真的见怪不怪了。 <br><br>       文章最后，请允许我偏激地预测下未来： <br><br>       未来一，裸体婚纱出师不利。在案件屡发，离婚率再创新高的情形下，有关部门取缔该行业。然而讽刺的是，取缔后，离婚率依旧居高不下。对此感叹：夫妻吵架闹离婚，你不当炮灰谁炮灰。 <br><br>       未来二，裸体婚纱逐步发展，日渐兴隆。在“小部分人看拍照人热闹，大部分人看小部分人热闹”的大环境下，摄影师悄然变成热门行业，并新设分支---裸影师。因为竞争激烈，各大重点院校纷纷增设裸摄专业硕士及博士研究生，报名程度空前火爆。“照片拍的不够好，是因为离得不够近”这句世界著名战地摄影师罗伯特卡帕的名言也被窜改为“照片拍的不够好，是因为裸得不够劲”而变成三流摄影培训机构的广告语。对此感叹：赚钱行业不好进，是因为离门不够近。 <br><br>       未来三，人们思想愈发开放，裸体婚纱大获全胜。其他行业看着眼红，便纷纷效仿，出现裸体餐厅，裸体酒吧，裸体球场等一系列裸体试营场所。裸体系列一路飙红，唯独裸体沙滩赔钱倒闭。对此感叹：当裸体变成经典时，比基尼早已变成艺术好多年了。 <br><br>      【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[毒家评论]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1248849494#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 06:38:14 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1248849494</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[幸福，毋须如此证明]]></title>
<link>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1247631595</link>
<description><![CDATA[       这年头，对于没有闲钱的老百姓来讲，比爱情还珍还贵的除了孩子，就是房子。 <br><br>       孩子是有出生证的，父母的名字一定会在；房子也是有出生证的，却不限父母人数，在法律允许的范围内，大家都削尖了脑袋往里钻，名字削尖了笔头往里填。房产证，在现世，像极了一张爱情的遮羞布。 <br><br>       “如果你爱我，那就要在房产证上加我的名字。”我觉得这句话经典而有力。 <br><br>       介于国情，以及中华上下五千年的熏陶，房子，一般都是男人购置的。家室家室，理应先有家后有室。但正因大部分城市地稀人广，群众没有共同富裕，导致“无房无妻”的思想根植人心，才形成了“先有室再有家”的社会现象。男人买套房子不容易，还没开始创业就背上几十年的房贷，压力可想而知。男人，供房子就像供二奶，却比供二奶还累。看着“二奶”整天风吹雨淋，偶尔皮肤皲裂墙皮掉落，再赶上出现历史遗留问题。。。几十年过去，纵使“二奶”变成“奶奶”，亲切依旧。毕竟，这才是真正的温柔乡。 <br><br>       而女人，跟房子的关系就微妙了许多。像情人？像朋友？又像敌人。人总是喜欢占有值钱的宝贝，女人更是如此。有种说法认为女性面临婚姻的危险比男人大。我偏激地认为，女人总是自认面临很多事物的危险比男人大。这跟女人本身比较弱势有关，毕竟是女人，本应被保护。但针对房子这个热血问题，男人不见得要好多少。 <br><br>       “如果有一天你要和我离婚，我以后的日子也有保障”这是女人自我保护的方式，很现实，但未免太主观意识。其实，男人往往更现实，但从没有要求过类似。正因为男人应该强大，所以女人要求被保护；正因为男人有朝一日会强大到要离婚，所以女人要求被保护。这一切看似合理的规则，却隐藏着一个不合理的潜规则： <br><br>       男人，要强大，且要强大得介于买得起房和离婚之间。 <br><br>       这是一种不幸，男人的不幸。这是一个很高难度的强大，非常难。男人就像跑车，在闹市区是跑不快的，被嫌慢。但当他有朝一日开到田野，远离喧嚣，潜力无限的时候，它的驾驶员—“女人”，又开始担心驾驶的安全了。这是现象，社会现象，有着跟“二奶”异曲同工的历史遗留之妙。 <br><br>       文至此，给大家提供几个非建设性建议： <br><br>       一，降低楼价。这样大家都买的起房，甚至能买好多房。 <br>       优点：再也不用将名字拥挤在一处，也不会伤感情。 <br>       缺点：当你很开心地把名字在房产证上横写竖写的时候，却不知有朝一日另一个人的房产证上会挤进谁的名字。 <br>       可行性：零。介于现在楼市的状况，可以断定，第一条建议果然是非建设性的。 <br><br>       二，分工明确。比如男方买房，女方可以负责装修，毕竟装修和家电也是一笔不小的数目。如果财力足够，女方还可以考虑为家庭购车。 <br>       优点：等到“有朝一日”来临的时候，大家好分财产，不尴尬，不墨迹，不打架，为构建和谐社会做出自己的贡献。 <br>       缺点：当女方把家具收拾干净，开车走人的时候，对于男方来说是异常残酷的。后悔之余，他还能够充分理解“人去楼空”的真切含义。 <br>       可行性：九十。毕竟婚后购买的家电还有很多，要想临别时候给男方营造“人去楼空”的感觉是有一定难度的。尤其建议心狠的女性，可以考虑买辆卡车作为私家车。 <br><br>       三，互相体谅。如果一张房产证就能让彼此安心，那么婚后的互相扶持，互相体谅更是营造幸福婚姻的必要条件。夫妻之间，夹着的应是孩子，而不是房产证。 <br>       优点：还用说么。 <br>       缺点：对于彼此不甚信任的夫妻，完全不适合。对于那些有“证明”情结的人，在结婚前最好出示下自己有“证明情结”的证明，证明自己不是不相信对方，而是个人爱好。 <br>       可行性：未知。因为不知道不甚信任还在一起的人有多少，所以跟他们的婚姻一样这些都是未知。 <br><br>       这是我的一些建议。我很反感“证”，各种证。我觉得，一张证书，除了能证明它是一张纸以外，没有其他效力。越是重大的东西，越不需要纸来证明。证书，只能证明以前的东西，却不能证明未来。就好像房产证上的名字，能证明未来的幸福么？ <br><br>      【版权所有，不得翻录；如有雷同，那不可能】 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[毒家评论]]></category>
<author><![CDATA[297460478@qq.com(隔夜 红茶)]]></author>
<comments>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1247631595#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 04:19:55 GMT</pubDate>
<guid>http://297460478.qzone.qq.com/blog/1247631595</guid>
</item>

</channel>
</rss>

