<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://feeds.qzone.qq.com/rss.xsl" version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:qz="http://qzone.qq.com">
<channel>
<title><![CDATA[fuxintian]]></title>
<description><![CDATA[无所谓]]></description>
<link>http://329544968.qzone.qq.com</link>
<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 10:21:17 GMT</lastBuildDate>
<generator>Qzone</generator>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd.</copyright>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:42:31 GMT</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[问苍茫大地，谁主沉浮？]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1257943351</link>
<description><![CDATA[独立寒秋，湘江北去，桔子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？ <br><br>携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？ 《沁园春·长沙》（一九二五年） <br> <br>二十世纪初，几个热血青年聚在一起，商量着建立一个自己的组织，他们能否料到，若干年后，他们的队伍会如此壮大？而那一个个战死疆场的勇者，是否能想到，他们每一个生命的付出，会给这个世界带来如此巨大的变化？<br><br>    八十年，每一个人的生命，在这时间的长河中，形同蝼蚁，而历史就这样被改变了。究竟是英雄改变了世界？还是世界造就了英雄？想起毛泽东的诗词：问苍茫大地，谁主沉浮？在那个风烟滚滚的年代，谁的命运又是可知的呢？<br><br>    时值今日，这个疑问依然存在。这已经不是一个英雄的时代。大多数的人都将面临平凡的一生。平凡的年代，一些战争时期被忽略的问题，上升到主体。爱情，婚姻，生存状态，构成我们现在的生活。于是，新的矛盾涌了出来。<br><br>    没有人能按照自己的心愿去生活。<br><br>    在你不懂爱情的时候，找到了爱情；在你需要婚姻的时候，遇错了人。你可以选择你的工作，却无法选择你的领导；你可以结束一段婚姻，却无法选择一个你爱的人......事事非非，林林总总，无奈的你，何去何从？<br><br>    有书记载，曹操一生钟爱的女子，居然是蔡文姬，那个时代，他那样的人，多娶一个女子，又有何妨？而他始终尊重文姬的选择，只是全力地帮助，默默地关注，遥望她。这使曹操奸雄的背后，凭添了一抹温情的色彩。曹操的无奈。<br><br>    而那些投身于自己的事业，为了那一点看不见的梦想，抛洒热血的人，他们的心里，又有怎样的无奈？<br><br>    问苍茫大地，谁主沉浮？大地是不会有回音的。沉浮只有靠我们自己去把握。总是要问，而路总是要走。伴着我们的，也许只有无奈和疑问，那我们就踏荆棘而行。<br><br>    不断行走，这是你无法摆脱的命运！ <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1257943351#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:42:31 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1257943351</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[终南别业－－－王维]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1228535541</link>
<description><![CDATA[终南别业－－－王维 <br><br>中岁颇好道， 晚家南山陲。 <br>兴来美独往， 胜事空自知。 <br>行到水穷处， 坐看云起时。 <br>偶然值林叟， 谈笑无还期。 <br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1228535541#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 03:52:21 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1228535541</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[你不要找你要等]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1226918931</link>
<description><![CDATA[你不要找你要等<br>2006年11月，铁凝当选新一届中国作家协会主席，她的情感生活成了聚焦点之一。<br>　　“我不是独身主义者。”当时，接受南方周末记者专访时，铁凝如是说：“我对婚姻也有好的期望，可我从来都是做好了失望的准备，因为我觉得做好了失望的准备，才可能迎来希望。但可能我准备得还不是特别充分。”<br>　　2007年5月，铁凝迎来了她准备充分的爱情婚姻生活。在位于北京朝阳区的一家咖啡厅，新婚燕尔的铁凝携着爱侣华生，坐在记者面前。现任燕京华侨大学校长的华生，被广泛认为是对中国证券市场最具影响力的经济学家之一。<br>　　<br>　　你不要找，你要等<br>　　1991年5月的一天，铁凝冒雨去看冰心。“你有男朋友了吗？”冰心问铁凝。“还没找呢。”铁凝回答。<br>　　“你不要找，你要等。”90岁的冰心老人说。这是她第三次看望冰心。第一次是1983年，第二次是1986年。<br>　　铁凝称冰心为姥姥。在中央民族学院一幢普通的单元房里，冰心坐在书桌前迎接手捧鲜花的铁凝。其时与冰心荣辱与共、相依为命的爱侣吴文藻已辞世有年。因为摔过一跤，冰心行走不便。“但冰心先生依旧神情清爽，目光明澈。老人的短发整整齐齐，穿着淡蓝色的中式衣服，请我喝茶、吃糖、吃她最爱吃的‘利口乐’。”铁凝对冰心的寓所印象很深，除了墙壁上悬挂的梁启超的墨迹，还有就是冰心的生活方式。她跟吴文藻各自有一间房子，1983年那次，铁凝曾经透过半掩的屋门看到过一个老人伏案工作的背影。<br>　　南方周末：冰心先生对你的赠言对你影响很深吗？<br>　　铁凝：我一直记得她说给我的话，“你不要找，你要等”。她的话在我听来充满禅机。一个人在等，一个人也没有找，这就是我跟华生这些年的状态。我说对爱情要有耐心，当然期望值不必过高，但不要让希望消失，我想是这样。永远不要放弃自己的期待。<br>　　南方周末：现在是一个人性相对自由的时代，情爱很容易发生，你的爱情却等待了这么久。<br>　　铁凝：从骨子里我还是一个相对传统的人，所以可能对婚姻的期待比较高，也才总觉得自己没有准备好。当然每一个人结婚的时候都不想草率，或者以为自己是不草率的，以为自己是深知对方的，但是也许事与愿违，所以有人才会有频繁地离婚、结婚，当然这都是人的自由。但是我不想那样。这就导致我宁愿没有，也不要一个凑合的婚姻。婚姻跟人的好坏没关系，好人非常多，但他不适合你，可能你也不适合他，这就是情感的难处。<br>　　南方周末：现在都市里的时尚青年，开始拒绝婚姻，社会学家称为一个“无婚的时代”，这是情爱文化的变迁。在“无婚时代”，你怎么看自己的婚姻选择？<br>　　铁凝：一个人真的遇见爱情，恐怕还是要结婚的。婚姻应该是爱情的自然的归宿。爱情是双方相互理解、相互欣赏、相互交融的过程。爱情达到这样一个程度，就需要婚姻这个形式。婚姻家庭既是物质的承载，也是心灵的港湾。它给你提供了一种慰藉，不管经历了什么，你不要任何理由，就可以回到这个港湾。<br>　　南方周末：你们的婚礼很简朴。西方文化中对婚誓很看重，比如他们有一个誓言，要跟缔结婚姻关系的这个人终身相守，不管疾病不管贫穷，不弃不离，这些誓愿，你们不需要吗？<br>　　铁凝：誓言从来就是重要的。不过我们也看过太多离婚的人，都是曾经发过誓的。我觉得婚姻最重要的基础是相互的爱慕、欣赏、信赖和感情的交融，以及对责任和义务的共同承担。婚姻是双方在这个基础上携手同行的起点。进入婚姻的秩序意味着你不能逃离了，你要承担你必须承担的责任和义务。进入婚姻秩序之后，彼此都要有一份信赖，这种信赖我个人以为是不一定需要宣誓的。<br>　　南方周末：很多人都会对爱情怀有梦想，你在少女时代对爱情的梦想是什么样的？<br>　　铁凝：年轻的时候对爱情的梦想很简单，就是文艺作品加虚拟浪漫。那时我刚开始写作，很容易喜欢文艺界的人，觉得他们是神秘的，潇洒的，帅气的。比如身高不得低于多少，一定要特别爱我，更具体的没有。现在到了我这个年龄就知道爱是相互的，是不容易的，爱是一种能力。不是每个人都具备这种能力。<br>　　南方周末：在你的生命里有没有过刻骨铭心的爱情？那样的爱情给您的身心带来什么样的影响？<br>　　铁凝：我们当然都有过情感的经历。我和华生，我们彼此心里都是敞开的，明亮的。但是我也不认为有那样的情感经历就是挫折。以往的一切对你的人生也许都是一种财富。甚至那些痛苦，我觉得都是为了今天的幸福所做的准备。<br>　　<br>　　她的大气和女人味，对我更重要<br>　　铁凝一直喜欢肯尼迪就职时的演讲：“对于那些住在布满半个地球的茅舍和乡村中、力求打破普遍贫困的桎梏的人们，我们保证尽最大努力助其自救，不管需要多长时间。这并非因为我们要求他们的选票，而是由于那样做是正确的。”<br>　　其时，铁凝的写作更多聚焦在冀中的乡村，那些生活在平原之上、生息在茅屋之下的乡人。<br>　　华生早年因家庭的政治问题随父母离开南京，去苏北乡镇。1967年初中毕业后，年仅15岁就下乡插队。1978年，在华生考取南京工学院政治经济学专业之前，马恩列斯著作以及西方的哲学都在乡间温习过了。列宁全集四十卷就是在苏北乡间的田埂上研读的。<br>　　1982年华生考入中国社会科学院研究生院，事业走入坦途，参与了经济改革的大潮。后来在中国社会科学院经济研究所工作，任微观经济研究室主任，同时参加国务院经济体制改革领导小组办公室工作。<br>　　1987年1月赴英国牛津大学学习，1991年至1995年应聘在英国剑桥大学研究任教。<br>　　2000年以后，华生出任燕京华侨大学校长，并成为中国证券市场具有影响力的研究者。<br>　　南方周末：华生先生怎么看铁凝？和铁凝谈恋爱的时候，作协主席这个职责是不是一种障碍？<br>　　华生：我跟铁凝确实是有很多奇妙的共同点，包括价值观，甚至对文学的喜好，生活习惯，晚上都喝粥，都喜欢走路……诸如此类。这些就很奇怪，没有它也没关系，但是正好我们就都有。她特别讨厌抽烟，我也不抽烟，我除了在农村抽过两根以外。她的职业是写作，我最喜欢、最享受的事是阅读，这也算是个互补吧。<br>　　铁凝作为作协主席，我没有感到什么障碍，正像朋友们评论的，铁凝的大气和女人味，这些对我更重要。当然，从某种意义上说，她也算是身居高位，但是丝毫没有什么凌人之气，肯定也是吸引我的地方。<br>　　南方周末：人处于高位，不可接近，这只是问题的一个方面；另外一个方面，身居要职的人，往往会把自己搁到那个位置上面去，人的很多自然属性，比如性情就会被牺牲掉。<br>　　华生：外部环境有的时候把人推到一个位置，关键是你怎样驾驭。从婚姻、家庭、爱情的角度来说，把事业和生活分开非常重要，因为归根结底，你是要组成家庭，不是组成一个机构。对相爱的人来说，最根本的就是心灵相通，价值观和生活态度契合，这是幸福的前提。<br>　　南方周末：1980年代你在中国社会科学院经济研究所工作，同时参与国务院经济体制改革领导小组办公室工作。那时也是中国社会改革开放初兴的时候，当时的情景是怎样的？<br>　　华生：第一次真正卷入经济改革的大潮是1984年9月去浙江莫干山，参加第一次全国中青年经济科学工作者理论研讨会，那时在会上彻夜地辩论。在价格改革方面，我跟四个研究生同伴提出搞价格双轨制改革，那时候是血气方刚，理想色彩特别浓。我从小就喜欢闻汽油味，但是在莫干山上连日的开会，不睡觉讨论，下莫干山去杭州向领导汇报时，第一次晕了车，好一阵子几乎失去知觉。那时我是作为价格组的代表，参加向时任中央财经领导小组秘书长的张劲夫同志汇报，所以印象特别深刻。莫干山会议结束不久，就是党的十二届三中全会，就是小平同志说，这次会议文件写出了老祖宗没有说出的新东西的那次。在那次全会上，中共中央作了一个关于经济体制改革的决定。然后是国庆节，小平在天安门广场上，坐敞篷车阅兵，那是改革的鼎盛时期。那时候我们经常被邀参加国务院的会议，到各地组织改革试点。胡绳同志当时任中国社会科学院院长，我曾陪他出访东欧，一路上给我讲他当年在毛主席身边的故事，真是学了很多东西。<br>　　南方周末：你似乎在1990年代的出国潮之前就去了英国？<br>　　华生：1980年代末到1990年代初期在英国，那是典型的留学生活。先在牛津读书，后来在剑桥工作。我是在读研究生以后一路顺风，之前没有一件事情是顺的，连读大学也是因为家庭政治问题影响被补录进去的。侨居英国时，经常会应邀参加一些国际政治经济的交流活动。记得曾经参加在美国加利福尼亚的一个十多天的国际研习班，在那里遇见台湾的一些政治文化精英，比如马英九、许倬云、沈君山。马英九当过蒋经国的政治秘书，是国民党的少壮派。大家在一起探讨国际局势，研究中国的未来，那时还有台湾民进党的政治人物，民进党还没上台。<br>　　1992年，邓小平南巡讲话以后，市场经济大潮开始兴起，很多海外留学人员回国办企业，把国外的先进技术、信息带回国内。我也投入了商潮。当时是在中国驻英使馆教育处，参与帮助吸引海外的人回国，我们搞了一个留学生企业，叫牛津剑桥国际高科有限公司。总部开始在牛津，我当时是董事长，总裁是一个自然科学家。那时候大家的想法就是，发挥留学人员的智慧、科技、信息优势，参与祖国经济建设的大潮，应该说事业虽有波折，总体做得很成功。但是到了最近这些年，我们的兴趣都转回去了，我又重新回去做经济理论研究，我们当初的总裁转得更早，更彻底，他现在是中科院院士、南开大学校长。<br>　　南方周末：为什么关注中国的证券市场？从商务转向研究，你又回到一个学者的位置了吗？<br>　　华生：从1997年开始，我开始研究国内股市问题。研究中国股市存在什么缺陷，提出股改的问题。因为我在英国的时候，撒切尔政府搞私有化，国有企业股票上市，留学生也都可以买股票，也都分配到股票，按人均分配，所以我对伦敦的金融市场有所了解。但是回国以后对中国股市看不懂了，看不懂以后就有了好奇心，就这样开始研究中国股市的制度问题，看中国股市跟国外股市构造存在什么差异，研究的结果是发现它存在制度上的缺陷，这就是所谓的股权分置的问题。1998年2月，我在《经济研究》刊物发表论文，提出A股含权和股改的问题，就这样一步一步地走向证券市场的研究。<br>　　<br>　　好的婚姻使人起死回生<br>　　铁凝对爱情和婚姻的感觉是在美国作家、《红字》作者霍桑的故居前清晰起来的。<br>　　1985年铁凝第一次去美国，站在霍桑的故居前，温习她的生活，想象她的爱情。<br>　　“他们的房子很小也很简朴，霍桑跟夫人的感情非常好，霍桑跟她结婚以后，写了很多好作品，在他故居的一面玻璃窗上有一行小字，是用戒指上的钻石刻下的：‘人间的一切意外，都是上天的有意安排。’那是霍桑跟他的妻子站在窗边看窗外乡村的风景时，他妻子情不自禁写下的一行字。”<br>　　“好的婚姻能使一个人起死回生。”铁凝说，“霍桑和妻子的结合非常神奇。那时候我读过霍桑的传记，知道他是一个性情暴烈的人，而且体弱多病，但他的婚姻给了他幸福的生活，他们互相感谢找到了彼此。霍桑最好的作品都是在结婚以后写出来的。”<br>　　南方周末：女人一生的历程是这样的，爱情、婚姻、怀孕、分娩、做母亲，作家协会主席的职责，会改变你作为女性的生活道路吗？<br>　　铁凝：你觉得会吗？我想，我们刚才谈的其实已经回答了你的这个问题。<br>　　南方周末：通常婚姻或者爱情，会改变一个人的状态，包括人的工作状态。<br>　　铁凝：我觉得婚姻应该会更丰富长养人的内心，而不是使它更苍白更软弱，或者更懈怠。你有婚姻，但你还是会想到你的事业和职责，你的职业还是会带给你神圣感、敬畏感。华生习惯把工作说成干活：“该干活了。”工作、干活使我安静，使我内心平安。<br>　　南方周末：你曾经提到过“心喜欢生”。<br>　　铁凝：我跟华生在江苏旅行的时候去过金山寺，就是那个法海的寺庙。那天下着微雨，金山寺有一个匾，篆刻着4个字，“心喜欢生”，其实应读为“生欢喜心”，但误读起来也很有意味。听着好像很拗口，什么叫“心喜欢生”？“心喜欢生”———你的心喜悦了，欢乐就生出来了。而生命本身就是欢乐之所在。我觉出内心真实的喜悦对生命的重要。<br>　　南方周末：你谈到的幸福、内心的欢乐、生命的喜悦，这些关键词都是人最根本的东西。在三任作协主席里，你也许是另类。<br>　　铁凝：作协主席是一个普通的人，恐怕也不是一件坏事。我的一个朋友打电话说，听到你结婚，从某种意义上比当初知道你当作协主席更高兴。但是，婚姻、幸福无论对个人多么重要，毕竟是我的私事，过多强调，也会成为对公众的打搅。回过头来看我所有的生活，我还是感谢文学，是文学让我成为今天的样子，是文学护佑着我，它使我保持了心灵的开放、独立和丰满。不管外在有多少头衔，我本质上还是一个作家。<br>　　南方周末：你的婚期和作协主席的任期几乎同时开始，你的生活让我们看到了新的气象，工作方面呢？<br>　　铁凝：作协换届以后各方面确实有很多议论，国内外都有些期待。新一届中国作协主席团，整体的形象是一个更加年轻的、开放的、务实的团队。外界对这个团队是有所期待的。<br>　　南方周末：我在瑞典时，诺贝尔评委会主席告诉我，瑞典学院愿意跟中国作家协会打交道，希望中国作家协会介入诺贝尔文学奖的推荐工作，但以往是没有沟通，相互排斥。实际上他们很关注中国本土年轻作家的创作状况。以前他们给中国作家协会发函，邀请中国作家协会推荐候选人，遗憾的是中国作家协会很少回应。<br>　　铁凝：中国作家协会是有一种积极的友善的愿望的。如果说过去有一些误解，恐怕也不完全是单方面的。从文学本身出发，最重要的是对作品的理解和阅读，其中翻译是一个巨大的问题。我们愿意加强和海外同行间更多的文学交流<br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1226918931#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:48:51 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1226918931</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[《甲申三百年祭》1]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377552</link>
<description><![CDATA[  甲申轮到它的第五个周期，今年是明朝灭亡的第三百周年纪念了。<br><br>　　明朝的灭亡认真说并不好就规定在三百年前的甲申。甲申三月十九日崇祯死难之后，还有南京的弘光，福州的隆武，肇庆的永历，直至前清康熙元年（一六六二）永历帝为清吏所杀，还经历了一十八年。台湾的抗清，三藩的反正，姑且不算在里面。但在一般史家的习惯上是把甲申年认为是明亡之年的，这倒也是无可无不可的事情。因为要限于明室来说吧，事实上它久已失掉民心，不等到甲申年，早就是仅存形式的了。<br><br>　　要就中国来说吧，就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡，抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。<br><br>　　然而甲申年总不失为一个值得纪念的历史年。规模宏大而经历长久的农民革命，在这一年使明朝最专制的王权统治崩溃了，而由于种种的错误却不幸换来了清朝的入主，人民的血泪更潸流了二百六十余年。这无论怎样说也是值得我们回味的事。<br><br>　　在历代改朝换姓的时候，亡国的君主每每是被人责骂的。<br><br>　　崇祯帝可要算是一个例外，他很博得后人的同情。就是李自成《登极诏》里面也说：&quot; 君非甚暗，孤立而炀灶①恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。&quot; 不用说也就是&quot; 君非亡国之君，臣皆亡国之臣&quot; 的雅化了。其实崇祯这位皇帝倒是很有问题的。他仿佛是很想有为，然而他的办法始终是沿走着错误的路径。他在初即位的时候，曾经发挥了他的&quot; 当机独断&quot; ，除去了魏忠贤与客氏，是他最有光辉的时期。但一转眼间依赖宦官，对于军国大事的处理，枢要人物的升降，时常是朝四暮三，轻信妄断。<br><br>　　十七年不能算是短促的岁月，但只看见他今天在削籍大臣，明天在大辟疆吏，弄得大家都手足无所措。对于老百姓呢？虽然屡次在下《罪己诏》，申说爱民，但都是口惠而实不至。《明史》批评他&quot; 性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急剧失措&quot; （《流贼传》）。这个论断确是一点也不苛刻的。<br><br>　　自然崇祯的运气也实在太坏，承万历、天启之后做了皇帝，内部已腐败不堪，东北的边患又已经养成，而在这上面更加以年年岁岁差不多遍地都是旱灾、蝗灾。二年四月二十六日，有马懋才《备陈大饥疏》，把当时陕西的灾情叙述得甚为详细，就是现在读起来，都觉得有点令人不寒而栗：&quot; 臣乡延安府，自去岁一年无雨，草木枯焦。八九月间，民争采山间蓬草而食。其粒类糠皮，其味苦而涩。食之，仅可延以不死。至十月以后而蓬尽矣，则剥树皮而食。诸树惟榆皮差善，杂他树皮以为食，亦可稍缓其死。<br><br>　　迨年终而树皮又尽矣，则又掘其山中石块而食。石性冷而味腥，少食辄饱，不数日则腹胀下坠而死。<br><br>　　民有不甘于食石而死者，始相聚为盗，而一二稍有积贮之民遂为所劫，而抢掠无遗矣。……<br><br>　　最可悯者，如安塞城西有冀城之处，每日必弃一二婴儿于其中。有号泣者，有呼其父母者，有食其粪土者。至次晨，所弃之子已无一生，而又有弃子者矣。<br><br>　　更可异者，童稚辈及独行者，一出城外便无踪迹。后见门外之人，炊人骨以为薪，煮人肉以为食，始知前之人皆为其所食。而食人之人，亦不免数日后面目赤肿，内发燥热而死矣。于是死者枕藉，臭气熏天，县城外掘数坑，每坑可容数百人，用以掩其遗骸。臣来之时已满三坑有余，而数里以外不及掩者，又不知其几许矣。……有司束于功令之严，不得不严为催科。仅存之遗黎，止有一逃耳。此处逃之于彼，彼处复逃之于此。转相逃则转相为盗，此盗之所以遍秦中也。<br><br>　　总秦地而言，庆阳、延安以北，饥荒至十分之极，而盗则稍次之；西安、汉中以下，盗贼至十分之极，而饥荒则档次之。&quot; （见《明季北略》卷五）<br><br>　　这的确是很有历史价值的文献，很扼要地说明了明末的所谓&quot; 流寇&quot; 的起源，同隶延安府籍的李自成和张献忠就是在这样的情形之下先后起来了的。<br><br>　　饥荒诚然是严重，但也并不是没有方法救济。饥荒之极，流而为盗，可知在一方面有不甘饿死、铤而走险的人，而在另一方面也有不能饿死、足有诲盗的物资积蓄着。假使政治是休明的，那么挹彼注此，损有余以补不足，尽可以用人力来和天灾抗衡，然而却是&quot; 有司束于功令之严，不得不严为催科&quot;.这一句话已经足够说明：无论是饥荒或盗贼，事实上都是政治所促成的。<br><br>　　这层在崇祯帝自己也很明白，十年闰四月大旱，久祈不雨时的《罪己诏》上又说得多么的痛切呀：&quot; ……张官设吏，原为治国安民。今出仕专为身谋，居官有同贸易。催钱粮先比火耗，完正额又欲羡余。甚至已经蠲免，亦悖旨私征；才议缮修，（辄）乘机自润。或召买不给价值，或驿路诡名轿抬。或差派则卖富殊贫，或理谳则以直为枉。阿堵违心，则敲朴任意。囊橐既富，则好慝可容。抚按之荐劾失真，要津之毁誉倒置。又如勋戚不知厌足，纵贪横了京畿。乡宦灭弃防维，肆侵凌于闾里。纳无赖为爪牙，受奸民之投献。不肖官吏，畏势而曲承。积恶衙蠹，生端而勾引。嗟此小民，谁能安枕！&quot; （《明李北略》卷十三）<br><br>  这虽不是崇祯帝自己的手笔，但总是经过他认可后的文章，而且只有在他的名义下才敢于有这样的文章。文章的确是很好的。但对于当时政治的腐败认识得既已如此明了，为什么不加以彻底的改革呢？要说是没有人想出办法来吧，其实就在这下《罪己诏》的前一年（崇祯九年），早就有一位武生提出了一项相当合理的办法，然而却遭了大学士们的反对，便寝而不行了。《明季北略》卷十二载有《钱士升论李琎搜括之议》，便是这件事情：&quot; 四月，武生李琎奏致治在足国，请搜括臣宰助饷。<br><br>　　大学士钱士升拟下之法司，不听。士升上言：‘ 比者借端幸进，实繁有徒。而李琎者乃倡为缙绅豪右报名输官，欲行手实籍没之法②。此皆衰世乱政，而敢陈于圣人之前，小人无忌惮一至于此！且所恶于富者兼并小民耳，郡邑之有富家，亦贫民衣食之源也。以兵荒之故归罪富家而籍没之，此秦始皇所不行于巴清③，汉武帝所不行于卜式④者也。此议一倡，亡命无赖之徒，相率而与富家为难，大乱自此始矣。‘ 已而温体仁以上欲通言路，竟改拟。<br><br>　　上仍切责士升，以密勿大臣，即欲要誉，放之已足，毋庸汲汲。……&quot; 这位李琎，在《明亡述略》作为李琏，言&quot; 李琏者，江南武生也，上书请令江南富家报名助饷&quot; ，大学士钱士升加以驳斥。这位武生其实倒是很有政治的头脑，可惜他所上的&quot; 书&quot; 全文不可见，照钱士升的驳议看来，明显地他恨&quot; 富者兼并小民&quot; ，而&quot; 以兵荒之故归罪富家&quot;.这见解倒是十分正确的，但当时一般的士大夫都左袒钱士升。钱受&quot; 切责&quot; 反而博得同情，如御史詹尔选为他抗辩，认为&quot; 辅臣不过偶因一事代天下请命&quot;.他所代的&quot; 天下&quot; 岂不只是富家的天下，所请的&quot; 命&quot; 岂不只是富者的命吗？已经亡了国了，而撰述《明李北略》与《明亡还略》的人，依然也还是同情钱士升的。但也幸而有他们这一片同情，连带着使李武生的言论还能有这少许的保存，直到现在。<br><br>　　&quot; 搜括臣宰&quot; 的目的，在李武生的原书，或者不仅限于&quot; 助饷&quot; 吧。因为既言到兵与荒，则除足兵之外尚须救荒。灾民得救，兵食有着，&quot; 寇乱&quot; 决不会蔓延。结合明朝全力以对付外患，清朝入主的惨剧也决不会出现了。然而大学士驳斥，大皇帝搁置，小武生仅落得保全首领而已。看崇祯&quot; 切责士升&quot; ，浅识者或许会以为他很有志于采纳李武生的进言，但其实做皇帝的也不过采取的另一种&quot; 要誉&quot; 方式，&quot; 放之已足&quot; 而已。<br><br>　　崇祯帝，公平地评判起来，实在是一位十分&quot; 汲汲&quot; 的&quot; 要誉&quot; 专家。他是最爱下《罪己诏》的，也时时爱闹减膳、撤乐的玩艺。但当李自成离开北京的时候，却发现皇库扃钥如故，其&quot; 旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字&quot; （《明季北略》卷二十）。皇家究竟不愧是最大的富家，这样大的积余，如能为天下富家先，施发出来助赈、助饷，尽可以少下两次《罪己诏》，少减两次御膳，少撤两次天乐，也不至于闹出悲剧来了。然而毕竟是叫文臣做文章容易，而叫皇库出钱困难，不容情的天灾却又好象有意开玩笑的一样，执拗地和要誉者调皮。<br><br>　　所谓&quot; 流寇&quot; ，是以旱灾为近因而发生的，在崇祯元二年间便已蹶起了。到李自成和张献忠执牛耳的时代，已经有了十年的历史。 &quot; 流寇&quot; 都是铤而走险的饥民，这些没有受过训练的乌合之众，在初，当然抵不过官兵，就在奸淫掳掠、焚烧残杀的一点上比起当时的官兵来更是大有愧色的。十六年，当李、张已经势成燎原的时候，崇祯帝不时召对群臣，马世奇的《廷对》最有意思：&quot; 今闯、献并负滔天之逆，而治献易，治闯难。盖献，人之所畏；闯，人之所附。非附闯也，苦兵也。一苦于杨嗣昌之兵，而人不得守其城垒。再苦于宋一鹤之兵，而人不得有其室家。三苦于左良玉之兵，而人之居者、行者，俱不得安保其身命矣。贼知人心之所苦，特借‘ 剿兵安民‘ 为辞。一时愚民被欺，望风投降。而贼又为散财赈贫，发粟赈饥，以结其志。遂至视贼如归，人忘忠义。其实贼何能破各州县，各州县自甘心从贼耳。故目前胜着，须从收拾人心始。收拾人心，须从督抚镇将约束部位，令兵不虐民，民不苦兵始。&quot; （《北略》卷十九）<br><br>　　这也实在是一篇极有价值的历史文献，《明史。马世奇传》竟把它的要点删削了。当时的朝廷是在用兵剿寇，而当时的民间却是在望寇 &quot; 剿兵&quot;.在这剿的比赛上，起初寇是剿不过兵的，然而有一点占了绝对的优势，便是寇比兵多，事实上也就是民比兵多。在十年的经过当中，杀了不少的寇，但却增加了无数的寇。寇在比剿中也渐渐受到了训练，无论是在战略上或政略上。官家在征比搜括，寇家在散财发粟，战斗力也渐渐优劣易位了。到了十六年再来喊 &quot; 收拾人心&quot; ，其实已经迟了，而迟到了这时，却依然没有从事&quot; 收拾&quot;.李自成的为人，在本质上和张献忠不大相同，就是官书的《明史》都称赞他&quot; 不好酒色，脱粟粗粝，与其下共甘苦&quot;.看他的很能收揽民心，礼贤下士，而又能敢作敢为的那一贯作风，和刘邦、朱元璋辈起于草泽的英雄们比较起来，很有过之而无不及的气概。自然，也是艰难玉成了他。他在初发难的十几年间，只是高迎样部下的一支别动队而已。时胜时败，连企图自杀都有过好几次。特别在崇祯十一二年间是他最危厄的时候。直到十三年，在他才来了一个转机，从此一帆风顺，便使他陷北京，覆明室，几乎完成了他的大顺朝的统治。<br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377552#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:45:52 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377552</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[《甲申三百年祭》2]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377429</link>
<description><![CDATA[　　这一个转机也是由于大灾荒所促成的。<br><br>　　自成在十一年大败于梓潼之后，仅偕十八骑溃围而出，潜伏于商洛山中。在这时张献忠已投降于熊文灿的麾下。待到第二年张献忠回复旧态，自成赶到谷城（湖北西北境）去投奔他，险些儿遭了张的暗算，弄得一个人骑着骡子逃脱了。接着自成又被官兵围困在巴西鱼腹诸山中，逼得几乎上吊。但他依然从重围中轻骑逃出，经过郧县、均县等地方，逃入了河南。<br><br>　　这已经是十三年的事。在这时河南继十年、十一年、十二年的蝗旱之后，又来一次蝗旱，闹到&quot; 人相食，草木俱尽，土寇并起&quot; （《烈皇小识》）。但你要说真的没有米谷吗？假使是那样，那就没有&quot; 土寇&quot; 了。&quot; 土寇&quot; 之所以并起，是因为没有金钱去掉换高贵的米谷，而又不甘心饿死，便只得用生命去掉换而已。——&quot; 斛谷万钱，饥民从自成者数万&quot; （《明史。李自成传》），就这样李自成便又死灰复燃了。<br><br>　　这儿是李自成势力上的一个转机，而在作风上也来了一个划时期的改变。十三年后的李自成与十三年前的不甚相同，与其他&quot; 流寇&quot; 首领们也大有悬异。上引马世奇的《廷对》，是绝好的证明。势力的转变固由于多数饥民之参加，而作风的转变在各种史籍上是认为由于一位&quot; 杞县举人李信&quot; 的参加。<br><br>　　这个人在《李自成传》和其他的文献差不多都是以同情的态度被叙述着的，想来不必一定是因为他是读书人吧。同样的读书人跟着自成的很不少，然而却没有受到同样的同情。我现在且把《李自成传》上所附见的李信入伙的事迹摘录在下边。<br><br>　　&quot; 杞县举人李信者，逆案中尚书李精白子也。尝出粟赈饥民，民德之。日：‘ 李公子活我‘.会绳伎红娘子反，掳信，强委身焉。信逃归。官以为贼，囚狱中。红娘子来救，饥民应之，共出信。<br><br>　　卢氏举人牛金星，磨勘被斥。私胱猿删髂薄?br&gt;<br>　　潜归，事泄，坐斩；已，得末减。<br><br>　　二人皆往投自成，自成大喜，改信名曰岩。金星又荐卜者宋献策，长三尺余。上谶记云：‘ 十八子主神器‘ ，自成大悦。<br><br>　　岩因说曰；‘ 取天下以人心为本，请勿杀人，收天下心‘.自成从之，屠戮为减。又散所掠财物赈饥民，民受饷者不辨岩、自成也。杂呼曰：‘ 李公子活我 ‘.岩复造谣词曰：‘ 迎闯王，不纳粮‘ ，使儿童歌以相煽。从自成者日众。&quot; 这节文字叙述在十三年与十四年之间，在《明史》的纂述者大约认为李、牛、宋之归自成是同在十三年。《明亡述略》的作者也同此见解，此书或许即为《明史》所本。<br><br>　　&quot; 当是时（十三年）河南大旱，其饥民多从自成。举人李信、牛金星皆归焉。金星荐卜者宋献策陈图谶言‘ 十八子当主神器‘.李信因说自成曰：‘ 取天下以人心为本，请勿杀人，收天下心‘.自成大悦，为更名曰岩，甚信任之。&quot; 然而牛、宋的归自成其实是在十四年四月，《烈皇小识》和《明季北略》，叙述得较为详细。《烈皇小识》是这样叙述着的：&quot; （十四年）四月，……自成屯卢氏。卢氏举人牛金星迎降。又荐卜者宋献策，献策长不满三尺。见自成，首陈留谶云：‘十八孩儿兑上坐，当从陕西起兵以得天下 ‘ ⑤。<br><br>　　自成大喜，奉为军师。&quot; 《明季北略》叙述得更详细，卷十七《牛宋降自成》条下云：&quot; 辛巳（十四年）四月，河南卢氏县贡生牛金星，向有罪，当戍边。李岩荐其有计略，金星遂归自成。自成以女妻之，授以右相。或云：‘ 金星天启丁卯举人，与岩同年，故荐之‘.金星引故知刘宗敏为将军，又荐术士宋献策。<br><br>　　献策，河南永城人，善河洛数。初见自成，袖出一数进曰：‘ 十八孩儿当主神器‘.自成大喜，拜军师。献策面狭而长，身不满三尺，其形如鬼，右足跛，出入以杖自扶。军中呼为宋孩儿。一云浙人，精于六壬奇门遁法，及图谶诸数学。自成信之如神。余如拔贡顾君恩等亦归自成，贼之羽翼益众矣。&quot; 牛、宋归自成之年月与《烈皇小识》所述同，宋出牛荐，牛出李荐，则李之入伙自当在宋之前。惟关于李岩入伙，《北略》叙在崇祯十年，未免为时过早。<br><br>　　&quot; 李岩开封府杞县人。天启七年丁卯孝廉，有文武才。<br><br>　　弟牟，庠土。父某，进士。世称岩为‘ 李公子‘.家富而豪，好施尚义。<br><br>　　时频年旱饥，邑令宋某催科不息，百姓苦之。岩进白，切宋暂休征比，设法赈给。宋令曰：‘ 杨阁部（按指兵部杨嗣昌）飞檄雨下，若不征比，将何以应？至于赈济饥民，本县钱粮匾乏，止有分派富户耳‘.岩退，捐米二百余石。无赖于闻之，遂纠众数十人哗于富室，引李公子为例。不从，辄焚掠。有力者白宋令出示禁戢。宋方不悦岩，即发牒传谕：‘ 速速解散，各图生理，不许借名求赈，恃众要挟。如违，即系乱民，严拿究罪。‘ 饥民击碎令牌，群集署前，大呼曰：‘吾辈终须饿死，不如共掠。‘ 宋令急邀岩议。岩曰：‘ 速谕暂免征催，并劝富宝出米，减价官粜，则犹可及止也‘.宋从之。众曰：‘ 吾等姑去，如无米，当再至耳。‘ 宋闻之而惧，谓若发粟市恩，以致众叛，倘异日复至，其奈之何？遂申报按察司云：‘ 举人李岩谋为不轨，私散家财，买众心以图大举。打差辱官，不容比较。恐滋蔓准图，祸生不测，乞申抚按，以戢奸宄，以靖地方。‘ 按察司据县申文抚按，即批宋密拿李岩监禁，毋得轻纵。宋遂拘李岩下狱。<br>  百姓共怒曰：‘ 为我而累李公子，忍乎？‘ 群赴县杀宋，劫岩出狱。重犯具释，仓库一空。岩谓众曰：‘ 汝等救我，诚为厚意。然事甚大，罪在不赦。不如归李闯王，可以免祸而致富贵。‘ 众从之。岩遣弟牟率家先行，随一炬而去。<br><br>　　城中止余衙役数十人及居民二三百而已。<br><br>　　岩走自成，即劝假行仁义，禁兵淫杀，收人心以图大事。自成深然之。岩复荐同年牛金星，归者甚众，自成兵势益强。岩遣党伪为商贾，广布流言，称自成仁义之帅，不杀不掠，又不纳根。愚民信之，惟恐自成不至，望风思降矣。<br><br>　　予幼时闻贼信急，咸云：‘ 李公子乱‘ ，而不知有李自成。及自成入京，世犹疑即李公子，而不知李公子为李岩也。故详志之。&quot; 这是卷十三《李岩归自成》条下所述，凡第十三卷所述均崇祯十年事，在作者的计六奇自以李岩之归自成是在这一年了。但既有&quot; 频年旱饥&quot; ，与十年情事不相合。宋令所称&quot; 杨阁部飞檄雨下&quot; 亦当在杨嗣昌于十二年十月&quot; 督师讨贼&quot; 以后。至其卷二十三《李岩作劝赈歌》条下云：&quot; 李岩劝县令出谕停征；崇祯八年七月初四日事。又作《劝赈歌》，各家劝勉赈济，歌曰：‘ 年来蝗旱苦频仍，嚼啮禾苗岁不登。米价升腾增数倍，黎民处处不聊生。草根木叶权充腹，儿女呱呱相向哭。釜甑尘飞炊烟绝，数日难求一餐粥。官府征粮纵虎差，豪家索债如狼豺。可怜残喘存呼吸，魂魄先归泉壤埋。骷髅遍地积如山，业重难过饥饿关。能不教人数行泪，泪洒还成点血斑？奉劝富家同赈济，太仓一粒恩无既。枯骨重教得再生，好生一念感天地。天地无私佑善人，善人德厚福长臻。助贫救乏功勋大，德厚流光裕子孙‘&quot;看这开首一句&quot; 年来蝗旱苦频仍&quot; ，便已经充分地表现了作品的年代。河南蝗旱始于十年，接着十一年、十二年、十三年均蝗旱并发。八年以前，河南并无蝗旱的记载。因此所谓&quot; 崇祯八年&quot; 断然是错误，据我揣想，大约是&quot; 庚辰年&quot; 的蠢蚀坏字，由抄者以意补成的吧。劝宋令劝赈既在庚辰年七月初四，入狱自在其后，被红娘子和饥民的劫救，更进而与自成合伙，自当得在十月左右了。同书卷十六《李自成败而复振》条下云：&quot; 庚辰（十三年）……十二月自成攻永宁陷之。杀万安王朱［钅轻］（应为朱采［钅轻］），连破四十八寨，遂陷宜阳，众至数十万。李岩为之谋主。贼每剽掠所获，散济饥民，故所至咸附之，势益盛&quot;.在十三年底，李岩在做自成的谋主，这倒是可能的事。<br><br>　　李岩无疑早就是同情于&quot; 流寇&quot; 的人，我们单从这《劝赈歌》里面便可以看出他的思想倾向。首先值得注意的是他说到&quot; 官府征粮纵虎差，豪家索债如狼豺&quot; ，而却没有说到当时的&quot; 寇贼&quot; 怎样怎样。他这歌是拿去&quot; 各家劝勉&quot; 的。受了骂的那些官府豪家的虎豹豺狼，一定是忍受不了。宋令要申报他&quot; 图谋不轨&quot; ，一定也是曾经把这歌拿去做了供状的。<br><br>　　红娘子的一段插话最为动人，但可惜除《明史》以外目前尚无考见。最近得见一种《剿闯小史》，是乾隆年间的抄本，不久将由说文社印行⑥。那是一种演义式的小说，共十卷，一开始便写《李公子民变聚众》，最后是写到《吴平西孤忠受封拜》为止的。作者对于李岩也颇表同情，所叙事迹和《明季北略》相近，有些地方据我看来还是《北略》抄袭了它。《小史》本系稗官小说，不一定全据事实，但如红娘子的故事是极好的小说材料，而《小史》中也没有提到。《明史》自必确有根据，可惜目前书少，无从查考出别的资料。<br><br>　　其次乾隆年间董恒岩所写的《芝龛记》，以秦良玉和沈云英为主人翁的院本，其中的第四十出《私奔》也处理着李、牛奔自成的故事。这位作者却未免太忍心了，竟把李岩作为丑角，红娘子作为彩旦，李岩的&quot; 出粟赈饥&quot; ，被解释为&quot; 勉作散财之举，聊博好义之名&quot;.正史所不敢加以诬蔑的事，由私家的曲笔，歪解得不成名器了。且作者所据也只是《李自成传》，把牛、李入伙写在一起。又写牛金星携女同逃，此女后为李自成妻，更是完全胡诌。牛金星归自成时，有他儿子生员牛诠同行，倒是事实，可见作者是连《甲申传信录》都没有参考过的。<br><br>　　至《北略》所言自成以女妻金星，亦不可信。盖自成当时年仅三十四岁，应该比金星还要年青，以女妻牛诠，倒有可能。<br><br>　　李岩本人虽然有&quot; 好施尚义&quot; 的性格，但他并不甘心造反，倒也是同样明了的事实。你看，红娘子那样爱他，&quot; 强委身焉&quot; 了，而他终竟脱逃了，不是他在初还不肯甘心放下他举人公子的身分的证据吗？他在指斥官吏，责骂豪家，要求县令暂停征比，开仓赈饥，比起上述的江南武生李琎上书搜括助饷的主张要温和得多。崇祯御宇已经十三年了，天天都说在励精图治，而征比勒索仍然加在小民身上，竟有那样糊涂的县令，那样糊涂的巡按，袒庇豪家，把一位认真在&quot; 公忠体国 &quot; 的好人和无数残喘仅存的饥民都逼成了&quot; 匪贼&quot;.这还不够说明崇祯究竟是怎样励精图治的吗？这不过是整个明末社会的一个局部的反映而已。明朝统治之当得颠覆，崇祯帝实在不能说毫无责任。<br><br>　　但李岩终竟被逼上了梁山。有了他的入伙，明末的农民革命运动才走上了正轨。这儿是有历史的必然性。因为既有大批饥饿农民参加了，作风自然不能不改变，但也有点所谓云龙风虎的作用在里面，是不能否认的。当时的&quot; 流寇&quot; 领袖并不只自成一人，李岩不投奔张献忠、罗汝才之流，而却归服自成，倒不一定如《剿闯小史》托辞于李岩所说的&quot; 今闯王强盛，现在本省邻府&quot; 的原故。《北略》卷二十三叙有一段《李岩归自成》时的对话，虽然有点象旧戏中的科白，想亦不尽子虚。<br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377429#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:43:49 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377429</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[《甲申三百年祭》3]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377342</link>
<description><![CDATA[  &quot; 岩初见自成，自成礼之。<br><br>　　岩曰：‘ 久钦帐下宏猷，岩恨谒见之晚。‘ 自成曰：‘ 草莽无知，自惭菲德，乃承不远千里而至，益增孤陋兢惕之衷。‘ 岩曰：‘ 将军恩德在人，莫不欣然鼓舞。是以谨率众数千，愿效前驱。‘ 自成曰：‘ 足下龙虎鸿韬，英雄伟略，必能与孤共图义举，创业开基者也。‘ 遂相得甚欢。&quot; 二李相见，写得大有英雄识英雄，惺惺惜惺惺之概。虽然在辞句间一定不免加了些粉饰，而两人都有知人之明，在岩要算是明珠并非暗投，在自成却真乃如鱼得水，倒也并非违背事实。在李岩入伙之后，接着便有牛金星、宋献策、刘宗敏、顾君恩等的参加，这几位都是闯王部下的要角。从此设官分治，守土不流，气象便迥然不同了。全部策划自不会都出于李岩，但，李岩总不失为一个触媒，一个引线，一个黄金台上的郭隗吧。《北略》卷二十三记《李岩劝自成假行仁义》，比《明史》及其他更为详细。<br><br>　　&quot; 自成既定伪官，即令谷大成、祖有光等率众十万攻取河南。<br><br>　　李岩进日：‘ 欲图大事，必先尊贤礼士，除暴恤民。今虽朝廷失政，然先世恩泽在民已久，近缘岁饥赋重，官贪吏猾，是以百姓如陷汤火，所在思乱。我等欲收民心，须托仁义。扬言大兵到处，开门纳降者秋毫无犯。在任好官，仍前任事。若酷虐人民者，即行斩首。一应钱粮，比原额只征一半，则百姓自乐归矣。‘ 自成悉从之。<br><br>　　岩密遣党作商贾，四出传言：‘ 闯王仁义之师，不杀不掠。‘ 又编口号使小儿歌曰：‘ 吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王。闯王来时不纳粮。‘ 又云：‘ 朝求升，暮求合，近来贫汉难求活。早早开门拜闯王，管教大小都欢悦。‘ 时比年饥旱，官府复严刑厚敛。一闻童谣，咸望李公子至矣。……其父精白尚书也，故人呼岩为‘ 李公子‘.&quot; 巡抚尚书李精白，其名见《明史。崔呈秀传》，乃崇祯初年所定逆案中&quot; 交结近侍，又次等论，徒三年，输赎为民者&quot; 一百二十九人中之一。他和客、魏&quot; 交结&quot; 的详细情形不明。明末门户之见甚深，而崇祯自己也就是自立门户的好手。除去客、魏和他们的心腹爪牙固然是应该的，但政治不从根本上去澄清，一定要罗致内外臣工数百人而尽纳诸&quot; 逆&quot; 中，而自己却仍然倚仗近侍，分明是不合道理的事。而李岩在《芝龛记》中即因父属&quot; 逆案&quot; 乃更蒙曲笔，这诛戮可谓罪及九族了。<br><br>　　李岩既与自成合伙，可注意的是；他虽然是举人，而所任的却是武职。他被任为&quot; 制将军&quot;.史家说他&quot; 有文武才&quot; ，倒似乎确是事实。他究竟立过些什么军功，打过些什么得意的硬战，史籍上没有记载。但他对于宣传工作做得特别高妙，把军事与人民打成了一片，却是有笔共书的。自十三年以后至自成入北京，三四年间虽然也有过几次大战，如围开封、破潼关几役，但大抵都是&quot; 所至风靡&quot;.可知李岩的收揽民意，瓦解官兵的宣传，千真万确地是收了很大的效果。<br><br>　　不过另外有一件事情也值得注意，便是李岩在牛金星加入了以后似乎已不被十分重视。牛本李岩所荐引，被拜为&quot; 大祐阁大学士&quot; ，官居丞相之职，金星所荐引的宋献策被倚为&quot; 开国大军师&quot; ，又所荐引的刘宗敏任一品的权将军，而李岩的制将军，只是二品。（此品秩系据《北略》，《甲申传信录》则谓&quot; 二品为副权将军，三品为制将军，四品为果毅将军&quot; 云云。）看这待遇显然是有亲有疏的。<br><br>　　关于刘宗敏的来历有种种说法，据上引《北略》认为是牛金星的&quot; 故知&quot; ，他的加入是由牛金星的引荐，并以为山西人（见卷二十三《宋献策及众贼归自成》条下）。《甲申传信录》则谓&quot; 攻荆楚，得伪将刘宗敏&quot; （见《疆场裹革李闯纠众》条下）。而《明史。李自成传》却以为：&quot; 刘宗敏者蓝田锻工也&quot; ，其归附在牛、李之前。<br><br>　　自成被围于巴西鱼腹山中时，二人曾共患难，竟至杀妻相从。<br><br>　　但《明史》恐怕是错误了的。《北略》卷五《李自成起》条下引：&quot; 一云：自成多力善射，少与衙卒李固，铁冶刘敏政结好，暴于乡里。后随众作贼，其兵尝云：我王原是个打铁的。&quot; 以刘宗敏为锻工，恐怕就是由于有这位&quot; 铁冶刘敏政&quot; 而致误（假如《北略》不是讹字）。因为姓既相同，名同一字，是很容易引起误会的。<br><br>　　刘宗敏是自成部下的第一员骁将，位阶既崇，兵权最重，由入京以后事迹看来，自成对于他的依赖是不亚于牛金星的。<br><br>　　文臣以牛金星为首，武臣以刘宗敏为首，他们可以说是自成的左右二膀。但终竞误了大事的，主要的也就是这两位巨头。<br><br>　　自成善骑射，既百发百中，他自己在十多年的实地经验中也获得了相当优秀的战术。《明史》称赞他&quot; 善攻&quot; ，当然不会是阿谀了。他的军法也很严。例如：&quot; 军令不得藏白金，过城邑不得室处，妻子外不得携他妇人，寝兴悉用单布幕绵。……<br><br>　　军止，即出校骑射。日站队，夜四鼓蓐食以听令。&quot; 甚至&quot; 马腾入田苗者斩之&quot; （《明史。李自成传》）。真可以说是极端的纪律之师。别的书上也说：&quot; 军令有犯淫劫者立时枭碟，或割掌，或割势&quot; （《甲申传信录》），严格的程度的确是很可观的。自成自己更很能够身体力行。他不好色，不饮酒，不贪财利，而且十分朴素。当他进北京的时候，是&quot; 毡笠缥衣，乘乌驳马&quot; （《李自成传》）；在京殿上朝见百官的时候，&quot; 戴尖顶白毡帽，蓝布上马衣，蹑［革翁］靴&quot; （《北略》卷二十）。他亲自领兵去抵御吴三桂和满洲兵的时候，是&quot; 绒帽蓝布箭衣&quot; （《甲申传信录》）；而在他已经称帝，退出北京的时候，&quot; 仍穿箭衣，但多一黄盖&quot; （《北略》）。这虽然仅是四十天以内的事，而是天翻地覆的四十天。客观上的变化尽管是怎样剧烈，而他的服装却丝毫也没有变化。史称他 &quot; 与其下共甘苦&quot; ，可见也并不是不实在的情形。最有趣的当他在崇祯九年还没有十分得势的时候，&quot; 西掠米脂，呼知县边大绶曰：‘ 此吾故乡也，勿虐我父老。‘遗之金，令修文庙&quot; （《李自成传》）。十六年占领了西安，他自己还是&quot; 每三日亲赴教场校射&quot; （同上）。这作风也实在非同小可。他之所以能够得到民心，得到不少的人才归附，可见也决不是偶然的了。<br><br>在这样的人物和作风之下，势力自然会日见增加，而实现到天下无敌的地步。在十四、十五两年间把河南、湖北几乎全部收入掌中之后，自成听从了顾君恩的划策，进窥关中，终于在十六年十月攻破潼关，使孙传庭阵亡了。转瞬之间，全陕披靡。十七年二月出兵山西，不到两个月便打到北京，没三夭工夫便把北京城打下了。这军事，真如有摧枯拉朽的急风暴雨的力量。自然，假如从整个的运动历史来看，经历了十六七年才达到这最后的阶段，要说难也未尝不是难。但在达到这最后阶段的突变上，有类于河堤决裂，系由积年累月的浸渐而溃迸，要说容易也实在显得太容易了。在过短的时期之内获得了过大的成功，这却使自成以下如牛金星、刘宗敏之流，似乎都沉沦进了过分的陶醉里去了。进了北京以后，自成便进了皇宫。丞相牛金星所忙的是筹备登极大典，招揽门生，开科选举。将军刘宗敏所忙的是拶夹降官，搜括赃款，严刑杀人。纷纷然，昏昏然，大家都象以为天下就已经太平了的一样。近在肘腋的关外大敌，他们似乎全不在意。山海关仅仅派了几千兵去镇守，而几十万的士兵却屯积在京城里面享乐。尽管平时的军令是怎样严，在大家都陶醉了的时候，竟弄得刘将军&quot; 杀人无虚日，大抵兵丁掠抢民财者也&quot; （《甲申传信录》）了。而且把吴三桂的父亲吴襄绑了来，追求三桂的爱姬陈圆圆，&quot; 不得，拷掠酷甚&quot; （《北略》卷二十《吴三桂请兵始末》）；虽然得到了陈圆圆，而终于把吴三桂遍反了的，却也就是这位刘将军。这关系实在是并非浅鲜。<br><br>　　在过分的胜利陶醉当中，但也有一二位清醒的人，而李岩便是这其中的一个。《剿闯小史》是比较同情李岩的，对于李岩的动静时有叙述。&quot; 贼将二十余人皆领兵在京，横行惨虐。<br><br>　　┲平钛摇⒑虢钅残值芏耍幌采２肯卤砣В阃驮峭猓淮叶∪氖妫⒉辉谕馍隆０傩帐芩艉φ撸牌涔鳎鹳鳎奈昃俊７苍舯爬罱闵允樟病Ｑ颐砍鏊叫校捶梦拭窦淝楸祝缬鲈┣赜璋哺АＣ咳按吃羯杲浚硇裘窳Γ允杖诵摹４吃艉敛唤橐狻? 这所述的大概也是事实吧。最要紧的是他曾谏自成四事，《小史》叙述到，《北略》也有记载，内容大抵相同，兹录从《北略》。<br><br>　　&quot; 制将军李岩上疏谏贼四事，其略曰：一、扫清大内后，请主上退居公厂。俟工政府修茸洒扫，礼政府择日率百官迎请（进）大内。决议登极大礼，选定吉期，先命礼政府定仪制，颁示群臣演礼。<br><br>　　一、文官追赃，除死难归降外，宜分三等。有贪污者发刑官严追，尽产人官。抗命不降者，刑官追赃既完，仍定其罪。其清廉者免刑，听其自输助饷。<br><br>　　一、各营兵马仍令退居城外守寨，听候调遣出征。今主上方登大宝，愿以尧舜之仁自爱其身，即以尧舜之德爱及天下。京师百姓熙熙皞皞，方成帝王之治。一切军兵不宜借住民房，恐失民望。<br><br>　　一、吴镇（原作‘ 各镇‘ ，据《小史》改，下同）兴兵复仇，边报甚急。国不可一日无君，今择吉已定，官民仰望登极，若大旱之望云霓。主上不必兴师，但遣官招抚吴镇，许以侯封吴镇父子，仍以大国封明太子，令其奉祀宗庙，俾世世朝贡与国同休，则一统之基可成，而干戈之乱可息矣。<br><br>　　自成见疏，不甚喜，既批疏后‘ 知道了‘ ，井不行。&quot; 后两项似乎特别重要；一是严肃军纪的问题，一是用政略解决吴三桂的问题。他上书的旨趣似乎是针对着刘宗敏的态度而说。刘非刑官，而他的追赃也有些不分青红皂白，虽然为整顿军纪——&quot; 杀人无虚日&quot; ，而军纪已失掉了平常的秩序。特别是他绑吴襄而追求陈圆圆，拷掠酷甚的章法，实在是太不通政略了。后来失败的大漏洞也就发生在这儿，足见李岩的见识究竟是有些过人的地方的。<br><br>　　《剿闯小史》还载有李岩入京后的几段逸事，具体地表现他的和牛、刘辈的作风确实是有些不同。第一件是他保护懿安太后的事。<br><br>　　&quot; 张太后，河南人。闻先帝已崩，将自缢，贼众已入。伪将军李岩亦河南人，入宫见之，知是太后，戒众不得侵犯。<br><br>　　随差贼兵同老宫人以肩舆送归其母家。至是，又缢死。&quot; 这张太后据《明史。后传》，是河南祥符县人，他是天启帝的皇后，崇祯帝的皇嫂，所谓懿安后或懿安皇后的便是。她具有&quot; 严正&quot; 的性格，与魏忠贤和客氏对立，崇祯得承大统也是出于她的力量。此外贺宿有《懿安后事略》，又纪昀有《明懿安皇后外传》。目前手中无书，无从引证。<br><br>　　第二件是派兵护卫刘理顺的事：&quot; 中允刘理顺，贼差令箭传觅，闭门不应，具酒题诗。<br><br>　　妻妾阖门殉节。少顷，贼兵持令箭至，数十人踵其门。<br><br>　　曰：‘ 此吾河南杞县绅也，居乡极善，里人无不沐其德者。<br><br>　　奉辛公子将令正来护卫，以报厚德。不料早已全家尽节矣。‘ 乃下马罗拜，痛哭而去。&quot; 《北略》有《刘理顺传》载其生平事迹甚详，晚年中状元（崇祯七年），死时年六十三岁。亦载李岩派兵护卫事，《明史。刘理顺传》（《列传》一五四）则仅言&quot; 群盗多中州人，人唁曰：‘ 此吾乡杞县刘状元也，居乡厚德，何遽死！‘ 罗拜号泣而去。&quot; 李岩护卫的一节却被抹杀了。这正是所谓&quot; 史笔&quot; ，假使让&quot; 盗&quot; 或&quot; 贼&quot; 附骥尾而名益显的时候，岂不糟糕！<br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377342#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:42:22 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377342</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[此文章内容正在审核中]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377206</link>
<description><![CDATA[此文章内容正在审核中，大约需要24小时（如有特殊情况将延长至4—5个工作日），审核通过后即可正常查看。]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377206#comment</comments>
<qz:effect>4194816</qz:effect>
<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:40:06 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1211377206</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[感动]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1210343406</link>
<description><![CDATA[当生命之树愈来愈苍郁葱翠，请不要让尘世的灰尘覆盖美丽心灵。感动，是上帝赐予人类的珍贵礼物，留下的每一滴泪都是心灵的体验与收获。<br> <br>感动，是要先感悟的。感可以深思之事，悟令人发省的道理。这仿佛很难做到，可是这样的过程其实更可贵。收集生命的点滴，让岁月使心灵成长，感悟便随着时间的过渡愈显清晰。积少成多，每有这样的感动又何尝不是细小事物堆砌而成的精华。生命中这样的经历太多太多，实在需要人们好好珍藏。青年志愿者冯艾在西部支教时，有一次家访，要靠打手电筒赶山路。山区的孩子赤着双脚为她做向导，当冯艾问孩子最大的心愿时，孩子看着自己的双脚说希望穿一双皮鞋。简单的一句话令人心感受到了风暴般的冲击。恶劣艰苦环境，幼弱柔软的心灵，小而神圣的心愿，这样的感悟是一种激励，这样的激励便是在困境中感动自己的心灵。同时感动便化成一股力量，温暖人心，致力尽责。 <br><br>感动是心灵的净化，是灵魂的洗礼。冰心在《寄小读者》中说道：“爱在右，同情在左，走在生命路的两旁，随时播种，随时开花，将这一径长途，点缀得香花弥漫，使穿枝拂叶的行人，踏着荆棘，不觉得痛苦，有泪可落，也不是悲凉。”当生命成为干涸的沙漠，当灵魂已是冷漠的枯井，这样的生存意义实在难以想象。眼泪，是心灵的河流，为感悟而感动，为感动而使人生价值有所升华，这难道不是另外一种生命美景？<br>感动是美丽心灵的溪流，感动汇成了生命中一条叫做真善美的河流。里面载着叫做善良、纯真、自由、和平的船只，一直向人类理想的星梦园前进。感动的内在不正是由于这些美好的人性因素编织而成的吗？其中包含着太多太多纯粹而美好的人类最秘密最原始的心灵角落。 <br><br><br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1210343406#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:30:06 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1210343406</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[选择]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1210343264</link>
<description><![CDATA[选择 <br>人的一生经历无数次选择，即无数次机会的把握。正确的选择可以造就生命中灿烂的前程，错误的选择可以毁掉生命的梦想而感受遗憾的苦果。因此，选择是欢娱的过程，选择是痛苦的过程，选择是悲怆的过程。 <br><br>选择需要高深的思维功底，选择需要切合实际的判断能力，选择需要谨慎的态度，选择需要果断的决断，选择需要充足的时间。 <br><br>选择是主动的，自主的，可以尽情地选择；选择又是被动的被迫的，不得不选择，不能不去选择或者是说别无选择。 <br><br>选择是双方的，既要选择又要被选择。 <br><br>有空间宽裕的选择，有余地狭小的选择，有轻而易举的选择，有要付出代价和牺牲的选择。 <br><br>世间不存在十全十美的选择，但是世间万物正是在选择中进化，缺少选择就缺少生命和历史，就会缺少发展的韵律。 <br><br>我们渴望选择，我们拥有选择。 <br>心灵是一个人的根，人们的观念在心灵深处徘徊而升华；心灵是一个人的灵魂，人们的举动因为心灵这个灵魂辗转而改变。 <br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1210343264#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:27:44 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/1210343264</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[谨以此文缅怀离开我们30周年的毛泽东主席（3）]]></title>
<link>http://329544968.qzone.qq.com/blog/10</link>
<description><![CDATA[转自81.china.com<br>五. 一错再错，中国的计算机业被彻底剿灭转自81.china.com<br>进入90年代，我国仍然延续了研发经费的低投入，除了1993年之前的几年受国际封锁的影响有了点紧迫感，R&amp;D/GDP略微超过0.70%以外，90年代中期再次回到80年代的水平，其中1995和1996连续两年下跌到0.60%[文献18]。转自81.china.com<br>1989年中美关系的蜜月期结束，美国政府严格限制对中国出口高性能计算机，除了要付出高额的采购费用外，还要把服务器放在一个透明的玻璃房子中，由洋人监控，以防止用于其他目的。中国因技不如人而饱受屈辱的情形可想而知。痛定思痛，国人自主研发高性能计算机的激情终于被唤醒。转自81.china.com<br>1993年，具有标志性意义的曙光一号诞生；1995年曙光1000诞生，它与美国Intel公司1990年产品的技术相近，标志着我国高性能计算机与国外的差距缩小到5年左右；1997年国防科大研制成功银河-III百亿次并行巨型计算机系统，系统综合技术达到90年代中期国际先进水平[文献4]。然而，由于国内微电子业近十年的技术停滞，这些高性能计算机没有实现完全国产化，技术上仍然受制于人。例如，曙光一号采用美国Motorola公司1989年底推出的M88100商业微处理器，操作系统移植了美国IBM公司的AT&amp;T UNIX。后来的国产计算机，也都没有“中国芯”。转自81.china.com<br>尽管如此，我国的高性能计算机与国外的差距并没有被拉得太大。这要感谢国外对高性能计算机技术的封锁，使我国不能买到相关技术，不得不自行研究。相比之下，我国的微机业由于没有遭到封锁，在“造船不如买船”的洋奴哲学指导下，日子反而不好过了。转自81.china.com<br>1990年，中国大幅降低了关税、取消了计算机产品进出口批文、开放了国内微机市场。顷刻间，国外的286、386电脑如潮水般涌入，长城、浪潮、联想等国内公司溃不成军；1991年由英特尔和AMD掀起的“黑色降价风暴”，更是让中国计算机产业雪上加霜。由于绝大多数整机企业积压了高价买进的芯片，从而背上巨额亏损的包袱，一家家整机厂商前赴后继般悲壮地倒在了血雨腥风之中。长城、浪潮和联想也都元气??制造业进入发展的低潮[文献19]。此后，国内的计算机企业只能从事低附加值的微机组装。相比之下，同样是面对外国计算机企业的竞争，由于日本非常注意对本国企业的保护，规定进入日本市场的微机必须支持日语环境，从而使美国微机难以进入日本市场。转自81.china.com<br>在微电子集成电路方面，国内企业继80年代中后期陆续亏损后，90年代纷纷倒闭，国内集成电路工业逐步变为三资企业为主的局面。据专家估计，到上世纪90年代末，我国微电子科技水平与国外的差距至少是10年[文献20]。转自81.china.com<br>其实我们还可以假设一下，即使没有80年代和90年代初期的一系列失误，即使我国的计算机和集成电路技术能做到世界一流水平，到90年代中后期，这些工业也会被龙永图这类败家子们卖掉，成为他们与国际接轨的政绩。这样看来，中国计算机业的提前死亡，死得干净，没有落得个“苦恨年年压金线，为他人做嫁衣裳”的结局，从某种意义上说也是一件好事。转自81.china.com<br>转自81.china.com<br>六. 尾声：亡羊补牢，犹未为晚转自81.china.com<br>1999年，美国为首的北约侵略军悍然轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆。美帝国主义的暴行，激发了中国人民的爱国热情。人们逐渐认识到，国家安全是花钱买不来的。中国政府在这个时候，似乎也意识到了自主科技研发的重要性，有了危机感，增加了科技投资。2000年，中国的R&amp;D/GDP比例首次达到1.00%，2003年增加到1.31%，首次达到毛泽东时代的平均水平，但是离毛泽东时代后期的水平仍有一段距离。这个时候的中国民间，还出现了反思改革的思潮，一些长期居于主流的学说遭到了全民声讨。在这样的背景下，中国濒临死亡的计算机业出现了一丝转机。转自81.china.com<br>2002年8月10日，我国成功制造出首枚高性能通用CPU龙芯一号。此后龙芯二号问世，龙芯三号也正在紧张的研制中。转自81.china.com<br>此时的国际CPU市场，除了美国、日本一些高端机型的专用CPU，以及苹果公司的PC专用CPU以外，主要被美国的Intel和AMD两家公司垄断，两家的市场份额约占98%。第三家是我国台湾的威盛公司，但它是1999年连续收购了美国两家制造CPU的小公司之后，才进军处理器市场的，因此尽管威盛公司也打着“中国芯”的牌子，但严格地说仍属于美国芯。龙芯的诞生，打破了国外的长期技术垄断，结束了中国近二十年无“芯”的历史。转自81.china.com<br>龙芯的成功，是在毛泽东思想的激励和和指引下实现的。“龙芯”系列CPU的主设计师、青年科学家胡伟武经常强调要学习毛泽东思想，要用毛泽东思想来武装自己的头脑。为了纪念毛主席诞辰110周年，他还把“龙芯2号”芯片命名为“毛泽东110”。他说：“我们年青一代如何学习毛泽东思想是我在科研工作中一直都在思考的问题，我觉得自己对中国近现代史、对毛主席了解得越多，心里对毛主席就越敬佩，我在计算所经常说要用毛泽东思想来武装我们的课时组。”[文献21]转自81.china.com<br>转自81.china.com<br>七. 结语：只有毛泽东思想才能发展中国转自81.china.com<br>中国计算机业的发展历程证明，毛泽东时代是中国计算机事业最辉煌的时代。特别是第三代和第四代计算机的研制过程，正处在据说是“科研工作停滞”的文化大革命时期。很长时间以来，有一种很有中国特色的思维逻辑：要么否认文革期间取得的一切进步，然后指责说“文革期间某某事业被破坏殆尽”；如果成绩否认不掉，就说“如果没有文化大革命，中国的某某事业会取得更大的成就” [文献22]。   包括本文正面引用的部分文献在内，也都是在遵守这种逻辑。但是文革后，特别是80年代中期以后，历史却开了一个天大的玩笑，我国的计算机事业不仅没有取得更大的成就，反而被搞死了。那些给毛泽东时代泼污水的人，难道就不脸红吗？转自81.china.com<br>其实不单计算机业，命运类似的还有汽车业、飞机制造业，等等。可见这些绝不是孤立的现象，也不是某几个部门内部的政策失误。尽管主流精英们不愿意承认，但事实明摆着，是路线出现了错误。国产计算机的死亡，就是路线错误造成的恶果。俗话说：兵熊熊一个，将熊熊一窝。一个国家如何发展，关键看这个国家奉行什么样的路线。几十年的历史证明，而且还将会继续证明：中国依靠毛泽东思想，事业可以从无到有，从弱到强；放弃毛泽东思想，不论找什么虚张声势、花里胡哨的理论，强势会变成弱势，已有的成果也会被葬送。计算机业就是一个证明。转自81.china.com<br>转自81.china.com<br>只有坚持毛泽东思想，中国才能真正得到发展。这就是本文的结论。转自81.china.com<br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[329544968@qq.com(fuxintian)]]></author>
<comments>http://329544968.qzone.qq.com/blog/10#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 13:21:08 GMT</pubDate>
<guid>http://329544968.qzone.qq.com/blog/10</guid>
</item>

</channel>
</rss>

