<![CDATA[F_Poseidon]]> http://350498629.qzone.qq.com Wed, 25 Nov 2009 19:31:47 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Sat, 21 Nov 2009 11:01:40 GMT <![CDATA[趣味测试:硬盘分区超26个盘符会怎样]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258801300 随着数据时代的来临，现在机箱里安装多块硬盘已经不在少数，而且用户需要存放的类别也逐渐增多，那么硬盘分区有了进一步的细化。今天的评测就是一个趣味性很强的文章，透过评测我们可以看到硬盘分区符从C-Z之后还能不能再分区？也可以了解到第一个主分区和最后一个逻辑分区的性能有没有明显的性能差距？

● 什么是分区？为什么要分区？
　　分区从实质上说就是对硬盘的一种格式化。当我们创建分区时，就已经设置好了硬盘的各项物理参数，指定了硬盘主引导记录(即Master Boot Record，一般简称为MBR)和引导记录备份的存放位置。
为什么要分区？首先在安装操作系统和软件之前，需要对硬盘进行分区和格式化，然后才能使用硬盘保存各种信息。再有分区之后，簇的大小也会变小。因为在操作系统中一个簇只能放置一个文件，而如果文件实际大小小于一簇，它也要占一簇的空间。所以，簇越小相反保存信息的效率就越高。

磁盘分满区的效果（A-Z）
上图就是笔者用希捷2TB硬盘将A-Z的所有分区盘符都用上的效果，当分区符Z使用完后，笔者在进行剩余分区的时候就已经没有盘符可以使用，所以在分区的时候无法下一步，表明系统仅能识别26个分区符。

系统分区对话框
我们可以明显看到，在分配以下驱动器号的选中已经成为灰色，无法选择，而且也不能进行下一步操作，说明系统只能分出26个磁盘分区。下面我们就来看看第一个主分区和最后一个逻辑分区有没有性能差别。
希捷硬盘 希捷 1TB 7200.12 32M(串口/散) 点评 报价 评测 希捷硬盘论坛



● ATTO Disk Benchmark
　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

硬盘第一个主分区盘
首先对测试的主分区F盘进行ATTO读写测试，我们看出最大读入和写入速度分别在144MB/S和137MB/S，性能十分强劲。

硬盘最后一个逻辑分区盘
而到了最后一个分区B盘后，测试成绩下滑明显，读取和写入速度分别在70MB/S左右，成绩下滑比较明显。
下面是笔者将2TB硬盘分满26个区后，在插入移动优盘的提示，虽然系统可以找到可移动设备，但是硬盘中已经没有多余的盘符可以再分配给可移动设备，所以系统毫无反应。

移动存储设备属性
从移动设备属性中我们发现，系统直接将优盘设备识别成不可用设备，所以盘符中也就没有优盘的盘符。随后笔者删除一个分区，优盘的盘符就被自动识别成刚才删除的盘符了。
全文总结：在这个趣味测试中，我们看到过多的分区造成了硬盘性能的降低，而且降低幅度明显。另外，过多的分区也会导致加载系统时候过慢，毕竟开机时都要加载每个磁盘分区的信息，从C盘开始，依次加载，加载成功后才启动程序进入系统。
所以，笔者认为虽然硬盘变多了，但是分区不一定就要增加，毕竟现在的NTFS格式单个分区已经超过TB级别，所以没有必要分太多的区。

注：本文装载自ZOL，原文地址：http://memory.zol.com.cn/156/1560157.html ]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258801300#comment 134218241 Sat, 21 Nov 2009 11:01:40 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258801300 <![CDATA[垄断绝非偶然！深度解析TN屏六大优势]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258016684 编者按 2009年6月18日，泡泡网LCD频道独家撰写《便宜没好货！深度解析TN为什么不能买》，尽管我们是以实事求是的角度深度解析了TN面板的软肋，但这篇文章却引起了广大读者的积极反响。实际上，早在上文截稿前，小编就说过还会有一篇关于TN面板优势解析的深度文章，本文就要兑现这个承诺。


垄断绝非偶然！深度解析TN屏六大优势——PCPOP显示器频道

买TN也要讲究技巧，不可盲目跟风
提前文章预告：泡泡教您如何选购合适的TN液晶
关于TN面板的先天不足，既然要写就要彻彻底底，但TN面板本身也有诸多优点，我们同样要理性看待。如果TN面板毫无优势的话，那么今天也不可能统领显示器市场。那么TN面板究竟有哪些优势呢？接下来请读者朋友们和我们一同探讨。这里提前预告一下，这篇文章之后，我们还会撰写一篇关于选购TN液晶的技巧性文章，敬请期待。
● 价格便宜量又足
毫不夸张的说，TN面板能够取得今天的辉煌成就，无可挑剔（相对于广视角LCD而言）的性价比成为最直接的原因。是的，上文我们谈到基于TN面板的LCD并没有基于广视角面板的LCD那么保值，但基于TN面板的LCD价格永远都要低于广视角LCD，而且差价往往在3倍以上，同尺寸规格差价最高甚至有20余倍之巨。

销量超高的LCD品牌旗下产品几乎都采用TN面板
不管是AOC、三星还是GreatWall，这几年销量靠前的品牌，旗下绝大多数LCD产品都是基于TN面板，其实广视角面板大家都喜欢，否则当年GreatWall V247和如今的DELL 2209WA也不会如此火爆，但这两款产品不可能适合所有人，实际上禁不住诱惑购买这两款产品的消费者中，后悔的并不少见，在这两款产品大红大紫的时候，也正是这两款产品二手论坛出现概率最高的时候。
液晶市场的现状不会因为一两款产品的出现而有所改变，TN面板将会在长时间内继续垄断主流市场，因为TN面板的价格优势实在太突出了，对于讲究够用就好的消费者而言，我们认为TN面板是最合适的选择。
● 响应时间
相比广视角面板，TN面板的架构并没有那么复杂，因此其输出灰阶级数相对较少，液晶分子偏转速度极快，因此其响应时间容易提高，通过加速芯片可达到目前最快的灰阶2ms响应速度，而黑白响应时间早已全面进化为5ms。

三星经典22英寸宽屏LCD——226BW时代
灰阶2ms就已经泛滥于TN面板
而在广视角方面，黑白响应时间最快的是惠普DreamColor LP2480zx、惠普LP2475w和惠普LP2275w，这三款广视角LCD黑白响应时间为12ms，其中有不少用户反馈惠普LP2475w存在拖影现象。灰阶方面，响应速度最快的是飞利浦240PW9和EIZO最新旗舰ColorEdge CG243W，这两款产品灰阶响应时间达到5ms，此前广视角LCD的灰阶响应时间为清一色的6ms。
毫无疑问，在响应时间环节，TN面板相对于广视角面板而言，优势还是比较明显的，因此，对于眼睛比较敏感（容易察觉到拖影，小编试用的时候就能感觉到飞利浦240PW9存在拖影现象，而这款产品在广视角LCD中响应速度已经很快）的游戏玩家而言，或许TN面板才是最合适的选择。
● 开机速度
小编个人是对显示效果有极高要求的使用者，但TN面板长时间以来有一个优势是小编难以割舍的，那就是开机速度。小编家用的显示器为明基FP241W，这款产品是06年底上市的，已经很老，但显示效果在非专业级LCD中绝对是出类拔萃的（其实最终效果与经典的FP241VW一致，只不过外形不同却不支持插黑技术），但小编长时间忍受这款产品奇慢无比的开机速度。

当年天价上市的明基FP241W显示效果确实令人满意
但奇慢无比的开机速度却是明显的缺点
正如响应时间环节所讲到的，TN面板的架构相比广视角面板并没有那么复杂，因此更易于驱动，不少高端TN产品开机速度令小编印象深刻，尤其是是和众多广视角LCD的衬托之下，其开机速度可以用神速来形容，比如三星P2370开机速度就相当迅速，不到一秒的时间就启动完毕。
不仅仅是开机速度，包括信号切换的速度，广视角面板也比TN面板慢不少，比如戴尔2408WFP虽然接口信号众多，但相互之间的切换速度实在是慢，甚至比明基FP241VW还要慢。相反，TN面板信号切换速度同样很迅速。对于喜欢看开机画面的（比如：超频时）消费者来说，开机速度慢的话，往往会错过开机画面，除非算好显示器的启动时间按下机箱的电源开关。
● 非广色域
是的，大家没有看错，非广色域同样是TN面板的一大优势，历史上TN面板+广色域的组合还是有一些的，但这些产品有一个共同的特点，那就是不成气候，包括三星931C、明基X2200W等等。

广色域+TN面板的组合从来都是失败品
甚至没有成功的可能性
如果您读阅过泡泡网LCD频道10篇以上的评测报告，那么有一句话您应该看到过：广色域是一门非常高深的色彩技术，除NEC、EIZO以及少数强悍机型（尤其是HP DreamColor LP2480zx）之外，主流品牌还没有足够的经验和实力来驾驭。在这种情况下，强制性的加入广色域技术，色彩表现或许能够得到“提升”，但画面看上去并不真实，用通俗的话来说就是“这颜色太假了，看着很不舒服”。
另外，就算是广视角+广色域，画面偏红也是普遍存在的事实，因此许多专业级LCD都提供sRGB选项，可关闭广色域技术，这些在浏览页面的时候就可以远离偏红。有趣的是，惠普DreamColor LP2480zx和惠普LP2475w就是最好的事例说明，前者可以将调节至sRGB状态，而后者不行，这也是不少用户反馈惠普LP2475w偏红严重的原因。实际上，如果EIZO ColorEdge CG241W不调节至sRGB状态的话，画面同样是偏红的，希望惠普推出新的LP2475w固件，加入sRGB选项。
在这里诚心诚意的告诉大家：广色域不是好东西，除非您确实有需要。
● 超低功耗
不得不再次提到TN面板和广视角面板的架构问题，千万别以为基于广视角面板的LCD画质就一定如何如何好，没这么简单，设计到的IC驱动、芯片和电路设计那可是相当复杂的，正因为驱动电路复杂，因此专业级LCD功耗往往都不低，这一点从EIZO、NEC等高端产品上就能够佐证。

NEC MultiSync LCD2690WUXi2能效标准为第3级别
而TN面板的LCD能效标准通常都是第1级和第2级

戴尔2209WA尺寸仅为22英寸，但最高功耗却得到惊人的70W

AOC V24t内置电视和音响系统，尺寸为23.6英寸
即便这样最高功耗也仅为43.5W

戴尔G2210尺寸与2209WA完全一致
采用WLED背光 功耗下降50W之巨
不管举多少例子，TN面板比广视角面板节能是不可否认的事实，抛开个别特例的话，同样的尺寸，TN面板会比广视角面板节能15～40W左右，尺寸越大，差距也就越大。在绿色环保越来越受到关注的今天，我们可不能认为这是鸡毛蒜皮的小事。
● 规格众多
除了EIZO和NEC之外，广视角LCD尺寸基本就是24英寸、25.5英寸、27英寸和30英寸，即便算上22英寸的E-IPS和23英寸的C-PVA，广视角LCD的数量都是极其有限的。

挑选一款诚心如意的广视角LCD并没有那么容易
而在TN面板方面，从15.4英寸到27.5英寸，中间各个环节都不缺乏面板的支持和产品的供应，17英寸、18.5英寸、19英寸、20英寸、21.5英寸、22英寸、23英寸、23.6英寸、24英寸、24.6英寸、25.5英寸、26英寸等等，关于16:9和16:10甚至不用去细分，数量相当可怕。
而涉及到的这些规格尺寸，从599元到2500元之间，不管您需要多大的尺寸，不论您的正常的价位需求是多少，要挑选出一款适合自己的产品并不算难。相反，广视角机型虽然不多，但价格都那么贵，万一挑到不适合自己的，那损失可就惨重了。
● 写在最后
以上我们通过性价比、响应时间、开机和信号切换速度、非广色域、超低功耗以及机海战术为TN面板平反。存在即是道理，既然广视角和TN面板可以共存，那么他们就会有对应的消费人群，TN面板有优点也有缺点，广视角面板同样如此，我们应该根据自己的需求合理的做出选择，只要选对了产品，不管是TN还是广视角，都是OK的产品。
此文转载自PCPOP，原文地址：http://www.pcpop.com/doc/0/412/412759.shtml ]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258016684#comment 134218241 Thu, 12 Nov 2009 09:04:44 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258016684 <![CDATA[便宜没好货！深度解析TN为什么不能买]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258015966
编者按 作为泡泡网LCD频道的测试编辑，小编平日里所接触的液晶显示器数不胜数，虽然绝大多数LCD都是基于TN面板，但办公室“御用”的液晶显示器一定不会是TN，就小编个人而言，2007年办公室所用的LCD为明基FP241VW、2008年办公室所用的LCD为HP DreamColor LP2480zx，2009年办公室所有的LCD则变为NEC MultiSync LCD2690WUXi2。
然而，小编所测试的LCD大多数基于TN面板，为了更好的将产品的实际情况反馈给广大读者，通常我们会花一定的时间去细心体验，所以平日里也没少和基于TN面板的LCD打交道。说到这里，小编这几年最大的感受就是：从广视角换到TN面板，会有一种生不如死的感觉；而从TN面板换回广视角，视觉上的感受又相当震撼。


NEC MultiSync LCD2690WUXi采用顶级H-IPS广视角面板
这款专业级LCD综合性能相当强悍
之所以会有这样的感受，是因为TN面板和广视角面板之间的性能差距是相当可观的，这一点从价格上就已经得到体现。事实上，但凡知道TN和广视角性能差距的读者都毫不犹豫的站在广视角这边，毕竟性能和特性上明显占优，但又会妥协于TN面板无可挑剔的性价比，这都是可以预见和理解的。

HP DreamColor LP2480zx可谓当今配备最高端的24英寸宽屏LCD
除基于S-IPS广视角面板之外，还采用RGB LED背光系统
广视角+RGB LED成为无数高端玩家的“YY对象”
泡泡网LCD频道一直倡导理性消费，就是根据自己的实际需求选择合适的LCD商品，但依旧有为数不少的读者徘徊于TN和广视角之间，不知道是凑合买个TN面板LCD用用，还是多花点钱享受广视角LCD震撼的显示效果。接下来，我们就列举TN面板“七宗罪”，将TN面板的软肋公布于众，让广大读者更深刻的认识TN面板的本质。
● 可视角度
这可能是TN面板和广视角面板之间最显而易见的区别之一，我们来看看IPS广视角面板和TN面板之间差距有多么悬殊。





如果说左侧S-IPS广视角面板的可视角度用“赏心悦目”来形容的话，那么右侧TN面板的可视角度就不得不用“惨不能睹”来回应了。如果您足够信心的话，其实拍照的角度就已经很照顾TN面板，左侧广视角面板的拍照角度明显更偏，但结果依旧是天渊之别。
● 最终显示效果
人们喜爱广视角LCD并不仅仅可视角度方面的惊人差距，实际使用中就可以感受到广视角LCD的舒适度是TN面板LCD无法相提并论的。除了极个别特例之外，基于广视角面板通常采用8bit面板驱动，而TN面板均为6bit面板驱动，那为什么最终都是16.7M色呢？其实TN面板应该是26.2W色，加上抖动技术才实现所谓的16.7M色。








拍照出来的效果只能尽可能还原实际情况，但和实际情况总是会有一定的出入，实际上广视角LCD的画质表现强于TN面板是显而易见的事实，并不是需要仔细对比才能有结果，而是轻轻松松就能感受到两者之间的惊人差距。从实用性的角度出发，广视角LCD和TN液晶之间的画质差距甚至比可视角度还要悬殊。换句话说，可视角度更多的是解决用户的视角方面的忧虑，而广视角LCD出色的画质表现力才是高端用户真正追寻的。
● 工业设计
巧合的是，两天前泡泡网LCD频道为广大读者献上广视角LCD导购文章：《超低价H-IPS！六款超强广视角LCD推荐》，里头所推荐的广视角LCD都是中低端的，但工业设计都十分强大，水平位移、垂直显示、升降功能等一应俱全，而这些却是TN面板所无法做到的。



以上分别是垂直显示、水平转动、升降功能和俯仰调节，整体看上去非常讨人喜欢。可能有读者会问，如果用广视角LCD的模具，那TN面板不是一样有这么多工业设计么？

TN面板旋屏之后左右视角（原俯仰视角）不一致
这种情况下液晶是无法使用的
此言差矣。TN面板视角虽然差，但左右两边的可视角度是一致的，而俯视和仰视的视角并不一致甚至相距甚远，将屏幕旋转90°之后，左右可视角度变成了原本的俯仰可视角度（参考可视角度一览），俯视角度强而仰视角度弱——造成左右两边可视角度不协调，因此肉眼看久了就有些不舒服了。所以，TN面板即便搭配顶级模具，同样是无用功。
● 漏光情况
受限于面板的特性和成本的考虑，基于没有一款基于TN面板的LCD可以做到100%无漏光，换句话说，只要是TN面板，那么漏光将不可避免，而基于广视角面板的LCD肉眼几乎察觉不到漏光的存在。

TN液晶为飞利浦220X1

TN液晶为三星T220


如果这样的漏光差距您都可以忍受……

漏光方面，我们并没有耍赖，选取了TN面板中的高端产品，飞利浦220X1和三星T220，但单独拍照效果差距并没有对比情况下那般明显，我们有放上了一张广视角和TN之间的实际对比情况，差距不言而喻。因此，如果您想买到肉眼察觉不到漏光的LCD,首先要做的就是远离TN。
● 色彩过渡和亮阶两难全
说到这一点，泡泡网LCD频道忠实读者应该都知道什么意思了，在无数篇基于TN面板的评测文章中，小编没少遗憾的表示某些产品色彩过渡好，但亮阶表现极差，或者亮阶表现还凑合，但色彩过渡实在是糟糕等言语。



广视角面板细腻的色彩过渡，而右侧TN面板过渡中存在明显的阶梯现象。

广视角面板98～100之间肉眼轻松鉴别，而右侧TN面板即便是96～98都难以鉴别。当然，会有一些TN面板色彩过渡表现出色，但这款产品亮阶一定糟糕，而会有一些TN面板亮阶显示完整，但色彩过渡一定极差，这就是我们所说的色彩过渡和亮阶两难全的意思。但色彩过渡和亮阶显示对于广视角LCD而言实在是小菜一碟，换句话说，基于广视角面板的LCD如果肉眼不能轻松判断出色彩过渡细腻和亮阶显示完整的话，只要有其中一项不合格，那么这款产品就严重浪费了广视角面板的潜力。这类广视角面板甚至比TN还要拒绝。
● TN面板居然没有广视角LCD保值
这个环节我们又不得请出我们心目中的王者——NEC MultiSync LCD2690WUXi，记得07年刚上市的时候，LCD2690WUXi实际零售价格在14000元左右，时至今日这款产品售价依旧超过13000元，两年时间几乎没降价。同样的，两年前EIZO ColorEdge CG241W实际零售价格在24000元左右，时至今日还是24000元左右……

越高端的LCD越保值

市售16:10最廉价24英寸液晶仅为1299元
而在2007年16:10规格24英寸液晶刚上市的时候价格接近4000元，如今最廉价的24英寸液晶仅为1299元，如果说2700元的差距专业级显示器也有出现的话，那么专业级显示器降价之后价格还是原来的85%以上，而TN面板的24英寸售价仅仅是原来的30%，这就是我们所讨论的保值性。就拿主流一点的戴尔2408WFP来说，上市价格在5500元左右，现在价格还要4400元左右，降价也远远低于TN面板。
● 写在最后
以上我们从7个方面分析了TN面板和广视角面板之间的差异，分别是可视角度、显示效果、工业设计、色彩过渡、亮阶显示、漏光控制和价格，这也就是我们所谓的TN面板“七宗罪”，相信大家看过之后都更加深刻的了解两种面板属性之间的差距，
小编承认，这篇文章主要“攻击”了TN面板的软肋，小编也知道读者群中80%所用液晶都是基于TN面板，但请你们先息息怒，因为TN面板也有自己的一些优势，数天之后我们会献上TN面板优势解析文章，届时大家可联系本文进行综合评定，更好的判断TN面板究竟适合不适合自己。
此篇文章转载自PCPOP：原文地址：http://www.pcpop.com/doc/0/410/410070_6.shtml ]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258015966#comment 134218241 Thu, 12 Nov 2009 08:52:46 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1258015966 <![CDATA[伙伴]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1257930979 今天把空间重新装饰了一下，感觉空间更像个BLOG了。考虑QQ空间很多组件都是要收费，所以这次在免费的组件上下了不少的功夫。好在效果还算比较满意，并不会比正统的BLOG差太多，只是多了些QQ的元素。
不知为什么，这几天老想写点东西，但又无从提笔。很快旧的一年又要过去了，想想来上海已经12年了，辞旧迎新之际，思乡之情又起，故乡一山一水犹在眼前。上个星期在一次买菜的时候我在上海遇到到了自己儿时的玩伴，12年的岁月一点也没改变他的容貌，以至于我和母亲一眼都就可以把他认出来。“你好，请问你是魏X吗？”我母亲问。他疑惑的看着我母亲和我。“是的，请问你是？”他已经认不出我和我母亲了。我们回答了我们一起住的地方和我们的名字，看着他迷茫的眼神，我黯然...
回到家后儿时情景浮现眼前，在我眼里，他是那么的熟悉又是那么陌生。
无止浪迹海角天涯，不忍断的根不忍忘的家。时光如梭路而蹉跎，回首旷野又铺上繁花。一声呼唤儿时的伙伴，梦已离开一切又回来。
一曲《伙伴》，送给看这篇日志的朋友。





]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1257930979#comment 142606848 Wed, 11 Nov 2009 09:16:19 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1257930979 <![CDATA[绝对的H-IPS！飞利浦240PW9与戴尔U2410的聚会]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1254114672 服役了2年9个月的优派VA703B-4再一次在质保期内罢工，为了不在长达30天的返修时间里让家人无电视可看（我家电视是在电脑商用电视卡看的），上星期四在新蛋上定了一台飞利浦240PW9显示器，星期五新蛋发来消息通知我去提货。本以为新蛋可以货到付款，结果一问说外环以外不能货到付款(同样都在上海，咋差距就这么大啊!)，于是笔者只能自己去新蛋的提货点提货，到了提货点没想到不能进行通电测试，只能检查了下外观有无损坏，这让我实在无法放心，毕竟提货点离我家很远，万一拿回家发现问题再拿回来是个很痛苦的过程，更何况这个分量可不轻。好在提货点离好友Anubis的家比较近，于是约定在他家做下通电测试。在此非常感谢Anubis的帮忙，不然我一个人绝对无法顺利的把显示器搬回去。
把显示器搬到好友家已经是中午12点了，把显示器放下后2人基本已经瘫在椅子上动不了了。尽管说自提点离好友家比较近，但30斤的重量把比较近的距离变的十分遥远，2人几乎是走了不到30米就要停下来休息下，越到后越辛苦。再次感谢Anubis的帮忙，辛苦了！
飞利浦240PW9使用的是H-IPS面板，此面板主要用于专业显示器，是属于S-IPS的改进版本，但是其生产商LPL(现在的LGD）并不承认H-IPS的说法，而是把旗下的第2代IPS面板统称为S-IPS（含正统的S-IPS，改进的H-IPS和阉割的E-IPS），由于S-IPS和H-IPS在构造上有不小的变化，为了不和正统的S-IPS混淆，所以笔者也按照飞利浦官网标称的面板类型为准称其为H-IPS。

S-IPS和H-IPS的液晶阵列，可以看的出明显的差别。
在此笔者想到了另一款显示器——好友Anubis一个月前买的戴尔U2410，同样也是采用了H-IPS的显示器。于是和好友商议，在到他家做通电测试的同时，顺便拍张合影。于是市场上能买的起的2款H-IPS的显示器聚在了一起。

由于本文仅分享下2台显示器的购买心的和展示下2款显示器的合影。所以请别当评测文章来看。

2款显示器的规格对比（取自IT168）
在放合影前先说下这2款显示器的“坏话”，因为2款显示器的好话都让各IT媒体说了。但如果哪位朋友想买这2款显示器的话，看下这里的“坏话”一定会对你有点帮助。
先说下飞利浦这台的坏话:首先是我在新蛋定这台显示器前曾经打电话给飞利浦客服询问些问题，结果打了9次只有1次接通的，其余几次都说客服正在忙音。好容易接通了2次听声音好像是同一个人...而且问个问题几乎要等很长时间，飞利浦的客服实在让我无法满意；其次就是这台显示器的坏点率，基本是6台显示器里就有1台有坏点，也就是6：1的比率，这个对于普通的显示器没什么，有个坏点也就算了，反正便宜，但对于3180元人民币的显示器来说，如果有一个坏点一定会让你觉得心疼；再来是一个网友的遭遇，买到了一台有划痕的显示器，希望大家无论在什么地方网购都最后让快递开箱验货后再放快递走，这样如果碰上什么问题完全你有理由拒收。如果是在电脑城购买的话也要仔细检查，出了店门，商家可是不认账的。
再说下戴尔的：戴尔的U2410有所谓的什么完美屏保证，但是千万别相信这个保证，因为这个保证完全是骗人的。据戴尔客服说：有完美屏保证的显示器是如果有1个亮点（白色背景下，坏点颜色无规定）或5个坏点（任意背景下）才可以更换；如果是没有完美屏保证的是5个任意坏点才能更换。戴尔客服的答复和其官网上的描述几乎是三种不同的说法（官网上有2种不同的描述）。如果哪位朋友想买这台显示器并且是看中戴尔的完美屏保证的话就要注意了！


戴尔的第一种描述，很多人都是看了这个后上当的，以为这个完美屏是无坏点。

戴尔官网的第二种描述，很多人都没注意，其中并没有提及有其他坏点。
下面是在这次合影的照片：



搬到Anubis家的第一张照片。




我现在还不知道当时Anubis是怎么绑绳子的...实在比较夸张...


开箱第一张照片，显示器是旋转90放在箱子里的。


2台H-IPS显示器的合影，左边是戴尔U2410，右边是飞利浦240PW9。



飞利浦240PW9


戴尔U2410


戴尔U2410


飞利浦240PW9


logo特写

logo特写


关闭状态下2台显示器的合影。


旋转了90度的2款显示器合影。




]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1254114672#comment 134218241 Mon, 28 Sep 2009 05:11:12 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1254114672 <![CDATA[今天收到了封英文的诈骗信]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1252752365
]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1252752365#comment 134218241 Sat, 12 Sep 2009 10:46:05 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1252752365 <![CDATA[星星花园]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1251979365 ]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1251979365#comment 134218320 Thu, 03 Sep 2009 12:02:45 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1251979365 <![CDATA[Windows7 耳麦没声音的解决方案]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1251949064 最近MSDN开放下载了windows7的中文RTM版，但很多人安装后发现耳麦没声音的情况。据笔者网上搜索的情况来看，使用Realtek HD Audio声卡出此问题的比较多。不巧笔者自己也碰到了这种情况，经过笔者一个下午的研究，现在给出一个解决方案，希望对大家有用。
这里以笔者的Realtek ALC888声卡为例（声卡驱动R2.31），笔者的耳麦式接在机箱后面的音频接口上的。由于笔者的机箱并不支持前置音频接口插入感知，所以笔者按惯例设置了“禁用前面板插口检测”和“使前部和后部输出设备同时播放两种不同的音频流”，以备以后其他音频设备接入之便。如图：





但是问题偏巧就是出在这个设置上，由于Realtek驱动的不完善，“使前部和后部输出设备同时播放两种不同的音频流”功能并没有起到做用，所以导致了在“禁用前面板插孔检测”后驱动认为前置音频接口有设备插入，从而使后置音频接口静音。因此，接在后面的耳麦就出现了无声的情况。所以，解决方法很简单：如果耳麦是插在后置音频接口上的，不要去设置“禁用前面板插孔检测”！如要设置的话只能把耳麦接在前置音频接口上。如果想要同时使用前置和后置的音频接口的话只能等待Realrek在以后的驱动中修正此问题。
]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1251949064#comment 134218241 Thu, 03 Sep 2009 03:37:44 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1251949064 <![CDATA[我注册了城市达人！]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1250061441 聚会 ，认识了不少同城朋友，甚至还找到了同行业的朋友。

周末在家有空，我去看了一下 城市达人社区 ，确实发现不少与我爱好相同的朋友，而且让我感觉温馨的是，他们都有真实照片。

我这人最讲信用，以诚相待，为了以后大家更方便沟通，今天我也注册了达人。

我比较喜欢影视，所以我选择为 音乐达人 。希望交流 音乐 的朋友可以给我 留言 ，当然我也希望更多达人彼此相互认识，朋友多了路好走啊！ ]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1250061441#comment 134217728 Wed, 12 Aug 2009 07:17:21 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1250061441 <![CDATA[九城WOW最后的留影]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1244339955









]]> http://350498629.qzone.qq.com/blog/1244339955#comment 134218241 Sun, 07 Jun 2009 01:59:15 GMT http://350498629.qzone.qq.com/blog/1244339955