<![CDATA[周筱赟]]> http://35362110.qzone.qq.com Tue, 24 Nov 2009 14:58:30 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Tue, 17 Nov 2009 05:42:31 GMT <![CDATA[“当代鲁迅”韩寒：“我是个乡下人”]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1258436551 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

韩寒就是当代的鲁迅
“当代鲁迅”韩寒：“我是个乡下人”

文/周筱赟

核心提示：
　　韩寒在2008年关于爱国主义等问题的论述，和1918年鲁迅、1930年胡适、1916年陈独秀的论述几乎一模一样。而韩寒从来没看过他们的书。
　　事实上，韩寒从18岁开始，就不再看任何书了。他对思想界的分野也一无所知，还问我什么是左派、什么是右派。他的思想完全是天生的。他向我解释说：“主要我是个乡下人，所以比较天然。”
　　我和韩寒相比，除了我写作不够勤奋，钱太少外，最大的差距是韩寒长得帅，我长得丑。还有一个差距：韩寒是天才，我只是普通人。
　　同样是人，我必须通过阅读他人的著作才能获得启蒙，而韩寒却能通过自己的领悟获得比我更高的境界，这就是普通人和天才的区别。
　　正是由于韩寒的思想达到了如此的高度，我简直想说——“韩寒就是当代鲁迅”。


最近，“80后作家韩寒是不是当代鲁迅”的话题，成为了网络热议焦点。先是韩寒成为10月30日《南都周刊》的封面人物，题为“公民韩寒”，然后，11月2日的美国《时代周刊》以两个整版的篇幅报道韩寒，称其为“中国文学的坏小子”（China's Literary Bad Boy）。

韩寒是不是当代的鲁迅，这是一个价值判断，可以见仁见智，而一个可以肯定的事实判断是，韩寒已经成为中国最具影响力的公共知识分子之一、80后的意见领袖，广泛地介入到公共事件当中。

韩寒的影响力，已不再只是阅读他的青春叛逆小说的中学生们，而具有了改变公共政策走向的力量。最近的一个例子是，上海“钓鱼式执法”查处黑车至少已存在十数年，而此事在经历了强硬否认之后，最终以相关部门承认错误、公开道歉收场，其肇端是韩寒在他的博客转载了一位上海白领张军描述自己“被钓鱼”经历的博文，才引起舆论的广泛关注。

如果没有韩寒，世界将会怎样？（小标题）

原本我对韩寒并没有特别深刻的印象，只知道他是80后青春文学作家，通过“新概念作文”大赛而逐渐跻身文坛。他的成名作《三重门》，我没有看过，不过不知从哪里得来的印象，大约是写中学校园的少男少女爱恨纠缠的故事，类似于其他80后青春文学作家的作品。我早过了阅读这类青春期少男少女读物的年龄，那些青春式的叛逆，并不是对世界有多么深刻的认识，作叛逆状的目的更多只是为了泡妞而已。

但是，从2008年4月的“抵制家乐福”事件后，直到今天的上海“钓鱼”式执法，韩寒发表了大量抨击时弊的博客，实在让我不得不刮目相看。原来，80后作家中，在抄袭剽窃、无病呻吟、身体写作之外，竟然还有韩寒这样的特出于世者。

针对“抵制家乐福”事件，韩寒在博文《爱国，更爱面子》中，韩寒说：“其实，很多时候，我们只是觉得，我们没面子了。”“我们可以对国内的很多同胞的遭遇漠然，但对人家国外的反对这么神经质，还是因为面子。国内死的死伤的伤贪的贪黑的黑，不关我的面子，而国外的刺激则丢了我大国国民的面子和威风。和平年代的爱国就是爱面子。”点出了愤青的伪爱国的症结。

早在1918年，鲁迅便深刻地指出，中国人向来有点自大，都是“合群的爱国的自大”。他说：

“他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子；他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了！倘若遇见攻击，他们也不必自去应战，因为这种蹲在影子里张目摇舌的人，数目极多，只须用mob（引者按：mob即乌合之众）的长技，一阵乱噪，便可制胜。
胜了，我是一群中的人，自然也胜了；若败了时，一群中有许多人，未必是我受亏：大凡聚众滋事时，多具这种心理，也就是他们的心理。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。至于所生结果，则复古，尊王，扶清灭洋等等，已领教得多了。
所以多有这‘合群的爱国的自大’的国民，真是可哀，真是不幸！”
（《热风·随感录三十八》）

可见，当代愤青的言行，早是“古已有之”，只是“于今为烈”而已。而韩寒在90多年后的面对同样的言行，说出了同样的话语。

有一个愤青质问韩寒，祖国是你的母亲，你连自己的母亲都不爱，你还是个人吗？这是愤青的典型逻辑和句式。对此，韩寒在博文《回答爱国者的问题》中回答：“我妈叫周巧蓉，我很爱她。我用自己的努力，让我全家可以得到基本的生活保障，想保障自己国家的人，先把自己的小家给保障好吧。”

这让我想起了胡适的一段名言，胡适在1930年出版的《胡适文选》自序《介绍我自己的思想》中说：

“现在有人对你们说：‘牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！’”

“想保障自己国家的人，先把自己的小家给保障好吧”和“争你们自己的人格，便是为国家争人格”，在思想上是一脉相承的。国家利益的基础，是每个普通国民的基本生活和个人权利，愤青抛开这个基础大谈国家利益，这是极端不道德的。

韩寒在爱国问题上，强调自己只是一个人道主义者（《爱国，更爱面子》），我认为这是指出爱国背后还要坚守的理性，即爱国不是盲目的、无条件的，而要以人道主义作为基础。陈独秀在发表于1919年6月8日《每周评论》的文章《我们究竟应不应当爱国》中，也指出了这点。他说：

“要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么……我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家，不是政府利用爱国心压迫别人的国家。我们爱的是国家为人谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”
（引自《〈独秀文存〉选》，贵州教育出版社2005年版）

陈独秀提醒人们警惕伪爱国主义，“恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民”。

对于愤青惯用的造谣、传谣的手段，韩寒也做过明确表态。他在博文《嫖娼启示录》一文中说：“我们对某些不合理的法规或者某些事感觉非常不爽，但是，我们不能杜撰故事或者引用假事实来驳斥它，因为如果我们这样做，和他们就没有区别了。”而在愤青看来，只要达到他们视为伟大崇高的目的，造谣、说谎都是无所谓的。比如汶川地震后广为流传一份《国际铁公鸡排行榜》，指责外企在地震后一文不捐，表示“是中国人就要支持国货”，就完全是造谣的产物（周筱赟《造谣和传谣才能让愤青获得快感》，载《中国谁在不高兴》，花城出版社2009年版）。愤青关心的不是信息来源的真假，而是需要给他们发泄“不高兴”提供一个理由。

正是由于韩寒的思想达到了如此的高度，与大部分80后作家形成鲜明的差别，很多知名学者，如资中筠、徐友渔、朱学勤、丁学良、陈丹青、张鸣、郑也夫等等，公开发表文章或私下向我表示过对韩寒的赞赏。我简直想说——“韩寒就是当代鲁迅”。不过，想必韩寒是不愿意接受这样的高帽的，而且，韩寒是不是当代鲁迅，也是一个需要时间来证明的命题。

然而，从对青年人的影响这点来说，我觉得韩寒的作用，和当年鲁迅的作用，确实庶几近之。当年热爱鲁迅作品的都是青年，通过阅读书籍获得鲁迅的思想，而韩寒作品的读者，多是80后、90后的年青一代，他们更多的是网络阅读，甚至有些人从来没有书面阅读（教科书除外），如果80后作家中没有出现韩寒，不知道又有多少人受网络愤青聒噪的吸引，成为愤青的后备军了。

韩寒的思想是天生的（小标题）

我在前面引述了韩寒的思想和鲁迅、胡适、陈独秀的契合之处，我本来以为，任何思想都是有来源的，都不可能天然产生。比如我，如果一直乖乖接受刻板的应试教育，就不会有我现在的思想。应试教育只需要你背诵惟一的答案，不需要你知道得出这个答案的证据；只需要你在考试中一字不差地默写出答案，不需要你去思考答案背后的逻辑。

但是，自从我和韩寒认识之后，有了一些私人往来，我才发现这样的理解是完全错误的。深刻的思想不一定要通过阅读大量书籍获得，而可以天然产生。从2000年他18岁开始，韩寒就从来不看书，他文章中对爱国主义、人道主义等有深刻的理解，但他对前人对这些概念的讨论，竟然完全是一无所知的。

我提到几本书，韩寒表示都没看过。他说：“我从2000年开始就一本书都不看了，只看杂志。因为我是写书的，所以我就不能看书了。”韩寒生于1982年，也就是说，他从18岁开始，就不再看任何书了，迄今已9年。他对思想界的分野也一无所知，还问我什么是左派、什么是右派。我给他略做解释，推荐了几篇相关文章，并说从思想倾向上说，他应该属于右派，即自由主义者。

我原来真的以为韩寒一定是通过大量的阅读，再加上自己的独立思考，才形成了这种思想，因为一个人再怎么聪明，思想不可能完全凭空自发产生，还是要有一些思想来源，所以我对韩寒竟然能够天然成长为自由主义者，感到非常震惊。他解释说：“主要我是个乡下人，所以比较天然。”这是一句玩笑话，我当然不信，因为一般人都还是需要思想启蒙的，常人非常容易受狭隘民族主义之类偏激思想的蛊惑。韩寒说他只是自己判断一些对错而已，但我提出反驳，如果不承认一些常识，如自由、平等，判断是会发生错误的，比如民族主义愤青即是如此。韩寒终于给了我一个听上去比较靠谱的理由：“主要是，我从小就自由散漫，必须要给自由找到正当的理由，我就一直想一直想，结果就想出来很多借口。”可是，同样是高中生，我读中学时，班上也有很多自由散漫的人，很多当时就去做了流氓小混混，成天泡妞、打架、勒索之类。

同样是人，我必须通过阅读他人的著作才能获得启蒙，而韩寒却能通过自己的领悟获得比我更高的境界，这就是普通人和天才的区别。我不服不行啊！韩寒让我别再夸他，他担当不起。其实，我真的是对他由衷的赞赏，证据在于，我对他同样有不赞赏之处，并且明白地告诉了他。
我对韩寒说，只看杂志，不看书也不好，毕竟书才能传世，报刊都是快餐文化，如果多阅读一些大家的经典作品，提高理论素养，你的成就肯定更高。但韩寒显然对此不以为然，他说不一定，主要是他对我说的自由主义、保守主义之类没什么兴趣。

韩寒的思想是天生的这一点，确实让我非常困惑。如果天赋决定了一切，那后天努力还有什么意义呢？几天后，我遇到知名杂文家鄢烈山先生，和他谈论为何韩寒能够天然地具有自由主义思想。鄢先生告诉我，他在抵制家乐福事件后，写过一篇《这回我是韩寒的粉丝》（载《南方人物周刊》2008年5月12日），赞赏韩寒的特立独行，不从众不媚权不媚俗，更赞赏韩寒的清醒，有独立判断能力。鄢先生通过韩寒没有读过大学（甚至连四大古典名著都没读过），得出结论——“书读得多不一定就聪明，真有人越读越蠢的。”不过该文并没有涉及他的思想来源。鄢先生那天对我分析说：首先人的本性就是自由主义的，符合人的本真；其次是韩寒确实非常有天赋；再次，韩寒虽然没看过自由主义的书，但对社会有敏锐的观察力。他博客上的文章，都是对时事的评论。这些加起来才成就了韩寒，但这样的人只能是极少数。我觉得说得甚为在理。

余论（小标题）

有时，我和韩寒也聊些闲天。有一次，我向韩寒抱怨，我和他相比，除了我写作不够勤奋，钱太少外，最大的差距是他长得帅，我长得丑。韩寒发来一个无语的表情。又有一次，我看到某报娱乐版报道韩寒要出演村上春树的《挪威的森林》男主角渡边，仔细一看，其实是娱记主动问译者林少华，如果韩寒来演男主角怎么样。娱记就是这样捕风捉影，炮制话题。我和韩寒说，明天大概就会传成村上春树钦点韩寒出演男主角了。我没提这篇报道里还建议徐静蕾出演女主角，我知道他忌讳说这个。韩寒说：“唉，但只要女主角都是日本的，而且床戏是真的就可以。哈哈。”真是要让我笑翻。

作为韩寒的粉丝，我最大的遗憾是至今还没见过韩寒。去年12月，我去上海出差，约了和韩寒见面。但可惜时间没凑好，他去福建邵武参加赛车了，就没碰上。

（本文引用与韩寒私人谈话经韩寒许可） ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1258436551#comment 136315393 Tue, 17 Nov 2009 05:42:31 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1258436551 <![CDATA[盛大国庆阅兵式后，柏林墙就倒塌了]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1257706946 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

盛大国庆阅兵式后，柏林墙就倒塌了

文/周筱赟
　　核心提示：
　　有不少人误以为，当时东德市场食品短缺、人民生活无着，其实也并非如此。1988年东德居民有53%的家庭拥有小汽车，每100户的电冰箱为152台，洗衣机105台，电视机122台（其中彩电为47台）。
　　东德也是体育大国。1988年汉城奥运会，东德获金牌37枚，银牌35枚，铜牌30枚，奖牌总数102枚，排名世界第二。
　　在国际国内面临巨大政治危机的1989年，东德政府举全国之力，准备当年10月7日的40周年国庆大典。确实是盛大隆重，现场充满了欢呼、掌声。就在国庆阅兵后一个月，柏林墙就倒塌了。


20年前的今天，即1989年11月9日，数以万计的东德民众涌向柏林墙，守护边境线的士兵没有接到开放边境的命令，但面对民众，他们没有开枪。作为冷战的象征，柏林墙在东西德人的欢呼声中被推倒了。他们欢呼的是：“Die Mauer ist Weck！”（墙没有了！）

在我往下叙述之前，我想有必要陈述一下中国官方目前对此事的态度。中国驻西德最后一任、德国统一后第一任大使梅兆荣接收《南方周末》采访明确指出：根本不必为柏林墙倒塌惋惜，因为“原来的统治者是失去民心了,这里面有老百姓自己的选择,他们跑到柏林墙那边去冲击。”


对于柏林墙倒塌，很多人有个误解。比如说柏林墙确实是被民众推倒的。确实，从11月9日开始，成千上万的民众拿着各种工具冲向柏林墙，一开始是用锤子，后来用推土机，但是，严格来说，开放柏林墙其实是东德共产党主动这么做的。当时，东德共产党领导人昂纳克在党的全会上以健康原因为由“被退休”，辞去党的总书记和国家领导人职务，新上任还没几周的以克伦茨为首的改革派决定开放柏林墙，允许人民自由旅行，以缓解人民的不满。


还有一些人误以为柏林墙是东西德的边境线，当然，这样说也没错，但严格来说，柏林墙其实是围成一个封闭的圆圈，当中包围的是西柏林，外面一圈是东德的领土。从政治地理学上说，西柏林是西德的“飞地”，西柏林本身和西德的国土根本不接壤，就孤零零的被东德包围起来。当然，这是由于冷战的形势造成的，攻克柏林时，当时西方国家占据了西柏林，而苏联红军占据了东柏林。整个东西柏林是处于苏联占据并主导成立的东德境内。


1961年8月13日，东德开始修筑柏林墙，全长169.5公里，其中电网和边防军巡逻道119.5公里，沿线有253个了望塔、136个碉堡、270个警犬桩、108公里长的防坦克壕沟，24小时有无数的军人值勤，随时击毙靠近柏林墙的东德人。东德自1949年成立起到1961年柏林墙建成之前，共有300万东德人经西柏林逃到西方，当时柏林墙修筑的初衷，就是为了应对数以万计的逃亡者。东德人把投奔被柏林墙团团围起来的一座孤城西柏林叫做“投奔自由”，想来也是很荒谬的事。但越是荒谬，越是事实。为了潜入西德飞地的西柏林，东德人可谓想尽了办法，有的藏身于木箱中，有的挖掘地道，有的乘坐热气球，甚至有驾驶公交车，试图撞开柏林墙。当然，他们并非全部能够成功，更多的人被逮捕或当场击毙。据统计，从1961年道1989年，东德共有5043人穿越柏林墙逃入西柏林，3221人被逮捕，239人被击毙，260人受伤。

有不少人误以为，当时东德市场食品短缺、人民生活无着，其实也并非如此。据庄礼伟教授在《柏林墙事件的政治拼图与心灵拼图》一文中公布的数据，1989年东德人均国民收入已达到1.2万美元。这是居于社会主义阵营国家前列的。尽管和西德存在差距，但是东德民众的物质生活并不算差。到1988年，东德居民有53%的家庭拥有小汽车，每100户的电冰箱为152台，洗衣机105台，电视机122台（其中彩电为47台）。1986年，东德每千户居民拥有住房400套，人均住房面积为26平方米。


此外，东德也是体育大国。东德1976年蒙特利尔奥运会获金牌40枚，银牌25枚，铜牌25枚，奖牌总数90枚，排名世界第二；1988年汉城奥运会，东德获金牌37枚，银牌35枚，铜牌30枚，奖牌总数102枚，仍然排名世界第二。

更值得注意的是，在国际国内面临巨大政治危机的1989年，东德政府举全国之力，准备当年10月7日的40周年国庆大典。10月7日那天，东德建国40周年的阅兵式如期举行，军装、武器、步伐、方阵均极尽奢华隆重，从目前保留的视频资料可以看到，确实是盛大隆重，现场充满了欢呼、掌声。而在阅兵广场外，当天东德就有大规模示威并有1000多名示威者被捕。

此前的1989年1月19日，东德领导人昂纳克还宣称，“柏林墙还能存在50年，甚至100年”。但是谁也没想到，就在国庆阅兵后的第11天，昂纳克就被迫下台了。庆典后一个月，柏林墙就不存在了。
　

为什么有着如此娇人的经济建设成就，又有鼓舞人心的奥运成绩，东德人仍要不断逃往资本主义的西柏林呢？其实他们不是因为衣食无着，他们抗议的是某种不合时宜、违背人性的强权政治，党员腐败堕落，官僚机构臃肿，一切政治权利经济权利被特权阶层控制，普通民众没有言论集会等基本的自由。正如上引梅兆荣大使所指出的“东德的制度太僵化，很难继续长期坚持下去”。


正是在这种极端僵化的体制下，东德民众开始用脚投票。而东德的统治者却错误地采取监视、监禁、镇压等方式来应对。到1989年，整个东德人口为1800万，但据两德统一后前东德国家安全部（其缩写为“STASI”斯塔西）的解密档案，整个东德全国人口的三分之一被列入监控对象，随时为东德国家安全部提供监控情报的线民人数接近全国人口十分之一。平均每天就有8人被逮捕，而罪名是“危害国家安全”。这完全是一个特务国家。2007年奥斯卡最佳外语片《窃听风暴》（直译为《他人的生活》The Lives of Others）就是特务统治下的东德的写照。

忘了说，东德的全称是德意志民主共和国。一个找不出任何民主意味的国家，却自称是民主共和国，这确实是够荒诞的。












　　
]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1257706946#comment 136315393 Sun, 08 Nov 2009 19:02:26 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1257706946 <![CDATA[“文学不死，天理难容”——从女诗人舒婷看文人的无耻]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1257271785 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

文学不死，天理难容！
——从女诗人舒婷看文人的无耻

文/周筱赟

核心提示：
　　漠视当下、远离现实、逃避责任，这样的文学，必然死亡，也只能死亡，而且早已死亡。我只是往它的棺材上再钉了一颗钉子而已。近年来一系列的公共事件，从来没有看到作家的声音，公共知识分子中，几乎不存在作家。韩寒是唯一的例外。
　　自称最关注环保的女诗人舒婷，世居鼓浪屿，却对当年的厦门PX事件均不置一词。其实说穿了很简单，舒婷是福建省文联副主席、厦门市文联主席，享受副厅级待遇，还不是怕没了官位嘛。连关系切身利益的公共事件尚且缺席，我们又能对文学寄予什么希望呢？如此的文学日益遭受边缘化，正是公众素质提高、公民意识养成的体现。
　　悠闲地写些吟花咏月、感时伤怀的文字，说一些正确的废话或不正确的废话，我鄙夷这样的人与文。

从著名女湿人舒婷看文人的无耻

　　也许，2008年对于每一个中国人而言，都永远不应该被忘却。南方雪灾、lasa骚乱、CPI（居民消费物价指数）高企、股市暴跌、胶济铁路火车相撞、阜阳手足口病爆发、wenchuang地震、昆明公交爆炸、杨jia袭jing案、wen安群体性事件、三lu毒奶粉、山西溃坝、金融海啸……不旋踵间，天灾与人祸猝然而至。

　　作为一名媒体从业者，我也曾亲身经历其中若干事件。我永远记得那天下午，阴霾的天空下，我站在震后北川县城的巨大废墟前黯然神伤的场景，尸臭、悲哭和不断的余震混杂在一起。那个时候，每个坚强的人的心都应该是柔软的。四川某电视台的美女记者拒绝去震区采访（后因此遭开除），她告诉我说她不想死。与此辈相较，我庆幸自己竟然还良知未泯。

　　本书题为《2008中国民间记事年选》，便是以民间立场，记录下2008年的中国。当下中国，“民间”似乎成为天然的“政治正确”（political correctness）。近几年大行其道的所谓“底层文学”中，“民间”拥有勤劳、朴实、善良、坚忍等一切优秀美德，底层道德和文化价值被无限推崇。我厌恶此类的民间立场。

　　清华大学社会学系的孙立平教授就曾深刻地指出：“社会堕落的时候，穷人也会随之而发生堕落，而他们堕落的过程甚至超过了整个社会的堕落。为什么？因为他手里没有资源去抵御这个堕落的过程。”（何雪峰、周筱赟主编《回到常识：公众论坛演讲集》，花城出版社2008年版）读之令人唏嘘。

　　孙教授议论所指，是2007年山西黑砖窑事件。窑主其实并非富豪、官商，只是一普通的农民，而他骗来的窑工，则是比他更弱的弱者——老人、小孩、智障者等。这是弱者对更弱者的残害。而收入本书的《河南盲井案再调查》中，这种弱者对更弱者的残害，已经到达令人发指的地步——过着底层生活的湖北农民盛才军，以介绍打工的名义，将多名同村最穷苦无助的村民骗至河南煤矿，毒死后骗取赔偿金。

　　我们的民间立场，是置身于民间的场域，作为民间的一员，对底层的苦难感同身受，有深切的“了解之同情”（陈寅恪语），不溢美、不隐恶，客观冷静地陈述事实真相。去年11月，重庆市沙坪坝区家乐福超市店庆促销，数百人哄抢特价菜籽油，导致3人死亡，31人受伤。为了每罐11.5元的优惠，却付出了生命的代价，有论者谓之“家乐福悲剧是蔑视秩序的致命苦果”，指责市民不去排队，这些居高临下者又怎能体会这11.5元背后的民生之艰呢？

　　本书所载，均为新闻媒体公开发表的新闻报道，不收任何文学作品，尤其是所谓“报告文学”。近一二十年来，所谓“文学”，几乎蜕变为个人无病呻吟、官家粉饰太平的文字的代名词。无怪乎阎连科写出深刻反映中原农村现实的小说《受活》、《丁庄梦》，却一再声称他写的绝不是现实主义作品。这种照搬照抄自前苏联的伪“现实主义”，以“源于生活高于生活”的名义，炮制了多少谎言？

　　漠视当下、远离现实、逃避责任，这样的文学，必然死亡，也只能死亡，而且早已死亡。我只是往它的棺材上再钉了一颗钉子而已。近年来一系列的公共事件，从来没有看到作家的声音，公共知识分子中，几乎不存在作家。韩寒是唯一的例外。

　　眼前便有一个现实的例子。那位因要做“你近旁的一株木棉”而成名的女诗人舒婷，于2007年10月出版了一本散文集，在该书中，舒婷把世代所居的厦门鼓浪屿称为“我的生命之源”、“妈妈的岛屿”，书中收录了多篇谈环保的散文，2008年4月接受采访时，舒婷深情地说：“我深知我国的环境损害程度已经何等深重,有些缺失与黑洞,是花多少钱经多少年都无法恢复填补的。”“我最忧心忡忡的就是砍伐、偷猎与食物安全。”可是，匪夷所思的是，引起全国舆论高度关注的厦门PX事件，无论是接受采访，还是谈环保的散文中，均不置一词。而厦门PX项目，之所以引起上百万厦门市民反对，并到市政府门口散步表达，最重要的原因，是位于厦门海沧区的该项目距离国家级风景名胜区鼓浪屿岛实在太近。舒婷的散文集出版于2007年10月，厦门PX事件肇端于当年3月，5月30日厦门市政府宣布决定缓建，12月20日宣布取消，无论是散文集，还是媒体采访，一直未见自称关注环保的舒婷做过任何表达。其实说穿了很简单，舒婷是福建省文联副主席、厦门市文联主席，享受副厅级待遇，还不是怕没了官位嘛。而对PX事件圆满解决起了巨大推动作用的两个人，一是厦门大学化学系的赵玉芬院士，二是居住厦门的资深媒体人连岳先生。舒婷世居鼓浪屿，连关系切身利益的公共事件尚且缺席，我们又能对文学寄予什么希望呢？如此的文学日益遭受边缘化，正是公众素质提高、公民意识养成的体现。

　　悠闲地写些吟花咏月、感时伤怀的文字，说一些正确的废话或不正确的废话，我鄙夷这样的人与文。我曾被千年前唐代无名氏的五言诗深深感动，“君生我未生，我生君已老。恨不生同时，日日与君好”，这方是文学伟大的感人魅力。但上述的文学却丝毫感动不了我。我不需要虚伪的、粉饰的文学，我只需要真相，哪怕真相竟然是如此残酷。写出《夹边沟记事》、《定西孤儿院纪事》的作家杨显惠竟然宣称：“文学要写出美感，要给人以震撼但又不能让人恶心，要化腐朽为神奇，但不能越过美的界限，所以很多故事我留在自己的抽屉里。”难道重要的不是真相，反而是虚妄的所谓文学美感吗？既然同样能达到美感，该作家又凭什么指责那些歌颂大跃进时代“一片莺歌燕舞”的文字呢？真相本身无论如何可怕，也不如真相被遮蔽更为可怕！遮蔽真相才能使轻信和盲从成为可能，让轻信者与盲从者成为被掩盖的真相的下一场受害者。

　　在日渐稀少的爱好拥趸（在广大中小学生中，也许并不稀少）眼中，华丽的辞藻、离奇的情节，便是好文学。而新闻作品，尽量少用形容词，以最简单的句式，最简洁的语言，冷静客观的把事实陈述清楚，便是好报道。

　　但近来也有新闻的文学化倾向，在新闻报道中采用文学式的夸张与虚构，我深不以为然，力避在本书中出现。在文人看来，对文辞优美、情节曲折的追求，远超对事实真相的追求。而为了前者，牺牲后者是理所当然。据说中文系便专门有此类课程，讲授这类谋篇布局之法。

　　多年前，我回故乡浙江湖州，想访问民国时期湖州参议会的议长，请市政府某人代为介绍。此人曾于《湖州日报》发表文章，访问这位年过八旬的前议长，文末称“时近正午，怕打扰老人午睡，便告辞而出”云云。我打听老人何时午睡，以便确定我去拜访的时间，不料此人竟称“他从来不午睡的”，让我大感讶异。我问既然从不午睡，那文章为何如此写呢？他反问我，不如此写，文章又该如何结尾？我当即哑口无言，闭嘴是我那时最好的选择。原来，这便是中文系的写作技巧之一，当歪曲夸大不足以体现写作意图时，就干脆凭空捏造了。

　　当然，当记者采访某一新闻事件，试图还原其真相时，作为一个外来介入者，真相往往并不易得，我们也许只能获得事件的零星片断，拼凑出事件的大致面貌。即便有现场录像，也存在权力机关剪辑的可能。但是，若有人以绝对真相之不易得，进而否定真相之存在、否定探求真相之努力，若非愚昧无知，便是别有用心，为专制独裁、钳制舆论张目。

　　其实，只要每个人都成为历史的记录者，留下多元的记录，真相就不可能永被遮蔽。美国总统林肯在1864年说过一句名言：“你可以在一段时间内欺骗所有的人，你也可以在所有时间内欺骗一部分人，但是你永远无法在所有时间内欺骗所有的人。”（You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.）

　　我们要感谢收入本书的所有作者，感谢他们为我们留下了真实的记录，向这些历史的记录者致敬。

本文系向继东、周筱赟主编《2008中国民间记事年选》序言 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1257271785#comment 134218241 Tue, 03 Nov 2009 18:09:45 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1257271785 <![CDATA[余秋雨涉嫌侵吞巨额国有资产]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256794824 余秋雨涉嫌侵吞巨额国有资产

本博迅：10月26日晚间，证监会发布消息表示，证监会发行审核委员会2009年第113次会议，上海徐家汇商城股份有限公司（下称“徐家汇商城”）首发获通过。在公司招股说明中，十大股东名单中出现的余秋雨的名字，这家将登陆中小板的上海企业引起了市场的高度关注。

招股书中显示，名为余秋雨的股东拥有徐家汇商城1.5%的股权，共518.6445万股股份，在徐家汇商城共有42名自然人股东中，余秋雨排名第十大股东。身份证提供的出生年月日信息与著名作家余秋雨完全一致。这1.5%的股权折算成具体股份估计为518.64万股，按照募集资金估算的招股价，这部分股份的价值为6716.39万元。

徐家汇商城办公室有关负责人称：“是的，我们公司的第十大股东就是作家余秋雨，并不是同名同姓的其他人。”

徐家汇商城却拒绝透露更多相关细节和内情，包括当年如何与余秋雨合作等。其内部人士称，余秋雨持股多年，但一直没有看到过他来公司参与会议。

招股书中显示，2001年12月，当时还是上海六百的徐家汇商城决定解散职工持股权，并计划将其持有的24.5%股权转让出去。这些股权转让给了上海祥龙物业、徐汇副食品公司、上海六百的31位公司管理人员和业务骨干以及余秋雨等4位外部自然人。

据悉，余秋雨当年以每股2.9239元的价格购入82.5万股，出资额为241.22万元。而经过近8年的股本转增，如今余秋雨的持股数量为518.6445万股。若按照创业板28只新股平均发行市盈率55.7倍计算，每股股价将高达23元，余秋雨该笔投资的账面收益将达亿元。

不过业内人士也分析说，根据相关条例，包括余秋雨在内的自然人在股票上市后有1年的禁售期。这也意味着作家余秋雨只有在股票解禁后，才可以将手中股票套现，成为名副其实的亿万富翁。

著名财经评论员叶檀表示，余秋雨涉嫌侵吞国有资产。

叶檀说，为什么余秋雨能够持有徐家汇商城1.5%的股权？第一就因为余秋雨是文化名人吗？他能给徐家汇商城带来文化效应，但是全国文化名人很多，为什么是余秋雨，仅仅因为余秋雨是上海的文化名人吗？这个问题仍然解答不了。第二，答案是难道余秋雨是控股股东的亲戚吗？我们知道这次创业板上市的时候，有一些创业板一些原始股权，在招股书上写明了低价给他，就是因为他是亲戚朋友，那他是写的清清楚楚的，招股的时候，是不是余秋雨也是某某人的亲戚或者朋友呢。第三个他是不是需要激励的包管，余秋雨显然不是的。最后一个原因，当时徐家汇商城实在是太需要余秋雨这200多万的现金了，求助于当时的余秋雨，可现在却要给他将近40倍的回报，这个当然也是说不通的，因为与徐家汇商城商圈，这么好的地段，如果要招股的话，不要说两百万，就是两千万也能够招来，那到底为什么是余秋雨，这个问题在说上述四个答案时，其实牵涉到一个非常严重的问题，也就是说国有控股的。

叶檀表示，徐家汇商城是国有控股的，那么国有控股的原始股权是否涉及到国有资产的流失，是否涉及到它的机制还不太健全。这次除余秋雨之外，其实还有40多个自然人股东，那对于这么一个比较好的国有资产来说的话，它到底是通过什么样的机制，什么样的制度找到它的原始股权的持有者，然后是否又是公平合理的。作为市民，作为真正拥有徐家汇商城股权的当地的这些纳税人，他们的权利有没有得到保障，他们的意见有没有得到倾听。徐家汇商城持股事件里面，我们看到这一切问题都没有得到解答，所以我认为这个不仅是机制值得探讨，而且涉嫌国有资产的流失。

据笔者所知，余秋雨在1998年至2002年期间，曾担任上市公司海南诚成文化公司董事，诚成文化的董事长刘波，其情即知名演员许晴，刘波在任的1998年至2002年，利用关联交易和担保给公司留下了巨额银行债务和大量的掺水资产，刘波在事发后出逃海外，至今不知下落。

余秋雨名下还投资多家公司，2004年余秋雨加盟上海九久读书人文化实业有限公司，担任名誉董事长，投入资金100万元。九久的主营业务是出版发行图书。此前的诈捐门中，余大尸号称捐款，后来又成捐书，捐的就是这个九久公司出版发行的图书。 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256794824#comment 134218240 Thu, 29 Oct 2009 05:40:24 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256794824 <![CDATA[上海黑车“钩子”大揭密]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256673009 上海黑车“钩子”大揭密

上海金牌“钩头”：看我如何“钓鱼”
曾带领手下人一年钩车1059辆，钩一辆可从执法大队领取400元“劳务费”。钩子里有男有女，有老有少，金生曾雇佣过一个来自湖北的7岁女孩。

被“钓鱼”的司机终于赢来一次胜利。昨日，上海浦东新区区长姜梁公开承认，查扣孙中界金杯车的原南汇区交通行政执法大队，使用了不正当取证手段。并且，这不是个案，而是系统性的局限。说得直白些，即“钓鱼”执法在上海广泛存在。

与“钓鱼”执法同时存在的，自然是“钩子”。近日，记者采访了一名自称金牌“钩头”的上海人——— 金生(化名)。

金生2006年已“金盆洗手”，在这之前，他做过1年钩子、5年钩头；身手敏捷，除上海话，还可以讲些广东话、安徽话、浙江话、江苏话；钩车几年，很少失手“业绩”最好的一年，带领手下人共钩车1059辆，钩一辆一般可从执法大队领取400元“劳务费”……

金牌钩头：月入一两万稀松平常

金生做过许多小生意，如修摩托、卖电器、开黑车。2000年前后，一个在闵行区做钩子的朋友邀他入伙。开黑车时，金生被钩过两次，总共交了1万来元才完事，那阵子恨死钩子了。可一旦有机会做钩子，他却是毫不犹豫，“我不做，别人也会去做。再者这也不违法，是执法大队让做的。”

金生加入的是个小团伙，只有10来人，钩头是蒋国辉。把孙中界钩入埋伏圈的钩子的头，正是蒋国辉。

第一次钩车的情形，金生称已记不得细节，“那是晚上，几个人一起上的车，还有好多人等在前面，不觉得有什么可怕，很轻松。”

上海各区县都有钩子，地界不同，钩车的价格也不同。据金生所知，南汇钩一辆250元、嘉定和青浦400元、闵行500元、奉贤600元。这些钱，每月由钩头到各区交通管理执法大队结算领取。实际拿到手的，只有80%左右，其余部分被执法大队提留。

以金生所在的闵行区为例，每钩一辆车，钩头可领回400元，其中200元揣到自己的腰包，另外200元分给实际钩车的人。做钩子，月收入多则五六千，少则两三千。如果做钩头，月入一两万是稀松平常的事。钩车两三次后，金生就变成熟手，很快又变成金牌钩子，“可以骗得水鬼上岸”。做钩子约1年后，他联合30多名黑车师傅，集体举报蒋某向黑车师傅收取保护费。结果，蒋国辉被判刑3年，他则成了钩头。人手最多时，有12个钩子。

刚开始，闵行只有金生一帮，后来增加到三四帮，其中一帮是蒋国辉出狱后纠集的。

装备精良：给手下买名牌录音笔

金生做钩头时，每次钩车，地点自定，时间则由执法大队提前一天通知。至于地点，他喜欢挑路面开阔、人车偏少、容易脱身的地方，并且常是一次设三四个点。一切联系安排妥当后，金生自己开一辆车，再让人开另一辆车把钩子们全部送到街上。到了某个点，一次放两个人下去，等这两个人钓到鱼，再放两个人下去。钩子扬手招车时，金生把车停在不远处盯着。一旦有车被钩到，他立刻打电话给守候在目的地的执法人员，告知被钩车辆的型号、颜色等，让对方准备收网。以前，金生用执法大队发的对讲机与执法人员联系。2004年，执法大队丢了一部对讲机，为防泄密，双方改用手机联系。与此同时，开始用录音笔取证。金生买给手下的录音笔，是700多元一支的名牌货。

动作迅速：收网半分钟就能搞定

钩子拦车，不会先辨认哪辆车是黑车，站在路边扬手就招。金生说，停下来的绝大多数是黑车，其他或是临时起意想赚小钱的，或是经不住美色诱惑开门的，等等。偶尔遇到愿意免费搭载的，他的钩子一般不坐。因为如果录不到讨价还价的声音，就无法证明这是黑车，罚不到钱。不过，孙中界的遭遇说明，金生的做法只是一家之举，钩子不需铁证如山才出手。

收网之前，钩子会用付钱来分散司机的注意力。本来说好10元的，一般给20元、50元或100元面额的钞票，乘司机举头辨别真假或低头找零时，钩子和埋伏已久的执法人员迅速扑上去，拔出车钥匙、对车前车后拍照、打开车门将司机拉下来、把车子开走，半分钟内就能搞定。金生说，动作慢了，一则会出事，去年3月份，因为没有及时打开车门，女钩子陈素军被司机捅死。二则，容易引起后面被钩来的车的警觉。如果司机把门锁死，他们会毫不犹豫地举锤砸碎玻璃。接下来，便把司机带到其他车上，让其签字承认在开黑车。遇到激烈反抗的，金生等人会把司机塞到两排座位之间的空隙，让其喘不上气，晕头转向，然后再威胁加哄骗，“最后，都老实了。”

最强“业绩”：10多人一年钩1059辆车

金生说，从出发到收工，最多不超过两个钟，有时20来分钟就搞定。他那一伙最快记录是，7分钟内钩来14辆车。“业绩”最好的一年，十多个人钩了1059辆。人手少时，天天“上班”，人手多时，一周出动四五次。“钓鱼”也有空手而归时。金生说，二三十分钟内钩不到，就换个点去钩。如果还是钩不到，就掉头走人。钩子们散去后，金生还要把录音存入电脑，然后再拷到U盘上。转天，把U盘送给执法大队。什么时间在什么地点钩了什么牌号的车，金生都有记录，尽量不在短期内钩同一辆车。这倒不是心存怜悯，而是怕欺负得太厉害，车主会来找他们拼命。

付出代价：手下曾被打穿耳膜

钩车的劳务费，一个月和执法大队结一次，金生每次去领钱会留下签名。如果想知道某交通行政执法大队有无放倒钩，申请查看该大队的财务支出情况即可。“会骗的话，一点都不危险。”金生一再表示，钩车是单轻松活。但不经意间又说道，他的手下曾被安徽籍黑车师傅绑架，被打得耳膜穿孔，交了1万元才赎回来。熟悉他的人还透露，他的家人挨过打。

金生的“钓鱼”工程

Step1 喜挑路面开阔之地

地点由钩头自定，金生喜挑路面开阔、人车偏少、容易脱身的地方，常一次设三四个点；时间由执法大队提前一天通知。

Step2 告知执法人员车型

钩子扬手招车时，金生在不远处盯着，一旦有车被钩到，金生立刻打电话给守候在目的地的执法人员，告知被钩车辆的型号、颜色等。

Step3 将谈价钱过程录音

钩子上车后，把谈价钱的过程录音，偶尔遇到愿意免费搭载的，一般不坐。

Step4 拔车钥匙拉人下车

收网前，钩子会付比较大面额的钱给司机，利用司机辨别真假或低头找零时，钩子和执法人员迅速扑上去，拔出车钥匙、对车前车后拍照、打开车门将司机拉下来、把车子开走，半分钟内就能搞定。

Step5 逼司机承认开黑车

把司机带到其他车上，让其签字承认在开黑车。遇到激烈反抗的，把司机塞到两排座位之间的空隙，让其喘不上气，晕头转向，然后再威胁加哄骗，“最后，都老实了”。

Step6 将录音送执法大队

钩子们散去后，金生要把录音存入电脑，然后再拷到U盘上。转天，把U盘送给执法大队。

Step7 劳务费一月结一次

钩车的劳务费，以闵行区为例，钩一辆可得500元，一个月和执法大队结一次。500元中，100元被执法大队提留，钩头得200元，另外200元分给实际钩车的人。

起底

7岁女孩被雇佣当“钩子”

面善，脸上没有疤痕等明显标记，会开车，会演戏，手脚快，心理素质好，都是做“钩子”的好料子。

逢年过节，“钩头”都要给执法大队的领导送礼，以物为主，以钱为辅，他曾送过照相机、手机等。

———“钩头”金生

钩子里有男有女，有老有少，金生曾雇佣过一个来自湖北的7岁女孩。多数钩子是青壮年，有的看起来文质彬彬，像个白领；有的腆着大肚子，戴着暴发户式的金项链，一副老板模样。

金生说，面善，脸上没有疤痕等明显标记，会开车，会演戏，手脚快，心理素质好，都是做钩子的好料子。

几年前，还有警察扮钩子捞外快。金生被钩的两次，其中一次就栽在一个特警手中。为此，他跑到上海市公安局告状。“现在，相当一部分钩子是两劳人员。”

“钩子”在沪出没已十几年

在一些黑车司机印象里，钩子大批涌现是在2006年。那一年，原建设部等6部委办就曾下发文件，要求全面清除非法营运车辆。上海把“整顿非法营运市场”列入了“十件大事”，出台首部针对“黑车”的法规———《上海市查处车辆非法客运规定》。该规定明确，现场笔录、录音、录像，均可作为查处非法客运的证据。不久，为期一个多月的“利剑四号”行动横扫松江、奉贤、青浦、闵行等区，专门查处黑车。部分区县交通执法部门还推出奖励举报制度，如闵行区，凡乘客提供有效证据，每辆次奖励500元。

那一年，在众多职业半职业举报人、协查人的配合下，上海查处黑车达2.2万多辆次，是2005年的3倍。面对严厉打击，多数黑车选择撤离上海市区，转战于城郊接合部和交通不便的乡镇。

事实上，钩子在上海已出没十几年。

1995年，上海首次颁布出租汽车管理条例，其中规定，出租汽车驾驶员必须具备本市常住户籍，“擅自从事出租汽车经营的，由市客管处没收其非法所得，并处2000元以上5000元以下或者非法所得十倍的罚款。”金生记得，就在这一年，有了钩子。“刚开始抓黑车，只要认定是黑车，不管当时有没有拉客，拦下来就查。上午扣车，交3000元，下午就能拿车。”

有黑车给“钩头”交保护费

打击黑车，位于上海南端的奉贤最早开始，钩子也诞生得最早最多。金生说，上海的钩子中，30%来自奉贤，他本人和蒋国辉就是奉贤人，目前最大的钩头蔡某也来自奉贤，手下有五六十个钩子。

2001年，上海第二次修改出租汽车管理条例，对擅自从事出租汽车经营的，罚款上限从5000元提高至5万元。有此尚方宝剑，对黑车的罚金很快涨到1万左右，如果第二第三次被抓，还可能罚两万、三万。黑车打得越厉害，罚金越高，钩子这个职业越有诱惑力。

钩子们拉帮结派，盘踞在上海市各区县，有的地界上帮派达三四个。按照金生的粗略估计，全市钩子不少于300人，而每个小团伙背后都有黑帮做靠山。

为安全行车，不少黑车师傅会给钩头或“黑帮”交美其名曰为“信息费”的保护费，一般一个月300元，每有抓黑行动，会收到一条短信，“上班了。”抓黑结束后，又来一条短信，“好了。”他们车玻璃上或贴龙的图案，或贴“寿”、“忍”等字，不同的图案代表着不同的帮派。

掉转身来，钩头又是一副面孔。金生说，逢年过节，钩头都要给执法大队的领导送礼，以物为主，以钱为辅，他曾送过照相机、手机等。

原载2009年10月27日《南方都市报》
本版采写/摄影：本报记者　左志英　制图/张许君 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256673009#comment 134218240 Tue, 27 Oct 2009 19:50:09 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256673009 <![CDATA[揭密：“重庆黑老大文强包养女星殷桃”就是殷桃本人在炒作]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256308268 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

揭密：“重庆黑老大文强包养女星殷桃”就是殷桃本人在炒作

文/周筱赟

核心提示：
大家都被殷桃骗了！只要注意一点就明白了，殷桃回应对包养传闻不再追究，是在10月23日的电视剧《鹰隼大队》发布会上，殷桃是该剧的主演。我更提醒大家关注一点，在殷桃所在经纪公司第一次强硬回应表示要起诉宋祖德时，“殷桃主演的《杨贵妃秘史》剧照今日也刚刚曝光，造型端庄大方，精致奢华。”
哈哈，好一个“剧照今日也刚刚曝光”，世界上竟然还有这么巧的事情？
利用负面新闻炒作明星，这早已是娱乐圈的常态了。新闻越负面，身价越高涨。大家想想黄维德，在和伊能静牵手门事发之前，有几个人知道他呢？而负面新闻一出，他的名声和身价暴涨。
我觉得事情的真相应该是这样，殷桃所在经纪公司感觉重庆涉黑案影响巨大，而殷桃本人是重庆人，可以把两件事联系起来。而宋祖德近期为多起官司所困，资金紧张，自然愿意配合。于是两方合演一出双簧。在这个事件中，殷桃是作为受害者形象出现的，能够唤起无数脑残的网民同情，于是记住了这个名字，记住了她的长相。于是，女星的目的也达到了。

骚首弄姿的女演员殷桃。传闻殷桃被重庆黑老大、前重庆公安局副局长文强包养三年


从10月12日开始，重庆涉黑系列案件陆续进入庭审阶段，被指为重庆涉黑系列案的最大保护伞、重庆市公安局原常务副局长文强目前仍处于侦查阶段，尚未进入诉讼程序。据报道，由于文强职务比较高和案情重大具有特殊性，文强目前被异地关押在贵州息烽，由分别来自中纪委、公安部和辽宁警方等组成的专案组进行各项侦查、审讯工作，不久即将移送审查起诉。

10月14日，文强的弟媳谢才萍在重庆受审，她在法庭上称：“二哥（即文强）什么都可以摆平，他就是天，他就是法，我还有什么可怕的？！”谢才萍在重庆开设赌场80余处，遍布重庆23个城区，非法敛财亿元以上，其间还杀了人，也被文强轻松摆平。可见文强作为重庆市公安局原常务副局长的能量之大。我只是不太明白，文强既然是常务副局长，当时的局长又是谁呢？怎么未见任何媒体提及呢？

据报道，文强对专案组人员说：“你们不判我死刑就罢了，要是判了我死刑，没那么便宜，我什么都要说出来，大家就等着一起死吧！”品味这段话，明显有威胁的意思。我从这段话判断，这次文强必定要判死刑，而且是立即执行。因为他没管好自己的嘴巴。我看文强虽然在官场上混了这么久，大概是嚣张惯了，完全无视官场潜规则了。他如果什么都不说，最多以“巨额财产来源不明罪”判了死缓，可以保下一条命。关上几年，舆论不再关注，就以保外就医出狱。而现在竟然扬言要什么都说出去，严重破坏官场潜规则，自然有人不希望他活着，只有死路一条了。

以上都是题外话，最引起我注意的，是香港《大公报》的报道。该报报道，被双规后，文强在审讯时天天讲自己喜欢女人和玩女人的大量故事，有关人士介绍说，“他说但凡有女明星、女歌星到重庆走穴演出，只要能想到办法搞定她们，包括用钱买、利用女星的隐私恐吓她们等，他都要和这些明星睡一觉。”文强的老婆得知文强交代的这些情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”有关人士说：“然后她交代了文强的一些问题，还带着我们去挖鱼塘取出了赃款。”

对于贪官的报道，贪污金额的多少已经无法引起公众的兴趣了，因为动辄以千万、亿计算，老百姓早麻木了，只有桃色还能引起公众的兴趣，更何况，这次的桃色对象，不是以往查处的级别不高的贪官的女下属、二奶、三陪女等等，而是凡到过重庆演出的女明星、女歌星。于是，理所当然引发了网络竞猜。

10月20日，天涯社区出现一个牛帖，称“根据以往经验，凡有大鱼落网，总会有女明星被牵出陪葬。忠告女明星：只和清官上床，别和贪官上床。下面是我在网上查到2001年—2009年到过重庆的女明星名单，供大家参考。”

这个名单中，有林志玲、李冰冰、刘亦菲、张柏芝、黄圣依、周迅、艾薇儿、蔡依林、陈慧琳、田震、倪萍、叶蓓、王菲、杨钰莹、孙燕姿、范冰冰、赵薇、SHE、李湘、张筱雨、谢娜、张韶涵、张靓颖、章子怡、舒淇、大小S、刘若英、高圆圆、许晴、蒋雯丽、马伊琍、李宇春、周笔畅、莫文蔚、韩红、蒋勤勤、刘晓庆、陶虹、邓婕、杨金等等。

其中既有一线女星，也有些二三线的。如果说这些人都被文强胁迫上了床，我是不太相信的，重庆是个大码头，国内当红女星中，应该几乎没有未去过重庆演出的，文强局长的性功能恐怕也没那么强吧。网上有人特别强调2005年8月21日，网络红人芙蓉姐姐在解放碑摆了几个经典造型让人拍照，我想，文强局长的口味应该没那么重吧。

不过，如果这些女星中有人和文强上过床，我是一点不吃惊的，娱乐圈就是这么黑，对于女星来说，哪个有钱就被哪个上，一点不奇怪。许晴就是已倒台的原中国建设银行行长王雪冰的情人，早是圈内公开的秘密，因此圈内都戏称她是“航（行）母”。想在娱乐圈里找个没有性滥交、没有潜规则的女星，我不敢打包票说没有，但那简直就是在妓女里找个处女一样难。

这些女星中，唯独一个被明确点名的是女星殷桃。在“德达侦探所官方博客”上，多篇文章揭露殷桃女演员殷桃被文强包养长达三年之久，起初殷桃不从，但文强设计让其父欠上上百万的赌债，殷桃不得不就范，直到“殷桃逐渐靠实力走红京城，才彻底断绝摆脱了文强的魔爪”等字句。这个“德达侦探所”，宣称是宋祖德担任所长，文章也是宋祖德执笔。

随即，殷桃所在的中国人民解放军空军政治部（简称空政）电视艺术中心发布声明，严词否认，并称将采取进一步的法律行为追究违法行为的民事责任。对此，宋祖德马上在微博客上发表声明，称“最近有人冒充祖德名义在网上发文抵毁殷桃，不明真相的许多媒体纷纷转载，严重侵犯了祖德的名誉权，祖德决定拿起法律武器追究假冒者的法律责任。”

事情的吊诡在于，“德达侦探所”一直是宋祖德在其博客吹嘘自己和弟弟刘信达共同成立的调查明星隐私的机构，怎么成了假冒的呢？自从杨丽娟案后，我对宋祖德非常失望。杨丽娟起诉宋祖德诋毁她的名誉，宋祖德竟然宣称他的博客密码被盗，那些博文不是他写的。

事情的更吊诡在于，“德达侦探所”博客突然登出一篇《郑重公开致歉启事》，说文强恐吓包养殷桃“完全是因本所在私人渠道讯息基础上做出的不正确判断”，向殷桃本人和空政电视艺术中心道歉，署名是宋祖德。

然后，最吊诡的是，空政表示，因该博客已经发文致歉，并澄清了事实真相，空政方面将不再追究德达侦探所与宋祖德的法律责任。殷桃也回应称，将不再追究包养传闻一事。

其实，这一切都一点不吊诡，非常容易解释。大家都被殷桃骗了！

只要注意一点就明白了，殷桃回应不再追究，是在10月23日的电视剧《鹰隼大队》发布会上，殷桃是该剧的主演。我更提醒大家关注一点，在殷桃所在经纪公司第一次强硬回应表示要起诉宋祖德时，“殷桃主演的《杨贵妃秘史》剧照今日也刚刚曝光，造型端庄大方，精致奢华。”

哈哈，好一个“剧照今日也刚刚曝光”，世界上竟然还有这么巧的事情？

利用负面新闻炒作明星，这早已是娱乐圈的常态了。范冰冰是话题女王，她是伴随着持续不断的负面新闻，从《还珠格格》里只能演一个小丫环，成长为一线女星。如果说范冰冰是个特例，那就用数据来说话吧。

据9月24日《南都娱乐周刊》报道《娱乐圈丑闻经济学》，满文军吸毒、周杰撞车、黄维德伊能静偷情、阿娇艳照……后果都是知名度大涨并财源滚滚。满文军的商演价格从出事前的8万－10万涨到20万，身价已超过水木年华直逼羽泉，而出事之前，满文军甚至曾有8万的活动也接的经历；黄维德从6－7万涨到13万，涨幅高达200%；阿娇的商演价格，大概为26万至30万人民币一场，比原来TWINS组合36万至40万的价格平均涨了不少于十万元，涨幅为150%。

大家想想黄维德，在和伊能静牵手门事发之前，有几个人知道他呢？而负面新闻一出，马上获得媒体前所未有的关注，他的名声和身价暴涨。所以，结论就是，新闻越负面，身价越高涨。

对于“只见新人笑，哪闻旧人哭”的娱乐圈来说，吸引眼球，能博出位永远是第一位的。相对于正面新闻，当然是负面新闻更受人关注，所以，即使没有负面新闻，也必须制造出一个负面新闻来。最好的办法，就是和现成的一个轰动全国的重大事件搭上关系。

非常明显，是殷桃所在经纪公司和宋祖德联合策划了整个事件。不要不相信，娱乐圈就是这么黑，就是拿公众当猴耍。我觉得事情的真相应该是这样，殷桃所在经纪公司感觉重庆涉黑案影响巨大，而殷桃本人是重庆人，可以把两件事联系起来。而宋祖德近期为多起官司所困，资金紧张，自然愿意配合（他当然不会白干）。于是两方合演一出双簧。A先炮制一则谣言，然后B出来辟谣，扬言要采取法律措施，于是A再出来道歉，然后B表示不追究，这样可以重复多少次出现在媒体头条啊。如果是单纯参加一次公益活动之类，只能在媒体出现一次，而这又是辟谣又是道歉的，曝光率增加得太多了。而且，在这个事件中，殷桃是作为受害者形象出现的，能够唤起无数脑残的网民同情，于是记住了这个名字，记住了她的长相（无一例外，辟谣声明永远都会附上她的照片）。于是，女星的目的也达到了。

判断一个事关女星的事件是否炒作，其实非常简单，只要看她此时是否有新片即将问世。如果是，那是属于新片的宣传期。虽然此类的炒作被媒体揭露太多，但公众往往不长记性，随时准备着下次再次遭骗。 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256308268#comment 134218241 Fri, 23 Oct 2009 14:31:08 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256308268 <![CDATA[上海“钓鱼式执法”是引诱犯罪乃至诬陷]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256205536 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

上海“钓鱼式执法”是引诱犯罪乃至诬陷

文/周筱赟

我在今天凌晨写了篇文章《上海“钓鱼式执法”属于引诱取证，严重违宪》，网址是

http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1256149109

有些左粪脑残引用一条新闻，说美国照样照样有钓鱼，说美国联邦调查局为了取得证据，经常让探员扮成毒犯、行贿者、情报人员等等。

我不知道左粪脑残到底想表达什么？是想说美国有钓鱼式执法，所以上海的钓鱼式执法也非常正确，不需要被谴责，不需要去调查，不需要去处理。是这个意思吗？

其实，左粪脑残连卧底和钓鱼的区别都分不清楚，确实够脑残的。在媒体报道、影视作品中，我们确实看到美国联邦调查局经常这样做，但那是卧底，而非钓鱼式执法。美国联邦调查局都是针对某个人有所怀疑，掌握了此人一定的证据，然后针对他排除卧底去接触，获得证据。

而上海的钓鱼式执法，明显是针对不特定人群。装扮成胃疼。挨冻等等要求搭车，只要你好心搭载了，就被引入埋伏圈，以非法营运遭交通行政执法大队的查处，罚款一万元。“钩子”则可以拿到200－600元的提成。据目前被公开的情况，即使司机明确表示可以免费搭载，不收钱，“钩子”到目的地后会扔下10块钱，这就成了非法营运的证据。这已经是引诱犯罪乃至诬陷了。

闵行区交通行政执法大队在《2007－2008年度创建文明单位工作总结》中提到，两年时间里，该大队“查处非法营运车辆5000多辆”，“罚没款达到5000多万元”，“超额完成市总队和区建管局下达的预定指标任务”。这里已经很清楚，市总队和区建管局是主谋者、区交通行政执法大队是指使者，钩子则是具体操作者。

于建嵘先生在《“钓鱼执法”有可能杜绝吗？》一文中忧心忡忡的指出：“如果公权力行使的结果是让人不敢善良，是正义得不到实现，那么，这个政权的合法性和吸引力的逐渐下降指日可待。”对于这些黑的无以复加的交通执法部门而言，他们才不管什么政权的合法性，他们只要把钱捞够就行了。 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256205536#comment 134218240 Thu, 22 Oct 2009 09:58:56 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256205536 <![CDATA[上海“钓鱼式执法”属于引诱取证，严重违宪]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256149109 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

上海“钓鱼式执法”属于引诱取证，严重违宪
文/周筱赟

核心提示：
按照宪法精神，“禁止用任何方法对公民进行……诬告陷害”、每个公民都必须“尊重社会公德”，上海有关方面的说辞，完全属于引诱取证，严重违宪！利用这个社会中尚未完全泯灭的善良、同情心，伪装胃疼、疾病、挨冻，骗取本不是黑车司机的同情，这样的执法者，怎么就不遭到天谴呢？
事实上，已经有人遭到报应了。老百姓无法用法来说话，就只能用刀说话了。去年，就有一个上海南汇区的黑车司机被“钓钩”诱入南汇区城市交通行政执法大队设立的埋伏圈，由于他的车是用他家庭的全部收入以及大量的借贷购买，情急之下，他用车上的刀子当场捅死了“钓钩”。此事当时虽有广州的媒体报道，但当时未引起巨大反响。
这次中央媒体如此集中火力抨击上海，看来上海必须有所动作了，按照我的估计，最后不过是找个替罪羊，承认是某些“钓钩”为了经济利益驱使，随意诬陷他人。总之，运管部门还是好的，只是上了坏人的当。看着吧。


这几天，《人民日报》、央视新闻频道和经济频道连篇累牍抨击上海“钓鱼执法”，央视新闻频道的“新闻1+1”在20日、21日连续两天分析评论此事。中央媒体集中火力抨击上海，这在以前是非常罕见的。

上海有关部门查处非法营运（即黑车）使用“钓鱼执法”，已经由来已久，这次受到如此大的关注，是因为当事人，18岁青年孙中界认为自己的好心受到欺骗、善良受到公权力惩罚愤而举刀自残，要用刀砍下自己的手腕，索性同事及时制止，才没有酿成惨剧，但其手指被割伤，需要住院治疗。

20日，上海市浦东新区城市管理行政执法局对外公布《关于“10·14”孙中界涉嫌非法营运情况的调查报告》。该报告称，经浦东城管局全面核查，孙中界案事实清楚、证据确凿、适用法律正确、取证手段并无不当，不存在所谓的“倒钩”执法问题。

该报告在发布会现场就遭到媒体记者的质疑。在新闻发布会上，央视记者多次询问乘客身份问题、是否存在钓鱼问题，执法部门的回答则是遮遮掩掩。记者问上海是否存在倒钩现象，浦东新区执法办主任丁建国绕着弯子讲，被记者打断，要求其正面回答，丁建国说自己就是在正面回答，“我们在谈的是浦东新区，浦东新区到目前为止还没有出现这样的情况”央视记者刘楠透露，在记者反复追问下，调查组终于对乘客的做了一个描述——一位有正义感的举报者。此前，在张军事件中，闵行建交委官员也是说乘客是有“正义感的人士”。

而此前，上海闵行区一公司白领张军也同样以非法营运遭到查处，罚款一万元。当时他处于善意，好心搭载“突发胃病”的一陌生男子去医院，不料该男子上车几分钟后即拔走张的车钥匙，旋即，数名交通行政执法人员赶到现场，张被以“非法营运”为名罚款1万元。那个钓钩随即消失。此事发生后，网上流传一个“最牛私家车车帖”，内容是“本车拒绝一切搭载求助，临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水、都不关我事，尤其是胃疼的。”

孙中界认为，这是一次“钓鱼式执法”的特征非常明显，首先是乘客叫孙中界停车之后马上就上来拔车钥匙，而且还死死踩住刹车，所有动作都相当老练。更可疑的是，孙中界被带到执法车上时，碰到一个同样被抓的何姓企业老板，两人一对，发现他们所搭载的“乘客”特征高度一致，几乎可以肯定是同一个人。若如执法局的人所说，这是一个“有正义感”的普通市民，怎么会一个晚上在同一个地方连着举报两辆“黑车”？

执法局此前曾经称，有“乘客”录音等证据，但事件曝光之后，网络讨论认为有“乘客”录音几乎就等于承认了是钓鱼，之后官方就再没提过这段录音。

根据记者调查，“钓鱼式执法”在上海的浦东新区、南汇区（现并入浦东新区）、闵行区、宝山区、奉贤区等郊区非常严重。当地交管部门，有罚款的指标，并招募一批社会人员作为钓钩，抓到一辆黑车，可以从罚款一万元中提成。他们会扮成各种身份，如冒充夫妻吵架、去医院看病的病人，乃至去殡仪馆看死人等，只要把司机骗入执法者设立的包围圈，马上踩刹车、拔车钥匙，目前公布的案例几乎如出一辙。据说这些钓钩每月收入可达到五千，乃至上万。一位老司机告诉记者，整个上海市至少有上千个“钓钩”，而每次执法活动开始前，执法大队都会先确定抓黑车的“地带”，然后带着“钓钩”前去踩点，一般一个区至少设置五六个点，一个点要抓至少5辆车。知情人士透露，在上海闵行区，“钓钩”每“钓”到一位私家车司机，便可从执法人员手里拿到300元，“钓头”则提取200元。宝山区给“钓钩”开出的价格也是200元，南汇区是250元，奉贤区则是600元。闵行执法队2年里“罚没款达到5000多万元”，“超额完成任务”。

此前上海有关部门针对白领张军是出于好心搭载病人的说法，驳斥说现在的社会不存在雷锋。按照宪法精神，“禁止用任何方法对公民进行……诬告陷害”、每个公民都必须“尊重社会公德”，上海有关方面的说辞，完全属于引诱取证，严重违宪！利用这个社会中尚未完全泯灭的善良、同情心，伪装胃疼、疾病、挨冻，骗取本不是黑车司机的同情，这样的执法者，怎么就不遭到天谴呢？

事实上，已经有人遭到报应了。老百姓无法用法来说话，就只能用刀说话了。去年，就有一个上海南汇区的黑车司机被“钓钩”诱入南汇区城市交通行政执法大队设立的埋伏圈，由于他的车是用他家庭的全部收入以及大量的借贷购买，情急之下，他用车上的刀子当场捅死了“钓钩”。此事当时虽有广州的媒体报道，但当时未引起巨大反响。只是那个钓钩也并非始作俑者，只是被交通执法大队利用而已，也是死的冤枉。

根据公开信息，闵行区交通行政执法大队在《2007－2008年度创建文明单位工作总结》中提到，两年时间里，该大队“查处非法营运车辆5000多辆”，“罚没款达到5000多万元”，“超额完成市总队和区建管局下达的预定指标任务”。即使要整治黑车，整治黑车的成绩竟然是通过罚款的数额来评判，这不是笑话吗？罚款越多，说明这个地方黑车越猖獗，说明当地交通行政执法大队的工作越不力才对！

于建嵘先生在《“钓鱼执法”有可能杜绝吗？》一文中忧心忡忡的指出：“如果公权力行使的结果是让人不敢善良，是正义得不到实现，那么，这个政权的合法性和吸引力的逐渐下降指日可待。”对于这些黑的无以复加的交通执法部门而言，他们才不管什么政权的合法性，他们只要把钱捞够就行了。

这次中央媒体如此集中火力抨击上海，看来上海必须有所动作了，按照我的估计，最后不过是找个替罪羊，承认是某些“钓钩”为了经济利益驱使，随意诬陷他人。总之，运管部门还是好的，只是上了坏人的当。看着吧。 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256149109#comment 134218240 Wed, 21 Oct 2009 18:18:29 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1256149109 <![CDATA[不必对“白毛女该嫁黄世仁”大惊小怪]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1255963936 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

不必对“白毛女该嫁黄世仁”大惊小怪

从批“白毛女该嫁黄世仁”看当今教育的虚伪

文/周筱赟

核心提示：
“90后”女生小谢说：“如黄世仁生活在现代，家庭环境优越，可能外表潇洒、很风雅，加上有钱，为什么不能嫁给他呢？即便是年纪大一点也不要紧。”此事报道后，自然引起舆论一片哗然。我觉得毫无必要如此大惊小怪，如果这位文艺评论家熊元义的女儿遇到一位成功人士的追求，熊元义会反对他女儿嫁给他吗？
我觉得从思想上而言，我作为一个90后，完全能理解这位女生小谢的言论。她就是表达对于当今虚伪的教育的厌恶——明明连老师自己都不是那么想的，自己都完全做不到，却还要这样来教育学生。他们感叹学生堕落，怎么不先说说教师的群体呢？没有堕落的教育，哪来堕落的学生？
现在有大量的统计资料表明，大学生的起薪水平已经和农民工相同。既然如此，花费那么多读大学，又有什么意义呢？这种情况下，却要求“生命价值尊严主要还是要靠自己创造”，这是站着说话不嫌腰疼。




据10月15日《长江日报》报道，近日,《文艺报》资深编辑、文艺评论家熊元义到华中师范大学汉口分校讲学，提到近来在年轻人中流行“白毛女应该嫁给黄世仁”的观点，表明人们由上世纪40年代对群众疾苦的同情，演变成而今对权钱的膜拜。

这些话听上去当然非常主旋律，没有料到，当场遭到90后女生的驳斥。“90后”女生小谢站起来说：“如黄世仁生活在现代，家庭环境优越，可能外表潇洒、很风雅，加上有钱，为什么不能嫁给他呢？即便是年纪大一点也不要紧。”文学院蔡姓大一女生的想法让现场一阵骚动：“如我嫁给有钱人‘黄世仁’，可以拿他的钱捐给慈善事业。”

此事报道后，自然引起舆论一片哗然。感叹人心不古啦，痛批女大学生堕落之类，我却觉得毫无必要如此大惊小怪，也没必要上纲上线批判。批判者都忘记了90后女生的前提是“如果黄世仁生活在现代”。如果这位文艺评论家熊元义的女儿遇到一位成功人士的追求，“家庭环境优越，外表潇洒、很风雅，加上有钱”，而且年纪也不大，熊元义会反对他女儿嫁给他吗？难道这位文艺评论家熊元义为了表明自己对金钱的鄙视，非要他女儿嫁给一个马路上的乞丐吗？

我觉得从思想上而言，我作为一个90后，完全能理解这位女生小谢的言论。她就是表达对于当今虚伪的教育的厌恶——明明连老师自己都不是那么想的，自己都完全做不到，却还要这样来教育学生。一位家长告诉我，他孩子的班主任来家访，先是暗示，看他不明白，就干脆明示了，就是要他送东西。据说现在的家访，多是如此。还有很多学校要求学生填写父母的职业、供职单位，对于父母是领导的，当然另眼看待。他们感叹学生堕落，怎么不先说说教师的群体呢？没有堕落的教育，哪来堕落的学生？

媒体报道称，华中师大文学院教授许祖华认为，仅从当代来说，现代“白毛女”嫁给“黄世仁”是一种个人选择。但他不认为大学生应该这样选择，生命价值尊严主要还是要靠自己创造。从报道看，这位许教授是参与了这次讲学，他是听明白那位女生的意思了。但问题在于，当下大学生就业如此困难，对于工薪家庭而言，几乎一辈子的家庭收入供自己的子女读了大学，毕业后却面临连找个维持基本生活的工作都困难的境地。现在有大量的统计资料表明，大学生的起薪水平已经和农民工相同。既然如此，花费那么多读大学，又有什么意义呢？这种情况下，许教授却要求“生命价值尊严主要还是要靠自己创造”，这是站着说话不嫌腰疼。

另外，《白毛女》本身是阶级斗争的产物，片面夸大农村的贫富分化。据北京大学杨奎松教授的研究，民国时期的农村地区，所谓的地主，多是依靠通过辛苦劳作和生活节省积累买地的资金，他们日常生活中的吃穿，甚至比雇农还差（为了省钱买更多的地）。由于农村多是宗族关系维系，虽然有为富不仁者，但对于同姓也不会太过分。这些都是有确凿的史料为证的。所谓地主压迫贫雇农，多是为了推进土改，增加对地主的痛恨而编造出来的。

去年10月，党的十七届三中全会明确提出农村土地流转的政策，允许农民将土地承包经营权通过转包、租赁等多种形式流转出去，大力发展规模经营。即允许土地流转到少数人手中，进行集约化的农业经营。如果白毛女活到现在，有这样一位农业经营者爱她，她为什么不能嫁给他呢？我看是这些人政策没学习好，明明已经过时，却还当成主旋律来教育学生，遭到学生的当场驳斥，当然属于活该！

我想起了当年的蛇口风波，1988年，几个高校政治教师曲啸、李燕杰等（当年被主旋律媒体捧为年青学生的人生导师、青年教育专家），跑到蛇口去讲政治课，批判一切向钱看，批判金钱对深圳特区的腐蚀之类，遭到深圳年轻人的当场驳斥，回到北京就向上层领导去告状，打算拿政治势力来压人，被当时任蛇口工业区区委书记的袁庚顶了回去。我实在要为90后庆幸，这样可怕的时代已经过去了。现在拿这套左的东西来压人，90后只是当笑话了。 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1255963936#comment 134218240 Mon, 19 Oct 2009 14:52:16 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1255963936 <![CDATA[周久耕被判11年实在太冤了！]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1255288913 【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。

周久耕倒台不是网络反腐，只是他特别倒霉
周久耕被判11年实在太冤了！
文/周筱赟

核心提示：
我说周久耕被判11年太冤枉，可能有人奇怪我怎么为贪官辩护，其实我根本不是那个意思。他被判11年，其中10年大概都是替全国的贪官坐牢的。如果只是网络起哄，而不是建立起合理的监督机制，贪官永远反不完，网民只是被人利用的工具而已。
网络能够救人，但救人也只能救少数幸运儿；网络能够反贪，但反贪也只能反少数倒霉蛋。
多少网络事件，多少抛出雷人言论的官员，最终都不了了之，又有多少网民去深究呢？
比如郑州市规划局副局长逯军质问记者“替党说话还是替百姓说话”，被“停止工作，深刻反思、接受调查”。直到现在，此事也没任何进一步的消息。
再比如，被网民质疑的最年轻市长周森锋，清华大学硕士毕业论文抄袭，有关部门也称正在进行调查，如今也彻底没了消息，想必调查是无疾而终了，还有多少网民关心呢？
原南京江宁区房产局长周久耕
周久耕所抽的烟“南京九五之尊”

据新华社报道，10月10日下午，江苏省南京市中级人民法院作出一审判决：原南京江宁区房产局长周久耕犯受贿罪，判处有期徒刑11年，没收财产人民币120万元，受贿所得赃款予以追缴并上交国库。
周久耕就是那位抽天价烟、戴天价表而享誉网络的房产局长，在2008年年底房价高企之际，竟然在2008年12月10日对媒体表态，“对于开发商低于成本价销售楼盘，将和物价部门一起进行查处”。这样的雷人话语，自然犯了网民的众怒，随即遭到人肉搜索，被网友根据周久耕参加会议图片曝光抽1500元一条的“九五之尊”烟，被人们戏称为“周至尊”，同时，网民根据图片查出周久耕所戴的手表是世界顶级名牌“江诗丹顿”。由此在网络掀起一场根据领导的会议照片找名牌手表的运动。网民还揭露，周久耕开的车是凯迪拉克豪华车；弟弟是房地产开发商，儿子是建材商等等。
此事被媒体报道后，引发全国关注，2008年12月29日，周久耕被免职，2009年2月13日，江宁区纪委决定对周久耕立案调查。随后周久耕因严重违纪，被开除党籍、开除公职，直到现在被一审判处11年徒刑。
单纯以网络之力，如此短的时间扳倒一个贪官，实在是值得庆贺。可惜，周久耕的倒台明显不是网络监督的胜利。在周久耕2008年12月10日对媒体表态后，第二天，一篇名为《八问江宁房产局周局长》的帖子在网上出现，随后《遍撒英雄帖，追查南京市江宁区房产局局长周久耕》以及更多的帖子出现在互联网上，周久耕成为网友人肉的热点。明显是有网络推手在背后推动，究竟是其政治对手，还是受他打压的房地产商，由于缺乏证据，还不能断言。
不过，有一点我倒是可以指出，周久耕在网络的走红，乃至成为“周至尊”，生产“九五之尊”烟的烟厂，确实难逃炒作的嫌疑，明显是烟厂烟商借助此事进行的一次炒作。据《南都周刊》2009年7月21日报道，天涯社区的编辑查阅后台数据发现，最早揭露周久耕“天价烟”的帖子，点击率和回复率比例并不正常，看的少、回复的多。而且，有人连续发布带“天价烟”图片的帖子，有人则在同一时段频繁回复，有人披着新注册的“马甲”直奔这张帖子而来。更关键的是，这些人都处于同一IP段。
网民不过是被人当了一回枪手而已。当然，如果这样的炒作能够多揭露几个贪官，倒也许是好事，但问题在于，即使网民拿出大量的质疑，纪检部门不去调查，或者调查结果是“查无实据”，网民又该如何呢？多少网络事件，多少抛出雷人言论的官员，最终都不了了之，又有多少网民去深究呢？
这样的例子太多了。比如郑州市规划局副局长逯军，在今年6月17日，因为中央人民广播电台记者去调查经适房用地被改建豪华别墅，逯军当场质问记者“替党说话还是替百姓说话”。由于记者有录音，逯军无法否认。此事被报道后，逯军被“停止工作，深刻反思、接受调查”。6月29日，郑州市监察局对媒体证实，两个专案组正在分头调查被改成别墅的经适房用地和逯军本人。直到现在，此事也没任何进一步的消息，想必是不了了之了。
再比如，被网民质疑的最年轻市长周森锋，被网民用确凿证据证明他的清华大学硕士毕业论文抄袭，有关部门也称正在进行调查，如今也彻底没了消息，想必调查是无疾而终了，还有多少网民关心呢？周森锋29岁就当了湖北宜城市市长，现在必定还在嘲笑网民呢。
再比如，2008年11月，云南省盈江县人大常委会主任排正忠家中被盗，小偷很快罗网，据小偷称，他们从排家共盗得现金80万元。一个县人大常委会主任家中居然有80万现金，当然是很不正常的。对这些巨额现金，排正忠在“沉默”多月后，解释了其来源：其中大部分为家中亲戚做生意的货款和周转资金。原来这位县人大常委会主任的家，还兼开银行啊，亲戚需要把资金存放他家里。如此雷人的解释，网民当然没法相信，但又能怎么样呢？当地纪委在2008年11月就表示，正在调查，在调查落实清楚后，会通过相关部门给公众一个明确的调查结果。结果快一年了，也没等到，而网民们早忘记这事了。
这些官员早摸清楚了网民心态，只要沉得去气，面对网络的沸沸扬扬不主张、不表态，等熬过了网络时效期，就不会有网民再去关注了。网络的热点永远层出不穷，老百姓总是最健忘的。
但是，为什么周久耕被网民一揭露就倒台，而上述这些人为什么倒不了呢？这就是我要说周久耕被判11年太冤枉的原因了。因为周久耕虽然比这些人贪得少，言语也不如这些人雷人，但是周久耕没后台，或者后台不硬，或者是干脆是别人眼红他的职位就要利用网络搞掉他的。对于周久耕这样级别的官员，又是房产局长的肥缺，贪污120万，实在是区区小数。他被判11年，其中10年大概都是替全国的贪官坐牢的。
网络能够救人，但救人也只能救少数幸运儿；网络能够反贪，但反贪也只能反少数倒霉蛋。
周久耕就是这样的倒霉蛋。据媒体报道，周久耕事件，南京的官员都低调起来，不再在公开场合戴名牌手表，抽高价烟，这就叫“闷声发大财”。
我想起因为在网络发帖反映失地问题而遭到跨省追捕的河南灵宝农民王帅，因为网络的介入，上了央视，不仅不再被追捕，省长还向他道歉，而内蒙古版的王帅——内蒙古鄂尔多斯市“网络发帖诽谤案”的“主角”吴保全，却还在监狱中服刑。
湖南省邵东县考生罗彩霞被同学王佳俊冒名上大学一事，经过网络披露、纸媒介入，她的问题很快解决，王佳俊的父亲还被刑拘。而什么山东版罗彩霞、新疆版罗彩霞，她们就没有第一个罗彩霞那么幸运了。
这些网络事件，都无法被复制。
我说周久耕被判11年太冤枉，可能有人奇怪我怎么为贪官辩护？网民一般都是半文盲或大老粗，文章意思稍微转个弯，就根本看不懂了。其实我根本不是那个意思。如果只是网络起哄，而不是建立起合理的监督机制，贪官永远反不完，网民只是被人利用的工具而已。 ]]> http://35362110.qzone.qq.com/blog/1255288913#comment 136315393 Sun, 11 Oct 2009 19:21:53 GMT http://35362110.qzone.qq.com/blog/1255288913