http://379267292.qzone.qq.com Tue, 24 Nov 2009 14:29:03 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Sun, 15 Nov 2009 13:03:10 GMT http://379267292.qzone.qq.com/blog/1258290190


文/记者 邓飞



1993年底，香港在大屿山上建造了一座天坛大佛，连像带座34米，号称世界最大的露天坐佛，但这个记录很快就已不值一提——一股造佛之风开始席卷华夏大地，许多地方纷纷建造佛像，从规模到投资竞相攀比——佛高由数十米飙升到百米。

此外，造佛的材质由清石发展至昂贵的有色金属或稀有金属，造价少则数千万，多则数亿，数十亿，各地都希望自己建造的佛像是天下第一。



各地建造巨佛一览

有评论称，这种狂热和奢靡在中国史上实属罕见，被戏称“新造佛运动”。下图是本刊不完全的统计：



巨佛名称 开光日期 材质 高度 耗资 备注

无锡灵山大佛 1997年11月15日 青铜 88米 3.5亿 国内最大的青铜佛像

鞍山玉佛苑玉佛 2002年5月 玉石 7.265米 10余米 近1亿 用一块260.76吨的“玉石王”雕刻，是世界最大玉佛

烟台南山大佛 2004年4月18日 锡青铜 28.66米 3.6亿（烟台南山佛像文化园） 目前世界第一铜铸大佛

三亚南海观音佛 2005年3月 合金钢 1 08米 8亿

峨眉山金顶普贤菩萨 2006年6月18日 铜一金 48米 5个亿 全球唯一普贤像

九江东林寺阿弥陀佛 2007年12月26日 铜像 48米 1.5个亿 世界最大阿弥陀佛

河南鲁山大佛 2008年9月29日 黄铜、紫铜、黄金 168米 2.8亿 耗金100公斤和铜2700吨，世界第一大佛中原释迦大佛

峨眉大佛禅院 2008年12月23日 数十亿 占地30公顷、被命名为“大佛禅院”的巨大寺院

宁乡沩山万佛灵山千手千眼观音圣像 2009年11月1日 99米 2.6亿 世界最大千手观音，世界第一大型浮雕

山海关五佛山大佛 不详 81米 5.6个亿 世界最高石佛

最新一个造佛计划是内蒙古乌拉特后旗的东升庙露天大佛，当地官方正着手筹备。

除了东林大佛等极少数佛像属于僧团自主筹建，其他大佛几乎都是地方政府动用公共财政资金一手推动。

尽管不合符国家规定，但这些大佛最终一一建起。

截至今日，在建和拟建的露天大佛仍是一个未知数。在惊叹这些壮观的佛像和雄厚的投资的同时，民众一直在追问：大陆各地方政府为什么要建造这么多巨大的佛像？



造佛背后

在古代中国，造佛需要开山凿像，耗时多年，集中当时最为精湛的雕刻、绘画和建筑等多方面的工艺水平，是一件艰苦卓越的巨大工程，时历千余年而巨佛寥寥。而在工业化时代，造佛变成了一个分工明确的产业——福建一些地区提供各类石制构件，而一些专业公司负责金属佛像的制造和安装，令一个地方造佛变得轻而易举。

佛像一旦矗立，往往成为一个地方的旅游焦点，如同一棵摇钱树。

宁波在修造弥勒大佛的一份材料里描述说，2006年10月，四川乐山大佛旅游收入首次突破亿元大关，接待海内外游客229.50万人次。此外，香港南山大佛和无锡灵山大佛的旅游收入也成为宁波艳羡的对象。

1994年开始，大陆收紧对露天大佛建造的规范，但未能有效制止各地造佛的前赴后继。有分析称，各地造佛不止的背后，与官方对佛教的某种认同有关。

中共建政后曾视宗教为统治阶级麻醉人民群众的鸦片，采取封闭型的行政管理方法。1950年代初，国家设立了国务院宗教事务局。“文革”中，大批寺庙在“破四旧”运动中被捣毁，僧侣被批斗。

1982年，中央政府颁布19号文件（《关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策》）。这个无神论政权开始调整容纳宗教信仰、有神论的文化体系，提出和宗教相互尊重信仰，政治上团体合作。

1993年，江泽民在全国统战部长工作会议上提出“积极引导宗教与社会主义社会相适应”，肯定宗教具有与社会主义社会相适应的共同基础。

中国改革开放30年以来，经济上取得巨大进步，但危机四伏——贫富差距加大，官员腐败盛行，拜金主义和享乐主义思潮泛滥，中国社会的道德体系几近崩溃，在2007年被统计的群体性抗争事件多达87000起。在此情形下，宗教的社会安抚功能逐渐体现。

2007年，5大宗教团体负责人联名发出建设和谐宗教、和谐寺观教堂的倡议，称将积极发扬爱国爱教、团结进步、服务社会的优良传统，参与赈灾扶贫、环境保护、捐资助学、养老抚孤等社会公益慈善事业，以宗教和谐促进社会和谐。

在5大宗教中，佛教被认为是一个慈悲祥和的宗教，其智慧、中道、慈悲、宽容、和合、平等、圆融的精神最适合国人。

前国家宗教事务局局长叶小文在接受新华社记者专访时说：在中国构建和谐社会的进程中，佛教作为有着深刻和谐思想与和平理念的宗教，可以在缓和因快速发展引起的人与自然、人与人之间的紧张关系、促进社会和谐等方面发挥独特作用。

叶说，佛教以追求圆满和谐为指归，可以做出独特的贡献。”



不正当的游戏

中央的行政和纪律条文之外，政府建造佛像一直遭遇社会多方批评。

2005年，海南省三亚市政府和公职人员直接操办和参与观音圣像的立项和建设、组织和参与观音圣像的开光大典后，引发轩然大波。

上海交大法学院和华东师范大学法学院召集中央党校、北京大学、清华大学等法学和公共管理专家在北京和上海组织两次座谈会。2005年11期，《法学》发表该次会谈纪要，专家们的基本观点是：动用来源于纳税人缴纳的公共财政资金介入到纯宗教事务和活动中，应该被看作是超越了中国宪法所确立的政府权力行使的底线，违背了国家的政教分离原则以及宗教信仰自由原则。

法学专家称，中国是一个政教分离的世俗国家，宗教信仰自由和政教分离原则是基本宗教政策，政教分离原则是具有法律效力的一项宪法原则和原理。按照宪法的原则，国家不得利用政权力量推行某种宗教和禁止某种宗教。

法律界认为，2004年《国务院宗教事务条例》设置了严格行政许可来限制造佛行为，一些地方政府却公然突破法律设置，成为违法典型，令《国务院宗教事务条例》蒙羞。

被视为在地方政府造佛运动中获益的佛教界，也表现对政府造佛的反感。中国佛教协会综合研究室编的《研究动态》转载该些纪要后称，“现在到了坚持政教分离原则，并以此为底线，规范政府部门过深参与宗教内部事务，制止宗教搭台，经济唱戏的时候了”。一些佛教人士甚至称，现在的佛教情形看似显赫，却和历史上诸次毁佛运动前夕的拜金盛行、附庸权力相似，因而岌岌可危。

据统计，截止2009年，中国现有佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教等各种宗教信徒共一亿多人，各宗教信教人数呈平稳增长态势。中国并未确定佛教的特别地位，而主张对所有宗教或教派一视同仁——是不偏爱任何宗教或教派，不歧视任何宗教或教派。

有评论称，一些地方政府动用公权力、威望和人财物参与造佛的行为，直接支持和凸显佛教，有违政府在宗教事务中保持“中立”的宪法原则，事实上构成将佛教强加给当地公民，给无神论者和佛教以外的异教徒带来心理压力，造成宗教之间的相互疑忌，并干扰公民宗教信仰的自由。

政府造佛还令在传统中共意识形态下成长起来的普通中共党员和中国公民感到困惑。无锡的一名网友留言说，他是中共党员，自小接受无神论教育，每每经过政府建造的大佛时总是感觉错乱，“马列和菩萨，我应该信仰谁？”

一些评论者则站在现实经济需求的角度称：中国在农村教育、医疗保健和扶贫济困等方面投入严重不足，巨量的财政资金被用于造佛建寺，佛祖倘若有知，理应不安。

有趣的是，地方政府每一次造佛都会招致中央政府、法学界、宗教界、网络等多方面批评，但这场游戏并无停下来的意思。
]]> http://379267292.qzone.qq.com/blog/1258290190#comment 136315392 Sun, 15 Nov 2009 13:03:10 GMT http://379267292.qzone.qq.com/blog/1258290190 http://379267292.qzone.qq.com/blog/1257741390


　　中央政府对造佛的意识形态规范不敌地方政府逐利冲动和手法变通，巨佛成为当代中国的蹊跷现实和利益标本

佛光照耀宁乡

记者 邓飞 特约撰稿人 尹万塘 发自湖南


距离宁乡县城约65公里的一个山顶上，矗立着一座金光闪烁的千手观音像，它是世界最高的一尊千手观音立像，鸟瞰远近乡村和河流。
脚下的沩清村尘土飞扬，俨然一个庞大工地，推土机轰鸣推铲房屋，改成青瓦、翘檐的仿古建筑。
这是由当地政府参与出资，历经周折而成的一尊庞然巨制。在中央政府多次严禁非宗教组织投资建造大型露天佛像的背景下，宁乡县政府的角色饱受质疑，中共意识形态、中央政府的行政规范和地方政府、普通党员的利益冲动和情感皈依之间的博弈与错位显露无疑。


党委书记当法人造佛
湖南省宁乡是久负盛名的佛教文化区域之一，中国佛教禅宗五大宗家之一沩仰宗的祖庭所在。从近代起，中国佛教协会（总会）历任7位会长中有4位出自宁乡名刹密印寺。
1917年，少年毛泽东曾游历该寺，和主持深谈。
2007年3月，宁乡开始启动万佛灵山第一期工程建设，地处密印寺后山。6月8日，成立长沙万佛灵山文化旅游投资有限公司（以下简称万佛灵山公司）。宁乡县工商行政管理局企业注册登记资料显示：该公司经营范围是万佛灵山规划控制区项目投资、土地利用开发、旅游项目开发、与景点配套设施开发、旅游产品开发。
宁乡县城关镇——玉潭镇的党委书记陈永高被指派出任法人代表。陈被公认工作能力强、有魄力，他主政的玉潭镇被誉为“三湘第一镇”。
湖南华良电器实业有限公司、长沙金典建设工程有限公司、长沙玉兴实业有限公司和湖南新思维房地产开发有限公司成为万佛灵山公司的股东，注册资金3000万元。
而长沙玉兴实业有限公司则是宁乡玉潭镇人民政府、玉潭镇人民路居委会、玉潭镇花明路居委会共同出资6770万元在2002年注册成立的一家房地产公司。
造佛的资金源头与宁乡县玉潭镇政府显有牵扯。
2008年3月29日，陈永高在玉潭镇第十三届人民代表大会第二次会议上称，万佛灵山工程预计总投入6 .5亿元，第一期工程投入2.5亿元。
但宁乡造佛面对一个麻烦——国务院禁止宗教团体、寺观教堂之外的组织以及个人修建大型露天宗教造像。
1990年代以来，大陆一些地区以吸引旅客、发展经济为目的，不惜浪费巨大的人力、物力、财力和资源建造露天巨型像。1994年，国务院宗教局、建设部、国家旅游局下发《关于制止滥建露天佛像的通知》，需建造露天佛像的，需国务院宗教事务局批准。如在风景名胜区建造，还须报请建设部批准。
但大陆造佛的势头未能得到有效遏制。2005年3月，中国实施《宗教事务管理条例》进一步规范宗教活动，再次明确：宗教团体、寺观教堂之外的组织以及个人不得修建大型露天宗教造像。
一手推动造佛的宁乡政府面临质疑。
2009年1月，宁乡县委、政府也自觉不妥，陈永高不再担任该公司的法人代表，该公司的法人代表改由一个叫朱志明的人担任。
2009年5月，法人代表变成了赵宇。公开资料表明，赵是湖南华良电器有限公司董事长、长沙市人大代表、宁乡县政协常委、宁乡县机电行业协会副会长、长沙市劳动模范、2009年被评为“影响宁乡经济发展十大杰出人物”。
赵是宁乡人，在该县涉足房地产、家电制造、贸易、化工等多领域。《宁乡名人》赞誉赵“为人诚实守信，乐于济困扶贫”。
赵宇担任万佛灵山公司法人代表后，多次变更追加注册资金。截止2009年10月9日，赵的华良电器公司出资额达到2550万元，令万佛灵山公司注册资本增至5000万元，据称是为随后的上市做准备。
宁乡对万佛灵山项目异常重视，领导人多次强调责任到人，各级、各部门都要立足为山区人民谋福祉，尽最大努力给予支持。宁乡对该项目建设实行“零收费”服务，一路绿灯。
2009年9月底，观音巨像和四大金刚均已立起，工人们在做最后的扫尾工作。负责施工监理的湖南大学监理公司一工作人员说，仅观音像耗资1800万元，加起下面的莲花底座共花费8000万元。
在佛像背面山下，约300米外，另外数百工人正在紧张忙碌，一个更为深远的利益格局由此被窥见：长沙万佛灵山文化旅游投资有限公司正在建造一个四星级温泉酒店。相关文件显示：该酒店占地46亩，总建筑面积28380平方米，设餐饮、娱乐、运动、会议、水疗温泉等功能，总投资9100万。
地产资本闻风而动，长沙一个房产企业迅速进入，在不远的青羊湖的一个岛上投资2、5亿元开发180栋别墅和一个游艇会，宣示向全球顶级富人发售。

特批的疑窦

即便是电器公司董事长取代了党委书记，仍然是被中央禁止的造佛主体。大佛的审批内情更显讳莫如深。
《国务院宗教事务条例》第24条规定：宗教团体、寺观教堂拟在宗教活动场所外修建大型露天宗教造像，应当由省、自治区、直辖市宗教团体向省、自治区、直辖市人民政府宗教事务部门提出申请。省、自治区、直辖市人民政府宗教事务部门应当自收到申请之日起30日内提出意见，拟同意的，报国务院宗教事务部门审批。
国务院宗教事务部门应当在收到报告后的60日内，做出批准或者不批准的决定。
依据《国务院对确需保留的行政审批项目行政许可的决定》，国家宗教事务局规定建造大型露天佛像审批须7项行政许可条件。其中第四项为“有必要的资金来源，其来源为佛教协会或寺院自筹，政府、企业以及其他任何组织和个人不得为建造大型露天佛像投资”。
该局定义：该项行政许可所指的大型露天佛像是指单体的佛像高度（含基座）或长度超过10米，群体佛像数量超过10尊。
如果未获国家宗教事务局的审批，这尊巨佛即无从有合法性。
万佛灵山公司一刘姓副总说，该公司早在两年前已拿到国家宗教事务局的行政批文，否则不可能开工。宁乡县委宣传部一副部长坚称得到了合法手续，但一直未予提供。
2009年9月2日，记者致电国家宗教事务局业务一司。一杨姓工作人员表示从未听说湖南宁乡县建造了千手观音巨像，国家宗教事务局也未下发任何相关的行政批文。
10月12日，《凤凰周刊》在湖南省宗教事务局找到了答案——该局一处处长唐子建和局办公室主任柏桓证实：宁乡观音巨像确实没有获得国家宗教事务局的行政批文。
但他们称，是国家宗教事务局某领导人特别授权湖南宗教事务局批准宁乡造佛，所以湖南就批准了。
宁乡是如何绕开国务院法规刚性程序，最后取得国家宗教事务局某领导人的特别授权，该领导人的特别授权有无法律效力，两官员称不知情。
10月12日下午，湖南省宗教事务局局长陈树林、副局长向茂林约见记者，再度强调是国家宗教事务局某领导人在一次电话中明确授权，让湖南审批。该局特别强调，陕西法门寺四面大佛等均是没有得到国家宗教事务局审批，却也成功建起。
宁乡县委宣传部告诉《凤凰周刊》，企业决定建成观音巨像后捐赠给密印寺，“这样就不会再有人说三道四了”。但企业是否为佛像成本的最终买单者，宣传部没有给出解释。
密印寺则拒绝评价这一份价值逾亿的昂贵捐赠。



尴尬冲突
宁乡围绕密印寺的投资建设，是其围绕佛文化的全县经济旅游产业规划的核心。
密印寺年代深远，历经兴废而香火绵延。2005年，宁乡县在密印寺举办首届国际佛文化节，向来自全球的佛教徒开光，被誉为“湖南百年佛教第一盛事”。
宁乡县旅游局一份文件表明：该次佛文化节帮助旅游业创造了前所未有的业绩，2006年全县接待海外旅游者7万人次、国内旅游者 380万人次、旅游收入 7.5亿元，3项指标分别比2005年同期增长12%、21.76%、20.29%。旅游总收入对GDP的贡献率为7.5%，旅游吸收劳动力就业0.8万人，占当年劳动力就业人数的27%，且带动了餐饮服务收入、交通客货运量、社会消费品零售总额的增长。
备受鼓舞的宁乡决定2009年起每两年举办一次佛文化节，成为宁乡经济发展的“助推器”。
一个庞大的寺庙改造计划被提出——在其间4年里，斥资1100多万元修缮密印寺，并将该寺后山毗卢峰改名“灵山”，建造一尊基座高21.9米、圣像高61.9的千手观音巨像，围绕巨像安放33座观音化身，并在密印禅寺大雄宝殿和巨像之间建造一条主拜道和一个主拜场，配设吉祥广场、如意台、莲升台、平安广场等，可以容纳数万人。
密印寺地处的宁乡西部的沩山乡虽然贫困，但底蕴异常深厚，出土国宝四羊方尊、人面纹方鼎、兽面纹提梁卣等2000多件青铜国宝，被誉为“南中国青铜文化中心”。
这些资源在政府的心目中被打造为一炉。当地宣传称，世界最高千手观音立像一旦建起，将和一起密印寺成为南中国最为重要佛教文化区之一，配以周边的西周古城青铜文化、中国最好的温泉和秀美山水，沩山将成为富裕阶层竞相追逐的一块居家热土。
但对于密印寺来说，旅游地产开发也招致困惑。知情者说，几个地产企业联手投资上亿元造佛，不可能不考虑如何收回成本和谋取利润——首当其冲的是，进入密印寺的门票可能要涨价。
2009年10月，密印寺内的修缮扩建仍在进行，零乱不堪。入寺者需购25元面值的门票。一个密印寺僧人垂首合十说，门票现价已让一些贫困施主望而却步，如果以后还要提价，那就使更多人和佛绝缘。
此种忧戚不容于当地政府想要打造的祥和气氛。宁乡县第二届国际佛文化节定位主旨为“和谐天下兴，沩山拜观音”，将佛教中的“和、感恩、明心静性”等因素升华延伸为“构建和谐社会、祈福人民幸福安康、感恩祖国与党”。
刊登在长沙各类媒体上的广告称：2009年11月1日，耗资3000万元的宁乡国际佛文化节《和谐颂》大型主题晚会将在贺龙体育馆激情上演。陈凯歌导演团队倾情奉献，奥运会开幕式团队加盟。
当地政府并不回避佛教风气对公务员团队的浸染。在旅游局官员看来，越来越多的官员和老板成为宗教信徒，可以带来文化旅游产业的增长，因为这些群体有较强的消费能力。
一个有意思的现象是，巨佛约60公里外，正是中共领袖刘少奇的故居。而文革中，密印寺也正因与毛的早年际会而得保存。此外该县尚诞生诸位中共早期将帅诞生。在宁乡所述的湖南，毛泽东故居韶山香火鼎盛。
但中共正统的无神论意识形态，并不能始终与造佛拜佛运动相辅相成。1996年前，中国各地乱建的露天佛像多达120多座、乱建庙宇4000多处。1996年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅转发《中央统战部、国务院宗教局关于制止乱建庙宇和露天佛像的意见》，要求各级党委和政府对乱建庙宇和露天佛像进行一次认真、彻底的调查。
两办再次强调执政党的纪律——中共党员不得信教，更不得带头乱建寺庙和露天佛像，明确提出，“宗教搭台、经济唱戏”的口号是错误的，各地党政领导不得再以任何理由支持、参与乱建庙宇和露天佛像的活动，违者应追究责任，按党纪政纪严肃处理。
这也就是宁乡巨佛身世忌讳的来由。巨佛矗立之后，在坐收经济效益的同时，宁乡县政府仍需在财富和党性的中线上维持稳定姿态。
在湖南省宗教局局长约见记者的第三天，宁乡宣布暂停佛文化节和相关一切庆祝活动，据称是湖南紧急叫停，但宁乡对外的解释是相关建设不能如期完成。



]]> http://379267292.qzone.qq.com/blog/1257741390#comment 136315393 Mon, 09 Nov 2009 04:36:30 GMT http://379267292.qzone.qq.com/blog/1257741390 http://379267292.qzone.qq.com/blog/1257151455 　1971年后，20多家何姓移民陆续搬回了这个叫乔家沟的山坡，之前，它是被何家庄鄙弃的一座荒山。当地干部骂返流移民是“流民”，拔掉庄稼，并威胁要对他们采取革命措施。1972年，4个代表找到淅川县委苦求给条活路，县委书记张玉佩拍板说，你们就留下来吧，但每个人只能开一亩地。
　　于是有了一个新的村庄——“沿江村”。今天，沿江村现有80户人家，500多人，全部是从湖北回流的移民和他们的后代。何姓家族有30多户。
　　1973年，丹江口水库一期工程终于建成完工，开始蓄水，正常蓄水位157米，死水位140米。次年，何肇胜带着一家十口人离开荆门回到乔家沟，搭起茅草棚开荒十亩。最远的在1公里之外，几乎都是不能蓄水的坡地，不能种麦，只宜玉米、红薯和花生。
　　一年上万斤红薯让这个家庭扛过了岁月，他们顿顿红薯——蒸红薯、烤红薯、红薯打汤、红薯粉，红薯馍馍。救命的红薯也让何和他的家人都犯上来胃病，今天一看见红薯就想吐。
1977年10月，下寺附近发现了一座被库水冲刷破坏严重的古墓，考古判断葬于春秋中期。次年，该墓周围发现了更多的墓葬，包括楚庄王之子、楚国令尹王子午墓，并出土国宝“子午鼎”。随后，更多楚墓显现。1989年，沿江村的移民们趁水库枯水，开始盗挖文物，希望一夜暴富，后来均被警察抄走。
1990年，何肇胜拿出所有积蓄盖了两大间瓦房，约90平方米。接着，何送大儿子考上大学并留在了长春。何的任务是为另外两个儿子娶上媳妇。
沿江村是个贫瘠的村落。大炼钢铁、修筑水库和移民开荒几乎耗尽了水库周围的植被，仓房镇1990年代不得不借助日本政府贷款修复水库生态。饶是如此，随着返流的移民增多，土地越来越成为问题。1999年冬，淅川县两个镇四个村的移民为争夺库区6000多亩消落地，先后三次械斗，两死多伤。
2001年，何肇胜一家人在里看见政府公告兴建“南水北调工程”。2003年，长江水利委员会派人进入村庄来做财产摸底登记，乡干部天天在广播喊，国家下了停建令——不准种树、不准盖房、不准修马路，“一定要搬家的，建了也是白建”。
2005年，丹江口大坝加高工程开工。加高14、6米后，蓄水水位提高到170米，正好淹没何肇胜现在的房子。淅川需要再次移民20万人。
何肇胜现在身边除了儿子媳妇，还有三个正在上学的孙子和一个孙女，孙女何姗姗刚考上淅川五中，但需交3000元赞助。
为尽可能多增加收入，这个家庭想尽了办法——他们一共养了10头猪、50只鸡、8头牛和1只鸭，家禽们在堂屋或院子里休息或奔跑追逐，。为了保护这些家禽免遭盗窃，何家又养了3条大狗。地上到处是各类粪便，臭气熏人。
为了留个合影纪念，何的大儿媳操起一把大扫帚划拉几下，扫出了一块干净地，吆喝人把何肇胜抬了出来，一家人凑在一起拍了一张合家照。
何肇胜说，他这一辈子就是移来移去，移毁了。

新的心思
仓房镇上，一群头发染黄的青年人骑着摩托车呼啸而过，污水四溅。镇上尘土飞扬、村民们在两条街上自建楼房，一楼做门面卖衣服卖百货开饭店网吧，二三楼住人。
2009年7月16日，今年39岁何江涛开着摩托车把鱼送到了镇上。他是何肇胜的二儿子。淅川开始退耕还林后，农民开始转而下湖捕鱼。何和弟弟何洪波买了一只铁船，养了约20平方的网箱的鱼。

仓房镇是深入丹江口水库的一个半岛，三面环水，水岸线长46公里，状若镶在河南边界上的一把羽扇。
镇子距离水库只有一公里，按照水源保护的相关规定，该镇本不应存在。中央告诫丹江口库周地区，搞好生态建设是首要任务，只能发展生态工业、生态农业、生态旅游业，政绩就是青山绿水。　　
为了保护水库，丹江口水库在2006年开始设置三个月的禁捕期，逐渐限制水产养殖和捕捞。政府每个月给每条船发放100斤面粉。
但何一点都不担心以后的生活。丹江口水库、楚文化和无数的先贤古迹成为水库手里一把好牌， 中国城市中产阶层越来越青睐干净、秀美和水产品众多的“水库旅游”。
近年火爆的旅游业帮助仓房镇成为该县少有的副处级单位。镇内有两个国家3A风景区：坐禅谷景区和香严寺，其中香严寺为河南四大名刹之一，曾与少林寺、白马寺齐名。1998年，淅川建立该镇作为两个景区的服务基地，成为县域经济发展的四个增长极之一。
每年数以万计的游客带来了各种消费，村民们发现开摩托车、开网站、售卖油条水果蔬菜鸡蛋，都比耕地要更赚钱，也就涌进集镇。
“一斤桂鱼可以卖到35元，最便宜的鲫鱼、鲤鱼也是10一斤”何咧嘴，很开心。
房子越盖越多，宅基地价随之水涨船高。1996年和2004年，仓房镇政府以“集镇建设”的名义共征收34.6亩良田，每亩一万元征集，然后以每亩8万元的价格倒卖给个人。

2007年，仓房镇修筑一条通向下寺的公路，占了8户人家约40亩地，修了约45米的路面——镇干部踌躇满志，说镇子一定会壮大，需要为以后修路留下空间。而丹江口水库加坝调水后，这个集镇13个行政村还要淹9个，再迁出4492人。
何氏兄弟最大的理想是赚足钱，在仓房镇上建一栋楼，楼下出租楼上住人——无论如何也比乡村要强。
仓房镇只是库周地区生存和努力发展的一个缩影。北京大学一教授曾告诉淅川县长，丹江水库、渠首工程、荆紫关古街等都是世界级的旅游资源，南水北调中线引水工程实施将是淅川乃至南阳旅游的一个巨大引爆点。
资本很快也嗅到了这一块风水宝地的无限商机。
何家兄弟驾着船，在水里徐徐放下渔网。对岸就是香花镇——该镇已经是赫赫有名的丹江旅游区度假疗养基地。2004年，有人投资4800万元建成“霞风水岸”后，再追加近两亿元打造丹江湖大酒店、阳光水榭、水岸雅宅产权假日公寓、月牙湾假日别墅、丹江文化广场和丹江湖旅游场暨优质鱼养殖基地，占地数百亩。另一个接待中心则设有666套房间，还盖起楼盘对外发售。
香花镇称，每年游客总数突破20万人。
如同当年江苏周庄，淅川的理想也是接待全球的有钱有闲人，让他们在这个最纯净的湖泊边上发呆。淅川官员信心满满，称南水北调中线工程建成之日，就是我们崛起之时。不要烟囱，完全可以打造一个新淅川。
有评论称，如果迁走16万农民，换来20万甚至更多万游客在水库边上度假疗养吃喝拉撒，产生污染，那又何必耗时费力花钱绞尽脑汁令农民离开？事实上，2006年，长江水利委员会专家就警告说丹江口水库年纳污能力为3.72万吨，现每年排入量为3.49万吨，已接近纳污能力的上限，达到警戒线范围。
像当地政府一样，何发现了这个水库的秘密——它有更大、更值得发掘的价值。没有土地，没有网箱，水库也能帮助他们轻松赚钱生活。
中线工程因为诸多原因被迫推迟4年向北中国供水。直到2009年8月２０日，丹江口市７５户居民举家外迁至湖北荆门、枣阳两市的移民安置点，标志着中国南水北调中线工程丹江口库区移民搬迁开始启动。
河南境内16余万新移民也将开始迁移到河南各地，但山坡上的沿江村将是最后一批搬迁者，两年或者三年后。
未来隐约可现，但何江涛的心思是以后还想回来。和他一样，很多村民都在打听给移民盖的房子能否出卖——卖了房子再回来，既免了离乡之苦，又可以在熟悉的镇上依托水库旅游业轻松过活。
何肇胜一家隐约知道他们的新家是在郑州以北的新乡县，中央耗费巨资来给他们修建楼房、提供土地，承诺不再出现野蛮移民的悲惨局面。
　　何肇胜寻思，四个孙儿应该要走出乡村，接受更好的教育，不能再像自己这样过日子了。他说自己可能活不到搬迁之日，“这样也好”。
　　每天他都要儿子扶他坐在屋檐下看见水库——他比任何人都有理由憎恨这个水库。但约2公里外的水下，就是当年的何家庄。他说，他可以看见袅袅炊烟、江上白帆和昔日的父老乡亲 ]]> http://379267292.qzone.qq.com/blog/1257151455#comment 137363457 Mon, 02 Nov 2009 08:44:15 GMT http://379267292.qzone.qq.com/blog/1257151455 http://379267292.qzone.qq.com/blog/1256296314
16幅字画，是被一个官员掉包、贪污还是检察院炮制的一个传说。
内蒙16幅古字画奇案疑云
邓飞

这确实是一个诱人的名单——16幅据称是孔子家族祖传四代，经历了文革浩劫的古代字画，其中一级文物11张，二级文物2张，三级文物3张，价值连城。
检察院指控一个叫郑玉凌的人仿制、掉换并贪污了这笔字画，导致郑被判4年。检察官称找不出这批字画的去向。
奇特的是，这批字画被文物权威鉴定部门最终证明在郑接触它们之前就是赝品，古字画只是一个传说，无从寻觅，而郑玉凌罪名从贪污古画转移到雇凶杀人到贪污钱款、虚报发票，但该四宗罪未有一宗获得完全落实。
郑玉凌案开始变成内蒙古一桩奇案，逐渐引发社会注目——是郑有罪还是检察院构陷，需要更多外部力量进入，还公众一个清晰真相。

20年的16幅字画
1989年3月17日，一个叫孔昭民的退休干部给阿荣旗文物所送去16幅字画，被拍下照片，并由工作人员郑玉凌写下收条。
在写给警方的一份陈述材料里，孔说这些字画是山东孔子家族祖上传下，有数百年历史，他在文革时期还将字画藏在仓房筏子墙里，避免被人搜走。
而孔被证实是一个有欠诚实的人。约半小时，距离孔家约3公里外的堂妹孔淑华向《凤凰周刊》证实，那些画在1978年前都在他家里，后来还丢在仓房，一次被孔昭民无意见看见，就讨要走了。
为什么要送字画到文物所也表述不一——文物所的人称孔表明“如果有价值你们就留下，没用你们就随便处理”，而孔解释是只是送去鉴定有无价值。
该批字画全部是未经装裱的宣纸，残缺破损，但署名有董其昌、吕纪等赫赫有名的书画大家。文物所所长栾文德不敢懈怠，和郑将这批字画送到呼伦贝尔市文物馆进行鉴定。
2008年9月，参与鉴定的呼伦贝尔市博物馆馆长白劲松说，当时三四名专家一致判断这批字画是赝品，“除了朱熹的赝品看上去有点样子，其他都是啥啊，都是老百姓弄的东西，根本不值钱”。白还玩笑说，这些东西还不值我们招待你们的一顿饭钱。
另一名专家赵越则说，如果当时鉴定它们是真迹，就会留下进一步鉴定，并得到保护。正因为没有价值，才让阿荣旗拿回去。
这些“不值钱的东西”回到阿荣旗文物所。
栾解释说，文物所没有具备文物保管条件，而如果真是较为珍贵文物，它们将被送到金融部门的金库或者上交上级文物部门保管。
孔说多次找文物所均被答复还在鉴定，而郑说是孔听说字画无甚价值就了无兴趣，所以多年不管不问。
直到2002年，中国电视里出现大量鉴宝节目，孔说他想去再找北京的专家鉴定那批字画，也就找文物所到索要那些字画。
不为人知的是，这些字画已经到了郑的手里，
郑后来解释说，他是在一个同事的手里截下该批字画，该同事当时试图想拿回家挂在墙上。而郑也觉得虽非真品，但弃之可惜，也就在2001年去呼和浩特找一个叫李勤的同学完成装裱，装裱费1000元。
孔起诉到阿荣旗人民法院，要求签署收条者——郑玉凌归还20年前那批字画。而郑已是该旗“十佳”优秀共产党员之一，任职文体广电局副局长、文联副主席。
2005年4月5日，郑迫于压力，通过律师将字画交还给孔，并谎称该批字画一直被颜景常的亲戚、一个叫刘跃强的人保管。律师以装裱费为名向孔收取了3000元。
孔告诉《凤凰周刊》，他当时就异常愤怒，“偷了我的字画，还管我要钱“。接下来一个打击是，该批字画被送到北京和山东，鉴定结果是除几副民间艺人的画作是原物，其他均是赝品。
孔转而指责郑偷换了他的字画。孔提交了一份清单，自称一级文物11张，二级文物2张，三级文物3张。其中一级文物为唐朝陶庭灯所书《唐太宗百字笺书帖》、宋朝宰相朱熹4张书法、明朝大书法家董其昌、吕纪各一幅书画和孔氏73代孔庆镕一幅书法定性为国家一级文物。署名明朝张琢的一幅书法《玉堂富贵》和清乾隆皇帝诏书，孔将其称为是国家二级文物。
清朝民间艺人创作的一幅《精气神》和一幅《莺（鹰）独立》，被孔定为三级文物。还有一张书帖残片，孔认为是出自中国最伟大书法家王羲之之手，但因为残缺无名，“也就只能算三级文物了”。
2006年2月，一旗领导批示阿荣旗公安局办理此案，警察和工商局的人去齐齐哈尔文物市场质询该批字画真伪，被告知是赝品，单价30元—100元不等。
3月，北京市首都博物馆中润文物鉴定中心接受警方委托，对该批字画做出鉴定：除孔庆镕的一幅真迹外，有7幅作品创作于民国晚期，7副创作为50年代到60年代。
孔不服鉴定，公安局转而委托内蒙古自治区文物局鉴定，鉴定结论为：该批字画均为现代仿品，仿品制作时间为20世纪90年代末至21世纪初。期间，中国刑事警察学院应阿荣旗警察委托做出鉴定，称这批字画大多数和文物所当年照片不一样。
仿品制作只要掐在1989年字画进入文物所后，郑就有可能仿制和掉换了字画。警方据此认定郑贪污了该笔字画，向阿荣旗区委递交《初查报告》，建议转交检察院管辖。但7月，郑被借调到呼伦贝尔市文化局任办公室主任。
孔更加相信郑做贼心虚，继续控告。12月，旗领导批示检察院办理该案。而如果举报属实，该16幅字画价值将数千元，将是这个偏僻小城建国以来最令人震惊案子。内部人士称，检察院的领导们都很兴奋，说这是千年大案。
2007年11月18日，检察院刑拘刘跃强，确认刘和郑关系亲密，刘还欠郑数万元。当天正是而检察长刘丽洁履职14天。
11月27日，刘跃强承认说是郑要他顶包，检察院认为背后一定有不可告人的巨大秘密，次日就刑拘了郑，次月11日转为批捕。

　　
16副古字画的最初主人孔淑华
　　
刑讯逼供
郑玉凌竭力解释说，找刘顶包只是为了帮助消除影响，毕竟他确实占有了孔的字画，不光彩，有可能影响仕途。
但没有人相信他的解释。
检察院当时已经认定郑调换了16幅古字画，但对郑家的两次地毯式搜藏一无所获，他们只能寄望在郑身上打开缺口——说出假字画的来源和真字画的去向。
2007年11月28日，郑被羁押在阿荣旗看守所，两天后移押乌兰浩特看守所，一进门就遭遇同监的四五人一顿劈头盖脸暴打，郑躲到了床底下，左臂受伤。后来，郑凭借一个文艺工作者的优势给他们讲越战韩战故事，得知看守所管教把他描述成为一个大案、要案、重刑犯人，要好好收拾一下，“不论用什么办法，来协助干部们把案情整出来”。
12月28日，郑被带出看守所，带到乌兰浩特市检察院地下审讯室。
《人民检察院刑事诉讼规则》139条规定：提讯在押犯罪嫌疑人，应当填写提押证，在看守所进行询问。因侦查工作需要，需要提犯罪嫌疑人出所辨认罪犯、罪证或者追缴犯罪有关财物的，可以经由检察长批准后提犯罪嫌疑人到检察院接受讯问。
国家规定在看守所提讯犯罪嫌疑人是为了避免办案工作人员私设刑堂，对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，减少冤假错案。
郑在一份控告材料里写道：12月29日22时许，阿荣旗检察院一周姓副检察长逼问，在哪里制作的假画，偷换的原字画卖给谁或者送给谁了。在郑否认后，检察官开始打他耳光、抓头撞墙、用矿泉水浇醒再继续拷打。
郑称，他只能按照检察官的思路写了贪污古画的供述。
2007年12月26日，帮助郑装裱字画的李勤被检察官带到了阿荣旗。他一开始就被当成郑的同谋，戴上手铐送进看守所。2008年1月8日的笔录材料表明，李勤说他带着郑带着字画到北京，找到琉璃厂一个叫张天成的画匠，谈价8000元完成仿制。但李说自己提前离京，也就未能见到任何仿制后的字画。
2008年2月3日，检察官将郑再次脱离监管，带到乌兰浩特检察院地下室。有三名男子自称是呼伦贝尔市检察院专案组工作人员，专程来为郑平反昭雪。但郑发现不妙——他们继续逼问郑在哪里制作字画，偷换的原字画卖给谁或送给谁了。郑无法作答，被该三人“用打火机烧头发、烧耳朵，还拳打头部”。
后来，郑的家属调查得知，该三名男子中有两名是牙克石公安局刑警宋某、官某。公安局解释说是该局领导指派两民警参与审理郑玉凌字画案。
但令人不解的是：牙克石公安局和阿荣旗检察院没有行政隶属关系、更无业务指导和被指导关系，公安局显然无权指派干警参与异地检察机关办案。
2008年10月，呼伦贝尔市公安局督察支队在一份《情况说明》称举报反映该二人涉嫌对郑玉凌的刑讯逼供问题没有查实。
问题是宋、官两警察不是科学技术人员，也没有做出对郑的任何一份笔录，那么他们在检察院地下室里对郑都做了什么？
一种说法是：阿荣旗县城小，人口3万，大多数检察官和郑相识，不忍对他逼供，刘丽洁不得不借用外界审讯力量，加大对郑的审讯力度。之前，刘是牙克石检察院副检察长。
为彻底查清这一批字画的真实价值，内蒙古自治区人民检察院委托内蒙古自治文物局和自治区文物鉴定委员会进行鉴定。
2008年6月3日，自治区文物鉴定委员会5名专家提交《内蒙古自治区人民检察院送鉴呼伦贝尔市阿荣旗书画案涉案文物的鉴定意见》，称送检的《莺（鹰）雄独立图》和《精气神》属黑白版画作品，《禁扰累差徭事碑拓》是碑拓作品。根据纸张老化脆裂和作画技法鉴定：作画和拓印时间距今约50—70年，属于一般书画作品。
另外，《喜鹊登梅图》、《玉堂富贵图》、《四足歌条屏》、《朱熹五字书法对联》、《孔庆镕书法》、《唐太宗百字笺书帖》、《书帖残片》等13副作品根据纸张和作画技法鉴定：作画和拓印时间距今约为20余年，属20世纪后叶，约为80年代前期，文革后中国文物市场复兴时的初级版印仿古书画制品。5名专家称，现在文物市场仍在仿制，其技法已高出本批送鉴书画很多，此13幅作品无书画文物价值。
该鉴定书确认了这批字画或制成于60—70年前或文革后八十年代初，和呼伦贝尔市文物局鉴定和北京市首都博物馆中润文物鉴定中心鉴定的结论相符，均证明该批字画在1989年孔昭民送画去文物所之前已是仿制品和价值低廉的民间作品，也就证明郑玉凌的无辜——他并没有仿制和掉换该批字画。
滑稽的是，署名为明朝董其昌、被孔昭民认定是国家一级文物的古画文字内容却是清末人士夏同和创作的《四足歌》。
一个常识是，南宋朱熹的字画在未装裱情况下，如没有特殊保护措施，一张宣纸无法保存千年。此外，朱的真迹当时就“岁片笺寸 ，人珍争秘”，如此珍贵的字画不可能流传近千年而不去装裱。
内蒙古文物鉴定专家委员会称：为了慎重，该委员会派员专程送该些字画到京，请国家文物鉴定专家委员会予以审查验看。专家认为：这些字画为现代一般作品，无价值。

延时术
《刑事诉讼法》第124条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月，阿荣旗检察院对郑的侦查羁押期限应是2008年2月10日。
检察院面临着一个两难困境——就现在的证据起诉郑或者放人。检察院如果认定郑用假画掉换和贪污了16幅古字画，则就应该提供假字画来源和真字画的流向等整条证据链，而检察院显然没有。而放走郑，则证明检察院办了错案，郑势必将追究刑讯逼供者的刑事责任，并要求国家赔偿。
呼伦贝尔市司法界内部人士称，一些检察官立功心切，在没有掌握郑犯罪事实的证据之前，就仓促拘留郑，造成先定罪后收集证据的大忌。
但《刑事诉讼法》第124条同时规定：案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。
阿荣旗检察院由此找到了一条路子——他们逮捕了已经取保候审的刘跃强，上报说发现郑玉凌涉嫌花费170万元雇请刘杀死了一个叫郭树的人。
郭正是当年承建文化馆的建筑商。而阿荣旗公安局相关人士告诉《凤凰周刊》：郭树一案在2004年早已完结，凶手是他的妻侄魏金林，和郑、刘两人无关。
呼伦贝尔市检察院将对郑玉凌的侦查羁押延长至2008年3月10日。
对郑的审讯愈加紧锣密鼓。郑写道：2008年3月8日，周副检察长再次将郑带到乌兰浩特检察院审讯室，再带到阿荣旗检察院会议室。连续的三天四夜里，郑被盘问字画都送给谁了，“不要有顾忌，要是送给了哪位领导，我们去要”。
检察院认为郑玉凌和阿荣旗当时两名官员一起私分了这笔字画。
李勤称，检察官一直逼迫他说当时郑玉凌带着两名官员去找他装裱字画——一名官员是前阿荣旗旗委书记谭宏宇，另一名是前阿荣旗检察院检察长沈玉华。而李从来没见过该两官员，被拷打，检察长刘丽洁亲笔写下两官员的体貌特征令李抄写，李抄下两份，将其中一份偷偷藏在内裤里带了出来。
郑哭着说，这不是事实，这是政治构陷。然后，他获得的惩罚是一直铐在一把铁椅子上，不准吃饭不准喝水不准休息，还不准上厕所。
郑写道：一个韩姓检察官用一条绿色军用背包带，将我五花大绑困在椅子上，背手扣吊在暖气管上，令我坐站不能，还用一个蓝色塑料袋装在我的头上，吸不上气，缺氧，浑身肿胀。
郑说，他一共被折磨晕死3次，还被服用速效救心丸。
郑在控告材料里称，3月11日，周副检察长说，不管大事小事，你得认一个，如果你没罪我把你放了，你不告死我呀！
郑称，他拒绝在逮捕证上签字，称他没有贪污字画，一定会捍卫自己，但检察长刘丽洁称，“即使画上我找不出你毛病，你当了那么多年文化馆长盖了个大楼，从哪里我都能给你找到点毛病”。
郑称，周威胁又要换地方审他，并又将蓝色塑料袋套在他的头上，令其昏厥。“为了活命，为了保命，既然周检承诺能取保回家，我就决定编一个事实。
3月11日，郑称自己贪污2、8万元。
一个月的延时到点了。而《刑事诉讼法》第126条规定：下列案件在刑事诉讼法第124条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长2个月：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
内蒙古高级人民检察院再次批准对郑玉凌的侦查羁押延时到5月10日。
“杀手”刘跃强似乎丧失了利用价值，很快再次取保回家。数月后，他被法院认定犯包庇罪，但“认罪态度尚好，并属情节轻微”，免于刑事处罚。
郑玉凌雇凶杀人一案不再提起。
2009年8月20日，在一个凌乱的彩票店里，45岁的刘跃强告诉《凤凰周刊》，被逮捕后，他被检察官用一根绿色军用背包绳吊起，逼令说被郑出资170万元雇佣杀死郭树，但他死活拒绝做出如此口供。
“我不能冤枉一个好人啦”刘捶打着墙上的暖气管，几近嚎啕，“他们赖我收了郑玉凌170万元，钱呢，钱在哪里啊？”
如果连刘杀人的口供都没有，那阿荣旗检察院是如何得到呼伦贝尔市检察院的批准呢？2009年8月31日，《凤凰周刊》致电当时负责审批延期的呼伦贝尔市检察院逮捕侦查处处长刘会学，刘称他已经不在该部门，“已经记不清楚了”。郑的律师则警告说，两级检察院联手编造假案，欺骗自治区检察院，已不是一般意义上的执法过失，而是犯罪。
所有力量重新集中在郑玉凌一人身上。
郑的亲属几乎都被叫到检察院，追问郑的财产情况，他们被告知郑买了八套房子养了八个情妇，是败类。
但事实上，检察官没有发现郑拥有巨额财产、房产或者情妇。
之前，郑的同事、原阿荣旗文化馆出纳李春利涉嫌利用职务之便，采取不入账的方式侵吞公款3.6万元，被检察院刑事拘留，此外，她的账目里还被发现2.8万元被报销两次，而李称郑拿走了其中2.8万元。
直到2008年5月9日——法定羁押极限的前一天，反贪局拿出起诉意见书，指控郑贪污了字画和公款2.8万元。
到7月18日，反贪局改写了起诉意见书，加入郑的第三宗罪——谎称买摄像机和照相机送相关部门为由，虚列开支9860元。

真相仍然不明
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第11条规定：律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在48小时内安排会见，对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在五日内安排会见。
早在2007年12月5日，郑的律师提出会见申请。韩检察官说没有得到领导同意，拒绝接受会见材料，将材料扔到走廊里，散落一地。
12月20日，律师再次申请会见，周副检察长又以案情复杂、须请示领导为由，再次拒绝。
2009年2月27日，律师向呼伦贝尔市政法委反映阿荣旗检察院妨碍律师会见，后获可以会见的答复，但阿荣旗检察院没有人接待，周在电话里说，郑案涉及国家秘密，不能安排会见。
上述规定明确指出：对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件不予批准。
律师苦不堪言，只好请求呼伦贝尔市人大监督，人大向该市检察院发出《关于交办犯罪嫌疑人郑玉凌委托律师要求会见当事人有关意见的函》，市检察院指出阿荣旗不批准律师会见郑属于适用法律不当，责成阿荣旗检察院安排会见。
4月9日，律师终于见到郑。郑大哭，诉说被检察官严刑拷打。
根据《刑事诉讼法》第96条规定：律师在案件侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告。律师据此向人大、政法委、组织部反映了郑遭遇酷刑逼供。
《最高人民检察院关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知》称：刑讯逼供是一种严重的司法腐败行为，必须进行严厉打击，这是遏制和预防其发生的重要措施。最高检承诺，对于国家机关工作人员利用职权实施的刑讯逼供行为并涉嫌犯罪的，应当及时立案侦查，发现一起查处一起，决不姑息。
但律师之举激怒了阿荣旗检察院。5月6日，反贪局副局长赵某指责律师在诬告检察官，检察院将起诉律师。赵称终止该两位律师代理郑案的资格，只有律师事务所更换律师后，检方才会考虑会见问题。
律师称，他们简直不敢相信这是真的，找到检察长刘丽洁理论，刘称：终止你们两位律师代理资格，是检察院做出的决定，之后会有书面材料邮寄到你们律师事务所。
律师只好再赴呼伦贝尔市，请求市人大和市检察院进行法律监督，阿荣旗检察院才不再提取消律师代理资格。
2008年9月4日，历经两次延长侦查羁押期限，一次退回补充侦查，历时11个月——郑玉凌案才起诉到法院。
孔昭民向法院递交了一份《关于本案对郑玉凌定罪量刑的建议》，称郑应按10年以上至无期徒刑量刑。
律师对郑做无罪辩护，称三项指控均不成立。郑和他的家属指责检察院为了避免错案追究，不惜采取刑讯逼供、隐匿证据等手段来恶意构陷郑玉凌，“打也要打出一个贪官出来”，将冤案进行到底。
《刑事诉讼法》第43条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。律师认为，白劲松、栾文德是最初见到字画和共同见证了鉴定过程的人，最清楚当时字画状态和鉴定结论，但检察院没有提取。
律师称，即便是阿荣旗检察院和自治区人民检察院委托所作的自治区最高权威的字画鉴定，阿荣旗检察院也将其遗漏——而这些证据恰好足以证明郑无罪。而2009年8月31日，检察长刘丽洁在电话里告诉《凤凰周刊》，检察院有权不采信该鉴定结论，而选择采用中国刑事警察学院做出的鉴定。
尴尬的是，在数次鉴定中被检察院最为倚重的中国刑事警察学院没有列入司法部司法鉴定机构名册，不具备司法鉴定机构资质。此外，文物专家称，一幅字画在装裱前后一定将出现视觉上的差异，装裱后的字画和之前的照片看上去不同更在情理之中。
面对郑玉凌的逼供控告，检察院上述相关人士在接受《凤凰周刊》询问时，均称不存在刑讯逼供行为，“他有证据吗？”。
呼伦贝尔市政法人士称，调查郑有无遭遇刑讯逼供其实很简单——最高检规定在2007年底检察系统完成职务犯罪审理全程同步录像，阿荣旗检察院配备了该套录像系统，具备实施全程录像能力。如不能提供全程录像，阿荣旗检察院就应举证证明没对郑刑讯逼供证据。让人身自由被剥夺，一切都被检察院掌控中的郑玉凌来举证，显然是不可能的事情。
此时，郑和家属坚信李春利伪造郑的签字重复报账，贪污了2.8万元，但和检察院达成了某种协议，通过帮助构陷郑来取得从宽从轻。
阿荣旗法院内部人士私下称，至于郑有无贪污2.8万元，则只需查明李春利是否对他支付该笔钱、在什么时候支付、支付方式现金还是支票，然后对照银行取款记录和前后的会计凭证，一切很快都将水落石出。
但律师提出要检察院交出一直扣押的文化馆基建账簿和会计凭证进行一次司法会计鉴定，未能得到法庭支持。
郑坚称他在北京买了摄像机和照相机，他无法鉴别真假发票。2008年9月，呼伦贝尔市文化局提供证明材料称，1998年，郑玉凌在负责组织兴建阿荣旗文化综合楼，需要和自治区文化厅协调立项审批手续。该局找到文化厅一印姓工作人员代为协调，并建议郑向相关部门赠送一些礼品。该局称，2003年，郑购置一台照相机和一部摄像机通过印送交相关部门。
事实上，有数人提供书面证明均称：郑在北京买了照相机和摄像机。
巧合的是，印已死亡，也就死无对证。郑交给单位的发票被鉴定是假发票，检察院据此认为郑没有买过礼品，而是用假发票侵吞公款。
刑事诉讼法规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。但直到2008年11月12日，阿荣旗法院作出一审判决，认定郑玉凌贪污16幅字画和两笔公款构成贪污罪，判处郑有期徒刑4年。
法院认定，没有证据表明对郑等人进行了刑讯逼供。
尽管获得了李勤的口供，但阿荣旗检察院称无法找到帮助郑仿制字画的“张天成”，也不再提及前旗委书记和前检察长涉嫌和郑玉凌瓜分字画，法院也是只字不提。
随后，阿荣旗检察院提出抗诉，称郑玉凌对刘跃强支出4万元人民币，说明16幅字画价值至少在4万元以上，依据《刑法》第383条第1款第2项规定——个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
对郑涉案值的如此估算推断遭到了各方嘲弄，检察院也自觉不妥，转而更抗诉意见，提出应依据《刑法》第383条第1款第3项规定对郑重判。贪污数额虽然不满五万元的，但情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。
阿荣旗检察院称郑玉凌指使刘做虚假证明，包庇其犯罪行为，属于“情节严重”。


绝望感

2008年11月17日，郑玉凌不服一审判决，提起上诉，坚称自己无罪。
“检察院查了这么久，老郑这么多年干部，几百万的基建工程都没有发现其他确凿问题，只能证明一个事实——老郑不错。”文体广电局的群众如此表达同情。
关于李春利构陷郑玉凌的猜测似乎得到某种印证。12月，阿荣旗法院判处李春利案值3.6万元的贪污罪成立，但法院认为李认罪态度较好，全部退赃，可以酌情从轻处罚，最后李获判缓刑4年，令人讶然。
一个新的情况是，当月，李勤向郑的律师提供了一份新的证词，称他从来就没有和郑玉凌去过北京仿制字画，更不存在找“张天成”来仿制字画。李说他无法忍受检察官的刑讯逼供，不得已编造在京仿制字画一事。
郑在一份材料里说，检察院曾安排他和李勤对质，他问李，你认识阿荣旗的老书记和老检察长吗？你这样陷害人家。李无言，晃动着手铐说，我只是帮你装裱了那些字画，你看我现在都啥样了。
刑事诉讼法第196条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件后，应当在一个月内审结，至迟不得超过一个半月。
中院也出现久拖不决，令郑的家属愤怒却无奈。2009年3月8日，郑的妻弟张志强、张志军进京上访，被送到呼伦贝尔市驻京劝返中心，
呼伦贝尔市政法委称，两张进京事件是该市全国两会期间唯一一件涉法进京非上访案件，不仅打破了该市自去年7月以来无进京非正常上访的记录，同时也突破了该市2009年“零进京”的工作目标。
通报说，两张进京引起市政法委领导高度重视，立即通知海拉尔区政法委责成公安分局从严从快处罚两张。警方认为两张不够行政拘留的法定条件，被多次督促，决定行政拘留两张15天，但又发现两张患病，怕出危险而将其放出。
在通报里，市政法委斥责海拉尔公安分局“置全市安全稳定大局于不顾，置有关法律法规规定于不顾，置涉法涉诉信访工作严格要求于不顾，置市政法委明确指示于不顾，存在明显的不作为”
2009年4月，呼伦贝尔市中级人民法院法官王宝珍篡改一审已经质证完毕的证据复印件，被律师发现，并当庭指出违法篡改证据的严重后果。庭下一片哗然，法官不得不仓促休庭，
时至今日，呼伦贝尔市中院一直未予宣判。法院内部人士说市政法委书记打了招呼，要求维持原判，“这个案子敏感得很”。
郑的家属向所有相关部门控告，无人理睬。而进京上访显然是危险行为。呼伦贝尔市政法委称，打击处理非正常上访，是实现“零进京”工作目标的一项重要手段。
“没有人愿意听我们的冤屈，无路可走”2009年8月19日，郑的妻子张志敏坐在空无一人的家里，突然大哭。而郑写信告诉她，他很悔恨拿走那些字画，但他绝没有仿制掉换那些字画和两笔公款，他一定要和阿荣旗检察院抗争到底，直到死亡。
在抗诉书里，阿荣旗检察院称郑玉凌对三项贪污拒不认罪，拒不退赃，导致国家无法追回损失，也无法将原画返还给孔昭民，损害了政府部门的公信力，造成了严重的政治影响和恶劣的社会影响。
郑的家属说，郑案终将水落石出，如果对他的指控被证明是一场构陷，政府部门的公信力又将是一种怎样的损害。
阿荣旗检察长刘丽洁本人也陷入了非议的漩涡——2006年6月15日，三个小偷潜入她在牙克石的家里窃走26万元现金和首饰、手表等物品，起诉书上公开的总价值是32万余元，坊间还称有价值惊人的房产证。而刘对此不置一词，直接挂了电话。
吊诡的是，其中一小偷被捕后送进了刘跃强的监室，消息由此流泻。
2009年8月20日，记者询问孔昭民，他自称祖传4代的一级文物——署名吕纪的《喜鹊登梅图》被内蒙古博物馆证实系模仿吕的《菊桂山禽图》而作，而该画真迹现在北京故宫博物馆，孔沉默，说，“我也不知道怎么解释”。
刘丽洁则称，检察院还在努力，一定会找到那些字画。

（附：近日呼伦贝尔中级人民法院判决维持原判，郑玉凌准备申诉） ]]> http://379267292.qzone.qq.com/blog/1256296314#comment 136315393 Fri, 23 Oct 2009 11:11:54 GMT http://379267292.qzone.qq.com/blog/1256296314 http://379267292.qzone.qq.com/blog/1253036804 邓飞


在辽宁海城的一个宾馆里，我忐忑等待2009年9月16日早些来临。
9月15日，是辽宁本溪市检察院抗诉期限的最后一天，如果检察院不予抗诉的话，本溪市中级人民法院对张剑的判决将生效。
张剑是辽宁本溪市民，开发商希望拆迁该家住房而盖起别墅，在未达成协议之前强制拆迁。去年5月，张剑用刀杀死了一个叫赵君的强拆者，详情请百度或者古狗搜索本人发表在《凤凰周刊》的《本溪张剑杀人事件》。
2009年3月，本溪检察院以张剑涉嫌故意伤害(致死)的罪名，将其公诉至本溪市法院。近日，本溪中院判张犯故意伤害罪，但因是张剑面临不法侵害，不得不采取自卫方式来维护自己合法权益，杀人后又有自首行为，就判处张有期徒刑3年，缓刑5年。
2009年9月15日，张剑在家人的陪同下，办理了缓刑手续。在法院的协调下，张家还获得房产商50万元赔偿。
如同刺死一镇干部的邓玉娇一样，张剑成为杀人者当中很罕见的一个幸运者。
张剑和他的母亲赶到北京先寻找律师，他们得到了一个叫王令的律师的帮助，王陪同张自首，并垫付费用对其进行无罪辩护，并通过个人博客发布该案信息，呼吁社会关注。
我正好看见了他的博客，也就可以写出这个酸楚故事，令更多人窥见。
年迈的张思之律师曾计划和王令一起赶赴本溪，为张剑辩护，但未能成行。他在王令的辩护词上做出了283处批改，令辩护更加有力。
王令律师在9月15日发给我的信里写道：民众是历史的创造者，在互联网无数网友关注下，本溪中院完成了这个意义异常深远的判决——必须承认此案判决不彻底，却瑕不掩瑜，它至少在司法实践的层面，有效破解了被拆迁户自力救济方式和程度的司法难题，敲响了当下中国各地暴力掠夺式拆迁的警钟。
王令甚至愿意理解该案则是对法治精神的有效实践，可成为中国保护公民私权利法治进程上的里程碑——1926年黑人亨利.史威特枪杀骚扰其住宅的白人一案，无罪判决一举确立了美国的住宅不受侵害以及公民在家中行使无限防卫权的法律准则。张剑案或将成为中国的亨利。史威特案，从而一举奠定中国公民私权利法律保障的基础。


]]> http://379267292.qzone.qq.com/blog/1253036804#comment 134217728 Tue, 15 Sep 2009 17:46:44 GMT http://379267292.qzone.qq.com/blog/1253036804 http://379267292.qzone.qq.com/blog/1250576792
辽宁本溪青年张剑杀死拆迁者王君一案（案情可搜索本溪张剑杀人事件），将在本月20日下午、本溪市法院开庭，欲知庭审详情者，可旁听或联系张的亲属和律师。
]]> http://379267292.qzone.qq.com/blog/1250576792#comment 134217728 Tue, 18 Aug 2009 06:26:32 GMT http://379267292.qzone.qq.com/blog/1250576792