HypeBoy

浅谈一体化

421061930@qq.com(HypeBoy) — Sat, 03 Oct 2009 10:03:46 GMT

浅谈一体化
最近和一个德国朋友聊天的时候突然聊到留学生的事情，随后他说如果我要去德国留学的话，“欧洲欢迎你”。为什么不是德国？为什么一个德国人要说自己是“欧洲人”？我想，恐怕这样的文化思维一体化还不仅因为康德是德国人的缘故（何况当时还没德意志这个概念）。
要讨论一体化（unification），势必要先解释现实主义的那套观念。而现实主义则是霍布斯的《利维坦》和“国际法”先驱格劳修斯的共同派生。前者怀着欧洲人特有的那种悲天悯人，认为人性本恶，战争的悲剧永远周而复始，除非有个绝对强权出现。相比之下，格劳修斯则理性得多，他修正了这样的观念，即在承认国家独立性的条件下，共享商业，文化等内容的合作交流来建立一个“合法的”国际体制，他认为法不仅在和平时期受用，在战争时期也受用。明眼人一眼就看得出，现在的国际关系，就是格劳修斯这样的一个模型，大多数国家都寻求合作，并在摩擦中寻找为自己国家谋利的契机。然而康德则走得更远，在他的观念里，独立国家之间应当寻求最大程度的合作，共享同一种货币，语言甚至文化。很多人都对这样的观念反感，认为这个是美国人搞文化攻势的产物。的确，这个观念是被美国利用了，但是很多人都没看到康德提出这种观念的初衷。根据康德本人的“先验实践”，他认为独裁的国家发生战争的可能性比较大，而民主的国家则比较小，因此他断定如果全世界的国家（或者是政治实体）都组成一个国与国人与人平等的国际社会（international community），国与国的摩擦可以通过国际法庭（类似民主社会上的法庭而非现在的那个被某些国家牵着走的法庭）调解来达到目的，从而摈弃战争。这样的观念固然是幼稚可笑，最明显的例子就是美国，它想要世界一体化，但不想国与国平等，它只想自己做那个国际社会的大佬，所以美国的观念不叫一体，而叫单边（unilateral）。不过康德的一体化模型在欧洲算成功了一半，说它“成功一半”不仅因为这个“欧洲”把俄国晾在了一边，而这个欧盟内部的各类摩擦也是层出不穷，前两个月萨科奇就惹了伊丽莎白，冷落了“世界上唯一经历两次大战的国家领导人”，去年还有两个国家因为关税问题吵着闹着要退出欧盟，虽然最后不了了之，但还是看得出欧盟内部的政治分歧，一体里面也不太平。
至于合作后的利益分配，那更是康德的模型一筹莫展的范围了。某本二战书上就以“共苦易，同甘难”为最后一章（介绍战后世界）的标题。短短六个字，诚可谓一针见血。中国古人崇尚德治，就是靠每个人自觉，像孔子提出的夜不闭户路不拾遗，可是现实当中有多少中国人“不拾遗”呢！这年头，中国人越来越崇尚所谓“厚黑学”——脸厚心黑，在捞钱的年代就恨爹妈没少生一只手，怎么不引起别国的反感？所以在这样的大背景下，孔融让梨式的分配方式连自己都要否定了。而西方人提出的分粥模型也半斤八两，那位经济学家提出，让分配利益的人最后一个分到他自己的利益，这主意乍看之下不错，可是试想一下，有权力分粥的人会让自己最后一个分么？如果可以，那么月球上插的为什么是星条旗而不是子虚乌有的“地球旗”？如果可以，为什么阿姆斯特朗说“月球是全人类宝贵的财富”美国总统还要暴跳如雷？
国际社会也好，现实生活也好，利益总是靠实力去争取的。蒋介石无力，外兴安岭在谈判桌上被罗斯福划给了斯大林算是对远东战局的补偿，蒋介石敢怒不敢言，这个是明证。但是因此沙文派也高喊，我们要搞军备，要民兵武装全国，大量发展核武，反正怎么极端怎么喊，造核弹造飞机不用他家花钱，等到要他们两个人一杆枪当炮灰的时候他们大概也就只会跪地上哭。硬实力也好软实力也好，都是要靠外交技巧来发挥，如果外交技巧拙劣，那么最后只会走向穷兵黩武的结局。1815年维也纳会议，左右局面的竟然是奥地利首相梅特涅，一个二等强国竟然决定了欧洲半个世纪的格局，这个就是外交技巧，靠的不仅是自己的实力，更是别国实力的相互制衡。当然，这已经是奥地利能做到的极限了，如果它想要更多的实际利益，单靠它的实力是不够的。我们再看一个反面例证，就是一战前的德国，按理说世界第二欧洲第一不可谓不强，但是为什么最后会开打，还败得那么惨？从军事战略角度来说，就是德国没拉上俄国结果造成了两面夹击的尴尬局面，而反观当时的社会环境就发现，其实沙文主义的流行也是让欧洲各国领导人都产生幻觉的一个重要因素。那些领导人大多都老朽病态，毫不夸张地说，他们的智商没比我们房间的温度高多少。这里就扯出了一个战争起因的论点，战争的起因可以归结为利益冲突，但是战争的底线却是领导人的外交和克制。回到康德的模型下，我们可以看到，在共同体的框架下，如果有一国的领导群体无法克制，那么这个国家就会被孤立。这就是康德模型的优点——在巴黎拍坏两张桌子总比在家里被炸死强吧！
说到战争，我不得不想起孙子说，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城者为不得以。伐谋者，何谓谋？我还是比较赞同钮先钟先生的观点，谋，就是战略，就是大战略，国际战略。战略怎么定义，诺米尼和克劳塞维茨给出的不尽相同，前者是横向定义，即大规模的军事指导，后者是纵向定义，即所谓“决定性会战”前后的若干时间内是谓战略。不过现在的国际背景已经让这两个定义都过了时，我认为最简单的定义就是：在政治实体框架下的政治性行为的总和。很多人质疑，为什么战略中有战这个字而我的定义中没有提及任何军事行为呢？我援引克劳塞维茨的一句名言：战争不过就是政治的一种延伸。钮先钟译的富勒《西洋世界军事史》第三卷中说得更好：（二战以来）战争从政策工具已经成了政策本身，这就解释了为什么核武的按钮在总统办公室而非五角大楼。在这种格劳修斯式的政治思维框架下，一体化的负面效应也越来越大，“一体”成了不折不扣的军事同盟，欧盟的性质实在是越来越暧昧，实在没办法把它和北约划清界线。而欧盟外各个国家也争相效仿，相互拉帮结派，结果并非“一体”，而是军事同盟，这种潜在的危险都被康德和他那慈眉善目的“一体化”所掩盖。
为什么我们看到现实的一体化那么危险而康德那么坚信共同体之间国家没有战争？因为他还认为，在共同体的框架下，政府的职能已经降到了最低点，而竞争仅限于经济体之间，当然说穿了就是某某公司和某某公司的竞争，根据他的观点，钱是不会杀人的。但是现在非洲的雇佣兵公司已经打破了这种传统思维，如果政府随意放弃其职能，那pmc（private military company私人武装公司）将会代替政府行使本应由军队行使的职能。那么这些唯利是图的公司会比无能的领导人更危险，财富的不确定性会使pmc主导的战争更频繁。
当然，这些现实问题都不是康德和他那类理想主义者愿意看到的，他们某些模式的确是被证明相当成功的，不仅有我之前提到的将战争概率最小化，再比如这次金融海啸欧洲通过那种共同体“准贸易保护”的方式将金融海啸的危害减到了最小。
理想主义的目标是脱离战争，共享繁荣，尽管很不现实，但是却勾画了人类有史以来最好的生存方式，在这一点上，理想主义者的努力还是很值得我们称赞的。

ps最后段因为我要去吃饭了，蛤蜊蛋花汤~~~，所以就匆忙了点，有什么不对的地方还请多多指正，谢谢了！！
今天是中秋，我大多数时间还是一个人在家寂寞，写的不是文章，是寂寞！55555~~~

<转>Win API简略初步掌握

421061930@qq.com(HypeBoy) — Wed, 26 Aug 2009 12:13:31 GMT

不要觉得奇怪，虽然我们拥有众多“所见即所得”的编程方式来开发众多界面精美的应
用程序，这些可视化的编程环境提供了大量的类库和控件，但是在开发者享受方便的同时，
他们的手脚已经不知不觉的受到了限制，有很多深入到Windows内部的操作它们无法完成，
为什么？因为所用的类库不支持。

　　事实上这些类库与控件都是架构在Window API的基础上面的，API即 Application
Programming Interface -- 应用编程接口的缩写，它不仅为应用程序所调用，同时也是
Windows的一部分，Windows自身的运行也调用这些API函数。要了解如何使用API就必须了
解一些Windows的运行机制。

　　简单地说，Windows是由事件驱动的抢占式多任务操作系统。事件驱动是相对于过程驱
动而言的，它改变了原来文件的顺序执行方式；Windows既然是多任务系统，就必须能同时
处理多个事件，系统为应用程序生成一个消息队列，消息在上面被张贴和发送，应用程序只
要从其消息队列中取出消息，然后一一执行就可以了。

　　现在，我将使用最最基本的范例程序 HelloWin 来说明WIN32 API的运行机制

首先，一个程序一定要有进入点，Win32 App的进入点函数的名称是WinMain，它的原型如下
int APIENTRY WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine,int nCmdShow)

hInstance是所谓的“实例句柄”，它是一个数值，当程序在Windows下运行的时候，它被用
来唯一的标示这个程序，虽然用户可能同时运行多个同一个程序，即运行多个“实例”，我
们可以看到，每一个实例都有不同的hInstance值。

hPrevInstance，简单地说就是没用…它是存在于16位Windows程序中的，在编写
Windows 9x/NT/2000 程序的时候，总应该是NULL。

szCmdLine是一个指针，指向一个以0为终结的字串，里面包含传给该程序的命令行参数，
如果想要让程序处理命令行，那么这个参数就有用了。

iCmdShow参数是一个数值，指示窗口将如何被显示，这个数值由在Windows下运行该程序的
程序所决定，通常是SW_SHOWNORMAL。

接下来是注册一个窗口类，窗口总是从窗口类的基础上创建的，窗口类用以标示处理窗口消
息的窗口过程，注册窗口类时使用 RegisterClassEx() 函数，它只需要一个参数，一个指向
类型为 WNDCLASSEX 的结构指针。

具体注册初始是这样的：
WNDCLASSEX wcex;

wcex.cbSize = sizeof(WNDCLASSEX); 　　　　//结构的大小

wcex.style = CS_HREDRAW | CS_VREDRAW; //类风格
wcex.lpfnWndProc = (WNDPROC)WndProc; 　//窗口类的窗口过程
wcex.cbClsExtra = 0;　　　　　　　　　　　　//在类结构中预留的空间
wcex.cbWndExtra = 0;　　　　　　　　　　　//在Windows内部保存的窗口结构中预留的空间
wcex.hInstance = hInstance;　　　　　　　 //程序的实例句柄
wcex.hIcon = LoadIcon(hInstance, (LPCTSTR)IDI_EXAMPLE);　　//程序图标
wcex.hCursor = LoadCursor(NULL, IDC_ARROW);　　　　　　　　//结构的大小
wcex.hbrBackground = (HBRUSH)(COLOR_WINDOW+1);　　　　//指定窗口的背景颜色
wcex.lpszMenuName = (LPCSTR)IDC_EXAMPLE;　　　　　　　　　//菜单
wcex.lpszClassName = szWindowClass;　　　　　　　　　　　　　//类名，和程序名相同
wcex.hIconSm = LoadIcon(wcex.hInstance, (LPCTSTR)IDI_SMALL); 　　　//也是程序图标

return RegisterClassEx(&wcex);

接下来，定义一个HWND，然后使用 CreateWindow() 函数，原型如下：
HWND CreateWindow(
　　LPCTSTR lpClassName, 　　　// 窗口类名
　　LPCTSTR lpWindowName,　　// 窗口标题
　　DWORD dwStyle, 　　　　　　// 窗口风格
　　int x, 　　　　　　　　　　　　// 初始x
　　int y, 　　　　　　　　　　　　// 初始y
　　int nWidth, 　　　　　　　　　// 窗口宽
　　int nHeight,　　　　　　　　　// 窗口高
　　HWND hWndParent,　　　　　// 父窗口句柄
　　HMENU hMenu,　　　　　　　// 菜单句柄
　　HINSTANCE hInstance,　　　// 实例句柄
　　LPVOID lpParam 　　　　　　// 创建参数
);

在 CreateWindow() 调用返回之后，Windows内部已经创建了这窗口。但是窗口并为显示，
还需要两个调用，一个是 ShowWindow(hwnd, iCmdShow)：第一个参数是刚刚创建的窗口
句柄，第二个参数是传递给WinMain的nCmdShow；另一个是 UpdateWindow(hwnd) ，导致
客户区域被绘制。

接下来，程序通过执行一块被称为“消息循环”的代码从消息队列中取出消息

while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
　　if (!TranslateAccelerator(msg.hwnd, hAccelTable, &msg))
　　{
　　　　TranslateMessage(&msg);
　　　　DispatchMessage(&msg);
　　}
}

消息循环以 GetMessage 开始，它从消息队列中取出一条消息，只要从消息队列中取出消
息的 Message 域不为 WM_QU99v，GetMessage 就返回一个非零值，否则将导致程序退出
消息循环，然后程序中止，返回 msg 结构的 wParam 参数。在循环中，TranslateMessage
将 msg 结构的内容进行修改，而 DispatchMessage 找出准备调用的窗口过程。

上面进行的仅仅是准备性工作：注册窗口类、创建窗口、显示窗口、进入消息循环取出消息
而实际的动作都发生在窗口过程中。

LRESULT CALLBACK WndProc(HWND hWnd, //刚刚创建的窗口句柄
　　UINT message, 　　　　　　　　　　//得到的消息
　　WPARAM wParam,
　　LPARAM lParam 　　　　　　　　　　//消息的进一步详细的参数
)

在程序中窗口过程通常是命名为 WndProc 的函数，其实窗口过程可以任意的命名，一个
Windows程序可以包含多个窗口过程，一个窗口过程总是与调用了 RegisterClassEx 注册的
窗口类相关联，CreateWindow 函数根据窗口类来创建窗口，但是一个窗口类可以被用来创
建多个窗口。

消息收到之后，接下来应该根据消息的不同来进行处理
switch(message)
{
　case …:
　…
　…

HelloWin程序只需要处理两条消息，即 WM_PAINT 和 WM_DESTROY。

WM_PAINT 消息在Windows程序中的地位极其重要，当窗口客户区的一部分或者全部变为
“无效”，必须进行刷新的时候，将由这条消息通知程序。

为什么客户区域会变得无效呢？在创建窗口的时候，整个客户区都是无效的，因为还没有画
任何的东西。第一条 WM_PAINT 消息指示窗口过程在窗口上面画一些东西；还有在用户改
变了窗口的大小之后，客户区域重新变得无效，除此之外最小化窗口之后再还原、窗口的一
部分被覆盖，都会引发这条消息。

WM_DESTROY消息则是当用户按下“关闭”按钮的时候被触发，标准的处理方法是调用
PostQuitMessage 将一条 WM_QU99v 消息插入消息队列，这将使得 GetMessage 函数调用
返回0，从而退出消息循环，结束整个程序。

其实，从上面可以看出，Windows程序的这种运行机制并不是很难理解，真正困难的是不知
道调用什么函数去完成想要的操作，以及怎样调用那些函数，从而灵活的进行底层API程序
开发，这是一个循序渐进的积累过程，没有捷径可走的。请各位一定要记住。

狗熊连试鸡报告

421061930@qq.com(HypeBoy) — Thu, 30 Apr 2009 15:06:00 GMT

狗熊连几礼拜前出了新资料片，就冲那几字偶就毫不犹豫地下了，尽管下载过程中见过不少评论，不过看着那个“囊括三游戏”的厚道，还是坚持了下来，不过，新资料片总体上根本就不令人满意。
资料片新增的内容是三个战役和三个游戏模式，还有鸡肋一样的替代品。先来说说战役
整个战役给人的感觉就是粗制滥造，首先要骂的就是那个被吹得和什么一样的“直接射击模式”，宣传中差点成了勇气传说的代名词，而这个射击模式在实战中一点作用也没有，顶多伏击打了第一炮马上切换回来。这个直接射击模式按理是为了增强射击准度而用的，但是手动瞄准的准确性也是有概率的，最让人难以接受的，这个模式一开启后坦克机枪也好，掩护炮手的步兵也好统统哑火，甚至是步兵也要点一下开一枪，第二个战役里一启用这个模式，勃朗宁和那98毛瑟枪没啥两样，点烂鼠标也压制不了对方。
战役接下来让人不爽的地方就是糟糕的战术，可以说单调到一种境界了，第一个战役虎式精英，第一关完完全全的坦克无双，不仅彻底奇袭了英国人，更雷倒了一片玩家，除了屠杀还是屠杀，克伦威尔和丘吉尔还有谢尔曼被改得连一点战斗力都没有，基本两炮报废。第二关，虎式履带被炸断，坦克成员要杀出条血路，这些坦克成员猛得都可以叫德军敢死队，轻而易举就把几个英国兵送跑了。第三关，两辆虎式重新杀回波卡基村，其实还是屠杀，村内的反坦克炮又少又弱，改得都没反击的能力。第二个战役是美国空降兵，主角是able squard和baker squard，这两队步兵岂止无敌两字能形容，刚打一个照面就送走一大片的德国兵，最后一关一个人竟然为了遗失在德军阵地的战友只身冲进迫击炮和机枪的密集火网中，不仅没事，还瓦解了一片德军阵地。最后一个战役，八八炮撑起了半边天，每一关奉行的原则就是：没有八八炮就没有阵地。这个战役当中竟然还可以招嗡嗡飞弹，一打就一大片，正好整个战役里盟军都是一片一片像潮水一样涌的，真是让人发出感叹：原来rts也有终结技！
整个战役给人的映像就是这样，很短（三段迷你剧情，每段3关），而且很粗糙（最后一关收缩一下防线盟军的重炮就没用了，完全看不出战术性何在），远远不如前两作战役那种一波三折。
其次再是三个游戏模式，panzerkreig（坦克战）stonewall（石墙）（乍感觉像南北战争里那石墙杰克逊）还有assult（突击），第一个和第三个是让人最不满意的，前者是坦克版3c，后者是步兵版3c，毫无战术，唯独石墙模式算是最出彩的一个，这个模式下对前期对步兵反坦战术的要求非常高，而且敌人会采用经典的渗透战术，看似机枪从两侧将街道堵死了，敌人步兵会绕过火力点迂回，所以多少要留个狙击手掩护侧翼。
最后再讲讲这个该死的新单位，我只玩了装甲精英，差点发疯，好好的4型坦克成了hotchkiss，讲老实话我还真不知道有这坦克，后来查一下才知道我见过这个型号，是法国人的坦克，在比较权威的achtungpanzer上竟然没找到这个坦克的资料，http://en.wikipedia.org/wiki/Hotchkiss_H35，只有在这个维基百科上见到了，就像那些玩惯cs1.5的人玩1.6，总是习惯性地b31，结果1.6里是uzi，很多人就受不了。这个坦克从它出身就等于给它判了死刑，装甲没比东风好多少，远距离烧步兵还凑合，近距离就纯粹被步兵虐。
时间关系就先讲这些

选课？选命？

421061930@qq.com(HypeBoy) — Fri, 23 Jan 2009 13:29:37 GMT

有个同学看我课表，跟我说我选的老师，这个挂科多，这个上课差。我讨厌听到这样的话，三年我听得够多了。从那个“只帮你们过会考”的应书康，到鸟鸣贱的王小明，什么样的老师都碰到过了。二工大这种学校出什么老师，我也见识过，那些照本宣科英语老师就是最好的明证。
我中考失利后是吼过，老师好坏不过如此，靠自己走路，但是我只是凡人，不是万能者。一个好老师对学生的影响太大了，要是没有唯姐我敢说我英语连90都不一定有，何况大学里又是我那两个先天不足的物理和数学。但是换个角度来看我考成那样我去怪谁？要么是我自己没用心学，要么就是我先天脑残，更有可能是兼而有之，反正是和老师无关，他们自然不会像骑士一样自己把责任担下来，他们更关心的是自己能捞进多少。就是这种矛盾让我不愿去多想老师好与坏，所以一谈到这个问题我就难受——一方面是责人不如责己的传统观念，一方面又是无法克服的现实情感，我宁愿像鸵鸟一样逃避这个痛苦的矛盾。
我以为，进了大学，能够逃开中考的阴影，但是我大错特错。我的命运，三年前一念之差就决定了，现在的所谓奋斗者，都只是无力的挣扎而已，就像英语老师在我们翻不出一句话的时候嘲我们的：“你们要让阅卷老师看到你们挣扎的痕迹”，我觉得我现在就在那种状态，命运都不言而喻了，我还幻想改变它，即使意识到了，也只是本能地挣扎两下，做给别人看而已。人做到这个样子，真是够失败的。
选课这个事，我本来就不是很在意，因为那天上英语课，晚上去选，都没老师没课了。我一直把学校选课看做是中国人的挤车逻辑，一不要脸二不要命，拼命在人家前面找到一个好老师，否则就太对不起自己了。这种现象是学校造成的，而由此引发的所谓大学生素质问题，自然也是拜学校所赐。而最主要促使我没有那么在意选课的原因，其实前文已经有所提及，我可以拼命无耻地抢在别人前面选到好老师，可是即令如此我却无法改变自己的命运。
我也讨厌那种传统的宿命论，因为我一直深信德川家康的忍道，尽管我也明白自己不是那种命世之才。就是既屈服于命运摆弄，又讨厌上帝决定一切的宿命，这对矛盾构成了我现在一切急躁与痛苦的根源。
这么多矛盾，我实在是迫于无奈，这些话，希望那些被我烦躁性格伤害到的人能理解并宽恕。

写个程序找女友……

421061930@qq.com(HypeBoy) — Wed, 21 Jan 2009 13:33:31 GMT

/*文件标示：定义类的草稿文件
当前版本：v0.5
作者：hype boyz
完成日期：2009年1月21日
*/
class female
{
private:
char name[20];
bool stature; //身材，好返回1，不好返回0
bool face; //卖相，好返回1，不好返回0
int age; //年龄
int weight; //体重
float height; //身高
public:
female() //构造函数，调用此类对象时启动，输入姓名年龄等情况
cin>>name>>age>>face>>stature>>weight>>height;
bool pretty=judge(age,face,stature,weight,height)
};
bool female::judge(int a,bool f,bool s,int w,int h) //判断，年龄在15~20岁，卖相好，身材好，体重小于等于50公斤，身高在1.65~1.75之间，此女性合格
{
if((a>15)&&(a<=20)&&(f==1)&&(s==1)&&(w<=50)&&(h>=1.65)&&(h<=175.0))
return 1;
else
return 0;
}

My thinking from scholarship

421061930@qq.com(HypeBoy) — Tue, 14 Oct 2008 13:35:05 GMT

I don’t know how to describe my life since now. It may be considered as a failure by someone, but not total failure at all I bet. I will get my scholarship in Shi’nan high school this Sunday. It is for praising my hard working in senior high three; although I’ve just been there only several times asking questions that I can’t solve myself.
Reviewing my failure in the senior high school entrance examination, I was at the bottom of the world for a period. I did something that cannot be forgiven, for a meaningless girl that I “loved” in junior high three. To be frank, I don’t regard it as “love” in my present concept. Anyway, whether others believe it or not, I disobeyed my own rational style three years before. I valued myself as an “absolutely rational thinker” as some abnormal philosophers in junior high three. But I still cannot control my own conceited mentality at that time and then “fall in love with a girl”. Actually I could not understand what love is, or what the world is because I was so green. The world is so cruel that I cannot arrange everything by my own willing. I have to admit that there’s something that beyond my ability – that’s the sentence I hated most to say before, even now I still try to avoid this sentence. Objectively, that girl really taught me a lot. To some extent I should thank her. My devotion ended up by the failure of senior high school entrance examination at last as everyone had seen.
Then it was a three-yeared depression both in my subjects and my emotional world. I felt useless and helpless when I realized my silly performance in my illusion about that girl. No sooner I began to establish a goal that I must or have to be a success to dissolve my bitter feeling. At last, undoubtedly, I still failed to achieve such a magnificent goal. Although I tried my best to get as close to it as I can, I still failed. The failure I cannot repudiate, but I make it a better situation, a better horizon than that I stand three years before.
The situation will be alright—that’s what I was told most frequently. I will take my scholarship this Sunday as well as I am a hopeful one in the intermediate interpretation course, a monitor of a class and, maybe a great rap or metal singer in the future. Whether the last one—great singer—will come true or not, it is still fair for me because I maintained former two.
Now I am facing a great challenge. The advanced mathematic test will be hold on next Wednesday. My credit score is forced to be kept at least 3.5. I am required to get a score more than 85 in first test is almost impossible. In my opinion before I can only pass the test under the god’s bless. But this time, I realized that I can rely on no one or nothing.
At last, I will do my best to forget the failure 3 years before. I will have to do so, or I will still trap myself in a narrow sense.
I trust myself.

我眼中的黑金——cradle of filth

421061930@qq.com(HypeBoy) — Mon, 15 Sep 2008 08:52:06 GMT

最早在电驴上转的时候见到cof06年的演唱会rock am ring，就随手载了下来，最早听实在是没感觉，或许算是金属的“通病”，不是一遍能听出感觉的；亦或是当时热衷于偏向旋律性的维京金属乐队ensiferum的victory songs（旋律给人留下很深的影响，也是金属中少有的作品），反正就是把那个乐队当作普通的金属乐队划为一类。后来逐渐接触的机会多了，听得多了就感到这简直是极端金属的神作。
一首一首歌来说，最早让我疯狂的是gilded cunt，这首歌在西方的网站上有很高的评价。低音贝斯的solo和dani filth的尖叫就能把人的灵魂揪起来，这首歌是第一次让我感到一种比死亡金属更激进的力量，也彻底颠覆了我对黑金这种极端艺术的理解。

下面这首应该就比较出名了，电影生化危机2启示录里的片尾曲nymphetamine，演唱会视频里少了第一个m，结果害我一顿好找……这首歌倒和电影挺像，一个女人（nymphetamine意为仙女，女神的意思）和一群僵尸（恶魔）。当然这首歌的宗教风格还是有所表现，不过最令人窒息的就是那段solo，无法形容的快感，金属中的极品，我的最爱~~~

nymphetamine girlllllllllllll!!!!
最后再介绍一首谢幕性质的，from the cradle to enslave，说它谢幕性质是因为里面的一句歌词this is the end of everything，演唱会基本会安排在最后1、2首的位置。这并不是说歌本身就缺乏金属的味道，相反，这首歌却是极具金属节奏感的，足可以让人的屁股在椅子上纽起来。
当然cof还有很多的好歌至少是我所非常喜欢的例如tonight in flames,the feotus of a new day kicking等等，虽然黑金听得不是很多，但是我一直觉得别的乐队都不及cof能把黑金的灵魂作出如此完美的诠释。
要去学校了，就先写这些，个人感悟而已

这样的“电脑一条街”您敢去么——上海市虬江路掠影

421061930@qq.com(HypeBoy) — Tue, 26 Aug 2008 01:41:00 GMT

在我这台可爱的三星还没到手之前我爸曾经夸口说有朋友认识可以买得便宜一点，于是乎便跑到了一个叫虬江路的地方，他的那个所谓朋友就是在那里做的，名片上写的是“上海市赛格数码世界”。可是这个所谓的数码世界和这个虬江路真是不看不知道一看吓一跳。原来这个虬江路呢，我也是早有耳闻，当年VDM在那里修电脑，结果搞出了一大堆啼笑皆非的事情，什么偷换显卡啦，换了赛杨的cpu再跟他说是奔4的啦，反正那地方给人的感觉就一个字，黑！但是我看那个是什么“数码世界”我就想还是先去看看，赛格说不定还和赛博差不多。

这个就是所谓的“数码世界”名片上的和现实的完全不一样。里面没拍，但是我敢说赛博的厕所都比那鬼地方干净。首先进门，里面没空调——公共场合没空调！这也就算了，可是里面竟然连灯都开一半！这太可怕了，难道是迎奥运节能？地上到处是捏成一团的餐巾纸，和各种垃圾。本来我爸想从入口的楼梯上二楼，结果我拉着他跟他说这种地方总归有自动扶梯的，可是一看自动扶梯竟然是不动的，结果还是顺着那“自动”扶梯走了上去。到了二楼，那腔式就更吓人了，一群乡下人围在一堆赤着膊下棋，堵得路都走不得。从那里看他们的“前任”留下的店面，真是无语，联邦软件专卖只有几两个n年前的杀毒软件放在柜台上，那些某某电脑专卖，一看都是砖头式的笔记本，连个标价都没，实在是搞笑。

这是出来以后拍的，虬江路大多都是这类平房，卖五金还可以理解，卖电脑修电脑那个就……

很诧异吧，和后面的轻轨形成鲜明对比，可那地方竟然是卖电脑修电脑啊！

这个地方要说一说，好象这里有点零件是称斤卖的……老板！来十斤硬盘五斤内存！

看到没，全市最低价，2千卖平均性价比最低的HP电脑！还只卖主机！谁见过这样的卖法？！
结语：这样的地方，实在可怕，外来务工人员本来就为了口饭，这可以理解，可是非要干这些肮脏的勾当，那就让人恼火了！

我不干了！

421061930@qq.com(HypeBoy) — Thu, 07 Aug 2008 13:22:32 GMT

最近在电影院打工，老是会把更衣箱的钥匙忘在那边。很糟糕的是，已经有3次了，因为更衣箱是空的，又加上学校那边不锁抽屉的习惯，更是很难改掉这个习惯。这次去呢，出了件麻烦事就是放在上面的钥匙被人撞折了，自己拔下来的时候又断了，但是全部要是已经拔了出来。我就问领班，领班就问那边的一个经理有没有备用钥匙。经理听说了以后呢很生气，说我没脑子云云，其实这种话已经很过分了，但是我想既然是我把钥匙弄丢也就没顶撞他。可是后来，经理上班的时候又说，叫我从货运电梯下面的一个配钥匙的老头那里配一把。
等到中午吃午饭的机会，我就下去配钥匙，配了一把插得进去却没办法打开的钥匙。我下去找那老头，他就说跟我上去看看。他一去那个地方就试了几下，竟然把钥匙卡在了里面，拔不出来了，他下去拿了老虎钳再试，竟然把钥匙折断了！那下可完蛋了，领班看了就说不要紧，去撬开来再买一个锁装上去就成。我问领班要多少钱，领班就说不要紧因为我上次在扫厅的时候捡了100元交了上去，没关系的。过了一会经理过来了，他立马大发雷霆，先是说我和领班为什么那么快就找那老头去配钥匙，他说：“我还没查来，可以找把备用钥匙不就没事了？”我当时就还是想先忍忍算了，谁知道他后来竟然一屁股坐在休息室的桌子上，叼着根烟吐了口烟圈斜着头说：“等会叫XX去买把锁，锁的钱，人工费安装费都他来出。”我当时差点没把制服脱下来扔他脸上，你个人到底是不是脑袋被烧坏了，说话颠三倒四！叫我去找老头的是他，他也明明知道是老头把锁搞坏的，可他一脸愤懑，还说：“找谁去？找那个老头子？”这简直是废话，那把钥匙的钱我已经出了（钥匙还不是我弄坏的），难道配钥匙的乱搞把锁搞坏还要我负责？我不说赔钱的问题，赔多少不是问题，问题是把锁搞坏好象是我干的一样。我出了钱，想息事宁人，您老给少说两句，可那经理嘴还是那么贱，咄咄逼人，我到底是来这里干嘛的？！给那个经理舔屁股的？后来他还一直当着我的面说那老头子怎么样怎么样，其实瞎子都看得出这个纯属指桑骂槐！领班本来也给我求情说，我以前在厅里捡了100块，可那个经理还是不依不饶，非要我承担这个责任，这简直狗屁！
我想起了disturbed的一首mv，voices，里面一个小职员，最后被老板搞得忍无可忍把衬衫一把扔在他老板脸上。当时我脑海里一直就回荡着这个镜头，狠狠给那自以为是的老头子上一课，但是我还是理智地克制下来，表面还装得必恭必敬，这混蛋过的日子真是自己心知肚明。他上班的时候说，我一直想下班，老看手表。其实这就是习惯，唯姐在课堂也这么觉得我老想下课，后来她自己也知道我是习惯。可是在电影院时常看表那是完全应该的，四个厅散场进场时间都不一样，间隔时间都不一样，就连散场时间是否准时都不一样，不时常看表难道还要自己读秒不成？可那个经理还是自以为是，我也就不再多解释什么了。
说到以前在厅里捡到的100元，交公也是应该的，尽管知道那不可能回到失主手上，但是我好歹还是摸着自己良心干活的男人，还是毫不犹豫，可是那个经理呢？拿了钱干吗去了？我不想多加揣测，大家自己知道。
这样的电影院经理，谁受得了？我想，即便是我再能忍，再想学德川家康，这恐怕都算是极限了。
这个经理今天做的这点事情，还算是给我吃炸弹——权且当是我的生日礼物吧——我明天就要18岁了，在这个社会上谁先动手谁就输了，所以我不会和那种垃圾过不去，和自己的未来过不去。我现在要做的，就是在4年间把自己磨练成最一流的人才，否则，永远只是被那类垃圾骑在头上的命运！