http://478987268.qzone.qq.com Sat, 28 Nov 2009 03:08:11 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Mon, 16 Nov 2009 23:50:58 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1258415458
12:58分奥巴马进入对话现场。
[杨玉良]
让我们大家用热烈的掌声欢迎美国总统奥巴马先生。各位来宾、各位朋友，同学们，请让我自我介绍一下，我是杨玉良，复旦大学的校长。
[杨玉良]
今天请来美利坚合众国总统奥巴马先生，他在对中国进行国事访问的同时，然后来到这里，而且我非常高兴作为主持人在这里主持这场对话。因为奥巴马总统非常重视中美两国人民之间的沟通和交流，尤其是重视我们年轻人之间的沟通和交流。
[杨玉良]所以今天我们将用一种非常轻松、自由的方式，而且我相信也将会是愉快的方式，奥巴马总统将和大家一起讨论中美关系问题，包括这个世界未来的问题，包括我们人类所面临的所有的可能的全球性的挑战性问题。
[杨玉良]
今天在现场的所有的同事们，包括同学们，都可以现场提问题。但同时我们也会选择问题，从网络上选择一些问题，选择由网民向奥巴马提问的问题。用英文来提问题，也可以用英文回答。
[杨玉良]
如果你觉得你的英文还不足够表达你深邃的思想的话，你可以用中文来提问和中文来回答问题。我想在正式开始之前，我们美利坚合众国的驻华大使洪博培先生有几句话要讲。
[洪博培]
杨校长，谢谢你。可是我们在上海我应该说家乡话，侬好。这么多人，今天就是太好了，美中关系30年，这个时刻从双边地区和全球的角度来说，最适合进行一场好的交谈，这种活动在中国没有先例。
[洪博培]
我们两国元首具体说过，他们要推动一个积极建设性全面的关系。如果没有美中两国的合作，几乎没有哪个全球性挑战能得到解决。我们面临的挑战是把我们的交往提到一个更高的水平，有谁比我们更高层领导人更适合参加我们的讨论呢？
[洪博培]
那我很荣幸向你们介绍第44任美国总统贝拉克奥巴马。
[奥巴马]
你好。诸位下午好。我感到很荣幸能够有机会到上海跟你们交谈，我要感谢复旦大学的杨校长，感谢他的款待和热情的欢迎。我还想感谢我们出色的大使洪博培，他是我们两国间深厚的纽带。我不知道他刚才说什么，但是希望他说得很好。
[奥巴马]
我今天准备这样，先做一个开场白，我真正希望做的是回答在座的问题，不但回答在座的学生问题，同时还可以从网上得到一些问题，由在座的一些学生和洪博培大使代为提问。很抱歉，我的中文远不如你们的英文，所以我期待和你们的对话。这是我首次访问中国，我看到你们博大的国家，感到很兴奋。在上海这里，我们看到了瞩目的增长，高耸的塔楼，繁忙的街道，还有企业家的精神。这些都是中国步入21世纪的迹象，让我感到赞叹。同时我也急切的要看到向我们展现中国古老的古迹，明天和后天我要到北京去看雄伟壮丽的故宫和令人叹为观止的长城，这个国度既有丰富的历史，又有对未来憧憬的信念。
[奥巴马]
而我们两国的关系也是如此，上海在美中关系的历史中是个具有意义的重大城市，在37年前，《上海公报》打开了我们两国政府和两国人民接触交往的新的篇章。
[奥巴马]
不过美国与这个国家的纽带可以追溯更久远的过去，追溯到美国独立的初期，乔治华盛顿组织了皇后号的下水仪式，这个船成功前往大清王朝，华盛顿希望看到这艘船前往各地，与中国结成新的纽带。希望与中国开辟新的地平线，建立新的伙伴关系。在其后的两个世纪中，历史洪流使我们两国关系向许多不同的方向发展，而即使在最动荡的方向中，我们的两国人民打造深的，甚至有戏剧性的纽带，比如美国人永远不会忘记，在二战期间，美国飞行员在中国上空被击落后，当地人民对他们的款待，中国公民冒着失去一切的危险罩着他们。
[奥巴马]
而参加二战的老兵仍然欢迎故地重游的美国老兵，他们在那里参战。40年前，我们两国间开启了又一种联系，两国关系开始解冻，通过乒乓球的比赛解冻关系。我们两国之间有着分歧，但是我们也有着共同的人性及有着共同的好奇，就像一位乒乓球运动员一样，那时的国家就是一样，但是这个小小的开头带来了《上海公报》的问世，最终还带来了美中在1979年建交。在其后的30年我们又取得了长足的进展，1979年美中贸易只有50亿美元，现在已经超过了4000亿美元。
[奥巴马]
贸易在许多方面影响人民的生活，比如美国电脑中许多部件，还有穿的衣服都是从中国进口的，我们向中国出口中国工业要使用的机器，这种贸易可以在太平洋两岸创造更多的就业机会，让我们的人民过上质量更高的生活。
[奥巴马]
在需求趋于平衡的过程中，这种贸易可以是更广阔的贸易。如今我们有着积极合作和全面的关系，为我们在当前重大的全球问题上建立伙伴关系打开了大门，这些问题包括经济复苏、洁净能源的开发、制止核武器扩散以及应对气候变化。还有在亚洲及全球各地促进和平和稳定，所有这些问题我明天与胡主席会谈时都会谈到。1979年的时候，我们两国人民的联系十分有限，如今当年乒乓球运动员的好奇可以在许多领域建立的联系中都可以看到，在美国数量最多的留学生都来自中国。而在美国的学生中，学中文的人数增加了50%。我们两国有近200个友好城市，美中科学家在许多新的研究领域和发现领域进行合作，而我们两国人民都热爱篮球，姚明就是个例子。不过，此行中我不能观看上海鲨鱼队的比赛，有点遗憾。
[奥巴马]
那么我们两国之间的这种关系给我们带来了积极的变化，这并不是偶然的，中国使得亿万人民脱贫，而这种成就是人类历史上史无前例的。而中国在全球问题中也发挥更大的作用，美国也目睹了我们经济的成长。中国有句古言，温故而知新。当然，我们过去30年中也遇到了挫折和挑战，我们的关系并不是没有困难的，没有分歧的。但是我们必须一定是对手这种想法不应该是一成不变的。由于我们两国的合作，美中两国都变得更加繁荣、更加安全。我们基于相互的利益、相互的尊重就能有成就。
[奥巴马]
不过，这种接触的成功要取决于我们要彼此了解，要能够进行开诚布公的对话，彼此进行了解。就像当年美国乒乓球运动员所说的，我们作为人有着共同的向往，但是我们两国又不同。我认为我们两国每个国家都应该勾画出自己要走的路，中国是一个文明古国，它有着博大精深的文化。相对而言，美国是一个年轻的国家，它的文化受到来自许多不同国家移民的影响，而指导我们民主制度文件的影响，我有一个非常简单的向往，代表了一些核心的原则，就是所有的人生来平等，都有着基本的权利，而政府应当反映人们的意志，贸易应该是开放的，信息流通应当是自由的，而法律要保证这个公平。
[奥巴马]
当然，我们的国家历史也不是没有过困难的地方，从很多方面来讲，很多年以来，我们是通过斗争来促进这些原则或者是所有的人民能够享受到，为了缔造一个更完美的联合，我们也打过一个很痛苦的内战，把一部分我们被奴役的人口释放出来，经过一段时间才能使妇女有投票权，劳工有组织权，包括来自各地的移民能够全部被接受。即使他们被解放以后，非洲裔美国人也和美国人经过一些分开的、不平等的条件，经过一段时间才争取到全面的平等权利，所有这些是不容易的。但是我们对这些核心原则的信念我们取得的进展，在最黑暗的风暴当中是作为我们的指南针。
[奥巴马]
这是为什么林肯在内战期间站起来说过，任何一个国家以自由、以所有人类平等的原则能够长久的存在，也就是为什么金博士在林肯纪念馆的前台站起来，说我们国家要必须真正的实现我们的信念。也就是为什么来自中国或者肯尼亚的移民能够到我们的家，也是为什么一个不到50年前以前在某些地方连投票都遇到困难的人，现在就能够做到那个国家的总统。
[奥巴马]
这就是为什么美国永远为了全世界各地的核心原则说话，我们不寻求把任何政治体制强制给任何国家，但是我们也不认为我们所支持的这些原则是我们国家所独有的，这些表达自由、宗教崇拜自由、接触信息的机会、政治的参与，我们认为这些是普世的权利，应该是所有人民能够享受到，包括少数民族和宗教的族群，不管是在中国、美国和任何国家，对于普遍权利的尊敬，作为美国对其他国家的开放态度的指导原则，我们对其他文化的尊重，我们对国际法的承诺和对未来的信念的原则。
[奥巴马]
所有这些都是你们知道关于美国的一些情况，我们有很多要从中国学习。我们看看这个伟大城市的各地，也看看这个房间，我就相信我们两国有很重要的共同点，也就是对未来的信念，不管是美国还是中国，对现在的成就不能感到自满。虽然中国是一个古老的国家，你们也是充满信心展望未来，致力于下一代能够比这一代做的更好，除了你们不断增长的经济之外，我们很配合中国在科学和研究方面所投入的力量，包括建设的基础设施和使用的技术，中国是世界上使用互联网技术最多的国家，这就是我们很高兴互联网是今天活动的一部分，这个国家也拥有最大的机动电话网络，对新的投资保持继续增长，和应对气候变化方面有新的投资，我也希望两国加强这方面的合作。
[奥巴马]
但是更重要是看到年轻人你们的才能、你们的献身精神、你们的梦想在21世纪实现方面会发挥很大的作用。我说过很多次，我认为世界是互相连接的，我们所做的工作，我们所建立的繁荣，我们所保护的环境，我们所追求的安全，所有这些都是共同的，而且是互相连接的，所以21世纪的实力不在零和游戏，一个国家成功不应该以另外一个国家的牺牲作为代价。这就是我们为什么不寻求遏制中国的崛起。相反，我们欢迎中国作为一个国际社会的强的、繁荣的、成功的成员。
[奥巴马]
再回到刚才的谚语，我们应该考虑过去。在大的国家合作的时候，就比互相碰撞会取得更多得好处，这就是人类在历史上不断吸取的教训。我认为我们合作应该是超越政府间的合作，应该是以人民为基础，我们所研究的内容，我们所从事的生意，我们送获得的知识，我们所进行的体育比赛，所有这些桥梁必须是年轻人共同合作建立起来，这就是我为什么非常高兴我们要大大的宣布我们到中国学习的留学生人数，要增加到10万人。这样交流就会表现出我们是愿意致力于加强两国人民的联系，而且我是绝对有信心。对美国来说，最好的大使、最好的使者就是年轻人，他们和你们一样，很有才能，充满活力，对未来的历史还是很乐观的，这是我们合作的下一步，惠及两国和全世界。
[奥巴马]
今天可以吸收的一个最重要的内容就是我们不断地向前推进。非常感谢。现在欢迎各位提问题。
[奥巴马]
顺便说一句，这在美国是非常常见的传统——举行这种市政会议，我现在要做的就是如果你有兴趣提问的话请举手，我会说请你提问。我会从在座的观众中问一个问题，然后再让这些学生代表以及洪大使从网上代为提问。我先找个男生再找一个女生，来回这么找，让大家知道我是公平的。
[奥巴马]
这位小女孩你来开始吧。请等一下我给你话筒。
[现场提问]
我叫程熙，我是复旦大学的学生，上海和芝加哥从1985年开始就是姐妹城市，这两个城市进行过各种经贸、文化、政治交流，你现在在采取什么措施来加深美国和中国城市之间的关系。世博会明年将在上海举行，你是否准备参加世博会呢？
[奥巴马]
非常感谢你的问题，我在来之前和上海的市长共进午餐，他和我说他跟芝加哥，也就是我的家乡有着很好的关系，他两度访问芝加哥，我认为城市间有这种交流非常非常好，我刚才和韩市长谈的问题之一就是我们这些城市如何可以彼此进行交流，比如就洁净能源的策略进行交流。因为美中两国共同面对的问题就是我们如何在人口增长的过程中，又解决气候变化的问题，同时减少我们二氧化碳的排放。[ 11-16 13:22]
[奥巴马]
很显然，在美国以及在很多发达国家，人均能耗量都比中国的人均能耗量大，不过在中国成长的过程中，能耗量会增加，因此，我们找到新的战略，这符合我们两国的利益。我们刚才谈了大众捷运，我知道上海和其他城市之间就有这种快轨，我相信美国以及芝加哥可以在这种快轨方面向中国学习。而在美国我们也在学习如何建造这种绿色建筑，当然，在上海我看到有很多的吊车，很多的建筑在盖起来。因此在这些新的技术上我们进行合作是非常非常重要的，使得我们每一个建筑在采光、取暖等等方面都能减少能耗，使能源效率更高，这方面是我们两国可以相互学习的。
[奥巴马]
我知道上海世博会的焦点之一就是提高能效的问题，刚才韩市长跟我讲了这个问题，我将非常乐于参加上海世博会，当然，我现在不知道那时候我的时间安排怎么样，不过我感到非常高兴上海世博会将有我们的美国馆，我们知道现在参观世博会的人会有七千万人。芝加哥已经举办过两次世博会，这两次世博会都给我们芝加哥带来了巨大的好处，我希望上海情况也是如此，谢谢。
[现场提问]
总统先生，我是上海交通大学的学生。我的问题是，您来中国的第一印象是什么？你给中国带来什么？又想从中国带走什么？
[奥巴马]
好。这次访问的主要目的就是加深我对中国和中国对未来的愿景的理解，我已经和胡主席进行了几次会晤，我们一起参加20国峰会，就是应对金融危机，另外，我们就范围广泛的问题也进行磋商。但是我认为很重要的是美国要继续不断的加深对中国的了解，同样中国要不断加深对美国的了解也是重要的。至于我这次会晤希望有什么成果或者访问的成果，除了能够看紫禁城和长城这么伟大的好的机会，还有会见各位，所有这些都是我的一些高潮和亮点。
[奥巴马]
除此以外，我打算和胡主席谈到一些问题，也就是洪大使提到的一点，世界上除非美中两国一致，不然能够解决全球的挑战是极少的。我举个例子来说，刚才谈到的气候变化这个问题，美国和中国是世界上最大的两个温室气体的排放者，也就是造成全球变暖的因素。那么美国作为一个高度发达国家，就像刚才说的，从人均来讲，人均消耗的能源多得多，排放的温室气体按人均来算比中国多得多，但是中国增长速度快得多，人口多得多，所以除非我们两个国家都愿意采取一些关键的步骤来应对这个问题，我们就无法解决这个问题。
[奥巴马]
那么12月份举行哥本哈根会议，世界的领导人正在努力找到一个方案，能够使我们大家都作出承诺，是有区别的，不会说每个国家承担的义务一样，显然中国贫穷的人数多得多，所以他不需要跟美国做的一样。但是各方都应该承担一些具体的义务，就是有关我们打算做些什么来减少温室气体。这只是一个例子，我希望会晤的成果，就是我和胡主席能够就美中两国怎么共同发挥领导作用而达成一致。因为我可以告诉各位，甚至很多其他国家他们将等着我们，他们要看我们做什么，他们要说，“你看美国、中国他们对这个并不认真，那他们也不会认真”。
[奥巴马]
那两个国家就要承担做领导的责任。所以我们越是能够讨论这个问题，越是能够向全世界展现在这些问题上的领导作用。好吧，我想现在轮到男士。
[现场提问]
我是同济大学黄立赫（音）。首先我想引用“有朋自远方来不亦乐乎”这句话来欢迎您，在《论语子路》中有一句话叫和而不同，我们中国人民的理想就是在世界构建一个文化多元化的和谐世界。我们知道美国文化本身是在历史沉淀当中由不同的文化元素所积淀而成的多元混合型文化，请问在您的这届政府中会采取哪些措施来共同构建这个世界向着文化多元化发展？在您的外交政策中会有哪些措施去尊重各国的不同的历史文化？我们中美两国在此方面会有哪些合作？谢谢您。
[奥巴马]
我认为这是非常好的一点，美国的优势之一就是我们是一个非常多元化的文化，我们那有来自世界各地的人，因此，这对于美国人长什么样，你确实不能一言以蔽之，比如像我家我父亲来自肯尼亚，我母亲来自中西部的堪萨斯州，我妹妹是半个印度尼西亚人，她又嫁了一位加拿大的华裔人。因此当你看到我们奥巴马全家聚会的时候我们就像联合国一样，什么人都有，而这就是我们美国的力量所在，因为它意味着我们从不同的文化、从不同的饮食，从不同的想法中相互学习，这使得我们社会变得更加富有活力。同时每个国家在你中有我我中有你的世界中，每个国家有着自己的历史传统和文化，因此我认为对于美国来讲重要的一点就是不能推断说，我们有好的做法适用到别人身上的时候也可以带来好处。实际上这方面我们要虚心一点才行，对别的国家这种态度要虚心一点才行。
[奥巴马]
如果要说正如我在开场白中所说的一样，我们确实认为一些基本的原则是所有人不管你是什么样的文化，对所有人都应该是共有的共性，比如在联合国我们非常活跃于联合国来努力确保世界各地的儿童都能够得到某些基本权利的待遇。当然，有些地方儿童受到剥削、压榨，强迫他们做童工，尽管以前不同的国家包括美国发生过这样的事情，但是世界上所有的国家都应当有一个共同的标准，就是要以比过去更好的方式来对待我们的儿童，这是一个普世的价值观。
[奥巴马]
我相信对妇女的问题上情况也是如此，我跟上海的韩市长在吃午餐的时候进行了很有趣的讨论，他跟我说现在有很多专业人士，在中国的专业人士中，比如在大学生中女生比男生还多，而且她们的表现非常的好。我认为这是一个取得进展的很好的、很小的指标，因为你看看世界各地的发展，一个最好的指标就是一个国家是不是成就斐然的一个最好的指标就是他的教育以及妇女所受的教育。而那些能够发挥妇女的潜力的国家，那些做得好的国家他们得到好处就比那些不发挥妇女潜力的国家要大。当然，男女关系中不同的文化有不同的做法，不过我认为在美国，我们很重要的一点是要确认世界各地妇女的权利，当然，有些社会中妇女受到压迫，她们不能得到足够的机会，还有妇女受到暴力的影响等等，见到这些情况的时候我们都会直言不讳地提出来的。当然，有些人可能不同意我们的观点，我们可以就此展开对话，但是我们能够实现我们的理想才行。
[奥巴马]
当然，我们在做这个事情的过程中，我们要虚心，我们并不是十全十美的，我们在很多问题上也要取得进展，你跟美国的妇女讲的时候，她们会跟你说：很多男人对于妇女在社会中的地位还有一些成见。因此我们绝不声称我们解决了这些问题，但是我们认为就这些问题，普世的原则我们还是要谈的。下面听听网民的提问。
[现场提问]
总统先生，您好。我们非常荣幸来到这儿，我叫张新（音），来自于上海外国语大学。我想找一个网上的问题，这个问题是来自于台湾的一位同胞。他说我来自于台湾，现在我在大陆做生意，现在两岸关系在近年来不断地改善，我现在在大陆的生意做得很好。当有人在美国说，美国想向台湾售武的时候我们非常担心，因为这样的话会破坏两岸关系。总统先生，我想知道您是否支持改善两岸关系。当然，这个问题是来自于一位商人。但是其实对于所有的年轻中国人来说，其实都非常关心这个问题，所以我们特别希望听下您的看法。谢谢。
[奥巴马]
我过去很明确，我的政府全面支持一个中国的政策，也就像三个联合公报所反映出的那样子，就是几十年前开始的关于针对与台湾的关系，也包括和中华人民共和国的关系在内。我们不愿意改变这个政策和这个态度。我非常高兴看到紧张局势的缓和和跨海峡两岸关系的改善。而且我非常希望我们继续看到两岸不断地改善关系，解决很多这样的问题。
[奥巴马]
有一个事情，美国在对外政策当中，也包括针对中国的政策，我们一直寻求的一件事情就是要通过对话和谈判问题能够得到解决，我们一直认为这是最好的途径。我认为这个地区正在发生着经济和商务的联系，正在帮助缓和很多在你们出生或者我还没有出生以前就已经产生的紧张局势，有些人还希望回顾过去来考虑问题，而不是展望未来，我还是希望能够展望未来。就像我刚才说的，现在建立的商务关系是有益的，有人认为做生意赚钱的话，他们会考虑得很清楚，而不会那么过分地担忧这些意识形态的问题，而且我认为这个地区已经看到这个现象，我们非常支持这样的进程。好吧。现在轮到女生。
[现场提问]
谢谢。总统先生，我是来自于上海交通大学的一位学生。我想问一个您得诺贝尔和平奖的一个问题。您是如何看待您得奖的？您得了奖对您来说是不是意味着更多的压力和责任？您有更多的责任去推动世界和平。同时，这会不会影响你解决世界问题的一些态度？
[奥巴马]
这个问题问得非常好，谢谢。正如我开始所说，关于我得到的和平奖这个问题最惊奇的就是我自己，当然，这是一个殊荣，不过我认为这个荣誉我有点不配。因为考虑到以前得奖的人所做的工作我有点不配，但是我希望做的工作就是以本着非常卑谦的态度来对待这个事情。那就是他们这个诺贝尔提名委员会对于美国所发生的变化以及美国对世界事务的态度所发生的变化受到了启发，所以他们把奖项颁发给了我，不过我只是对我们对世界态度的变化的一个象征而已。
[奥巴马]
我感到这是一种殊荣——能够成为美国总统。正如我夫人经常提醒我说的，有时候我抱怨工作太忙了，她经常提醒我说：你是自己找的这份工作。英文里说你自己铺了床你只好自己到里面去睡觉。这个意思就是说有时候你要想得到什么东西真要小心一点，你真有可能得到这份东西，我认为我们每个人要在世界上促进我们的和平，做到这一点并不容易。
[奥巴马]
现在世界上有很多冲突，这些冲突有数百年的历史，比如你看看中东的情况，这些战争和冲突他们来源于一千年以前的斗争，比如在非洲有部落的冲突，这都很难得到解决，作为美国总统，我的工作之一是我们美国武装力量的总指挥，我的当务之急首先要做的就是保护美国人民，由于911发生的袭击事件，以及世界各地的恐怖事件造成无辜人的死亡，我有这样的任务就是要根除这些恐怖主义组织，要和很多国家进行合作来应付这种恐怖暴力。当然，我想我们不可能完全杜绝国与人以及国与国之间的暴力，但是我们可以大大减少这些暴力。这个做法就是通过交流、通过对话，通过加深人与人、文化与文化之间的理解来做到这一点。
[奥巴马]
此时此刻，一个人可以引爆炸弹，带来很大的破坏。因此，我们要实行这种和平的策略就变得更加重要了。技术可以造福于人，但是也可以使这些少数人造成巨大的破坏。正因如此，我希望在我跟胡主席的会谈中，以及今后进行的会谈中，美国和中国可以共同合作来共同减少我们在世界各地所看到的冲突。同时，我们还要牢记这样一个事实，当我们动用军事力量的时候，因为我们是大国、强国，我们自己要三思而行，我们要看看自己有什么动机，有什么利益来确保我们不仅仅由于别人管不了我们我们就动辄使用我们的军力，而这些大国要在世界之林中本着负责任的做法采取行动才行，我希望美国和中国能够共同地帮助建立国际准则以减少世界各地的冲突。
[奥巴马]
好吧，我现在请我的洪大使，现在有一个网民通过我们使馆网站提了一个问题。
[洪博培代网民提问]
第一，有这么多互联网使用者的国家，有6000万写博客的人，你知道防火墙的事情吗？第二，我们是不是应该自由的使用TWITTER?
[奥巴马]
首先让我说，我从来没有使用过TWITTER。我注意到一些年轻人，他们一直很忙，有各种各样的电子器材，很笨重。但是我还是非常相信技术的作用，非常重视开放性。在信息流动方面，我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样子，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考，这样会有新的想法，鼓励创造性。所以我一直是坚定的支持互联网开放的使用，我是非常支持不审查内容，在美国我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们有没有受限制的使用互联网的机会，这是我们力量的来源，也应该受到鼓励的。
[奥巴马]
但是我也应该很诚实的告诉各位，作为美国总统，有的时候我还是希望信息不是那么自由的流通，因为这样我就不需要听到人们在批评我，我认为很自然的。
[奥巴马]
在人处于一个实力地位的时候就会想到，你为什么这样说我，你这样说是很不负责的。可是真实的情况是这样，因为在美国信息是自由的，因为在美国有很多人批评我说各种各样的事情，但我还是认为，这样才会使得我们的民族制度变得更强，使我变成一个更好的领导人，因为它迫使我听到一些我不愿意听到的意见，也迫使我审查我正在做的事情，每天都要审查，要看我是不是真的为美国人民做我能做的最好的事情。所以我认为互联网现在已经变成一个更强的工具，可以让公民来参与。
[奥巴马]
实际上，我这次胜选，当了总统的一个原因之一我们能够动员很多年轻人，通过互联网来动员。刚开始的时候，没有人会想到我会赢，因为我们不是得到最富裕的支持者、政治上最有权利的人支持我们，可是人们通过互联网看到我们竞选，他们开始感到很兴奋，他们就组织起来成立一些竞选的活动、事件和集会，结果就产生了这些从下往上的一种行动，使我们很成功。
[奥巴马]
这不仅在政府和政治，在企业界一样。像Google这种公司，不到20年前，它只是两个年龄跟你们差不多一样的人创业，本来是科学的实验，后来因为互联网，他们能够创造一个产业，这个产业使得全世界各地的商业发生一场革命。
[奥巴马]
所以要不是有很自由的开放性，就像互联网所提供的开放性，那Google不会存在，所以我很支持一个做法，就是不要限制互联网的使用、接触或者像TWITTER这种信息技术，越开放越能够沟通，使全世界联系在一起。像我的两个女儿玛丽亚和娜塔莎，一个是11岁，一个是8岁，在她们的房间可以上网，通过互联网可以达到世界任何地方，可以学到她们想学的内容，这是她们巨大的力量，她们拥有这种力量，也有利于促进相互理解。
[奥巴马]
就像我刚才所说的，技术也有负面，恐怖分子也可以通过互联网做一些以前他们做不到的事情，有一些极端分子也可以动员。当然开放性肯定要付出某种代价，这是不能否认的。可是我想好的远远多于坏的，所以还是保持开放是好的，这是我很高兴互联网也作为这个论坛的一部分。最后两个问题。
[现场提问]
我想说我非常荣幸，站在这里向您提问，我认为我很幸运，我也感谢这个机会，您的演讲非常清楚。我是周元天（音），复旦大学管理学院的学生，我想问一问，现在已经有人问您得诺贝尔奖的问题了，那么我不会以同样的角度问您，我想问的是从另外一个角度来看，因为您很难才能得到这个奖，所以我在想您是怎么得到这个奖的？还有您的大学教育怎么样使您得到这个奖项？我们很好奇，想请您给我们分享一下您的校园经历，如何才能走上成功的道路？
[奥巴马]
首先我要说的是，我也不知道有什么课程学了之后可以得到诺贝尔和平奖，这是不能担保的。不过很显然的，在座每个人都在非常努力地学习，非常有好奇心。同时，愿意自己去思考一些新的想法等等。
[奥巴马]
而我现在经常见到的这些人他们对我最有启发的以及最成功的这些人，我认为这些人都是那些愿意不断努力工作的人，同时还不断地通过找新的途径进行提高的人，他们不仅仅是接受现状、接受常规。很显然，在成功的问题上殊途同归，有些人进入政府服务，有些人想当老师、教授，有些人想经商。但是我认为不管你从事哪个领域的工作，如果你不断地努力更新和改进，而不只是满足于现状，一直在扪心自问，看看是否能够以不同的方式来解决问题的话，那么不管是科学也好、技术也好、艺术也好，去尝试前人没有用过的方法，只有这些人才能出人头地。
[奥巴马]
我还有一个忠告，这个忠告对我来讲很有用，就是说我最敬仰的那些成功的人士，他们不但考虑自己，他们同时还考虑超越自己的事情，他们希望对世界做出贡献，他们希望对他们的国家做出贡献，对他们的城市做出贡献，他们希望除了对自己的生活有所影响，同时对别人的生活也带来影响。有时候我们会忙于挣钱、买好车、买大房子，所有的这些都重要，但是那些真正在青史留名的人是因为他们有更大的向往，看如何帮助更多的人能够吃饱饭，能够让更多的儿童受到教育，如何能够以和平方式解决冲突等等。只有这些人他们才能在世界上做出贡献，我相信只要在座的你们努力的话也能够做出这样的贡献。
[奥巴马]
这是最后一个问题，时间过得真快，最后一个是网民的提问。
[北京网民提问]
总统先生，很荣幸问最后一个问题。我是复旦大学的学生，今天我也是中国的青年网民代表。这个问题是北京的一位网民问的，他非常关注您的阿富汗政策。他想知道，恐怖主义是否仍然是美国最大的安全威胁？您如何看待在阿富汗的行动是否会升级成另外一场阿富汗战争？
[奥巴马]
这是一个非常好的问题。首先我还继续认为对美国安全最大的威胁是像“基地”组织那样恐怖的网络。原因是因为虽然他们数量少，他们已经表明他们是无良心的，这是毁灭无辜人民的行为。
[奥巴马]
因为今天的技术，使得那样的组织得到大规模毁灭性武器，比如核武器、生物武器、化学武器，在一个城市使用，不管是在上海还是纽约，只是少数几个人也可能杀害几万人、几十万人，所以这是构成极大的危险。
[奥巴马]
我们原来进入阿富汗的原因是因为“基地”组织在那里，塔利班接收他们在那里，现在他们已经过了边界，他们现在在巴基斯坦，继续和该地区的“基地”保持网络的关系，所以很重要的是我们要使阿富汗实现稳定或者使阿富汗的人民能够保护自己，也同时能够作为伙伴来帮助减少这些极端组织的力量。
[奥巴马]
很显然，这是非常困难的事情。我这个工作最难做的一件事情之一就是命令年轻的男女要到战场去，我经常要会见那些战争死亡人员的父母亲，他们没能回家，这使我心里感到非常痛苦。幸好我们的武装部队的年轻的男士、女士们，他们为国家服务的信念这么强，他们还是愿意去，所以我认为还是有可能，通过更广的联合合作，包括北约的同盟者和其他的，像澳大利亚做贡献的人，我们可以一起帮助训练阿富汗人，使他们能够拥有一个发挥作用的政府，拥有自己的安全力量，然后我们可以慢慢的撤出我们的部队。
[奥巴马]
因为已经不再存在塔利班刚刚走的时候原来真空的状况，但是这个任务是很不容易的。是最终要击败这些恐怖主义的极端分子，我们要记住他们不只是支持恐怖活动，还会什么事情使得年轻人变成恐怖分子，出于什么动机他们愿意搞自杀炸弹。
[奥巴马]
当然有很多不同的原因，其中包括有一种歪曲宗教的作用，使人们认为这种暴力行为是适当的，就像巴基斯坦和阿富汗发生的因素之一，那些人没有受到教育，也没有机会，所以他们看到在生活中没有向前走的路子，所以他们就想唯一的选择就做那种事情，所以我们在阿富汗要实现的目的之一就是找到一些方法来培训老师，建立学校，改善农业的状况，给人民更大的希望。
[奥巴马]
这个不会改变本拉丹的想法，他们的意识形态是非常固定的，就是要打击西方，但是他们会改变一些年轻人的想法，这个很重要。从更长远来讲，这个事情比我们采取的军事行动可能是更重要的。
[奥巴马]
今天我过得非常愉快，非常感谢各位，首先我想说我对大家的英文印象很深刻，很明显你们是很用功的学习。有机会和大家见面，使我感到美中关系的未来是很有希望的，我希望你们很多人有机会到美国来，你们会受到欢迎，我想你们会发现美国人民对中国人民是很热情的，而且我是充满信心，向你们这种年轻人和我在美国所认识的青年，我们两个伟大的国家会继续繁荣昌盛，会帮助实现更和平安全的世界。
[杨玉良]
各位来宾，各位朋友，各位同学，刚才一个小时的对话，我想我们刚才有非常精彩的问题，同时也有非常精彩的回答。所以我相信今天的对话能够增加两国人民的互相理解，同时推进两国的合作。我们希望奥巴马总统能够经常来中国，来加强交流，尤其是和年轻同学们的交流。这样的话，我相信未来中美关系一定是美好的，我们非常衷心地期望奥巴马在中国，在上海、在北京待的愉快，也祝贺您这次访问非常顺利，而且富有成果。谢谢。
14:04分直播结束。 ]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1258415458#comment 134218241 Mon, 16 Nov 2009 23:50:58 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1258415458 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1257379436 钱老去世以后，许多人问我们：钱老有什么遗言？并希望我们这些身边工作人员写一篇“钱学森在最后的日子”的文稿。我们已告诉大家，钱老去世时很平静安详，他没有什么最后的遗言。因为在钱老去世前的一段日子，他说话已经很困难了。我们可以向大家提供的，是钱老最后一次向我们作的系统谈话的一份整理稿：钱老谈科技创新人才的培养问题。那是于2005年3月29日下午在301医院谈的。后来钱老又多次谈到这个问题，包括在一些中央领导同志看望他时的谈话。那都是断断续续的，没有这一次系统而又全面。今天，我们把这份在保险柜里存放了好几年的谈话整理稿发表出来，也算是对广大读者，对所有敬仰、爱戴钱老的人的一个交代。
　　今天找你们来，想和你们说说我近来思考的一个问题，即人才培养问题。我想说的不是一般人才的培养问题，而是科技创新人才的培养问题。我认为这是我们国家长远发展的一个大问题。
　　今天，党和国家都很重视科技创新问题，投了不少钱搞什么“创新工程”、“创新计划”等等，这是必要的。但我觉得更重要的是要具有创新思想的人才。问题在于，中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，都是些人云亦云、一般化的，没有自己独特的创新东西，受封建思想的影响，一直是这个样子。我看，这是中国当前的一个很大问题。
　　最近我读《参考消息》，看到上面讲美国加州理工学院的情况，使我想起我在美国加州理工学院所受的教育。
　　我是在上个世纪30年代去美国的，开始在麻省理工学院学习。麻省理工学院在当时也算是鼎鼎大名了，但我觉得没什么，一年就把硕士学位拿下了，成绩还拔尖。其实这一年并没学到什么创新的东西，很一般化。后来我转到加州理工学院，一下子就感觉到它和麻省理工学院很不一样，创新的学风弥漫在整个校园，可以说，整个学校的一个精神就是创新。在这里，你必须想别人没有想到的东西，说别人没有说过的话。拔尖的人才很多，我得和他们竞赛，才能跑在前沿。这里的创新还不能是一般的，迈小步可不行，你很快就会被别人超过。你所想的、做的，要比别人高出一大截才行。那里的学术气氛非常浓厚，学术讨论会十分活跃，互相启发，互相促进。我们现在倒好，一些技术和学术讨论会还互相保密，互相封锁，这不是发展科学的学风。你真的有本事，就不怕别人赶上来。我记得在一次学术讨论会上，我的老师冯·卡门讲了一个非常好的学术思想，美国人叫“goodidea”，这在科学工作中是很重要的。有没有创新，首先就取决于你有没有一个“goodidea”。所以马上就有人说：“卡门教授，你把这么好的思想都讲出来了，就不怕别人超过你？”卡门说：“我不怕，等他赶上我这个想法，我又跑到前面老远去了。”所以我到加州理工学院，一下子脑子就开了窍，以前从来没想到的事，这里全讲到了，讲的内容都是科学发展最前沿的东西，让我大开眼界。
　　我本来是航空系的研究生，我的老师鼓励我学习各种有用的知识。我到物理系去听课，讲的是物理学的前沿，原子、原子核理论、核技术，连原子弹都提到了。生物系有摩根这个大权威，讲遗传学，我们中国的遗传学家谈家桢就是摩根的学生。化学系的课我也去听，化学系主任L·鲍林讲结构化学，也是化学的前沿。他在结构化学上的工作还获得诺贝尔化学奖。以前我们科学院的院长卢嘉锡就在加州理工学院化学系进修过。L·鲍林对于我这个航空系的研究生去听他的课、参加化学系的学术讨论会，一点也不排斥。他比我大十几岁，我们后来成为好朋友。他晚年主张服用大剂量维生素的思想遭到生物医学界的普遍反对，但他仍坚持自己的观点，甚至和整个医学界辩论不止。他自己就每天服用大剂量维生素，活到93岁。加州理工学院就有许多这样的大师、这样的怪人，决不随大流，敢于想别人不敢想的，做别人不敢做的。大家都说好的东西，在他看来很一般，没什么。没有这种精神，怎么会有创新！
　　加州理工学院给这些学者、教授们，也给年轻的学生、研究生们提供了充分的学术权力和民主氛围。不同的学派、不同的学术观点都可以充分发表。学生们也可以充分发表自己的不同学术见解，可以向权威们挑战。过去我曾讲过我在加州理工学院当研究生时和一些权威辩论的情况，其实这在加州理工学院是很平常的事。那时，我们这些搞应用力学的，就是用数学计算来解决工程上的复杂问题。所以人家又管我们叫应用数学家。可是数学系的那些搞纯粹数学的人偏偏瞧不起我们这些搞工程数学的。两个学派常常在一起辩论。有一次，数学系的权威在学校布告栏里贴出了一个海报，说他在什么时间什么地点讲理论数学，欢迎大家去听讲。我的老师冯·卡门一看，也马上贴出一个海报，说在同一时间他在什么地方讲工程数学，也欢迎大家去听。结果两个讲座都大受欢迎。这就是加州理工学院的学术风气，民主而又活跃。我们这些年轻人在这里学习真是大受教益，大开眼界。今天我们有哪一所大学能做到这样？大家见面都是客客气气，学术讨论活跃不起来。这怎么能够培养创新人才？更不用说大师级人才了。
　　有趣的是，加州理工学院还鼓励那些理工科学生提高艺术素养。我们火箭小组的头头马林纳就是一边研究火箭，一边学习绘画，他后来还成为西方一位抽象派画家。我的老师冯·卡门听说我懂得绘画、音乐、摄影这些方面的学问，还被美国艺术和科学学会吸收为会员，他很高兴，说你有这些才华很重要，这方面你比我强。因为他小时候没有我那样的良好条件。我父亲钱均夫很懂得现代教育，他一方面让我学理工，走技术强国的路；另一方面又送我去学音乐、绘画这些艺术课。我从小不仅对科学感兴趣，也对艺术有兴趣，读过许多艺术理论方面的书，像普列汉诺夫的《艺术论》，我在上海交通大学念书时就读过了。这些艺术上的修养不仅加深了我对艺术作品中那些诗情画意和人生哲理的深刻理解，也学会了艺术上大跨度的宏观形象思维。我认为，这些东西对启迪一个人在科学上的创新是很重要的。科学上的创新光靠严密的逻辑思维不行，创新的思想往往开始于形象思维，从大跨度的联想中得到启迪，然后再用严密的逻辑加以验证。
　　像加州理工学院这样的学校，光是为中国就培养出许多著名科学家。钱伟长、谈家桢、郭永怀等等，都是加州理工学院出来的。郭永怀是很了不起的，但他去世得早，很多人不了解他。在加州理工学院，他也是冯·卡门的学生，很优秀。我们在一个办公室工作，常常在一起讨论问题。我发现他聪明极了。你若跟他谈些一般性的问题，他不满意，总要追问一些深刻的概念。他毕业以后到康奈尔大学当教授。因为卡门的另一位高才生西尔斯在康奈尔大学组建航空研究院，他了解郭永怀，邀请他去那里工作。郭永怀回国后开始在力学所担任副所长，我们一起开创中国的力学事业。后来搞核武器的钱三强找我，说搞原子弹、氢弹需要一位搞力学的人参加，解决复杂的力学计算问题，开始他想请我去。我说现在中央已委托我搞导弹，事情很多，我没精力参加核武器的事了。但我可以推荐一个人，郭永怀。郭永怀后来担任九院副院长，专门负责爆炸力学等方面的计算问题。在我国原子弹、氢弹问题上他是立了大功的，可惜在一次出差中因飞机失事牺牲了。那个时候，就是这样一批有创新精神的人把中国的原子弹、氢弹、导弹、卫星搞起来的。
　　今天我们办学，一定要有加州理工学院的那种科技创新精神，培养会动脑筋、具有非凡创造能力的人才。我回国这么多年，感到中国还没有一所这样的学校，都是些一般的，别人说过的才说，没说过的就不敢说，这样是培养不出顶尖帅才的。我们国家应该解决这个问题。你是不是真正的创新，就看是不是敢于研究别人没有研究过的科学前沿问题，而不是别人已经说过的东西我们知道，没有说过的东西，我们就不知道。所谓优秀学生就是要有创新。没有创新，死记硬背，考试成绩再好也不是优秀学生。
　　我在加州理工学院接受的就是这样的教育，这是我感受最深的。回国以后，我觉得国家对我很重视，但是社会主义建设需要更多的钱学森，国家才会有大的发展。
　　我说了这么多，就是想告诉大家，我们要向加州理工学院学习，学习它的科学创新精神。我们中国学生到加州理工学院学习的，回国以后都发挥了很好的作用。所有在那学习过的人都受它创新精神的熏陶，知道不创新不行。我们不能人云亦云，这不是科学精神，科学精神最重要的就是创新。
　　我今年已90多岁了，想到中国长远发展的事情，忧虑的就是这一点。
　　(涂元季 顾吉环 李 明整理) ]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1257379436#comment 134218240 Thu, 05 Nov 2009 00:03:56 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1257379436 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256970107 　　钱学森的父亲钱均夫和蒋英的父亲蒋百里都是前清秀才，又同是留日学生，两人回国后都在北京供职，因此两家来往甚密。

　　蒋英是蒋百里的三女儿。只有一个独生子的钱均夫仗着同蒋百里的特殊关系，直截了当地提出要5岁的蒋英到钱家做他的闺女。蒋英从蒋家过继到钱家是非常正式的，蒋钱两家请了亲朋好友，办了几桌酒席，将蒋英的名字也改为钱学英。

　　蒋英回忆起那段经历时说：“过了一段时间，我爸爸妈妈醒悟过来了，非常舍不得我，跟钱家说想把老三要回去。
钱学森妈妈答应放我回去，但得做个交易：你们这个老三，现在是我干女儿，将来得给我当儿媳妇。”


　　良好的家庭环境，使钱学森和蒋英自幼受到很好的文化熏陶和家庭教育。蒋英儿时喜爱唱歌，颇有音乐天赋。1935年，蒋英随父亲到欧洲考察。1937年，蒋英考进柏林音乐大学声乐系，从此开始了她在欧洲学习音乐的漫长旅程。

　　而钱学森，不仅学习成绩优异，而且对艺术也很热爱。书法、绘画、写作、小品尽显才艺。

　　1935年钱学森赴美留学。获得博士学位后，钱学森和导师冯•卡门共同开创了举世瞩目的“卡门——钱学森公式”。从此，钱学森的名字传遍了世界。

　　愿执子之手与子偕老

　　一个在美国苦攻航空机械理论，一个在欧洲畅游于声乐艺术的海洋之中，10多个年头，钱学森与蒋英彼此没有来往，只有艺术的种子孕育在各自的心田。

　　然而，当蒋百里赴美国考察把蒋英在欧洲的留影拿给钱学森看时，照片上那动人的微笑和儿时就依稀可见的美丽，在钱学森的心里掀起了微澜。

　　这年的旧历七月初七，是钱学森刻意选择的良辰吉日。钱学森终于下定决心，向蒋英求婚。

　　钱学森来到蒋家，走到蒋英面前恳切地说：“英妹，12年了，我们天各一方，只身在异国他乡，尝遍了人生的酸甜苦辣。我们多么需要在一起，互相提携，互相安慰！天上的牛郎织女每年还要相逢，我们却一别12年，太残酷了。这次我回来，就是想带你一块儿到美国去，你答应吗？”

　　的确，两个人虽无书信来往，但是，长久的分离，并没有封冻两颗相爱的心灵，相反，更加重了他们之间的思念。他们都在无言地等待着对方。

　　1947年，钱学森与蒋英在上海喜结良缘。

　　这年9月26日，钱学森与蒋英赴美国波士顿。他们先在坎布里奇麻省理工学院附近租了一座旧楼房。在新家的起居室里摆了一架黑色大三角钢琴，为这个家平添了几分典雅气氛。这架钢琴是钱学森送给新婚妻子的礼物。

　　多年之后，当蒋英忆及往事，依然回味无穷地说：“那个时候，我们都喜欢哲理性强的音乐作品。因此，我们常常一起去听音乐，看美展。我们的业余生活始终充满着艺术气息。不知为什么，我喜欢的他也喜欢……”

　　在软禁中相濡以沫

　　在美国工作的10多年间，钱学森为美国航空和火箭技术的发展做出了重要贡献。1950年8月，当得知钱学森要回国时，美海军部副部长立即给司法部打电话：“无论如何都不要让钱学森回国，他太有价值了！”

　　整整5年在美的软禁生活并没有消磨掉钱学森和蒋英夫妇返回祖国的坚强意志。在这段灰暗的日子里，钱学森常常吹一支竹笛，蒋英弹一把吉他，两人共同演奏古典室内音乐，以排除寂寞与烦闷。虽然说竹笛和吉他的声音并不那么和谐，但这声音是钱学森夫妇情感的共鸣，它是一种力量，它代表了这对不屈的夫妇的一种意志，一种品格，他们从这音乐中领悟到的是一种发自心底的信心和动力。

　　科学与艺术相辅相承

　　1955年10月8日，在周恩来总理亲自过问下，美国政府终于准许钱学森夫妇回国。但当钱学森和蒋英带着他们6岁的儿子永刚、5岁的女儿永真在机场最后登机时，美国政府又无理扣留、没收了钱学森在美国20多年间积累下的研究笔记。而他们的结婚“信物”——黑色三角钢琴，在蒋英的据理力争下，最终与他们一起回到了祖国。这架三角钢琴也因此成为钱学森和蒋英历经风雨、沐浴幸福的见证。

　　在回国以后的40多年里，每当蒋英登台演出，或指挥学生毕业演出时，她总喜欢请钱学森去听、去看、去评论。钱学森也喜欢把所认识的科技人员请来欣赏，大家同乐。有时钱学森工作忙，蒋英就录制下来，放给他听。如果有好的交响乐队演奏会，蒋英也总是拉钱学森一起去听，把这位科学家、“火箭迷”带到音乐艺术的海洋里。

　　每当听到蒋英的歌声，钱老总能感到一种美好的赐予。于是，他自豪地对自己说：我是多么有福气啊！他甚至总想对人们高呼一声：让科学与艺术联姻吧，那将会创造奇迹！

]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256970107#comment 134217728 Sat, 31 Oct 2009 06:21:47 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256970107 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256867734 都是外地人不知道的特色！！！！！！！！！！
1.名称:海洋羊肉串 地点:内环路口(河南大学医院对面) 特点:最好吃的是羊板筋. 价格:羊腰1.5元 羊肉0.5元 肉筋0.2元
2.名称:闪味胡辣汤 地点:包公祠大门向西20米路南 特点:胡辣汤肉多实惠. 价格:汤1.0元一碗
3.名称:香辣鱼庄 地点:老七中路口(汴京饭店北50米)怪味楼西邻 特点:香辣爽,味道超好,鲶鱼为底最好. 价格:鲶鱼12块一斤,可来料加工,加工费6块一斤.
4.名称:焖羊肉串 地点:西司广场(只有一家) 特点:口感好,味道香. 价格:羊肉串2.5元
5.名称:老白家牛肉汤 地点:南土街(顺河医院对面) 特点:丸子不错,汤不错. 价格:3.0元起
6.名称:北京馆 地点:南土街(三毛隔壁) 特点:炒饼. 价格:3.0元
7.名称:闫记寺门牛肉汤 地点:西坡街路西 特点:肉好吃 汤好喝 价格:3.5元起 锅烩一块5毛
8.名称:潮州肉丸城 地点:西门大街(东方经典隔壁) 特点:肉丸筋道 价格:适中
9.名称:上当一回 地点:中山路派楼下 特点:价格便宜 麻辣鲜香 ps上这种当,绝对值得
10.名称:汴来顺饭店 地点:西西花园对面 特点:每日的特色菜口感不错 每个特色菜的价格在15~30之间
11.名称:口福居 地点 西门大街西口 特点:北京正宗涮羊肉
12.名称:庄妈妈龙虾 地点 康太家园对面 特点:龙虾味美可口 价格适中
13.名称:老兵尼特 地点 学院门回族食品街对面 特点:三层火锅 价格:底料26元.羊肉15元
14.名称:马豫兴烧鸡 地点 学院门回族食品街对面 特点:老字号 价格:贵
15.名称:李记烤羊肉串 地点 东京大市场(河大东) 特点:听说 价格:串0.5元
16.名称:许记五香鸡血汤 地点 汴京饭店下 特点:味道鲜美 价格:1.5元起
17.名称:鸡头三 地点 北门大街(北门大街礼拜堂南10米 特点:鸡头为主要特色 价格:便宜
18.名称:付二炒饼 地点 西司夜市(工商银行下) 特点:薄焦脆香 价格:3.0元
19.名称:温州红皮鸭店 地点 西司广场 特点:牛肉,鸭爪 价格:偏贵
20.名称:红树林家常菜 地点 中山路 特点:菜味可口 价格:三到四人100圆以内
22.宋门外，鞭炮公司隔壁 蜀秀苑
23.寺门 海记 麻辣羊蹄
24.名称:羊肉炕馍 地点:学院门夜市（联通门口） 特点:绿豆汤免费.
25.名称:白家麻辣羊蹄 地点:鼓楼夜市 特点:烂、香. 价格:5元/斤
26.劳动路口：五香热羊脑 送喜米线隔壁的一个甜品摊的：羊肉炕馍 黑米粥，好吃。
27.劳动路口：炒河壳 味美、实惠，价格应该在5元钱一盘
28.三里堡夜市华美家具城门口有家鸡血汤，价格2元起价有鸡珍和苏肉，两样都要是3元，汤比较鲜美
29.肉夹馍，西门大街原开封医专向西两百米，路北！
30.学院门夜市从南数第一家．
扬记的：烤羊排．有１０元小的．１５元大的．烤羊腿．１５元一个．
31.好吃的“绿豆糕” 东司门往北有一里，东棚板街口，是一辆糕点车名字叫“右司关口糕点”，5毛/个，或者4元/斤，不加色素，特纯的绿豆
32.好吃的“牛肉面霸” 河大东京大市场的夜市上，在城墙跟，路南，他的油泼面超好吃，吃了他的你就不想别的了 3元/碗
33.好吃的“羊肉泡馍” 南关华美家具楼下夜市上，路南，4元/大碗，配上糖蒜（免费），爽！
34.好吃的“油茶，南瓜汤，咸菜” 大南门外夜市上，路南，1元/碗，咸菜2毛/小碟，我最喜欢吃他们的咸菜了，在那吃完了还要带回家点第二天早上吃
35.烧饼；徐府街中间，路北；做的比较认真；五毛一个
36.地点在东司门向北的那条路上，（就是三路车，从火车站到铁塔公园的那个路线）从南向北，由汴京饭店开始的第二个路口（第一个是双龙巷，第二个是右司官口，第三个是北道门。路东的，在东棚板街的路口。她家的三刀超级好吃，三块五一斤。
37.康太家园东门对面的汉中米皮
38.大纸房街,5中对面,自中刀削面.强烈推荐里面卖的卤鸡肝
39.西司广场夜市,伊园饭店附近,小庆烩面,烩馍.
40.西司广场夜市,黄家包子对面,伊斯兰眼镜烧烤
在西区的康太家园往北200米左右，路西，名字是“香辣鱼”，虽然店小，装修一般，但是味道满好，很独特，价钱也不贵，青鱼和鲤鱼都是10元一斤
41.胜利市场 有2家 卖卤肉的 他们的麻辣牛肉感觉不错。料一定让他们放足
42.聚朋的扣碗也不错啊（儿童医院附近）还是胭脂盒有家胡辣汤的煎包很好吃
43.6中斜对面胡同口的鸡血汤
44.儿童医院对面的州桥煎包、胡辣汤
45.市公安局斜对面的扣碗
46.自中刀削面 （开封市五中对面）
47.开封少见的正宗油条：石桥口，北100米路西
48.午朝门路西的菜角不错，河道街的烧饼不小，4毛
49.正点的五香新疆豆腐 地点：胜利市场北半段，第一家
50.三元扣碗城 朱雀园中行对面的内环路，临近三职专，5元一碗 最好吃的是腐乳肉，一有时间就会去那里吃上一碗，那的凉菜和热菜都很实惠，而且便宜，主要是味好，一盘韭黄肉丝才8元。而且给够份量。
51.鸡蛋灌饼，春卷：二师附小南边路口。
52.葵瓜子：丁角街赵五洲挨着那两家。
53.爆米花：大粱门老三届饭店西臭干子挨着那家，是个男的，熟客很多，量多味美。下班路过总要捎点。
54.穆家烤鱼清真大排挡的烤黑鱼以及羊肉串腰子，砂锅做的可以打90分（位置在夜市最南边）
55.三妞大排挡，烧茄子，烧大肠，全锅砂锅。（夜市从北数第三或第四家，是本夜市生意最好的大排挡）
56.老大牛肉拉面王，拉面，刀削面（三妞大排挡隔壁，无论什么时候这两家都是挨着）
57.今天刚吃了一家的泡馍，味道不错，凉菜拌的也很好吃，地点在西坡街三毛超市的那条路上，小碗是两快五吧，店名是：同和轩泡馍，上面还写着毛注席吃过的
58.西司附近有一家 地锅鸡很不错
59.马华拉面 学院门那土街的胡同里
60.炒赤豆：地点，劳动路口休闲餐吧 特色，好吃实惠 价格，3元/份（好象）
61.上当一回：地点，新街口西南角向西50米 特色，麻辣鲜 价格，不怎么买单，和市面上一样吧！
62.擀面皮：地点，五福路东段路南“擀面皮大王” 特色，香辣 价格，1.5元/小碗 2.0元/大碗
63.胡辣汤：地点，劳动路南头路东 特色，人多味美（嘻） 价格，0.5元/碗（肉的哦）在那里吃早餐，一元钱吃饱！（油条0.25元/根）
64.西司广场夜市的韩记杏仁茶、八宝粥、干净、味道很好
65.曹门往东劳动路再朝北一点儿，路西，义盛斋羊肉汤，汤鲜，肉味儿好，品种齐全，3元起，朋友们去尝尝
66.汴京公园往东1200米的劳动路十子口往北10米路东的，就一家“臭干子”。菜串就再往北走10米！两家的辣椒都巨有特点！
67.好吃的鸡血汤 地址在禹王台小学对面，每天早上9点以前出摊，晚上5。30以后出摊。如果大家不知道禹王台小学，可以顺着开封高中那条路一直向东走，看到第一个地下道向右拐，一直走就能看见那个小学了。
而且她那儿的也不贵，小碗1。5，大了2块。还有肝和丸子什么的，种类很多
68.京西宾馆西西临的一家红藩西域面馆味道不错，值得一去。价格适中！环境也不错。就是那只买金星啤酒！没有汴京的
69.名字：拜记甜食 地点：宋都御街 牌坊下东口朋友已经在那里吃了8年了，她是这样形容那里的甜食的原料都是天然的，自制的，甜而不腻，口味纯正，品种很多。特别是玫瑰汁鲜奶，橙汁，关键是价格不贵，
70.劳动路南口的涮菜真叫一绝，是夜市出滩啊！大家一定要试试啊，再叫上一瓶冰镇啤酒，滋味美极了！
71.寺门往西走，7中往东走，在路北的一个小小的楼洞里，隐藏了一家超级好喝的胡辣汤，比闪味的还要好喝啊！每天早上出滩超过10点就很难喝到了，卖空了！
小碗0.7元 中碗0.8元 大碗1.0元
喝这家胡辣汤的时候最好不要配油饼吃，要配个馒头吃啊，更加好吃啊------好多次喝出的经验啊
72.书店街北头,曹记，这家店有年头了，里面的原汁赤豆很好吃的说，还有黑凉粉也不错
我每次必点的，大家可以尝尝
73.爆米花，一个是书店街北头的，也叫曹记，另一个在东苑大酒店路口，第一家，这俩家的米花奶味实足，不过都是傍晚才出来
74.天力的冰粥很不错的
75.三胜前街市场北头李记拉面 大3.00 小 2.50
76.东郊宋门往南１００米，空分厂对面，北京面馆，那里的真菌面，特性，汤跟牛奶似的，白白的，菜也不错，面是５元一碗，
77.胭脂河市场的鸭血汤不错,里面有粉条,据说是南京风味小吃
78.米线：北土街的“尚记米线”。空分集团附近的“霍记米线”在开封也比较有名，分店挺多，我感觉是味道一般，给的多可能是一方面吧。河大南门有个胖嫂米线也不错，人真的很胖，很好认的。不错做的米线确实不错。其他的都没感觉。云南过桥米线本人真的享受不了。
79.米粉：省府西街小学斜对面的“桂林米粉”，东苑大酒店对面的和他是一家。
80.炒凉粉：感觉马道街中间有家可以，夜市南边从右数第一家的，东苑夜市路北的那家也可以。就是感觉给的太少。
81.酿皮：本人觉得相国寺对面的小胡同口那里的“兰州酿皮”好吃。
82..麻辣粉：上当一回的我感觉有的店做的可以，有的就不好吃。
83.凉皮，米皮，凉面：我觉得西郊商场的长风花园那里的“秦镇大面皮”那家的，这三种做的都不错，我经常在那里吃。马道街铺鸽市那里有家调的凉皮也不错。挨着卖熟肉的那家的炒米皮可以。
84.凉面我觉得以前三星的凉面好吃。现在好象搬到铺鸽市那里了，是个小饭店的门面，门口有招牌。
85.馄饨：五福路那里有个“福建千里香”的。给的实惠，味道也好。好象在市里也有家分店，具体位置我不太清楚。
86.鸡血汤：蔡河湾那里的是我喝遍开封市的觉得最好喝的。延庆观那里的一般般，没感觉。
87.宋都御街往里走，有个解放胡同，晚上有一家鸡血汤味道可不错，我感觉比蔡河湾的还好喝，他那儿还配有不同扣碗，有牛肉丸子，鸡酥肉，鸡珍和鸡腰。其中鸡珍最好吃，是他们自己家卤好又蒸出来了，味道很不错。
价格适中喝汤是1.5一碗加丸子，酥肉，鸡腰是3.00元 加鸡珍是3.5元！
88.羊肉串：西司广场夜市新疆烤羊肉串，马道街拿拿味
89.冰赤豆：东苑那里的一家好喝，里面有葡萄干，玫瑰叶，豆也煮的好。
90.烧饼：大家去第一人民医院门口买吧，那里竞争得可厉害，个大又便宜。
91.五香花生：汴京桥北边那条街有家赵记艮焦花生(5元), 秀水胡同市场那儿一小路口也不错，什么时候买都是热的呢
92.三刀：虽然满大街都是，寺门南边小路口有一特胖老太太卖的三刀，绿豆糕，花生糕。
书店街中间一家老店三刀等甜点比别地儿贵些。
93.学院门万家的切糕.
94包公祠西10米,老婆烩面.4块钱小碗.
95.书店街南口岳记板栗.
96.西司广场夜市山东大煎饼.
97.西司广场夜市容氏江米甜酒.
98.西司广场夜市雷记烤鱼.
99.十三中学校门口炸烧饼.
100.马道街罗宾汉专卖店对面,姐妹卷粉.
101.化三的驴肉汤，爽！！！在三里堡向南到地下道，有人说汴京饭店哪里的也不错！！！
102.胭脂河市场的煎包胡辣汤也很好路东那家的.
103.鼓楼岳记的糖炒栗子。
104.大梁的包子
105.孙记羊双肠，比较干净味道好！御街口向西不远。
106.铁中对面的羊肉汤，肉汤，不是骨头煮的。
107.第一人民医院向东丁字路口东面的一家番茄鸡蛋捞面，夏天一碗很爽，一定要蒜泥才出味道！
108.二十五中旁边的陈伟驴肉烩面。

由于价格上涨，以现在真实价格为准，上面价格仅供参考！！！


此日志来自QQ邮箱！方便快捷写Qzone的新方式，详情请进>>
[url=javascript:;]较新一篇[/url] [url=javascript:;]较老一篇[/url] [url=javascript:;]返回日志列表[/url]
本文链接： ]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256867734#comment 134218240 Fri, 30 Oct 2009 01:55:34 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256867734 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256861644 知士而有术焉。微察问之，以观其辞。穷之以辞，以观其变。与之间谋，以观其诚。明白显问，以观其德。远使以财，以观其廉。试之以色，以观其贞。告之以难，以观其勇。醉之以酒，以观其态。
《长短经》关于识人的艺术很有学习借鉴的意义！了解一个人是需要技术和艺术的。比如从正面蜻蜓点水地引出谈话，或者从侧面傍敲侧击地提出问题，初步认识一下考察对象的言辞表现，包括口才，文才，知识，人品，人格等。不断地变换话题或发问的方式和角度，并且顺着逻辑思维纵横推敲深度挖掘，来看看对方的应变能力。与考察对象做一些挑拨离间，合谋议事的言行和行为上的试探，用以观察他的诚意。单刀直入，直言关键，毫不隐讳地提及敏感的事件，观察对方的德行和品性。让对方获得财务或财产上的可操作空间，用以观察他能否保持清正廉洁的作风。以色相诱，看看他能不能保持贞洁，以观察此人是否注重感情和名节。朋友有难，直接告知，以检验其人是否勇于助人，并勇于行动。酒醉之后，观察他是否会失态或者变态，露出马脚，或者吐出衷肠！
虽然古人已经逝去几千年，但是，他们的名言在今天仍然可以很好地指导我们的生活，工作，事业和家庭情感等各个方面！ ]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256861644#comment 134218240 Fri, 30 Oct 2009 00:14:04 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256861644 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256829775 永远在思考的诺伊曼
永远在思考的诺伊曼
武夷山
（发表于《科学时报》2009，4，9）

我写过不少书评，不过，多数书评是应人之邀而写的，我自己出于读书时的感动、激动和冲动而在掩卷之后主动撰稿的书评为数很少。《此才只应天上有，人间能得几个存》便是这样主动撰写的一篇，是评论《数字情种――埃尔德什传》的，此文2001年还获得过《科学时报》社“哲人石丛书书评征文”一等奖。此书的传主埃尔德什是匈牙利血统的数学家。当我捧起《天才的拓荒者：冯. 诺伊曼传》一书不久，很快就做出决定：在看完书一定后要写一篇书评。此书的传主诺伊曼也是匈牙利犹太人，也是数学家。他的最重大贡献是推进了计算机的发展和创立了博弈论，被称为“计算机之父”和“博弈论之父”。他的其他学术成就可以说是数不胜数。他是毫无争议的天才。1875－1905这三十年间出生于匈牙利首都布达佩斯的人群中，产生了6位诺贝尔奖得主。曾有人问这6位诺贝尔奖得主之一的维格纳，为什么他们那代人出了那么多天才？维格纳说：我不明白您的问题，只有诺伊曼一个人是天才。
我觉得，此书至少有三个妙处。
第一， 传主太有趣。他是毕生以思考为乐的人。因此，他开车时居然喜欢堵车的
情形，因为堵车时他就会想到一个数学问题：“这么多的不同物体如何以不同的速度通过同一空间？他会在拥挤的道路上转来转去正好通过，并为自己的正确计算高兴（355页）。又如，他积攒了好多段子（包括黄段子）和轶事，如果与人谈话时气氛不对，出现了火药味，他就话锋一转，讲些段子缓和气氛（第5页）。不过，黄段子一定是在没有女性在场时才会讲。他的记忆力好得惊人。他妻子克拉里说：诺伊曼可能想不起来当天午饭吃了什么，但是15年前读过的一本书里的每一页写了什么他都记得（356页）。如果碰上飞机误点，诺伊曼会在机场里抓住每一个穿着机场制服的人（包括行李员）质问，到底是为什么误点了。
第二， 作者功力深。作者诺曼. 麦克雷1923年生，当过空军，毕业于剑桥大学经
济学专业，曾长期在英国《经济学家》杂志社工作，在业余时间发表了8本著作，1989年退休。退休后，他才应邀撰写这部传记。既然诺伊曼是数学家，那么其传记作品是不可能完全抛开数学不谈的。麦克雷做到了让读者能轻松愉快地读完全书，似乎没有碰到多少数学，其实他悄悄地埋伏了很多数学知识。比如，本书第11章《在经济学领域》中，作者举了几个例子就把博弈论的要义讲清楚了。
第三， 本书披露了不少有意思的材料与观点。我曾在一篇博文中介绍说，同样也
是出生于匈牙利的美国杰出空气动力学家、钱学森的恩师冯. 卡门讲过: “照我看来，一个科学家对待公共事务，既不要像泰勒那样不闻不问，也不要像爱因斯坦那样管得太宽。”一些网友似乎觉得，这样批评爱因斯坦有失公允。爱因斯坦是坚决反对核武器的，但诺伊曼及其他一些科学家则担心：苏联已经率先发射了人造卫星，如果再次赶在美国前面拥有更先进的核武器怎么办？他们觉得，斯大林掌握了先进核武器同希特勒率先研制成功原子弹同样可怕。曾经反对研制氢弹的著名物理学家费米和贝特，在1950年1月杜鲁门总统以总司令的身份发布关于继续进行各种形式的原子武器的研究工作，包括“所谓的氢弹或超级炸弹”的命令后，改变了自己的立场。费米觉得，法律认可的政治权威一旦做出决定，科学家就不应该继续说三道四。（327页）诺伊曼和费米的立场与爱因斯坦不一样，但我们切不可书生气地认为，只有爱因斯坦的立场才是正直知识分子唯一应取的立场。
诺伊曼1957年因患癌症去世，年仅53岁。他曾以观察员身份参加了比基尼岛环礁核
试验，很多人认为，他得癌症就与这次试验有关。从确诊癌症到去世，他坚持了18个月，这一年半中，他一直在拼命工作，令人感叹。他妻子希望他在离开人世前的一段时间里清静一会儿，不要再思考问题了；“而约翰尼（诺伊曼的昵称）只要有一口气在，就要思考。” ]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256829775#comment 134218240 Thu, 29 Oct 2009 15:22:55 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256829775 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256829159 当前复杂系统的几个研究方向
中国科大复杂性研究小组
摘要：复杂系统与复杂性科学，被誉为二十一世纪的科学，是吸引跨学科广泛注意的新型交叉科学。特别地，最近复杂网络的快速发展，掀起了复杂性科学研究新一轮的高潮。复杂网络作为复杂系统各组元相互作用的最简单的抽象，对网络结构的研究，有望为理解复杂系统组织演化和功能形成的基本机制提供帮助。本文以复杂网络为重点，概述了近期相关研究的前沿重点，另外，也介绍了最近复杂系统研究的一些新方向，包括人类动力学和信息物理学。
关键词：复杂系统、复杂性科学、复杂网络、人类动力学、信息物理学
中图分类号：N94
文献标识码：A
0. 引言
复杂性科学，复杂系统的模型与行为，复杂网络的结构、功能和动力学的研究是从上一世纪末以来所出现的科学研究的新热点。特别是复杂网络，吸引了国内外越来越多的科学工作者的注意[1]。这里的研究方法是把各种各样复杂系统简化为节点以及连接节点的边的集合。节点代表系统的基本单元，边代表各个单元之间的相互作用。每个节点和每条边的性质都可以加上称为“权重”和“强度”的更多的描述。对于复杂系统，这是一种合适的、抓住本质的抽象，因此已经取得了许多瞩目的成就。复杂网络研究的起源可以追溯到数学中的随机图论，而由于物理学家的介入，基于数十年来现代统计物理方法、非线性动力学和复杂性科学所取得的重要新进展，对于复杂网络的研究近年来有重大突破，取得丰硕成果，并广泛应用于可把研究对象看作网络的各个科学技术领域，例如道路交通运输网、航空线网、电力网、互联网、万维网、神经网络、生物中的蛋白－蛋白相互作用网和基因调控网络、各种通讯网络、各种社会网络、科学家合作网、科学期刊引文网，……等等。通过最近几年来对于各种不同复杂网络的结构、功能和动力学的研究，人们已经对于广泛的复杂系统的行为和基本规律获得前所未有的理解，并在实际的工业技术层面上付诸应用[2-8]。
毋庸讳言，人类对于复杂系统的认识和理解还只是万里长征刚刚走出第一步。对于复杂网络的结构和机理的探究也是方兴未艾，远未穷尽。当前，人们关注的复杂网络研究课题有：如何对于更广泛的实际复杂系统和大量真实复杂网络的各种统计参量进行实证研究并提取它们的共性？如何建立导致一类网络共性的网络演化模型？如何确定网络上的流动性（例如流行病的传播路径和速度）？如何刻画传输网络对于扰动和袭击的抵抗能力与恢复能力？什么是互联网等通讯网络上的信息发送和信息搜索的最佳策略和方案？各种网络可能具有怎样的级联动力学过程？如何疏解实际通讯网络和交通运输网络的瓶颈堵塞问题？网络的动力学同步如何依赖于其拓扑结构？等等。
基于如上考虑，中国科学技术大学复杂系统研究组近年来围绕以下十二个研究课题开展了关于复杂系统及复杂网络的理论与应用的一些研究工作，取得若干初步的成果。
非线性系统与复杂网络的相互作用、同步及其优化控制理论
网络的级联过程与抗毁性
自然和社会中合作的产生与进化及博弈模型的刻画
人类行为频率间隔分布的实证统计及动力学模型
自驱动个体的群集运动的形成、演化、控制的模型
信息物理学
城市交通瓶颈的时空结构演化
基于网络结构的交通流、舆论传播、流行病扩散
新一代互联网的结构、动力学与信息传输协议的可能改进方案
生命复杂系统、生物复杂网络
复杂适应系统
金融物理
我们的研究方法是：把网络上的交通流、信息流、同步、传播、级联和相应的复杂系统动态演化模型结合起来进行研究。我们着重研究了：交通网络和信息传输网络上拥堵形成与传播的机制, 交通动力学的微观描述，互联网最佳路由的选择，网络结构的优化设计以及传输增强策略。我们希望理解：网络拓扑结构及网络节点局域动力学对级联行为有什么影响？级联动力学过程可否进行预报和控制并应用于抗灾变、抗攻击策略及网络同步性能控制策略的设计？广义同步与复杂系统之斑图有怎样的关系？如何理解生物群体中的部分同步化与间歇同步化现象？为了重现真实复杂系统的统计特征，我们提出一些具有网络结构的复杂系统模型，特别是提出了复杂适应系统的一些自组织演化模型，例如生物网络模型、大脑功能网络模型、经济统计模型等等。我们对这些模型的协同、博弈和共存行为进行了动力学与统计物理方法的探讨。
以下，分七个专题作较为详细的阐述。

1. 关于网络同步的研究
迄今为止，虽然还不能得到网络结构与网络同步性质之间精确的数值关系，但已经获得了一些网络的结构特征量对网络同步能力影响的定性结论，利用这些结论，各种各样提高网络同步能力的方法纷纷涌现。这些方法要么是在网络结构不变的情况下通过调节节点间耦合方式的方法使得网络的同步能力得以提高，要么是在对称耦合情况下通过对网络结构的微扰来实现提高网络同步的目的。这些研究都基于网络上全同振子的精确同步问题，但在实际系统中，动力学系统往往是非全同的，网络中还有可能存在多种类型的振子，并且真实的网络通常具有群落结构，该结构的存在会使得网络的同步性质更为复杂，另外，真实的动力学网络更多的是处于部分同步状态，网络中存在多个各自演化的同步簇……要完成上述问题的解答还需要如下几方面的工作：
选择有效的同步非全同振子的偶合方式；
分析存在多种振子类型的网络的部分同步规律；
寻找群落网络的细致同步规律；
确定网络的结构与网络的部分同步状态之间的关系。
关于同步方面的研究进展，有兴趣的读者可以参考综述文献[9-11]。
2, 关于交通网络及通讯网络上的交通流研究
通讯网络，例如互联网、电话网络、点对点网络在当今世界起着极其重要的作用。随着通讯网络的日益增大，信息交通的拥塞越来越频繁的出现。在有限资源的条件下如何缓解拥塞，保证信息交通正常和高效的传输成为越来越紧迫的问题。到目前为止，信息网络这种庞大的复杂系统的动力学特性还未被充分地了解和认识，这是摆在研究人员面前的首要问题。通过建立信息交通模型来重现实证观测成为研究信息交通的动力学特性重要的手段之一。在过去几年中，由于复杂网络理论的迅猛发展，人们发现通讯网路普遍具有小世界特性和无标度特性。在同时具有小世界特性和无标度特性的网络上研究信息交通动力学成为必然的途径。目前信息交通研究所面临的问题还很多，主要有
如何获得更详细和全面的通讯网络的实证数据。以前的实证研究获得的绝大部分是通讯网络局部的数据，这对于研究通讯网络上的信息交通动力学的整体性质存在局限性。
如何建立更加精确、更加符合实际情况的信息交通模型。信息交通建模既要精确，能够反映信息交通的本质特性，同时又要尽量简单，便于对交通流的动力学特性进行分析，这是信息交通建模面临的挑战之一。
在信息交通建模的基础上如何提出更加准确的动力学量来刻画交通动力学的特性是有待解决的问题。提出更本质的动力学量来刻画交通行为更深层次的本质特性对于人们认识了解，从而控制交通拥塞具有很重要的意义。
如何提出更加有效的交通拥塞控制是最终目标。在充分地深刻地理解上述问题的基础上才有可能提出更加切合实际，行之有效的信息交通拥塞控制策略。
目前人们对信息交通动力学的认识还远远不够，还有很多有意义的问题等待我们去探索。关于网络上的信息交通动力学，有兴趣的读者可以参考综述文献[11]。

3, 关于新一代信息网络的结构与动力学研究
从十五计划开始，我国已经开始着手建设下一代高性能信息网络。下一代高性能信息网络的特点有T比特级光传输、T比特级自动交换和T比特级路由。新一代业务运营管控协同支撑环境，依托分布式、层次化的网络结构，提供对多种业务的支持，而且需要具有高可靠性和良好的可扩展性。随着网络用户及业务种类的增长，下一代高性能信息网络应该具有什么样的拓扑结构，网络面临的各种动力学行为对结构会提出什么样的要求？明确这些问题，对于定量地分析下一代信息网络的可靠性，以及可扩展性至关重要。今年来兴起的复杂网络理论可以使我们从还原论和系统论结合的角度对下一代高性能信息网络的结构及其动力学特性进行定量地研究。
系统将支持各类业务所需的功能分解为若干具有适当颗粒度的、定义良好的功能节点。物理网络上的若干具有特定功能的功能节点以一定的方式连接，构成某类业务流程。功能节点及其之间的连接形成了逻辑网络。功能节点之间的连接由业务流程和上下文关系确定，决定了网络的逻辑拓扑结构。业务需求的变化（用户对不同种类业务需求的改变、新业务需求的出现）和系统自身状态的改变（如网络部分链路的拥塞、某个节点的失效或部分失效）驱动业务流程的重新组织，从而导致逻辑网络拓扑结构的改变系统结构决定系统功能。新一代多业务运营系统的拓扑结构直接决定了其可以提供的各种服务的质量，安全性和可靠性。系统具有怎样的拓扑结构？与一般的Internet具有怎样的本质区别？这样的结构能否承载如此之多的业务服务？随着用户和提供的服务种类的增多，网络是否还具有高度的可靠性和安全性？这些问题的解决都需要我们从理论角度建立新一代多业务运营系统的动态演化模型，刻画系统的独特结构特征。并且研究系统上的各种动力学行为与拓扑结构之间的关系。例如网络上的鲁棒性，同步能力，高可靠性等动力学行为对网络结构有何影响与要求？如何构建新一代多业务运营系统在固定逻辑结构下的双层有向加权网络模型？新一代多业务运营系统上的最佳路由策略是什么？流量负载均衡与网络结构有什么关系？新一代多业务运营系统的同步能力，抗毁性与网络结构有何关系？新一代多业务运营系统上的级联效应与网络结构有何关系？等等。

4, 关于合作进化与基于网络的博弈模型的研究
自1950年Nash所做出的开创性工作以来，博弈成为了一门系统理论，并被广泛应用到人类社会、特别是经济行为当中。美国的反托拉斯法案就是基于Nash的理论提出的。博弈论被认为是研究自然和人类社会中普遍存在的合作行为最为有力的手段理解各种复杂系统中合作和竞争关系的演化以及合作产生的条件是一个具有深远意义且备受关注的课题。
虽然博弈论以及各种博弈模型是基于社会经济中存在的现象提出的，但是由于博弈模型刻画的合作竞争机制也普遍存在于自然生态系统中，因此也引起了越来越多生物学家的关注。在生物界，任何生命体生存的最终目标是使其自身的基因得到延续。自私的个体相对于倾向利他的个体往往能够获得更多的资源，从而在生存竞争中占有优势。依据达尔文进化论中适者生存的观点，获得生存优势的生物个体更容易将自身的基因延续下去。从这个角度讲，人和动物的本质都是自私的。博弈模型恰好反映了自私的个体之间的合作竞争关系，能够很好地刻画生物系统中生物体之间的相互作用关系及演化动力学。
然而，不论在自然或是社会系统中，博弈论告诉我们自私个体博弈的结果必然是背叛。这显然是一个和实际情况不完全吻合的结论。社会经济活动中的绝大多数任务不可能由单人完成，需要群体的分工和合作。在自然界中，同种以及异种生物体之间的合作也是一种普遍的现象，例如蚂蚁、蜜蜂、群居哺乳动物等。那么自然要提出一个很重要的问题：为什么自私的个体组成的群体会产生合作行为，存在什么样的机制，以及什么样的条件才会有合作行为涌现？这是一个跨领域和跨学科的问题。解答这个问题对理解自然界从生态层次甚至基因层次的演化意义深远。
到目前为止，博弈行为的研究还远未成熟，很多问题有待解决，包括合作涌现的条件、以及促进合作的方式等。另一方面，因为博弈无处不在，例如经济系统，交通系统等，如何将博弈论应用到这些系统中，使经济系统更加稳定，经纪人的行为更加健康，使缓解拥塞从而使交通系统更加高效是博弈论关注的更加具有实际意义的重要课题。

5, 关于生物学复杂网络研究
还原论思想指导下的生命科学领域取得了辉煌的进展，成为当前最具有活力的研究领域之一。无论是科技论文数量和质量，还是各国对该领域的资金支持都处于重学科领域的前列。但是，随着研究的深入还原论思想的缺陷日益暴露无遗。从众多元素之间的相互关系，从系统动力学角度重新审视生命科学中的问题，成为当前该领域的共识。统治生命科学的中心法则，在近年来的系统生物学研究中被抛弃。实际上生物网络的问题是复杂网络理论发生发展的客观基础，也是复杂网络理论的核心归宿之一。
尽管大量的生物网络文章在Nature, Science等发表，人们对生物网络的一些基本结构和动力学特征有了粗浅的认识，但是系统生物学仍然处于起步阶段。一系列的基本问题需要澄清，
首先是生物网络的重构问题。生物网络研究的技术基础是高通量测试技术（high-throughput techniques）。从高通量数据取得诸多元素之间的网络关系，是当前面临的基本挑战之一。由于测试技术以及诸多环节带来的噪声的影响，以及测试数据量远小于海量的元素之间的关系，使得该问题不只是一个数学意义上的反问题，我们必须引入生物信息知识对该问题进行有效限制。实际上我们现在采用的生物网络，可靠性难于满足研究要求。
生物网络结构决定功能，而网络动力学是结构和功能的桥梁。生物网络功能的实现过程，是物质、能量、信号、信息等在网络上的传播过程。因此网络结构如何影响动力学过程是另一个基本挑战。这里需要引入具有生物意义的网络结构测量量；网络不同尺度上的动力学行为；以及动力学特征与生物功能的关系。
生物网络在医学上的应用。癌症、糖尿病、艾滋病等当前人类面临的疑难医学问题，采用生物网络方法技术进行研究，有望取得长足进展。
这里需要澄清一个概念，复杂网络作为一个崭新的研究思想，不仅仅限于生物网络。实际上我们现在的任务是从复杂网络的观念出发，重新认识生物问题。因此，系统生物学的含义不仅仅是生物相关的网络问题，而是从复杂网络观点认识生命科学中的问题。其地位应该与还原论相当。

6, 关于人类行为的动力学模型研究
对人类行为进行科学而系统的研究，或始于Waston和Skinner的行为主义流派——如此算来，也不过百年历史。尽管这一百年里，对人类行为的理解一直是社会学、心理学和经济学共同关注的焦点，但人类自身的复杂性和多样性，对一切科学的尝试来说都是巨大的挑战。事实上，到目前为止，绝大多数研究报道都是基于临床个体资料或者实验室数据，绝大多数命题和结论都是定性描述的。因此，至少有两个问题是亟待解决的：这些实验室结论是否能够很好地描述我们在真实生活中表现出来的行为特性？能不能建立定量化的人类行为理论？
Barabási在2005年发表于《自然》的一篇论文为解决这两个问题提供了一个可能的起点[13]：从记录人类活动历史的数据库中挖掘出人类行为的统计规律。Barabási发现我们从事特定活动的行为具有阵发和胖尾的特性：在非常长的时间内可能了无一事，而这些长长的空白与空白之间则被阵发的密集活动所填充。从电邮应答到信件回复，从期货交易到图书借阅，从网页浏览到在线游戏……这样的例子比比皆是——这些发现开辟了名为“人类动力学”的一个新方向[14-15]。当前在风险评估和通讯问题中使用的人类动力学模型都假设人类行为的时发性质可以用泊松过程描述，Barabási等人的发现向这个基本假设提出了重大挑战，具有特别重要的理论意义。除了巨大的理论价值，揭示支配各种人类活动时间选择的机制还具有重大的实用化和商业化潜力。首先，模拟人类行为对于建立诸如虚拟社区、谣言传播和市场行为等大规模社会组织模型是绝对必要的。其次，深层次理解人类行为的统计特性对于电话公司更好的资源分配和定价，网络和街区零售业改进仓储和服务设置等等都是至关重要的。人类动力学这个方向从提出到现在不过两年，虽尚处襁褓之中，却隐现远大前景。两年内仅在《自然》和《物理评论》上就发表了近20篇相关研究论文，是今后复杂性科学研究可能的焦点问题。
特别地，我们认为以下四个问题是重点：（1）进一步深入挖掘真实人类动力学系统的统计特性，注意其共性和个性；（2）给出非泊松统计现象出现的理论解释；（3）人类行为非泊松统计的时间特性是如何影响人类群集行为的动力学特征，例如社会疾病的传播和交通运输问题；（4）如何将这一新发现应用到实际服务系统中去。有兴趣的读者可以参考文献[16-20]。

7, 基于互联网的信息物理研究
信息技术的快速发展带来了理论研究和实际应用上的巨大挑战，其重大的社会经济价值吸引了来自各个学科的共同关注。最近，很多理论物理学家，特别是原来从事统计力学和非线性动力学研究的物理学家，开始致力于信息系统的研究。事实上，信息系统，如互联网和万维网，都是典型的多体关联系统。分析这类系统的群集动力学(collective dynamics)，恰恰正是统计力学的强项。信息物理（Information physics）所描述的是一个正在形成的交叉科学的新方向——利用物理学，特别是统计力学和非线性动力学的概念和方法研究信息系统。信息物理学不仅仅给传统的信息科学开辟了新的视野，从而在概念上获得一些更深入的认识，而且，它能够切实有效地解决一些信息科学中的重大理论及实践问题。总的来说，信息物理研究的对象与信息科学别无二致，如果要说有什么不同，就是前者更关注与计算机互联网和万维网直接相关的理论和应用。从方法论上来说，信息物理虽然汲取和继承了传统信息科学的成果，但是两者的差异是明显的——信息物理主要是应用统计力学和非线性动力学的方法和概念。而正是这种差异，使得信息物理的研究有望发现传统信息理论未曾发现或未曾注意的现象，解释传统信息理论难以解释的现象，提出解决传统信息理论难以解决的问题的全新的方案和思路。
信息物理的研究内容较为广泛，事实上，一切利用物理手法研究信息系统的工作都可以称之为信息物理。此处列出一些研究相对集中的方向。
数据挖掘与个性化推荐。在当今信息爆炸的时代，Internet 和WWW 都以指数形式在增长，各种各样的信息随时随地包围着我们，人们越来越难以在信息的海洋中找到自己感兴趣的信息。推荐系统是唯一有希望解决信息泛滥的手段。推荐问题本质上就是通过统计分析用户选择和评估产品的历史信息，猜测用户的喜好，并代替用户自动评估他从未看过的产品。借鉴统计物理的理论和方法，设计精确的个性化推荐算法，是本方向研究的中心。另外，如何对算法精确性和个性化程度进行评估，也是重要的研究课题。传统的推荐算法大都是基于协同过滤技术或基于文本获取技术，具有时间复杂性高，算法精确度低和难以处理动态数据的缺点。最近，一些经典的物理理论，包括热传导和物质扩散被应用于推荐算法中，得到了复杂性低且精确度高的算法[21-24]。更进一步，统计力学中的中心概念，熵和自由能，也被引入来衡量算法的个性化程度。
Web中的用户行为分析。定量研究web用户行为有助于进一步理解人类行为，并为更好地设计基于web的社区提供借鉴。这方面的研究主要包括四个方面，一是分析人们网上行为的时间特性，最近的研究发现用户回复电子邮件和浏览网页的回复时间和间隔时间都服从幂率分布，该发现有助于理解web访问量的统计特征；二是网络社区中的意见动力学，也就是观察一个意见，甚或一个谣言是如何在网络社区中传播或消散的，这对社会心理学相关研究和舆情监控有重大意义[25]；三是如何通过对用户行为统计分析来判断和识别哪些用户是正常用户，哪些用户是希望通过网络社区获得不正当利益的欺骗者（spam）；四是定量研究信誉度在网络社区中扮演的重要角色，以及如何设计相关的策略使得提高用户对网站的黏合度[26]。
Internet与WWW的结构与演化机制。Internet的体系结构直接决定了其可以提供的各种服务的质量，安全性和可靠性。WWW的超链接结构则极大影响了信息导航的质量。Internet具有怎样的拓扑结构？这样的结构能否承载越来越多的服务？随着用户和提供的服务种类的增多，网络流量的增加，网络是否还具有高度的可靠性和安全性？WWW的演化是会向着更易搜索更易导航的方向发展，还是相反？这些问题的解决都需要我们深入认识Internet和WWW的拓扑特征，以及其演化行为。相关的研究将在三个层次上展开。最底层是提出量化Internet和WWW网络结构的特征量以及如何精确获取其网络结构的抽样算法，中间层面是通过对静态和动态网络结构的分析，初步勾画出Internet和WWW的结构特性和演化规律，最终的目标是建立较精确的Internet和WWW的演化模型，并基于此进行预测，甚至调控。
Internet与WWW上的动力学行为研究。本方向关注发生在互联网(Internet)和万维网(World Wide Web)上的动力学行为。一方面，大量的研究集中在对互联网流量和网页访问量的时间序列分析上，通过这种分析揭示深层次的动力学，或至少为动力学模型建立评价标准。另一方面，研究人员在真实的Internet和WWW网络或相应网络模型上研究病毒的传播动力学[27]，信息包的交通动力学[12]，故障的级联动力学[28]等等，分析网络上病毒的爆炸性增长，网络交通的突发性拥塞，路由器故障造成级联反应等等。进一步地，在这些研究的基础上，可以设计有效地控制病毒传播，提高信息包交换效率的新策略。在这些研究中，很多物理理论，例如相变与临界性理论，渝渗理论等等，发挥了越来越重要的作用。特别地，中国科学技术大学复杂系统研究组将相变理论引入网络交通动力学的分析中，提出了一种衡量网络信息包吞吐量的度量方法，并在此基础上提出了一种高效的路由算法。此路由算法算法复杂性和最短路算法一致，但在模拟真实互联网的网络模型中，其吞吐量可以达到最短路算法的10倍或以上[29]。该工作是国际上首篇讨论复杂网络路由算法的论文，06年发表于《美国物理评论E》后，受到了广泛的重视。截止到08年0月SCI引用达到了46次，在2006年该期刊发表的2452篇论文中引用排名第2。该文所提出的算法被休斯顿小组誉为网络路由的三大基准算法（benchmark algorithms）之一。

参考文献：
[1] 汪秉宏，周涛，何大韧，”统计物理学与复杂系统研究最新发展趋势分析”，中国基础科学，2005（3）：37-43
[2] 汪小帆， 李翔， 陈关荣，《复杂网络理论及其应用》，清华大学出版社，2006.
[3] 郭雷，许晓鸣，《复杂网络》，上海科技教育出版社，2006。
[4] 陈关荣，许晓鸣，《复杂网络理论及应用》，上海系统科学出版社，2008。
[5] 吴金闪 , 狄增如. 从统计物理学看复杂网络研究 [J]. 物理学进展 , 2004, 24: 18 - 46.
[6] 周涛，柏文洁，汪秉宏，刘之景，严钢，”复杂网络研究概述”，物理, 34, 31-36 (2005).
[7] 方锦清， 汪小帆， 郑志刚， 毕桥， 狄增如， 李翔，“一门崭新的交叉科学: 网络科学(上)”，物理学进展，2007，27：239-343。
[8] 方锦清， 汪小帆， 郑志刚， 毕桥， 狄增如， 李翔，“一门崭新的交叉科学: 网络科学(下)”，物理学进展，2007，27：361-448。
[9] 赵明，汪秉宏，蒋品群，周涛，“复杂网络上动力系统同步的研究进展”，物理学进展，25，273-295(2005)
[10] 赵明, 周涛, 陈关荣, 汪秉宏, “复杂网络上动力系统同步的研究进展II –如何提高网络的同步能力”, 物理学进展 28(1): 22-34 (2008).
[11] M. Zhao, T. Zhou, G. –R. Chen, and B. –H. Wang, “Enhancing the network synchronizability”, Front. Phys. China 2: 460-468 (2007).
[12] B. –H. Wang, and T. Zhou, “Traffic flow and efficient routing on scale-free networks: A survey”, J. Korean Phys. Soc. 50, 134 -141 (2007).
[13] A.-L. Barabási, The origin of bursts and heavy tails in human dynamics [J]. Nature, 2005, 435: 207-211.
[14] 郭进利，周涛，李季明，张宁，《人类动力学模型》，上海系统科学出版社，2008。
[15] T. Zhou, X.-P. Han, B.-H. Wang, “Towards the understanding of human dynamics”, pp. 207-233，in M. Burguete and L. Lam eds., “Science Matters – Humanities as Complex Systems”, World Scientific Publishing, Singapore 2008.
[16] 韩筱璞, 周涛, 汪秉宏, “基于自适应调节的人类动力学模型”, 复杂系统与复杂性科学4(4): 1-5 (2007).
[17] 周涛, “在线电影点播中的人类动力学模式”, 复杂系统与复杂性科学 5(1): 1-5 (2008).
[18] X.-P. Han, T. Zhou, and B.-H. Wang, “Modeling Human Dynamics with Adaptive Interest”, New J. Phys. 10, 073010 (2008).
[19] T. Zhou, H.-A. T. Kiet, B. J. Kim, B.-H. Wang, and P. Holme, “Role of Activity in Human Dynamics”, Europhys. Lett. 82, 28002 (2008).
[20] N.-N. Li, N. Zhang, and T. Zhou, “Empirical analysis on temporal statistics of human correspondence patterns”, Physica A 387: 6391-6394 (2008).
[21] Y.-C. Zhang, M. Blattner, Y.-K. Yu, “Heat Conduction Process on Community Networks as a Recommendation Model”, Phys. Rev. Lett. 99 (2007) 154301.
[22] Y.-C. Zhang, M. Medo, J. Ren, T. Zhou, T. Li, F. Yang, “Recommendation model based on opinion diffusion”, Europhys. Lett. 80 (2007) 68003.
[23] T. Zhou, J. Ren, M. Medo, Y.-C. Zhang, “Bipartite network projection and personal recommendation”, Phys. Rev. E 76 (2007) 046115.
[24] T. Zhou, L-L. Jiang, R.-Q. Su, Y.-C. Zhang, “Effect of initial configuration on network-based recommendation”, Europhys. Lett. 81 (2008) 58004.
[25] L.-L. Jiang, D.-Y. Hua, J.-F. Zhu, B.-H. Wang, T. Zhou, “Opinion dynamics on directed small-world networks”, Eur. Phys. J. B 65 (2008) 251
[26] H. Masum, Y.-C. Zhang, “Manifesto for the Reputation Society”, First Monday July 2004.
[27] 周涛，傅忠谦，牛永伟，王达，曾燕，汪秉宏，周佩玲，”复杂网络上传播动力学研究综述”,自然科学进展，15(5)，513-518，2005
[28] T. Zhou, B. –H. Wang, “Catastrophes in scale-free networks”, Chin. Phys. Lett. 22, 1072-1075(2005)
[29] G. Yan, T. Zhou, B. Hu, Z. –Q. Fu, and B. –H. Wang, “Efficient Routing on Complex Networks”, Phys. Rev. E 73: 046108 (2006). ]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256829159#comment 134218240 Thu, 29 Oct 2009 15:12:39 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256829159 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256828691 美国麻省理工学院博士（1978），美国西北大学工业工程与管理科学系教授（1992－）和系主任（1995－）。Daskin教授是INFORMS当选主席。他的研究领域和方向包括：后勤管理，优化方法和随机模型。他是IIE Transactions的主编（2001－2004），Transportation Science的主编(1990－1994)，及The International Journal of Logistics Management (1990－)和Location Science (1990-2000)的编委。Daskin教授2004年获得INFORMS Fellow荣誉。

姚大卫(个人网页：http://www.ieor.columbia.edu/~yao/)
加拿大多伦多大学博士（1983），美国哥伦比亚大学工业工程与运筹系讲座教授(1992－)。他的主要研究领域和方向包括随机模型，排队网络，随机系统的分析设计与控制，供应链和通信网络。姚大卫教授是多个著名期刊的编委，包括IEEE Transactions on Automatic Control (1997－99)，Management Science (1990－97), Operations Research Letters (1989－), Probability in the Engineering and Informational Sciences (1989－), Queueing Systems, Theory and Applications (1989－), IIE Transactions (1993－97), Naval Research Logistics (1989－94), ORSA Journal on Computing (1992 - 95)。姚大卫教授曾获得多个荣誉和奖项IBM Faculty奖(2005), SIAM 杰出论文 奖 (2003), Franz Edelman一等奖 (1999)，Fellow of IEEE荣誉 (1997)，美国运筹学会George E. Nicholson, Jr. Memorial 一等奖(1983)。

陈方若(个人网页：http://www0.gsb.columbia.edu/whoswho/bio.cfm?ID=135)
美国宾州大学博士（1993），美国哥伦比亚大学商学院讲座教授（2005－）。他的研究领域和方向是一般供应链管理。陈方若教授是多个著名期刊的编委，包括Operations Research（2000－），Marketing Science（2003－），Management Science (1997－2002)，Manufacturing and Service Operations Management（2000－2002）。陈方若教授曾于1997年获得美国国家自然科学基金会的CAREER奖，目前是美国制造和服务运行管理学会理事长。另外，他还是2004年中国国家杰出青年科学基金（B类）获得者和2006年教育部长江学者讲座教授。

陈光亚(个人网页：http://madis1.iss.ac.cn/madis.files/facul.htm)
中国科学院数学与系统科学研究院研究员。他的主要研究领域和方向包括向量优化理论、一般均衡理论、网络平衡问题。陈光亚研究员是《系统工程理论与实践》主编、《数学物理学报》常务编委、Journal of Systems Science and System Engineering编委。他先后获得中国科学院自然科学一等奖（2001）、二等奖（1995）以及美国科学信息研究所（ISI）颁发的“经典引文奖”（ISI Citation Classic Award）(2001)。陈光亚研究员目前是中国系统工程学会理事长。

陈宏(个人网页：http://www.sauder.ubc.ca/oplog/faculty/chen.html)
美国斯坦福大学博士，加拿大英哥伦比亚大学商学院教授。他的主要研究领域和方向包括供应链管理、经济与金融系统、排队网络理论。陈宏教授是多个著名期刊的编委，包括Operations Research和Queueing Systems, Theory and Applications。他曾是哈佛大学的博士后研究人员，还是多项加拿大联邦和工业企业研究基金的首席调查官，并具有深厚的工业咨询服务经验，曾为多家国际和国内知名企业提供咨询服务。曾任教于长江商学院、香港中文大学、香港科技大学、佐治亚理工学院。陈宏教授目前担任INFORMS应用概率协会理事长。

程兵(个人网页：http://www.amt.ac.cn/member/chengbing/index.html)
中国科学院应用数学研究所博士（1988），中国科学院数学与系统科学研究院研究员，中国科学院“百人计划”入选者。 程兵研究员的主要研究领域和方向是金融与非线性时间序列分析和金融工程与风险管理。他曾在英国伦敦经济学院和英国格拉斯哥大学做博士后，并曾任教于英国肯特大学和担任皇家苏格兰银行高级定量金融分析师。程兵研究员目前是中国运筹学会金融分会主任委员。

方述诚(个人网页：http://www.ie.ncsu.edu/fangroup/fangsc.html)
美国西北大学博士（1979），美国北卡罗来纳州州立大学工业工程系讲座教授（1996－）。他的主要研究领域和方向包括大规模优化、通信网络设计与分析、计算机辅助设计、模糊系统与决策、智能人机决策系统、供应链管理。方述诚教授目前是Fuzzy Optimization and Decision Making（2000－）的主编，同时还是多个著名期刊的编委，包括International Journal of Operations and Quantitative Management （1994－），Optimization (1995－), Journal of Global Optimization（2000－），International Journal of Nonlinear Modelling in Sciences and Engineering（2000－）， International Journal of Fuzzy Systems（2003－）。2002年他获得IIE颁发的Fellow荣誉和美国商务部国家纺织品中心颁发的杰出科学奖。

李端(个人网页：http://www.se.cuhk.edu.hk/people/dli.html)
美国Case Western Reserve大学博士，香港中文大学系统工程与工程管理学系教授和系主任。他的主要研究领域和方向包括优化与控制，决策方法与风险管理和金融工程。李端教授是多个著名期刊的编委，包括IEEE Transactions on Automatic Control（2003－），Information and Decision Technologies (1992－1994)和Control-Theory and Advanced Technology (1992－1995)。李端教授还为多个学术期刊编辑过专辑，其中包括IIE Transactions on Operations Engineering (2002)，Journal of Global Optimization (2002)，Optimization and Engineering (2002)，Control-Theory and Advanced Technology (1989)，和Reliability Engineering and Systems Safety (1993)。

罗智泉(个人网页：http://www.ece.umn.edu/users/luozq/)
美国麻省理工学院博士（1989），美国明尼苏达大学电子与计算机工程系讲座教授（2003－）。他的主要研究领域和方向包括数据通信和信号处理中的算法设计与复杂性分析。罗智全教授是多个著名期刊的编委，包括IEEE Transactions on Signal Processing （2000—2004），SIAM Journal on Optimization，Mathematics of Computation，Mathematics of Operations Research， Math Programming (Series B)，Optimization and Engineering，Journal of Optimization Theory and Applications （1991－2003）。罗智全教授2004年和2001年分别荣获IEEE信号处理学会颁发的最佳论文奖和国际优化方法与应用大会最佳论文奖，他还是2003年国际数学规划会议大会特邀报告人。

叶荫宇(个人网页：http://www.stanford.edu/~yyye/)
美国斯坦福大学博士（1988），美国斯坦福大学管理科学与工程系教授（2002－）。他的主要研究领域和方向包括数学规划、优化算法设计与分析、计算复杂性、运筹学的应用。叶荫予教授是多个著名期刊的编委，包括Management Science (2004－)，Operations Research (2003－)，Optimization & Engineering (2000－)，Mathematics of Operations Research (1998－2001)， Journal of the Operations Research Society of Japan (1998－)，SIAM Journal on Optimization (1990－1997)和Optimization Methods and Software (2003－)。叶荫予教授被美国科学信息研究所（ISI）评为高引用数学研究人员，2002年获得麻省理工学院 (HPCES)的杰出演讲者称号。

张建中(个人网页：http://www6.cityu.edu.hk/ma/people/jason.html)
美国德克萨斯州奥斯汀分校博士(1984)，香港城市大学数学系教授和系主任(1996－2002)。张建中教授的主要研究领域和方向包括非线形规划、双层规划、互补问题与变分不等式、组合优化的反问题。他目前是Optimization Methods and Software，Pacific Journal of Optimization和Acta Mathematicae Applicatae Sinica杂志的编委。张建中教授是中国运筹学会数学规划委员会副主任委员。

赵修利(个人网页：http://www.ie.ncsu.edu/chao/more_info.html)
美国哥伦比亚大学博士（1989），美国北卡罗来纳州州立大学工业工程系教授（2000－）。他的主要研究领域和方向包括排队论、排队网络、随机排序、金融数学、库存理论与供应链研究，和决策支持系统。赵修利教授是多个著名期刊的编委，包括IIE Transactions（1992－2005），Asia-Pacific Journal of Operational Research（2005－），Operations Research（1992－1995及 1999－）, Naval Research Logistics（1997－），Probability in the Engineering and Informational Sciences（1997－），Queueing Systems: Theory and Applications (2000－), Operations Research Letters (2002－)。赵修利教授分别于1998年和2005年获得INFORMS的Erlang Prize奖和IIE的David F. Baker 杰出研究奖。另外，他还是中国国家杰出青年科学基金（B类）获得者。

郑少辉(个人网页：http://www.bm.ust.hk/~ismt/staff/imzheng.html)
美国哥伦比亚大学博士（1994），香港科技大学信息与系统管理系教授（2000－）。他的主要研究领域和方向包括供应链管理，生产和质量控制，马尔可夫决策。他是Operations Research的编委（2000－），并与姚大卫教授合著Dynamic Quality Control in Production-Inventory System -- Coordination and Optimization（斯普林格出版，2002）。
]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256828691#comment 134217728 Thu, 29 Oct 2009 15:04:51 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1256828691 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1255390805

埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）



奥利佛·E·威廉姆森（Oliver E. Williamson）

　　北京时间10月12日下午7时，诺贝尔基金会宣布2009年度诺贝尔经济学奖授予美国印第安纳州大学经济学教授埃莉诺·奥斯特罗姆(中文名：欧玲)和加州大学伯克利分校经济学家奥利姆·E·威廉森，以表彰他们对经济管理行为的卓越分析，尤其是奥斯特罗姆对公共经济管理行为的贡献和威廉森对企业边界经济管理的分析。
埃莉诺·奥斯特罗姆是印第安那大学政治学系阿瑟·本特利讲座教授，该校政治理论与政策分析研究所共同所长，制度、人口与环境变迁研究中心共同主任。

她对制度分析理论、集体行动理论、可持续发展、公共资源等领域的研究在全世界范围内产生了很大的影响，并因而获得了众多的荣誉。她曾任美国政治学会、中西部政治学会、公共选择学会、国际共有财产研究学会等组织的会长，当选为美国艺术与科学院院士和国家科学院院士，获得著名的弗兰克·塞德曼政治经济学奖和约翰·斯凯特政治学奖，并被密歇根大学、瑞士苏黎世大学、荷兰社会研究院等授予名誉博士学位。她曾任或现任众多杂志的编委，包括美国政治学评论》、《美国政治学杂志》、《理论政治学杂志》、《制度经济学杂志》、《社会科学季刊》等。她著述甚丰，其重要著作《公共事务的治理之道》已被译成德文、意大利文、西班牙文、希腊文、中文等多种文字。 　　　埃莉诺•奥斯特罗姆，1997年第一次访问北京，之后又分别于2007年、2009年两次来华进行学术交流。她的名著《公共事务的治理之道》，已翻译成中文。

奥利弗·威廉姆森(Oliver·Williamson，1932.9.27— ) “新制度经济学”的命名者
　　奥利弗·威廉姆森被誉为重新发现“高斯定理”的人，至少是由于他的宣传功劳，才使高斯的交易费用学说成为现代经济学中异军突起的一派，并汇聚了包括组织理论、法学、经济学在内的大量学科交叉和学术创新，逐步发展成当代经济学的一个新的分支。

“新制度经济学”就是威廉姆森对这一新分支的命名。当代所谓的新制度经济学，已完全不同于传统的以凡勃仑、康芒斯、加尔布雷斯等人为代表的制度经济学。它是以制度经济学方法研究制度，因此能被当代主流经济学派所接纳的新领域。此分支的启蒙者高斯本人荣获1991年度的诺贝尔经济学奖。继他之后；道格拉斯·诺思也戴上诺贝尔经济学奖的桂冠，不仅肯定了新制度经济学的学术地位，而且显示了当代经济学与其他社会科学学科交叉和融合的强大生命力。　　生平简介
　　1932年，威廉姆森出身在美国威斯康星州的苏必利尔镇，苏必利尔难以称之为人才的摇篮，它那时是、现在仍然只是一个三万人的小城镇，是苏必利尔湖西岸的一个港口区，在漫长而寒冷的冬季里航运停业，因此，小城的就业就有很强的季节性。即使在战争年代造船业繁荣的时代，许多家庭仍然需要依赖副业为主。他也只是出身于普通知识分子家庭。父亲斯科特·威廉姆森和母亲露茜尔·威廉姆森之间相识时只是一个小农庄里的中学教师，他父亲教物理、化学、手动课，并且是该校棒球队的教练，他母亲则教拉丁文、法语、德语。她是这所中学的校长。斯科特和他的“头儿”结婚后，参与了岳父的不动产生意的经营，直到退休。苏必利尔的学校师资力量也并不算雄厚。除了一个小小的教区教育体系之外，城里仅有公立学校。
　　从事经济理论研究，也并不是威廉姆森早期而为之的。起先，他曾想成为一名律师。但在读高中时候却喜欢上了数学和自然科学，并谈论起成为一名工程师。那么，是什么使他在经济学理论研究中作出了公认的成就呢？从威廉姆森的实际经历来看，至少有以下因素。师承和交往。他父母是普通知识分子，但也具有各自的优良品格。母亲聪慧，有语言天才，且及其神往于至善至美的境界；父亲热心公益，为人慷慨，秉性廉政。这都对他的成长产生了重要影响。
　　高中毕业后，他学业起步不高，去黎庞学院完成该学院和麻省理工学院共同提供的联合教学大纲，刚进黎庞学院，威廉姆森的能力和学业都并不很出色。但不久，经过自己的刻苦努力而终于赶上去。原来的教学大纲是需要在黎庞学完3年才去麻省继续读2年，以完成全部课程，但入学2年后，他就进入这所世界一流的理工科大学。麻省理工学院浓厚的研究空气给他以很深刻的影响。
　　1958年，威廉姆森到斯坦福大学攻读工商管理的哲学博士学位，这个专业领域在当时是不很明确的，他专攻市场学。当它学了以保罗·萨缪尔森著作为教材的经济学课程后，他对经济学理论产生了浓厚的兴趣，并广泛地选修了诸如肯尼思·阿罗等人的经济学理论课程。1960年他获得了斯坦福大学的工商管理硕士的学位。新的兴趣最终使他下定决心去卡内基工程学院完成自己的哲学博士学位，并走上了在经济学理论研究工作中从事创造性劳动的生涯。
　　卡内基学院的研究活动十分活跃。学生们尊重老师，但低年级学生并不排斥参加研究。事实上，完全可以期望大部分学生在获得学位之前都能发表论文。威廉姆森就读期间，赫伯特·西蒙对卡内基学院的影响是巨大而深刻的，他的活动领域包括经济学、统计、会计学、心里学、计算机科学、哲学、组织理论和政治学。他在这些领域里都发表过重要的论文。而理查德·西厄特（主要贡献是发展了厂商行为理论）、阿伦·梅尔泽（主要贡献是货币同经济活动和价格关系的理论），对他在卡尔基学院时学术思想逐步成熟也具有十分重要和不可或缺的影响力。1963年，威廉姆森获得了卡内基一德梅隆大学经济学哲学博士学位。
　　此后他先后与彼得·戴蒙德（主要贡献是最优税收、不确定性和一般均衡理论）、戴维·莱德勒（主要贡献是货币理论）、丹尼尔·麦克法登（主要贡献为计量经济学）、西德尼·温特（主要贡献为厂商和工业理论）、阿门·阿尔钦（产权理论主要代表之一）、戴尔·乔根森（主要贡献是经济增长的计量分析）、安东尼·唐斯（主要贡献在于将经济分析应用于研究民族政党和官僚主义组织的政治理论）、加里·贝克尔（人力资本理论和家庭经济学的先驱者，1992年诺贝尔经济学奖得主）、哈罗德·德姆基茨（主要贡献在产权理论和交易费用理论）、克劳斯·罗斯（主要贡献是国际贸易和国际金融理论）、托马斯·萨金特（是合理预期理论的主要贡献者）等等这一长串杰出学者共过事，并在与他们的交往中拓展了视野。
　　重视实践。正如他自己所说，“当我回顾我所研究过的课题时，我感到时间十分重要”。
　　威廉姆森在读书时就为今后的时间活动打下了基础。在苏必利尔的夏季，每个学生都会从事某种体力劳动。在求学期间，威廉姆森曾粉刷过房屋，曾为一个挖掘工安放下水管，还做过汽车装配工的助手，曾在当地炼油厂的试验室里找过一份工作。这一切，形成了他今后参与社会生活的能力。
　　1955年，由于取得了麻省理工学院学士学位后的第一份工作，威廉姆森成为美国政府的一名项目工程师。这使他能经常参观项目所涉及到的那些政府部门和企业，那些大企业的开创者的素质，深深地打动了他，并充分了解了科层组织是如何运作的。这份工作还使他有机会去日本、韩国和台湾，以及遍访世界各处。这为他此后的研究提供了相当丰富的实践经验。
　　他在获得博士学位后先后在加州大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学从事工业组织的研究和教学工作：之后，1966年9月他再次从事了实际工作：他在华盛顿担任了反托拉斯部长的特别助理。这11个月的工作使他有充分的机会经手了一系列重要的反托拉斯案子，也深入地了解企业兼并中会发生的种种问题。这些经验对他今后形成自己的学术思想是必不可少的。
　　注重跨科学的研究。作为以为麻省理工学院的理学士，威廉姆森有着扎实的数理基础。取得博士学位后，他的主要研究领域是工业组织。1965年夏天，当他正以最大的工作量来研究如何评价厂商规模界限问题时，他在洛杉矶加利福尼亚大学与阿门·阿尔钦、加里·贝克尔、哈罗德·德姆塞茨等组织的一群对产权经济学有兴趣的学者相聚了，并开始对产权理论有更大的兴趣。在反托拉斯部工作期间，他与该部评价处从斯坦福和哈佛聘来的一批十分出色的年轻律师有了密切的配合关系，使他对法学有了更多的了解。当他重返宾州大学实施新公共政策分析的哲学博士计划，需要开设的组织理论课程时，终于有了崭新的眼界，这就使他转向了交易费用经济学。
　　他的研究是从劳工组织这一分支开始的。和他同一工作的是他的研究生杰弗莱·哈里。哈里的妻子是一位律师，她提醒说这项研究必须注意组织与劳工法律条文之间的关系。就这样《市场与组织》一书逐渐形成。
　　1977—1978年，威廉姆森在行为科学高等研究中心工作时，密切注意了法学界关于合同法的最新研究成果。麦克耐尔对古典主义和新古典主义关于契约类型所作的区别，启发了他的研究思路，并由此而发表了重要论文《交易费用经济学：契约关系的管理》。
　　正由于他在跨科学研究中的杰出成就，1983年威氏被聘任为特意把法学院和组织管理学院合并起来，并且后来还包括了经济学的“耶鲁组织与管理学院”的院长。
　　重视办刊物。威廉姆森在学术生涯中十分重视办刊物。他从1973年，开始为《贝尔杂志》的副编辑，以后仍担任该刊物的编辑和合作编辑。他使交易费用经济学成了《贝尔杂志》的新方向，并由此使该杂志迅速发展。在1975—1979年的论文获奖方面，《贝尔杂志》在各经济学刊物中居第8位。
　　他在耶鲁任职后，又创办了一个新刊物《法律、经济学和组织杂志》，以鼓励跨学科的研究，威氏深信，法律，经济学和组织理论的交叉，肯定是富有等国的。
　　当然 威氏在政治中也有不足之处。他的出版物虽然立论小心、逻辑严密。但文字晦涩，十分难懂。这是经济学界公认的。连他自己也都不讳言这一点。
　　威廉姆森的学说
　　威氏早期的研究领域是工业组织和价格应用理论。比如，他的第一篇论文《管理权限和企业行为》（1963），他的第一本专著《自由支配行为的经济学：厂商理论中的管理目标》（1964），都是关于工业组织的。1970年，当他在宾夕法尼亚大学任教时，需要他开设一门组织理论的课程，这件事成了他转向交易费用经济学研究的直接原因。
　　一、威廉姆森研究方向的起源与基础
　　威氏研究的一个起点，是由约翰· 康芒斯1935年在《制度经济学》一书中完成了把 “交易”一般化、概念化的工作。康芒斯把 “交易”和“生产”这个概念相对应，指出，交易是所有权的转移，是制度经济学的最小分析单位，他进一步将“交易”分为三种基本类型：买卖的交易，即平等人之间的交换关系；管理的交易，即上下级之间的命令和服从关系；限额的交易，主要是指政府对个人的关系。康芒斯认为，这三种职能上相互依存的交易，共同构成我们称作“运行中的机构”的整个组织。不过康芒斯在《制度经济学》中对以交易为基础单位的制度分析，不是采用经济学的方法，而主要是哲学、法学、社会学和心理学的方法。
　　威氏研究的最重要起因，无疑是罗纳德·高斯1937年发表的《企业的性质》。在这篇论文中，高斯从解释如下一些问题入手；既然个体生产之间可以通过市场交易实现生产合作，为什么还会存在企业呢？是什么因素决定了企业的规模？在相继生产阶段或相继产业之间，为什么即存在长期合同关系，又存在纵向一体化现象？为了解释这些问题，高斯提出了“交易费”的概念。所谓交易费用，是为了完成交易所必须的度量、界定和保证产权、搜寻交易伙伴和交易价格、进行交易谈判、订立交易合约、执行交易和监督违约的行为并对之制裁、维护交易秩序的各种费用的总和。这一概念意味着交易活动是稀缺的、可比较的，因此可以纳入经济学分析的范畴。而企业的存在正是为了节约交易费用，即以费用较低的企业内交易代替费用较高的市场交易；企业的规模被决定在企业内交易的边际费用等于市场交易的边际费用或等于其他企业的内部交易的边际费用那一点上；相继生产阶段或相继产业之间有订立长期合同，还是实行纵向一体化，取决于两种组织形式的交易费用比较结果。威廉姆森形象地将“交易费用”比喻为物理学中的摩擦力。不过，威氏认为，在完全静态的条件下分析交易费用，并不会有很大的意义。
　　威氏研究的另一主要源泉，是肯尼思· 阿罗在1969年发表的《经济活动的组织：关于市场配置与非市场配置之间选择的争论》。经济学早就认识到市场并不是万能的。问题的关键是市场失效时，取而代之的资源配置方式是什么。从传统的观点考虑，此时的主体是政府，取代市场的资源配置方法是计划。因此，往往陷入是市场还是计划这个古典的问题。阿罗指出，克服市场失败的主体，不一定只限于政府，一般地可以说是“组织”，所谓组织是在价格体系难以顺利发挥作用的情况下，为体现集团行动的优点而采取的手段。限定地说，企业、工业、工会、大学、政府等都是组织，在价格体系或市场不能适当发挥作用的领域中，这些组织进行着资源配置。不过，阿罗并没有提出如何判定市场有效和失效的原因。
　　威廉姆森汇总了前任的成果，以交易为基本分析单位，以对不同组织方式的交易费用进行具体的经济学分析，从而，研究了企业和市场之间相互替代的这样一个制度问题。
　　二、关于市场失效的分析
　　庇古早在本世纪初就从社会成本和私人成本的差异，分析了市场机制中的外部性问题，并对这一种市场失效及其政府替代作了论证，并由此区分了共同物品和私人物品，指出共用物品的供给是不宜由市场来配置的。高斯发表于1960年的《社会成本问题》进一步把外部性问题和交易费用联系起来。所谓解决外部性问题，实际上是用何种方式正确地度量和界定利益边界问题。由此，他提出了著名的高斯定理，若交易费用为零，无论权力如何界定，都可以通过市场交易达到资源的最佳配置。在我们现在的论述范围内，可以解释为，若交易费用为零，市场在配置资源时是完全有效的。然而，现实世界中交易费用不可能为零，因此，高斯的论点又可以这样来理解，在交易费用为正的情况下，不同的权力界定，会带来不同效率的资源配置。这被称为定理，或反高斯第二定理。在我们的论述中可以认为当存在交易费用的情况下，市场就不一定是最有效的资源配置方式了。
　　威廉姆森的重要贡献是具体分析了在什么情况下会使市场交易成本提高到使它失效的程度。他的分析着重在以下四个方面。
　　机会主义行为
　　威廉姆森对经济分析中关于人的行为特征的基本假定作了新的界定：经济生活中的人总是尽最大能力保护和增加自己的利益，也就是说，经济中的人都是自私的，而且，为了利己，还可能不惜损人。不过，人的行为要受到法律的制约，违反了法律，就要受到法律的制裁，所以法律使损人利己的行为受到一定的节制。威廉姆森把人一有机会就会不惜损人而利己的“本性”，称之为机会主义。人的这种本性直接影响了以私人契约为基础的市场效率。市场上交易的双方不但要保护自己的利益，还要随时提防对方的机会主义行为。每一方都不清楚对方是否诚实，都不敢轻率地以对方提供的信息为基础，而必须以自己直接收集的信息为基础作出交易决策。因此，机会主义的存在使交易费用提高。交易越复杂，交易费用提高的幅度也越大，威氏认为，对于“机会主义”的认识，是他对经济学首创的贡献之一。一切足以引起提高市场交易费用的其他因素都是通过了人的机会主义行为，才会具体转化为交易费用的上升。
　　不确定性
　　包括经济生活在内的人类社会发展变化，不是简单的机械运动，不可能完全准确预测未来的局势；或者说，充满着不准确性。在市场中，一项交易从发生到完成重要持续一段时期，在该时期中可能会发生很多影响交易双方权力和义务的事件，从而影响交易契约的执行。又由于合同执行者很可能有机会主义行为。那么，当市场条件变化对他不利时，他可以借口契约的前提改变而停止履行合同，在不违反法律的的情况下给交易伙伴造成损失。为了避免这种情况的发生，交易双方将尽可能把契约写得十分复杂，力图包括一切未来的可能性，以及每一种情况发生时双方的权力和义务。但是，任何契约不可能是完全的，总会给机会主义行为留下可乘之机。其基本态势是，交易本身越复杂，交易谈判及其所达成的契约越趋复杂化，交易费用就越高，市场作为一种交易的管理机制其效率就越低，甚至不能完成交易。
　　小数目条件
　　如果市场是充分竞争的，交易的一方对另一方的依赖性就很小，那么，机会主义本身就会有颇高的代价——机会主义的行为会使机会主义者失去交易伙伴。因此，竞争的压力会使经济利益的考虑较少地诱发机会主义行为，而是抑制机会主义行为。然而，如果市场上角色的数目很小时，那么，交易的一方对另一方的依赖就会增大，经济利益的考虑就会更多地诱发机会主义行为。当市场是寡头、甚至是垄断时，依赖寡头和垄断的另一方就要付出很高的代价，或者说，对于非寡头、非垄断的一方，市场交易费用将会十分高昂。
　　专用性资产
　　随着市场的扩大和分工的发展，出现了使用日益专一的生产要素。生产要素越是专用的，设计就越简单，制造费用就越低。资产的专用性有三种。一种是资产本身的专用性，如特殊设计能够一次性加工成某个部件的设备；二是资产选址的专用性，如为了节省运输费用，设备一般以原料产地布局，一旦建成，移迁费用很高，甚至使移迁成为不可能；三是人力资本的专用性，如果一个具有专用性资产，又有一些雇员在这一企业的工作中积累了与此相关的丰富经验，他的经验和技术是特定于这个企业的。对于厂商，重新训练這样的雇员需要花费很多时间或很高费用，同时，他的这些经验和技术也并不适合其他厂商。维持长期稳定的契约关系，对于厂商和这类雇员都会有好处。专用性资产的出现，大大提高了厂商对交易伙伴的依赖性。资产的专用性程度越高，专用性资产价值越大，拥有专用性资产的厂商对交易伙伴的依赖性越大；因为他越有可能被其交易伙伴的机会主义行为所损害。只要他的交易伙伴不再保持交易关系，甚至中断交易关系，就可以使他的专用性资产蒙受重大损失。因此，对于拥有专用性资产的厂商，一方面是降低了生产费用，一方面如果他仍然依赖市场的话，他将大大提高自己的交易费用。
　　以上四个因素是市场交易中会互相影响并表现为大幅度提高综合性的市场交易费用。对于复杂的、因而是市场交易成本很高的资源配置过程，就可能不应由市场机制来运行，而通过企业之间的合并，把原来的市场交易转变为企业内部的资源配置过程，即所谓“内在化”，从而能够实现降低费用的目的。也因此，我们并不能一般地、笼统地评价市场交易成本的高低，而要依据具体的交易对象和交易过程特点，分析它的交易费用的高低，从而得知这个过程是适合还是不适合采用市场机制。
　　三、关于企业组织有效的分析
　　威氏认为内部组织值得作为市场替代的厂商的主要特征，可表现为三种类型：激励、控制和所谓“内在结构的优势”。
　　激励
　　市场激励有无所不在的普遍性特征，但是，在公开的讨价还价过程中，机会主义者也就有较大的自由。在内部组织中，成员之间的关系是长期的，不同部门之间核算内部转让价格也是长期的，不同部门之间核算的内部转让价格也是由一定的内部规则确定的，这些都会使机会主义本质的表现只剩下极少的自由。当然，在市场激励的副作用极小时，其正效应也会丧失，而且，在企业集团或内部组织的成员之间，以约定共同利润最大化或实行共有资产等等激励手段本身，也并不总能保证各成员行为目标的一致性。但是，仍然有可能制定出转让定价的规则和可操作的内部激励机制系统。这是因为如果在市场中，人只是作为“经济人”而作出市场反应，那么，在内部组织中人就作为“组织中人”，作为“社会的人”，作为“文化人”而作出组织反应，马斯洛早就指出，人的需要本来就是多层次的，除了基本的生理需要外，还有安全的需要，实现每一种需要都会成为一个现实的人的行为动力，成为一种激励。在市场中一切激励都唯一地以货币货币为制度来表达，而且组织内部都可以有多种多样的、力度各不同、表现各异的激励手段，有的激励可以用货币来表达，而更多的却并不具体用货币为媒介，这就使在组织内部完成同样的激励只需要较少的货币成本，交易越复杂，越有可能综合地采取多种激励手段，组织内部的激励成本就有可能更低。这就使市场关系内部化颇有吸引力。
　　控制
　　威氏认为，组织的相对于市场最具特色的优点是控制手段更丰富的多样性和较多的灵敏度。这些控制手段不仅对促进企业内部的资源配置活动是有效的，而且，对集团内部各企业之间的资源配置活动也是有效的。组织内部，不仅拥有合法的进行控制的权威，可以以低成本取得各个企业、各部门、各个雇员的更明确进行评估的信息，而且，它的奖罚手段也更为巧妙。比如，组织内部可以有选择地采用雇佣和解聘、提升和降职、报酬的增加和减少以及分配一件更吸引人的或更不吸引人的工作等等来进行内部控制。这种灵活性是市场所无法比拟的，与这方面尤为相关的是，当冲突发生和发展时，内部组织具有比较高效的解决冲突的机制。举例来说，调解（不同于解释）于争论不休和打官司相比是常见的较有效地解决小冲突的办法。在组织之外也即包括市场关系在内，其冲突即使不是根本不可能，也至少是极少可能被命令所解决的。于是，一旦发生冲突，不是陷入无休止的争论，就不得不付诸法律解决。冲突要被调解，首先就要当事人商定一个公正的仲裁人，而达成这个商定本身可能就是代价高昂的。其次，需要制定明确的被双方所认可的规则和程序。而这些，在组织内部都是现成的。各级经理就是当然的权威，而决定冲突的规则和程序是科层组织一般的运行规则和程序。所以，采用调节的方式来解决内部的问题是十分普遍的事。这就大大地降低了控制的成本。
　　内在结构优势
　　内部组织在运行过程中，逐步实现了功能化，并形成了内在的结构。一定的结构形态有利于提高组织内信息传输的效率和降低信息成本。各部门传输出的信息已被专门化了，传递的途径也经过了优选。如果在这个进程中发展出简洁的代码，那么，关于复杂事件的通讯就会便捷得多。而且，人与人之间相互作用的积累，甚至可能发展出更进一步的通讯中的经济：在熟悉的环境中微小的变化就能够产生明显的影响，而在不熟悉的关系中则需要付出很大的努力才能得到同样的效果。熟悉的上下级之间只要稍作抬手、眨眼等等，就可以传递微妙的信息。因此，厂商可能出于信息成本的节约而采取交易的内部化——实行企业合并。
　　以上三种有利因素的综合作用，是使企业组织内部的资源配置方式有利于市场机制的原因。同样要指出的是，内部运作费用在不同的企业及其不同发展阶段也是各不相同的。比如，企业内部的管理方式，在泰罗勒制为代表的管理思想阶段，激励，控制的手段对市场的优越性是有限的，经过霍桑试验的冲击，行为主义管理思想的出现并发展到当代管理思想，使激励和控制日益多样化，而且，更多地放弃了以金钱来表达的胡萝卜加大棒的激励和控制，才使内部组织的优势日益明显。而新技术的使用，比如信息管理的电脑化，也是使内部组织优势上升的一个条件等等。
　　四、经济组织与技术结构的匹配
　　威廉姆森在成功地分析了企业垂直一体化过程中对市场的替代之后，进而研究了经济组织与交易技术结构的相容和不相容问题。
　　正如阿罗指出的，配置资源的是市场和组织。在组织的概念下，除了企业和政府之外，日本学者今井贤一在分析市场组织相互渗透时，提出了“中间体组织”的概念，这是一种介于市场与组织之间的体制，既有市场的特点，又具有组织的特点：其成员拥有独立的利益，并且可以进入和退出，由此如同市场关系；但是，成员之间的交易借助某种保障机制而具有一定的长期性质，由此，成员一般并不能轻易的进入和退出，并且形成了共同利益最大化的行为倾向，这又相似于企业内部组织之间的关系。一家大型企业与众多稳定的零配件承包小企业之间组成的企业集团，就是一种中间体组织。中间体组织按其成员关系特征又可区分为二种：由交易双方以及仲裁者构成的三方规则结构的中间体组织和仅由交易者本身组成的双方规则结构的中间体组织。
　　交易，是制度经济学的最小单位，它是指具有可分离性的物品在人们之间的让渡，它反映的是人与人之间的关系。所谓交易的技术结构，是指被交易物品的技术特性。威氏认为，构成交易技术结构的要素包括：资产专用性、交易频率等。资产专用性已如前述。所谓交易频率反映的是同一类交易能够反映出现的次数，它从时间连续上表现了交易状态。对我国居民来说，牙膏、手纸等日用品和电视机、冰箱等耐用消费品的交易频率就很不相同。
　　威廉姆森首先提出了特定的交易类型和组织之间最优匹配的模型，经济组织（包括市场组织）的运行效率是依具体的交易技术结构和组织形式不同组合而有所不同。同一种交易技术结构与不同的组织匹配时，交易将表现出不同的行为倾向，从而会导致不同的交易费用，同样，同一组织与不同的交易技术匹配时，其交易费用也不相同。如果某种交易技术结构与特定的体制组织形式相匹配时，其交易费用最低，这时，这种资源配置的运行效率最高。那么，不同的交易技术结构适宜和怎样的经济组织相匹配，能有低得交易费用呢？威氏认为：
　　1、对资产专用性很弱（接近和等于通用性资产，或交易频率低得的交易，适合于采取市场机制）。
　　市场适应利益最大化行为动机要求，具有很强的激励功能，市场能在交易者偏好和能力多样性以及理性有限的条件下，按照价格信号而有效地配置资源。市场交易的弱点是随机的和随易于破裂的，容易受到机会主义者行为的损害。但是，在资产专用性很弱，或交易频率较低，其交易中断并被新交易替代的成本通常很低，因此，在充分利用市场优点的同时，又能较少地受机会主义行为的损害。
　　2、对具有中等程度资产专用性，或中等程度交易频率的交易，适合采取纵向的中间体组织。
　　比如通过形成长期的订货、供货合约，或当供方必须进行专用性资产投资时，供需交易伙伴形成相互的产权关系。由于资产专用性的提高，以使市场中的机会主义行为产生了较高的交易费用而不再适宜。另一方面，交易重复率不高时，企业内的管理成本还比较高，同样还不适宜。在市场失效同时存在时，中间体组织是发挥作用的适合场所。
　　3、对具有高强度资产专用性，或频率很高的交易，适合于由组织内部交易。
　　4、对具有高度专用性资产，但纳入企业体制后明显出现规模不经济的交易，适合于采取政府组织。
　　这类交易具有一方独占的特征，一般是由一个卖者向许多买者提供产品，对每个而言，该产品都具有高度专用性，寻找替代交易伙伴或者不可能，或者要求承担过高的成本。比如，城市供水、煤气供应、公交公司以及处于自然垄断地位的矿山开采公司与其用户之间的交易等等。如果采取市场机制，买者被卖者要挾而遭受损害的概率较高。然而，对任何一个买者而言，把交易纳入企业内部则是规模不经济的。在这种情况下，这类卖方企业由政府直接经营或由政府给予控制就是合理的。政府从社会利益出发，与买者签订价格合理、保障供应的合约。在保持规模经济的同时，使买者免受机会主义行为的损害。

　　诺贝尔经济学奖(The NobelEconomicsPrize)并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，全称应为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖(TheBankof Sweden Prize in Economic Sciences in Memory ofAlfredNobel)”，通常称为诺贝尔经济学奖，也称瑞典银行经济学奖。

　　其评选标准与其它奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选，1969年（该银行的300周年庆典）第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人丁伯根共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖，2008年诺贝尔经济学奖的得主为美国普林斯顿大学经济学教授保罗·克鲁格曼。

　　与去年相同，今年诺贝尔奖每项奖金仍为1000万瑞典克朗(约合140万美元)。按照传统，2009年诺贝尔奖颁奖仪式依然将在今年12月10日诺贝尔逝世纪念日这一天举行。除和平奖颁奖仪式在挪威首都奥斯陆举行以外，生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖和经济学奖都将在瑞典首都斯德哥尔摩举行。

　　
　　附1：2009年度诺贝尔各奖项获得者

　　今年的诺贝尔生理学或医学奖由三位美国科学家获得，即伊丽莎白?布兰克波恩(ElizabethH.Blackburn)、卡罗尔?格雷德(Carol W. Greider)以及杰克?绍斯塔克(Jack W.Szostak)。

　　诺贝尔物理学奖由华人科学家高锟(CharlesKao)以及两名美国科学家韦拉德·博伊尔(WillardBoyle)和乔治·史密斯(George Smith)三人分享。

　　美以三位科学家万卡特拉曼·莱马克里斯南(Venkatraman Ramakrishnan)、托马斯·施泰茨(ThomasSteitz) 和阿达·尤纳斯(Ada Yonath)获得2009年诺贝尔化学奖。

　　德国作家赫塔·缪勒获得2009年诺贝尔文学奖。

　　美国总统贝拉克·奥巴马获得2009年度诺贝尔和平奖。
附2：诺贝尔经济学奖及历年获奖者名单
2008年12月13日第一百零八届诺贝尔奖
　　美国学者、普林斯顿大学教授保罗-克鲁格曼，表彰他在分析国际贸易模式和经济活动地域所作的贡献而获得诺贝尔经济学奖。
　　2007年12月14日第一百零七届诺贝尔奖
　　明尼苏达大学的赫维茨、芝加哥大学的马斯金，以及美国普林斯顿高等研究中心的罗杰·B.迈尔森因奠定机制设计理论基础而分享该年度诺贝尔经济学奖。
　　2006年12月14日第一百零六届诺贝尔奖
　　美国哥伦比亚大学的经济学博士埃德蒙-菲尔普斯因研究宏观经济政策的杰出贡献能够帮助人们更好地理解通货膨胀及其对失业影响之间的关系而获得诺贝尔经济学奖。
　　2005年12月14日第一百零五届诺贝尔奖
　　以色列耶路撒冷希伯来大学数学研究院教授罗伯特-奥曼和美国马里兰大学公共政策学院教授托马斯-谢林因在博弈论方面的贡献而共同分享诺贝尔经济学奖。
　　2004年12月10日第一百零四届诺贝尔奖
　　挪威经济学家芬恩.基德兰德和美国经济学家爱德华.普雷斯科特，因他们在动态宏观经济学方面做出的杰出贡献而共同分享诺贝尔经济学奖。
　　2003年12月10日第一百零三届诺贝尔奖
　　美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰，因他们在经济学时间数列分析方面所作出的贡献而共同分享诺贝尔经济学奖。
　　2002年12月10日第一百零二届诺贝尔奖
　　美国普林斯顿大学的丹尼尔-卡恩曼(拥有美国和以色列双重国籍)因将源于心理学的综合洞察力应用于经济学的研究，从而为一个新的研究领域奠定了基础；美国乔治-梅森大学的弗农-史密斯因为实验经济学奠定了基础，他发展了一整套实验研究方法，并设定了经济学研究实验的可靠标准，因而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　2001年12月10日第一百零一届诺贝尔奖
　　约瑟夫·斯蒂格利茨、迈克尔·斯彭斯、乔治·阿克尔洛夫，三位美国教授由于在“对充满不对称信息市场进行分析”领域所作出的重要贡献，而分享该年度诺贝尔经济学奖。
　　2000年12月10日第一百届诺贝尔奖
　　詹姆斯· 赫克曼、丹尼尔·麦克法登因发展了能广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法，而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　 1999年12月10日第九十九届诺贝尔奖
　　罗伯特·门德尔因对不同汇率体制下货币与财政政策，以及最适宜的货币流通区域所做的分析，而获得诺贝尔经济学奖。
　　1998年12月10日第九十八届诺贝尔奖
　　阿马蒂亚·森因对福利经济学中的几个重大问题做出贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等，而获得诺贝尔经济学奖。
　　1997年12月10日第九十七届诺贝尔奖
　　美国科学家迈伦·斯科尔斯因给出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价公式；罗伯特·默顿因对布莱克-斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，并在许多方面对其做了推广，因而共同获得诺贝尔经济学奖。1996年12月10日第九十六届诺贝尔奖颁发。
　　美国科学家詹姆斯·莫里斯在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论；威廉·维克瑞因在信息经济学、激励理论、博弈论等方面做出的重大贡献，而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　1995年12月10日第九十五届诺贝尔奖
　　美国科学家罗伯特·卢卡斯因倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解，而获得诺贝尔经济学奖。
　　1994年12月10日第九十四届诺贝尔奖
　　美国数学家约翰·纳什、约翰·海萨尼、莱因哈德·泽尔腾因在非合作博弈均衡分析理论方面做出了开创性贡献，从而对博弈论和经济学产生了重大影响，而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　1993年12月10日第九十三届诺贝尔奖
　　美国经济学家福格尔因通过使用经济理论和定量方法来解释经济与机构的变化，因而更新了经济历史的研究获诺贝尔经济学奖。
　　1992年12月10日第九十二届诺贝尔奖
　　美国经济学家贝克尔因把微观经济学的研究领域延伸到人类行为及其相互关系方面的贡献获诺贝尔经济学奖。1991年12月10日第九十一届诺贝尔奖颁发。
　　美国经济学家科斯因揭示交易价值在经济组织结构的产权和功能中的重要性获诺贝尔经济学奖。
　　1990年12月10日第九十届诺贝尔奖
　　美国经济学家马克威茨因发展了有价证券理论、美国经济学家米勒因对公司财政理论的贡献、美国经济学家夏普因提出资本资产定价模式而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　 1989年12月10日第八十九届诺贝尔奖
　　挪威经济学家霍韦尔莫因提出验证经济理论的方法获诺贝尔经济学奖。
　　1988年12月10日第八十八届诺贝尔奖
　　法国经济学家阿兰因市场理论和高效利用资源获诺贝尔经济学奖。
　　1987年12月10日第八十七届诺贝尔奖
　　美国经济学家索洛因经济增长和福利增加的因素获诺贝尔经济学奖。
　　1986年12月10日第八十六届诺贝尔奖
　　美国经济学家布坎南因在公共选择理论研究中领先获诺贝尔经济学奖。
　　1985年12月10日第八十五届诺贝尔奖
　　美国经济学家莫迪利亚尼因储蓄和金融市场的开拓性研究获诺贝尔经济学奖。
　　1984年12月10日第八十四届诺贝尔奖
　　英国经济学家斯通因创立了计算国民收入的统一会计制度获诺贝尔经济学奖。
　　1983年12月10日第八十三届诺贝尔奖
　　美国经济学家德布勒因供求理论的数学证明获诺贝尔经济学奖。
　　1982年12月10日第八十二届诺贝尔奖
　　美国经济学家斯蒂格勒因对政府干预经济的影响研究获诺贝尔经济学奖。
　　1981年12月10日第八十一届诺贝尔奖
　　美国经济学家托宾因金融市场及其对企业和家庭消费的影响获诺贝尔经济学奖。
　　1980年12月10日第八十届诺贝尔奖
　　美国经济学家克莱因因商业波动经验模式的发展分析获诺贝尔经济学奖。
　　 1979年12月10日第七十九届诺贝尔奖
　　美国经济学家刘易斯因经济增长理论特别是发展中国家经济增长理论、美国经济学家舒尔茨因发展中国家的经济、农业经济理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　1978年12月10日第七十八届诺贝尔奖
　　美国经济学家西蒙因研究国际经济组织中的决断过程获诺贝尔经济学奖。
　　1977年12月10日第七十七届诺贝尔奖
　　瑞典经济学家奥林因国际贸易理论体系、英国经济学家米德因国际贸易和国际资本移动理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　1976年12月10日第七十六届诺贝尔奖
　　美国经济学家弗里德曼因消费分析·货币理论和经济稳定性获诺贝尔经济学奖。
　　1975年12月10日第七十五届诺贝尔奖
　　苏联经济学家康托罗维奇、美国经济学家库普曼斯因资源最优利用理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　1974年12月10日第七十四届诺贝尔奖
　　瑞典经济学家米达尔、英国经济学家海克因在货币理论和经济周期理论方面的首创性研究而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　1973年12月10日第七十三届诺贝尔奖
　　美国经济学家列昂捷夫因发展了投入产出分析法获诺贝尔经济学奖。
　　1972年12月10日第七十二届诺贝尔奖
　　美国经济学家希克斯、阿罗因一般经济平衡理论和福利理论而共同获得诺贝尔经济学奖。
　　1971年12月10日第七十一届诺贝尔奖
　　美国经济学家库兹涅茨因对国民生产总值和经济增长的开创性研究获诺贝尔经济学奖。
　　1970年12月10日第七十届诺贝尔奖
　　美国经济学家塞缪尔森因对经济理论的科学分析获诺贝尔经济学奖。
　　1969年12月10日第六十九届诺贝尔奖
　　挪威经济学家弗里希、荷兰经济学家丁柏根因创立计量经济学，运用动态模型分析经济活动而共同获得首次设立颁发的诺贝尔经济学奖。 ]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1255390805#comment 134217729 Mon, 12 Oct 2009 23:40:05 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1255390805 http://478987268.qzone.qq.com/blog/1255338775
　　"囚徒困境"说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙（即与警察合作，从而背叛他的同伙），或者保持沉默（也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作）。这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被释放，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点，所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决，并且为了加重惩罚，还要对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。当然，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。

　　那么，这两个囚犯该怎么办呢？是选择互相合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果：自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A犯不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到，他的同伙也不是傻子，也会这样来设想他。所以A犯的结论是，唯一理性的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，因为如果他的同伙笨得只会保持沉默，那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是，这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应：坐牢。

　　当然，在现实世界里，信任与合作很少达到如此两难的境地。谈判、人际关系、强制性的合同和其他许多因素左右了当事人的决定。但囚徒的两难境地确实抓住了不信任和需要相互防范背叛这种真实的一面。让我们看看冷战时期两个超级大国将自己锁定在一场40年的军备竞赛中，其结果对双方都毫无益处。还有各国的贸易保护主义的永恒倾向。

　　但是，无论在自然界还是在人类社会，"合作"都是一种随处可见的现象。那么，问题就出现了：到底是何种机制促使生物体或者人类进行相互合作呢？

　　这个问题的答案大部分归功于美国密西根大学一位叫做罗伯特·爱克斯罗德的人。爱克斯罗德是一个政治科学家，对合作的问题久有研究兴趣。为了进行关于合作的研究，他组织了一场计算机竞赛。这个竞赛的思路非常简单：任何想参加这个计算机竞赛的人都扮演"囚徒困境"案例中一个囚犯的角色。他们把自己的策略编入计算机程序，然后他们的程序会被成双成对地融入不同的组合。分好组以后，参与者就开始玩"囚徒困境"的游戏。他们每个人都要在合作与背叛之间做出选择。

　　但这里与"囚徒困境"案例中有个不同之处：他们不只玩一遍这个游戏，而是一遍一遍地玩上200次。这就是博弈论专家所谓的"重复的囚徒困境"，它更×真地反映了具有经常而长期性的人际关系。而且，这种重复的游戏允许程序在做出合作或背叛的抉择时参考对手程序前几次的选择。如果两个程序只玩过一个回合，则背叛显然就是唯一理性的选择。但如果两个程序已经交手过多次，则双方就建立了各自的历史档案，用以记录与对手的交往情况。同时，它们各自也通过多次的交手树立了或好或差的声誉。虽然如此，对方的程序下一步将会如何举动却仍然极难确定。实际上，这也是该竞赛的组织者爱克斯罗德希望从这个竞赛中了解的事情之一。一个程序总是不管对手作何种举动都采取合作的态度吗？或者，它能总是采取背叛行动吗？它是否应该对对手的举动回之以更为复杂的举措？如果是，那会是怎么样的举措呢？

　　事实上，竞赛的第一个回合交上来的14个程序中包含了各种复杂的策略。但使爱克斯罗德和其他人深为吃惊的是，竞赛的桂冠属于其中最简单的策略：一报还一报（TIT FOR TAT）。这是多伦多大学心理学家阿纳托·拉帕波特提交上来的策略。一报还一报的策略是这样的：它总是以合作开局，但从此以后就采取以其人之道还治其人之身的策略。也就是说，一报还一报的策略实行了胡萝卜加大棒的原则。它永远不先背叛对方，从这个意义上来说它是"善意的"。它会在下一轮中对对手的前一次合作给予回报（哪怕以前这个对手曾经背叛过它），从这个意义上来说它是"宽容的"。但它会采取背叛的行动来惩罚对手前一次的背叛，从这个意义上来说它又是"强硬的"。而且，它的策略极为简单，对手程序一望便知其用意何在，从这个意义来说它又是"简单明了的"。

　　当然，因为只有为数不多程序参与了竞赛，一报还一报策略的胜利也许只是一种侥幸。但是，在上交的14个程序中，有8个是"善意的"，它们永远不会首先背叛。而且这些善意的程序都轻易就赢了6个非善意的程序。为了决出一个结果来，爱克斯罗德又举行了第二轮竞赛，特别邀请了更多的人，看看能否从一报还一报策略那儿将桂冠夺过来。这次有62个程序参加了竞赛，结果是一报还一报又一次夺魁。竞赛的结论是无可争议的。好人，或更确切地说，具备以下特点的人，将总会是赢家。

1．善意的； 2．宽容的； 3．强硬的； 4．简单明了的。

　　一报还一报策略的胜利对人类和其他生物的合作行为的形成所具有的深刻含义是显而易见的。爱克斯罗德在《合作进化》一书中指出，一报还一报策略能导致社会各个领域的合作，包括在最无指望的环境中的合作。他最喜欢举的例子就是第一次世界大战中自发产生的"自己活，也让他人活"的原则。当时前线战壕里的军队约束自己不开枪杀伤人，只要对方也这么做。使这个原则能够实行的原因是，双方军队都已陷入困境数月，这给了他们相互适应的机会。

　　一报还一报的相互作用使得自然界即使没有智能也能产生合作关系。这样的例子很多：真菌从地下的石头中汲取养分，为海藻提供了食物，而海藻反过来又为真菌提供了光合作用；金蚁合欢树为一种蚂蚁提供了食物，而这种蚂蚁反过来又保护了该树；无花果树的花是黄蜂的食物，而黄蜂反过来又为无花果树传授花粉，将树种撒向四处。

　　更广泛地说，共同演化会使一报还一报的合作风格在这个充满背信弃义劣行的世界上蔚然成风。假设少数采取一报还一报策略的个人在这个世界上通过突变而产生了。那么，只要这些个体能互相遇见，足够在今后的相逢中形成利害关系，他们就会开始形成小型的合作关系。一旦发生了这种情况，他们就能远胜于他们周围的那些背后藏刀的类型。这样，参与合作的人数就会增多。很快，一报还一报式的合作就会最终占上风。而一旦建立了这种机制，相互合作的个体就能生存下去。如果不太合作的类型想侵犯和利用他们的善意，一报还一报政策强硬的一面就会狠狠地惩罚他们，让他们无法扩散影响。

　　现在，对博弈论的研究是如此地广泛，以致于有些人说最新的经济学和管理科学都已经利用博弈论的理论和工具重写过了。博弈论中有很多有趣而富于哲理的案例，一报还一报就是其中的一个。它那种善意、宽容、强硬、简单明了的合作策略无论对个人还是对组织的行为方式都有很大的指导意义。


]]> http://478987268.qzone.qq.com/blog/1255338775#comment 134217728 Mon, 12 Oct 2009 09:12:55 GMT http://478987268.qzone.qq.com/blog/1255338775