http://583791390.qzone.qq.com Sun, 29 Nov 2009 11:01:20 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Tue, 14 Jul 2009 05:05:30 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1247547930 　　但是，往往是那所谓的民主程序，往往是人们善意的传言，当两者出现重大差错时，事情就严重发酵，好好的一个人，可能很快就变酸变臭了。一个清白的形象就这么被毁了！
　　是的，时间可能会证明一切，但是当时间可以证明的时候，已经于事无补、于人无补，被毁的永远被毁了，而且连带被毁的也基本上没有修复的机会。毕竟，要留于历史的东西很少，人、事、物都只在那一刹那起作用，也只在无垠长河那电光火石的一瞬里冒个泡泡。
　　所以，人，特别是制定制度的人，机构，制定政策、执行制度的机构，都要真正以人为本，以只能一飘而过的人为本，让他们的清白，既或是污渍，在程序上、结果上甚至流言上，都保持一个即时的清白吧！不要拿“一般”、“制度”、“通常”.....这些词来搪塞他们。这些短暂的人，他们完全没有影响决策的权力，但他们完全有解释自己、证明自己以及被解释、被证明是“清白”的权力。
　　人活一世，也就草木一秋，尊重这些“清白”的生命！这清白，是要得到及时的体现！有能力、有创造力、有活力.....是对一个人更有意义的评价、存在价值的肯定，但是都比不得“清白”二字了得！ ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1247547930#comment 134217728 Tue, 14 Jul 2009 05:05:30 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1247547930 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1246347818 1
　　酸，千般事情从头钻。
　　甜，时时段段好同年。
　　苦，受人颐指遭重鼓。
　　辣，与时不进样样差!
2
　　酸，成家立业何等艰。
　　甜，有了家庭有了孩。
　　苦，抱孩上班遭人诉。
　　辣，年年指标都朝下！ ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1246347818#comment 134218240 Tue, 30 Jun 2009 07:43:38 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1246347818 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1245985220 　　1.查新站
　　2.咨询部
　　3.推广部
　　4.文献提供中心
　　5.培训部（含至少一个教研室）
　　6.数字资源部
　　7.信息研究中心
　　8.法律事务部

　　本想把头脑中关于部门的详细职能写一下，又怕误导领导和同侪们，只好“烂”在肚子里了。当然，这些东西只是归于想像而已，并没有任何政治、经济和学术方面的诉求；如果合适，可能会被某些领导或单位借鉴，我倒还变成了感激涕零。
　　其实我知道，有些图书馆有类似的机构设置，甚至已经远远超过我在这里YY的结果。比如某馆有如下机构设置：综合部、副主管、计财部、资产管理部、区馆行政部、读者部、物理资源部、数字资源部、地方文献部、公共部、副主管、推广部、推广二部、宣传部、院士部、后勤部、经济部。
　　再看国家图书馆相关机构的设置（不是全部机构），已经远超过我的想像了（当然，我们与它有天?之别，不可同日而语）：立法决策服务部，下设全国人大与政协服务组、中央与国家机关服务组、法律文献组、中国学文献组（海外中国学文献研究中心）、系统保障服务组；参考咨询部，下设读者证卡组、综合咨询组、社科咨询组、科技咨询组（国家图书馆科技查新中心）、企业服务组（国家图书馆企业信息服务中心）、文献提供组（国家图书馆文献提供中心）、复制组；数字资源部（国家图书馆互联网信息资源保存保护中心），下设数字资源采集组、数字资源整合组、文献数字化组、数字资源服务组、网站管理组、版权管理组、国家数字图书馆分馆服务组；文化教育部（培训中心、首都联合大学国图分校），下设学术讲座组、教育培训组、摄编组、展览组。共计4个一级机构，23个二级机构。 ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1245985220#comment 134218240 Fri, 26 Jun 2009 03:00:20 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1245985220 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1242167761 　　同方原来有清华的名字，万方原来有科技部的背景，现在由于各种原因，都逐渐被抹去了背后的光环。他们之间之前的“残酷”竞争最终竟以这种奇妙的方式结束或称结合，算是一桩奇案了。不管谁对谁错，他们都吃了不少的知识产权官司，对中国的学术资源数字化进程都起到了不可磨灭的贡献。只是，三大之一的维普，还能走多远？

　　这两家公司的合并，我们的期待：一是能否尽快提供一份市场策略，稳定用户动荡的心情；二是能否尽快融合资源，通过整合的平台提供服务；三是能否从根源上解决中国数字化期刊的生产、发布模式，使中国的知识生产与传播进程得以加快；四是不要因为合并造成垄断而大幅增加数据库价格，这样会失却“民心”的；五是合并后的公司对还在外围的维普会采取什么样的策略，维普到底会有什么样的应对措施；六是合并后的公司将会有什么样的融资、产品策划、市场推广（特别是海外市场，之前两个公司在海外都有一些行动，但动作都不太大）的战略行动。

　　希望他们的合并是对中国数字化出版的一剂强心针，能够促进各方利益，特别是用户们的利益。 ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1242167761#comment 134218240 Tue, 12 May 2009 22:36:01 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1242167761 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1230628036 　　该中心主任邱均平教授称，该课题组经过对我国万种期刊的大致浏览、反复比较和研究，从中挑选出了6170种纯学术性期刊和半学术性期刊参与评价。这些核心期刊分布于全国29个省、直辖市和自治区，青海和西藏无一入选。从核心期刊的省、市、自治区的分布来看，北京以拥有高达35.73%（473种）的核心期刊份额，成为名副其实的学术期刊集中地；位居第二的是上海，但其入选核心区的期刊仅约等于北京的1/5，只有98种，约占核心期刊总数的7.40%。排在其后的分别是：江苏、湖北、陕西、辽宁、广东、天津、四川和湖南等8个省市，他们均拥有超过全国3%的核心期刊。浙江、甘肃、山西、山东等15个省、市、自治区的核心期刊数量不到全国的2%，其中江西、内蒙古、新疆、海南、贵州以及青海等6个省、自治区拥有的核心期刊则甚至不到全国的1%。
　　据悉，此次排行选取的指标主要有：基金论文比、总被引频次、影响因子、web即年下载率、二次文献转载或收录。该中心在过去三年连续研发和出版了“中国大学及学科专业评价报告”、“中国研究生教育评价报告”和“世界一流大学与科研机构学科竞争力评价报告”，加上这次的期刊排行榜，实现了建立较完整中国科教评价体系的设想。

　　该课题组还对“权威期刊”和“核心期刊”做了界定：“权威期刊”是指刊载基金论文数量多、被读者利用次数高、广受网络用户点击、二次文献转载篇数多或被国外重要数据库收录多的期刊，它们基本上代表了该学科领域内的学术前沿；而“核心期刊”则指那些发表基金论文数量相对较多、被读者利用次数较高、网络用户点击较多，二次文献转摘篇数较多或被国外重要数据库收录较多的那些期刊，它们刊载的学术论文学术影响力较高，是该学科领域内主要成果的传播载体。研究人员将把在各学科期刊排行榜中排在最前面的5%的期刊定为“权威期刊”，排在前6%%—20%%的为“核心期刊”。权威期刊是核心期刊中的“核心”，是最重要的核心期刊，在学术界与科研人员心目中享有权威地位和最高学术水平。
　　课题组在评价和确定具体的刊物级别时，按数量在分值排名列表上选取，A+（权威期刊）取前5%，A（核心期刊）取前6%-20%，B+（准核心期刊）取前21%-50%，B取前51%-80%，C为81%-100%。 ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1230628036#comment 134218240 Tue, 30 Dec 2008 09:07:16 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1230628036 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1230626627 ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1230626627#comment 134218240 Tue, 30 Dec 2008 08:43:47 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1230626627 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1225695518 　　BMC是业界最为知名的OA先驱，目前出处有193种OA刊物，其中包括ISI JCR报道的具有最高影响因子的几份刊物。据报道，它的年收入为2450万美元。Springer在并购Kluwer之后，每年出版的刊物有1700余种，新版图书5500余种，年收益则达到12.5亿美元。
　　Springer自2004年开始，也推出了自己的OA出版项目Springer Open Choice，并成为另一个重要的OA刊物平台HighWire的重要来源之一。现在，Springer认为他们收购BMC之后，将极大地推动他们在OA方面的运作。
　　但是，业务人士有称，这将起到一个示范效应作用。BlackWell出版公司也曾是OA的重要支持者，现在已经被Wiley并购。PLoS作为与BMC同样有名的OA出版机构，也面临了一系列运作上的困难。OA究竟是政府主导建设还是商业运营，各有博弈。事情究竟会怎样？这次并购的背景是怎样？我们很多人刚刚兴起的OA热情，今后会走向何方？用一个词就来写当前的心情，应该就是“拭目以待”。 ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1225695518#comment 134218240 Mon, 03 Nov 2008 06:58:38 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1225695518 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1224054034 　　当然，这种服务有点像N年前流行过的聊天室工具，本人当时也曾用PHP写了一个小小的类似东西。通常情况下，这种东西都是需要一个专门的网页或者Long长的网页代码。操作起来比较麻烦，也不便推广。但是，现在，图书馆只需在自己的网页里嵌入一段非常短的定制代码，就可以将这种咨询接口“悬挂”于自己任意的网页上。提供这项服务的叫做“晒网”的一个网站。
　　在初始状态下，该挂件可以被设置为一个公告和在线交流内容的展示条，读者点击就可以打开交流界面并查看更多的过往交流内容。我们将初始咨询页面设置为一个浮动于承载网页上的一个小窗口，它告知读者咨询服务的时间，并滚动提示最近10余条咨询问题和解答。点开咨询页面可以看到最近公开咨询的30余条咨询与解答。咨询结束，读者也可以将咨询过程的文字保存下来（目前只允许保存最近50条问答）。
　　目前，该咨询服务的入口已经放置在图书馆网站的中外文数据库列表、学科馆员、在线咨询、馆际互借和科技查新等页面。读者从任一入口都可以获得同样内容的服务。需要说明的是：由于业务关系，咨询内容最好仅限数据库及使用相关的话题；同时，由于该咨询服务是由信息部工作人员兼任的，可能无法完全及时回复；在匆忙和繁忙之中，其回复的观点也并不代表图书馆的立场，甚至可能有些还是错误的。
　　但，我们认为这种方式方便了读者，有利于馆读之间的交流，使得相互间更理解和信任，是值得去尝试的。目前，仅是一种测试的状态，最终的去留还得由图书馆的领导来决定。 ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1224054034#comment 512 Wed, 15 Oct 2008 07:00:34 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1224054034 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1216784837 　　可是，我们真的没有那么多钱，君不见中国高校全部都有大堆的债务要偿还吗？君不见中国的教育还是一团乱麻吗！君不见，很多别人还在勒紧裤带过日子吗！君不见，中国大片的国土还处于贫瘠状态吗！千万不要只在大上海、北京城或者广州、深圳来看中国，那也只是中国最好的“窗口”而已，即使他们的城市里也还有无数如蚁群一般在营营求生的灵魂！
　　即使如我所在城市，经济很好了，学校名头也有些了，可我就是没有弄明白，我们的文献建设投入还保持着“西部模式”。再涨！我们只好退而全身了，因为实在支持不起了。

　　再往狠里说了，这些外商涨，是一种新的帝国主义和经济殖民主义！中国似乎已经被俘虏了！中国有那么多外汇储备，可是仅仅是变成了洋人们要求中国这个那个的把柄，在通胀、次贷、升值等面前，这些储备变成了负担，更是在一天天地缩水，可怜啊！我们总是被迫地应付这些殖民者！我们还没有自己的话语权！石油危机在中国造成了无度的冲击，其连锁反应现在被奥运的红火盖住了，一旦盖子打开，不可想像。而这些来自出版集团的殖民者们也在打着算盘，要应用这个“石油模式”来对付我们了。
　　可是我们还只是一门心地想着，没办法，我们要用啊！我们的智慧和保存智慧的权力都在哪里了！我们在知识、文明方面还在被用一种新的方式殖民了。我们应当联合起来，我们应当把国家在各个系列（高校、公共图书馆、情报院所、研究院所等）的投入和力量集合起来，认真地弄好NSTL当前正在操作的模式。也要认真地学习巴西的Sci-ELO、印度的Open J-Gate和日本的J-Stage等，以国家的名义，把我们国家、民族自己的智慧都汇总起来，保存起来并利用起来，让我更少地受制于那些殖民者，让我们在跟这些帝国（独裁者）谈判时变得更有底气。

　　能做到吗！有些迷茫！ ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1216784837#comment 512 Wed, 23 Jul 2008 03:47:17 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1216784837 http://583791390.qzone.qq.com/blog/1213850552 据光明日报2008年4月19日消息，熟为人知的CNKI与德国出版巨头Springer合作，将在CNKI平台上出版Springer的所有出版内容。但很意外的是，到目前也未见到CNKI有这方面的消息传出，包括网站和市场人员；而合作的具体方式和内容也未见有谁披露出来。报纸原文全文如下：
　　我国最大的网络学术文献数据库出版者中国知网与世界著名的施普林格出版集团日前在京签署合作协议，中国知网将全面出版施普林格的数据库内容，我国读者可以同时查到中国知网数据库和施普林格的各类文献资源，快速了解世界上最新的科技进展。
　　中国知网数据库在中国和世界36个国家和 地区广为应用，已经成为世界了解和研究中国科技和文化发展不可缺少的资源；施普林格作为全球顶尖的出版商之一，拥有100多年的历史，所出版的文献具有很高的学术价值。施普林格在与谷歌（Google）等著名搜索引擎公司合作多年之后，选择在中国知网上提供其所有出版物，正是基于对中国知网整合模式和增值效果的充分认可。
　　近年来，随着中国经济和科研水平的发展，中国科研人员对外文文献的需求日益强烈，许多科研院所和高校非常关注施普林格的数据库发展。这次合作让施普林格的文献资源为中国读者所分享，也是我国数字化出版的有益尝试。 ]]> http://583791390.qzone.qq.com/blog/1213850552#comment 512 Thu, 19 Jun 2008 04:42:32 GMT http://583791390.qzone.qq.com/blog/1213850552