<![CDATA[鱿鱼干]]> http://6083966.qzone.qq.com Wed, 25 Nov 2009 12:34:03 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Thu, 13 Aug 2009 07:21:46 GMT <![CDATA[转-《整个中国就是一个山寨》——蛮深刻的文章，翻译的很棒]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1250148106 来源：http://www.danwei.org/
翻译：逆转录猴子
说明：本文原题目为《整个中国就是一个山寨》，来自网络，是一个从小在中国生活学习的美国青年学生所写，内容并不代表译者观点。（真TM长，累死我了。。。。）
-------------------------------------------------------------------------

一

前不久，我的朋友tom给我发了一封邮件，问我山寨是什么？事情是这样的，google公司发布了年度中国搜索热门词汇（China's new hot words）排名，并把他们翻译成英文介绍给全世界的网友。这些词汇反映了过去一年中发生在中国的重要事件和现象，其中排名第一的就是“山寨 ”，google使用的英文翻译是copycatting（无主见的家伙，复印机），对他的解释是：这个汉语词汇的字面意思是山中堡垒的强盗们（the mountain strongholds of bandits），首先被借用来描述那些剽窃仿造的产品，后来也用来指自制的产品，比如恶搞视频。

tom 不懂中文，很困惑于这个词的意思，问我山寨到底是什么东西，为什么假的产品会成为过去一年中中国网络搜索最热门的词汇。他没有到过中国，我感觉到要向他解释这个很困难。我上网查阅了一些关于山寨的资料，发现这个词最早是用来描述珠三角地区的一些厂家生产的手机，这些手机使用了一种台湾研制的低价芯片，以极低的价格融合市面上主流手机的所有先进功能并有所创新，在过去的一年中迅速的占领了中国低端手机市场的大部分份额。

看到这个资料，我突然想起了去年7月我和几个朋友在西藏旅行时看到很多藏民使用的手机，就是这种山寨机。我记得当我把相机对准一个藏族年轻人时，他拿出他的山寨机对我说，你看我的手机也可以拍照。那种手机大都具有3"以上的硕大屏幕，四个以上的扬声器和像普通数码相机一样大的摄像头，且大都具有金属机身和超长的待机时间，不过最重要的特征是价格极其低廉，大概只有普通国际品牌的三分之一甚至更低。

如果山寨是从描述这种手机开始，我感到十分困惑，因为在我的记忆中，这种进行低价仿制的行为在中国已经有了很多年的历史，比如，80年代日本任天堂公司开发的第一代游戏主机FC（family computer，译注：就是红白机），我记得FC在90年代刚刚登陆中国时，对于当时的中国家庭而言非常的昂贵。而且对于处在高考压力下的中国80后一代来说，他们的家长很难愿意把钱投资在电视游戏上。我记得有一次，我的一个中国同学因为没有写完作业就到我家里来玩FC而被他的父亲毒打，并且惩罚他再也不许来我家。没过几年，中国一家公司推出了一款叫做”小霸王学习机”的产品，其实就是把FC的芯片和功能集成到一个电脑键盘中，并开发了一些用于学习和打字的配套卡带，价格也要比FC便宜。不同于对待FC的态度，大多数中国学生家长都给孩子购买了“小霸王学习机”，因为当把这个“键盘”连接在电视上时，他们相信他们的孩子不是在玩游戏主机，而是在学习使用一台家庭电脑。同时，市面上出现了很多中国产的游戏卡带，他们跟日本原产的卡带很不同，里面的芯片很小，同样的游戏内容被简化和篡改后可以变成多个游戏销售，我记得我的一个中国同学的200in1的卡带中其实只是一个马里奥兄弟的不同篡改。

这样看来，如果把当年的学习机叫做“山寨FC”也是很恰当的。从我在中国生活的记忆中，我过去见过的很多中国制造的电子类产品都和山寨FC类似，而且他们好像大多是从珠三角和东南沿海的千万家小工厂中生产出来。

比如，walkman流行时，中国就有很多山寨walkman品牌。VCD技术取代了录像带后，在中国家庭中就流行了各种“山寨vcd播放机”，这些机器的外观和品牌名称都跟sony和panasonic极其相似，比如song，ponosanic等等，而且大都具有超强纠错，全制式播放，卡拉ok等日本品牌不具备的附加功能，有的甚至还集成了FC游戏的功能，且一律价格低廉。

2000后，我进入了中国的大学读书，我发现我的中国同学们使用的各种产品都具有山寨的特征。刚入学时，每个人都购买了一种叫做“英语复读机”的产品，我觉得那就是一个为学习英语优化的walkman而已，当年生产这种复读机的一些公司如今已经成了著名的民族品牌，比如步步高，清华同方等等。但我觉得当年这些公司和现在那些生产手机的山寨公司并没有什么太大的区别。到了二年级的时候，我还在用md烧录自己从美国带回来的正版cd时，中国的盗版数字音乐下载已经取代了盗版CD的地位，几乎学校里的所有人都开始使用mp3 播放器听歌。中国瞬间好像出现了成千上万家生产mp3的工厂，我的一个同学的叔叔就是福建一家mp3生产厂的老板，她告诉我，她叔叔的工厂可以生产几乎市面上所有国际品牌所有型号的mp3,除了内部使用廉价的解码芯片以外。三年级的时候，日本的消费数码相机开始全面进入中国，但3000元以上的价格对于普通中国人来说还是过于昂贵。而我的一位中国同学，以800元的价格购买到了一台中国制造的数码相机，却拥有300万像素的cmos镜头和无限时摄像功能。更有趣的是，当年生产这台山寨相机的就是后来吞并蓝色巨人的中国第一民族品牌联想电脑公司。而我的另一个同学拥有一台据说曾经在中国家喻户晓的全功能摄像机——网易拍。

中国这种廉价和仿冒产品的生产与消费，除了存在于电子消费品领域，在服装、箱包、鞋帽和日用品领域更加的普遍。他们构成了中国低收入人群日常主要的消费品来源。如果你有机会在中国旅行，在任何一个中小城市和村镇的小商品市场中，都会看到无数这种商品。去年在西藏旅行时，我看到拉萨街头的藏族青年，也很喜欢穿着adidas和nike的仿冒服装。甚至在北京这样的国际都市中，也不缺少山寨商品，在西直门附近有一家叫做金五星的小商品市场，那里几乎就是一个山寨商品的集散地，很受穷学生和城市低收入人群的欢迎。

那些企业为什么会去生产山寨产品呢？方刚，中国一家网络公司的副总（译注：搜狐），在他的blog中认为，这是企业自发冲破经济壁垒的市场行为。我比较同意他的观点，中国作为晚发的资本主义国家（译注：原文如此），中国的企业跟西方的企业相比，在技术和研发上是不具有任何比较优势的，当国内市场打开后，外国品牌进入，他们的消费人群是富裕者，中国企业只能通过仿造，打低价策略来创造新的市场进行原始积累，我们看到很多所谓的民族品牌都是靠山寨商品起家。而对于那些中小型的民营企业而言，他们既没有资金投资在品牌建设和广告上，又要面对各种行业壁垒和行政壁垒等国家资本主义的不公平竞争，生产山寨产品就成了他们能够生存的唯一选择。

所以，至少在消费品生产领域，山寨现象绝不是少数小企业的个别行为，而是中国作为一个全球化经济中的后发经济体所体现出的结构性特征。

二

山寨机只是这个事情的开端，更有意思的则是“山寨”这个词汇在诸多文化领域的迅速扩散。中国言论界的大多数观点强调，这是对“山寨”的误读和滥用。但若从福柯知识考古学的角度出发考察这种误读，反而可以帮助我们理解这种误读背后的文化动力。换句话说，人们为什么愿意滥用“山寨”，欣然选择用“山寨”这一符号去标示各种文化客体。我所在大学的媒介文化研究学者 Professor Wu 认为：对山寨的命名和热情恰恰说明了当代中国文化生态和文化态度的某些特色。

这样看来，我很难向tom解释清楚什么是山寨，因为山寨不是一个孤立的事件，而是存在于中国社会文化中一种深层结构。我觉得，用山寨去标识某种现象和某个人群都是不恰当的。我更倾向于用阿尔都塞的方式去理解作为“症候”的山寨现象，所以我更倾向于用山寨去标识整个中国。

中国的思想界往往对山寨持一种乐观的态度，北京的一位媒体评论家韩浩月将山寨视为自我表达的一种方式。他说，山寨文化来源于草根，也面向草根。它给人们带来了另一种选择，和抵制主流文化价值的可能性。而在我看来，草根通过模拟主流的方式进行娱乐，恰恰说明了主流文化符号及其所标识的阶级身份在今日中国的强大话语能力。

根据让.鲍德里亚的符号政治经济学，被标识为山寨的文本靠与被其模仿的原始文本之间的互文关系而获得关注和意义，这种意义往往体现的是对原始文本的崇拜而并非反抗。HiPhone、SciPhone和iOrgane手机无疑是对苹果公司iphone的崇拜和模拟，山寨百家讲坛、山寨春晚、山寨电视台是对cctv这个国家电视台及其制作的节目崇拜和模拟（央视的说法证实了这种判断，央视春晚总策划秦新民上个月对中国媒体说，他们闹就闹去吧，现在想借央视出名的人太多了……我们没法一一回应），地方政府搞的山寨天安门和山寨阅兵当然是对更高级权力所具有的享乐和寻租能力的崇拜，农民搭建的山寨鸟巢更是一种对北京作为权力中心的崇拜，南京一家房地产商开发的山寨一条街上店面分别冠以“哈根波斯”、“必胜糊”、“巴克星”、“KFG”等标志，我的中国朋友告诉我他们模仿的是哈根达斯，必胜客，星巴克，KFC，而这些餐饮消费在今日中国被看做是中产阶级身份和生活方式的象征。

在娱乐领域，山寨明星单靠与港台明星之间长相上的近似就可以在中国二三线城市中获得很高的人气和收入。而这种明星崇拜背后，是对香港和台湾所代表的“南方发达地区”文化和经济地位的崇拜，这种崇拜在改革开放的初期比今日更加明显。以拍摄底层人生活而著名的中国“第六代”导演贾樟柯，在他的作品《站台》中再现了改革开放初期中国北方小县城中一个文艺团体的生存状况，他们在巡游演出中，靠声称自己的艺人是刚从香港归来的著名歌星来招揽人气，从服装到演出形式内容也是完全的港台化。这种山寨文艺团体在今日中国还存在于很多欠发达地区。

山寨文本生产和消费再现了今日中国社会的贫富分化和文化生态，再现了在主流文化和经济地位中处于边缘位置群体的匮乏感和向中心移动的强烈诉求。今日仍然占中国人口三分之二以上的中国非城市人口（译注：应该指中国农民和农民工），往往成为山寨商品山寨文化的最主要生产者和消费者，他们处于社会权力结构的最底层，消费能力低，受现代教育的水平差，自身的民间文化已经被主流消费文化毁灭殆尽，但他们又没有能力进入主流文化的中心区域。在他们身上，一方面体现的是对主流文化的崇拜和被唤寻状态，另一方面又是对主流文化的相对陌生和不熟练状态。在主流价值中，他们常因这种状态而受到主流文化的观看和嘲笑，被标识为“土”（译注：原文boor），就连他们自己也认同了这种客体化的观看位置而自娱其中。

被称为当代中国最大的民族国家仪式的CCTV春节晚会，每年号称有超过10亿中国人观看，当中最受欢迎的节目是被称作“东方卓别林”的中国笑星赵本山出演的滑稽短剧，在他最受欢迎的几次出演中，他和他的搭档宋扮演的中国东北农民以在主流文化面前展现出的各种愚昧无知和误读供观众取乐。赵本山被社会各个阶层广泛的喜爱说明了这种新的霸权结构在中国社会文化中的牢固，虽然在30年前的中国，在共产主义的话语中，贫下中农（译注：the poor and lower-middle peasants）曾经是这个国家成分最尊贵的阶层。

三

中国作为世界上贫富分化最严重的国家之一，如果说穷人的山寨体现在崇拜和模拟富人的生活方式，那富人也同样是山寨的。中国的今日的富裕阶层可以说世界上致富速度最快的一代人。他们的上一代也大都是农民或者城市小资产阶级，从中国的改革开放开始，他们大多在少于30年的时间内经历了从赤贫到巨富的过程。然而在全球资本主义的语境下，他们仍然处于一种半边缘的位置。在这个没有贵族的社会，他们以效仿西方上层社会的生活方式来标榜自己的文化身份和贵族地位，然而这种文化身份的学习却不能像财富积累一样在如此短的时间内完成，作为全球资本主义体系的边缘，他们对西方文化身份也处于一种相对陌生和不熟练的状态。如果说穷人对这种匮乏状态的补偿性解决方案是对山寨内容的生产和消费，那么富人的补偿性解决则是消费，是想象性的通过消费水平的补偿来填充这种内在的匮乏。

我的一位生长在中国北方小城的同学告诉我，他每年放假回家，都会看到某种名贵汽车集中出现在城市的主要商业区，这种潮流每年一变，前年是BMW X5，去年是porsche cayenne，今年换成了Range Rover（译注：路虎览胜）。他说，好像全城的富人都在追逐一种潮流，至于这种潮流究竟是什么，他们自己似乎也不太清楚，总之，在潮流面前，不能让自己落后。

中国最成功的商业片导演之一冯小刚，在他最近完成的一部为雅虎搜索拍摄广告作品中，由著名喜剧演员范（范伟）扮演的秦老板执意要在葡萄酒中勾兑雪碧，当被一名骑乘英国纯种马的年轻西方式贵族侮辱后，他陷入了深深的身份焦虑当中。可以说，范所扮演人物的身份焦虑体现的正是一代中国富人的山寨症候，而这种症候和中国其他阶层的山寨症候没有多少本质的差异。

可以说，整个中国在以崇拜西方的方式将自己山寨化。中国成了资本主义全球化进程中第三世界国家自我堕落、自我流放的最典型代表。

随着中国高速度的城市化进程，在本世纪初开始拉动中国经济高速增长的房地产运动中，整个中国的城市空间景观被迅速的毁灭和重建，中国的文化学者戴锦华认为，整个中国现在已经成了一个大工地（新华社记者王军的畅销书《城记》详细描述了北京市的现代城市化进程）。而在这场房地产运动中，各地的地产商都通过贩卖一种西方式的建筑和生活方式来销售自己的楼盘，而这种概念很好的刺激了中国新富阶层的购买欲望。如果你有幸在中国的大城市旅行，你会看到众多的高档住宅社区被设计成古希腊或巴洛克风格，山寨凯旋门和维纳斯更是遍布全国。近几年，地产商们又推出了一种本土化的概念营销，主打了一种“中西合璧”的建筑样式和生活概念，于是你会在外观为欧式的社区内部空间看到带有飞檐和壁画的精致中国仿古建筑，和园林布局。我想说，这些社区完全可以叫做山寨圆明园，那个曾经被西方入侵者建造并烧毁的著名清代皇家园林。在这样全国性的造楼运动中，社会记忆和文化身份被迅速地改写，而这种改写的范本恰恰来自资本主义的核心区域。

这种自我流放更深刻的体现在中国的文化领域，那些被中国人视为最优秀的本土文化而向西方输出的的文本，其实也带有这种山寨的特征。戴锦华认为，华语世界最优秀的那些电影导演们，无论是获得欧洲电影节确认的张艺谋，还是获得好莱坞确认的Ang Lee（译注：李安）都是通过用西方的价值观念改写传统中国和革命年代中国的方式获得一种西方审美下的确认。更加激进的中国学者黄继苏甚至使用了这样的表述：不论是张艺谋的巩俐还是李安的汤唯，都是通过卖儿卖女和向西方下跪的方式获得赏识。

我不想去评价这类激进阐释的适当性，至少在我看到的，中国导演对西方审美和评价体系的自觉学习和运用。上文提到的贾樟柯就是一个最好的例子，在中国的文艺界和青年人中，贾因其作品中表现出的前所未有的“ 原创性”和“本土性”而受到大力的追捧，成为“第六代”导演中的领军人物。然而，贾其实是一个非常善于学习西方的人，他很善于发现西方现代性批判在中国的试用性，他的作品主题几乎无一例外的指向了“毁灭和重建过程中的迷失”这个现代性母题。至今他所获得的最高荣誉是《三峡好人》的威尼斯金狮，而这部片子正是关于全世界最大的水电工程三峡大坝。而他的最新作品《24城记》，正是关于中国近年的房地产业。他的第一部获得本土公映的影片《世界》，正是发生在具有山寨特征北京世界公园中的一个爱情故事，而他自己在接受一次采访中说，他在《世界》中使用的flash动画等视听语言的表达方式，是有意借鉴了罗兰.巴特的句段关系组合理论。如果按照黄继苏的观点，贾樟柯也仅仅是在把中国的现代性景观贩卖给西方。

有趣的是，贾个人的奋斗历程也是颇具山寨特征，在他的故事长片处女作《小武》中，那个北方小城的无业青年小偷小武正是贾早年经历自传式的投射，他并不是中国唯一的电影学院的正式毕业生，地下电影的拍摄经历也无疑带有冲破壁垒的山寨特征，在他成功后，被西方艺术电影体系和中国文艺界确认的大师身份似乎也正是隐喻了一次自我奋斗和自我流放的完成。

更进一步的八卦，我发现，分别作为“第五代”和“第六代”导演领军人物的张艺谋和贾樟柯都是出身于中国社会的最底层，是所谓的“无身份的个人”，他们个人奋斗的成长经历作为一个好莱坞似的现代神话，连同他们的作品受到了中国普通民众同样的追捧。有趣的是，作为“第五代”中的另一位重要导演，出身传统中国贵族知识分子家庭的陈凯歌却在凭借《霸王别姬》获的华语唯一的金棕榈奖的短暂辉煌后在国内外都受到了冷遇，这个事实正是对当下中国现状的并非偶然的隐喻。

四

将整个中国作为一个第三世界文本，我们看到了全球资本主义体系不可避免的扩张，以及中国在这种扩张中迅速的陷落和狂飙突进。最初主流把仿冒手机标称为“山寨 ”，反映了已经建立的权力和经济结构对这种野蛮生长方式的排斥和恐惧感；同样的，若把整个中国标称为山寨，则有整个西方对于这种狂飙突进的恐惧感。

吉登斯认为，西方的没落标识了西方对于世界其他地区控制的日渐减弱，这并不是最早诞生于西方的资本主义体系冲击力逐渐减弱的结果，倒是这种体系全球性扩张的结果。可以说，今年的金融危机更加重了这种恐惧感，中国新富阶层赴美国看房团的出现正是山寨攻城略地的最好信号。西方已经在生产和消费领域丧失了自身的独特性，也会在中国遍地开花的山寨圆明园和兑雪碧的葡萄酒中丧失自身文化身份的独特性，这种身份认同危机使得西方迫切想要寻求新的符号去标识自身的独特性，就像大陆新富阶层迫切想要寻求“西方符号”去区别自身和其他的普通的中国人一样。

我担心，这种恐惧感会随着金融危机的加剧和中国崛起而带来新一轮的中国威胁论。作为西方主流对中国文化诠释的最新成果，迪斯尼公司的《功夫熊猫》在美国热映后，我问tom对这部片子的观感。tom对我说，他感到很害怕，原来蠢笨可爱的熊猫仅仅是为了吃就可以学会所有的武功，战胜所有的高手。这让他联想到了在美国遍地生根的中餐馆、超市里中国制造的产品和那些勤劳得“不可理喻”的中国移民，他感觉到一股难言抗拒的强大力量（译注：juggernaut ）正在碾过和改变这个世界……

嗨，如果整个中国就是一个山寨，不管你是中国人还是外国人，我要问一句，你准备好了么？ ]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1250148106#comment 134218240 Thu, 13 Aug 2009 07:21:46 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1250148106 <![CDATA[我完全不知道以下内容是什么意思。测试键鼠而已]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1249708295 　　　　　　　　
2、宣称我们的人民聪明、勤劳、勇敢、善良，是世界上最优秀的民族，可最优秀的民族在经历了5千年灿烂悠久文明历史之后，又经过50多年最先进最理想制度的熏陶，最后却仍然因为素质太低下而连最基本的民主权利都不配拥有，如何解释？
　　　　　　　　
3、为什么我们的领袖总是最英明、伟大、正确的，而我们的人民却总是最愚昧、落后、无知的呢？难道说英明的领袖没有能力或不愿提高人民的素质？
　　　　　　　　
4、为什么我们的制度最先进、政府最英明、领导最伟大、人民最勤劳，可国家却很贫穷落后呢？
　　　　　　　　
5、为什么党中央一心反腐，可反了十几年，贪污腐败却不见减少反而日益严重了呢？难道说中央的反腐决心不够大、能力不够强？
　　　　　　　　
6、宣扬无产阶级的先进性，宣扬暴力革命，可当无产阶级消灭有产阶级而成为国家主人并占有全部社会财富后，他们还能称为无产阶级吗？还能保持先进性吗？我国的无产阶级真正成为了国家主人吗？
　　　　　　　　
7、宣称我们是按劳分配的公平社会，可分配的标准和权力却掌握在少数官僚手中，百姓无权过问，这算什么？
　　　　　　　　
8、宣称专制的效率高于民主，以拒绝民主，那么更独裁的皇帝家天下制效率岂不是更高更好吗？难道我们应该恢复帝制？效率高就好吗？干坏事的效率高，结果会怎样呢？
　　　　　　　　
9、强调人民素质低下所以不适合施行西方的民主制度，但为什么我们可以实行更加先进的社会主义制度呢？难道社会主义制度对人民的素质要求不高？还是社会主义不如资本主义民主？
　　　　　　　　
10、一方面要我们政治挂帅，政治为必修课，一方面却不让我们谈论政治。一方面要官员讲政治，一方面却不让百姓参政议政。这是为什么？
　　　　　　　　
11、号称代表先进文化，却不能容忍宪法所规定的言论自由，不允许批评，只许歌功颂德，这先进体现在哪里？
　　　　　　　　
12、要求百姓向政府申报收入并缴税，却不同意将政府官员的财产向百姓公开，这是什么道理？
　　　　　　　　
13、为什么只是要求老百姓缴税，却从来不肯告诉他们这些钱用到哪里去了呢？
　　　　　　　　
14、为什么我们的经济每年都高速增长，可百姓的收入却不见增加呢？
　　　　　　　　
15、为什么总是要求老百姓遵守这个规则遵守那个规则，却从来不允许他们对规则的合理性提出质疑呢？
　　　　　　　　
16、为什么当官的贪污受贿数百万，总可以大事化小，而小老百姓偷盗数万，却必须处以极刑呢？
　　　　　　　　
17、为什么无产阶级就最先进呢，难道仅仅因为穷、因为一无所有，就会变得先进？现在的穷人还具有先进性吗？
　　　　　　　　
18、既然人民是国家的主人，为什么主人却没有权利要求民主自由和人权呢？
　　　　　　　　
19、既然人民代表大会是国家的最高权力机关，为什么却必须在党的领导下工作呢？
　　　　　　　　
20、既然工人阶级是国家的领导阶级，为什么却大量下岗，沦落到了社会的最底层呢？
　　　　　　　　
21、为什么彻底的唯物主义者，却十分崇拜一种虚构的主义，将其作为终极真理，不允许其他思想的存在呢？　
　　　　　　　　
22、为什么彻底的唯物主义者，却总是政治挂帅，文山会海传达指示统一认识，大搞意识形态的东西呢　
　　　　　　　　
23、为什么彻底的唯物主义者，却特别喜欢做表面文章，虚夸瞒报，标语口号满天飞呢？　为什么彻底的唯物主义者，却热衷于控制精神思想，总是早请示晚汇报，表决心表忠心写检讨呢？ ]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1249708295#comment 142606848 Sat, 08 Aug 2009 05:11:35 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1249708295 <![CDATA[绿坝的技术错误及其可能导致的后果——分析的蛮透彻的文章]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1245079269 简单谈几点绿坝的技术上的错误。如果不改进，我相信未来会造成巨大的损失。


1 不应该用木马的方式来保护自己。
站在绿坝的观点上，认为不能被孩子随便卸载和杀掉，所以就要强力的保护自己。于是用了一系列只有病毒和木马才会用的办法。这是典型的方法错误。正确的方法应该是给孩子一个单独的账号，降低此账号权限。然后绿坝以管理员身份运行。这样就不用靠流氓手段保护自己。家长和成年人也可不受其干扰。眼前使用的办法，其实也保护不了自己的安全和不被卸载。


2 缓冲区溢出的问题必须要重视。
到目前为止，密歇根大学提出的缓冲区溢出漏洞没有被修正。而根据电脑报文章，用户在正常使用中时而会导致浏览器崩溃。这大概也是溢出的迹象。在我的周末的简单研究中，觉得确实如密歇根大学报告所说"使用了较陈旧的编程方法"，系统中存在缓冲区溢出的机会大大增加。
简单的反编译就可以发现，程序中大量数组和内存操作是不安全的。导致缓冲区溢出的机会很大。还有相当数量的硬编码，把一些密码之类的东西直接写了进去。这些不良的编程习惯都会带来安全问题
缓冲区溢出并非让程序崩溃退出那么简单，事实上利用这种漏洞是可以完全控制一台计算机的。历史上几次大的病毒传播，比如nimda，比如红色代码，都是缓冲区溢出引起的。缓冲区溢出不仅困扰小公司，对微软这种大公司也是巨大的安全威胁。但是像绿坝这样，把漏洞百出的代码做最广泛的推广和强制安装，实在是匪夷所思。如果真的这么推广下去，真的都安装了，未来还不知道出什么事。
如果被用来攻击电子政务系统或是骨干网的路由设备，造成的损失很非常大。不知道到时候政府会不会后悔现在的行为。


3 不加密的升级方式很危险
绿坝的升级都是通过http的，并且频繁调用gethostname来做dns解析。一方面，简单的dns欺骗就可以让系统安装恶意代码。另一方面，如果升级服务器被攻击掉，也很有可能导致前几天的"暴风断网"事故重演。规模恐怕还要大的多。
4 杀毒软件怎么办
绿坝的很多行为，和木马很相似，这些行为必然会被杀毒软件和木马清除软件识别。如果工信部强令杀毒软件把绿坝加入白名单，最终就等于在系统里面为病毒制造一个保护伞。病毒和木马可以通过附着在绿坝上面，躲避杀毒软件的扫描。这也是严重的安全问题。
总结：一般来说，大规模安装的软件要特别注意安全问题。最有效的办法是降低自己的权限，那么就算出现问题也不至于影响太大。但是绿坝反而用不正当的方式获得了很高权限。而高权限的软件则要至少能保证自己的安全，绿坝显然也做不到这点，绿坝调用各种dll并没有做校验，这都是非常容易被利用的。
一个具有高权限，又被普遍安装的软件，一定会吸引大量的攻击，这个诱惑太大了。这在windows一贯历史上都得到了验证。而一个不严谨，具有高权限，又广泛安装的软件，一旦被攻击，结果会怎么样呢？历史上没有过先例。但我想一定不是个好结果。
另外，在我研究的这部分(xnet2.exe,gn.exe,xdaemon.exe)中，我没有发现往服务器发送用户隐私的行为。但这不代表其他部分没有。大正的引擎是和绿坝是完全独立的，只是通过exe进行了简单调用，这部分也存在前面提到的问题，很容易被冒充或注入。在卸载方面，我看到了绿坝的卸载代码，就软件开发者来说，他们确实是想完全卸载，不留痕迹的。但是因为技术原因未必能做到。而且在某些其他程序干扰下，可能卸载也不能顺利完成。这也造成了"不能卸载"的假象。
如果工信部真的想解决未成年人保护问题，请将此软件开源，以便保证其中立和完善。苹果操作系统甚至自带了未成年人保护功能，这确实是应该的。但不应该是用目前这种危险的方式进行。
说到担心计算机被政府控制用来限制言论自由的观点，我觉得也不用太在意。事实上，所有政府都希望做到这事，但在操作上是如此的不具备操作性。如韩寒所说，计算机上有个东西叫做键盘。这就决定了不可能有超越用户存在的软件，哪怕是最厉害的病毒。一个试图当上帝的程序，最后的命运往往是去见上帝。
计算机是完全开放的，互联网也是。他们的体系和架构就决定了这一特点，任何与这个特点相反的努力都是徒劳的，好像螳臂挡车，阻挡历史的车轮。必然是不可实现的。
]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1245079269#comment 142606848 Mon, 15 Jun 2009 15:21:09 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1245079269 <![CDATA[绿坝的流氓本性！]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244856100
软件版本为3.17 绿坝采用打包式安装程序，安装程序的EXE文件被执行之后，会在temp目录下随机生成临时文件夹，释放安装文件。 - Show quoted text - 然后调用该目录下setup.exe开始安装。
绿坝安装在system32目录下，安装共写入包括windows、system32、inf、drivrs等系统关键目录在内的12个目录110个文件,文件列表如下：
1,system32RunAfterSetup.exe,9,0,32 ,
2,system32sys.dat,9,0,32 ,
3,system32poppo.dll,1,0,32 ,
4,system32sysEx.dat,1,0,32 ,
5,system32appface.dll,1,0,32 ,
6,system32xabout.dat,1,0,32 ,
7,system32x100.dat,1,0,32 ,
8,system32x200.dat,1,0,32 ,
9,system32x300.dat,1,0,32 ,
10,system32x400.dat,1,0,32 ,
11,system32xnet2_lang.ini,9,0,32 ,
12,system32bnrfil.dat,1,0,32 ,
13,system32bsnlst.dat,1,0,32 ,
14,system32csnews.dat,1,0,32 ,
15,system32gdwfil.dat,1,0,32 ,
16,system32TrustUrl.dat,1,0,32 ,
17,system32wfileu.dat,1,0,32 ,
18,system32xwordh.dat,1,0,32 ,
19,system32xwordl.dat,1,0,32 ,
20,system32xwordm.dat,1,0,32 ,
21,system32auctfil.dat,1,0,32 ,
22,system32chtfil.dat,1,0,32 ,
23,system32cultfil.dat,1,0,32 ,
24,system32entfil.dat,1,0,32 ,
25,system32finfil.dat,1,0,32 ,
26,system32fmfil.dat,1,0,32 ,
27,system32fshrfil.dat,1,0,32 ,
28,system32gblfil.dat,1,0,32 ,
29,system32gnfil.dat,1,0,32 ,
30,system32hatfil.dat,1,0,32 ,
31,system32iawfil.dat,1,0,32 ,
32,system32imgfil.dat,1,0,32 ,
33,system32jbfil.dat,1,0,32 ,
34,system32lgwfil.dat,1,0,32 ,
35,system32movfil.dat,1,0,32 ,
36,system32mp3fil.dat,1,0,32 ,
37,system32nvgamfil.dat,1,0,32 ,
38,system32perfil.dat,1,0,32 ,
39,system32picsfil.dat,1,0,32 ,
40,system32pkmon.dat,1,0,32 ,
41,system32popfil.dat,1,0,32 ,
42,system32psyfil.dat,1,0,32 ,
43,system32sporfil.dat,1,0,32 ,
44,system32swfil.dat,1,0,32 ,
45,system32tafil.dat,1,0,32 ,
46,system32tapfil.dat,1,0,32 ,
47,system32vgamfil.dat,1,0,32 ,
48,system32viofil.dat,1,0,32 ,
49,system32wrestfil.dat,1,0,32 ,
50,system32wzfil.dat,1,0,32 ,
51,system32adwfil.dat,1,0,32 ,
52,system321.urf,1,0,32 ,
53,system322.urf,1,0,32 ,
54,system323.urf,1,0,32 ,
55,system324.urf,1,0,32 ,
56,system325.urf,1,0,32 ,
57,system326.urf,9,0,32 ,
58,system327.urf,9,0,32 ,
59,system32goldlock.exe,9,0,32 ,
60,system32filtport.dat,9,0,32 ,
61,system32x100.jpg,9,0,32 ,
62,system32x200.jpg,9,0,32 ,
63,system32x300.jpg,9,0,32 ,
64,system32x400.jpg,9,0,32 ,
65,system32x500.jpg,9,0,32 ,
66,system32win2kspi.reg,9,0,32 ,
67,system32winxpSpi.reg,9,0,32 ,
68,system32Win98Spi.reg,9,0,32 ,
69,system32adwapp.dat,9,0,32 ,
70,system32XFimage.xml,9,0,32 ,
71,system32FImage.dll,9,0,32 ,
72,system32Xtool.dll,9,0,32 ,
73,system32Xcv.dll,9,0,32 ,
74,system32xcore.dll,9,0,32 ,
75,system32x600.jpg,9,0,32 ,
76,system32wfile.dat,9,0,32 ,
77,system32winvista.reg,9,0,32 ,
78,system32IPGate.dll,9,0,32 ,
79,system32gn.exe,29,0,32 ,
80,system32looklog.exe,29,0,32 ,
81,system32lookpic.exe,29,0,32 ,
82,system32xconfigs.dat,29,0,32 ,
83,system32XNet2.exe,29,0,32 ,
84,system32XDaemon.exe,29,0,32 ,
85,system32kwdata.exe,29,0,32 ,
86,system32Update.exe,29,0,32 ,
87,windowslogdesktop.ini,1,0,32 ,
87,windowssnapdesktop.ini,1,0,32 ,
88,windowshelpkw.chm,17,0,32 ,
89,windowsHNCLIBFalunWord.lib,29,0,32 ,
90,windowsimage.dat,9,0,32 ,
91,windowsimage1.dat,1,0,32 ,
92,windowsCardLib.dll,9,0,32 ,
93,windowscximage.dll,9,0,32 ,
94,windowsdbfilter.dll,9,0,32 ,
95,windowsSurfgd.dll,29,0,32 ,
96,windowsdbServ.dll,29,0,32 ,
97,windowsCImage.dll,29,0,32 ,
98,windowsHandler.dll,29,0,32 ,
99,windowsHASrv.dll,29,0,32 ,
100,windowsHncEng.exe,29,0,32 ,
101,windowsHncEngPS.dll,29,0,32 ,
102,windowsInjLib32.dll,29,0,32 ,
103,windowsMPSvcDll.dll,29,0,32 ,
104,windowsMPSvcPS.dll,29,0,32 ,
105,windowsSentenceObj.dll,29,0,32 ,
106,windowsMPSvcC.exe,29,0,32 ,
107,windowsvnew.bmp,29,0,32 ,
108,windowsxstring.s2g,29,0,32 ,
109,windowskwselectinfopp.dll,5,0,32 ,
110,windowskwimage.dll,29,0,32
安装结束时在注册表 HKLMSOFTWAREMicrosoft 下写入 xnet2键值。并运行 system32xnet2.exe 由该程序负责自启动项和服务等的添加工作。
接下来我们再看看绿坝在作用状态下都做了什么。 安装绿坝之后将会有四个进程和一个驱动被调入内存。 system32XDaemon.exe守护进程，与Xnet2.exe实现交叉保护 system32XNet2.exe绿坝的主程序，运行后将会启用两个线程分别监听udp 1234和1204端口： windowsHncEng.exe 服务进程 windowsMPSvcC.exe 看着很像微点吧，但是这是假象，其实它也是绿坝的服务进程。 Driversmgtaki.sys 安装完成后被写入的驱动文件，目的不明。
软件卸载时也不会被移除。 绿坝运行过程中会定时向http://www.zzjinhui.com/softpatch/进行被过滤黑名单的更新。同时会另外启用两个 xnet2.exe线程，与211.161.1.134 和 203.171.236.231进行通讯，后者ip为河南郑州景安计算机网络，前者是北京长宽的一个ip，具体来源不明。 大家都知道绿坝在运行过程中会记录网站的访问和每隔三分钟对系统进行一次截屏，虽然官方信誓旦旦宣称不会泄露用户信息，但是很难保证在这些行为不明的监听和通讯中，不会把这些内容给发送出去。 更可疑的是，在xnet2.exe的语言文件xnet2_lang.ini中有这么一行 - Show quoted text - AOption0_1117=发现不良网站自动向金惠公司报告。
而且从网上高手对其进行逆向工程，而得来的数据来看，该软件并不像它自己说宣称的那样，只是对web访问进行监控，其进行监控的软件包括却不仅仅限于以下几十种： wow.exe yahoomessenger.exe wangwang.exe start.exe uc.exe icq.exe skype.exe eph.exe sgr.exe qqgame.exe qqchat.exe qq.exe bitbomet.exe editplus.exe uedit32.exe emeditor.exe wordpad.exe notepad.exe wps.exe wpp.exe et.exe powerpnt.exe frontpg.exe excel.exe msaccess.exe outlook.exe winword.exe mailmagic.exe popo.exe qqmail.exe aixmail.exe imapp.exe incmail.exe msimn.exe dm2005.exe foxmail.exe googletalk.exe miranda32.exe imu.exe ypager.exe tmshell.exe start.exe uc.exe icqchatrobot.exe qq.exe msnmsgr.exe gsfbwsr.exe greenbrowser.exe touchnet.exe theworld.exe maxthon.exe ttraveler.exe netscp.exe ge.exe firefox.exe opera.exe netcaptor.exe myie.exe iexplore.exe mmc.exe regedit.exe taskmgr.exe mpsvcc.exe xdaemon.exe xnet2.exe (以上信息来自SoFuc.Com所进行的逆向) 绿坝还对ie浏览器进程注入dll，以至于被360当成恶意插件报毒。该软件在监控时将发起大量的全局钩子，也就是说，只要它想，我们所看的网页，和别人聊天的内容，下载的东西，网购的物品，信箱里的邮件，游戏的帐号，设置与编写的文档，做的ppt都可以被它轻易搞到手。又有谁可能保证，它没有在这样做呢？ 除此之外，该软件还做了一些不能见光的手脚。它的端口配置文件filtport.dat定义了如下内容： FreeGate/8567/tcp Urf/9666/tcp 这个文件的作用很明显，屏蔽常见的代理软件FreeGate。在未来的更新中它更是可以在其中加入3128 1080 8080之类的端口 来禁止我们使用代理服务器。
具体目的不言而喻，一句话概括： 内滤霸(绿坝)，外神盾(GFW)，双剑合璧，天下无敌。 如此强悍的设计，那我们这套价值4000万的软件就真的如此物超所值了吗？ 实际上并非如此。由于先天的技术缺陷和粗制滥造，使得软件存在许多脑残问题。譬如，绿坝并不像它所宣称的那样，对全系列Windows都能够完美支持。在XP以下系统漏洞百出，尤其是IE版本低下时，更是充当了“摆设”的作用。 而在Vista下经常完美的被用户账户控制干掉，且十分不稳定。即使在状态最佳的XP下，也有让人跌破眼镜的表现。网站过滤功能，居然只能在IE下生效，即使是同属IE内核的遨游之流都能时常时它失效。用火狐，谷歌这类非IE内核浏览器时，更是一点反映都没有。绿坝，色情网站和平共处，甚是和谐。
那么作为一款过滤软件，自身保护能力应该很强吧？绿坝的答案是不，这让我们再一次跌破另一副眼镜。它的四个进程除了以两个为一组，有交互保护（当其中一个被结束，另一个将会重新运行它）之外，其他可以说是一点防护都没有。就不要说用冰剑之类的工具，就连常见的文件粉碎机就可以将其置于死地。 更可笑的，它的程序员们还犯了一个更加低级的错误。绿坝的管理密码，通过类似于MD5的加密之后，储存在WINDOWSsystem32kwpwf.dll 文件中，搞笑的是该文件并没有受到任何程序的保护，单凭一记事本就可以大改其中内容。我们只要把知道密码的绿坝的 WINDOWSsystem32kwpwf.dll文件中的内容复制到不知道密码的那个绿坝的WINDOWSsystem32kwpwf.dll下，就相当于改变其密码了。也就是说，我们只要把WINDOWSsystem32kwpwf.dll的内容改为 “D0970714757783E6CF17B26FB8E2298F”，那么绿坝的管理密码就变回了默认的112233。 这软件的设计者是猪啊，4000多万，都够开发一套小型的OS的成本了，确换来如此粗制滥造，设计低劣的软件的仅仅一年的使用权？合法招标？潜规则所花费的金额如果不占这笔巨款的一半都不会有人信。
最后我们来试着通过绿坝所提供的卸载途径卸载了它，看看这号称可以自由装卸，自由停用的软件是什么一副流氓嘴脸。 绿坝在正常安装之后开始菜单中并不会创建其卸载程序的快捷方式，甚至于添加删除程序中都没有相关内容。那卸载项藏在哪儿呢？答案在绿坝的设置中。然而即使我们使用它所提供的卸载功能对其进行卸载之后，文章一开始所提到的110个文件还会有多一半存在于我们的系统中，纹丝不动。重启之后其监控程序甚至还会大摇大摆的出现在我们的进程当中，不过这次不再提供管理面板就是了。 未经用户同意强制安装（强行预装），通过其卸载程序无法将其完整移除这是判断流氓软件的两条准则，而这个绿坝完美得全部符合。 4000 万，4000万纳税人的血汗钱就换来了这么一个流氓软件。它的存在真的是为了保护未成人收到色情网站的毒害吗？未必，论网站过滤，9几年的美萍做的比它要好。甚至不用付出任何费用。监视大量应用程序，定时对系统进行截图，对代理软件进行封锁，然后将用户电脑中的各种资料秘密传往某处。 绿坝，不，应该说是滤霸，它只不过是一个由纳税人买单，在种种潜规则和层层压榨油水之后所形成的一个GFW工程的副产品罢了，而这笔巨额开支，也只不过是整个GFW体系中的冰山一角而已。

=============================================================
绿坝技术架构分析 2009-06-10 文章提交者：tomato9527 所有的文件都安装在系统目录（windows/system32）下，程序菜单没有提供卸载入口，后发现卸载功能在主程序的一个菜单里。在启用“绿坝-花季护航”的图片过滤功能时，软件自动清除的浏览器缓存。 在windows目录下的xstring.s2g存放着该软件所有文件的安装路径。 运行时加载的模块：驱动： C:Windows\system32\Drivers\mgtaki.sys 服务： C:Windows\MPSvcC.exe 启动项： C:Windows\system32\xnet2.exe 绿坝的一个设置文件xnet2_lang.ini中有一行：AOption0_1117=发现不良网站自动向金惠公司报告。 在system32中有个filtport.dat的文件，默认内容是FreeGate/8567/tcp Urf/9666/tcp，绿坝的过滤文件。

图像过滤
图像检测进程从待检图像队列中获取图像数据，先归一化图像尺寸，然后分离肤色区域和非肤色区域，在对肤色区域关系进行分析后去除干扰，提取区域的特征送入已训练SVM分类器。当图像被检为色情图像后送入人脸检测器，若人脸不是主要部分便确定为色情图像。这套算法的主要问题是，色情图像的识别严重依赖于肤色和肤色形状；而最后使用人脸检测加权判定也只是手工打补丁避免出现大幅人脸识别为色情图像问题的办法，且经验权值可靠性缺乏验证。 从 XFImage.xml可观察到，绿霸使用了OpenCV的haar分类器进行人脸检测。绿霸附带的cximage.dll、CImage.dll、 xcore.dll和Xcv.dll也来自OpenCV的库文件。都反映出绿霸主要使用了OpenCV来进行图像方面的处理。不过就像一般国产软件的做法，绿霸大概也无视了OpenCV的BSD许可证。 金惠公司承诺图像检测正检率>90%，误检率<7%，而检出率 = 正检率*色情图像比例 (1 – 误检率)*(1–色情图像比例)，在色情图像占1%时，检出率为93%。

文字过滤
使用了北京大正语言知识处理科技有限公司提供的文字过滤引擎HncEng.exe、HncEngPS.dll、SentenceObj.dll，数据文件 HNCLIB/FalunWord.lib 中还包含大量以UTF-16LE编码的除###外还有大量##和色情有关的词汇。 部分反编译的内容发现有多种应用程序是其监控的对象。 00468940 .wow.exe.魔兽世界....yaho 00468980 omessenger.exe..雅虎通..wangwang.exe....阿里旺旺....start.exe... 004689C0 网易POPO....网易popo....uc.exe..新浪UC..新浪uc..icq.exe.ICQ6.... 00468A00 icq6....skype.exe...Skype...skype...eph.exe.e话通...doshow..msnm 00468A40 sgr.exe.MSN.msn messenger...qqgame.exe..QQ游戏..qq游戏..qqchat.e 00468A80 xe..QQ聊天室....qq聊天室....qq.exe..QQ..qq2.bitbomet.exe....BitC 00468AC0 omet....bitcomet.... 对反##软件的屏蔽：例如##。
会＋经鉴定，是XDaemon.exe、XNet2.exe、gn.exe三个程序相互保护，防止被删掉和结束进程。这是一种病毒上使用的技术。 网络过滤 “ 绿坝”通过Winsock2的SPI接口获取发送和接收的数据，对这些数据进行分析，获取HTTP数据，将HTTP数据解协议后，经过URL检测器，不良 URL检测器和关键字检测器后，根据检测结果决定是否需要使用图像检测器，通过图像检测将新发现的不良网址提供给系统管理员。

============================================================

中国计划要求7月1日之后在华销售的所有个人电脑出厂时装有阻止电脑访问某些网站的软件，此举可能会给政府互联网内容审查机构对中国网民访问互联网的方式施以前所未有的控制 观测：
1. “绿坝-花季护航”试图加载的东东驱动： C:Windowssystem32Driversmgtaki.sys 服务： C:WindowsMPSvcC.exe 启动项： C:Windowssystem32xnet2.exe
2. 软件屏蔽的不良信息包括时政类的不良信息，软件并非采用一般软件的安装方式，对Firefox无效，关闭浏览器及将网址加入黑名单无确认。
3. 在IE下 ,对明显属于时政类“不良信息”的信息判断不稳定。对色情类“不良信息”的网页判断较准。换成Firefox后，软件没反应。
4. 绿坝-花季护航”所有的文件都安装在系统目录（windows/system32）下，程序菜单没有提供卸载入口，后发现卸载功能在主程序的一个菜单里。程序的判断操作没有任何提示，“同性恋”亦被列为不良信息。
5. 在启用“绿坝-花季护航”的图片过滤功能时，软件自动清除我的浏览器缓存，莫非软件是通过监控缓存目录文件的变化来分析图片？太低端了吧？从不能监控火狐来看，这个软件也够山寨的。
6. “绿坝-花季护航”如果误判新华网一个人体艺术的图片为色情图片的话，他会把新华网的网址自动加入黑名单。新华网所有内容就打不开了。
7. 在启用“绿坝-花季护航”的图片过滤功能时，软件自动清除我的浏览器缓存，莫非软件是通过监控缓存目录文件的变化来分析图片？太低端了吧？从不能监控火狐来看，这个软件也够山寨的。 绿坝 花季护航
8. 作为一款上网过滤软件，自身防护还有待提高。好事的学生用文件粉碎机只一下就把四个进程所需文件粉碎了，导致绿坝无法运行，重新安装也无法正常启动！导致系统无法正常安装绿坝。
9. 以工信部，教育部，财政部和国务院新闻办为合作伙伴，绿坝目前有家庭版，厂商版，渠道版，网吧版以及校园版。

（转载自互动百科 http://www.hudong.com/） ]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244856100#comment 134218240 Sat, 13 Jun 2009 01:21:40 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244856100 <![CDATA[绿坝护航：机器猫过关，加菲猫过滤]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244762119 ■“本产品可以过滤互联网上的不良信息，但不保证不良信息能完全被过滤，也不保证被过滤的信息完全是不良信息。”
南方周末记者 胡贲 实习生 郭仕鹏
图片一，通过“绿坝-花季护航”监测
图片二，通过“绿坝-花季护航”监测
图片三，被“绿坝-花季护航”过滤
“我首先感到的是恐惧！”广州网民陈先生说他知道电脑以后必带“绿坝－花季护航”软件时的感受。工业和信息化部此后说，软件不监控网民，不强制安装。
据门户网站的调查，80%多的投票者表示不考虑使用该软件。他们和陈先生一样，担心网上行为被“偷窥”，隐私领域被侵犯。
此次由政府出面强制性地要求全社会使用一个软件，极为罕见，因而加重了大众和舆论的“联想”。据测试过“绿坝－花季护航”的业内人士称，该软件其实并不是那么“凶悍”，反而是此项政策的实施过程，有可完善、使之更严谨之处。
黑人图片怎么办？
此事件，使两个原本名声不大的公司一下浮出水面——郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理有限公司，他们是该软件的联合开发者，前者主要负责图像过滤，后者主要负责文字过滤。
工信部的通知曝光后，两个公司迅速成为网民关注的焦点。6月9日晚间，有网民发现金惠公司网站的一些网址，点击它们可以直接看到色情图片。到6月10日，再点击时已经打不开。据业内人士分析，这些图片应是金慧公司用以检验过滤识别效果的素材，本应是内部管理，但不知什么原因居然可以直接访问。
早在今年4月8日，教育部、财政部、工信部、国新办就联合发文，要求全国中小学所有联网电脑必须安装“绿坝-花季护航”，南方周末记者获得的一份安徽省教育厅转发的文件中表明，根据“四部门”的要求，各中小学务必确保于2009年5月底之前完成安装。另一方面，方正、海尔等国内品牌也向本报确认，根据工信部要求，家电下乡中标的电脑，已经全部预装了“绿坝-花季护航”。以此预估，很快，“绿坝-花季护航”将成为中国装机量最大的正版软件。
据有关测试，该软件为可装可卸。
根据金惠公司的“绿色上网过滤软件产品招标”“响应书”，其对色情图像的辨识主要通过对肤色区域进行辨识，看是不是足够“暴露”，然后根据肤色区域的形状，判定是否为色情图片。同时，再加上“人脸识别判定”进行修正。
对此，该业内人士分析道，“最大最明显的漏洞是，黑人色情图片怎么办？”经测试，该软件对黑色及红色人种的色情图片的识别效果确实不佳。
而另一方面，绿坝软件的客服证实，该软件采用隐藏的后台进程。用户开机后并不知道是否启用。因此会发生尽管没有调用程序主界面，依然会在运行时突然关闭运行程序的窗口（比如word）。
而此隐藏的后台进程分裂为三个互相保护。该软件的客服在其官方网站的技术支持论坛上表示：“采用程序管理器强行关闭进程并不能终止绿坝－花季护航的运行，这次关闭之后，重新打开程序管理器，还可以再次看到程序进程。”业界称之为“伪关闭”技术。
“这样一款小公司开发的软件会不会存在安全漏洞，一旦被黑客发现，则所有安装绿坝的电脑都成为黑客的‘肉鸡’，如果其安装量大的话，完全有可能重演‘暴风影音断网’的事件。”一份在互联网上广泛传播的“绿坝-花季护航测试报告”分析说。
谁来负责
“本产品可以过滤互联网上的不良信息，但不保证能（注：原文如此，此处“能”为多余）不良信息能完全被过滤，也不保证被过滤的信息完全是不良信息。”绿坝－花季护航在“最终用户协议”中的条款里这样写道，同时还有，“按本《协议》不对因使用本软件所产生的任何经济、法律纠纷承担任何连带或赔偿责任。”
这被网民称作绿坝－花季护航的“免责条款”。如果仅仅是一款商业软件，人们或许不会在意，然而现在它将成为7月1日之后中国境内销售的所有计算机的必带软件，成为由国家权力“背书”的一款软件，接下来必然会面临造成损失谁来承担的问题。
一位业内人士称，绿坝－花季护航软件是悄悄在后台运行的，如果用户不知情的情况下，在word等软件下输入文档，绿坝-花季护航有可能会将一些语句误判为“不良信息”，随即会毫无提示，自动关闭，给用户造成损失。或者是通过网页写邮件的时候，被软件误判而导致发不出去。
这个文档或者邮件如果涉及重要商务活动，因此造成巨大经济损失，这时谁来负责？
绿坝－花季护航软件最初是针对青少年的，相对来说涉及的经济损失会较少。现在由国家“背书”成为全社会强制应用的软件，会对包括商业用户在内的亿万用户日常操作有深刻影响的软件，这个过程中，政策的推行者应该有更周密的考量、更严谨的规范才是。
另一方面是，政策规定7月1日后“所有计算机”都要预装该软件，但记者询问客服后证实，目前“绿坝－花季护航”只支持Windows系统，还无法支持苹果、Linux等其他操作系统。那么7月1日后其他系统的计算机怎么办？这也对政策的严谨性提出了挑战。
远程告知？
实际上，2006年2月，原信息产业部提出的“阳光绿色网络工程”中，就明确提出要制定《基于PC终端的互联网内容过滤软件技术要求》和《基于PC终端的互联网内容过滤软件测试方法》（以下简称 “技术要求”和“测试方法”）。当年8月，两标准分别完成制定。而此次国家采购的两款软件，就是依照这两个标准进行的验收。
根据工信部网站公布的“技术要求”，符合国家标准的“基于PC终端的互联网内容过滤软件”，必须具备“远程告知”功能和“远程控制”功能，远程告知功能要求，访问符合设定过滤条件的网址或内容时，自动形成告警并通过邮件或短信形式告知管理员。而远程控制功能则要求可远程察看日志或者远程修改过滤软件的过滤设置等。
截至发稿时为止，记者未能联系上负责此次评审的机构，无法得知此两款软件是否完全满足国家技术标准。
据记者了解，郑州金惠计算机系统工程有限公司董事长名叫周慧琴，以前是中科院下属北京科海集团的党委书记兼常务副总裁,1997年参加国家科技扶贫工作组从北京来郑州组建“郑州金惠计算机系统工程有限公司”。
金惠公司近年来连续获得政府采购大单,并承担多个国家级项目，多与网络过滤系统有关。
另一家公司北京大正语言知识处理有限公司更是源远流长。这家公司由海淀区和中科院声学所联手创办，目前已经是完全民营性质。其主要产品，是将中科院声学所所长前黄曾阳的“HNC概念层次网络"的计算机语言识别理论产业化。
检索该公司网站的发展历程和承担项目等各项，大正公司的所有研发项目和产品，都是承接政府项目，或为行政管理开发产品。信息产业部电子信息产业发展基金、国际发改委发展基金、科技部国家科技攻关计划、863计划等等多个国家基金都对其研发项目进行了大力支持。
此次的”绿坝-花季护航“中的文字过滤软件，主要就是来自于北京大正的“花季护航”文字过滤引擎。是“HNC产业化的重要成果”。
据《光明日报》报道，数年前，一位全国人大常委会原副委员长把自己的学生陈小盟从深圳召回，一脸严肃：“我想同你商量一件事。我们要有自己的计算机语言处理系统，这不仅是一项科研，重要的是关涉到信息安全与国家安全。”
2000年底，陈小盟辞去北京麦纳科技公司总裁职务，带着1000万元投资，与中科院声学所合作注册成立了北京大正语言知识处理研究院，黄曾阳受聘担任研究院的首席科学家。

（转载自腾讯网 http://www.qq.com/） ]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244762119#comment 134218241 Thu, 11 Jun 2009 23:15:19 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244762119 <![CDATA[汤劲松：过滤软件会屏蔽公众自由选择权吗]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244721504 此举可视为整治互联网“低俗之风”专项行动的延续。对于奉法公民而言，良好的秩序是其追求的目标，洁净的网络环境也是目标之一。在这个意义上，在个人计算机里安装过滤软件，人们应该拿不出太多理由来反对。但遗憾的是，“绿坝”存在一些比较严重的“漏洞”。
据了解，“绿坝”的工作程序是这样的：“绿坝”将用户的个人电脑与一个定期更新的“被禁网站数据库”串联起来。用户如果试图登陆黑名单内的网站，就会被堵截。除此之外，它还有其他功能。比如，它可以每3分钟对网页截一次屏，软件使用者打开就可以知道其他使用者登录过哪些网站。而稍有电脑知识的人都知道，这种对“使用记录”的翻看，可以容易地窥探到他人的隐私。而不论使用者是不是成年人，他们的隐私肯定都应受到法律保护。所以这是“绿坝”的“漏洞”之一。
我们相信，被“绿坝”所禁的那些网站，应当含有不良信息。但禁止信息所依据的标准和标准由谁制定，并没有公开。再者，既然“绿坝”本身就有追逐商业利益的目的，那么，如下猜测也不是完全没有道理：不排除“绿坝”重蹈某著名搜索引擎的覆辙，为谋利不过滤不良信息或恶意过滤一些本来干净健康的信息。而且，“绿坝”这种主要通过网络运行的介入式工作架构，使其在堵截不良信息和“监控”本机上网者的同时，也可能会暴露用户的个人信息。
还有，如果电脑制造商有义务为网络的洁净提供服务，那么，也应该让这些电脑制造商保留自行选择类似软件的权利。亦即，市场化语境下，“绿坝”却依托行政干预行走于市场，其中的非市场化情境，有颇多尴尬。因为，按照《消费者权益保护法》和《反垄断法》，消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。再者，在我国，微软操作系统几乎占据了全部市场份额，且其本身就已经提供了全面的家长监控机制，那么，还有必要加装另外的过滤软件吗？
或许，“绿坝”为打造一个绿色的网络环境的良苦用心，会为这些“漏洞”打上一些补丁。但可惜的是，“绿坝”的“被操作性”却很强：软件开发方就说，如果有人想接入那些被屏蔽的网站，“绿坝”软件可以被关闭，而且这一软件可以被卸载。如此，在电脑知识已经普及并“低龄化”的今天，卸载一个软件或者下载一个相关的破解软件，大概不是难事。这就使工信部花费巨额公帑为网民打造一个洁净的网络空间的美好心愿，在技术上的低级失误面前，几近化为一个肥皂泡。
如此，“绿坝”既容易给人以堵塞信息自由流通、侵犯公民私域的口实，又可能对网络安全埋下隐患，还有垄断的嫌疑，甚至不能完成既定工作目标，那么，这种软件的预装，尽管饱含善意，恐怕仍难得到公众的掌声。

（转载自腾讯网 http://www.qq.com/） ]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244721504#comment 142606848 Thu, 11 Jun 2009 11:58:24 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244721504 <![CDATA[绿坝：花的谁的钱，做的什么事]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244720682 工信部的“应预装”实则还是传统的管制型思维在起作用。而所谓供“全社会免费使用”，实则也是纳税人自己埋单。这种以行政强制来推行的软件捆绑，是以行政招标的名义行产品垄断之实。对于其他同类软件而言，“绿坝-花季护航”在个人电脑中的捆绑行为，符合不正当竞争的所有特征。　　王琳 作者系海南大学法学院副教授
　　原标题：绿坝别“拦截与过滤”了依法行政
　　7月1日以后，在我国境内生产销售的计算机出厂前“应预装”一款名为“绿坝-花季护航”的绿色上网过滤软件，而进口计算机在我国销售前也被要求“应预装”该软件。据此前报道，“绿坝-花季护航”具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能，工信部等几部委使用中央财政资金买断其一年服务供全社会免费使用。目前，这款软件的国内装机总量已超过5000万套。
对于工信部而言，预装上网过滤软件似乎只是一纸通知的事。但在今天这样一个依法治国的时代，行政机关的任何行政行为都必须具备合法性。对于数以千万计的电脑用户而言，如果“强制”预装上网过滤软件在某种程度上就是限制他们使用自己合法私有财产的部分功能。虽然“拦截色情内容、过滤不良网站”确实可能有利于保护青少年健康上网，但如果“何为色情”，“何为不良”不能准确定义，“绿坝-花季护航”的“拦截”与“过滤”行为则不可避免将伤及无辜的网络信息源。
而“控制上网时间”有些类似于“机动车单双号限行”，都涉嫌对公民财产权的部分剥夺。一个事涉数以千万计普通公众合法权益的行政行为，在出台之前居然没有以听证等形式广泛征求民意，这不能不说是一种遗憾。也正因为预装上网过滤软件事关民众的财产权、隐私权及对商品的自由选择权等，对已是既成事实的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，我们仍须进行合法性追问。
首先要追问的是，工信部如此大手笔撒钱是否合乎政府财政支出的程序正义？从报道中可知，所谓供“全社会免费使用”，实则也是纳税人自己埋单，因为工信部等几部委使用中央财政资金4170万元人民币买断这套软件的一年服务。照工信部推行“绿坝-花季护航”的决心，应该不会只用一年就撤退，下一年度是否还要花费数以千万计的巨额资金购买软件服务？这样的大手笔，是否需要列入政府预算，接受人大代表的审议？从维护公众权益的角度看，敦请我们的全国人大代表或全国人大常委会委员们，在人代会或常委会会期上明确提出质询，并对此项花费予以讨论。从几大门户网站设置的投票调查来看，反对在个人电脑上安装此类软件的网民远远超过了支持者。这些反对的声音，也是真实且明确的民意诉求，人大代表与工信部都不可视而不见。
还需追问的是，为何在我国境内生产销售的计算机都要安装的是“绿坝-花季护航”？报道中说，几部委是在通过全面的评测工作后，才确定了2款技术、性能和功能最好的软件，即图像过滤软件“绿坝”和文字过滤软件“花季护航”，组合成“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件。如果是为满足行政办公需要的行政招标行为，评测也好，招标也好，政府可以依法自主确定。这类软件如今是要安装在个人电脑上，就必须征求公众意见，并尊重公众的自由选择权。应当承认，确有部分家庭对能够实现“拦截色情内容、过滤不良网站”的软件有需求。只是这种需求完全可以通过市场竞争方式来实现，而绝不应以行政招标的名义行产品垄断之实。这种以行政强制来推行的软件捆绑，还需接受《反垄断法》的拷问。对于其他同类软件而言，“绿坝-花季护航”在个人电脑中的捆绑行为，也符合了不正当竞争的所有特征。
从比较法上看，上网过滤软件并非新鲜玩意。但欧美国家无一例外地是向民众“推荐”这些软件。工信部的“应预装”实则还是传统的管制型思维在起作用。我们常说政府体制改革的首要目标，就是要实现从管制型政府到服务型政府的转型。多一些“推荐”，可能就会多一些民意支持。一味强制性的“应该怎样”，将会带来民意的反感。在多数电脑用户都对这一软件的作用并不认同时，它要实现本旨目标，几乎是不可能的。有“应预装”，就会有自行反安装。在电脑“重装系统”都日益变得傻瓜化之后，还有什么“应预装”能够实现“应使用”？
吊诡的是，昨天深夜，新华社报道说，工信部考虑到不同层次用户的实际情况，软件运行环境对计算机配置要求低于目前市场主流产品，并可由用户自行选择安装与否，同时对用户上网行为不进行任何监控，也不搜集任何用户信息。这与《通知》中的“应预装”和“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正”的说法大相径庭。但愿这些《通知》中没有的新内容能够体现在《通知》的具体实施中。 ]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244720682#comment 142606848 Thu, 11 Jun 2009 11:44:42 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244720682 <![CDATA[韩寒：绿坝系统提醒你，以下内容包含不良信息]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244717259 众所周知，保护青少年从来是我们国家进行文化管制的最好借口，我们的青少年，仿佛是一看见露点照片就要上街强奸的，一看见第一滴血就要拔刀捅人的，一看见历史真相就要暴力游行的，所以，最好的办法是什么都别让他们看见。又因为无法就一个特定群体进行操作，所以索性就大家都别看见了。
有理由相信，我们国家做过的最后悔的决定是开放了互联网。在这点上，我相信我们的政府是非常眼红朝鲜的，这的确是一失足成千古恨。因为我们的相关部门的特点就是不专业，所以，更有理由相信，在十几年前，国#%%&院，文化部，信息产业部，中@#*&部，科技部，农业部等部门召开过一个座谈会（绿坝系统提醒你，以上内容包含不良信息），座谈会的内容就是关于在中国开放互联网可行不可行。
可以想象，当时激烈的分成了三派的意见，一派的意见是，如果要坚持改革开放，那就最好开放互联网。
另外一派的意见是，开放了互联网，群众们都知道的太多，队伍就不好带了，而且我们苦心经营的新闻管制系统也将全部洗牌，所以不能开放。
第三派的意见时，啥子是互联网嘛，这种东西，不成气候的，一阵风而已，讨论个鸟啊。
讨论的结果是，互联网是要开放的，最好能开发一种只能在中国互联的网，不要链接到其他国家去，当然，朝鲜还是可以作为友情链接的。
但是，技术上很快就反馈下来，这个有点难。
最后，上头又退了一步，那我们可以对一些敌人进行屏蔽，在国内也加以管理，比如说新闻网站，采取和纸媒一样的标准，或者不给他们做新闻的权利，只让他们变成报纸的电子版，一切不就OK了么。
于是，互联网就开放了。
万万没有想到的是，领导们忽略了一个重大的事实，我#%@*&！（绿坝系统提醒你，以上内容包含不良信息）电脑是自带键盘的！
于是，每个人都可以上传东西到互联网上，信息的传播无法进行有效的控制，虽然后来出现了五毛们和管理员们，但五毛因为其智商太低以及工作不带感**彩，服务太过于机车，所以很容易被大家识辨，而版主和管理员也没有办法做到一心向%&#%（绿坝系统提醒你，以上内容包含不良信息），而且不能实时监控，往往导致越删越流行，越删越火爆，所以也非常的不得力。这两年，随着言论的越发自由，监督的越发广泛，人肉的越发迅速，深深的让@#%（绿坝系统提醒你，以上内容包含不良信息）感到不安。
在这个时候，绿坝软件的推出是及时的，有重大意义的。当美国人正在研究如何用电脑代替士兵可以打仗的时候，我们研发出了全世界最强大的洗脑武器，绿坝，它就像一顶绿帽，紧紧的扣在你我的头上，时刻告诉你，你现在还是一个抬不起头直不起身的人而已。其实我们只有一个要求，就是绿坝软件能把自己的界面设计的漂亮一点么，不要那么像小霸王八位游戏机界面。就像死，我也希望死在美女手里一样，所以请用一个漂亮的界面来洗我脑吧。

（转载自韩寒新浪博客 http://blog.sina.com.cn/twocold）
]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244717259#comment 142606850 Thu, 11 Jun 2009 10:47:39 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244717259 <![CDATA[“绿坝-花季护航”你的背后究竟还藏着多少不为人知的秘密？]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244698501 　　绿坝到底有哪些功能？
　　三大功能：图象拦截、语义分析、时间控制
　　 这个简单得不能再简单的智能分析工具，网上大把！NetDog Porn Filter等一些软件都可以实现这样的功能，而就这样的一个破玩艺居然卖到了4000万/年的高价。
　　 这不是在侮辱我们国民的智商吧！国民的税收原来是这么使用的，天下一奇也！
　　
　　绿坝的技术结构分析：
　　从网站结构及内容看绿坝
　　 粗略地浏览了一下绿坝的网站，内容和界面感觉还可以。只有有些内容感觉有点没头没脑，也罢现在的大学生大多会弄些没头没脑的问题出来。现代教育什么的失败啊。
　　 几个简单的页面，一个小型的新闻发布系统，一个小型的论坛。几个简单的页面加一个维护后台。这 样的网站估计让网络公司全程做也就3000元左右吧，从网页的制作规模和制作水平来看，这是一家小的不能再小的软件公司。就是这样一家小得不能再小的网络公司居然能调动国家资源，引起全民轰动甚至友邦惊诧。这也算是策划界的一大奇迹吧……
　　
　　从联系方式看绿坝
　　# 客服电话:400-811-9930
　　# E-mail:service@lssw365.net
　　# 监督电话:010-88559251
　　# E-mail:lssw@cstc.org.cn
　　
　　 从上面这个联系方式来分析，这家公司大概只有一部电话吧。400电话应该会转接到8855的这部电话上，形成一个电话回路。花上三千块请个文员来帮忙忽悠一下国人，这个成本相对于4000万/年的收益简直是九牛一毛。都说国家的钱好赚，这应该算是一个最经典的案例了吧。
　　从推广方式看绿坝
　　 一个以前名不见经传的小公司，一夜之间天下皆知。工业和信息化部这样一个国家大部委被一家小小的软件公司绑架，真是天下一奇闻也。
　　 “国家出资购买，供社会免费下载使用”我们知道国家本身是不创造财富的，它是一个巨大的社会服务系统。国家花的是纳税人的钱，换个角度便可以理解为国家强制大众购买使用。
　　
　　绿坝到底是什么东西？
　　 绿坝隐私权的侵犯问题，关键字分析必然涉及到隐私分析。背后涉及到的是智能算法。虽然我不是学软件的，但我相信小小10M的容易远远达不到精确智能的语义分析的程度。
　　 那么结论只会有两个，要么这个软件根本就是个忽悠。要么它只是一个信息收集终端，背后的处理由强大的中央处理计算机来完成。
　　 第一种现象如果属实的话，那只能证明国家被一个小软件公司忽悠了。
　　 第二种的话，另当别论！奉劝大家以后少在网上说话了，闭嘴最好。
　　
　　“绿坝-花季扩航”中的几个关键问题
　　1、是什么样的市场力量调动了国家资源，创产品推广之先河。
　　2、绿坝的背后是谁？谁有这么大的能量推动国家力量去支持商业软件？
　　3、这个软件到的有没有“间谍功能”，期待高手来分析其中的源代码并给出客观的回答。
　　4、全民隐私权和信息自由权重要，还是小孩子偶尔接触网络重要？为什么这两个原本扯不到边的事情变成了势不两立的一对冤家？
　　
　　最后的请求：
　　期待各位网友能够贴出自己知道的信息，还我们一个事实的真相。期待高手对此程序进行技术分析，帮我们找会七零八落的安全感。










（转载自天涯论坛 http://www.tianya.cn/） ]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244698501#comment 142606849 Thu, 11 Jun 2009 05:35:01 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244698501 <![CDATA[到2010年收入超6亿 - 绿坝一跃成为国内最赚钱公司]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244697148
工信部不是一直强调此举乃国际通行吗？而且谁敢不通过中国的这个提案，我们就质问他，大声的质问他，你有孩子吗？你们有孩子吗？潘基文你有孩子吗？你没孩 子总有孙子吧！不过绿坝方面也别装孙子，自己有靠山就是有靠山，有猫腻就是有猫腻，其实大家还是蛮欣赏绿霸方面的强硬态度的，这种收了全中国人的钱又藐视 所有网民的态度很帅。

没办法，强硬的理由就是人家赚钱容易，看看我们今天的商业环境，且不说360等免费安全软件，连瑞星等杀毒软件都免费使用的时代，可想而是为了商业推广， 为了占领市场，软件厂商几乎都打破了脑袋。对于那些极其不知名的小软件而言，只要用户能够使用自己的软件，别说免费，倒贴钱做广告都是愿意的。

而这些对于绿坝来说都不算什么，不仅由政府出面“非强制”的责令限期必须安装，还对要对逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的非强制改正。工信部的新语文文学真实这是折磨我，如果真是一个深受家长用户欢呼欢迎的好软件，人见人爱，为什么有人还会不按时安装？

为了保护未成年人，工信部还真是视金钱如粪土，全民安装“家长管理软件”也是全球首次，不过这就牵扯到了未成年人隐私保护的问题，孩子访问了什么网站，家长是否有权利知道？如果这款装有绿坝的电脑被公司单位采购后没有卸载，会不会侵犯公司员工甚至公司的隐私？

在财经杂志的调查中显示，国内大多数安全厂商并不知道，也没有参与到此次过滤软件的招标中。绿坝我也安装后测试试用了一下，感觉此款软件并无特色，类似功 能的软件在N年前的时候就到处都是，工信部以什么理由选择了这个名不经转的绿坝呢？工信部目前的强硬态度和挥金如土的作风，其实让民众感觉到的并不是来自 政府的关怀，而是某些部门的家长作风，当然这自然让我们产生联想，是否有些领导收了有关方面的贿赂，毕竟有钱能使鬼推磨吗。

四千多万买来一个国内非议国外质疑的软件，这钱花的不仅不值得，而且给中国的国际形象也留下了专制的新阴影，不知道背后有什么推力能够让工信部敢如此做。 网上就有网友热议说，随着官员子女不断从学校毕业走入社会，他们很可能由于自己所学专长转而经商，让自己的官爸爸官妈妈给百姓开出更多的“强制必需品”， 一想到这里我就不寒而栗，还是企盼这些官员子女少学软件专业吧。毕竟，年收入六亿，都是强行从百姓的口袋里拿走的。对于由绿坝形成这个网络民意堰塞湖，不 知道多久才能够疏通。

最后，让我们在做一下心理准备，看看绿坝打算怎么从我们口袋里赚钱吧，等有一天您办理宽带业务的时候，不要为多出的钱吃惊，因为这是为了您的孩子，您的孙子，您的子子孙孙考虑的。

在2006年某杂志举办的风险投资会议上，该软件开发方金惠公司财务总监梁宇云就曾畅谈过绿坝的收入模式，“对于家庭用户我们准备以每年会员费收取，我们 提出一年150块钱，250元将是银卡会员，我们将提供比较多的服务，包括和网站的合作，成为网站的会员，联合举行促销活动。300块金卡会员几年之内将 会得到软件产品的免费更新换代。卖给学校是网络版，价格3500块人民币，每年收取200块的维护费。对于电信运营商这一块跟代理商是每个月收每个用户 10块，我们分48块钱。对于政府是一次性收费100元，每年收取20块的费用。”

“2006年学校是我们主要客户，政府也是我们主要收入来源，预计2007年、2008年学校是我们主要收入来源，因为在这过程中，预计三年之内，全国学 校将是我们公关的对象。”———这位总监在2006年就准确预言了公司的发展前景，2009年教育部等几部委要求全国中小学联网电脑都要安装该软件。

“到2010年公司的收入将超过6亿人民币，净收益接近3亿人民币，也就是说我们利润率很高的，因为我们是一个软件公司。”
（转载自Vista之家 http://www.vista123.com/）
]]> http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244697148#comment 142606850 Thu, 11 Jun 2009 05:12:28 GMT http://6083966.qzone.qq.com/blog/1244697148