http://611994188.qzone.qq.com Sat, 28 Nov 2009 18:24:23 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Wed, 25 Nov 2009 03:56:00 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1259121583
《花木兰》完全是古代征兵宣传片，这跟今年国庆女兵方队走正步有异曲同工之妙。不是用于征女兵，而是告诉精壮男人，如果你们不上战场，就会把女人折磨成这个样子，于是，男人们哭着喊着去当兵了。飒爽英姿五尺枪，赵薇演的花木兰在电影里除了英姿勃发外，也抹了很多锅底灰，吃了很多黄泥巴，涂了很多血浆，整个人变成了战争机器的血红零件。

《花木兰》里面的赵薇，有点“一女功成万骨枯”的意思，导演马楚成使出了拍正史的力气拍一段野史，结果悲凉从头至尾。观众看不到《木兰辞》里木兰可能拥有的“当户织”的欢快，而只看到花木兰跟战争的死磕，她似乎成了战神，唯一身份便是那个年代令柔然人闻风丧胆的北魏大将军。因此，我的感觉，从性别意识上，赵薇演的花木兰和陈坤演的皇子宏倒了个个儿，花木兰是男性，拓跋宏是女性，不这样切入还真不好理解为何身为皇子的拓跋宏甘愿退居幕后，辅佐花木兰。

导演马楚成没玩过这种大场面电影，因此很使劲，但整片的详略其实有问题，大将军妒忌花木兰，不予救援，这些关键东西一笔带过，胡军演的那个残暴柔然单于，又过于脸谱化，弑父欲娶妹，几乎成了史上最无人性敌军统帅，这样的描述过多。还不如把笔墨留驻如下四处：1、小时候花木兰对军队、打仗的向往，这是性格铺垫；2、木兰女性身份的最后铺陈，回去后开始纺织，穿上鲜艳服饰，这是性别意识；3、木兰与皇子宏感情的抒发，应有更多涉及，木兰与宏都太过压抑，以致全篇基调过悲，这是人性释放不足；4、由打仗到厌战到再打，这个认识转换讲述得很粗率，木兰一会爱国一会反战需要详细心理变化过程交代，这是转折突兀。

当然，特别要提到《花木兰》的亮点，即赵薇、陈坤两位的表演，赵薇是把《花木兰》当成自己影视生涯代表作来演的，很投入，呈现出的影像效果基本理想，特别是她在战场上的那种霸气，完全颠覆了观众以往对赵薇的认识。陈坤柔的一面和刚的一面在《花木兰》里都有表现，他在木兰面前能真正松弛下来，尽显表演张力。从赵、陈二人看，两人之间能形成某种气场，让观众目不转睛，这是《花木兰》能立住的最大基石。但《花木兰》对维塔斯的使用完全是暴殓天物，拍得毫无光彩，弄得维塔斯活像一京漂俄罗斯群众演员。

《花木兰》的调调有些失调，比如色彩对比，和平战争对比，男女性叙事角度风格差异等等，都显得单调、一元化，整片的悲凉基调到最后并无释放出口，花木兰的女性特征除了那场不可能发生的洗温泉戏外，再无描述。这种失去对比的“女性从军”给人的震撼到最后愈来愈小，观众从潜意识里甚至认为花木兰性别并不重要，这种认知，显然不是一部电影的最佳收束。

我特别想拿《花木兰》跟《赤壁》做个嫁接，两者相同点是都是香港导演执导，且均有很多战争场面。但前者是野史，后者信史有载。如果《花木兰》不努着劲拍成“信史”，将“家国情怀”当成束缚；《赤壁》不撒着欢弄成“野史”，把一桩伟业演义成“玩笑”，给内地观众的感觉将会更到位。二者调和一下，反而能各取所需，各擅胜场。

谭飞/文




]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1259121583#comment 2097152 Wed, 25 Nov 2009 03:56:00 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1259121583 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258993374
有一天被叫到一个古色古香，厕所都很难找的院子里，经人介绍：这是《中国青年》杂志社。我立马为“以为来到了《中国老年》杂志社”的卑劣想法而汗颜。然后哆哆嗦嗦（主要是冷）坐进了有自己名牌的位置，准备开会。结果，发现进来的都是至少六十好几且声若洪钟的大爷，万里的长子，胡耀邦的长子，伍绍祖前主任等等，然后我就没敢坐，退了两步，缩在了二排位置准备听诸老训话。

万里长子万伯翱是《雷锋》电视剧的总监制，他比较知道大家想听什么，先介绍了雷锋扮演者田亮的情况，万说：“很多人说田亮的人品有问题，我们也去调查了，无非是说他乱谈恋爱以及不遵守纪律。谈恋爱上，我们调查他也就先后谈过两次，第一次是跟郭晶晶，还是郭先甩了她，第二次就是跟现在这个妻子，没什么问题嘛……”

从万伯翱总监制的谈话，就能清楚看到《雷锋》这部剧的级别，扮演雷锋这个人物，连恋爱状况都得调查，才能最终确定是否能演。这在我近十年接触的影视作品里算是第一次了，以前的作品都是没谈恋爱者不让演，这回倒过来了。在对田亮恋爱史及人品严格审查之后，他终于演成了雷锋，这是多么庄重、严肃、认真的一件事情啊。因此，我为最早旗帜鲜明支持田亮演雷锋而感到庆幸，我几乎提前听到了这个时代的风声。

该重要会议第二件让我兴奋的事是：《雷锋》总制片人程力栋说，《雷锋》里面根本就没涉及谈恋爱，雷锋跟一些年轻女性就是纯洁的友情。他很认真地说：“为什么大家一想到影视剧，就必然有男女主人公的恋爱呢？《雷锋》里就没有那么复杂的谈恋爱这些东西，很纯很美的，体现了当时那个时代的特征。”

这么说起来，经调查只谈过两次恋爱（除去结婚该谈，其实就一次）的田亮扮演从不谈恋爱的雷锋，简直就叫相得益彰。田亮的雷锋范儿足啊。会上还放了大概十分钟的片花，田亮在里面的造型、表情、感觉都像那么回事，除了伍绍祖说田亮敬军礼不大标准外，相似度基本上达到80%。我甚至还从里面看到了雷锋学“毛选”以及雷锋扛枪两张跟著名照片同一款的情形，仿佛回到了向雷锋学习的半世纪前语境中去。

万伯翱说，雷锋的意义放到现在更大，社会上那么多乌七八糟的现象，大家多么希望雷锋回归啊。我觉着雷锋特别像人们对人类美好品格的一种向往，永远做好事，也不谈恋爱，饭量还不大，见老太太就帮忙。这些东西，在田亮的演绎下逐渐真实化、具象化了。田亮不是一个职业演员，可能正是这种“业余”味儿，让雷锋的民间性得到充分张扬。看了片花，我更坚定了，除了演贾宝玉之前的四川电视台青年演员欧阳奋强可以演雷锋外，就是田亮有这范儿了，少年梅兰芳余少群上，那还真就串味了。我以前只是不小心梦见过雷锋，现在突然见一活的，还真有点喜出望外。

让田亮演雷锋，主事者是有相当压力的，这毕竟是死后领导帮题词最多的革命战士啊（连林彪都提了），这毕竟是姓雷的男孩再不好取的一名字啊，社会影响大，波及面广。从现在看，形似神似基本做到了，他们心里的石头也就落地了。当然，以我的江湖经验判断，到《雷锋》播出的时候，社会上仍旧会有一帮好事之人，天天反对、质疑田亮的表演，这些东西阻是挡不住的，对这些意见，你们就要拿出当时的勇气，以雷锋日记所说“如秋风扫落叶”的姿态横眉冷对，千万别天天忙着回应，那样就中他们套了。

《雷锋》的导演是赵丹的儿子，加上上面说的那些主创，这部剧拥有走红的必要条件和背景。田亮的样子是真纯，不是甲醇，特别是他心灵的窗户——眼睛，纯粹、安静、明亮，他有能力让雷锋像他当年10米跳台下的水一样，泛起涟漪。

谭飞/文





















]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258993374#comment 2097153 Mon, 23 Nov 2009 14:28:11 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258993374 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258943447
荆王府酒掌门人张坚最近被传说成了张娜拉的中国男友，当我把此消息告诉张坚后，张坚唯有苦笑，他说，还有人说我跟范冰冰，这哪里哪呀。因为长得像前总理周恩来，他也曾经被好几个剧组骚扰，游说他演总理，他开玩笑：“要让我放下手上的活，除非《建国大业》那种片子。”这话的潜台词似乎是《建党大业》如果想邀请张坚，他是可以试一下的，但问题在他，张坚，不是党员。不过从《建国大业》有那么多外籍演职员看，国籍都不是问题，党籍应该不算大碍吧。

现在荆王府酒第一个年度的销售目标基本完成，外面都以为张坚闲得开始处理八卦了，但实际上，他在筹划着保健酒的事情。荆王府酒的热销让李时珍健康酒业影响力渐显，尤其引起保健养生酒厂家和经销商的重视。并促使一些厂家提前投放保健酒，欲抢占先机，如茅台的白金酒，湖北松滋的保健酒等等。在前不久的郑州糖酒会上，四川某家公司打着李时珍的研发旗号，现场竟然招商一百多家。一些重点区域的知名保健酒经销商，对正宗李时珍家乡的健康酒充满期待。在这种情况下，张坚觉得必须加快李时珍健康酒业发展步伐，为此，他多次到一些地方考察、调研，下定决心：李圣医养生酒要尽快上马！

我对保健酒所知不多，以前一美女做了劲酒广告：劲酒虽好，可不要贪杯哦。这广告的代言女孩李婉僮我认识，我不得不说广告里面暗含性意识，挑逗那些老男人，还逗得兴起。另外，关于李时珍我也探听到一个八卦，说他一后代现在广州中山大学教书。这两条有用资讯组合在一起就是，张坚准备开发的这个保健酒应该是从李时珍的一些药方里提炼有用物质打磨而成，且此酒一定能滋补，特别对某些特定人群。张坚也给我看了他的规划，我觉得这条路子跟李时珍健康文化的结合很“贴”，也希望他能做好。

张坚其实还有个更宏大的目标，等荆王府酒、李圣医酒更成熟，知名度、美誉度更高后，他要以它们为龙头建设李时珍健康产业园，在未来五年中建设独具特色的健康产业产品业态，此业态里面包含本草纲目种植园，本草人家，养生体验区，健康酒业厂区甚至影视城等等，到时，李时珍这个巨大符号将成为中国保健行业一面历久弥新的旗帜。张坚的后半生，估计将跟李时珍这个从历史中走来的名字紧密联系在一起了。

我开玩笑对张坚说：“就算《建党大业》请你，你都拒绝不去，你自己拍一部《健康大业》得了，李时珍谁演？就你自己！”
]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258943447#comment 2097153 Sun, 22 Nov 2009 09:55:17 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258943447 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258821757
但过几天韩寒就亲自传出拒绝奥巴马的消息了，他在博客上宣布已经推掉了奥巴马的对话邀请，除了觉得没什么话说之外，就是“不能跟一帮戏子为伍”，这话的指向很明显，上海那帮很正襟危坐西装革履的学生都是经过排练的，在演戏而已。韩寒是不愿演戏的，因此不愿与之为伍。

韩寒现在其实很敏感，特别是《时代》登了那篇关于他的专文之后，那东东真比劣质甲流疫苗还有副作用。他被符号化后会显得很矛盾，这种矛盾放在中国的语境下就是：有关部门需要韩寒这样一个所谓自由知识分子、青年领袖的声音，这会显得中国还是有自由的；但同时请韩寒同学不要过火，如果过火他的作品以及某些商业前程会受到相当程度影响。这对任何一个个体来说，都是两难的。韩寒肯定想挣钱，但他又不可能因为这点改变自己的姿态，于是，只好选择：回避。

比如参与跟奥巴马在上海科技馆的对话，如果韩寒按在座几百好孩子的面目出现，提一些不痛不痒又无脑的问题，他的独立、个性姿态自然会受到毁灭性打击，不是他砸奥巴马的场子，而是奥巴马砸了他的场子。这种尴尬结局他当然不愿看到。如果他不按剧本演，来一些尺度之外的问题，奥巴马定会高兴，但韩寒就此会成为体制的眼中钉。这种英烈做法，也不是韩寒这样的聪明孩子会选择的。面对这两种都很窘的结局，韩寒当然会选择不玩。

奥巴马指定《南方周末》接受专访，南周速派记者北上专访；奥巴马向韩寒抛橄榄枝，韩寒婉拒。从两种截然不同的反应看，韩寒跟《南方周末》在中国社会中扮演的角色并不完全一致。韩寒不愿意把自己定在所谓西方式民主、自由的宣讲者身份上，他希望更独立，更自我，而不是跟某种体系成为众人皆明的近亲。这种超然身份，也是他的重要保护色。《南方周末》对奥巴马的认知，要比韩寒直率很多，但囿于官办媒体身份，它也不可能在专访时采用更多个性化的视角，最终，体现出的结果是：《南方周末》的专访没什么新意，但“敌人青睐的，我们就反对”，经此一邀，有关部门更认清了《南方周末》类媒体的追求，今后，估计管控更严。得失，很难讲清。

对韩寒的选择，我相信某些方面是高兴的，松了不止一口气。《南方周末》优势在它是一家媒体，而非个体，个体不能承受之重，它尚能承受，因此，它能来次赌博但韩寒不能。没人有资格责难韩寒，包括那些被他讥讽的好学生们在内。我相信，那天，韩寒真现身，提的问题再不济都会比他（她）们犀利100倍。

谭飞/文

















]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258821757#comment 2097152 Sat, 21 Nov 2009 16:14:42 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258821757 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258776492
我认识刘仪伟的时候，他正在成都郫县郊外的一座度假村张罗一帮作家拍电影，那部电影很诗意，就叫《诗意的年代》。结果很不诗意，最终沦为地下电影。后来，刘的身份经过一系列变迁：教人炒菜的、主持人、演员、青年党党魁李煌等等，这次见到，最临近身份是导演。刘仪伟是当过导演的，在《命运呼叫转移》里，他导了四分之一的戏，我跟李大眼都被他拉去“吃苹果”，在现场发现他是个循循善诱的人。除了喜欢对女演员指导外，男演员基本不管，挥挥手：自由发挥！行了！从四分之一导演到整个导演，我面对眼前这部《火星没事》，还是不得不佩服刘仪伟的坚持。

刘仪伟显然是有四川人天生喜感的，当魏君子说刘跟早期王晶的某些风格挺像时，我补充了一句：也有川味喜剧的某些东西。川味港味加在一起可能有些串味，这导致《火星没事》一直在科幻片、喜剧片、儿童片等感觉中徘徊。徘徊是缺点，可能也是优点。刘仪伟的身份复杂喜感生涯复杂，带来他导演喜剧的多元而繁杂。我认为：刘仪伟最可贵之处在于他的直觉，他的聪敏，他的善良。看看里面一些爆笑场面、台词，你会发现他太明白老百姓要什么了；看看里面小孩的那些对白，你会发现他太爱孩子了。

废话少提，看完《火星没事》我有五条感触：

1、
父亲一定要注意跟孩子交流，孩子最需要的，是跟你的交流而不止是好吃好穿。
2、
这个世界有人发明了火星文，那不是孩子的错，而是大人的错，孩子不知道怎么跟父辈沟通、交流，于是只好搞发明。
3、
为什么每个孩子都可能是火星人？因为只有那个地方才是彻底纯洁的处所，孩子是未经过任何污染的生物。
4、
孩子看到这个世界许多丑陋事物的时候，讲出来的话都是真话，童言无忌这句话很混蛋，忌什么？为什么要有忌？该
忌吗？要求每个人不讲真话，这是地球人干出来的坏事。
5、
你是爸爸吗？你有多久没跟自己的孩子一起聊天、谈心了？赶快吧，孩子的童年无法回溯。

谭飞/文
]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258776492#comment 2097153 Fri, 20 Nov 2009 06:38:11 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258776492 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258485143
看完洪演员第二篇关于《2012》的博客，我一不小心就把自己的文章变成了“朝中社”体，不渲染洪演员此次的伟大，完全不足以平我心头所感（动）啊。洪演员用红字标出的语录，我准备找个书法家写好，裱起来，放在客厅正中央，时时学习。洪演员强调：我们的下一代在对自己的未来充满了幻想充满了希望的紧要当口，一个《2012》足以摧毁它！怎么回答孩子的疑问，世界是要在几年后毁灭吗？我们还要上学吗？学习还有用吗？我们会得到船票吗？？？这个当口的确很紧要，能不能让一部好莱坞电影把孩子们的童年摧毁呢？答案是“no”，洪演员并且生动地用了他小时候听鬼故事的例子来说明，一个人只要曾经受过惊吓，就会将惊吓感长留脑海，挥之不去。也就是说，为了不给孩子们留阴影，有必要把《2012》这样的“鬼片”撤走。这完全是心理专家式判断啊。

洪演员说的似有些道理，国家没有分级制，大人们估摸着忙赚钱打黑找小三去了，于是没时间没精力给电影分个级。我认为这话也对也不对。对的是中国电影的确没分级制，不对的是分级的人不是没时间没精力，足球查赌有精力，一块破布上分个级就没精力？洪演员没看到，不分级的原因是咱们国家是社会主义国家，电影仍是意识形态的工具，不能完全放开，完全市场化。社会主义能允许有三级片吗？连鸡、鸭都未获官方承认遑论三级片。没三级片就只有一级、二级片，这很怪吧。另外，很多所谓带暴力、情色、鬼怪的电影是国有企业投拍的，也就是说，国家可能自己投资拍三级片，这不是矛盾到顶黑色幽默到底了吗？国家资本也得赚钱，也得拍一些扯眼球的电影，当然就可能打擦边球甚至超尺度，这种情况下，所谓分级完全是做不到的，没有实操可能，纯属纸上谈兵。说到这里，我不得不佩服陈凯歌大师，他好几年前就有先见之明地导了大型神怪鬼幻电影《无极》，从电影内容看，这个“无极”其实质就是“无级”啊，取这个名字，说明他知道自己在中国拍片不会碰到分级之惑，他好睿智。

估计洪演员又会提到，那就把引进电影分级吧。这我就要说到伟大的关贸总协定WTO了，如果我们在对待已引进的外国电影时实施双重标准，就有可能被老美弄到日内瓦去国际裁决。奥巴马来了，是在笑，但他也有严肃认死理的时候，咱们这么做确实没道理，到时谨防奥巴马翻脸，国宴四菜一汤不吃就拂袖而去。

洪演员的伟大处之一，在他一直想让孩子们处在一种很纯真如吸氧般文化氛围中，这跟那些想把网吧从祖国大地抹去的家长，及想给电脑装绿坝的官员没什么二致。但是，问题在于现在的中国复杂到了已经远超想象的程度，很多社会事件绝对比《2012》要吓人，比如“二十年国优部优奶粉吃成肾结石”“陌生人突然从父母手中抢走婴孩”“大雪把食堂及小学生砸翻”“阔少以70码的速度把行人撞飞”“农民工开胸验肺”等等等等，洪演员真要孩子们不谙世事，不让孩子有任何阴影，除非把所有新闻全屏蔽掉，或者，告诉孩子，这些吓人的都是假新闻。但是，就算做到了上面的，我们的孩子总要进入社会，如果他们到进入社会才发现到处都是老虎、狮子、豺狼、陷阱，那只会更惨。

《喜洋洋与灰太郎》还知道树立一个反面典型呢，以此来提醒幼童，入世须谨慎。《2012》在这方面并没有装大尾巴狼，它让孩子们早点有危机感其实是“好处多于坏处”，谁都不会每天都碰上太阳，谁能预测汶川地震呢？何况，《2012》后面，儿子帮爸爸一起处理好危机，最后方舟才得以启航。这一幕，正说明了孩子跟成人之间的相互影响，孩子他爹的勇敢鼓舞了此前略显懦弱的孩子。电影在炫灾难同时也试着教会孩子面对绝境的态度：坚毅、果敢，这些品质是孩子能健康成长的重要因素。

不要单方面要求“救救孩子”，生活在人世的孩子不再是恒温箱里的婴儿，他得有一个清醒的爹，告诉他这个世界一些美好、丑陋、常态、惊讶。再次提醒洪演员，在《2012》里，救了孩子他爹的，除了他自己就是他孩子，最后，父子俩合力拯救世界，留下希望。

谭飞/文


















]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258485143#comment 2097152 Tue, 17 Nov 2009 18:57:36 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258485143 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258244643
《2012》是一部好电影，好就好在你明知道它准备“发世界难”财，但还是忍不了眼。电影里面所有的东西都是假的，但你就觉得它像真的。真的假不了，假的真得了。

好莱坞面对世界，常常表现出众人皆傻我独醒，众人皆土我独洋。这感觉很屌，有时候也招人烦。几十亿人都还活得好好的，该赚钱赚钱该泡妞泡妞，你偏要为了发财搞得好像睁开眼就到了世界末日，一夜情后床就坠入地底。于是很多人看《2012》很抵触，包括我，一开始的时候。但好莱坞屌有屌道，当慢慢进入剧情之后，观众不自觉就卸下了准备批评批判批斗的心理包袱，开始紧张、嗨，或者眼含热泪。《2012》不复杂，无非就是逼真特技加一些烂熟的剧情，最后一秒的生死悬念，美国国家主义的张扬，对东欧人的不待见，等等。但牛逼在它把这些东西、各种元素糅合得让你目瞪口呆，几乎达到了银幕所见和想象力的一致。

当然，许多人重看了“中国”这个符号，好像P.R OF CHINA已经成为好莱坞要表扬的对象。这种论调很自信，自信得有点自负，自负得有点夸张。从《2012》里面关于中国的几幕看，称不上批评，但也很难说是表扬，更准确的形容是揶揄。比如，解放军战士严肃不近人情地“请出示你的票”，眼神之严厉、警惕，让中外观众心都有点乱；再比如，说“只有中国人能按时完成这些工程”，称赞了中国人的效率，但也从另一个侧面说明中国在人力的调动上比欧美那些国家更容易、社会成本更小，这些对体制的看法，其实哪种解读都能说得通。我甚至认为《2012》对藏区和喇嘛的描述，跟西方过去的解读完全不悖，只不过更隐晦更圆滑。比如，慈眉善目老喇嘛式哲理，你能联想到谁？当然，硬像港报说的《2012》迎合中国也没问题，因为“党和政府”几个字实打实出现在银幕上。

为了《2012》对中国还不错，大家就去看，那属于很傻很天真，人民的人民币也太掉价了。中国公映所有电影都是表扬自己的，那为什么不都去买票？中外有别么？不要为了老外的皮毛表扬就笑得脸都烂了。这种反应基本是“爱听外国好话型”的。还有一种反应，我看到博客上有个叫洪剑涛的演员，建议“停映《2012》”，就觉得这属于“神经敏感脆弱型”。我看了洪演员的理由是：大家被吓怕了，心跳加速了，十几岁女孩吓得直哭啊。因为中国还没分级制，于是洪演员准备私人把《2012》划入少儿不宜。这话表面听起来很冠冕堂皇，帮心脏医院减少了很多病人，但其实特别双重标准。我就想问：是《黄金甲》《南京南京》《风声》《麦田》这种杀人如麻，酷刑处处的电影少儿不宜，还是《2012》少儿不宜？上述电影放的时候，也有小朋友哭、难受，怎么没见洪演员出来呼吁一下？看《2012》的惊悚感，基本也就是“过山车型”，完全没有到洪演员形容那种“蹦极”的程度，因此，停映前提是把所有游乐场过山车先停了。

《2012》发了“世界难”财，作为社会主义国家的公民，我反对这种唯商主义的做法，但现在这个社会摆明想赚我们钱还技术含量低下的商业产品太多了，《2012》毕竟还是拿出了很多有意思的东西，包装出很多概念，释放出不少善意，才赚到我们钱，因此，我们要对它宽容些。好莱坞屌得有它的道理，美国也屌得有它的道理。奥巴马来中国了，《2012》里美国总统换成了一长得像奥巴马岳父的黑人，人家真的不愿逃生，而是跟子民在一起，最后被海啸吞没。因为咱们国家奉行“不干涉别国内政”原则，因此不愿领导世界，我不得不承认，如果《2012》里的“世界良心”换成美国之外的另一国领导人，还真有点牵强、拧巴。

谭飞/文











]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258244643#comment 2097153 Sat, 14 Nov 2009 15:18:16 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258244643 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258090784 对盛大与湖南广电这场豪门联姻，影视“知道分子”谭飞认为：这种借鉴明星制造焦点效应的娱乐化做法或将成为一个新趋势。但是，超高的起点同样会带来更多的压力，盛视影业想要在短时间内获得收益或者赶超华谊，可能性不大。因为想要打造全娱乐产业，需要的不仅仅是“不差钱”。
　　
“从动机上讲，盛大与湖广的迅速联姻，在很大程度上促成此事在于大家看到了华谊凭借明星效应上市后的巨大影响力和吸金能力。”谭飞认为资本和平台联姻在新世纪以来，已经有了很多的案例，作为双赢的产业模式，目前已成为新的趋势。“明星能够在较短时间内迅速吸引大众眼球，带来一系列的焦点效应。这次双方的合作，更是采用了同样的操作手段。”谭飞说，目前娱乐喜欢从概念开始做，而概念的流行则主要靠职业经理人来布控。“龙丹妮作为娱乐业经理人，从她的跳槽传闻开始，就受到媒体追逐，这是一个好事，以前都是李开复之类的人士。起用龙丹妮这样的焦点人士可以在公司的起点上抬高一层，但是也因为大家都看着，会带来众多的压力。”谭飞说湖南广电目前基本还是国有企业，而盛大是上市公司，以利益为首要目标，这就注定了二者不管是在观念还是人员方面都将面临艰难的磨合。“造就一个明星也是需要很多时间培养的，如果长时间投资都不能看到效益，可能上市公司就容易失去耐心。加之从事影视行业还要求人脉、演员、专业能力、娱乐化的吸引力等，更需要不断学习，所以短时间内还难成大势。龙丹妮本人也还需要转型，从如何做好节目到如何运作公司，要做的功课还很多。”（记者
陈颖 华西都市报11月13日） ]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258090784#comment 2097152 Fri, 13 Nov 2009 05:21:13 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1258090784 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1257933431
看了《我的唐朝兄弟》（简称：《我唐兄》），发现姜武的演技很不赖。就是拍的时候大概镜头少算了，因此接轨处有些凿痕，像漏掉些东西，不是很接得上。《我唐兄》从血缘上的确跟黑泽明、《麦田》有近亲关系。都说大伙齐刷刷学黑泽明，其实日本很多艺术感觉有唐风，因此，谁学谁就不多扯了。

基本上，编导还是有理想有抱负的，他也让我们看到了在唐朝这个天朝有这样一些人和事。除了每个妇女的胸都束得特别高外，还有很寓言但真实的社会法则：

其一、强盗一般是以比较隐晦、渐进的方式开始强盗行为，开始时要水喝，然后干坏事。
其二、官兵并不一定是保护百姓的，有时候，在强盗、官兵美誉度上，强盗甚至强过官兵。强盗帮老百姓对抗官兵。
其三、老百姓一开始肯定是向着官兵的，希望抓到强盗，向官兵请功。
其四、官兵总是怀疑强盗跟老百姓是一伙的，最后，老百姓也被看成了十恶不赦的刁民。
其五、官兵面对刁民时，毫不留情，赶尽杀绝。老百姓奋起反抗，仍不敌。
其六、官兵总也打不过强盗，但面对刁民却易如反掌。
其七、基层干部（里长）是唐代制度的坚实拥护者，永远相信官兵，死之前都要手刃强盗，以维护法统。
其八、老百姓觉悟不低，反强盗意志坚定，根本不愿造反，但面对官兵的冷兵器，很快血流成河。
其九、强盗软硬不吃，只栽倒温柔乡内。
其十、《我唐兄》最搞笑的现实是：诗人，哪怕牛逼如李白，都神神叨叨，特别爱侃。他很知道自己写东西的目的是为什么，那就是：权贵的银子。

谭飞/文

]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1257933431#comment 1 Wed, 11 Nov 2009 09:15:04 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1257933431 http://611994188.qzone.qq.com/blog/1257881282 中国的娱乐爆料，有时候会让人屎尿不及，比如，有个阿忆君，前次爆了方静的料，后来潜伏了一大段时间，大家都以为他屁股上的屎擦拭干净了，结果，他于近期（国庆后）再度跳出，声称自己蒙受了很久冤屈。那个时候，北京又刚好蹊跷地下了雪，于是大家都等着他把料抖出来，以澄冤昭雪。连方静都这么想。但阿君还是不抖，他宁愿抖并未进入奥运表演项目的空竹也不抖这本年度最后猛料。但他还是不停写博客，写他各种遭遇，与各类人交道、合影，间中不停辟谣，称很多关于“他说崔永元与《实话实说》”那些话都是假的，传这些的人很弱智。

大家看到没有，爆伟大的央视主持人各种新闻的人，层级比较高，至少也得北大副教授一级。阿忆君并且显示出极强的智商优越感，在道德优越感方面，他还是比较谦和的，也从不拿多年副教授说事。他经常玩的游戏是“绕文嚼字”，他自己在博客里先预设一些答案或自己的屎，用两三根茅草遮着。当大家猜出或看出答案后，他又很丑外慧中地话锋一转，蔑视大家视力和嗅力，指出网民们看到的东西都不是他要告诉这个世界的。这就太“绕“了，有点像沿着大S型畅游北大。我估计他”绕“大家久了之后，大家（包括媒体）终于开始正视与他之间巨大的智力差距，从而选择不再追逐。只不过，不知道那时候的阿忆君会否孤独。

还有一个人，叫舞美师，《史记》上没她记载，也不知道是男是女。这个家伙吊诡之处在于，你说她是体制内的人派出来的吧，的确也有些证据，因为有些关于快男超快女的猛料，是美国间谍卫星都侦察不到的，所以她的内部眼线必定遍布湖南广电体制内。但等大家准备一拥而上宣布她这个娱乐“老鬼”其实就是内部人士时，她又时常来点关于领导的绯闻。这就挑战了我的想象力底线。

大家都知道，在中国，如果一个企宣人员或小组领着体制内的工资的话，断不可能公开造领导的谣。这是体制问题，不是胸怀问题，湖南广电领导的胸怀再大，是Z杯，他也不敢跟自己的政治前途为敌。因此，如果体制内人员出现如此猛料，领导第一时间即可压下，不致传播。舞美师这种爆料层级是“罗生门”级，我真的是很难思考清楚，只能留待那些智商达250的人揭秘了。

我终于能谈谈高中低档爆料层级中的低档了。就是以宋缺德刘发达等人为首的娱乐圈纪检委。这个组织够非法的，前天还给我来一信，希望我能加入，当即被我严词拒绝。在爆料方面，我再不济至少也得是阿忆层级的，怎堪与汝等为伍？这个层级的特点是胡说八道，道听途说，神志不清。但为什么有那么多人会相信他们呢？是因为有些东西被他们说准了。

我必须要严肃指出，很多受众是没受过概率学教育的，被这些下三滥家伙说准些东西也正常。比如宋缺德他们以前说李湘跟李先生要离婚，其实这件事也就两个答案，要吗不会离要吗准离，各占一半可能，蒙对了，这有什么神的？何况，这帮人所有思维都迎合了“逆向思维”特点，当然更容易猜准，现在这个社会本来常态就不容易非常态容易，观察一下，谁都能蒙对一些事。他们还说张国荣没死，在阿根廷出现过，这就是疯人呓语了，但怪就怪在很多人对这些“疯话”反而不上心，只记着蒙对的答案。

能说明什么呢？估计这些娱乐纪检委的家伙都是大家压在心底最深处的八卦舌头。人有多少想象力，这些家伙都能帮大家搬出来展览，大家也不用负任何责任。相对他们，阿忆和舞美师就跟这个时代早产的雪一样，白茫茫一片真干净。

谭飞/文


]]> http://611994188.qzone.qq.com/blog/1257881282#comment 2097152 Tue, 10 Nov 2009 04:07:54 GMT http://611994188.qzone.qq.com/blog/1257881282