<![CDATA[BBC走进英国]]> http://622000308.qzone.qq.com Thu, 26 Nov 2009 23:07:22 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Fri, 20 Nov 2009 13:36:03 GMT <![CDATA[揭开伦敦应召女博客的面纱]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258724163
　　
一位英国女科学家揭示自己曾经的双重身份 – 披露她就是笔名为Belle de Jour的博客的“应召女郎” 。
几年前，一个前应召女郎以笔名Belle de Jour将自己的那段不寻常经历写了博客回忆录，后被出版成书，英国独立电视台（ITV）并将其改编成电视剧《一个应召女郎的秘密日记》（Secret Diary of a Call Girl），由歌星Billie Piper主演。
电视剧不仅在英国引起热烈反响，还出口到美国。从而也引起人们对这位“Belle de Jour”真实身份的极大兴趣。
庐山真面目
现在，一位在英国布里斯托大学做儿童病理研究工作的女科学家布鲁克·马尼安蒂博士（Dr Brooke Magnanti）对《星期日泰晤士报》披露，自己就是写下《一个应召女郎的秘密日记》的Belle de Jour。报道在英国媒体间引发了极大的兴趣。
这位34岁的女科学家说，6年前，当她在攻读博士期间住在伦敦的日子里，发现难以靠积蓄为生。为了生活和学业，在一年多时间里，她通过一家陪伴女郎公司做上流社会“应召女郎”，每小时挣300 英镑。
她说，“我当然可以选择做餐馆服务员，但是那要占用很多时间才能挣出足够的钱。而我需要大量时间做博士研究工作。”
马尼安蒂说，她在完成了博士学业后，就不再做应召女郎，开始从事自己的病理科学研究工作。
没有后悔
马尼安蒂认为，作者匿名发表作品都是有原因的，这种情况将会继续存在。但是对她来说，这种匿名已经成为“负担”。
她的这段“秘密生活”经历，有几个密友知道，其中包括她的前男友。她担心，她的“秘密”迟早会曝光。
马尼安蒂对《星期日泰晤士报》说，“我不想再继续隐瞒我的这段生活经历，不想再继续说谎了……这是我曾经的生活，承认这段生活经历对我个人很重要…… 我并不感到有什么耻辱。”
她在自己的博客中坦言：“ 我是女性， 我曾住在伦敦，我曾是应召女郎。”
支持与理解
布里斯托大学的一位发言人表示，“马尼安蒂博士过去的经历同她现在从事的研究工作无关。”并且说，她承认自己“应召女郎”的生涯对她在大学的就业前景没有任何影响。
而出版了Belle de Jour博客小说的出版公司发表声明说，“Belle de Jour公开了自己的真实身份是一个非常有勇气的行动，我们支持她的决定。我们从2005年就开始了与她的合作关系，期望我们之间的合作关系会继续下去。” ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258724163#comment 134218241 Fri, 20 Nov 2009 13:36:03 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258724163 <![CDATA[从中六合彩谈起]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258327311 大家好，我是BBC英伦网腾龙。

(中六合彩的概率是1400万分之一，买六合彩票多半是买一份安慰。）
有人声称能准确预测六合彩的号码，你信不信呢？百万、千万英镑的六合彩头奖，中了，是福是祸呢？
在单位受气，回到家还受气，一气之下，奔街角杂货店儿买张六合彩彩票。
要是中了头彩，看我…哼！
当然是没中。夫人笑眯眯的说，又交了一回“愚昧税”？我说，我这是捐善款。嘴上硬，心里明白，要献爱心，有比买彩票更直接有效的方式。
没中是正常的。中六合彩，就是1-49个数中选六个号码全中的概率，是13983816分之一。眼晕吧？换个可以想象的说法，中六合彩，比天上掉下块陨石落到英伦三岛，不偏不倚正砸到自己头上的几率还小。干脆点说，没戏。
六合彩，想中就中，想啥时候中就啥时候中
可有人楞敢说，他能预测六合彩号码，而且日子都掐算出来了，2009年9月9日。
此人跟英国首相同姓，叫德伦·布朗（Derren Brown）。他是干什么的？很难说清楚，反正这几年电视上隔三差五的露面，一会儿招魂显灵；一会儿拿着把子弹上了膛的左轮手枪对着自己的太阳穴扣动扳机；一会儿到赌马场拿着明明没中奖的马票领奖。
总之布朗是想要人们相信他有超凡的神力，不但能知道你想什么，而且能左右你的思维。
果然，9月9号星期三的六合彩现场直播抽奖，布朗事先准备好的六个球上写的预测号码，与现场摇出的六个号码完全吻合！文章右边挂有YouTube的录像片段，有兴趣可以看看。
（布朗在第四频道电视台的特别节目上“显然”正确猜中了所有六个号码。）
他玩的什么把戏？
BBC二台周三的六合彩摇奖，观众240万，而在第四频道电视台看布朗预测六合彩特别节目的，则有300多万人。
网上的聊天室里更是炸了窝。不过，从网上的帖子看，没有人真的相信布朗是靠什么无法解释的神秘力量预测出六合彩号码。他玩的是把戏。
问题是他玩的什么把戏呢？理论五花八门，我看到的最多的说法是“分割屏幕”法。即电视导播将屏幕分割成左右两块，摇奖时左边的屏幕播放的其实是事先录好的图像，以便布朗的助手迅速的把摇出的号码贴在球上，然后观众看到的才是完整的现场直播的画面。有好事者居然把自制的分割屏幕录像也放上了YouTube，以显示这么做多么的容易。
群众的智慧? 牛津教授说，扯淡！
布朗在《如何中六合彩》（How To Win The Lottery）特别节目中将他如何猜中六合彩号码的“秘诀”昭示天下。他声称靠的是“群众智慧”（wisdom of crowds），也就是所谓的“乡民聚会”原则（country fair technique），即让一批村民猜测聚会上的蛋糕的重量，把大家的猜测平均起来，就能猜个八九不离十。
布朗说，他请24个人各自选择一个六合彩号码，把24个人选择的数目相加，然后除以24 ，就得出了一个号码，以此类推选定六个号码。
牛津大学纯数学教授西斯布朗( Roger Heath-Brown, Professor of Pure Mathematics at the University of Oxford)说：“从数学的角度，他的解释纯粹是扯淡。猜对一头牛的重量是一回事，预测六合彩号码是另一回事。六合彩号码是没法猜的。”
要是万一被天上掉下的馅饼砸中了呢？
（布朗的各种“把戏”归根结底是要让人们相信他有超凡的神力。）　　
从理性的角度，恐怕没有人会跟牛津教授抬杠，教授说的的确是一个无法否认的数学事实。
但是，人是有血有肉的感情动物。尽管人们心里明白布朗是在玩魔术，周五的特别节目还是吸引了五百多万电视观众，比布朗预测六合彩号码的那台节目观众人数几乎翻了一番。
尽管人们知道中六合彩的几率近乎零，但每周还是有数以百万计的英国人认真地履行缴纳“愚昧税”的义务。
对他们（包括偶尔为之的我），与其说指望中六合彩，不如说是买一个念想，买一份寄托，买一个美梦。
万一要是中了呢…？
福兮祸之所伏
况且，虽然几率几乎为零，但不等于零。反正六合彩总得有人中不是。
不过，对美梦成真的中彩者，中了六合彩后的日子，并不一定跟美梦中的图景一样。
前日看到一份有趣的研究报告。巴黎经济学院（Paris School of Economics）将搜集到的自1994年（英国出台六合彩那一年）至2005年间，英国8000多名中了六合彩高额奖金者的数据进行综合分析。
分析的结果发现，中了六合彩大奖，对人的“精神健康的影响是积极的”， 但同时引发了“更糟糕的生活方式”，对人的身体健康的影响是负面的。而且，中奖数额越大，人的行为就越放肆。
咱有的是钱，都到家里喝酒去
心理学家洛伊博士（Dr Dorothy Rowe）对这个结论的解释是：“作为一个人，中了大奖，并没有改变你，你还是你，只不过有了钱可以花在你喜欢的东西上了。这可能是抽烟、喝酒。许多人喝酒很有节制，是因为没钱放开了喝罢了。”
对于一个叫基津（Phil Kitchen）的木匠来说，这实在是不幸言中了。
（卡洛尔中六合彩后跟他的哥们儿夜夜狂欢，自比罗马大将军。）
1999年的一天，失业在家的基津从一个哥们那借了五镑钱，买了一包烟，剩下的钱买了一张六合彩票，居然就中了180万英镑的头奖。
从此基津就掉到了酒缸里。到2002年，基津愣是喝死了，时年58岁。死亡证明上的死因是“自我忽视”（self-neglect）
俺是罗马大将军
基津的180万与垃圾工卡洛尔（Michael Carroll）赢得的近一千万英镑的头奖相比，又是小巫见大巫了。
2002年，年仅19岁的卡洛尔一夜之间腰缠万贯。他在诺福克郡乡下买了个大豪宅，把后花园改成了赛车场，与一帮狐朋狗友日日笙箫，夜夜狂饮。
卡洛尔在自传中吹嘘说，每天晚上都跟哥们喝个酩酊大醉，然后挥刀舞剑，像古罗马将军一样拼杀一通。“满屋的女人，从一个床上跳到另一个床上。她们把可卡因放在银盘子上伺候我们哥们。”
说夜夜狂欢也不确切。酒后驾车、打架斗殴、吸食毒品，卡洛尔隔三差五的就蹲几个月的班房。据卡洛尔自己说，他那一千万英镑已经挥霍的差不多了。
别吃不到葡萄说葡萄酸
当然，举的两个例子是极端，不能以偏概全。中了六合彩就像没中一样，照常上班过日子的也不在少数。
报告中的一项调查是得知中奖后的第一反应。开启香槟酒的占11%，而打开电热壶烧水沏茶的占55%。
中了六合彩后的问题等中了六合彩后再发愁。就此搁笔。再去买张六和彩票。
或许就再也不用为下周的专栏题目愁的睡不着觉了？
你对此文有何看法？欢迎跟贴评论。点击这个链接可进入BBC英伦网浏览我的其它文章。
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/tenglong/

　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　

　　
　　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258327311#comment 134218241 Sun, 15 Nov 2009 23:21:51 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258327311 <![CDATA[英国美女如何变武夫？]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258069685 大家好，我是BBC英伦网苏平。　
刚刚过去的周日，天蒙蒙亮就出门去上班。
踏着绚丽的落叶穿过宜人的绿地，“仙境”立刻消逝：地铁站外的便道上，一片狼藉：肮脏的便当盒、摔破的啤酒瓶、恶臭的呕吐物……想必，临近的酒吧中昨夜有过一场豪饮恶战。
到了办公室，伴着咖啡，先读读花边新闻缓解心情？
英格兰小姐涉嫌在夜总会与另外一名美女拳头相向被警方拘留，丢掉了桂冠。
(她的照片可能会成为所有羞辱女性酗酒故事的插图！)
美女怎么成了武夫？
雷切尔·克里斯蒂今年21岁，是七项全能运动员，叔叔是前奥运金牌得主、英国的百米短跑冠军林福德·克里斯蒂。今年7月，她成了英格兰小姐选美比赛中的第一个黑人冠军。
一个周末的晚上，在一间夜总会内，雷切尔与曼彻斯特小姐萨拉·琼斯发生口角。争论中，雷切尔挥拳击中萨拉面部。以涉嫌打人被拘留，保释至明年1月。
英国选美主办单位发表声明，说雷切尔决定放弃美后桂冠，并将退出世界小姐竞选。把精力集中在为自己澄清名声、备战伦敦奥运会。
(雷切尔&#8226;克里斯蒂是英格兰小姐选美比赛中的第一个黑人冠军。)
美女怎么成了武夫？雷切尔的男友、绰号“飓风”的角斗士曾是萨拉的男友，争风吃醋有可能。背后有否酒精刺激，只有当事人知道。
妙龄美女在公共场合将脸面、仪态丢置脑后，甚至放肆、凶悍大打出手，这样的故事，过去几个星期内，隔三差五就是头条新闻。
你是谁的代言人？
英国并不是每天都能出个女明星，10月22日就是这样的一天。她的大幅整身玉照登上几乎所有小报的头版。但她不是在给香奈尔打广告，更不是英军的新甜心，而是英国女性酗酒滋事的刺眼写照。
一头长发精心盘点在头顶，一袭黑色短裙、靓丽的项链，想必出门前经过一番精心打扮。但是，她的行为却毫无淑女风范：双臂在空中挥舞，步履蹒跚，面容扭曲看起来是在尖叫，内裤在脚踝处趿拉着。
如果她转天抱怨宿醉，更大的头痛恐怕将长久伴随着她，从此之后，她的照片可能会成为所有羞辱女性酗酒故事的插图！
值得庆幸的是，如果她没有摔进下水道的话，至少没有人受伤。
骑士风度给谁看？
(闭路电视显示，38岁的男子马修&#8226;坎贝尔被五个女子围着拳打脚踢。)
另外一些案例就不同了。在格利姆斯比（Grimsby），38岁的男子马修·坎贝尔（Matthew Campbell）倒在地上用手捂着头，五个人围着他拳打脚踢，其中一人冷酷地走过去，飞起一脚，正好踢在他的脸上。这个场面被闭路电视拍个正着，五名肇事者10月下旬被判有期徒刑六个月。
9月25日一个周末的夜晚，在伦敦的鸽子广场，一名62岁的同性恋男子伊恩·贝纳姆（Ian Baynham）遭毒打，脑部受伤，两星期后在医院不治身亡。被逮捕的嫌疑犯中两名只有17岁。
这两起案件中，施暴的都是女性。
马修·坎贝尔打不还手，他说，怎么也不能动手打女人。这样的骑士风度，就算没过时，至少也是没有找对显派的对象。
到夜总会去蹲点
放在从前，有女人在场，酒吧中的男人言行也会有所收敛，谁愿意在女友/妻子面前打架？但现在，酗酒滋事，巾帼已然不让须眉。
去年5月警方的数字显示，过去五年内，在英格兰有些地区，由于酗酒滋事、扰乱公共秩序被逮捕的女性人数增加了50%以上。
今年6月的官方数字显示，过去两年间，女性酗酒滋事、扰乱公共秩序被警方当场罚款增加了三分之一。而不到饮酒年龄的少女，案例增加了将近一半。
(同性恋男子伊恩&#8226;贝纳姆被两名女子毒打致死。)

在酒精的刺激下，女性的凶悍丝毫也不逊色于男性。
今年5月内政部公布的数据显示，去年一年，英格兰发生的所有暴力斗殴事件中，几乎四分之一（24%）都是女性或是有女性参加的帮伙制造的。暴力犯罪，首次超过小偷小摸、倒卖赃物，成为英格兰和威尔士地区女性被逮捕的首要原因。有警方人士和社会学家认为，这和女性酗酒有直接关系。
今年夏天，格拉斯哥喀利多尼亚大学的研究人员到格拉斯哥的夜总会“蹲点”100个小时。结果发现，夜总会中的暴力事件，肇事者是女性的超过三分之一。
女性施暴的程度也和男性不相上下。女人对打中，30%受害者被打伤，男人对打，受害者被打伤的比例是34%。蹲点过程中，研究人员就亲眼看到一名20来岁的女郎用高跟鞋的尖跟猛击对方。
“选择错误的自由”
女性酗酒滋事，成了无法忽视的社会现象。一种观点认为，这是文化的变异。从前女性醉酒，醒来后会担心、后悔；现在，喝到爬不起来的地步，有点象得了枚荣誉奖章。
再有，现代女性故意模仿男性的酗酒习惯和生活方式。伦敦国王学院的犯罪学专家罗杰·格利姆肖尔（Roger Grimshaw）博士认为，女性在社会中的地位改变了，影响了她们的行为。女性选择生活方式的自由越来越大，但也就有了“做出错误选择”的自由。
醉娃打架事故
40% 揪头发
30% 拳击、扇耳光
10% 脚踢、扇耳光
(来源：格拉斯哥喀里多尼亚大学调查)

另外，有人责怪酒吧和夜总会以免门票、打折扣等方式引诱女性，在酒吧内营造女性偏爱的氛围、调制迎合女孩口味的鸡尾酒，鼓励、纵容女性豪饮。
还有人指责政府准许酒吧24小时营业、超市赔本了也要卖、酒水价格低廉，助长了国民酗酒的风气。
另外有人说，女性滋事统计数字看来惊人和警察态度的转变有关。放在10几年前，要是警察深更半夜在大街上见到喝醉的女郎，最关心的可能是她的人身安全。现在，见怪不怪了，警察更有可能把她拘留并提出指控。
我们爱把女性看作温柔、呵护的代名词，家庭的中间、社会的脊梁，养育下一代成长的慈母，教授下一代对错的榜样……
怎样才能制止青春女郎成为凶悍醉娃呢？
欢迎你就此发表看法，跟帖评论。
另外英国政府刚刚出台新政策，强制推行早期性教育，BBC英伦网就此推出论坛，欢迎点击这个链接参与讨论。http://newsforums.bbc.co.uk/ws/zh_HK/thread.jspa?forumID=10369


　　　　
　

　　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258069685#comment 136315393 Thu, 12 Nov 2009 23:48:05 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1258069685 <![CDATA[英国00后的十大梦想]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257899437 大家好，我是BBC英伦网苏平。
想必每个家长都问过孩子，长大后你想干什么？孩子的答案肯定是五花八门，会让家长喜笑颜开、大吃一惊，或是长吁短叹。
　　9月初，大陆出现过一则视频热帖。新学年开始，记者前往广州采访一年级新生的理想。其中一名六岁的小女孩回答说，想做官。记者问她想做什么样的官，她说，要做……贪官，因为“贪官有很多东西”。
　　都说童言无忌，但这样的大实话，听了还是让人心里不是滋味。帖子一上网，立刻人气旺盛。连官方新华社的教育版面都曾转载、讨论。
　　英国00后的理想是什么呢？我先给你举两个例子。长子七岁。几年前的“梦想职业”是开垃圾车，现在“进步”到要当警察或是“雷鸟” (Thunderbirds，科幻片“雷鸟神机队”中的紧急救险英雄)；幼子三岁，长大后最想成为一名“交通管理员”(traffic warden)，给泊车不当的人开罚单！
　　遗憾的是，交通管理员在英国几乎是“人见人恨”。你说，这样的梦想，我是要鼓励引导？还是要“当头一棒”？
　　“地震一样强烈的转变”
　　今天，00后最大的梦想是想当Leona Lewis那样的明星。
　　上星期，英国正好有这样一则调查，试图发现今日90后、00后以及他们的父母当年的人生理想。调查发现，仅仅一代人之间，英国孩子的梦想就发生了被媒体形容为“地震一样强烈的转变”。
　　25年前，孩子们的理想是长大之后当教师、银行家或是医生；今天，00后最大的梦想是当明星。
　　参加调查的总共有三千名孩子在5-11岁的父母。调查人员询问了他们当年，以及孩子今天的理想。对于00后来说，当一名象鲁尼、贝克汉姆一样的球星，是至高无上的追求(12%)；紧随其后的是以当年的选秀赢家、曾经在北京奥运会上一曲高歌的Leona Lewis为榜样，当流行歌星(11%)；同样多的孩子希望能够像裘德洛或者凯拉·奈特丽一样成为银幕上的大明星(11%)。
　　而00后的父母当年的理想几乎都是传统上受人尊重、能够挣稳定工资的行当。比如，当年的第1名教师(15%)，现在下降到第9名(4%)；第2名银行或者金融家(9%)彻底消失了，也许是金融风暴、“肥猫”千夫指已经让今天的孩子寒心了？
　　在传统职业中，排名有所提升的仅有一个----律师，不知道这是否和今天英国“赔偿文化”盛行有关？
　　电视名厨戈登·拉姆齐或是杰米·奥立佛在大西洋两岸的火爆成功是否激励了一代少年？让“当厨师”这样的理想打入前10名。
　　调查结果中让我感到特别遗憾的是，今天的孩子们，不再继续作当“科学家”或是“考古学家”的梦了。
梦想调查
　　谁让孩子梦想当明星？
　　在我年轻的时候，无数青少年梦想当陈景润一样的科学家。而我的两个孩子，长子要当紧急救险人员，想必是因为影视节目中把雷鸟描绘成上天入地、无所不能的英雄；次子要当交通管理员，大概是因为每天在校门外都能看到这些人等着给快要迟到了、迫不及待地找地停车的父母开罚单，制服笔挺、神情严肃、威风凛凛，谁看了心里都打颤。
　　调查发现，将近四分之三(73%)的父母认为，对孩子梦想影响最大的一个因素是媒体宣传，其中超过半数(52%)的父母说，电视对孩子的左右超过了自己的说教。
　　近几年，名人文化的泛滥，经常在英国引发激烈辩论。真人秀、选秀节目的流行，让人觉得，没有才能、天赋，有可能出名；特别无知、愚昧也可能出名；嫁给足球明星，更是一条出名的捷径。而出了名，就会得到广泛的媒体报道，随之而来的是代言、拍广告、设计时装、专版香水，甚至写专栏、出书等等机会。然后，财源滚滚，要不了多久，就成了大富翁。
　　英国儿童心理学家雷文·安托洛布斯(Laverne Antrobus)说，调查结果正反映着今日社会名人文化的盛行。孩子们希望自己也能像在电视上看到的名人一样，人生中充满刺激、奢华、享乐。
　　但是，选秀节目并不是今天才登上荧屏的。1970年代，“机会敲门”(Opportunity Knocks)这样的选秀节目火爆程度和今天的X Factor相比有过之而无不及。
　　《星期日泰晤士报》的专栏作家英迪拉·奈特(India Knight)质疑，父母育儿态度的变化是否也有一定的责任？奈特本人有三个孩子，她认为，给孩子的小脑袋中装满不现实的“成名的梦想”是“残酷的”。
　　奈特反问父母，当你告诉孩子“你所有的梦想都有可能实现”时，可能会觉得自己是善良、充满爱心地帮助孩子，但是，你有没有想过，这不是真话呢？
　　中国有句俗话，孩子是一张白纸。从那个想做贪官的小女孩身上，难道我们不能隐约看到成人在这些白纸上的涂鸦？
　　追逐天边的彩虹？
　　接触过的英国妈妈很多。孩子想当英雄、明星、总理，妈妈立刻随声附和、喜笑颜开；但几乎从来没有见过哪个妈妈炫耀孩子长大后梦想当管工。虽然，管工是家家都需要的行当，在英国不仅非常短缺、而且工资也并不菲薄。
　　普天之下，所有的父母可能都希望孩子成为精英。所有的孩子都会继续做梦。但是，30%的人都当明星，是根本就站不住脚的逻辑。
　　儿童心理学家雷文·安托洛布斯说，鲁尼并不是因为一个“偶然的机遇”才进入曼联的，他有天才、有毅力，更有多年来的艰苦训练。父母有责任给孩子正确的引导，让他们认识到，某些行当是需要天赋和努力的。
　　上面提到的那项调查中还有一点非常有趣。69%的受访父母承认，自己未能实现人生的理想，其中，“没有足够的教育资历”被列为主要原因之一。
　　追梦无错。但是，如果那个梦是天边的彩虹，最终，只能是失望。失望之后，还要靠一技之长生存。
　　想当火雷鸟？好极了。别忘了先写作业。
　　
点击这里阅读全文。http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/on_britain/091007_suping_childhooddream.shtml
你的梦想是什么？你有没有实现自己的梦想呢？欢迎留言和大家交流。

　　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257899437#comment 136315393 Wed, 11 Nov 2009 00:30:37 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257899437 <![CDATA[伦敦市长上演“英雄救美”]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257698472 （伦敦市长鲍里斯·约翰逊见义勇为，解救落难妇女。）
伦敦市长鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）上周在伦敦街头演出一场现代版的“英雄救美人”。
周一晚间，伦敦妇女弗兰尼·阿姆斯特朗（Franny Armstrong）走在北伦敦Camden的路上，突然被一群少女拦路围住，其中有人还手持铁棍模样凶恶。
阿姆斯特朗大声呼救，伦敦市长鲍里斯·约翰逊正巧骑自行车经过，挺身而出，“路见不平、拔刀相助”。
约翰逊把这群少女赶跑，还骑着自行车追过去，大声责骂他们是“oiks”（乡巴佬）。
阿姆斯特朗在恐怖经历之后称赞约翰逊是“骑着闪亮自行车的英勇骑士”。
（弗兰尼·阿姆斯特朗称赞伦敦市长鲍里斯·约翰逊是解救她的英勇骑士。）

从事影片拍摄工作，并热衷气候变化环保活动的阿姆斯特朗说，“事发当时，我正走在回家的路上，因为我低着头打手机短信息，因此没有注意到有一群穿着兜帽衣服的少女向我围过来。”
“他们把我围住，其中一人用力的推了我一把，把我推到停在旁边的车子上。”
“其中一人拿着铁棍，我非常害怕，大声呼叫。”
“没想到伦敦市长正好骑自行车经过，挺身而出大声质问这群少女在什么。”
“他抢下少女手中的铁棍，还骑自行车追赶他们。”
“过了几分钟后，他回来看我的情况，并走路送我回家。”
阿姆斯特朗赞扬约翰逊解救她的行为，但她承认去年伦敦市长选举时她投的是约翰逊对手肯·列文斯通（Ken Livingstone）的票。
不过阿姆斯特朗说，“在黑暗小巷里遇上麻烦，我想鲍里斯会比肯有用的多。”
约翰逊的发言人确认这起“英雄救美”的事件，但表示市长本人对此不予评论。
如果你有兴趣了解英国，欢迎登陆BBC英伦网，请点击这个链接：http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/　　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257698472#comment 134218241 Sun, 08 Nov 2009 16:41:12 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257698472 <![CDATA[从英国议员“大换妻”谈起]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257468183 大家好，我是BBC英伦网苏平。
这个换妻不是你想象的那个换妻，没有灯红酒绿、欲望中天。但两者有一个共同点：都是与制度过招的游戏。
后者的动机是因为现代社会推崇一夫一妻制，换妻是为了在不破坏婚姻的情况下调剂口味。前者也是受制度改变之迫，英国的公仆监督大员要禁止议员任人唯亲，拿公款聘用家人中饱私囊。
面临被炒鱿鱼危险的议员夫人可不是只会哭天抹泪的秦香莲。不让我给自己的老公接电话，总不能禁止我给别人的老公舔信封吧？议会大厦内一群议员夫人密谋“换妻”。
谁说政治枯燥、无聊？
这么大的一个金饭碗！
威斯敏斯特宫议会大厦
英国爆出议员浮报开支的丑闻后，首相布朗指派“公共生活标准委员会”主席克里斯托弗·凯利（Christopher Kelly）爵士进行调查。凯利将在周三提出一系列议员津贴改革计划，包括对购置私产贷款利息的报销限制、对第二所住宅的补贴限制等。上星期，改革方案提前走光，在西敏寺引起轰动最大的一点却是，凯利将提议禁止议员聘用家庭成员作助手。
下院600多名议员中有近三分之一聘用亲属，其中大部分是议员的妻子出任选区或议会秘书，也有部分女议员请老公做秘书。比如用公款看毛片遭曝光羞辱的前内政大臣史密斯的老公。
《星期日泰晤士报》称，在2008-09年间，议员用来聘用手下的经费增加了8%以上，达到5996万英镑！改革会让这么大的一批人立马丢掉这么大的一个金饭碗，难怪威斯敏斯特宫（Palce of Westminster，议会所在地）里怨声载道。
道高一尺、魔高一丈。凯例提议禁止议员聘用自己的亲戚，但他却没说不能聘用别人的亲戚。一批议员夫人认为改革不公平，自己成了报销门的替罪羊，密谋以“换妻”保住工作机会。
伯特（Alistair Burt）是保守党议员，夫人夏娃（Eve Burt）给他做办公室主任已经15年了。夏娃义愤填膺地说，凯利的提案是对“一大批勤恳敬业的议会工作人员的歧视”。
她透露，上个星期，一群议员夫人“站在饮水机旁没完没了”地讨论，制定出“庞大、复杂的换妻计划”：A的老婆去给B当秘书，B的夫人去给C作公关，以此类推。
与老公对簿公堂？
克里斯汀·汉密尔顿："权力是最有效的催情药"。
还有一些议员夫人打算求助法律。保守党议员罗杰·盖尔（Roger Gale）的夫人苏茜是其中之一。
苏茜给老公做选区秘书有26年了。她说，她面前的选择有两个：一是离婚保住工作，二是把老公带上议会仲裁庭，控告他“不合理解雇”下属。
苏茜已经向“劳动咨询调解仲裁委员会”（Acas）和“英国平等委员会”发出申诉信，指责禁止聘用家人的做法是歧视，因为是否有亲属关系和工作能力无关。
苏茜愤愤不平地反问，“和议员有一手没关系，结婚了反倒会被炒，真是荒唐”！
在凯利宣布改革方案的同一天，工会组织Unite将召集专门会议，届时有律师到场，为可能受影响的人提供法律咨询。
权力是最有效的催情药
大批议员辩解说，聘用家人不是为了要沾公家的光、肥水不流外人田，而是因为议员工作特殊，一半在伦敦，一半在选区，工作时间长，压力大，要是不能用老婆做秘书的话，两人可能连见面的时间都没有。长此以往，婚姻、家庭无法维系。
欢迎加入真实世界！很多人不都需要长期出差、加班加点？女友和老公靠在厨房挂块黑板留言交流信息、维系感情，没有可能用纳税人的钱减压。
女记者朱丽叶·哈特里-布鲁尔认为，议员夫人并不傻。她们知道，把人届中年、自我至上的男人和单纯年轻、崇敬权位的女秘书放在一起，在议会大厦内廉价酒精的刺激下连夜加班，任何婚姻可能都会被置于死地。正是出于这个原因，大批议员夫人才要誓死捍卫在国会大厦的一席之地。
曾经长期给议员老公做秘书的克里斯汀·汉密尔顿很有同感。她说，议会内的离婚率高，婚姻失败的几率更高。“权力，是最有效的催情药”，否则，漂亮的女孩怎么会围在那些毫无魅力、甚至丑陋的议员身边？
伊丽莎白·特拉斯：和议员的外遇危及个人前途
几年前，工党政府副首相普雷斯科特和议会女秘书的外遇曾被曝光。最近，伊丽莎白·特拉斯的名字在保守党内尽人皆知。她是所谓的“卡梅伦美女”之一，在该党重视妇女的政策下被选中成为一个安全席位的议会候选人。但现在她前途未卜，等候选区党支部投票裁决。这正是因为几年前她曾和一个已婚议员有过一年半的婚外恋！
换妻秀后的离婚
我可不愿和老公共事。去办公室抱怨老公的短处、回家后痛骂老板的苛刻，是发泄也是乐趣。
但是，既然议员总得有秘书，换个角度看，聘用老婆可能也真有好处：能节省招聘的时间和努力也就会省纳税人的钱；老婆可能更情愿加班；议员不再被秘书起诉性骚扰，夫人不再抱怨老公和秘书有外遇。议会内丑闻减少，首相也就不用隔三差五地请钦查大员监督了。
我不理解的是，议员说聘用夫人的动机不是钱，而是保证双方有见面的机会。但是，如果夫人宁愿“换妻”为别人当秘书，双方岂不是还是不能见面？
英国政府非常担心议员对凯利提议的反抗可能会加深公众对公仆的反感。面对巨大压力，凯利的提议会不会在最后一秒钟缩水？改革议案要由“独立议会标准办公室”拍板，议会大厦的换妻真人秀最终会不会上演？
这还有待观察。但是，记得几年前电视四台播出一出换妻真人秀，其中一对夫妻在节目结束后发现对方难以忍受，毅然离婚。
你对此文有何看法？欢迎跟帖评论。
如果你有兴趣登陆BBC英伦网，请点击这个链接：http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/　
　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257468183#comment 136315393 Fri, 06 Nov 2009 00:43:03 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257468183 <![CDATA[从英国一桩奇案重新审视婚外恋]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257117941 大家好，我是BBC英伦网腾龙。
英国的一桩奇案，让我们跳出传统的道德范畴重新审视婚外恋情。
当警察来到西伦敦著名的圣玛丽医院（St Mary Hospital），给埃伦大夫（Dr Edward Erin）戴上手铐时，周围的同事都惊呆了。
（埃伦医生被判投毒罪名成立）
无论从哪个方面衡量，44岁的埃伦都成功得让人嫉妒。论事业，他是医院里的权威主治大夫（consultant），正领导着一项具有突破意义的治疗哮喘病的研究。
论生活，妻子是医院的同事，两个孩子一家四口和和睦睦。除了行医，他和妻子还经营着价值过百万英镑的房地产生意。
“让我们偷情吧”
相貌堂堂的埃伦大夫身边总有年轻漂亮的女同事围着，而他最终也正是栽在女人身上。
2007年医院组织的圣诞晚会上，埃伦收到了一个短信：“让我们偷情吧”（ “Let’s have an affair”）。发短信的，是他的女秘书，33岁的贝拉（Bella Prowse）。
干柴烈火，两人坠入爱河。但很快，从礼物的收据到张冠李戴的约会短信，贝拉发现她并不是埃伦唯一的情人。实际上，埃伦同时还在与另外两个女同事玩着感情游戏。
一个月后，贝拉发现自己怀孕了。当贝拉执意要留住孩子而埃伦坚决要她打胎时，两人的关系骤然紧张起来。
（女秘书贝拉发现情人埃伦数次企图下堕胎药）
六天之内三次下打胎药
在贝拉的住处，两人一番温存后，埃伦殷勤的给贝拉端上一杯茶。贝拉喝了一口，觉得味道不对，再看杯底上有一层白色粉末。埃伦说是热水杯里的水垢。
转天在星巴克咖啡厅，贝拉喝了一口埃伦买来的咖啡，浓浓的咖啡依然没有压住那股特殊的药味。贝拉警觉了，没有再喝咖啡，却把咖啡杯悄悄收了起来。第二天在医院，埃伦给贝拉送去一杯橙汁，贝拉根本没喝，把橙汁连同咖啡杯一同送交了警方。
警方化验结果，饮料里含有Dicofenac, Misoprostol and Methotrexate，都是可能导致孕妇流产的药物。埃伦被捕，最终被送上英国最高法庭，Old Bailey。贝拉则幸运的生下一个健康的儿子。
“婚外情是我们婚姻关系中的一部分”
医生给怀孕的情人下堕胎药，虽然被主审法官形容为罕有的案例，但终究没有跳出情人反目成仇，玩火引火烧身的俗套。让这桩案子值得一说的，却是埃伦的妻子洛丽（Lowri Erin）在法庭上的一番表白。
（妻子洛丽说丈夫的婚外情是他们婚姻关系中的一部分）
洛丽在法庭上作证时说，虽然她不知道丈夫与贝拉的事儿，但是她丈夫在单位与另外两个女人偷情她却是知道的。洛丽说，丈夫与其她女人有染对她来说并不重要，她依然爱她的丈夫。
洛丽说：“我们有各自的生活，但我们依然相爱。我们的婚姻关系中有第三者的存在，但我们的婚姻关系就是这样得以维持的。”
上周，埃伦被判投毒罪名成立，等待他的是漫长的监狱生活。在陪审团作出裁决前，主审法官的提醒耐人寻味：“这不是一个道德法庭。他对女性的态度不在本案审理的范畴。”
婚外恋有理？
的确，如果跳出传统的道德范畴去审视婚外恋，它似乎就不是那么非黑即白，可以一味的去谴责的。
也是在上周，英国国家统计局（the Office for National Statistics）公布的最新数字显示，2007年，英国有144220对夫妇离婚，婚姻关系平均仅能维系11.5年。
这个婚姻维系年数，与中世纪的英格兰农民的婚姻年数大致相等（11-15年）。所不同的是，中世纪的英格兰农民不是以离婚结束婚姻关系，而是一方丧偶。
《婚姻的错幻》（The Marriage Delusion）一书的作者布切南（Michael Buchanan）说：“现在，我们结婚后能活40、50年，对大多数人来说，要他们在这么漫长的岁月里依然保持对对方的爱和兴趣，是不现实的。”
（爱情游戏在两人之间是一回事，伤及无辜的第三者，就是另外一回事了。）
还有人从进化论的角度为移情别恋找到了根据。伦敦精神病学研究所（ Institute of Psychiatry in London ）的神经科学专家塔利斯（Frank Tallis）得出的结论是，男女相爱是人类进化过程中的一个机制，它使得男女呆在一起几年，繁衍生育并共同度过婴儿最脆弱的头几年。
过了这个阶段，相互的爱情自然衰退，男女双方得以另寻新欢，以便最大程度的传宗接代。
我们并非洞穴男女
这么说来，你别骂我朝三暮四，我甭笑你水性杨花，骨子里彼此彼此？
但是，我们不是刀耕火种的中世纪农民，更不是茹毛饮血的洞穴男女，我们是现代社会的人，受到现代社会道德规范的约束。
爱情游戏如果只在两个人之间是一回事，如果伤及无辜的第三者，特别是孩子的时候，就是另一回事了。
你对此怎么看？欢迎跟贴评论。如果你有兴趣浏览我的其它文章，请点击这个链接－BBC英伦网《腾龙说事》http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/tenglong/
　　
　　
　　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257117941#comment 136315393 Sun, 01 Nov 2009 23:25:41 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1257117941 <![CDATA[为何说英国上大学的人数增加是件大坏事？]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256778360 大家好，我是BBC英伦网鸿冈。
　　
（据大学网站介绍，普利茅斯大学（University of Plymouth）的冲浪科学与技术本科课程“以严谨的态度研讨国际冲浪业的科学、技术和经营”。）
前几天公布的数字显示，今年英国有477,277人开始大学课程，在我的苏格兰外甥看来，这是一件大坏事。
周末他满怀怨愤地打来电话告诉我，他刚在BBC广播四台的《道德迷宫》（Moral Maze）节目里听到德比大学的校长胡搅蛮缠，说大学生人数增加是好事。我说我觉得校长说的听起来不无道理，他说我显然也是糊涂虫。
外甥是个数理化高材生，每次我表达跟他不同的观点他就威胁下次到伦敦来给我补习数学，弄得伙伴忐忑不安，既担心我经不住精神蹂躏，也担心隔壁的人被迫旁听他的激奋训导，会影响我们的邻里关系。
三种原因
外甥的一个论点是，大学师资和经费都有限，应该用在刀刃上，也就是用在有才干的学生身上，没有本事的话，不要去大学占地方。
另外，有的新学科根本就不配做大学学科。“你难道觉得棒糖设计这类课程真能和物理、哲学相提并论吗？”
我没听说有棒糖设计这门本科学业，但承认当今听说的有些课程学术味道似乎确实不太浓。
外甥还有一个很务实的抱怨，那就是各种学科毕业的人现在都超过经济所能消化的数目，从而强化了竞争，让很多人毕业之后跟他一样，很难找到对口的，报酬合理的工作。
宗旨·对象
（兰开夏中部大学（University of Central Lancashire）的时尚针织创意课程的价值在《道德迷宫》节目里受到一些人质疑。）

《道德迷宫》是一档45分钟节目，几位思想观念对立的常客每周就一个题目举行听证，邀请一些相关人士过堂答问，之后自己之间展开辩论。
外甥现已买好车票过几天就要来跟我们过个长周末，所以放下电话后我赶紧上网找到这期节目回放，为周末做点准备。
这期节目辩论的主题是《为什么办大学，为谁办大学》，过堂答问者先是一位两度辍学的成功企业家，和一个学医的本科生。
企业家认为大学教育能增加知识，也能教些实用的职业技术，但他自己的经商本事并非来自课堂，他也不觉有商学文凭的人就有经商能力，这些取决于内在的兴趣和本能。
那位医学生认为尽管他在大学里要学的包括实用的医术，但大学教育的宗旨应是倡导思考，推进研究，而不应屈于市场压力提供单纯属于技术培训类型的，不具学术性、挑战性的课程。
校长的辩词
接着便轮到德比大学（University of Derby）校长了。约翰·科因教授（Prof John Coyne）是否认为每个年轻人都一样适合学习，每个学科又是否都有同等价值？
“任何大学系统都应该领域广泛，大学应该面向所有愿意发展自己，开拓未来机会的人，应该开放，应该宽广，应该包容。”
他说当然上大学有挑战，学生也必须肯于付出努力，但是大家都应该有机会选择上大学。
至于学科，他说深究不同科目的相对价值并无什么实际意义。历史上很多科目起初都显得比较实用而缺乏学术味道和知识深度，但是过了一段时间却可能被视为相当深奥的领域。
19世纪的时候医学就是如此，仅仅20年前，生态环境也在很多人眼里偏离正轨，缺乏实质成分，但现在就不能这么说了。
思考还是技能
那么他认为知识的目的是什么，或者说，教人学会思考与教人学会这样那样的技能之间是否存在差别？
（大学求的是学术知识、思考能力、专业技术、毕业文凭……还是多种目的兼顾？）

科因校长说，大学是创作、探索和质询知识的地方，也是向新一代人传授这些知识，以便他们把知识进一步推进的地方。
另外，大学也应该是让人学会怎样去掌握知识，并且给他们培育兴趣和能力以便在离开大学后，在一生中愿意而且能够不断充实自己知识的地方。
在他看来，不同学府之间可以有不同侧重，有的窄一些，深一些，有的宽一些，但就不同学科而言，不能说这个价值高，那个价值低。
学术知识同实际技能之间也不见得真有那么明确的界限。
知识前沿
可是他真的认为流行音乐、电脑游戏或者烹饪技巧（德比大学在这些方面据说都有课程）真的是未来学术知识的阵地吗？
“我觉得这些都是需要（与其他传统科目）相仿程度的认识水平、分析技巧、知识探索和商榷能力的学科架构。”
听起来，这位校长的想法比我以为的还要更前卫一些，下周末怎样能劝服我的外甥对这种理念心服口服，我也没有太大把握。
若是再往下听校长手下的教育学教授丹尼斯·海斯（Dennis Hayes）对他的反驳，以及大学课程如何必须让人听了头痛才算有奏效的论点，我对外甥的来访就更有一种在劫难逃的预感了。
你对此文怎么看？同意上大学人数增加是坏事的说法吗？欢迎跟帖评论。也欢迎你登陆BBC英伦网浏览我的其它文章。http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/culture_gap/
　　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256778360#comment 136315393 Thu, 29 Oct 2009 01:06:00 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256778360 <![CDATA[从“白毛女要嫁黄世仁”联想英国90后]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256466209 大家好，我是BBC英伦网苏平。
说到英国的90后，我想起近日在中国大陆广泛流传的一则报道。
《文艺报》资深编辑、文艺评论家熊元义到华中师范大学汉口分校讲学时提到近来在年轻人中流行的“白毛女应该嫁给黄世仁”的观点，几位90后女大学生摆出了白毛女嫁给黄世仁的理由：黄世仁潇洒、风雅、白毛女可以利用他的资金发展个人事业等等。
在60年代出生的人印象中，黄世仁和南霸天齐名，是卑微、强霸、丑恶的化身。现在的女大学生会考虑嫁给黄世仁？90后的道德观、价值观、人生定位、取向再次成为热辨的焦点。
问题少年

如果说80后的代名词曾经是自负、自我、玩世不恭，90后则经常被描写为不思进取、只顾享受，被扣上非主流、叛逆、甚至脑残的帽子。
英国90后运气也很差。电视里、报纸上、网络中充斥着负面报道。他们头上的帽子----随便摘几顶----包括Hoodies、yobs、gangs，说轻了，是不学无术、不尊重师长、惹事生非的小痞子，大人迎面碰上要赶紧过马路躲开；说重了，是酗酒、性乱、打架斗殴、甚至动刀子捅人的小流氓，是少女怀孕、犯罪、暴力等诸多社会弊端的发源地。
问题少年的反社会行为是英国面临的一个大问题。我本人就曾是受害者。几年前住在一个环境不是很好的小区，邻居的一群少年常常会在黄昏时在街上游逛，有时会突然跳出来恐吓我，还曾经朝我家窗户和汽车上投掷浸满了水的卫生纸球。
“积极贡献”

（杰希课余时间宣传环保知识）
但是，我所“亲密”接触过的90后，并不都是脑残的颓废一代。不管是同事的孩子，还是家里的亲戚，绝大多数都很“正常”，既不吸毒，也不酗酒，女孩子也没有做妈妈的；相反，他们的“良知”（ethics）----包括强烈的环保精神、健康的社会意识、消费观念，反倒时常让我自愧不如。
小姑的儿子杰克14岁。乍看起来形象无法恭维：乱糟糟的长发如同受了电击，在室内也戴着一顶花花绿绿的“雷锋帽”，黑色的紧身牛仔裤很潮流，但穿在还没有什么肌肉的长腿上显得很不健康。但是，杰克在肯特郡的一所重点中学读书，学习刻苦上进，成绩优异，说话温文尔雅、待人很懂礼貌，课余时间除了学弹吉他，就是和朋友玩游戏、看电影什么的。每天早上7点出门送报纸一小时、周末帮父母洗车挣零用钱。
两星期前，小姑夫妻带着孩子到家里来。问起杰克对媒体上对90后刻画的看法，他说，这种“片面”的报道让他“厌烦透顶”。杰克虽然还没想好上大学读什么专业，但他说，不管以后干什么，都要能够“给社会带来更好的变化”。
少女夏洛特业余时间长期做义工，帮助照顾残疾儿童。她说，残疾人是世界的一部分，我们可以帮助他们享受人生，也可以不闻不问，而我宁愿选择前者。夏洛特积极向同龄人推荐作义工，因为，自己的一点点奉献“会给别人的生活带来巨大的变化”。
13岁的女孩杰希喜欢听音乐、和家人在一起。课余最大的“爱好”是宣传环保。在一起有关环境的竞赛中胜出后杰希被封为“气候变化冠军”，不仅到唐宁街和首相一起喝茶，还被送到荷兰考察清洁能源。之后，杰希更是投入更多的精力，向小学生普及绿色知识。她希望，所有的孩子都能成为“生态勇士”。
“花钱讲良心”

10月17日，全球消费潮流和行为分析咨询公司RISC国际公司公布的一份调研结果显示，90后的价值观念正在出现“重大转变”：更加重视尊严、诚信，更加希望追索人生的“真谛”。
报告说，英国90后中，54%希望“根据坚实的价值体制规划人生”，而2005年，只有不到五成的青少年持同样观点。现在，超过一半的青少年“希望向社会做出积极贡献”，2005年，这一数字还不到三分之一。
消费，可以说是90后最大的业余爱好之一。而现在的青少年，花钱也更讲“良心”，20岁以下的人当中62%认为，自己的购物习惯能够影响世界，而20-24岁的人当中，只有53%持同样观点。
去年5月，“英国社会投资研讨会”发表的一份报告将90后形容为“绿色一代”，有更强烈的环境责任感、社会意识。现在，他们会敦促父母，今后将通过自己的工资影响一系列环保和社会问题。
报告发现，十分之七的90后拒绝为那些“不讲良心、破坏环境”的公司做事；四分之三说，成家后会尽力减少家庭碳足印；将近一半表示拿到驾照后会购买生态车。
报告说，90后表示，更愿意向那些不剥削童工、注重环保的公司投资，而烟草公司、军火商“绝对不会拿走自己的一分存款”。
基因变异？

青少年是媒体攻击的对象并不是新生事物，70后、80后都曾遭受过，大人总会带上有色眼镜看孩子，或许，男孩子的活力让他们惧怕？女孩子的美貌让她们嫉妒？
青少年时代，是尝试、探索的时代，第一支烟，第一杯酒，第一次喷洒香水，第一次晚归……叛逆、“打擦边球”，是过程。
让我们先假设，和前辈相比90后的行为确实有了长足的恶化，那么，谁应该对此负责呢？是90后的基因出了变异，更可能倾向于暴力、酗酒、性乱？
谁制造了这样一个性、毒品、酒精唾手可得的社会环境？谁在给90后提供酗酒、吸毒的钱？谁让90后的家庭破裂？指责90后缺乏对社会、法律、道义的尊重，又是谁没有传授给他们这些价值观念？
返回来看文章开首提到的90后女大学生。
如果电视里整天播的是婚外恋肥皂剧、人流、男科广告；杂志上刻画的尽是权力、暴力，网络上宣传的不外乎金钱、物欲，在一个充满物质刺激的信仰真空中成长，考虑嫁给黄世仁，不是没有可能。
你对此文有何看法？欢迎跟贴评论。也欢迎登陆我们BBC英伦网浏览我的《英伦随笔》专栏。
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/on_britain/ ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256466209#comment 136315393 Sun, 25 Oct 2009 10:23:29 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256466209 <![CDATA[英国运动员“性训练”热身？]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256238766 大家好，我是BBC英伦网腾龙。
大战前夜，是养精蓄锐、枕戈待旦；还是一番云雨、床第尽欢？
在南非约翰内斯堡举行的冠军杯（Champions Trophy）板球赛上，英格兰队在新闻发布会上一露面，就被印度记者团团围住。
英格兰队与印度队是老对手，刺探军情，了解对方虚实，是自然的事。不过，印度电视女记者的提问却让英格兰板球队队长施特劳斯（Andrew Strauss）脸臊得通红。
女记者问：你的队友们“性训练”（sexual practices）做得如何？
“做爱有助于提高竞技水平吗？”
施特劳斯支支吾吾的回答：“我们的训练大纲里从来没有列入这一项。”
施特劳斯有所不知的是，飞抵南非前，印度队的南非籍教练克斯顿（Gary Kirsten）与队医一起起草了一份四页的文件下发给队员学习。文件的标题赫然就是《做爱有助于提高竞技水平吗？》
答案也简单明了：“是的。所以尽情享受去吧。”
上届世界杯上英格兰足球队球星们的夫人、女友同样抢镜。

新闻发布会上，澳大利亚球星胡西（Mike Hussey）也被问到同样的问题。胡西的回答很圆滑，但也道出了马拉松式的国际板球赛事的苦衷：“我离开家已经四个月了，我估计我都忘了怎么做了。”
那胡西对文件里下面这段话可能会感兴趣：
“如果你想做爱但没有性伴侣，那么一个办法就是单练。想象一个甚至几个伴侣，想要多漂亮就有多漂亮，不需要柔情蜜意，不需要温存爱抚，转过身去冲着墙就行了，然后酣然入睡。”
做爱是否影响竞技?一个人人都是专家的问题
一个相对不太引人注目的国际板球赛事，被印度队教练的“性热身”手谕搞得沸沸扬扬。
因为它重新挑起了一个古老的争论：体育大赛之前做爱对竞技水平是否有影响？影响是有利的还是不利的？
说它古老，因为克斯顿教练的观点并非首创。早在公元77年，古罗马自然哲学家老普林尼就有过这样的名言：“竞技者懒散疲惫的时候可以通过做爱重新振作起来。”（ “Athletes when sluggish are revitalised by love-making”, Pliny the Elder）
不过，克斯顿教练的手谕里提供了鼓励队员多多做爱的“科学”依据：做爱可以刺激提升睾丸素的水平。如果几个月的时间不做爱，睾丸素的水平会明显下降。
睾丸素下降，人就变得绵绵的，降低了攻击性。临上场了，雄不赳赳，气不昂昂，那还能行？
加拿大小姐、英国小姐、德国小姐，来者不拒
美女、美酒是贝斯特的两大爱好。
体育明星中，场上风光，场下风流，比赛做爱两不误的“典型”大有人在。
对英国足球稍有了解的人肯定都知道乔治·贝斯特（George Best）。他是70年代英国家喻户晓的球星。除了球技过人，乔治的另外两大爱好同样齐名：美酒、美人。
乔治在他的回忆录中说，对投怀送抱的美人，他是来者不拒：“我从来没有觉得它对我的场上表现有任何影响。当然，最好不要上场前一小时做爱，但头天晚上绝对没事儿。”
2006年的足球世界杯，当时的英格兰队教练埃里克森（Sven-Goran Eriksson）特意鼓励英格兰队员携夫人、女友前往德国。英格兰队的WAGs（wives and girlfriends，老婆和女朋友）与贝克汉姆同样抢镜。
上届世界杯上，英格兰队踉踉跄跄，早早出局。不过，你先别怪WAGs们没有尽到责任，或许是夫人女友们过于殷勤了也未可知？
到底是更生猛还是更疲软
与做爱有助于提高竞技状态的理论截然相反的另一派观点是：大赛前禁欲有助于提高攻击性，做爱则一泻千里，涣散斗志。
信奉这个教条的运动员中同样不乏世界级的明星。90年代世界短跑名将，英国的克里斯蒂（Linford Christie）就认为大赛前一定要憋着：“ 不做爱会让你觉得暴躁，富于攻击性，你需要那样的攻击性。”
美人不离左右的世界前拳王阿里也是个赛前禁欲者，而且有明确的时间表：登拳击台前六个星期开始不沾女人。
更快、更高、更强、更多安全套？
2004年雅典奥运会组委会向参赛运动员发放了13万多只安全套。

写到这里，忽然意识到这个古老争论的大前提有两个根本的毛病：第一是大男子主义，想当然的只从男性的角度考虑，忘记了现代体育运动女性占了一半。
第二是把做爱当作体育的附属品、大赛前的热身练习来衡量其利弊的。我们可不可以反向思维，即不是做爱为了运动，而是运动有助于做爱？
运动健将，无论男女，强健的体魄、优美的身段、充沛的体力，走到哪里都能吸引异性的目光。遇到像奥运会这样的赛事，成千上万处于青春巅峰状态的单身男女在一个村子里一住就是个把月，男女之事恐怕不是教练、领队能做得了主的。
查到一组有趣的数字：2004年雅典奥运会，组织者向运动员提供了130000只安全套、30000份润滑剂。2000年悉尼奥运会，组委会是按每人每天三只安全套准备的，但后来不得不补充进货。
只可惜没有查到2008年北京奥运会这方面的数据。读者中有知情者，拜托给补上这一笔？
你对此文有何看法？欢迎跟贴评论。也欢迎大家登陆BBC英伦网浏览我的其它文章。
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/tenglong/
　　
　　
　　

　　
　　 ]]> http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256238766#comment 134218241 Thu, 22 Oct 2009 19:12:46 GMT http://622000308.qzone.qq.com/blog/1256238766