<![CDATA[范少晖]]> http://622001913.qzone.qq.com Fri, 27 Nov 2009 20:42:58 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Sat, 07 Nov 2009 02:50:37 GMT <![CDATA[凤巢时代的百度推广与SEO优化分析]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1257562237
　　资深实战派网络营销研究人士刘兴发指出，要在百度获得一个好的排名，途径有两个。一是在百度投放关键词广告，一是通过技术手段获得自然排名，也就是我们说的SEO优化。

　　客观的讲，这个两个途径都有自己的优劣。直接投放关键词广告简单清晰，可以立即获得推广的效果，但是成本相对比较高；而SEO优化则需要一定的技术和劳动付出，时间可能久，并且具有很大的不可控制性（百度哪天要是不高兴了，说K你就K你了），但是成本相对比较低。

　　当然，与谷歌的开明磊落大度不同的是，百度一直对所谓的SEO优化是深恶痛绝，因为抢了他的饭碗。所以百度一直宣传SEO优化都是通过一些见不得光的作弊手段获得排名的，这实在是太小家子气了，不象一个上市大公司的作为。
不过，万事万物都是在变化的，所谓“放下屠刀，立地成佛”。周鸿祎都可以改邪归正做360软件，相信李彦宏一样可以改头换面的。可喜的是，在笔者写了《百度竞价排名商业模式的道德之殇》一年之后，最近，百度曾经赖以生存发展的“竞价排名”系统终于因为重重压力要退出历史舞台，从2009年12月1日起，百度即将启动新的“凤巢”系统。

　　根据江湖传说，凤巢系统“主要是为了提升用户体验，把竞价排名的企业信息和自然搜索排名的信息分开。如果我们没有理解错误的话，就是目前GOOGLE的竞价排名一样。把所有的竞价推广信息放到右侧，左侧只会偶尔出现几条赞助商信息，其实也就是推广信息，是随机出现的。看起来这一点对SEO优化是一个不错的消息。

　　当然，百度还是需要吃饭的，在”凤巢“时代的百度肯定会有很多新的变数出现，不可能只是简单的改了一个系统就完事。但是，考虑到谷歌这么多年一直没有饿死，而且似乎弄成了全球最大的互联网公司，所以大家也不用太为李帅哥担心——如果他的”凤巢“系统真的跟谷歌一个模式的话。

　　凤巢时代的百度推广与SEO优化将面临很多未知的变数，广州聚我网络营销咨询顾问机构创业人刘兴发的预测如下：

　　第一，对企业而言，由于广告位的减少，百度广告的价格肯定会上涨，当然，性价比肯定也会有所提高，对一些有实力的企业来讲，投放百度广告将是不错的选择；第二，对SEO优化从业者来讲，百度的算法规则将会有一个大的动荡，具体怎么变化，目前咱们就不得而知了；第三，从百度自身而言，广告位的大量砍掉肯定会严重冲击到公司的业绩。因此，百度肯定已经有了新的赢利方向，比如，百度一直提倡的搜索引擎营销（SEM）系统是不是会被启动？以后如果做百度优化的话，也许都要加入百度的SEM联盟许可，然后才让做到第一页去？从百度的风格来讲，出现这种情况也不是没有可能。（版权归中国搜索研究中心刘兴发所有）
]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1257562237#comment 134218240 Sat, 07 Nov 2009 02:50:37 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1257562237 <![CDATA[网络是非，我看视频行业权益之争]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1256791174 近日，中国的视频领域的侵权与反侵权之争可谓是异常热闹，我既不是新闻媒体又不是什么公证处，自此看了以搜狐、优朋普乐为首的“反盗版联盟”在深圳的新闻发布会时与迅雷发生“戏剧性”的一幕，我还是按耐不住冲动，想出来数落数落。 一个以反盗版联盟自居，顶着打击盗版之名；一个称其动机不纯，其所谓的“反盗版联盟”实乃虚假联盟，想借此进入视频领域，满足他的私欲。以搜狐、优朋普乐为首的“中国网络视频反盗版联盟”取证盗版侵权影片于10月27日起诉迅雷看看，而就在10月26日，迅雷已在北京和深圳两地正式起诉搜狐。双方似乎都振振有理。

　　其实就我个人而言，一直对搜狐也是呈一个敬仰的态度。但是我站一个普通用户和行业发展的意义上，对于搜狐这次的行动并不称赞。拿打击盗版问题来说，绝对意义上讲没有一个网站有发言权，之所以“清白”也只不过是污点没有被显露的那么明显而已。中国的盗版问题由来已久，并且版权之争在中国的国情和体制来说是一个很复杂化的事情。当然这不能成为一个网站继续盗版的理由，但是如果我们只有遏制只会适得其反，制约了视频行业的发展，最终损害的确是我们实实在在网民利益。

　　在深圳的这次新闻发布会上，迅雷承诺推动视频行业正版化与健康发展，所以听取搜狐的一面之词就太多偏颇。搜狐的“反盗版、反侵权”本是好事，但是要使用得当，我觉得他更不可不思版权内容建设，去舍本求末。

　　其实据我们所知，迅雷拥有的正版影视资源要远远高于搜狐视频及优朋普乐的内容的，而就在这次新闻发布会的针锋相对上，迅雷亦曝出了搜狐的斑斑劣迹，这完全是“喊贼捉贼”。搜狐所谓的“反盗版联盟”实为虚假联盟，以利用版权的大棒打击竞争对手、从而进入视频行业，严重破坏行业游戏规则。同时，据知搜狐这次对迅雷的追杀，暗藏IPTV平台标准之争。

　　一个行业的健康发展，需要每一个负责人的企业共同去建设，而不是彼此权益之争、相互重伤。对此事的评论我不想说太多，希望这次的反盗版之争不只是一场口水战，而更多的是给我们的思索。以后的路要怎么走？中国视频行业的侵权与维权之争何时结束？

　　现在的是是非非其实都不重要，重要的是你能否站在更高的角度去引导、去推动行业的健康发展。

相关链接：迅雷现场散发会议资料 质问反盗版联盟成员 ]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1256791174#comment 134218240 Thu, 29 Oct 2009 04:39:34 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1256791174 <![CDATA[谈为什么要SEO建站？]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1256760959 　　现在在网上搜索“营销型网站建设”，出现的信息越来越多，有很多是卖比较好的网站系统。我个人通过各种对比分析，网站兜售的很多系统，在URL及内链结构方面还是不错的，但是SEO真正的把细节做好是具有针对性的，并不通用。所以一个友好好的网站也并不是传说中的那样“系统在手，推广无忧!”。比如说页面的关键词布局匹配之类，并不是说靠系统把页面生成后就是一个最佳状态。

　　下面我们来具体谈一下SEO建站情况。基于传统的建站企业重点是针对的应用，页面美观程度等方面，而在互联网发展的今天，我们的理解力都已经发生了重大变化，在设计角度主要有两个层次：一是让网站能够很好的被搜索引擎收录，并在搜索结果中排名靠前;二是增加用户的点击，将浏览者有效的转化为客户或潜在客户。通过SEO工程师与网站设计师的有效配合，才能进一步实现高层次的目标，让网站发布后展示给的不仅仅是用户，比用户更重要是搜索引擎。
目前不合符搜索引擎建设的网站表现在多个方面，最为糟糕的是搜索引擎无法检索信息，或者返回的信息让用户看起来没有吸引力，没有从搜索引擎的角度去定位网站的标题、meta、内部布局等，用户当然不能从搜索引擎上检索到该关键词的信息，甚至不良的标题对关键词的排名会起到副作用。目前常见的对搜索引擎不友好的有：

1、大量采用图片形式，没有可以检索的文本信息;
2、网页没有标题，或者标题中没有包含有效的关键词;
3、网页正文中有效关键词比较少;
4、网站导航系统让搜索引擎“看不懂”;
5、部分数据库信息对搜索引擎“保密”;
6、没有其他网站提供链接线索进行比较。

　　SEO建站过程中平衡设计与搜索引擎友好两个角度去考虑问题，确实遇到矛盾取舍时我们建议大家不要将美观放到首位，因为对于视觉效果并没有完全一致的评价标准，但搜索引擎却有共同的检索基础。对搜索引擎不友好失去的将会是自己实实在在的客户。文/范少晖

　　首发：北京搜想SEO优化中心，版权所有，禁止一切不做版权声明的转载！ ]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1256760959#comment 134218240 Wed, 28 Oct 2009 20:15:59 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1256760959 <![CDATA[搜狐高清，视频行业的分水岭]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1253265436
　　就我个人习惯而言，在网络上想找某一个视频，如果打开后缓冲时间长，打开后视频画面粗糙，我的心情会非常糟糕，转而会找下一个网站上的同样视频去观看。而在尝试过多个视频网站之后，我对搜狐的视频还是比较满意的，我想这应该跟搜狐以下几点优势相关：
　　首先，搜狐高清视频在目前视频网站中可以说是清晰度最高的视频网站，其视频画面质量不但能在我们普通电脑显示器上全屏后保持一个较好的效果，即便在一个46寸彩电上画面依旧很清晰，这应该得力于搜狐的强大实力，众所周知，高清视频需要技术和资金的巨大投入，这也使得高清视频在网络视频领域发展受到很大限制，而与其它视频网站相比，搜狐有着雄厚的资金以及技术，可以很好的解决这样的问题。
　　其次，搜狐视频的突出优势更在于其正版版权，大量受到法律保护的视频资源为搜狐视频的市场价值提供了有力的保障，从2007年开始，搜狐就通过与国内国内百余家广电媒体跨平台合作，率先推出了搜狐视频频道，提供了183家电视频道全天候同步直播，900余档电视栏目及100万条视频新闻等，在中国的门户网站中尚属首例。2008年底搜狐又率先通过合理的利益分配与电视、电影产业机构达成广泛而深入的合作。不但为网民提供一个高水准的视频播放平台，同时也为广大广告客户提供了一个有保障的投资平台。
　　最后，搜狐视频之所以持续默默无闻的吸引着广大的网络用户，与其独特的运营模式息息相关。同时这也是拉开视频行业差距的重要分水岭，不断的促进着视频产业链的成熟。
　　搜狐在抢占视频营销平台的潜力不可估量。我们期待着搜狐能在视频领域能有更加完美的表现！ 文/范少晖 ]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1253265436#comment 134218240 Fri, 18 Sep 2009 09:17:16 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1253265436 <![CDATA[瑞星全功能2010，轻快好省的杀毒软件]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1253212810
　　在一个博客里看到网友在讨论瑞星2010的事情，就下载了试用。这个软件比以前使用的版本界面上好看了许多。简单安装了之后，软件提示运行方式有家庭模式、专业模式、交易模式，并提供了具体的设置及说明，感觉这个地方很特别。我没有仔细去研究几种模式的细节不同，但占在用户使用角度来说操作还是比较自由的。
　　

　　今天，真正在这里值得让我写文去推荐瑞星2010版的是因其超快的反应速度。软件的打开速度、杀毒速度都非常快。我以前用卡巴斯基，在玩游戏过程中，如果不关掉就经常会有卡的现象，而使用瑞星2010就一点问题都没有，游戏运行很流畅。我注意了一下进程，瑞星只占用了两个进程（如下截图）。而在之前只用过的2009版本进程就有六七个。瑞星2010版的这点改进，我认为是具有革命性意义的。

　　

　　随即把此软件传给身边的几个朋友使用，他们说这瑞星2010版本较之前版本及同类产品相比最大的特色就是在于其完善的“病毒自处理系统”，做到了能在第一时间内就将病毒干掉，并将其入库。
　　瑞星2010的其它优势可能还有很多，我这里无法做到一一解析。但是对于我们这些游戏玩家来说，此款软件在系统资源占用方面的出色表现已足以让我们去推广使用，现在还不是正式版。希望瑞星能不负重望，在正式版中能有更加出色的表现，希望正式版能尽快发布。文/范少晖

]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1253212810#comment 134218241 Thu, 17 Sep 2009 18:40:10 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1253212810 <![CDATA[话说搜狗搜索引擎的独特魅力]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1248816626
搜狗搜索可以说是很有潜力的特色的本土搜索引擎，中文搜索前三甲，本土优势较为明显，特色化上首屈一指，音乐、图片、视频等垂直搜索上亮点较多，外加搜狗输入法的直逼垄断市场的增长态势。搜狗品牌已被用户肯定，为最具潜力的本地化搜索引擎品牌。

请不要问对于搜狗这么好的搜索引擎，为什么中国最大的搜索引擎却不是搜狗？这是个很简单的问题。百度的用户群广泛也只能说百度的市场运作比较好，是金子就会放射最耀眼的光芒的道理在目前的市场经济时代未必适用，其背后仍需具有很多在客观条件及优势。就像我们目前再去复制一个比阿里巴巴还要阿里巴巴的平台一样，其最终也只能失败。在此，我只想作为一个客观公正的搜索引擎的爱好者与研究者的角度来加以分析。搜狗究竟有着怎样的魅力让我们不断的为之崇尚？本文我只“以点代面”来简要分析，虽无法尽然，但希望能起到抛砖引玉的作用。

拿音乐搜索来说，作为中国搜索的龙头老大，百度无疑在音乐搜索上分得了一份不小的蛋糕，但是通过个人体验及用户反映统计来看，百度音乐搜索很普通，没有亮点，相比用户体验不爽。Google于09年推出正版音乐搜索，曾一度吸引了大量Fans的眼球，但在稍后的时间里便显得后劲不足。我也是个音乐爱好者，很多稍微偏一点的歌曲在google上并不能找到。做音乐这块我们既要考虑用户体验，又要重点考虑歌曲收录量的问题。我们可以通过大量的搜索结果来观察，百度收录量最多，其次为搜狗，均存在重复，google没有重复，但数据量少，明显数据不全。不难发现，百度歌曲质量较差，似乎是没有经过筛选，很多播放的歌曲是网友翻唱，通过多个角度测试搜狗结果质量较好。歌曲的试听页面普遍感觉是搜狗、google播放速度较为稳定，速度较快，百度歌曲播放上有的快，有的慢，还有的歌曲打开后是链接不到文件。在此我也从在网上查找相关网友对此的评论，我只摘取部分网友对此的看法：“播放歌曲非常卡，很多歌曲不能播放”“为什么播放器升级了反而放不出来了啊”“这个播放器不好，不能复制网址，还是以前的那个好，网址在上面，直接可以复制”“怎么没那个播放的选项了啊 我想有单曲播放啊！！！！！ 而且还很卡 怎么搞的啊？”“我找不到”“换了新的 我以前听的歌就都没有了啊，找不到以前收藏的歌曲，真的很不好！”；对于搜狗音乐普遍的反应是播放很流畅，很少有卡的现象，视听页面的用户使用上很爽，播放模式具有可选择性，可以单曲、循环、随机播放，试听页面可以方便复制播放地址，可以把地址用到个人空间等，不用登陆也可以收藏歌曲，下次听不用重新找，同时对于很多人在线听歌占用网速的情况，搜狗搜索左下角有“批量下载”功能，很实用！

对比以上最大的三家音乐搜索，从收录量和用户体验上搜狗音乐搜索已明显超越百度和google，为用户使用最爽的音乐搜索引擎。

对于图片搜索，我们首先对比下百度和google，相信使用此两款产品频繁的人都会感受的到，百度的图片搜索匹配度较弱于google，用户体验上没有太大差异。对比搜狗的图片搜索，我们首先查看一下这个页面http://pic.sogou.com/cate/?p=40030500&w=05002400&dp=1，我个人是比较喜欢这样的用户体验，分类清晰、明了，可以作为我们收藏的图片搜索的入口，分类目录涵盖图片搜索的大部分需求。

我们再挑选视频搜索看一下，在此之前我使用最多的百度的视频搜索，百度视频搜索总体来说结果混乱，很多收录的视频来源是一些质量较差的小网站，打开视频后广告铺天盖地无所适从。Google视频我使用的较少，偶尔搜索一些国外的视频时还上google找一下。听朋友推荐搜狗视频是从收看湖南卫视的“快乐大本营”开始的。“比如快乐大本营”，会按照结构化的数据格式展现，每一期一个结果，会有每期的主题，参加嘉宾等信息，用户感受很爽，如http://v.sogou.com/v?query=%BF%EC%C0%D6%B4%F3%B1%BE%D3%AA&w=06009900&p=&_asf=v.sogou.com&_ast=1248745525。另外我们知道，搜狗的连续剧自动发现机制已经正常运转，7月份又将大批量的补充了电视剧tiny的数据，目前收录电视剧和动漫数量超过5275部（迅雷也只不到3000部），每天展现给用户的就有4600部左右，基本上已成为互联网上电视剧和动漫信息最全的地方了。

搜狗品牌的精彩之处当然跟不只以上提到的一点或几点。搜狗输入法等的用户满意度及市场占有率更是不言而喻。搜狗作为中国本土化的搜索引擎，在突出特色的同时更有责任满足更深度的用户需求，为用户创造价值。更加多元化的产品元素，更加完美的用户体验期待着搜狗这个地地道道的本土品牌去实现！

欢迎大家继续留言讨论关于搜狗的问题！ ]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1248816626#comment 134218240 Tue, 28 Jul 2009 21:30:26 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1248816626 <![CDATA[中国版twitter“新浪朋友”后发制人？]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1243990639 新浪朋友”。“新浪朋友”并不是别的，我们暂且先把它定义为中国版twitter。

5月20日，我们获悉，新浪正式对内部启动了“新浪朋友”供内部员工测试。新浪对其的定义为一个真实的社交网络，管理、积累你的资源，认识能帮助你的朋友。单单提到“真实的社交网络”，似乎与目前的校内、开心网等并无二样。当我们正在考虑SNS前途的时候，新浪才站出来抢夺SNS份额，不由得要大众产生疑问：新浪版SNS到底暗藏着什么玄机？如果仅仅又是个翻版的“开心网”或者“校内网”，那新浪单单凭借其自身资源优势就敢有此胆魄去傲视群雄吗？这岂不是找死？

新浪的每一个小小举动都会对业界产生较大影响，这次“新浪朋友”内测的发布尽管异常低调，几乎很少在什么地方能找到其相关信息，但是我们从内部已经了解到，新浪朋友产品不可小觑。据内部消息称：新浪版SNS堪称一步到位，其应用上比目前的开心网更简单，比校内网更安全，比饭否一类更花哨，比高高在上的海内网更通俗，比白领栖身的爱情公寓更草根。新浪人是聪明的，当别人把蓝图描绘的渐渐清晰的时候，他才厚积薄发的跳出来，在别人的头上搞起了建筑。而这个建筑的定位是：管理、积累你的资源，认识能帮助你的朋友。

在当今浮躁的网络社会，任何新事物的产生必然经历其泡沫式的“炒作”过程。但最终回归的原始价值无非就是其自身能为我们的生活和工作带来价值，只有这样的沉淀过程才使一个新事物渐渐走入成熟。就我个人而言，我认为目前形式的SNS里面仍有很多浮躁的因素在里面，如开心网等，到处都是停车位、偷菜等游戏，并无新意，玩多了就会抛弃。在一向事稳重低调的新浪来说，能够利用前车之鉴，并能充分利用自身的资源优势后发制人，更充分的明晰了其价值体现。上新浪朋友上找工作，上新浪朋友认识一些能帮助自己的人，上新浪朋友积累自己的人脉……或许新浪朋友里面没有风靡一时的“停车位、偷菜”等游戏，或许新浪朋友做的是非常纯粹的消息传递，但更多的时候，新浪朋友将引导大家“有价值的生活”、“有帮助的交友”。

我们谈了这么久的SNS，当我们沉浸在抢车位、开心农场的时候，是否回头想过SNS的核心价值？SNS为社会化网络服务的简称，旨在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务，具体的说就是我们可以在里面结识新朋友，好友之间可以相互交流和反馈，进而拓展自己的人脉，或者说能给我们的生活和工作带来方便和价值，我觉得这些才是亘古存在东西。而在此次新浪朋友上线的测试中足以看出新浪对未来SNS未来趋势的把握，在当前的开心网为代表性SNS的站点的冲击是无容置疑的，甚至是致命的。但据内部消息透漏，新浪这次放出的版本仍不是最终版本，他们还留藏了几个据说是杀手锏级别的应用。

玩转SNS，“新浪朋友”这个中国版twitter，我们期目以待。 ]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1243990639#comment 136315392 Wed, 03 Jun 2009 00:57:19 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1243990639 <![CDATA[做SEO既要接受挑战又要面对现实]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1198216609 SEO就好比是练功，练的境界高，你就会形成众多的优化思想，知道哪种网站该怎样对付，说白了，也就是你的SEO办法就是比别人多，出奇制胜；如果你的境界不够，可能你还只能认为，SEO是该怎么做，无非就是分外部优化和内部优化两部分，外部优化也就是做外部链接，链接时，网站质量、相关性注意一下，费点力气多做一些友情链接就行了，内部优化也就是改改标签，代码简洁点，内链丰富点就OK了。

其实SEO的层次很深，不同层次的人可能理解的都不一样；但SEO其实很简单，说到底也就几方面。与其说SEO方法，不如说SEO策略。SEO不是教条理论，很多元素根本不具有通用性。操作关键词经验丰富的人，如果让他去接手一个大型网站去优化，他能做的了吗？SEO思想的形成基于经验的总结，如果大型的网站，你还局限在想办法把这些关键词排名搞上去的思想，那你可能就会适得其反了。指定SEO策略前的分析，站在网站运营角度的分析比SEO方法更重要。

SEO的路途还很遥远，永远不要以为自己已经很有经验，已经对搜索引擎了如指掌。即便是这样，你的SEO能否对网站产生应有的营销价值仍是个未知数，何况搜索引擎的怎么可能让你去操作排名，对于搜索引擎我们SEO只是门外汉，更多的是猜测后的结果。

做SEO有挑战精神才能成长，相信操作过热门关键词的人才能真正体会到这句话的含义。但我们是理性的，有些词是不要梦想把他做到首页上去的，除非你梦想你把你的站做的像新浪一样好。今天有个朋友在网上问我，“"域名注册"这个关键词你能做到第几名？”，晕倒，我只好无奈的回答说这个词我不做。单从这个词的搜索结果来看，这个词想排首页，一般情况下希望是很渺茫的，类似那个朋友那样的垃圾小站点也想在首页上露脸，黄梁美梦。

做SEO，贵在坚持、勇于挑战、清醒冷静。

作者: 范少晖
原载: 北京搜想信息技术有限公司，专业SEO公司。版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。 ]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1198216609#comment 2097664 Fri, 21 Dec 2007 05:56:49 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1198216609 <![CDATA[范少晖：写文章时的SEO技巧]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1198057947 优化非常好的网站或博客。他们的文章为什么能具有非常好的排名优势？在写文章时应用一些seo技巧才有可能获得非常大的排名优势。其思路大体上可以从一下两方面来下手。
一、网站的文章应该含有针对性的文字，适当的出现，并适当的增加密度值（注意是“适当”，不是关键词堆积）。
二、网站的文章要对内部链接起载体的作用。
其实在文章中应该有针对性的文字与软文的写作技巧有相同之处。怎样算是含有针对性的文字?你比如说，在文章“我认为”，我就会写成“搜想seo公司认为”，这样无疑增加了与本网站相符的“关键词”；在文章中的该有的术语一定要有，不要用一些人很少用的表达方式，比如人们常会说“搜索引擎优化”而较少说“SE优化”，所以我们在文章中就尽量避免这样的字眼。这道理很明显，人们不会按你的表达方式去搜索。
网站的文章有针对性的文字还应该体现在标题上，如我这篇文章标题中有“SEO技巧”关键词，那SE就很明白我的文章内容是关于哪一方面的。同等条件下，一般认为标题中出现关键词比文章中出现关键词更加重要。顺便说一下，同等条件下，文章开始和文章末尾出现关键词比在文章中间很深处出现关键词更加容易搜索引擎(SE)的重视。
以上增加关键词的密度值贵在强调一个适当。这个度的把握需要你不段的观察掌握，文章中过多出现一个关键词没有意义，还有可能弄巧成拙。适当的强调一下关键词和密度，没有别的意思，只是想提醒下SE这个词语需要重视。一般强调两三次就可以了。我们要正视seo技巧，比如两个关键词挤在一块了，同时我们都加粗强调了，这会不会被搜索引擎认做关键词堆积，或者我们为了增加密度，见有针对性的词就加粗强调，这都是不对的。
另外，seo优化技巧中，文章尽量不要太短，SE中有一个页面相似度的问题，如果两个页面中的大部分文字相同，SE很可能就会将两个页面视作同一个页面，如果网站上出现有大量的这样的情况，那你的网站在搜索引擎眼中的地位可能就要大打折扣了。但无论文章怎样去“合理化”，影响用户阅读的文章就是不合理的。
网站的文章要对内部链接起载体的作用怎么理解呢？如果在这篇文章中出现有有较多的陌生术语，我肯定会适当的用上链接链到相应的页面。这样的目的不单单是方面的用户，而更重要的意义是对网站的文章页做了一个链接载体。如果这个网站的所有文章这样下去将会形成一个非常复杂的内链网络，这样的优化传递，对于整个网站权重的提高都是大有好处的。所以我个人在发文章的时候，经常习惯用百度的站内搜索命令“关键词 site:www.sem360.cn”，然后找出对用户最希望看到的链接内容。
不过话又说回来，我们必须得永远相信一个过犹不及的真理。关于这一做法，我建议可以参考搜索引擎优化SEO每天一贴。
其实文章中的SEO技巧远不止这些，事无定论，闻道有方。

作者: 范少晖
原载: 北京搜想信息技术有限公司，专业SEO公司。版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。 ]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1198057947#comment 2097664 Wed, 19 Dec 2007 09:52:27 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1198057947 <![CDATA[SEO行业潜在的诚信危机]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1196305493 SEO在中国得到了前所未有的发展，今天涌入seo行业的人有明显的增多，能提供seo服务的也越来越多，有的是企业团体的形式，有的是以个人的形式单打独斗，一个个牛气轰天。混乱时期难免混水摸鱼者，seo行业的诚信危机你清楚吗？ 目前我们仍有许多新客户不清楚seo的含义，甚至还有人误认为是类似于竞价的一种推广方式，总在为排在第几名而较真。我们能做排名只能说明我们更懂搜索引擎，我们不是在欺骗搜索引擎(本身上我们也欺骗不过它)，我们能做的也就是让你的网站变成一个“听话的孩子”，搜索引擎就会变成一个受人爱戴的恩师为你无私的奉献流量。但现在在网上好多提供seo服务的人说话斩钉截铁，排名承诺无法置信，好像他有呼风唤雨般神通，搜索引擎乖乖的听他指挥。我们完全不要被他迷惑，我们来一步一步做一分析。
搜索引擎的宗旨也就是为用户提供最好最准确的信息，网站优化有个度的问题，优化过度和传统意义上的作弊不无二般。我们可以想想，现在每个行业的网站都有上百、上千、甚至上万个，每个行业做优化的网站也有很多，我们在接单的时候都会承诺客户网站保证在GOOGLE首页，但GOOGLE首页本身只有10个位置，我们100个网站都保证在GOOGLE首页这可能吗？显然最后必然有一部分网站是排不进首页的。而没有做上排名的网站还得听从seo服务者的自圆其说：搜索引擎现在调整，网站在某个关键时刻出问题等等理由，到腰包的钱再想从他兜里套出来几乎是不可能的事情。所以在seo行业里，承诺客户网站排名首页这句话本身就存在一定的诚信危机，但也不排除其中一些seo经验丰富的专家敢放此狂言，但天外有天，他同样被排挤到下页也并不意外，这种语言还是不用为好。
目前做网站排名的公司价格也严重混乱，同样一个网站有的公司报价几万，有的可能报价几千块钱，上下悬殊很大。其实这种混乱也是必然的，也正是因为这样的混乱才能见证seo在中国的发展。实力相差很大的seo公司，谁的业务能力强，谁就能最先抢到饭碗。由于客户对seo的一知半解，加上他们业务员高超的“忽悠”能力，客户就乖乖的上了“seo优化”的不归路，疏不知他们可能连真正的seo都没有理解，把你的网站当成了实验品，胡乱的改改标题、标签，在外发一些链接之类，以为这就是优化了，如果你运气好的话，网站可能会在短时间内能获得一个不错的排名，但没有真正去优化的网站排名是没有稳定性可言的，可能明天搜索引擎的更新就是你的末日；如果排名没有做上去，他们的业务人员的三寸不烂之舌又派上了用场。钱要不回来，网站还折腾了个一团糟，人去楼空，向谁去诉说？
所以我们在选择seo公司的时候一定要慎之又慎，价格不是最主要的，聪明者都知道投资回报率，我们注重的应该是你选择这家seo服务公司，他能不能帮我挣到更多的钱。具体怎样去选择一个合格的seo公司也并不是像吃饭睡觉那样简单的事情，我认为选择seo服务公司可以通过以下几方面来考虑。
1.了解企业公司信息，包括企业的发展背景，人员配备，行业经验等；
2.间接搜索企业在网上的一些信息，如果反面信息较多，请谨慎选择；
3.查看企业案例。一个有实力的优化公司必然有大量的成功案例，却不乏一些热门词语案例与大客户案例；
4.通过他们的客户间接打听，一个好的优化企业应该在业内有一个良好的口碑；
5.如果条件允许直接对企业进行参观拜访，深入交涉。
总之，企业选择seo服务，一定要对seo有一定的概念认识与行业了解，对seo提供商有一定的判断能力，这样才能真正体现网站seo的价值。

作者: 范少晖
原载: 北京搜想信息技术有限公司，专业SEO公司。版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
]]> http://622001913.qzone.qq.com/blog/1196305493#comment 2097664 Thu, 29 Nov 2007 03:04:53 GMT http://622001913.qzone.qq.com/blog/1196305493