<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://feeds.qzone.qq.com/rss.xsl" version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:qz="http://qzone.qq.com">
<channel>
<title><![CDATA[小羊的草地]]></title>
<description><![CDATA[小羊的草地]]></description>
<link>http://622002042.qzone.qq.com</link>
<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 15:09:29 GMT</lastBuildDate>
<generator>Qzone</generator>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd.</copyright>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:42:24 GMT</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[“权力房”：房地产市场乱象的病根]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1258033344</link>
<description><![CDATA[“权力房”：房地产市场乱象的病根<br><br><span style="font-style:italic"><wbr />马光远</span><wbr /><br><br>2009年11月12日08:08  来源：<a href="http://www.thebeijingnews.com/" target="_blank">《新京报》</a><wbr /><br> 【字号 <a href="http://opinion.people.com.cn/GB/10362139.html#" target="_blank">大</a><wbr /> <a href="http://opinion.people.com.cn/GB/10362139.html#" target="_blank">中</a><wbr /> <a href="http://opinion.people.com.cn/GB/10362139.html#" target="_blank">小</a><wbr />】<a href="http://opinion.people.com.cn/GB/10362139.html#" target="_blank">打印</a><wbr /><a href="http://comments.people.com.cn/bbs_new/app/src/main/?action=list&amp;id=10362139&amp;channel_id=1003" target="_blank">留言</a><wbr /><a href="http://bbs.people.com.cn/boardList.do?action=postList&amp;boardId=1" target="_blank">论坛</a><wbr /><a href="http://opinion.people.com.cn/GB/10362139.html#" target="_blank">网摘</a><wbr /><a href="http://wireless.people.com.cn/GB/121072/135335/index.html" target="_blank">手机点评</a><wbr /><a href="http://comments.people.com.cn/jiucuo/bbs_list.php?uid=47931&amp;channel_id=47931&amp;news_id=10362139&amp;news_title=“权力房”：房地产市场乱象的病根&amp;news_url=http://opinion.people.com.cn/GB/10362139.html" target="_blank">纠错</a><wbr /><span style="font-style:italic"><wbr /> <span style="font-style:italic"><wbr /> E-mail推荐: <span style="font-style:italic"><wbr /> <span style="font-style:italic"><wbr /><br><span style="line-height:1.8em;"><br>　　11月11日，《新京报》关于山东牟平公权力部门集资建房的两则报道很有意思。一则是山东烟台公安局牟平区分局600余人集体举报，称遭遇集资建房诈骗。另一则是公检法和税务等实权部门顶风搞集资建房，扰乱当地房地产市场。<br><br>　　如果单说公检法与税务机关集资建房，实在没有多少新闻价值，举望全国，诸如此类的“暗度陈仓”建房之事实在举不胜举。而离奇的是，被普通民众视为强势者的公安干警竟然遭遇集资建房“诈骗”。故事的概况是：分局领导以给职工谋福利为名，搞集资建房，而单位领导要求<a href="http://opinion.people.com.cn/GB/8213/74795/index.html" target="_blank"><span style="color:#0000ff;line-height:1.8em;">警察</span><wbr /></a><wbr />上交的集资款却不断提高，直逼商品房价格，与公安局合作建房的开发商竟然拥有警察的身份，警察感觉上当，推举代表检举揭发。而这些离奇到只在劣质肥皂剧中才可一见的情节，却成为山东牟平公安干警遭遇的真实场景。<br><br>　　公安干警遭遇集资建房诈骗，损害的不过是分局全体干警之私利，而公检法和税务等强权部门公然集资建房，戕害的则是房地产市场的基本公平。众所周知，从1998年开始，国务院已经明文取消了福利分房制度，<a href="http://opinion.people.com.cn/GB/8213/73516/index.html" target="_blank"><span style="color:#0000ff;line-height:1.8em;"><span style="color:#0000ff;line-height:1.8em;"><span style="color:#0000ff;line-height:1.8em;">公务员</span><wbr /></a><wbr /></span><wbr /></span><wbr />的住房也纳入了货币化体系。然而，事实上，福利分房这个包括公务员队伍、诸多事业单位等群体的特权，并没有真正走进历史。特别是2003年之后房价进入快速上涨通道，福利分房这个已经被剔除出主流住房制度的事物，焕发出生命的第二春。各个单位以各种名义出现的福利分房比过去有过之而无不及。通过这么一个游离于商品房之外的、几乎等同于成本价的住房供应体系，公务员可以不受高房价的压迫而解决住房问题。就此而言，山东牟平几大权力机关的举措，实在不值得大惊小怪。<br><br>　　但是，如果将各种“权力房”纳入中国当下的房地产市场的考察体系，对于房地产市场的各种乱象，无论是“楼停停”，还是“楼歪歪”，乃至地方政府力挺的房价，似乎可以获得更合理的解读逻辑。“权力房”的存在，使得包括官员、准官员乃至学术精英的住房问题都可以游离在市场的高房价之外，而通过集资等方式解决了，高房价的切肤之痛和他们没有了关系。<br><br>　　而且，如果把这种逻辑放大到全国大大小小的单位的大大小小的官员，高房价背后的权力逻辑就基本很清楚了。很多官员、社会精英之所以罔顾房价与居民收入之间严重背离的事实，极力鼓吹高房价的合理性，根子并非在“公”，而在一个“私”字上面。如果这些官员和社会精英，必须通过购买商品房解决住房问题，我们看到的肯定是另一种风景。由此来看，以“集资建房”等形式出现的各种“权力房”，的确是中国房地产市场乱象丛生的总根源。<br><br>　　时下，房地产市场先于实体经济复苏，全国房价在历史高位坚挺，而一些官员不遗余力鼓吹高房价的合法性，背后的根子就是这些人根本无需为高房价买单。要治理房地产市场的乱象，在笔者看来，切入点可能不在于什么开发商囤地，而在于“权力房”的存在。治理房地产市场乱象的关键也在于彻底消灭“权力房”，一旦畸高的房价真正影响到官员和精英的个人利益，他们才会真正控制房价，才会严格土地执法，才会治理信息混乱、坑蒙拐骗的房地产市场，才会迫不及待公布房价成本，才会真正降低居民购房的税费负担，才会打击开发商囤地、假按揭等违法行为，房价的理性回归就成了必然。（转自新京报，版权所有，不得转载）<br><br>　　<br></span><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1258033344#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:42:24 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1258033344</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[烟台600警察陷建房“骗局”]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257909555</link>
<description><![CDATA[烟台600警察陷建房“骗局”烟台牟平公安分局组织“团购房”，屡次违反承诺价格引不满，开发商拥有警察身份<wbr /><a href="http://epaper.bjnews.com.cn/images/2009-11/11/A28/a28b11cb001.gif" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://epaper.bjnews.com.cn/images/2009-11/11/A28/a28b11cb001.gif" /></a><wbr />　　赵远东在鱼鸟河小区门口，诉说警察集资建房之事。该小区的集资过程让警察们“很受伤”。本报记者 杨万国 摄								if(picResCount&gt;0){									document.getElementById(&quot;picres&quot;).style.display=&quot;block&quot;;									document.write(&quot;<br>&quot;);								} 			  				<br>　两个月来，54岁的赵远东总是随身提着一个塑料袋，里面装着一把长螺丝刀，一堆举报材料和一封遗书。<br>　螺丝刀用来防身，举报材料指控牟平公安分局让600余干警身陷集资建房骗局，遗书则写着：“如果我被人谋害，幕后凶手一定是……”。<br>　赵远东原为烟台市公安局牟平分局（下称牟平分局）政府大街派出所所长。与局里其他数百名干警一样，他从2007年1月陆续交了30万元集资建房款，准备今年6月搬进“鱼鸟河公安社区”。<br>　6个月过去了，赵远东他们没有住进新房。他被警察们推举为代表，四处投诉“牟平分局集资建房诈骗”。<br>　警察集资“团购”房<br>　在烟台市牟平区鱼鸟河西路北，鱼鸟河小区25栋楼房错落有致，都已竣工。<br>　记者在烟台房地产开发网上查到，这个小区登记名称为“鱼鸟河公安社区”。<br>　赵远东介绍，2007年1月4日，牟平公安分局党委通知全局干警、遗属、工勤人员以及离退休干部开会。局领导要为全局谋福利，集资建住宅小区。<br>　会上，每人发了一份《申购房屋填表说明》。记者看到该表特别注明，“购房事宜不得对外宣传”。<br>　赵远东介绍，时任牟平公安分局局长时李向东宣布：局党委经多方努力，与烟台东方海洋置业有限公司（以下简称“东方海洋置业”）议定，以成本价为全体民警每人买一套住宅房。<br>　赵远东回忆，李向东当时强调，因国家禁止党政机关集资建房，局里变通了一下，找东方海洋置业作为开发商，对外称是团购房。<br>　据赵远东和数名举报干警回忆，当时李向东说每平方米不会超过1300元。当时牟平房价近2000元，而且还在涨。<br>　“如果不是他说得那么动听，我们也不会集资。”牟平分局已退休副局长万龙凯说。<br>　他介绍，局领导多次强调只有自己出资，才能把房建起来，所以要提前把购房款上交局财务科。<br>　“当时大家都是带着感激心情交钱的，每人10万，不到半个月全交齐了。”该局一位不愿具名的王姓干警说，许多家庭困难的干警，是在局里帮助下高息贷款，他本人先后贷了20多万。<br>　不断升级的价格<br>　据了解，当时牟平分局下发文件确定集资建房人员资格，最后确定了约600人。<br>　每人缴纳10万元后，600余名干警在2007年1月下旬全部与东方海洋置业签了《商品房认购协议书》，约定每平方米单价按成本价计。<br>　2007年11月，牟平分局再次下发通知，称开发商需大量资金，要求再预交5万元，否则视为自动放弃购房。<br>　“6000万集资款交了10个月了，不见动工。有干警反映是被人挪用炒股去了。当时大家纷纷质疑。”赵远东说，面对群情激愤，局长李向东召开大会反复解释，“局党委委派副局长曲维安、财务科长贺业进整日奔忙办各种建房手续，前期集资，用作批地办手续了。”<br>　昨日，贺业进接受采访说，当时副局长曲维安分管，他参与跑了所有手续，“是我们两个人跑，局里有组织，我们是受组织安排”。他介绍，局里是采取“预付房款”形式找开发商建房，“国家有规定，但是地方运作有特殊办法”。<br>　牟平分局一份2007年11月29日的会议记录显示，当时李向东再次保证，房价不会超过1500元，“分局不会挣干警一分钱”。第二次人均5万元最终收齐。<br>　2008年1月，牟平房价涨到约3000元每平方米。牟平分局干警接到通知：已确定每平米1935元（均价），须按此价交齐房款，否则视为自动放弃，退房返款。<br>　“当时全局干警一下子炸开了锅。”赵远东说，大家纷纷质问为何不履行当初的价格承诺，且房子刚打好地基，凭什么房款全交齐。<br>　数名干警证实，当时李向东说，这是开发商定价，与局党委无关，并称谁闹事就给谁党纪政纪处分。<br>　赵远东介绍，因许多干警是贷款集资，如退房返款，已买不到当初价格的房。大家闹了三个月，也只得妥协。<br>　2008年1月24日，赵远东与东方海洋置业签了购房合同。132平方米的房子，他4次共出资30.6万余元。合同承诺2009年6月30日交钥匙。<br>　许多干警记得，他们再一次听到局长李向东承诺“不再收一分钱了”。<br>　干警们“炸开了锅”<br>　到2009年6月，警察们没有等到钥匙，等到的是继续交钱的通知。<br>　这期间，2008年6月，李向东调离。<br>　2009年8月7日，干警们又接到通知，称购房价中不包含水电暖等各项建设配套设施费，人均需再交2万至3万元。<br>　警察们再次“炸开了锅”，而到9月10日，警察们则“爆发”了。<br>　这一天，牟平分局代东方海洋置业公司下发文件称，原购房合同中约定的1935元/平方米均价，为牟平分局党委暂定价，现经第三方权威部门审计，最终成本价为小高层2400.19元/平方米，多层2355.19元/平方米。<br>　“全体干警被彻底激怒了。”赵远东说，按此价格，加上配套费，则与当前商品房价相差无几，而他们都是3年前集资的。<br>　干警们要求分局党委公布建房成本，按成本价结算，得到答复“有意见找开发商”。开发商则答复“一切都是公安分局操办的”。<br>　目前，赵远东已代表牟平分局购房干警，向烟台市仲裁委提请仲裁。<br>　昨日，东方海洋置业法定代表人车辙说，2400元是核算成本价，但只是吓吓警察，“想催款的意思”。他称依旧按1935元收款，因此不存在骗局。<br>　车辙介绍，当时李向东告诉他，建成904套房局里留600套，剩下290套由他卖给社会以及补贴民警购房差价。他称，1935元的价格，是李向东为主的牟平分局“择房领导小组”定的。“哪些楼留给我，哪些楼分，各个楼层差价多少，都是择房小组确定的。我没有一点说话的权力，还费力不讨好”。<br>　按照赵远东给仲裁庭的举证材料，牟平全局干警集资近1.8亿，而东方海洋置业上报烟台市房管局报批文件显示，鱼鸟河小区实际完工投入1.4亿。赵远东认为，干警的4000万集资款去向不明。<br>　开发商拥有警察身份<br>　赵远东等人称，直到与东方海洋置业公司签合同，他们才发现开发商是“车辙”。“当时我们都很惊讶，这不是我们公安局的财务科副科长吗？”<br>　工商登记资料显示，东方海洋置业成立于2001 年1月，主要从事房地产开发，建筑装饰等业务。<br>　牟平分局退休副局长万龙凯介绍，车辙原为烟台莱山区一个建筑队包工头。1993年前后，公安局建家属楼要找一个懂行的人，当时和车辙熟识的局领导把他引进了公安局。车辙先后为该局建了数栋家属楼和办公楼。1996年，车辙被任命为财务科副科长。<br>　昨日，车辙说，他1989年便当了合同警，2001转为正式公务员，后转到牟平分局下属保安公司当副经理。他说他跟局里约定，一年给局里10万元，就可以自由经营自己的东方海洋置业公司。<br>　车辙证实，他目前还是正式干警身份和国家公务员，依旧领工资。<br>　他介绍，2006年李向东找到他，说局里要集资建房，要他来承包，“因为我是局里的人，有能力，又有开发资质，抱着为局里谋福利的思想我才答应”。他称，当时他先掏了三千多万，按局里要求去摘了鱼鸟河小区那块地的牌。<br>　“当初局领导说为了规避上面检查，委托开发商去摘牌，现在发现开发商原来是局里警察。”赵远东他们认为，这一开始就是骗局。<br>　牟平分局原财务科长贺业进说，他协助车辙跑建房手续时，就知道车辙是警察，他说局里委托车辙建房“是组织上的事，我也说不清”。<br>　警察“战斗力”受挫<br>　牟平分局一名退休老领导认为，局里前后矛盾欺骗干警，“引起牟平全社会的耻笑”。<br>　据介绍，牟平老百姓对公安局拿到便宜地集资建房很羡慕，并有不满和举报。山东省相关部门调查过，牟平分局以“团购房”搪塞过去。<br>　赵远东说，目前“警察集资盖房集体被骗”已成为当地广为传播的笑话。<br>　赵远东介绍，前不久局里要求，全体科、所队长必须按开发商要求带头交钱，目前有数十名中层干警被迫交款。而基层干警和离退休警察共200多人签名举报，他们称代表600名警察。<br>　牟平一名派出所副所长说，一些年轻的骨干警察都是贷款交的集资款，“现在房子拿不到，还身背巨债，对局里失去信任，工作积极性受到打击”。他称，现在干警上班都在谈论和抱怨房子问题，“战斗力”受影响相当明显，工作安排不动，都是“出工不出力”。<br>　据赵远东等人介绍，集资过程中一些干警发现“问题”，把房子转让给了社会户，“这些干警把牟平分局某些领导制造的骗局，传播到社会上，把诈骗转嫁到老百姓身上，严重影响了公安机关的威信和声誉。”<br>　赵远东统计，目前有200户左右牟平市民也被牵扯到此事中。在他提供的举报材料上，部分社会购房户也签了名。<br><span style="font-style:italic"><wbr />SourcePh&quot;&gt; <br><br>　　“权力房”扰乱牟平房市牟平区国土、规划、地税以及公检法六单位均集资建房，以注册公司作壳等方式规避政策 <br><br>　　<br><wbr /><a href="http://epaper.bjnews.com.cn/images/2009-11/11/A29/a29b11cb001.gif" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://epaper.bjnews.com.cn/images/2009-11/11/A29/a29b11cb001.gif" /></a><wbr />　　牟平国土局左边便是4单位联合集资建设的新城花苑。国土局的值班室改成了售楼处。本报记者 杨万国 摄<wbr /><a href="http://epaper.bjnews.com.cn/images/2009-11/11/A29/a29b11cb002.gif" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://epaper.bjnews.com.cn/images/2009-11/11/A29/a29b11cb002.gif" /></a><wbr />　　牟平“检察院小区”目前已建成入住。								if(picResCount&gt;0){									document.getElementById(&quot;picres&quot;).style.display=&quot;block&quot;;									document.write(&quot;<br>&quot;);								} 			  				　在烟台市牟平区，公检法三大权力单位全部开建了自建房。<br>　其中检察院自建房“金泰小区”目前已顺利入住。法院与国土局、地税局、规划局等四大权力单位结盟，开建“新城花苑”小区，目前已结构封顶，正装修中。<br>　记者调查发现，牟平上述六大权力单位集资建房均开建于2006年底“风声最紧”的时刻。<br>　此时期，2006年8月18日，国家建设部、监察部、国土资源部三部委联合发布《关于制止违规集资合作建房的通知》。此前，山东省政府也明确规定，各级国家机关、事业单位一律不得搞集资建房。<br>　而也是因为“风声”紧，这些权力机关在集资建房时采取隐蔽手段，各显神通。<br>　检察院成集资建房“模范”<br>　在烟台市牟平区金岭村，东关路西坐落着金泰花园。<br>　小区7栋全框架结构住宅楼，每栋6层，南北通透，一楼有30多平方米的车库。该小区位于牟平核心地带，被称为“牟平最后绝版多层，绝版地段”。<br>　金泰花园的“真实姓名”，叫牟平区检察院家属小区。<br>　在牟平当地房地产中介网站上，一些检察院人员在卖房广告里，把“检察院小区，安全有保障”作为卖点之一。<br>　一名检察院家属介绍，该小区共有260套房，大部分是120至150平方米。<br>　牟平检察院一名退休干警介绍，牟平检察院在2006年筹备集资建房，当年批到30多亩地，2008年8月房子建成，小区均价1300元/平方米。而周围房价每平方米3000元左右。<br>　一名知情人士称，1300元可能连成本价都不够，是检察院卖房回贴。建成的260套房，其中150套留下给130多名干警分房，剩下110套外卖，用来支付建筑商的费用和回贴干警购房。<br>　在牟平公务员圈流传的说法是，金泰小区成功建设和入住，是检察院领导管理有方，而且没从干警身上“扒皮”。<br>　上述说法得到牟平检察院部分干警确认。一名检察院人士称，小区名义上是由烟台金顺房地产公司开发，实际是检察院领导全程参与，“我们的防盗门每套只700块，检察长亲自过问……”<br>　四权力单位联盟建房<br>　在金泰花园不远处的牟山路东，一个名叫新城花苑的小区正在兴建中。<br>　10月17日，记者在此看到，小区东头紧贴牟平国土资源局办公大楼。该局门卫室被改装成“新城花苑售楼处”。<br>　新城花苑公开信息显示，小区于2007年11月19日动工，由烟台瑞成房地产公司开发，占地面积165亩，共1050户，29栋商住楼。<br>　记者调查证实，这个在当地堪称“大手笔”的商住综合小区，亦是集资建房，其背后“老板”亦是“大手笔”。新城花苑由牟平国土资源局和规划局牵头，联合牟平法院和地税局，共同集资兴建。<br>　牟平法院一名不愿具名的退休领导，出示了两次集资的收据，都盖有“瑞成房地产开发公司”大印。另一名法院在职中层领导也出示了2007年2月在法院签的“商品房认购协议书”，约定每平方米暂按成本价2000元计。<br>　知情人士介绍，2006年4个单位达成一致意向后，由牟平国土资源局负责总运作，规划局和法院、地税局各出一个领导，共同组成开发办公室，开始运作新城花苑。其中，国土资源局是副局长都兴川参与，法院是副院长王兆建。<br>　昨日，牟平国土资源局副局长初忠传说，去年5月1日后他接替都兴川参与筹建办。他称目前筹建办20多个人，包括他本人在内，都以瑞成公司员工身份在操作该项目。<br>　他介绍，4个单位共800多人集资，目前已集资近2个亿，整个新城花苑项目预计共需4个亿。不过，初忠传称这不是集资建房，“是团购房”。<br>　团购房为何需800多名公务员先集资买地，他称“说不清楚”。他说，虽然是国土局建房，但都是走程序摘牌的，没有猫腻，至于如何顺利拿到紧挨该局大楼的地块，他说因为“没有人来竞争”。<br>　以注册公司作壳运作<br>　同鱼鸟河小区由公安局内部干警成立公司开发不同，记者调查发现，金泰花园和新城花苑，操作方式更为隐秘。<br>　检察院小区“金泰花园”的开发商———烟台市金顺房地产公司，注册于该小区开发前夕的2006年7月19日。该公司在开发金泰花园后，再无动静。<br>　工商注册资料显示，金顺房地产公司注册资本1000万元，其中法定代表人张启娥出资600万，公司监事孙永海出资400万元。公司设立委托代理人为曲忠怀。<br>　查询张启娥资料显示，48岁的张启娥为牟平金岭村人，小学文化。其丈夫张志顺为牟平区检察院检察员。记者从牟平检察院获悉，张志顺时任该院办公室主任。而今年64岁的孙永海，原为牟平区检察院反贪局局长，2005年退休。<br>　记者获得的一份刻章审批表显示，2006年7月17日，是曲忠怀登记刻制了金顺房地产公司的财务专用章。曲忠怀现任牟平检察院办公室主任。<br>　知情人士介绍，当地党政机关集资建房，除“成立公司”外，还有的是找货真价实的房地产公司，签秘密协议，由后者出面摘牌拿地。<br>　比检察院“漂房”手段更隐蔽的，是新城花苑的开建。<br>　东方海洋置业老总车辙介绍，牟平国土局等4单位，曾找他开发新城花苑，他没接。最终他们选择了与沙河崖村书记李虎林合作。以后者名义，注册成立了瑞成房地产开发公司。<br>　工商注册资料显示，瑞成房地产公司成立于2006年12月19日———新城花苑开建前夕。46岁的法定代表人李虎林以自然人独资设立，注册资本1000万元。烟台市房地产开发网显示，瑞成房地产公司的开发项目仅为新城花苑小区。<br>　知情人士介绍，李虎林得到的好处是，新城花苑小区门市楼全部以成本价卖给他。而之所以给李虎林好处，是因新城花苑从沙河崖村拿的地，而土地补偿上可能获得优惠。<br>　昨日，初忠传介绍，4单位是借瑞成公司名义开发新城花苑，门面房是卖给沙河崖村，不是卖给李虎林个人。他称，因占了村里的地，农民没了收益，给他们优惠价门面房，“让他们搞搞贸易”。<br>　集资房背后的利益<br>　在前派出所所长赵远东和牟平法院数位人士看来，牟平权力单位热衷集资建房，与背后巨大的利润空间有关。<br>　以鱼鸟河小区为例。赵远东介绍，牟平分局全局600人人均上交集资建房款30万元，共1.8亿元。按东方海洋置业报批文件，工程预算总造价1.7亿元，如市场化运作，从银行贷款，每年支付银行利息约一千多万元。如此，三年可节省融资成本三千万元。<br>　另外，因是集资房，售楼不用广告宣传，所以也节省了大量营销成本。而局里专门委派人跑各种建房审批手续，许多费用得到减免。牟平公安分局原财务科长贺业进证实，他们跑手续时间可缩短，而且政府一些收费项目“照顾警察就免掉了”。<br>　赵远东认为，按牟平分局和东方海洋置业的约定，904套房中290套房、2栋门市楼将由开发商车辙“净赚”，290套住宅房目前按3000元/平方米均价向社会销售，按户均130—150平方米计算，获利约达1.2亿元；两栋门市楼和一大批车库、地下室、阁楼出售获利超3000万元。算下来，鱼鸟河小区获利约1.5亿元。<br>　记者调查发现，除鱼鸟河小区向社会公开出售住宅外，金泰花园和新城花苑均多建了一定比例住宅房出售。新城花苑在2007年9月24日和2009年5月19日，分别以烟房预许字2007第065号和烟房预许字2009第030号两次向社会公开发售。<br>　被指扰乱地产市场<br>　牟平房地产商张林（化名）认为，权力单位凭借其影响力，在地价及各项费用上得到优惠因此可获低成本，他们将自建房向社会出售，直接扰乱了市场秩序。<br>　“牟平的权力单位搞自建房太多，把我们这些搞房地产的坑苦了。”张林说，另一方，权力部门自建房也吸引走了牟平最具购房潜力的人群———公务员群体，导致真正的房地产市场运作无法进行。<br>　张林很熟悉国家禁止党政机关集资建房的政策，“以‘委托代建’、‘定向开发’等方式变相搞集资合作建房等要追究责任……凡以集资合作建房名义搞商品房开发，对外销售集资合作已建成住房的，要没收非法所得……”<br>　这些，他背得滚瓜烂熟。不过，他对牟平房地产市场也只能黯然兴叹。<br>　10月16日，记者在牟平实地看了十多个已建成的楼盘，看到均是破败的售楼处外门可罗雀。张林说目前有40个左右待售楼盘，空置超过50%。<br>　张林在牟平开发的楼盘建成两年多了，还没有卖掉。10月份，他将价格提高了200元，“银行融资的利息在涨，我们只得摊进去”。<br>　目前，在牟平搞了十多年房地产的张林，最终选择出走，到外地开发房地产。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257909555#comment</comments>
<qz:effect>134218241</qz:effect>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 03:19:15 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257909555</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[看来，民主是可依赖可信任可期待的]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257270325</link>
<description><![CDATA[总统的忧虑让人看到希望，尽管消费主义下长大的一代年轻人表现并不足以令人满意。可是，不像有的国家，暴君热的死灰复燃背后还有上层的意淫和上下的沆瀣一气作为推手。这个国家的希望又在哪里？<br> <br>　　俄罗斯年轻人对斯大林的看法让总统忧虑<br>2009年 10月 30日 星期五 19:00 BJT<br> <br>路透莫斯科10月30日电（记者 Oleg Shchedrov）---俄罗斯总统梅德韦杰夫周五表示，他对大部分俄罗斯年轻人不了解斯大林的大清洗运动感到忧心，过去的罪恶不能被遗忘。<br><br>梅德韦杰夫是在俄罗斯大清洗运动受害者纪念日上发表此言论的。在网站www.kremlin.ru上的视频中，梅德韦杰夫警告大家不要“企图为那些清洗同胞的罪人恢复名誉”。<br><br>“根据两年前的社会调查，将近90%的18到24岁的年轻公民甚至都说不出来哪些人在镇压中受到了迫害或者死亡，” 他说，“这让人不得不感到忧心。”<br><br>“大清洗是不合理的。”<br><br>大清洗受害者纪念日是俄罗斯前总统叶利钦18年前提出来的，他认为对于一个经历了多年镇压的国家来说，正视过去的恐怖对建立民主是有必要的。<br><br>对于一些俄罗斯人来说，斯大林是残酷的暴君，但调查显示，大多数俄罗斯人认为斯大林是个坚强的领袖，能在战争中保卫国家，并把国家建设得强大。（完） <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257270325#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:45:25 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257270325</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[一条有意思的新闻。]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257255254</link>
<description><![CDATA[谷歌有条件同意员工接受微软颁奖<br><a href="http://www.sina.com.cn/" target="_blank">http://www.sina.com.cn</a><wbr />  2009年11月03日 11:01  <a href="http://tech.sina.com.cn/" target="_blank">新浪科技</a><wbr /><br> --&gt;　　新浪科技讯 北京时间11月3日上午消息，据国外媒体今日报道，针对外界质疑，谷歌承认，该公司此前<a href="http://tech.sina.com.cn/it/2009-10-02/14263485375.shtml" target="_blank">建议一名员工拒绝微软颁奖的做法</a><wbr />有失妥当，并决定有条件同意其接受微软的奖项。<br>　　这名工程师名为乔·斯基特(Jon Skeet)，去年从微软跳槽到谷歌。从2003年开始，微软每年都会向他特颁发“微软最有价值专家”奖，以感谢他在帮助外界使用微软开发的程序语言方面作出的大量工作。如今斯基特效力于微软的老对头，是否接受这一奖项成为了敏感问题。<br>　　斯基特此前在自己的博客中透露，他就此事询问上司，如果微软今年再度向他颁奖，是否可以接受，但被告知不要接受奖项。这一消息引起了广大网民的质疑，也迫使谷歌重新考虑这一决定是否合理。<br>　　斯基特称已经与谷歌达成谅解：他可以接受该奖，但不能签署与之相关的保密协议或接受其他其他好处，例如特别的技术支持等。(志翔) <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257255254#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:34:14 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1257255254</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[为这三位令人悲伤的生命留存记忆。]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1256460478</link>
<description><![CDATA[10余名大学生结成人梯救落水少年 3人溺亡(图)<br><a href="http://www.sina.com.cn/" target="_blank">http://www.sina.com.cn</a><wbr />  2009年10月25日05:28  <a href="http://news.cnhubei.com/ctdsb/ctdsbsgk/ctdsb01/200910/t844820.shtml" target="_blank">荆楚网</a><wbr /> <br><div style="text-align:center;"><wbr /><a href="http://i1.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/1256419715_OqUMeV.jpg" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://i1.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/1256419715_OqUMeV.jpg" /></a><wbr /></div><div style="text-align:center;">陈及时，19岁，湖北通山县人，长江大学城建学院土木工程专业大一学生。</div><br><div style="text-align:center;"><wbr /><a href="http://i3.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/U2004P1T1D18902283F23DT20091025085051.jpg" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://i3.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/U2004P1T1D18902283F23DT20091025085051.jpg" /></a><wbr /></div><div style="text-align:center;">何东旭，19岁，湖北枝江市人，长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。</div><br><div style="text-align:center;"><wbr /><a href="http://i3.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/U2004P1T1D18902283F1394DT20091025085051.jpg" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://i3.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/U2004P1T1D18902283F1394DT20091025085051.jpg" /></a><wbr /></div><div style="text-align:center;">方招，19岁，湖北罗田县人，长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。</div><br><div style="text-align:center;"><wbr /><a href="http://i0.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/U2004P1T1D18902283F1395DT20091025085051.jpg" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://i0.sinaimg.cn/dy/s/2009-10-25/U2004P1T1D18902283F1395DT20091025085051.jpg" /></a><wbr /></div><div style="text-align:center;">打捞现场</div><br>　　荆楚网消息 (楚天都市报) (记者刘汉泽 王功尚 通讯员康群) 在古城荆州，在寒江救人的英雄赵传宇的母校长江大学，又涌现出一个英雄群体。昨日，为救两名落水少年，该校10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。<br>　　昨日下午2时许，在荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩，不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后，迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳，大家决定手拉着手组成人梯，伸向江水中救人。<br>　　很快，一名落水男孩被成功救上岸，另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。就在这时，意想不到的一幕发生了：人梯中的一名大学生因体力不支而松手，水中顿时乱成一团，呼喊声一片。这时，正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救，冬泳队员杨师傅、韩师傅、鲁师傅等人陆续从水中救起6名大学生，而陈及时、何东旭、方招等3名大学生却消失在湍急的江水中。<br>　　事发后，长江大学领导迅速赶到现场，当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域，水流湍急，坡陡水深，浅处有四五米，最深处达十几米，经过1个多小时搜寻，陈及时被打捞上岸，医护人员现场进行全力抢救，终因沉江时间过长，未能生还。至下午5时50分许，另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。<br>　　据目击者介绍，当时大家都忙着救落水的大学生，后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。<br>　　荆州市委书记应代明、市长王祥喜获悉此事后，对大学生舍身救人的事迹表示敬意，并指示该市有关部门妥善做好后续工作。昨晚，校方已成立专班处理善后事宜。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1256460478#comment</comments>
<qz:effect>134218241</qz:effect>
<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 08:47:58 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1256460478</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[让张海迪出名的第一篇文章：瘫痪姑娘玲玲的心像一团火]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255979928</link>
<description><![CDATA[<br><br>    “世上既有苦水，也有美酒，     就看你怎样去追求。     只要你能昂起头，     苦水也能化美酒。 ”<br>　　    这是双腿截瘫的姑娘玲玲喜欢的一首诗。玲玲学名张海迪，今年26岁，刚进山东省莘县广播局工作。这位10岁便卧床的高位截瘫患者，忍受着病痛的折磨，勤奋地工作、学习。     玲玲自小失去了上学的机会，但她有一个内容丰富的社会课堂。从识字卡片到小人书，从科技丛书到文艺作品，爸爸妈妈和周围的朋友都源源不断地给她送来。于是玲玲的生活里出现了刘胡兰、雷锋、保尔·柯察金、居里夫人……使她受益最大的莫过于《钢铁是怎样炼成的》这本书了。当她腰、腿僵直，整天仰卧在床上时，一度思想悲观，曾经有过轻生的念头。这时，保尔的声音在她耳边响起了：&quot;人生最美好的，就是在你停止生存时，也还能以你所创造的一切为人们服务&quot;。保尔仿佛在问：中国朋友，你呢?她感到羞愧!她说：&quot;我还有一双眼睛，我要学保尔，活下去。&quot;     瘫痪后的生活，步步艰难。她不顾身上的褥疮。忍着钻心的疼痛，坚持锻炼。1969年春节前夕，玲玲的下股终于能够被动弯曲、倚着被子坐上一会儿了。     她久病成&quot;医&quot;，学习为人们治病除苦。她常给瘫痪病人针灸，扎完针还给病人穿好鞋袜。半夜有人来求医，她也起床接待，有时发高烧，仍然坐着手推车外出给人扎针、送药。她还研究疑难杂症，给河店公社王小波治好了肌肉严重萎缩症。     玲玲贪婪地在知识的长河中吮吸。她的小屋里有3个书架，单人床上1/3的地盘也堆放着书和杂志。她还跟着收音机学外语，常常学到深夜。一次翻译一份西德制造药品的英文说明书，碰到七个生词。翻词典只查到一个，询问一位中学英文教师又弄懂了3个，余下的那3个，成了玲玲心中的疙瘩。后来去济南住院治病时，又几次坐手推车走访大学英文教师，才解除了这块心病。近年，她已翻译了《袖珍狗类百科全书》插图部分的资料。目前，又迈进了日语和世界语知识园地的门槛。。     玲玲的心像一团火。她又像磁石一样吸引着周围的朋友。在莘县县城，摄影员战会昌说，和玲玲接触多了，头脑变得充实起来。售货员邢华说，自己不努力学习、工作，就觉得不配做玲玲的朋友4玲玲还主动接近一个思想消沉的女青年。女青年从自己的朋友身上得到了温暖和勇气，生气勃勃地工作和学习。她说：&quot;玲玲是我的精神支柱。&quot;     当记者来到莘县采访的时候，玲玲刚病后出院。她的一个女朋友对记者说，玲玲这次大病，曾经昏迷了五个日夜。她苏醒后发现医院为抢救她使用了对大脑中枢有刺激作用的药物，当天就学了16个日语单词，试验药物是否影响了记忆能力。第二天检查结果，这些单词全都记得。她笑了，因为她又一次从死神手里夺回了生活的权力。     玲玲说得多好：只要你能昂起头，新的生活就是属于你的。     (1981年12月29日《人民日报》宋熙文 ) <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255979928#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:18:48 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255979928</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[长江商报记者姚海鹰因为正常报道行为被武汉市江岸区检察院“非法传唤”]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255624188</link>
<description><![CDATA[<br><a href="http://www.yandui.com/renwu/9010/" target="_blank">马丁·尼默勒</a><wbr /> 说: <wbr /><a href="http://www.yandui.com/img/sl.gif" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://www.yandui.com/img/sl.gif" /></a><wbr /> <a href="http://www.yandui.com/yulu/41642/" target="_blank">在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；此后，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；最后，他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。 </a><wbr /><wbr /><a href="http://www.yandui.com/img/sr.gif" target="_blank"><img style="border:0;" src="http://www.yandui.com/img/sr.gif" /></a><wbr /> <br><br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="color:#990033;font-size:24px;line-height:1.8em;">作为弱小的中国公民，作为随时可能被公权力践踏的公民，都来关注、伸张这件事吧。否则，公权力的大棒随时抡向你我。</span><wbr /></span><wbr /><br> <br><br>　　姚海鹰的博客，<a href="http://yaohaiying315.blog.sohu.com/134088788.html#comment" target="_blank">http://yaohaiying315.blog.sohu.com/134088788.html#comment</a><wbr /><br><br>　　<br>　　    新闻同仁并各界朋友:<br>　　我是湖北省《长江商报》社深度新闻部记者姚海鹰，工作证磁卡编号为：0140、国家新闻出版署记者证统一编号为：B42005301000071。<br>　　日前，我因发表一篇新闻报道，受到报道对象——武汉市江岸区检察院的“非法传唤”和“人身威胁”。从9月初至今，一直步步紧逼。万般无奈之下，只能通过互联网渠道,向社会公开求助。<br>　　该检察院在传唤记者的“询问通知书”中，明确写道：兹因《一起“侵犯商业秘密”事件调查》的报道。而该通知书的文件编号上，竟赫然写着“纪、贪”字样。两者表明，武汉市江岸区检察院是将一篇新闻报道作为了立案调查记者的依据，并将记者视为“纪检、贪污”犯罪嫌疑人员进行传唤。<br>　　而当《长江商报》出面与江岸区检察院进行沟通时，该院检察长责问报社领导：“我们在所有部门都是畅通无阻的，为什么在你们《长江商报》就行不通？”他进而威胁说“如果你们继续不配合，不让记者接受调查，我们将采取下一步措施。”<br>　　在举国欢庆60周年华诞之际，上述粗暴行径令人震惊和遗憾。<br>　　就在10月9日，国家领导人曾在世界媒体峰会上指出，我们要始终高度重视媒体和支持媒体搞好舆论监督，保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。<br>　　而江岸区检察院作为执法部门，作为舆论监督的被报道对象，却对履行公职行为的记者进行非法传唤，肆无忌惮。这种公然干预新闻报道的行为，到底是打击报复？还是想蓄意诬蔑？<br>　　现特将该事件的经过详述如下，望上级部门能重视和调查，依法保护新闻记者的合法权益，彰显执法部门的公正形象。<br>　　<br>　　一、“触雷”新闻的采编经过。<br>　　8月初，我通过一位北京律师朋友得到新闻线索，大致内容为：武汉中冶南方公司和天津环渤海公司，因员工之间的“工程图纸设计技术”往来，11名高工受到检方“侵犯商业秘密罪”指控，该事件中，因涉及暗箱操作和“商业秘密”的认定争议，引起业内和湖北省及北京相关部门的高度关注。<br>　　我个人判断，这是一起罕见而典型的因高级知识分子（员工）跳槽而引发的知识产权纠纷事件，具备深度新闻报道价值。<br>　　随后，我向报社主管领导王震华编委汇报该选题后，他同意我立刻进行采访。<br>　　8月中旬，经过深入细致的调查采访后，我将成稿提交给王震华编委，并将有关图片提交给深度新闻编辑刘丹。<br>　　9月3日，编辑刘丹联系我交流此稿件，进入编辑程序。<br>　　9月4日（周五），在报社创刊3周年纪念特刊中，该报道在当天的A18版“长江调查”中，以深度报道形式重点刊发，标题是：《一起“侵犯商业秘密”事件的调查》，为保护记者，编辑按惯例将记者署名为“沈笃”，即“深度”的谐音。<br>　　需要特别说明的是，这是一篇“舆论监督”新闻，见报稿件对江岸区检察院等办案机构，在办案过程中的不规范行为，进行了客观反映，并对涉案内容“到底是公知技术，还是商业秘密？”的争议，提出了理性质疑。<br>　　9月16日上午，江岸区法院对该案进行宣判，当日中午，报社王震华编委同意我再做一个追踪报道。<br>　　9月17日，长江商报A06版刊发了《泄露公司商业秘密，工程师被罚80万》的追踪报道，如实报道了法院的一审判决结果。<br>　　特别说明，在该事件的所有新闻报道中，本报独家首发的《一起“侵犯商业秘密”事件的调查》，是唯一提出理性质疑的媒体。对此篇报道，上级宣传主管部门从未有过禁令，或要求报社撤稿。迄今为止，该报道仍保留在《长江商报》电子版“深度报道”栏内。<br>　　<br>　　二、“非法传呼”记者的经过。<br>　　报道刊发当天是9月4日，周五。双休之后，自9月7日始，记者陆续接到要求到检察院接受调查的电话。<br>　　9月7日，一位张姓男士自称武汉公检法系统人员，留下办公电话，要记者和他联系。<br>　　9月8日，江岸区检察院何海伟致电报社热线部陈婉静，要其转告记者到该院接受调查。何海伟是该院起诉科检察官，正是将该案提起公诉的主要办案人员之一。<br>　　9月11日，江岸区检察院的潘春生和张玮两位检察官来到报社总编室，要求报社通知记者去该院接受调查。潘当时在电话中向记者询问了“是谁向你提供的采访资料？”、“你知不知道这个事情的严重性？”等问题，并要求记者和提供采访线索的北京律师杨桂明，一起到检察院接受调查等等。潘和张是江岸区检察院“检务督察室”负责人，潘为主任，张为副主任。据了解，“检务督察室”的主要职责，是督察本院检察官在办案过程中的违纪办案行为。<br>　　9月15日上午，张玮致电记者，要求到检察院接受调查。记者当时正在出差，表示回武汉后即联系。<br>　　9月15日下午，张玮和潘春生两人再次来到报社，将一份标明“武岸检（纪贪）询（2009）100号”的询问通知书（见附件照片），要报社总编室转交给记者。该通知书的缘由是因“一桩‘侵犯商业秘密罪’事件调查的报道”，要求记者9月18日到“本院办案区”接受调查。一个值得注意的细节是，18日中的“8”，其笔迹是由“5”改过来的，就是说，江岸区检察院原本计划15日当天，直接将记者从报社中带走，在找不到人的情况下，才临时更改时间。<br>　　随后，在9月16日、17日、18日、21日，连续一周的时间中，江岸区检察院检务督察室副主任张玮，多次通过短信和电话方式威胁记者，诸如：<br>　　“我们既然向你下发了通知书，就表明了我们的决心，还体现了法律的威严性。”<br>　　“你不要把问题想的太简单，请你老老实实到检察院来接受调查。”<br>　　“你报道了这个事情很严重，我们不想找你，这是领导交办下来的工作，要我们找到你。”<br>　　“你是回避不了的，我们一定要找到你。”等等。<br>　　而据知情人士透露，9月初，当江岸区检察院检察长看到上述报道后，怒不可遏，从楼上冲下来，将报纸摔到有关检察官的桌上，说：“怎么会让这篇报道出来，是谁提供线索给记者的？给我好好查！”<br>　　于是，才有了相关部门的检察官，在长达一个月内，对记者穷追不舍。<br>　　<br>　　三、面对报社交涉：威胁“将采取下一步措施”<br>　　在最初的沟通中，报社总编室向江岸区检察院诚恳表达了“记者是职务行为，如果就采访内容沟通应该在报社”的态度。但对方认为报社是在袒护记者，遂通过上级主管部门向报社施压。<br>　　 9月21日，江岸区检察院通过相关渠道，找到报社主管部门湖北长江传媒出版集团，称报社不配合正常司法调查，集团领导责令报社妥善处理该事件，报社法人、社长赵亚平先生对此非常重视，要求报社迅速与江岸检察院正面交涉。<br>　　9月22日上午，报社总编室主任雷理国和江岸区检察院检察长通电话，张在电话中显得十分恼火，不愿多谈。<br>　　9月22日下午，报社派章潮副社长、值班编委王震华和总编室主任雷理国三位领导，亲赴江岸区检察院面见检察长，想了解“传唤”记者接受调查的真正原因。不料，面对报社的诚恳来访，张检察长仍未谈出任何具体原因，而且语气强硬。在交流的过程中，张检察长责问报社领导：“我们在所有部门都是畅通无阻的，为什么在你们长江商报就行不通？”他进而威胁说“如果你们继续不配合，不把记者交出来，我们将采取下一步措施。”<br>　　9月22日下午至晚间，记者向报社详细讲述了事件经过和受威胁过程。<br>　　9月23日上午，记者再次书面向报社呈交了遭遇非法传唤的“情况说明”。<br>　　9月24日，报社高层确定总编室主任雷理国为联系人，专职联络江岸区检察院检务督查室潘春生主任。报社同时确定总编辑杨问富，专职对接江岸区检察院检察长。<br>　　9月25日，江岸区检察院再次提出，可让报社派人陪记者一起到该院办案区接受调查，报社拒绝。<br>　　9月27日，《长江商报》社向江岸区检察院发出正式公函，并派专人送达，主要表明两点意见：一、记者履行的是职务行为，报社不能违背记者的意愿，强迫记者到检察院接受调查；二、请对方出示“传唤“记者接受调查的确凿证据和理由。<br>　　面对报社送达的公函，该院检务督察室主任潘春生当面看完后，遂上楼向检察长请示，随后，潘主任口头向报社转述了其两点意见，：一、要报社继续配合安排记者接受调查；二、目前暂时没有证据，要找到记者调查后才清楚。<br>　　10月12日，国庆长假后的第四天，江岸区检察院潘春生主任再次致电报社总编室领导，向报社继续施压，并在发给报社领导的短信中，连用三个感叹号。<br>　　 面对江岸区检察院的一系列行为，《长江商报》高层有礼有节，不卑不亢，体现了一个媒体应有的操守。<br>　　赵亚平社长责令报社领导积极与江岸区检察院对接，但他同时表示：记者的新闻报道是职务行为，报社应该保护记者的人身安全，不能随便让记者去接受调查，有什么情况应由组织出面。在发给记者的短信中，他说：“作为社长，我有义务对自己的记者进行保护。”他在和记者家人的通话中说：“请你们放心，报社作为一级组织，会和对方进行沟通，确保记者的人身安全。”<br>　　报社总编辑杨问富认为：如果仅仅是因为报道本身，相关部门无权、无理由传唤记者接受调查。既然如此大张旗鼓地坚持要传唤记者，就应该说明理由，并拿出记者违纪违规的具体证据来。令人奇怪的是，报社派了三位领导前去沟通，对方也没有任何具体说法。杨总编代表报社向对方表明了三点态度，一、报社应该积极配合检察院的调查工作；二、报社也应该保护自己记者的合法权益；三、报社不能强制和强迫记者接受调查。<br>　　值班编委王震华表示：对这个非常事件，应由报社作为组织出面与对方沟通，不能让记者一个人去面对，要保护记者的合法权益。<br>　　<br>　　四、非法传唤：威胁记者干预正常新闻报道。<br>　　为何认定江岸区检察院的做法，是非法传唤？简述理由如下，众所周知。<br>　　1、作为持有新闻出版署所发记者证的记者，采写该新闻报道，履行的是法定职务行为。该报道的刊发，经过了编辑、主编、分管领导和值班总编共同审核签发的严格程序，它不是记者的个人行为。因此，江岸区检察院不应当以该篇报道为由，对记者个人进行“传唤”。<br>　　2、江岸区检察院是该篇新闻报道中涉及到的办案方之一，是与该篇报道存有利害关系的一方。因此，从公正和回避原则来看，除了可以就相关新闻事实与记者和报社进行平等沟通外，无权强行“传唤”记者个人到该院“办案区”接受调查。<br>　　3、江岸区检察院履行“非法传唤”记者的人员，是该院检务督察室两名负责人，而实际上，检务督察室的职责是，对具体案件的办理过程进行督办，或对本院检察官在办案过程中是否存在违纪违法行为进行督察。因此，该部属于检察院内部的“律己”部门，无权对记者进行“传唤”。<br>　　4、《长江商报》所在办公区域为武汉市洪山区，记者户籍在武汉市武昌区，而江岸区检察院地属武汉市江岸区。从案件属地管辖原则来看，江岸区检察院无权“传唤”记者。<br>　　5、在传唤记者的“询问通知书”中，其明确写道：兹因一起“侵犯商业秘密”事件调查的报道。而该通知书的文件编号上，竟赫然写着“纪、贪”字样。两者表明，武汉市江岸区检察院是将该篇新闻报道，作为了立案传唤记者的依据，并将记者视为“纪检、贪污”犯罪嫌疑人员进行传唤。这种先入为主的做法，是特权部门粗暴的执法行为。在拿不出任何证据的情况下，这样对待记者，是典型的打击报复。<br>　　6、其实，自江岸区检察院相关人员开始和我接触时，我始终就没有回避过，我向他们表明了基本态度，可以通过书面形式回复与采访有关的内容。我甚至表明，也可以在报社与对方进行交流。但令人遗憾的是，江岸区检察院相关办案人员，自始至终态度蛮横，咄咄逼人，挥舞着国家赋予的“执法权”，对记者进行威胁逼迫。<br>　　7、根据我目前对该新闻报道所涉事件的了解，其中涉及诸多内幕。譬如，办案方之一的关键人物CH某，因日前发生的“武大校长书记受贿案”被辗转牵出，遭到纪委双规，已交代出很多违法事实。所谓拔出萝卜带出泥，当前，有关方面诚惶诚恐，噤若寒蝉。在这种紧要关头打击和恐吓记者，到底是何意图呢？ <br>　　<br>　　五、一个记者的立场和态度。<br>　　实话实说，我并无殉道者的情怀，和所有新闻同仁一样，我是一个极其普通和温和的人，有家有口，孩子年幼，双亲均年过七旬，肩负着各种责任。我最高的理想是，在这个有长江和汉水缓缓交汇流淌的城市，过一份简单安定的生活，从不曾想过要去和某个强势部门对抗。<br>　　但是，作为一名从业12年的职业记者，我多少还是具备由这个职业经年滋养而生的最基本的素养和气质。当不公和威胁，硬是要扑面而来无可回避时，我也只能选择面对，即便是螳臂当车，即便是以卵击石，也在所不惜。<br>　　我在给《长江商报》社长赵亚平先生的一封信中，这样表明我的态度：“如果这种威胁和打击确实需要我面对，我也只能以一名记者应该坚守的风骨和立场，舍身取义，死而后已。”<br>　　那刻，当写下以上这些话语时，我内心充满了无可抑制的悲凉，为自己，为记者群体，也为自己所处的这个社会。<br>　　今夕何夕？江山如画，在共和国建国60周年之际，这种干预新闻打击记者的丑陋行径，竟然毫无顾忌地发生在九省通衢的华中重镇武汉，而且，它的气焰是如此嚣张，如此明目张胆。<br>　　易卜生说：“每个人对于他所处的社会都负有责任，那个社会的弊病，他也有一份。”<br>　　南方报业的程先生曾说：“自由是不可分割的，只要一人被奴役，所有人都不自由。”<br>　　我人微言轻，但我想说，即使我的力量再渺弱，我也要以自己的坚韧，来维护一名记者最起码的职业尊严。这不是对抗，也不是格外的敏感和自尊，它只是一种无奈之下的“非暴力不合作”抗争，更是一名职业调查记者必须坚持的立场。 <br>　　最后，我还想向所有能看到这份“紧急呼吁”的人士，公开表达5点态度：<br>　　1、我在这次报道的整个采写过程中，严格恪守新闻报道纪律，清白干净，没有任何违法、违规行为。 <br>　　2、我拒绝武汉江岸区检察院“非法传唤”的理由非常简单。人有人格，报有报格，记者的新闻报道权和媒体话语权，不能轻易遭受侵犯和践踏。面对非法传唤，作为一名遵纪守法的公民和记者，我完全可以拒绝，没有任何妥协和商量的余地！而且,对这种滥用公权的行为,身为职业记者,我决不可能去配合它.<br>　　3、我希望上级部门能组建一个不受地方干预的独立调查组，其成员应由最高检、律师、新闻记者和相关职能部门的人员组成，对此次“非法传唤”事件展开调查，包括调查记者在该新闻采访过程中是否存在违法违规行为。面对公正透明的调查，我愿全力配合。<br>　　4、武汉市江岸区检察院必须收回非法传唤记者的“通知书”，并向《长江商报》社和当事记者公开道歉，消除已经造成的恶劣影响。以坦诚态度，和报社及记者正常沟通。<br>　　<br>　　各位新闻同仁和朋友们,我决定站出来公开面对，绝非草率行事,而是深思熟虑后的结果。我从未料到，我会因为一篇正常新闻报道而遭到非法传唤。我更没能料到的是，当我遭遇“非法传唤”后，即便报社作为一级组织出面与之交涉，也不能奏效。在一退再退之后,已无路可退.因此，我只能将之置于公众监督的阳光之下。<br>　　为防止遭受打击报复的“意外情况”发生，我已将自己的现况，悉数告之亲友、新闻界同仁、律师朋友及其它具有话语权能给予我帮助的组织和机构，他们会根据我的情况，进行必要的关注，这是一种无奈的“自卫”方式。<br>　　当发出这封公开信后，我将静坐家中，等候武汉市江岸区检察院对我“采取下一步措施”。无论等待我的是逮捕令，还是强制带离,我都会明确告诉他们:你们这样做是违法办案;是侵犯媒体和记者的新闻报道权和公众知情权.<br>　　<br>　　此致<br>　　<br>　　敬礼<br>　　<br>　　<br>　　2009年10月13日<br>　　长江商报 姚海鹰<br>　　<br>　　联系电话：13297969991 电邮：<a href="mailto:newsyhy@sina.com" target="_blank">newsyhy@sina.com</a><wbr /><br><br>　　<wbr /><a href="http://b26.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e1908114938656898fcc8005ef62ed6e8fdc9159e204f9e2d032dc682f342b11a5a600c8f223f975a350c9bfe446cc273e3400a85821cc388dedbb5da4d5485cecf53d7111015b98c2c&amp;a=26&amp;b=26" target="_blank"><img style="width:574px;height:769px;border:0;" src="http://b26.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e1908114938656898fcc8005ef62ed6e8fdc9159e204f9e2d032dc682f342b11a5a600c8f223f975a350c9bfe446cc273e3400a85821cc388dedbb5da4d5485cecf53d7111015b98c2c&amp;a=26&amp;b=26" /></a><wbr /><br><br><br>　　 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255624188#comment</comments>
<qz:effect>134218241</qz:effect>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:29:48 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255624188</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[冠县网吧全关 权利之尺如何丈量封网正当？]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255620874</link>
<description><![CDATA[<br>冠县网吧全关 权利之尺如何丈量封网正当？<br>2009-10-15 11:29:03　来源: 新京报　 　【共有评论 <a href="http://comments.bjnews.com.cn/index.php?channel=comment&amp;newsid=47452" target="_blank">0</a><wbr /> 条】 <br>7月29日，冠县公安局下发了“网吧停业整顿两个月”的通知，全城至此无网吧可上。整顿期限已到，网吧还是开不了业，引起了舆论争议 <br><br>　　观察家<br>　　山东冠县从7月29日开始就没了网吧。当天，全县网吧门口被贴上落款为城关派出所的通知，上书“停业整顿两个月”。然而两个月后，网吧又被县公安局告知，“暂时先别开门”。坊间开始猜测“上面的意思”，一时间，流言四起。对此，冠县县委宣传部常务副部长王振乾坚定地认为，冠县此次集中整治网吧是“为民办事”，“老百姓最关心自己的孩子，网吧关了，孩子好了，这是切切实实地解决民生问题。”(据10月14日《中国青年报》)<br>　　冠县封网，其师出之名已可谓堂皇。如“学生逃课上网”，还如去网吧的除了孩子就是社会闲杂人等，“这些人聚集在网吧极易闹事，是不安定因素”。———很久没有听说“社会闲杂人等”这样的称谓，真有“乍见翻疑梦”之感。我很怀疑，冠在一些无业人士、打工者等人群头顶上的“社会闲杂”，与此前已被云南省委宣传部明令禁用的“不明真相的群众”，在语话性质上有某种一脉相承的轻慢与蔑视。因此当它出于一名地方主政官员之口，难免让人遗憾。沿着这一思路作出的封网决定，难免让人狐疑。<br>　　因为存在“严厉禁止未成年人进入网吧”和“严格查处超时经营”等问题，所以“清理整顿文化市场”实为应当。但清理整顿是为了拥有一个更干净有序的上网环境，而不是使网吧一并关停。如果这样的社会治理可行的话，那么不光网吧，一些酒吧、歌肆之类的公共场所，大抵也该关门歇业，那岂不更干脆？任何事情，过犹不及。因此对于权力者来说，法无许可即禁止。否则，权力就越界，权利便受害。<br>　　对于权力行为的鉴别，公众权利永远是不可或缺的参照系。率然决定关停全县所有网吧，直接危及网吧业主的财产及经营权利。“想自杀，开网吧。”这个流行于冠县网吧业主间的句子，正是权利的惨痛告白。除此之外，冠县封网亦是对公众通信与娱乐权利的一种伤害。不必否认，网吧像任何公共场所一样，可能会鱼龙混杂，沉溺其中也会引发一些家庭或社会问题，但必须明白的是，即便去网吧上网真的是沉迷堕落，除非涉及未成年人，这也只是个道德问题，不无合法，根据“权利自治”的原则，公权力应当敬而远之。<br>　　当然更令人关心的是，冠县封网之举，很可能导致对公民言论权利的伤害。过去出现的一些网络事件来看，网吧是大多发帖者的首选。由此而言，悉数关停网吧，未尝不是对正当言路的封阻。而这一点，在冠县事件中的确有一些端倪。如一名网吧业主从网上翻出一个批评冠县计生办的帖子，说就是因为有人在网吧发表类似言论，才招来关停之灾。该县委宣传部一名工作人员也提到了“那个说计生办的帖子”，几名官员一致附和道：“那帖子转得太快了。”冠县网络监控负责人则称，如果不实现实名制，上网者可以不负责任地随意发表言论，“太乱”。至此，冠县封网之举，到底有多少是为了“解决民生问题”，就很是让人纳闷了。<br>　　据报道，冠县某官员强调，未成年人迷恋网吧的现象，在冠县乃至全国都是一个严重问题。其他地方也想治理，“就是力度没敢像我们这么大”。然而，对冠县的“力度之大”，我却不得不感到遗憾，倒是其他地方的“没敢”，让人略感欣慰。<br>　　□杨耕身(媒体人) <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255620874#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 15:34:34 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255620874</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[大师的一地鸡毛——范曾骂黄永玉]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255455105</link>
<description><![CDATA[　　　　<br>黄永玉<wbr /><a href="http://b22.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e190811493857062d823ce11a05b0ee61211c913ed60c252b8755b4824a82438fa1f4cf8b9eb035a19ffff3bc5ae65ac2ad5b575be91491b2dcd5071e9cc4260879f0ff4d032743c1b8" target="_blank"><img style="width:400px;height:300px;border:0;" src="http://b22.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e190811493857062d823ce11a05b0ee61211c913ed60c252b8755b4824a82438fa1f4cf8b9eb035a19ffff3bc5ae65ac2ad5b575be91491b2dcd5071e9cc4260879f0ff4d032743c1b8" /></a><wbr /><br><br>　　范曾<br><wbr /><a href="http://b22.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e19081149385262edd636853ac0441dd6cbc7627b7a89333ace121a075846cd4d2add307400866422e6850ced2b524f8c69bc321a62a5f2576902f9d8389208c46a705494912707f5cd" target="_blank"><img style="width:200px;height:267px;border:0;" src="http://b22.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e19081149385262edd636853ac0441dd6cbc7627b7a89333ace121a075846cd4d2add307400866422e6850ced2b524f8c69bc321a62a5f2576902f9d8389208c46a705494912707f5cd" /></a><wbr /><br>　　<br>　　我忍耐着，一月月、一年年的忍耐着，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />以他那毒戟般的心灵、蛇舌般的刀笔，向我一次次的攻击、刺伤和宰割。我遍体鳞伤、身心交瘁，但<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的 艺术到底如何？人品到底如何？他为什么这样恨我？这对世人是团团的迷雾，我今天作一次彻底的、公正的剖析。我耻于与<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />再有任何的交往，包括答复他对我 的攻击，我这篇文章是对他的最后回答，使他知道，在中国不要以为可以仗势欺人、为所欲为，上帝给每一个人平等的权利。在中国也没有什么高等华人。<br>　　一评<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的画：国画尚未入门<br>　　<br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的画巧密有余而睿智不足，停留在艺术的浅层智慧，而无佛家所谓的深入法性的“如有智慧”。他早期的木刻作品极尽工细而殊乏醇厚内涵，善用 刀法变化而不善用黑白对比，尚不能见彦涵、古元等大师项背，不可在一流版画家中厕身。十年前初学中国画，由于缺乏中国画的笔墨功底，用排笔、排刷、丝瓜囊 和大片水粉色彩作画，这未始不是一法，然而由于黄氏作画，心浮气躁，其所作国画，类多线条破败、色泽淆乱，油画家以为无色彩而国画家认为无线条。彼时他连 一块像样的图章也没有，用豆腐干刻一东倒西歪的印记，钤于画面，有一次他问我，图章的优劣有何关系？我说这关系太大了，今后你不当如此草率。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的线 条，作为“应物象形”的手段，尚可作到尽精刻微，转折回环，均所擅长，唯线条韵味不足，类似西方保罗荷加斯速写之断断续续勾描，起伏顿挫是谈不上的。我 想，他如能虚心自处，认真攻习国画，亦可望成为一个二、三流的国画家，只是他似乎自视过高而手眼不逮，致使他至今于国画门外徘徊，这真是有些令人惋惜的。<br>　　<br>　　二评<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的画：呆板写实与荒率变形<br>　　<br>　　造型永远是一件使<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />头疼的事，他也总想不同凡响，在变形上下功夫，殊不知变形是需要一些特别的天分的，莫提格里安尼之变形，非本人着意想 变，自家感受如此，故了无造作痕迹；塞尚之笨拙，性情使然，非巧密者故作“大巧若拙”状所可梦见，此塞尚之所以高人一筹处，亦别人所不可力求处。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />一 图变形，即入滑稽，试看其水鸟、游鸭，类似卡通或漫画，而画面数只以至数十只鸟，其头直指一方，颇类手枪排队；其所画怀素则一典型屠户而杜甫恰似弱智怆 夫；《水浒》插图人物则更荒率不足观。而<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />一求写实，即落刻削，遗神而得貌，大体在日本或欧西彩印鸟类画谱中可见原型。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />在呆板的写实与荒率的变 形之间徘徊，因此他的作品不会在形象上给人留下深刻的印象，倒是早期的木刻如那条穷凶极恶的鲨鱼和颇富神韵的阿诗玛，人们还依稀有些印象。<br>　　<br>　　三评<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的画：既无色彩，亦无线条<br>　　<br>　　画家的成功，永远是他作品中的形象和深刻的蕴意，而不是合上画册之后浑浑然、然、喧喧然的一堆颜色和千篇一律的、杂乱的构图。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的荷 花，我不敢轻评，只觉与周敦颐的《爱莲说》：“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的品格，相去不可以道里计。固然审美角度不同，正不必强求艺术家之所不能。钩 金、钩银在中国工笔画中经常使用，倘中国画讲究惜墨如金，那更不能挥金如土，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />在用金粉、银粉上是近乎滥的，华丽其表，空乏其内，最后颇似漆器描花， 很可作为地主、盐商家屏风装饰之用。<br>　　<br>　　概言之，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />先生的画是工艺性的装饰画，品味不够高雅，基调缺乏纯净，有些故弄玄虚，有些哗众取宠，有些自命清高，一言以蔽之曰：有些伪。 真、善、美，真、善、美，不真，遑论善、美？我想这恐怕是<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />先生应于画外人品方面下功夫处。在笔墨上，我想倘他不在书法上花些力气，将永远停留在一个 低层次的台阶之上。最好先临一临石门颂、西狭颂，以求丰厚；再从魏碑张猛龙碑和二爨之中以求质朴，这些虽是国画初步，然谁也不能逃此大限，我们等待着黄永 玉会渐渐入门。<br>　　<br>　　再论<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的人品：<br>　　<br>　　　 一、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />和《苦恋》<br>　　<br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />年龄长我14岁，我当美院国画系一年级学生时，他任美院版画系讲师，应是从香港归来四五年，据彼时香港报人中知名人士回忆，他在香港并无 藉藉之名，不似后来《苦恋》中所描述已赫然大家，只是在大公报画些题头、尾花之类。我曾看到他当年所刻几幅以儿童为题材的木刻作品，窃以为虽今之美院低班 生亦可达其水平，不过诚如鲁迅先生所说：人都有光屁股的时节，正不须如《罗密欧与朱莉叶》中朱莉叶的保姆，时时要拿出朱莉叶儿时的尿布给人看。不过<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr /> 的缺点是向白桦、彭宁诸朋友介绍自己时，不免过于浪漫，其神童式的颖悟程度竟如白居易之“生七月识知无二字”，以至于小说《苦恋》中的凌晨光在二十来岁时 已成了世界名流。这里顺便提一下《苦恋》，白桦兄当时对<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />一腔热情，初不料却上了<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的当。在《苦恋》甫成之时，白桦曾和我通话，说给<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />、梅溪 念过了，他们感动得抱头大哭，兹后又闻叶楠兄云，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />想主演《苦恋》改编后的电影《太阳和人》中的凌晨光，夏公讲这太滑稽了，他这才罢休。设以<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的 容貌而上电影，我想那真够得上李太白所称的“尘秽视听”四字。<br>　　<br>　　然事亦有不可逆料者，不久《太阳和人》被批，主要论点是凌晨光女儿在影片中的话：“你爱祖国，祖国爱你吗？”这句话乃脱胎于<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />日常谈话。当 白桦被批时，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />则落井下石，在某权威杂志起而声明：不知道《太阳和人》是写他，倘知道是写他，那是不允许的，似乎已忘了当初与梅溪抱头失声的情景。<br>　　<br>　　二、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />和我曾相濡以沫<br>　　<br>　　在美院当学生时，我与<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />无缘相识，只是很多年后，即四人帮时，他处境蹇促，百无聊赖。有一次我的好友杨先让教授告诉我，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />十分欣赏你的 书法，想请你写几个字，记得我题：“卓荤观群书”和“无惑”两张字由杨转交，意思是希望他放开眼量，不以物喜，不以己悲，静心读书以解愁闷。不久，他邀我 去他京新巷四号的翦陋的小瓦房去，墙上挂的就是这五个字。在十年浩动的凄风苦雨中，这些虽已成昔年花黄、他日眼泪，但似乎不当淡忘。<br>　　<br>　　不久，四人帮臭名昭著的批“黑画”运动开始，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的独眼猫头鹰首当其冲，他的朋友们都十分关切他的命运，当时白桦、张锲等人和我在贺龙元帅遗 孤贺捷生的组织之下，写过好几份材料直上毛泽东，其中就包括所谓四人帮罗织罪名批黑画的问题。四人帮既倒，关于此事，在文代会的材料中有详细的描述。当黄 永玉被人带到黑画展会场受批判的时候，我在人群中大呼：“永玉，我看不出这些画黑在什么地方。”与他握手，他当时“恐栗为儿恒状”，着身躯逡巡而去， 后来他见到我，既赞既嗔地指着我“骂”道：“你这家伙，这多危险”、“你真是美术界的侠客”。你不忘旧情，曾以龚自珍“万人丛中一握手，使我袖口十年香” 来激赏此事，我不认为你当时的感情有任何虚伪之处，因为你不只对我当面如此讲，背着我也如此讲，北京画界都以为我们是忘年莫逆了。<br>　　<br>　　三、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />矛盾的人格<br>　　<br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的为人按“性格组合论”来分析，他是相违相悖、迥然不同性格的揉合，忽而豪放，忽而猥琐，忽而傲视权贵，忽而趋附门庭，既慷慨又悭吝，既 直率又阴诈，一切随时间、地点、条件而定，宛如七月的彩云，变幻莫测。他是非常清高的，但在北京他又以“朝扣富儿门，暮逐肥马尘”著称，他面部肌肉变化之 神速，由气指颐使而阿阿奉承，只俯仰问事，在京门也堪称一绝。尤其当大人物八十寿诞之类的时刻，他必伏于地作丈二巨作，送货上门，一幅“华好叶茂”传 为京城美谈，能于一张画上同时捧两位领导人而又恰到好处，使人深感他运用诗道赋、比、兴手法之高明。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />似乎是很不愿当官的，但连美术家协会副主席芥菜 子大小一职，四年前在山东选举时，因为他人缘太恶，几乎落选，为此三夜失眠。<br>　　<br>　　改革开放伊始，自京新巷搬住南沙沟之后，爱国如<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />者，对洋货陷入盲目的贪心，竟至在室内放置六台收录机，身上挂三架照相机，其弟黄永厚当时 居合肥工大宿舍，家中只一台砖头大小的录音机，吱吱作水车声。黄永厚讲“家兄虽有六台立体声录音机，但我没有看见他耳朵听大”。而且黄永厚告诉我，有一 次<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />叫他摸摸自己穿的一件外套，永厚不知其缘故，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />讲：“二千美金一件。”<br>　　<br>　　　 四、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />寡情薄义<br>　　<br>　　作家冯骥才曾有名篇“雕花烟斗”记述一木刻家本人喜刻烟斗，四人帮肆虐之秋，有一位花匠时时送鲜花给正受批判的木刻家，四人帮就擒之后，木刻家 挑一最劣烟斗送他了事，寡情薄义如此，真是发人深叹。无独有偶，曾有一次<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />赐顾我新源里陋庐，我将一些可怜的收藏品给他看，其中唯一令他惊叹的是西安 博物馆唐昌东先生赠我的德太子墓的线描刻石拓片，那真是精美绝伦的唐刻。隔日，我去<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />京新巷小屋，递他一封信，其中就放的这张拓片，并有我的两句 话：“我很爱它，它似乎更爱你。”秀才人情，亦可谓倾囊相赠，当时他感动得至于汪然出涕。不久他回报我的的的确确是一只最劣的烟斗，烟嘴上已齿痕累累，显 是弃置不用久矣，然而天下就有这样的痴情人，我将此烟斗置于柜内欣赏着，放在案前抚摸着——在没有看清某人的本性之前，人们会被最廉价地捉弄。<br>　　<br>　　有一次，在某县一文化馆的工作人员告诉我的朋友，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />曾来彼县，备受款待，临向前不留墨宝却赠他“一方印”，那位朋友以为<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />对一普通美术工作者隆情厚谊如此，可钦可敬，然而拿出来一看，原来是一张几方寸的纸上钤一“<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />”的朱印，鄙吝为人，令人齿冷。<br>　　<br>　　五、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />政治投机<br>　　<br>　　毛泽东生平之曲直是非，有待千秋论评，然其为一个巨人的存在，恐非任何人所可否认，一九七六年逝世之后，人们的心态非止一端，不似年初周恩来总 理死后之举世悲悼。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />当时争当毛主席纪念堂背景画设计，以黄的艺术气质，小巧有余而滂沛不足，招架不住那浩浩然的鸿篇巨制，当年傅抱石、关山月画《江 山如此多娇》，何等气派，显然<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />没有关山月的本事，没有傅抱石的才气，以黄睥睨千古的抱负，固当于此与前辈一比轩轾，不幸心有余而力不足，画出之后昏 昏然一派穷山恶水之象，虽由壁毯厂工人织出略增工艺光泽，但终觉灰暗，后来不得不从国库中申请提出若干黄金，在画中山川边缘钩以金线，中央领导人看后才得 以通过。自超然物外如<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />者，也是很想与毛泽东一同永垂不朽的。<br>　　<br>　　一九七六年四五事件以后，以“黑”画家带“罪”之身，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />积极参加中央美术学院之木刻组，画镇压天安门反革命事件之创作，四人帮走卒工人纠察队队长马小六，赞许有加，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />之喜形于色，正表现出立功赎罪的决心。<br>　　<br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />私下谈话，对四人帮有仇恨，对毛泽东有，而行动上则政治投机，避祸趋福，众人皆知，这是客观历史造就了他这种品格，不当苛责。然黄永 玉今天正不必挥斥方遒，以为民主斗士非我谁属。在承平之世，谋士、幕僚黄不够格，退而求其次，当几回东方朔或者纪晓岚式之弄臣（当然他的学问比这两位相去 天壤），及至乱世，自以为游说者之秋，摇身一变，家奴倒戈，而为勇士。今<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />又托人来向中央求情，欲归大陆继续当政协委员，另一方面又作出倘不一如既 往，待以高宾，则继续其民主斗士生涯。民主斗士者，古亦有之，谭嗣同、秋瑾、白雅雨耳，断非今日在香港分一杯羹之<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />，天下风水不易为<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />一人占尽， 政治投机之结果，恐落得猪八戒照镜子，里外不是人，国人鄙视<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />之为人，良有以也。<br>　　六、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />这山里人<br>　　<br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的口头禅为“我们山里人”如何如何，的确他出生于湖南凤凰县土家族的山寨，那儿山林锦秀，古风犹存，山里人质朴、豪放、诚挚、彪悍、豪 饮，然而这些品格在<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的身上，似乎很难体会到，四人帮打他为“反革命画家”，以山里人脾气，本当揭竿而起，他却十分深情地说“党就像我的母亲，我像一 个顽童，上时代的列车慢了一些，被打几下屁股，我也许会闹几下、哭一场，但是这是爱。”如此乖孩子，难怪他在适当的气候之下，是很会摇着货郎鼓，讨人爱怜 的。四人帮倒台，山里人广结四海良朋，商贾盈门。有一次大学者常任侠教授到<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />家小坐，因有高朋洋人在客厅，把老先生撂在小小耳室至一小时，常老忿然拂 袖而去。昔日友人、患难贫贱之交、知根知底哥儿们，他都居高临下，然一派高级华人姿态。养狗三只，其中两只宠物绕膝舔足，一只狼狗，足示威风，竟有一次 咬伤老妪，令京华论舆侧目。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的心态是决不让任何人得意，即使学生，亦难幸免其刻毒攻击。女画家萧惠祥，天纵奇才，尤其白描人物，有出兰之誉，然而在 生活上十分孤高，不动凡心，她在大学讲演提出绘画相对论，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />冷笑曰：“自己还没有对上象，还相对论。”木刻家蒋正鸿，曾得世界青年联欢节金质奖章，黄 永玉妒恨及于门下弟子，讲他“二扒”，攻击其学德与品德。知道名画家蒋铁锋在艺术上已超越了他，虽蒋远在美国，黄亦视为仇寇。画家刘秉江、周菱为北京饭店 作壁画，使观众耳目一新，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />欲掠人之美，命题指导教师：<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />。对同辈或前辈，多表面虚与委蛇，背后插刀，讲：“吴冠中的线条是蚯蚓描”，讲“李苦禅 成不了大画家”，“讲关山月的梅花不过是一张女人月经纸”，虺蝎为心，令人愤怒。山里人有如此刻薄的吗？<br>　　<br>　　一日<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />兴来，宴请姚钟华等著名画家，拿出十几个国家的食物饮料，大似八国联军之宴饮。他一一介绍，此美国货也，此法国来也，此西班牙赠也， 此澳大利亚产也，真如彼所云集“天下大快乐”于一生矣。山里人本应以湖南辣椒、凤凰县土产待客，何炫耀豪富一至于此？七十年代于中央美院下放劳动时，打小 报告至工作组，陷害同道。到香港后于报端刊尾写诽谤文章、下流谩骂，无所不用其极，山里人之质朴诚挚何在？四清中，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />是向工作队告密的积极分子，因此 而殃及美术理论家、木刻家王琦。然而叛徒嘴脸总为人所不齿，难怪有一位曾任中央美院四清工作组长者，在合肥工业大学讲话，提到中央美院有很多名画家他都认 识，如李可染、李苦禅、蒋兆和、董希文等等。听众有人问，“<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />你认识不认识？”他说：“<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />算不上，这个人品质恶劣极了！”当他知道<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的弟弟黄 永厚正在场时，补充说：“当然不是指他的政治品质”。所以，卖友求荣，最后也不会给人好印象的。<br>　　<br>　　七、我记得<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的好处<br>　　<br>　　在四人帮猖披天下之时，我与<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />曾相濡以沫，那些动人情景，我是不会轻忘的。他为了看我的父亲，到过南通市一条寻常巷陌，并为了慰我的思家之 情，画了一张家门的白描送给我。我也总怀着感激之情，怀念先严去京新巷看他时，他连尿罐也准备妥当，因为京新巷四号是没有厕所的，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />唯恐老人步履艰 难，体贴如此，我十分感动。他又以极恭敬的线条为家翁造像，我以为这在<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的肖像中是上乘之作，即使至今天<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />如此刻毒地攻击我，我以为画父亲肖像时 的<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />，不是今天的<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />。希腊哲人云：“人们不会走进同一条河流。”一切都在变，变得令人匪夷所思。<br>　　<br>　　我感谢<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />曾如此对我已故的父亲，于是世上就有了<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />题封面的《子愚吟草》；就留下了父亲怀着深情写给他的两首诗。这些诗出于一个对人生无 所奢求，即使印出诗集也决不送人的孤高之士，老人对<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />如此厚爱，不过是由于我给他讲过很多很多的<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的高风美德，我欣慰的是他老人家永远不会知道这 以后的一切，这使我懊丧、愤怒、悲凉的一切，人啊人，你为什么如此？为什么会如此？！<br>　八、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />和《<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />美术馆》<br>　　<br>　　我追忆往事，不禁黯然神伤，当我的父亲病在垂危，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />已早对我包藏祸心，那时日本友人正在彼国岡山县建立一所永久性的“<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />美术馆”，是黄永 玉一次又一次写信到中央，攻击这件对中国人说来本是十分辉煌的事，他在信中讲，这不是什么美术馆，而是一个小画摊，说日本德高望重的岡奇嘉平太先生是受人 欺骗，当上了名誉馆长；至于我则完全是一个骗子，一个李万铭式的人物，舌毒如焰，不必详述。我的确没有去成日本，“<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />美术馆”的开馆典礼成了没有嫁娘的 婚礼。而当<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />等弹冠相庆的时候，我凄迟千里奔丧，我当时唯盼彼苍者天能加父亲哪怕一年的寿考，能东渡扶桑，看看他的儿子是不是李万铭式的人物。<br>　　<br>　　当<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />得意忘形的时候，他打电话给诗人艾青，说由于他的一纸呈告，<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />已不能赴日，美术馆告吹。五分钟后，艾青的夫人高英给我打电话，只评黄 永玉两字：“无耻。”公理自在人心，在北京的美术家们，只要主持正义，对这种丑行无不嗤之以鼻。　 人间不缺乏美和善，一年之后，我赴日参加“<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />美术馆”一周年庆祝隆典，我在会上讲：“樱花一年一度盛衰，飘零的是花瓣，留下的是永驻的芳香，落红不是无 情物，化作春泥更护花，我的作品是精神的‘落红’，它飘洒在日本的土地上，培育的是中日两国人民世世代代友好下去的不朽的信念和情愫。”<br>　　<br>　　　 九、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />和黄永厚<br>　　<br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的胞弟黄永厚，才能在<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />之上，其散文迭宕纵横、其绘画光怪陆离、其书法亦俊逸清新。而黄永厚之容貌与乃兄岂止大同小异，几乎像孪生一 对。只是两人的品德大相径庭，兄薄弟厚、兄狠弟慈、兄俗弟雅，自古邪正同冰炭，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />最害怕的是世界上出现“二黄”，侵犯了自家的风水。大龙错版邮票倘若 世上有两张，最好烧掉一张，那另一张价值连城。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />在压制黄永厚方面，暴露其人性上的恶劣，达于极点。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />不愿黄永厚成为教授，当我去合肥时，黄永厚 尚未当上副教授，然而璞中之璧，岂会埋没。我以为评职称之时，“副”字已非必要。我希望他成为正教授，在我与刘海粟先生的力举下，高教委终于批下正教授之 职称，这是<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />始料所不及的。于一饭局上，华某某含嘲带讽问黄永厚之职称，并云可回合肥争取，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />慢慢地说：“评上了！”华急问：“什么？”永厚两分 钟后说：“正的！”举座鸦雀无声，永厚更进一步讲“<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />、刘海粟推荐！”<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />面含愠色，讲：“你怎么不请李可染？”永厚讲：“<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />是国务院学术委员会成 员，有资格推荐。”这顿饭不欢而散。“二黄”皆成教授，差距越来越小，这一统天下保不住了。黄永厚少时当过国民党小兵，一次<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />“关切”地对黄永厚讲： “你别老是抛头露面的，你过去不是还有那一段吗？”改革开放以来，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />亚、欧、美、澳跑个遍，声称给黄永厚谋一出国展览机会，结果至今泥牛入海。黄永厚 讲：“君子求诸己”，自己上了一趟新加坡，终于轰动狮城。黄永厚一向清贫，但决不仰人鼻息，确有山里人强劲。有一次到乃兄家，临行嫂子拿出四百人民币 （60元美金）以壮行色，彼时<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />已是大陆画家首富，一件外套二千美金，如此刻薄待弟，明摆是嗟来之食，黄永厚放于桌上扬长而去。一日<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />在吴祖光先 生家看到黄永厚给吴欢画的一只白虎，当场踩于地下，臭骂垃圾，其对亲兄弟之仇恨，何至于此？！<br>　　<br>　　十、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />与吴铎<br>　　<br>　　关于<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />假画案，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />所投注的热情可谓举世无双，容我慢慢说来。<br>　　<br>　　四年前北京有吴铎者，专以窃本人作品为业，并伪刻<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />图章，进行诈骗，曾被公安局审问，并被日本《朝日新闻》揭发。而<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的心腹与日本某华 侨勾结收买他的画在日本展览，全部是幻灯放大或对临本人画册的作品，经我揭发之后，黄派心腹邀吴铎至其家面授机宜，并说，你的画本来就比<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />的好嘛，鼓励 他继续大干下去，另一方面黄之心腹在外扬言，<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />的画很快会一落千丈，不值一文。从此吴铎成了<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />家的座上客，并把他带到家乡湖南凤凰县，当着很多人的 面讲：“吴铎，来两张<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />”，吴铎即伏案作画，竭尽丑化本人作品之能事，然后大家轰堂大笑。吴铎之人格，即使人家对他如犬如豕，也不会有心灵上的愧惑，人 家已不把他当人玩了。而私下<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />指着吴铎的画对黄河（画家，黄永厚之子）讲：“到底还是不行啊”，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />就是这样一个灵魂阴诈的人。他的这种痞子手段， 恐美术界更无第二人。吴铎有<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />为后台，有恃无恐，法律报记者为假画和窃事件去采访他，他说，你叫<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />去问某中央领导去。记者问他，为什么你画的、题 的都和<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />画册上的一样，他无赖地说：对了，我也奇怪，怎么和<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />想得一样？也不知道是我抄<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />，还是<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />抄我。<br>　　<br>　　十一、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />诬蔑<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />制造潘天寿品<br>　　<br>　　十年前友人李雪庐先生与我在画家吴悦石家饮酒，酒酣，李雪庐属我画一幅怪诞的作品，以奇制胜，我讲潘天寿画一头陀，宛若一山，今亦试用其意画一 达摩，乃将纸铺于地上，用白描几分钟勾一长髯高僧，身体则以山石皱法为之，题款<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />所作，即非潘天寿画中人物，亦非潘天寿作画技法，更非对临，送给李雪 庐，作画的目的不过是自娱娱人而已。进言之，以<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />人物画之水平，须不须去制造潘天寿人物画的品？以<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />人物画之价格，有没有必要去制造品？自香港报 纸发表<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的无聊文章“贼喊捉贼”之后，李雪庐颇感内疚，对香港艺术家联盟主席谢宏中先生讲：因为需钱孔急，把这幅画卖了，初不料会出现这种问题。人心 如<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />之险恶，真令人不寒而栗。<br>　　<br>　　近两年之台湾名人画廊<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />假画案和佳士得公司<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />假画案，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />都迫不及待地跳出来为品辩护，其谬论有三：一、<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />画本来不行，何必伪？二、 <span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />完全是为了炒自己的名声，故年年揭发伪画；三、<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />本人即制造潘天寿的品，贼喊捉贼。然而墨写的谎说掩盖不住事实的真相，今台湾诈骗犯胡登峰已被判 一年零十个月徒刑，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />还会粉墨登场吗？你所支持的吴铎，相信也会受到法律制裁，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />这幕后执鹅毛扇者，我希望你不要“机关算尽太聪明，反误了卿卿性 命”。<br>　　<br>　　十二、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />打击同道不择手段<br>　　<br>　　一九八六年山东美术出版社出办《青年艺术家》杂志，当时正好全国美术家协会代表大会在济南举行。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />看到创刊号上有介绍我的照片和专文画页， 立刻纠集华某某、韩某某通过山东省有关部门阻碍该刊的发行，然而创刊号几万册已印就，而且有几百本已发至邮局。黄气急败坏，通过发行机构追回，并且准备集 中销毁。后来<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />与北京文艺界知名人士王景愚、马季、林丽芳等人联名致电山东，坚决反对此举，并提出倘任<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />等一意孤行，将向法院提出申诉，这才制止了 <span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的一场阴谋。<br>　　<br>　　同年公安部举行展览，曾请我画一钟，顾问李某某星夜赶往<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />家，告诉他必须阻拦此画的展出。黄立刻画同样大小一张钟，送去公安部，为此引 起了一场旷日持久的官司。公安部、中宣部、文化部领导为此两幅钟的取舍作过多次的商量、批示，有的讲同时展，有的讲展范而不展黄，有的讲展黄而不展范， 有的讲都不展，最后决定全不予展出。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />在北京为打击对手，不遗余力，此一例也。一九八四年湖南人民美术出版社欲出版《<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />画集》，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />和华某某分别 两次到长沙，阻止出版。讲<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />有严重问题，所以不让他到日本参加“<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />美术馆”开幕式，出版此书是严重的政治事件，果然起了作用，此书从印刷厂撤回。同年 国务院公布学术委员会评议组成员名单，这是中国最高学术审批机构，<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />名字忝列其中，责任编辑徐中敏拿着报纸去找湖南有关部门，最后才决定重新开印。黄永 玉打击对手，不择手段，此又一例也。一九八五年《艺术家》杂志有专辑介绍我的艺术，由新加坡评论家刘奇俊著文，此书由<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />作为<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />私通台湾“敌对势力” 的材料，送到中央，黄并几次三番有蝇头小楷写信到中央领导，揭发检举我的“罪行”，告密者故伎重演，当然不会得逞，徒逸天下笑柄。<br>　　<br>　　十三、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />大打出手<br>　　<br>　　在种种造谣、攻击、迫害的手段用尽之后，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />真的大打出手了。他派其心腹周华到北京画店对刘克欣讲，你告诉<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />，我们要打他。在美术馆一次 美展会场，忽有一矮矮动物撞我，定睛一看，乃叼着烟斗的<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />。不久我与香港女画家余妙枝、前人民日报记者胡思升在北京饭店吃饭，另一桌为<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />、黄永 厚、梅溪三人。当着众多外国人，忽然<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />大喊：“我今天要打一个人！”黄永厚立即站起来挡住去路，我则以将一瓶啤酒看准，倘<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />施以拳脚，我则投桃报 李，击以酒瓶。然而由于黄永厚与梅溪之劝阻，丑剧告终，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />愤愤而去，而邻桌<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />等三人，则不动声色，继续饮酒。后来北京美术界盛传<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />拳打<span style="font-weight:bold"><wbr />范曾</span><wbr />，范 曾瓶敲<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />，此乃演义，未完成式变成进行式。其实以<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />之三寸丁葛树皮和嶙峋瘦骨，何待用啤酒瓶，以本人少小时学得的一、二散拳，足以使起跪地求饶。 北京美术界文采风流、扫地以尽，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />，黄霸天也。<br>　　<br>　　十四、<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />欲难填<br>　　<br>　　<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />由于他难填的欲、悭吝的为人、刻薄的性格，使他永远在痛苦、烦恼、暴怒、狂喜中自我折磨和煎熬，他看到周围的人都不顺心，罗曼罗兰有 云：“一个人周围人们的面貌，大体是自己造成的，这谁也怪不了。才能高于他的，他仇恨、打击；整过他的人，他报复、上诉；达官贵人，他伺候周旋；洋人商 贾，他拍马、招待；洋货要囤、外币要存，半山房子要买，骑士勋章要得，女儿婚变，洋媳私奔，他生活在一锅热粥里，得意时少，怨怒无常时多，有好几次妒、 恼、怨恨，七情六欲攻心，竟至昏倒地，口吐白沫，他很累，很值得同情。<br>　　<br>　　由于<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />出生微寒，山里人没见过大世面，一旦发迹，物质的诱惑使他目迷五色，宛如杰克伦敦笔下那个在荒原饥饿得太久的人，见了所有可吃的东西 都往床下塞。一切对他都新鲜，任何新玩意儿都能使他沉醉。皮鞋上的一个名牌商标，早被商人们淘汰了的手表上的计算器，一万元一只的超低音喇叭，都足以使他 翘起脚、撩起衣袖向人炫耀。他使我们不禁想起柳宗元笔下的一种背上有粘液的虫子——蝜蝂，一路见东西就粘于身上，直到压死为止。<br>　　<br>　　风度不太好装，真正的高风度，恐怕得修几世才行。<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />这土法上马的贵族，已有不少事贻笑大方，你比不上世家大族，甚至比不上破落户的飘零子弟，——山里人本无悲哀，这是你自找的悲哀。<br>　　<br>　　十五、认识<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />的丑恶灵魂<br>　　<br>　　我向世人披露以上的情况，仅仅是想把<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />这位画家的灵魂展示，使人们对他有一个生动的了解，了解被个人的贪欲、妒忌、私心、诡计所煽惑的心 灵，宛若地狱般的黑暗。他散播给大地的除去仇恨和痛苦之外，更无他物。你对先辈们的污秽的攻忤，不会因为你一篇“大姚堡胡同甲二号”的文章，得到亡灵们的 宽恕。历史上的确有无才的前辈仇视后辈，竟至于施行慢性自杀者，如德国的萨里瑞之于莫扎特；也有卓有才华的前辈妒忌后辈，暗中派杀手者，如吴道子之于皇甫 轸；而小有才具，手段却远胜前人者，<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />是其人焉。<br>　　<br>　　我敢在神圣的上帝面前发誓，我说讲的一切没有一件虚构，我不会即以其人之道还治其人之身，我仅希望<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />能于月朗风清之夜，心自问，一生之中作过多少卑污的坏事，构陷过多少人，说过多少谎，瞒过多少人？<br>　　<br>　　有道是慈悲海上君可渡，菩提树下有坦途，有道是天藏巨眼，把你关注，我希望<span style="font-weight:bold"><wbr />黄永玉</span><wbr />从泥淖中爬起来洗心革面，须知心外本无佛祖、大地即为蒲团，祝你朗然彻悟。<br>　　<br>　　我希望你心灵那方只生荆棘与毒刺的土地上萌发一点新绿，希望你带给人间的不再是秋的萧瑟，而是春的温暖。<br><br><br>　　<br>　　<br>　　<br>　　 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255455105#comment</comments>
<qz:effect>134218241</qz:effect>
<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 17:31:45 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1255455105</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[请多做点爱，没关系我们是法国人]]></title>
<link>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1254744431</link>
<description><![CDATA[性，是一种可选择的生活方式，还是一种被掌控的权力资源？<br><br>　　请多做点爱，没关系我们是法国人<wbr /><a href="http://b26.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e190811493870e30a19b0e2f16685755485fb5e8e23aa39205f4f9ef7da24bd610632090d903c788813c35c0a408f316bb5fde011dd5a40b0997c8ecbeb76fb800ed2dbd5cf1b4dddc2" target="_blank"><img style="width:350px;height:263px;border:0;" src="http://b26.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=3e8709f62b20c67541e36e190811493870e30a19b0e2f16685755485fb5e8e23aa39205f4f9ef7da24bd610632090d903c788813c35c0a408f316bb5fde011dd5a40b0997c8ecbeb76fb800ed2dbd5cf1b4dddc2" /></a><wbr /><br> <br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">还有什么除了做爱更能代表</span><wbr /><a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;font-size:16px;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">人的呢？答案是：做更多的爱。如果这是个法国女人则更能体现这一特点。</span><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">1968年的5月革命捧红了一句口号叫“高潮万岁”，在将近四十年后的今天（这篇文章写于2008年3月），一项新的研究发现在<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />无论是男人还是女人，也无论是年轻的还是年老的，做爱的次数和做爱的方式都比以前要更多、花样更繁杂。但这份研究最重要的发现还不止于此，相比于92年的性生活全国普查结果，他们发现现在的<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />女性在性生活的次数等方面正在赶超他们的男同胞。</span><wbr /><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">近日</span><wbr /><a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;font-size:16px;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">国家艾滋病</span><wbr /><a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/调查" target="_blank"><span style="color:#335533;font-size:16px;line-height:1.8em;">调查</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">机构做了一份“关于法国人性生活的研究”。根据这份全新的</span><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">600页厚的报告，在过去的十年中，<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />人拥有的性伴侣数量以及性行为的多样性都显著地提高了。这样的结果也许不足为奇，因为在娱乐节目、网络上以及公开的讨论中，性的话题越来越多。但令人始料未及的是，法国女性却无论在性伴侣的数量上、第一次性交的年龄上，还是做爱的方式上全部赶上了男性。甚至在一些方面女性还第一次超过了男性。比如在禁欲方面，18到35岁的女性中只有3.5%的人称自己不做爱，而在相同年龄的男性中则有6.2%。<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />女人第一次性行为的年纪越来越小，做爱的次数也比以往越来越多，但与此同时却有百分之20的18—24岁之间的<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />男性则称自己对性或相关的行为都不感兴趣。</span><wbr /><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">这项涵盖了18到69岁之间超过12000名男性和女性的研究发现，<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />男人第一次性交的平均年龄为17.2岁，女性为17.6，而她们在1996年的时候仅为20岁。（美国的相关数据为男性17.3岁、女性17.5岁）随着第一次做爱的年龄降低，她们生活中的性伴侣数量也在增长。据<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/调查" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">调查</span><wbr /></a><wbr />在30到49岁女性的生活中平均有5.1个“男伴”。（相比之下1992年有4个、1970年有1.5个）相同年纪的男性给出的数字则要高得多，他们有12.9个，但是与之前的数据相比变动很小（1992年12.6个、1970年12.8个）。与此同时，女性中那些称自己更愿只与一个人做爱的比例从92年的43%跌到了今天的34%，而男性的比例则为16%（相比1970年的18%和1992年的21%只是略微下跌）。有几乎90%的50岁以上女性称她们现在仍旧需要做爱，这个数据与1970年的50%相比是个大跨越。</span><wbr /><br><a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;font-size:16px;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">人为什么欲望会那么旺盛？这项研究称主要原因可能在于与性有关的东西获得的渠道越来越多，以及有相同想法的性伴侣找起来越来越容易。这份报告还发现三个法国孩子中就有两个多一点的在</span><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">11岁就看过色情电影；另外10%的女性和13%的男性称他们利用互联网寻找可能的性伴侣。在更年轻的人群中，此类女性的比例还要高于男性。</span><wbr /><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">但是交欢数量的增加并不意味着</span><wbr /><a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;font-size:16px;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">人真的在床上感到更幸福，或是做得更好。有接近</span><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">36%的<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />女性说他们在过去的生活中“经常或偶尔”感到性功能障碍，称有同样感受的男性只有21%。这也就可以解释为什么<a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr />会有大约50万左右的人要寻求性方面的咨询。</span><wbr /><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">这项研究同时也声明在</span><wbr /><a href="http://www.yeeyan.com/articles/tag/法国" target="_blank"><span style="color:#335533;font-size:16px;line-height:1.8em;">法国</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">，一些长盛不衰的性方面的旁门左道实际毫无根据。尤其没有根据的是一种传统的说法，说法国男人之所以喜欢乱搞是因为他们生来性欲就特别强。这种说法同样对于法国女人来说也是没有道理的。</span><wbr /><br><br>　　转自译言，不错的网站。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622002042@qq.com(小羊的草地)]]></author>
<comments>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1254744431#comment</comments>
<qz:effect>136315393</qz:effect>
<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 12:07:11 GMT</pubDate>
<guid>http://622002042.qzone.qq.com/blog/1254744431</guid>
</item>

</channel>
</rss>

