http://622002072.qzone.qq.com Sat, 28 Nov 2009 19:54:29 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Tue, 24 Nov 2009 01:13:23 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1259025924
投票说明:

这是一间阴暗的病房，黄色的墙裙已经斑驳脱落，仅有的一扇窗外，是堵黑褐色的墙壁，阳光绝无可能从那窄小的缝隙中洒进。
“嘶——嘶——”，病房里常常静得只剩下这一种声音，听起来像是轻微而黯淡的叹息。但很少有人能猜出，那是被放大的呼吸声。
张在元患上了罕见的运动神经元病。不能说话，也不能进食，甚至无法呼吸。于是几根白色的塑料管从蓝色的呼吸机里伸出来，高高地吊起，插进开胸后的气管，成为支持他呼吸的唯一方式。
远离阳光的日子已经很久了。这位国际知名的建筑师只能一直躺在武汉大学中南医院的病床上，除了眼珠，他无法移动全身的任何一个部位，哪怕只是想抬一抬小拇指。他的一只耳朵也坏掉了，因此，只有站在他的左手边大声喊，才可能让他听清。
但他会不断地从这具僵硬的躯体上感受到痛、痒、麻、冷、暖。他仍然保持着敏捷的思维，自从失去运动能力后，他唯一能做的似乎只有漫长的思考。甚至他会用力对前来探望的学生咧嘴，用一种看上去像是微笑的神态打招呼。

2009年4月30日，当武汉大学派出4人，站在他的病床前宣读完一份“终止聘任合同证明书”时，全身瘫痪的他失去了武汉大学城市设计学院院长、教授的职务。这或许意味着他此后的医疗费用和有偿住房将无法得以保证。
妻子陈翠梅还记得，听完这份此前全无征兆的证明，张在元“说”出了一句:“谢谢。”
那并不是真正意义上的“说话”，而只是一个口形，因为他早就已经没有发声的能力了。“他只是保持着一个老师的风度。”陈翠梅说。
读完这份只有120个字的“证明书”，工作人员匆匆离开，其中包括4年前与他同一天到任的院党委书记张龙根。张在元在武大城设学院短暂的生活就这样结束了，泪珠一直从这个59岁的瘫痪男人眼里流出来，“快得都来不及擦，就把头发黏湿了”。
2007年10月底张在元开始在武汉中医院住院，健康状况每况愈下。

2008年初，他住进中南医院，从VIP病房、重症监护病房，直到今年1月住进呼吸内科的普通病房。陈翠梅向中国青年报记者证实，武汉大学校方支付了50多万元，结清了张在元住进普通病房前的所有医疗费。
但是，自从住进普通病房，她已经积攒了一沓厚厚的医院送来的“小白条”。截至11月14日，在“武汉大学中南医院住院患者费用通知单”上，张在元累积的医疗费用已达434970.73元。
仅仅就在两年多以前，这个喜欢“在时光倒流中思考城市”的建筑师还无法预想，自己会以这样一种方式被囿于城市最黯淡的一角，即便他在号称中国最美丽的大学校园里设计了一栋最美的楼。
当时由于双腿僵硬，难以行走，他不得不坐上轮椅去北京看病。正值城市设计学院专业教学大楼翻新，教师们带着设计方案追到北京，张在元就坐在病床上“一笔一笔地改”。他像打造那些令他扬名国际的建筑物一样，不放过任何一个细节，哪怕只是“教室桌椅的尺寸、颜色”，或是“教室门牌的样式”。
他为整栋建筑设计了一层翠绿色的栅栏，并亲昵地称这栋楼为“绿楼”。有阳光的时候，教室内会投射出疏淡的影子和绿色的光芒，他总是觉得“学建筑的人应该时刻感受到光影变幻”。
但9个月以来，他的病房里，从没有阳光。 “老人”变“新人” 4年前，没有人会想象到今天发生的这一切。
据称，当时新武大(在2000年由四校合并而成)的城市设计学院正处于尴尬的磨合期。甚至有传言，由于没有学术的标杆人物，这个学院将有可能被解散，“各个学生按照特长分到其他院系”。
当时的校长刘经南院士就在此时找到了在广州主持设计师事务所的张在元。这并不是一个令人吃惊的决定，因为张在元正是城市设计学院的前身、老武大建筑系的创立者。
1984年，武汉大学时任校长刘道玉将还是一名讲师的张在元从武汉城建学院破格调入武汉大学。在此之前，这个当时只有34岁的年轻人已经在日本的建筑比赛中获得大奖。
张在元甫一入校，便向刘校长提出，想在武大创办建筑系。“以讲师带头创办一个系，无论在他，还是在我，都是胆大妄为的。”刘道玉向记者回忆道。
但作为上世纪80年代高校改革的风云人物，刘道玉不缺乏这分“胆量”。这个年轻人便着手筹办。可是从1985年开始，他连续3年申报，连续3次落败。因为那时，建筑系是工科院校的“专利”。
当时国家教委的一个工作人员被这个小伙子的热诚打动，便悄悄告诉他，武汉大学如果想要成功，除非得到钱学森的论证支持。
陈翠梅还记得，当时张在元十分兴奋地说:“会成功的，我和钱老有缘。”早在上世纪80年代初，钱学森和张在元就曾在《新华文摘》同一期的同一个栏目里，一前一后地发了两篇文章。他相信，钱老一定看过自己的文章，也会同意自己的论点。
中国青年报


理解，学校按章程办事，没有义务为非全职教授养老送终
不理解，学校这种做法薄情寡义，令人心寒
说不好，不清楚校方此举是否合情合理
其它

摘自多思网http://blog.feirds.com/link.php?url=http://www.feirds.com ]]> http://622002072.qzone.qq.com/blog/1259025924#comment 0 Tue, 24 Nov 2009 01:13:23 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1259025924 http://622002072.qzone.qq.com/blog/1259025921
投票说明:

最近，一则江苏实施“千名民营企业家后备人才培养计划”的时政新闻(本报8月16日A2版报道)，在媒体和网络上引起强烈反响，由于培养对象中有相当一部分将是“子承父业”的民企“富二代”，争议也随之产生。

有人质疑，组织部门帮民营企业家教育下一代是否多管闲事？这是不是用公共财政为有钱人提供的“免费午餐”？是不是“流水线‘生产’企业家”？……就此，记者昨日采访了制定该项培养计划的省委组织部组织二处相关负责人。
组织部“多管闲事”？不，这其实是党建工作一部分，这位负责人表示，江苏是民营经济大省，民营经济占全省经济总量的比例高达51.3%，能否有个高素质、德才兼备的接班人，不仅事关企业自身兴衰，也与全省经济发展、百姓就业息息相关。

另一方面，“这不是一个简单的培训，不同于EMBA等学历教育，或是其他技能培训班，这是党建工作的一部分。江苏很特殊，大部分民营企业是国企改制形成的，企业家对党有深厚的感情，但他们的下一代，以及成长型民营企业的负责人，他们学历高，头脑聪明，但对党的了解和情感，与他们父辈相比，需要进一步强化。我们与统战部、国资委和团省委等合作，希望通过这个培养计划，把民企的优秀人才团结、凝聚到党的周围，培养经历还会作为新一代非公经济代表人士政治安排的重要条件。因为优秀的民营企业家，不仅是宝贵的社会资源，也是宝贵的人才资源，可以说，培养计划是加强非公党建、巩固党的执政基础的战略选择”。
记者也了解到，目前江苏不少民企接班人正在向党靠拢，沙钢集团掌门人沈文荣之子沈彬大学时就已经入党，波司登“少东”高晓东今年也递交了入党申请书。
只有“富二代”独享？不，是老板亲属的只占一半
一些媒体认为，这是个针对“富二代”的培养计划，组织二处负责人表示，这一理解并不全面。“我们的计划针对两种人，一是大型民营企业接班人，二是成长型民营企业负责人。后备人才人选首先要经过企业推荐，当然由于中国人的传统观念，家族企业‘子承父业’的现象比较普遍，‘富二代’在我们的培养人选中会占较大比重，但决不是后备人才的全部。”

据了解，在计划实施之前，省委组织部对江苏前250强的民营企业和100家成长型民企进行了调查，企业上报后备人才294名，是企业老板子女的有116人，占总数的39.4%；与老板是亲属关系的(含子女)的有155人，只占总数的52.7%。
该负责人还强调，即使是“富二代”，也有具体条件的要求，必须是40岁以下，大学以上文化，政治素质好、经营管理强、社会形象好、有一定的发展潜力。成为后备人才，除了企业的推荐外，还必须经过企业党组织的认可，地方组织部门的审核。
公共财政全额买单？不，自愿参与并适当收费
针对有些媒体提出的“免费”问题，以及利用公共财政为富人提供“免费午餐”的质疑，组织二处负责人表示，在文件中既没有“免费”二字，也没有在接受记者采访时表示过由省委组织部买单。
“我们的培养方式有四种:党校学习、基地培训、导师帮带、国企挂职，其中导师帮带和国企挂职不牵涉费用，也自然不产生收费问题，而党校学习和基地培训会有一些成本支出。目前计划刚刚启动，首批培训还需要过段时间，所以经费问题也没有列入议事日程。中央要求，要统筹兼顾地抓好国有企事业单位和各种非公有制经济组织、社会组织的人才使用工作，在党和政府的人才工作中，对各类人才都要一视同仁地提供服务；在面向社会的资助、基金、培训项目、人才信息库等公共资源的运用上，对各类人才都要平等开放。民营企业也是重要的纳税人，培养好民营企业家接班人，受益的是整个社会。对民营企业家后备人才进行培养，为他们提供服务，也是各级党组织义不容辞的责任。”
他表示，组织部门和相关部门考虑承担一部分的费用，采用补贴的形式，同时在培训的时候可能会收取部分资料费、讲课费等。同时，他还强调，政府公共财政并非只在民营企业接班人培训上有资金投入，这几年在转业退伍军人、大学生村官、创业创新人才、农村党员和致富骨干的培训方面，都有巨大的投入，民企后备人才的培训，只是公共财政对人力资源培训投入的一小部分。
他透露，据对全省前250强民营企业和100家成长型民企问卷调查，有意愿参加培训的占后备人才总数的92.5%。
只学经济学课程？不，更重要的是学“做人”
作为党组织开展的人才培养计划，自然也不同于普通的经济学课程班，“党校培养这块重点让人才了解党的历史、政策、优良传统等党建知识，培养他们对党的感情，增强政治意识；基地培训，则偏重于经济学理论和企业管理等”。
不仅要学知识，更重要的是学做人，增强企业家的社会责任意识。比如导师吴仁宝是今年全国道德模范评选的候选人之一，通过言传身教，老人敬业奉献的道德风范也将会对徒弟产生深远的影响。培养计划还酝酿通过“寻根之旅”的活动，让新苏商重走徽商、晋商、浙商的艰难历程，体验艰苦创业的勇气、坚韧不拔的意志和严格自律的精神。“重走长征路这样的活动也在我们的考虑之中。”
据了解，目前培养计划刚刚起步，首批培训活动正在筹备中。

完全赞同
非常不赞同
有条件地赞同
不好说


摘自：多思网站http://blog.feirds.com/link.php?url=http://www.feirds.com

]]> http://622002072.qzone.qq.com/blog/1259025921#comment 0 Tue, 24 Nov 2009 01:08:05 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1259025921 http://622002072.qzone.qq.com/blog/1258432084 2009-11-16 18:09:13
【玫瑰骑士】

美国的行政体制属于资本主义，资本主义财团是基础。中国属于社会主义，资本主义财团的壮大就会动摇社会的根基。
2009-11-16 18:11:16 Jack
社会的根基，应该是国家还是财团呢？
2009-11-16 18:11:45
【玫瑰骑士】
就中国来说
社会经济由政府主导是必须的。
2009-11-16 18:12:39 Jack
这样会不会重蹈苏联覆辙？松动一些无关紧要的行业，没什么吧？
2009-11-16 18:14:00
龙凯锋
如果是财团就是经济家族化传承，社会主义的本质，看的还是不是公有制。公有制决定了分配问题。现在我们是公有制占主体地位，这个主体，最主要是体现在经济总量上占主体地位，也体现在各行业领域中占主体地位。在一些战略领域，特别是关系到国家安全和发展的领域，必须实行国企垄断。
2009-11-16 18:18:19 凝露清荷
现在还包括国有控股这个概念。
2009-11-16 18:18:29
【玫瑰骑士】

其实经济关键节点的重新收归国有是未来的一个大趋势。
2009-11-16 18:19:11
游荡千年

现在是中国在学习资本主义，西方在学习社会主义
2009-11-16 18:24:07
龙凯锋

个人认为，国企可以分层次来实施，把国企当成社区来建设。
2009-11-16 18:25:48 凝露清荷
国企办社会过去已经走不通了
2009-11-16 18:26:55 龙凯锋

国企办社会，应该是行得通的，只是要完善国企内部的民主选举和监督体制，就是领导层的可持续发展机制。为什么过去我们则感到难以发展呢？是因为我们的生产力发展没有达到那样的基础，也是因为我们没有融入到世界市场之中。
2009-11-16 18:29:16
凝露清荷

竞争问题要考虑。
2009-11-16 18:29:57
龙凯锋

集体所有制和全民所有制，在过去不行，在现代则可以，是因为现在发展的外在条件和内在条件都基本成熟和具备。
2009-11-16 18:30:07
凝露清荷

要提高竞争力就要给企业减负
2009-11-16 18:30:21
龙凯锋

尊重私有财产是对的，这没有问题
2009-11-16 18:30:23 司马宣王
现在合法的私有企业的产权要不要尊重？
2009-11-16 18:30:38 龙凯锋
但是你的私有财产必须是合法的，否则不在保护之列。
2009-11-16 18:31:00 司马宣王
只能是以公有制为主导 不可能像以前那样一刀切
2009-11-16 18:31:16
蒙童

科学的本质是比例关系---生产力的水平决定了计划与市场---公有与私有---以及社会各个方面的和谐的动态的比例关系
2009-11-16 18:31:36
chong

按现在来看大部分都是合法的
2009-11-16 18:31:37
龙凯锋

过去我们轻工业发展和重工业发展基础都比较薄弱，而且我们的产品没有打入国际市场，造成我们国企市场拓展面窄，产品质量难以提高，人才机制难以灵活，发展没有形成良好的可持续发展态势，最终在竞争中失去优势。
2009-11-16 18:33:14 蒙童

但是有一条必须退回来---私有不能介入关及国计民生的领域。私有可以有---但有些领域不能介入，比如，资源产业，银行业......
2009-11-16 18:35:02
司马宣王

合法的私有经济一定是会受到保护的 这一点将来不可能有太多改变。
2009-11-16 18:35:06 龙凯锋

我们现在经济发展快的主要原因，是两个因素：一是我们的经济融入到世界市场之中。二是30年的改革开放，使我们的熟练工人和管理水平大有提高，我们的工业化水平上了台阶。也就是我们完成了产业升级。用中医的理论，就是打通了内循环和外循环，形成了可持续发展机制。
2009-11-16 18:35:32 凝露清荷

企业办社会那是不行的，80年代末，国有经济缺乏竞争力就是因为包袱重，机制僵化
2009-11-16 18:35:37 龙凯锋

这两个因素是很重要的，是我们改革开放前说不具备的。公有制是国家长治久安的基石，这一点不容置疑。否则中国社会今后难免动荡不安。
2009-11-16 18:36:11 蒙童
社会稳定不是唯稳主义，稳定的目的是科学发展。
2009-11-16 18:36:54 司马宣王
既要稳定又要发展
这才是对的，停滞的稳定没有意义。
2009-11-16 18:37:12 龙凯锋

科学发展的言外之意，还有保持大多数人的发展，不是少数人的发展。
2009-11-16 18:39:02
凝露清荷

稳定压倒一切+发展是硬道理
2009-11-16 18:39:54
龙凯锋

公有制体制不稳定，社会就容易不稳定。
2009-11-16 18:40:27 司马宣王
如果不尊重现有的合法产权 那就是制造不稳定。
2009-11-16 18:43:22 龙凯锋

比如一个人靠违法获取亿万资产，那你说该不该保护他的私有财产？
2009-11-16 18:43:50
司马宣王
那是不合法财产
在任何国家都不应该被保护。
2009-11-16 18:43:51 龙凯锋
因为这个钱本身不是他的，该不该保护？
2009-11-16 18:44:04 司马宣王
如果它是合法获得呢？我强调的是合法私有财产。
2009-11-16 18:44:58 龙凯锋

其实，一些靠自己的聪明才智获取的财富，应该保护。比如发明专利，比如靠合法投资，比如搞实业制造等。一些私有企业，特别是中小型的私有企业，应该保护和支持。
2009-11-16 18:45:55
司马宣王
合法的私有企业都该保护
不合法的都应该受到制裁
2009-11-16 18:46:19 龙凯锋

这才公平正义，公平正义不是平均主义。我们社会主义初级阶段，在相当长的时期内，多种经济补充的形式不会改变的。
2009-11-16 18:48:44 龙凯锋

社会主义不是平均主义，如果是平均主义，则国家发展会失去活力。
2009-11-16 18:48:44 凝露清荷

其实不要过细，把一些关键行业，明显违反的治理好就好了。
2009-11-16 18:49:14 龙凯锋

但是是均衡主义，这个均衡意味着大家发展的机会是均衡的，不允许通过非法手段获取不公正的机会。
2009-11-16 18:49:49 tangcoms

污染环境，损害公众利益，私人企业老板挣了大钱，因为法制不完善，当时也是“合法”的，要保护吗？要他掏钱出来治理环境吗？如果他不管，是否应该查收他的财产、拍卖，来治理环境呢？
2009-11-16 18:50:17 龙凯锋

大家发展的起点逐步均衡，大家发展的过程也逐步受到法律的监督而均衡。社会必须保持均衡发展，而且形成稳定的均衡发展机制，这样的社会才真正能够可持续发展。
2009-11-16 18:52:14 龙凯锋

中国社会的更替，从来都是这个均衡发展的规则破坏造成的。不均衡了，什么都产生了非法的垄断，这个垄断是私人的或家族的垄断，必然使大多数人不满而推翻这个垄断，就造成了社会的革命。
2009-11-16 18:55:09 龙凯锋

垄断容易产生阶级，美国的资本主义，就是垄断的资本主义，财富和政权被财团家族所垄断。
2009-11-16 18:56:14 凝露清荷
现在在中国，私有垄断还没有形成。
2009-11-16 18:57:00 龙凯锋

我们现在有这个矛盾存在，但没有到达不可控的地步。暴富者并没有形成暴富阶级，他们垄断不了政权和经济主导权。现在不少地方领导巴结有钱人，而鄙视工农。这种倾向很要命，是动摇了党的执政根基，是潜在的动荡隐患。
2009-11-16 19:03:36 龙凯锋

我们党以工农联盟为基础，这个是保持国家长治久安的基石，如同公有制一样。我们党执政有三个基础不可动摇：一是党指挥枪的基础不可动摇。二是公有制占绝对主体地位的基础不可动摇。三是以工农联盟为基石的社会基础不可动摇。否则，我们党今后会经历更大的风浪和危险。这三个基础如果有一个或两个基础受到动摇或改变，那么我们党今后还要走弯路，还要面临流血牺牲。我们的复兴和崛起之路将变得很曲折和艰辛，或许面临夭折。
2009-11-16 19:08:48 龙凯锋

党中央提出的执政为民，加强民生建设，其实就是巩固工农联盟的社会基础。必须时刻抓好这三个基础的巩固和发展壮大，我们党也就越来越稳定和成熟，越来越有战斗力。
2009-11-16 19:20:35 龙凯锋

改革开放同样存在机会主义盛行，特别是发财投机主义，政权投机分子。当官为发财；发财想当官，都是投机主义的现实表现。政界倒倒，获取原始资金积累奔商海；商海有钱了，活动活动想买官当。好像这个习以为常了，没有一点制约措施，在我们党就是不正常，违背了我们党的宗旨。中国共产党之所以能够发展到今天，靠的是信念和信仰，
2009-11-16 19:30:41 帝国的繁华

文化的目的就可克服人的动物性，使其拥有人性。但市场化后物欲横流，文化堕落。
2009-11-16 19:49:21 龙凯锋

目前敢于曝光社会的一些矛盾，一是体现中央的自信。二是体现了我们正视并解决。过去难道没有矛盾？只是没有网络这么迅捷报道而已。
2009-11-16 19:50:02 帝国的繁华
不怕矛盾，就怕回避矛盾！
2009-11-16 19:50:10 龙凯锋

可以说，自新中国建立以来，各种矛盾和斗争都客观存在。过去控制得紧些而已，现在放松了，特别是信息的工具得到了提升，互联网和手机的普及，使民意得到更充分的体现和发泄的地方和机会。
2009-11-16 19:52:14 龙凯锋

和谐社会的涵义，我看有均衡原则在里面。利益均衡原则，和谐世界也一样。国与国之间的利益尽量均衡交换。不搞侵略和掠夺式样的霸权主义，违背了均衡原则，迟早会受到惩罚的。

国际霸权主义，就是违背了均衡原则，四处搞战争侵略，我们国家的发展，过去是不均衡的，三十年的发展观，实质是比较偏的发展观。改革开放三十年，实质是走的比较偏的发展观。

导致了城乡发展不均衡，区域发展不均衡，经济结构不均衡。放下包袱，轻装前进，这是对的。纠缠于已经发生的事情，往往造成社会的不稳定和使发展受到干扰。生活不如意事情十八九，难道你就一直受这个情绪影响而不想往前走？
2009-11-16 19:57:03 芙蓉哥哥
两码事啊
2009-11-16 19:57:12 龙凯锋
怎么是两码事？一样的道理，一个人和国家的发展，是一样的道理。人不要受过去的失误或者苦难而耿耿于怀，国家也不要为祖上的纠葛而争吵不休。人的发展中会有很多可笑和苦难的事情，也有很多幼稚和不成熟的事情，甚至是一些无法挽回的错误；国家的发展过程中，同样也有这种不成熟的事情，错误乃至弯路。如何面对过去的事情？需要一种心胸，也需要一种责任。
2009-11-16 20:00:00 凝露清荷
争吵不休往往会最终为争吵而争吵。
2009-11-16 20:00:17 芙蓉哥哥
正视这些问题才有利于将来的发展。
2009-11-16 20:00:34 龙凯锋

正视是必然的，而且必须改正。但不是去争吵不休而耽误了眼前的发展，因为争论而忘记了敌人的威胁。以解决现实问题为出发点，才是正道。否则就是机会主义的表现，利用历史问题当幌子来制造新问题。

没有用理论武装的人，往往出现两个极端。要么盲目乐观，要么妄自菲薄。看问题容易片面极端。马克思主义和中国革命实际相结合，就形成了毛泽东思想，毛泽东思想是一种新的理论。毛泽东思想和中国的经济建设相结合，形成了邓小平理论。邓小平理论和当前的中国实际相结合，就形成了科学发展观。
2009-11-16 20:28:12 芙蓉哥哥

这理论那理论的，搞了一大堆，最后还不是几句话的事。
2009-11-16 20:28:23 龙凯锋

指导思想问题。比如你幼儿时期，指导思想是玩好吃好不生病。
2009-11-16 20:28:44 芙蓉哥哥

哪有那么复杂？
2009-11-16 20:28:58 龙凯锋

你少年时期的指导思想是好好学习，天天向上，听老师的话，听父母的话，不虚度年华。
你青年时期的指导思想是勤于思考，立志成才，为自己的事业选好方向和打好基础。你中年时期的指导思想是好好工作，生儿育女，事业有成，家庭幸福。你老年时期的指导思想是享受天伦之乐，发挥余热，安度晚年。
2009-11-16 20:30:16 芙蓉哥哥

搞那么多这啊那的，尽忽悠人。
2009-11-16 20:30:26 龙凯锋

国家也一样，在每个阶段都要有指导思想。否则就容易造成国民的思想错乱，造成思想和意志上的不统一。
你觉得抽象，但落实到政策很具体。国家发展到另一个阶段，必须有一套指导思想去指导，否则就容易头痛医头脚痛医脚，发展的同时，后遗症大，副作用大，难以实现又好又快的发展。
2009-11-16 20:35:37 紫竹调
龙经略，现在国家的指导思想是什么呢
2009-11-16 20:36:01 龙凯锋

科学发展观。前30年，我们面临战争威胁居多，而且受到西方的集体封锁，国家发展以临战为主，注重发展重工业、国防工业为主。
2009-11-16 20:37:16 宇内一刀

应该说是现在是用科学发展观来构建和谐社会与和谐世界！
2009-11-16 20:37:49 龙凯锋

后30年，我们改革开放，国家发展相对和平，注重发展轻工业，但是发展区域不平衡，发展结构不均衡，阶层群体发展不均衡。结合前30年和后30年的经验教训，所以得出科学发展观。只有科学发展，才能实现又好又快的发展。也可以说前30年和后30年国家发展过程中，都出现了不全面、不协调、不可持续发展的事实，也是我们的经验教训。而且出现了不以人为本的事实。这好像打仗一样，你能不急行军拼命跑吗？你拼命跑的快的原因，是极力透支你的身体为代价的。前30年我们是面临战争而拼命发展，后30年是为了抓住和平发展的战略机遇而拼命发展，都付出
了自己最大的努力，对国家身体都造成了一定的伤害和后遗症，都有过程的偏差。
2009-11-16 20:40:42 紫竹调

那以后我们发展的突破口这哪里呢？
2009-11-16 20:41:19 龙凯锋

科学发展观出来，意味着国家的发展进入了全面、协调、可持续的发展阶段。我们不用再担心受到帝国主义政治、经济、军事、文化的侵略，而是能够自保发展而且能主动拓展的历史新阶段。包括科技方面，我们开始能够自立于世界强国之林。
2009-11-16 20:42:34 思过
其实吧，本届政府上台以后
路线就比较清晰了。
2009-11-16 20:43:32 紫竹调

前30年，我们以经济建设为重，后三十年如何发展？以文化或者具体点就是科技创新为抓手吗？
2009-11-16 20:44:08 思过
1、做大做强央企，兼并收购地方国企、私企(国进民退)、外企，限制外资。最终目标是把央企打造成巨无霸，参与国际竞争；
2、投资新兴制造业，如新能源产业；下一次经济热点方面。
3、加强科技投入力度，使传统产业焕发生机，如装备制造业；经济社会发展持久力方面。
4、扶持出口企业(出口企业的各种税收减免和补贴)；私营就业方面。
5、开拓国际市场(东南亚、非洲、南美的贸易协定)；国际影响方面。
6、对农业补贴的同时，开拓农村市场(如家电下乡)；底层民生方面。
以上的措施，主要还是体现在加强投资和出口两方面，的确可以吸收大量失业人口的就业，对扩大消费市场有好处，但是这个进度不是一蹴而就的；
对于3座大山，目前的方法不是推倒重来，而是扬汤止沸，希望老百姓收入逐步增长后，这些矛盾能够化解：
房产：控制房价，推出廉租房；
医疗：降低医药采购价格；
教育：银行贷款，贫困生的各种补贴；
由于有利益集团的干扰，推倒重来是不现实的。但是看到这些措施，你就明白，这个世界并不是一片黑暗，远景不用太悲观。首先努力把自己小日子过好，不要急着抱怨，等等看，自己判断。
2009-11-16 20:46:46龙凯锋

我们国家的发展，过去是不均衡的，三十年的发展观，实质是比较偏的发展观，以人为本，就是全面地以人为本。前30年的以人为本，突出以工农阶层为本；后30年以人为本，突出了以先富起来的人为本。今后的以人为本，将注重所有的合法公民为本，不管你是富人，还是穷人，只要你是中华人民共和国的合法公民，你就是国家法律保护的对象。一个成熟的人思想不容易偏激，一个成熟的国家也一样。
2009-11-16 20:49:01 紫竹调

希望我们的领导干部不是走过场，认真把握精髓，提高认识，建议龙大把你的学习认识发表在人民日报上。
2009-11-16 20:50:40 龙凯锋

民意的释放有一个过程，如同泄洪，不能一下子泄，否则难以收拾。需要有一个过程来泄，估计要10年左右的治理。我们要的讨论，是能够汇集民意和民智的讨论，是有对策措施的讨论，不是发泄而不能解决任何问题的讨论。那种无谓的讨论，不但不能促进我们的进步，而且影响我们的团结。那种无谓的讨论，搞得谣言满天飞，搞得人心惶惶，士气低落。最后造成的就是无政府主义，造成的就是群众性事件，为国内外敌对势力所利用。
2009-11-16 21:01:31 龙凯锋

应该来说，到了今后，科学发展观可以一直持续下去，将接近社会主义的真谛。举着这个大旗，可以直达真正的社会主义。再发展下去，就是执行问题了，路线的执行问题和细节。中国这么大，必须全面以人为本，才能保持最大的团结和统一战线。延伸到世界的以人为本，就是对富国和穷国，都以人为本，只要你不和我为敌，我们就相互交往合作，保持均衡原则。

这是奔向世界大同的唯一一条路。以人为本，对国内是以全体合法公民为本，让他们的合法利益在法律范围内得到保证和保护。以人为本，对国外，则是所有的国家，只要你保持和我均衡利益交换的原则，不与我为敌，我们就可以相互合作，共同发展。打破所谓的意识形态差异纠葛，打破所谓的贫富差异纠葛，打破所谓的历史仇恨纠葛，保持自己的发展优势，掌握世界发展主导权才是最大的真理。把这个优势奠定了，我们还担心什么？这才是解放思想。
堂堂天朝，只要把13亿人民发展起来了，只要我们把握了世界发展的主导权，还有谁敢对天朝起歪心？大国争势，小国争利，就是此理。美国称霸几十年，也是把握了世界发展的势，不过他的这种势，是建立在霸权之上的。这种势的副作用大，所以迟早会引起反抗而势衰。好像霸道的武功，练到极限就是崩溃的时候，不是正宗内功，越练越强。
]]> http://622002072.qzone.qq.com/blog/1258432084#comment 0 Tue, 17 Nov 2009 03:27:39 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1258432084 http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257813796
即日起，本人担当中国网和平论坛分区版主和费尔多思论坛科社版版主，中国网是国家大型官方网站，名声显赫，大家都熟悉，不用本人介绍。费尔多思网站是网络思想者的家园，这里藏龙卧虎，各界各领域理论大师潜水其中。欢迎广大网友们积极参与其中，为中华之崛起而献言献策，达到共同提高、共同进步的目的。
中国网和平论坛地址：http://forum.china.com.cn/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//forum.china.com.cn/index.php%3Fgid%3D70。
费尔多思论坛地址：http://bbs.feirds.com/forum-39-1.html。

]]> http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257813796#comment 1 Tue, 10 Nov 2009 00:13:56 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257813796 http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257683461 人类社会是朝着不断解放人的趋势发展的。工业化逐步使人类从依靠人力发展的趋势发展，使人力逐步依靠机械来生产、依靠机械来满足自身衣食住行所需，把人类从繁重的体力劳动中解放出来。
信息化和智能化，使人类从依靠自身脑力向依靠智能机器发展的趋势发展，使人类逐步依靠智能机器来提高生产、生活水平。把人类从繁重的机械性脑力劳动中解放出来。
不管是资本主义社会还是社会主义社会甚至共产主义社会，都必须经过工业化、信息化乃至智能化社会的阶段，这是无法跨越的人类经济发展阶段。至于如何才能以最快速度发展工业化、信息化乃至智能化，则是我们思考的重点。这句话也可以反过来说，就是如何有效组织人力、物力来以最快速度发展工业科技水平与规模、信息科技与规模、智能科技与规模，是我们应该思考的重大战略问题。

在人类的发展过程中，有三种经济发展组织手段。一是自然经济组织手段。在以农业经济和小手工业经济为主的自然经济社会里，依靠自发手段来控制经济发展。就是靠天吃饭、自然发展手工业经济的方式来控制经济的发展。二是计划经济组织手段。就是通过宏观规划，来指导经济发展的速度、进程、布局和规模。三是市场经济组织手段。就是任由市场消费和购买来决定经济发展的速度、进程、布局和规模。
计划经济组织手段，可以有效避免产业结构不平衡、经济发展地区不平衡、经济扩张过快导致的产能失衡等弊端，但缺陷是不够灵活，容易失去生产者的积极性、主动性；市场经济组织手段能充分调动生产者的积极性和主动性，极大地刺激生产力的发展，但是容易形成产业结构发展失衡、经济发展地区不平衡、经济扩张过快导致的经济危机等弊端。

所以，计划经济组织手段适合于政府中高层的宏观经济调控，适合于国家战略行业的宏观调控，搭好国家经济结构、地区布局等战略发展结构；市场经济组织手段，适合于基层、普通百姓的发家致富，属于充实国家发展的血肉联系。只有骨架齐全、骨骼粗壮，四肢匀称，血肉丰满、面色红晕的国家才是正常的国家，才真正走向全面、协调、可持续发展的康庄大道。 ]]> http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257683461#comment 2097152 Sun, 08 Nov 2009 11:34:52 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257683461 http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257483817
一代科学大师钱学森逝世了，一代忠贞爱国的革命者钱学森逝世了，但是他永远活在我们心中，他的光辉事迹将永载史册。作为后辈，我们要学习钱老不顾一切，淡泊名利，为祖国肝脑涂地的爱国精神，要学习钱老不畏艰险，勇攀高峰的科学创新精神；要学习钱老孜孜不倦，活到老，学到老，思考到老的勤奋学习精神。

]]> http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257483817#comment 1 Fri, 06 Nov 2009 04:40:54 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1257483817 http://622002072.qzone.qq.com/blog/1256869486


据中新社报道：综合英国媒体10月26日报道，随着欧洲国家领导人准备在本周开始讨论欧盟主席竞选事宜，布莱尔的支持者已经举行活动宣传布莱尔竞选欧盟主席所具备的优势。昨天，英国外交大臣大卫-米利班德称，前英国首相布莱尔应该成为欧盟主席，带领实力更强的欧盟在世界舞台与美国和中国抗衡。但是一些欧洲小国表示反对，称他们需要一个保持低调的主席。据报道，至少有8个欧盟国家联合起来抵制布莱尔。双方的火药味越来越浓。

看到这个消息，我就感到好笑，英国人也能当欧盟主席？而且是布莱尔，这不是搞笑吗？我一直强调一个战略观点：欧盟是没有前途的。欧盟没有前途，这个是经过历史证明过的。为什么两次世界大战爆发都在欧洲发生？这难道是偶然因素吗？不是，这有其必然性。欧洲过去是有一些强人，想统一欧洲，可惜都功亏一篑。拿破仑算一个，结果被欧洲一群鼠目寸光的人给废了。希特勒也算一个，可惜战略失误，结果功亏一篑。看现在欧盟的态势，虽然实现了初步的联合，欧元也出来了，所谓的什么墨斯本条约也在签订，这些都不能说明什么。
我为什么不看好欧洲？一是因为欧洲没有一个真正的核心领导力量。法国，虽然是联合国常任理事国，拥有核武器，但是法国国土面积小，在欧洲，在世界说话的分量很轻，而且国内政治力量并不统一。德国，自从希特勒统一欧洲失败后，德国就沦为美苏的殖民地，后来两德统一，德国就沦为美国的附属国，虽然有一定的经济实力，但在国际政治上没有地位，没有核武器，说话的分量必然轻，难以担当领导欧洲重任，更重要的是欧洲诸小国，对德国还一直抱有深深的畏惧心理，这个二战阴影，不是一代两代人就可以消除的。意大利，那就更不行了，在欧洲算是大国，在世界就无足轻重了。英国，连欧元都不参加的国家，还能寄希望他能领导欧盟，为欧盟的利益而奋斗？当然，还有一种可能，那就是欧洲大国形成领导核心。这个核心，可以是法德，也可以是法德意，也可以是法德英。在这三个组合中，如果是法德，或者法德意，欧盟或许未来还有一定的前途；如果是法德英，欧盟就基本没有什么希望了，能自保就阿弥陀佛，至于想成为未来一极，那基本是一帘幽梦。
二是欧洲文明有问题，这包括欧洲的发展模式和发展思路有问题。看欧洲近代发展，是建立在工业革命基础上的，也是建立在殖民主义和掠夺基础上的。工业文明为什么一定要殖民呢？其实道理很简单，发展工业需要廉价劳动力，需要资源，需要市场，需要原始积累，需要垄断。而要想最大化这些利益，就需要建立强大的武力和掠夺去实现。欧洲文明的基础，欧洲发展的模式和发展思路，决定了欧洲政策走向。
三是欧俄关系如何处理，影响欧洲的未来。未来发展中，欧俄是合作为主，还是斗争为主？ 从历史角度看，欧洲和俄罗斯，都有殖民霸权的倾向，谁强大了，都想控制对方。从现实的角度看，欧俄各有优势，欧洲有经济和市场优势，俄罗斯有资源和军事优势，目前有美国的战略压力，所以欧俄以合作为主，斗争为辅。一旦美国衰落滚回美洲，欧俄因为势力范围的争斗将必然趋向激烈，则会变成斗争为主，合作为辅了。
英国的布莱尔想当欧盟黄帝，凭什么？凭英国在世界的国际地位？对于世界来说，英国早已是昨日黄花了。虽然是联合国常任理事国，但基本是美国的附庸；经济上早已经吃完了工业革命的老本；军事上，处处受掣肘，仅来一个马岛战争，估计英国就会倒台；文化上，宣传的那一套虚假的强盗殖民文明观，早被全球人民所抛弃。
布莱尔这个人，倒是美国资本家的利益代言人，协助美国入侵伊拉克，毫不含糊。从这点看，所谓的布莱尔当欧盟黄帝，其意图很明显，是美国想控制欧盟的未来发展走向，说白了，布莱尔就是美国利益的代言人。从这点上来看，欧盟未来主导权的争夺，将体现两大派别：美英派和法德派。一些小国属于中间派，他们没有实力，也没有决策权。这两大派，也是以美英为领导的中东欧派，和以法德为领导的老欧洲派。这两大派的权力争夺，只能使欧洲局势会趋向不稳，不排除类似于科索沃战争样式的再次发生。 ]]> http://622002072.qzone.qq.com/blog/1256869486#comment 1 Thu, 29 Oct 2009 02:52:27 GMT http://622002072.qzone.qq.com/blog/1256869486