http://622005696.qzone.qq.com Sun, 29 Nov 2009 10:20:11 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Wed, 09 Apr 2008 03:06:27 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1207710387 从学术角度来说，我们这一代地震工作者有其“得地独厚”之处——有更多的机会与地震面对面。因为中国是一个多地震的国家，从1966 年的邢台地震到1976 年的唐山大地震，中国几乎每年有一个7 级左右的大地震。

1966 年2 月5 日，云南东川发生了6.5 级地震。当时，我人在昆明，离东川震中110 多公里，摇晃得特别厉害。震后我赶去东川，几天后（2 月13 日）东川发生了6.2 级地震。这是我亲历的正好在极震区的最大的地震。经历地震和没有经历地震完全不一样！经历了，你才会对地震所释放的能量之大、所造成的破坏之巨有感性认识！研究地震为什么会发生、如何发生的动力才会更加强烈！

1974 年5 月11 日，云南昭通发生7.1 级地震。主震之后余震不断，山崩地裂，崩裂的大小石块不断从山上滚落下来，一不小心就会被砸个头破血流。震后大雨滂沱，不时会遇到滑坡、泥石流，相当危险。我带领昭通地震考察队在地震区考察了一个多月。一天，我们一个小分队去极震区的一个破坏极严重的村子考察，以前 一米 多宽的羊肠小道，震得只有一只脚那么宽。我们都贴着里面，每前进一步都要先抓住树根什么的，再试着用劲踩一踩，确认脚底下踏实了才向前迈一步。如果万一掉到悬崖下，没有人能救到。一段300 多米的路，我们走了3 个小时。云南昭通山区天气变化多端，连着几天瓢泼大雨，有一阵河水都快漫到我们的帐篷了，所有的考察队员都只能站在快没膝盖的水中吃饭。有一次，在一个山谷中考察，大雨滂沱，天昏地暗，我们全身都淋透了，也没法赶回营地，只好去向在开山修水库的解放军工兵求宿，他们热情地留我们住下，安排我们的食宿。就住在堆满炸药和雷管的帐篷里，铺板下垫着一块块砖头似的炸药睡觉。走过悬崖窄路、站在没膝的水中吃饭、枕着炸药睡觉，后来大家交流感想，公认最惊险的地震考察一幕就是在昭通地震的那次了。

从1966 年邢台地震到1976 年唐山地震是中国地震高发的10 年，也是中国探索地震预报最富传奇的10 年。 ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1207710387#comment 2097664 Wed, 09 Apr 2008 03:06:27 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1207710387 http://622005696.qzone.qq.com/blog/1205733339
地震预测困难的原因主要有：地球内部“不可入性”，地震学家只能在地球表面和距表面很浅的地下，用很不均匀的观测台网进行观测研究，地球内部高温高压，没法布设仪器；大地震“非频发性”，人们听说这里地震那里地震，好像地震很多，但对研究者来说，要想摸清地震的规律，大地震的案例就显少了，一个地方几十年、上百年才有一次大地震，比研究者的寿命还长；地震的物理过程复杂性强。

也有一种观点认为，地震预测不可能，地震属一种混沌现象，在复杂的环境中，只有把所有条件都摸准，才能准确预测，但实际上人们不可能都摸准。但我认为，地震预测要依靠科学进步，依靠科学家群体，坚持地震预测科学试验，系统开展基础性的地球内部观测、探测研究。借用液态燃料火箭发明人戈达德的话：“慎言不可能，昨日之梦想，今日有希望，明日变现实。” ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1205733339#comment 2097664 Mon, 17 Mar 2008 05:55:39 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1205733339 http://622005696.qzone.qq.com/blog/1203660916 　　地球是一颗不断运动变化、十分活跃的星球，它不但提供人类赖以生存的资源、能源和环境，也不时地兴风作浪，给人类带来麻烦和灾害。目前在国际上越来越重视地球科学，但到目前为止，地球科学家对地球内部的认识，对地震等自然灾害的认识，仍然有许多问题有待解决。　　
　　虽然地震预测是世界未解的难题，但中国防震减灾工作开展以来，已实现了多次有减灾实效的地震预报。1975年海城地震的成功预报，至少减少了近10万人伤亡。海城地震的成功预报是人类历史上第一次作出的具有减灾实效的地震预报。它的成功大大增强了人们战胜地震灾害的信心。
　　地震预测是世界性的科学难题，尽管人类取得了一些进展，但主要是靠经验性的方法预测地震，但从科学的角度尚未认识地震孕育发生的规律。经验性的地震预报具有很大的局限性。
　　迄今我国已建立了1200多个地震监测台站，布设了总长度达数万公里的流动测线，建立了近万个群众业余监测哨，覆盖全国、现代化的地震观测网络粗具规模。但要解决地震预报的难题，地震工作者仍须不懈地努力。

　　（本文源自媒体采访） ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1203660916#comment 2097664 Fri, 22 Feb 2008 06:15:16 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1203660916 http://622005696.qzone.qq.com/blog/1201158072 能否实现地震预测，一直是人类关心的焦点问题，是地球科学的宏伟研究目标。目前主要有两种地震预测方法，一种是理论性方法：根据一定的理论模型，推导各种可能的前兆及不同前兆之间的关系，然后通过各种实践的检验来修改模型。但这种方法现在还很难对地震预报给出实用性指导。
　　另一种方法是经验性方法，通过搜集地震震例，从地震发生前出现的异常现象中提取地震发生的前兆信息并加以综合，总结出经验性规律推广应用于未来的地震。我国曾经成功地预报了1975年2月4日发生在辽宁海城的7．3级地震，被誉为地震科学史上的奇迹，用的就是这种经验性方法。
　　从70年代中期以来，地震观测系统中大量采用了数字记录方式，从而使地震学的发展出现了一个新的飞跃。由于数字记录地震仪具有记录频带宽、分辨率高、动态范围大以及易于与计算机联机处理等优点，对于地震监测、研究以及防震减灾具有重要意义，世界各国竞相发展数字地震观测系统。迄今，全世界已有大约440个数字地震台，我国现共有11个数字地震台网，在地震科学研究中发挥了重要作用。
　　运用已获取的高质量的数字地震资料，现在已经可以对地壳、地幔和地核的三维结构进行层析成像，由此揭示地球内部的非均匀性和各向异性。这对于阐明山脉和高原的隆升、沉积盆地的沉降、成矿规律等都具有重要意义。
　　从宽频带、大动态范围和数字化地震观测资料，地震学家现在可以对地震破裂的时－空进程成像，由此发现地震破裂不但在空间上是非均匀的，而且在时间上也是错综变化的；同时也观测到，地震的起始阶段对于紧接着发生的地震有着强烈的影响，这对于地震预测具有重要意义。
　　但是，由于人类至今对地震的震源环境所知不多，对地震前兆异常的机制不十分清楚，尚未建立依据充分、令人信服的地震成因理论或模型，从而也就不能建立有效的监测方法。
　　对于地震的发生及其预测，地震学家可谓知之甚多、不知之处亦甚多。我国对1995年7月12日云南孟连中缅边境7．3级地震取得了长、中、短、临预报成功；但对1996年2月3日云南丽江7．0级地震在有明确的中、短期预报的情况下，却未能做出临震预报。在美国，1989年10月17日加州北部洛马普列塔6．9级地震、1992年6月28日兰德斯7．2级地震和1994年1月17日北岭6．9级地震都有不在地震学家“安排好”的主断层上。在日本，等候多年的“东海大地震”到现在还没有发生，而1995年1月17日在日本地震学家并未予以关注的兵库县南部却发生了7．2级地震。这些情况可以说是当前地震预测水平的真实写照。 ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1201158072#comment 2097664 Thu, 24 Jan 2008 07:01:12 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1201158072 http://622005696.qzone.qq.com/blog/1197423856
　　运用科学方法，采用先进的技术手段，人类迟早会认识清楚地震的规律。只是目前人类的科学与技术水平十分有限，科学家还不具备社会与公众所要求的短期预报和临震预报的水平。

　　地震预测难在地震物理过程本身所具有的复杂性和地球内部的“不可入性”（套用一下古希腊人的说法），即人们无法深入到地球内部深处在震源内设置台站、安装观测仪器对地震进行直接的观测。再者，大地震的复发时间比人的寿命、比有现代地震仪器进行观测以来的时间长得多，大地震发生的概率极低，这对科学家依据所掌握的地震观测资料总结经验规律也是一个极大的限制。迄今为止，地震学家仍然只能利用相当稀疏的观测台网在地球表面（顶多也不过是地球浅部）进行观测，用获取的很不完整、很不充足、有时甚至很不精确的资料进行推测和判断，这决定了目前的地震预报远不像气象预报那样准确。

　　地震预报分为以10年20年为尺度的长期预报、以一两年为尺度的中期预报、以月为尺度的短期预报和以天和小时为尺度的临震预报。通过对地震活动性的长期观测、地质调查以及深部构造环境的探测，长期预报和中期预报已达到一定水准，比较有把握。然而，长期和中期预报对公众从大地震中逃生没有直接的帮助。对于公众最关心的短期和临震预报，地震学界意见分歧很大。在地震预报的问题上，科学家们只达成这样一个共识：明确地认为所谓“确定性的地震前兆”指的是任何一种在大地震前必无一例外地被观测到的、在大地震前发生的与地震的发生有关联的现象，并且一旦出现这种现象，必无一例外发生大地震。

　　地震前自然界出现的与地震孕育有关的现象称为地震前兆。人的感官能直接觉察到地震前兆称为宏观前兆：井水陡涨陡落、变色变味、翻花冒泡、温度升降、动物的习性异常、临震前的地声和地光等。人的感官无法觉察，只有用专门的仪器才能测量到的地震前兆称为微观前兆：前震、地形变异常、重力、地电和地磁的变化等地球物理变化、地下流体的变化。 ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1197423856#comment 2097664 Wed, 12 Dec 2007 01:44:16 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1197423856 http://622005696.qzone.qq.com/blog/1195006944
　　自上世纪70年代，前苏联发现地震波纵波和横波的速度比有异常变化，波速比下降后回升就会发生地震。世界各国都研究用波速比来预测地震，不但认为地震预测指日可待，而且认为不久即可像气象预报那样进行日常的地震预报。美国科学院前院长、总统科学顾问弗兰克·普雷斯教授曾积极倡导地震预报研究。后来，深入的研究发现先前“发现”的波速比的异常变化有很多假象，乐观情绪一扫而光。

　　上世纪90年代国际地震学与地球内部物理学协会曾组织各国专家对可能的地震前兆作了匿名评估。对全球范围的地震专家包括业余专家声称的很多可能的地震前兆现象，包括观测数据和分析报告，进行了认真客观的评估。但专家们评估来评估去，中选的只有寥寥几个。例如前震，包括作为1975年辽宁海城地震成功预报的重要依据的前震。报告说，前震是一种地震前兆这没有问题，不过，如何在地震之前把它识别分辨出来则仍然是个问题！并非所有的地震都有前震，例如唐山地震就没有前震。还有就是水氡的变化。前苏联塔斯干地震、我国松潘—平武地震前都发现地下水中水氡的含量有异常变化。

]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1195006944#comment 2097664 Wed, 14 Nov 2007 02:22:24 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1195006944 http://622005696.qzone.qq.com/blog/1193821554 　　地震是一种自然的现象。我们几乎每天或者三天两头都能听到有关地震的消息。陈运泰说，多年来，在世界各地，包括在中国，大小地震不断。特别是近十几年来，我们听到很多有关地震，尤其是大地震、灾害性地震的消息。
　　1995年元月17日，在日本大阪和神户地区发生了6.8级 地震(阪神地震)。恰巧在这之前整整一年，1994年元月17日，在美国西海岸也发生了一次6.7级地震(北岭地震)。再早些，1989年10月17日在美国加州洛马普列塔发生了7.1级地震。“这几次地震都突如其来，造成了很大的损失，许多房屋倒塌， 高速公路跟多米诺骨牌一样地倒塌。阪神地震还引发了大火，造成了巨大的伤亡和经济损失。”陈运泰说。而2004年印度洋洋底地震引起的海啸，更导致了周边地区上万人罹难，使其成为当年死亡人数最多的地震事件。
　　陈运泰说，中国也是一个多地震的国家，大地震、灾害性地震频繁发生。1920年12月16日在宁夏海原发生了8.5级的大地震，造成了20多万人的死亡；1976年造成24.2万人死亡的唐山大地震，也仍令人记忆犹新。海原地震造成了这么多人的死亡，致使朝野震惊。它的发生引发了中国现代地震学的发展，从政府到社会各界，都开始关注地震的监测和地震的研究问题。地震学是地球科学的一个分支，地球科学对国家和社会都是很重要的，目前在国际上也是越来越重视地球科学的发展与应用。而地球是一颗不断运动变化、十分活跃的星球，它不但提供人类赖以生存的资源、 能源和环境，也不时地兴风作浪，给人类带来麻烦和灾害。
　　“目前我们的社会普遍面临资源破坏、能源紧缺、环境恶化、灾害频发等问题，而这些问题没有一个不是和地球科学联系在一起的。”陈运泰说。
　　但到目前为止，地球科学家对地球内部的认识、对地震等自然灾害的认识固然比先前增进了许多，但是仍然有许多悬而未决的问题尚待研究解决。
　　“面对自然灾害，人类要努力去研究它、认识它，寻求避免和减轻灾害的办法，学会如何‘与灾相处’、‘兴利避害’。”陈运泰院士说，当年一些曾提出地球科学学说的人，也是像在座学生一样年轻的人员，但这些学说解决了很多问题。陈运泰呼吁学生们平时要自觉学习地球科学知识，爱护我们的地球家园，从而与大自然和谐相处。 ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1193821554#comment 512 Wed, 31 Oct 2007 09:05:54 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1193821554 http://622005696.qzone.qq.com/blog/2 虽然我们在人才培养上取得一定成绩，但也存在两个误区。一个是老问题，一个是近年来冒出的新问题。 　　
一方面，高考指挥棒虽然为人才培养发挥了一定的作用，但也形成整个社会应试 教育的习惯。事实上，学生在大学课堂上学到不少有用知识，但这些对于浩瀚的知识海洋来说微不足道，而且知识更新快，跟不上就会被淘汰。因而，我们的教育应该教会学生独立思考、独立解决问题，根据时代要求自主学习等方面的能力，而不只是会对付考试，不会解决问题的考试机器。 　　
另一方面，目前的人才培养模式，注重所谓“精英”，重视高端人才的培养，忽视了基础。这几年，大学的教师队伍出现倒三角，教授比副教授多，副教授比讲师多，最少的是助教。念书的人尽量往本科、硕士、博士队伍里钻，钻不进的就失去继续学习的动力，失去接触科学技术的机会。其实，我们的社会需要那些技术水平高超的基础人才，高校的教学科研也需要技术人员、辅助人员作支撑。因此发展高等教育、培养引进高端人才的同时，也不能忽略对基础教育的重视。 　　
在我考大学的时候，一位领导把我们考生召集起来开了个会，有一句话这么多年我一直记得：“你们考大学，考上的光荣；考不上的也光荣。”考不上的毕竟是大部分，我们的人才培养不应该忘记了他们。 ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/2#comment 512 Thu, 28 Jun 2007 06:19:56 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/2 http://622005696.qzone.qq.com/blog/1 文章首先介绍了长期、中期、短期的地震预测的研究进展情况。在长期预测方面，最突出的进展是在环太平洋地震带，几乎所有的大地震都发生在运用“地震空区”方法预先确定的空区内，并且国内外已经有使用该方法进行地震预测的成功案例。但是即使是发生于板块边界的、看上去很有规律的地震序列，准确的预报也是很困难的。在中期预测方面，①运用“应力影区”方法对许多地震序列做的回溯性研究取得了很有意义的结果；②日本地震学家运用关于地震活动性图像的“茂木模式”成功地预报了1978年墨西哥南部瓦哈卡（Oaxaca）7.7级地震；③俄罗斯克依利斯－博罗克及其同事提出了一种称作强震发生“增加概率的时间”的中期预测方法对2003年9月25日日本北海道8.1级大地震以及2003年12月22日美国加州中部圣西蒙（San Simeon）6.5级地震做了预报，并取得了成功。但这些方法的准确性及真实性仍存在问题。与中、长期地震预测的进展形成对照，短期与临震预测进展不大。1980年代以后，国际上对地震前兆的研究重点转移到探索大地震前的暂态滑移前兆。但至今进展不大。
文章进一步指出地震预测的困难有三个方面：①地球内部的“不可入性”，地震学家只能在地球表面和距离地球表面很浅的地球内部、用相当稀疏、很不均匀的观测台网进行观测，利用由此获取的很不完整、很不充足、有时甚至还是很不精确的资料来反推地球内部的情况；②大地震的“小概率”性，对地震预测的经验规律的总结概括以及理论的建立验证由于大地震是一种稀少的“小概率”事件而受到限制；③地震物理过程的复杂性，地震前兆出现的复杂性和多变性可能与地震震源区地质环境的复杂性以及地震过程的高度非线性、复杂性密切相关。
文章还指出对地震的可预测性这一与地震预测实践以及自然界的普适性定律密切相关的理论性问题的探讨或论争还在继续进行中。同时指出，对地震的可预测性的限制可能不是由于确定性的混沌理论内禀的限制，而是因为得不到极其大量的信息。
随后文章提出了实现地震预测的科学途径，包括以下五个方面：（1）依靠科技进步、依靠科学家群体，一方面，科学家应当倾其所能把代表当前科技最高水平的知识用于地震预测，另一方面，科学家还应勇负责任，把代表当前科技界最高认识水平的有关地震的信息如实地传递给公众；（2）强化对地震及其前兆的观测，高新技术在地球科学中的应用为地震预测研究带来了新的机遇，多学科协同配合和相互渗透是寻找发现与可靠地确定地震前兆的有力的手段；（3）坚持地震预测科学试验——地震预测试验场；（4）系统地实施基础性、综合性的对地球内部及地震的观测、探测与研究计划；（5）加强国内合作与国际合作，加强地震信息基础设施的建设，促成资料共享，建立没有围墙的、虚拟的、分布式的联合研究中心。
文章最后指出依靠科技进步、强化对地震及其前兆的观测、开展并坚持以地震预测试验场为重要方式的地震预测科学试验、系统地开展基础性的对地球内部及地震的观测、探测与研究，坚持不懈，对实现地震预测的前景是可以审慎地乐观的。
]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/1#comment 512 Sun, 17 Jun 2007 10:08:29 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/1 http://622005696.qzone.qq.com/blog/0
地震前兆并非简单的特殊事情

地震预测是地震学家和广大公众非常关注的问题，大家都希望找到一种地震之前发生的，同时跟地震发生有内在关联的现象。这种现象就是所谓的地震前兆，所以地震前兆并不是简单的在地震之前发生的某些特殊事情，而是地震之前发生的现象。所以对地震现在的研究和探测，一开始就是在不断地探索当中。现在为止很难非常肯定地说已经找到了某个现象，这个现象一旦发生就一定要发生地震，对地震前兆的探索仍然是在进行当中，还不是非常有把握。对地震千兆的要求很苛刻，为了预防和减轻灾害，探索这样的现象还是有意义的，但是目前为止还没有找到一个非常可靠的办法。
识别“前震”存在困难 唐山地震至今未明


大地震之前，可能有一些小地震，这个小地震就是前震，毫无疑问前震就是发生大地震的前兆，但不是所有地震都有前震。也即如何识别前震，还是一个问题，前震肯定是大地震的前兆，但是怎么认识它？事后当然容易说清楚，但是在大地震没有来之前去识别它，仍然是没有解决好的一个问题。

唐山离海城并不远，在唐山地震的时候，一直到现在为止都没有人能得出一个可靠的结论，没有发现明显的前震活动信息。



地震预测目前仍停留在“经验”阶段

震级是衡量地震大小的尺度，有史以来记录到最大震级的地震是1960年发生在智利的地震，震级是9.5级。

关于地震预测或者是地震预报，一直到现在为止仍然是世界各国地震学家孜孜以求的宏伟目标。因为我们现在对地震的发生规律还不是摸的很透，对地震预测仍然停留在经验性预测阶段。中国地震学家能够去在1975年2月4号海城7.3级地震预报得成功，主要还是靠经验性的方法。但是经验性的方法有局限性，没能掌握规律性，在这个地方能够适用，换个地方，换个时间可能就不适用了。

预测地震存在的困难归纳起来说有三点：第一，地震是发生在地球内部，而不像发射气象火箭一样，向发生地震的地方安仪器、进行实地观测，地球是不可入性的，你进不到里面去，不能直接到发生地的地方去观测。
第二，作为一个自然现象来说，地震是很复杂的，从微观尺度一直到宏观尺度，都有很多很复杂的现象。
第三，地震是一个罕见的事情，大地震几十年、几百年才会来一次，要研究地震，对象和例子太少，很难对经验规律进行概括和总结。



震级若达12级 除非地球一分为二


地震的震级是衡量地震大小的，是根据地震仪器记录到的地面运动的幅度来测定震级的，按照这样一个规定来说，震级理论来说是没有上限的，理论有多大，都可以按照这样一个标准来计算出来。不过从另外一个角度来说，地震的震级还是有上限的，因为地震是发生在地球岩石层里面，在里面进行破裂，岩石层的尺寸是有界的，所以最大的地震也不能超过地球本身的尺度。因此从实际来说，地震的震级还是有上限的。


粗略估计一下，震级的实际上限，估计不超过12级，这是在整个地球的岩石层一下子都破了的假设下，但这是不可能发生的，因为地震是发生在岩石层内部的破裂现象。除非地球一分为二。 ]]> http://622005696.qzone.qq.com/blog/0#comment 513 Tue, 22 May 2007 05:57:27 GMT http://622005696.qzone.qq.com/blog/0