<![CDATA[廉政空间]]>

<![CDATA[廉政空间]]> http://622006317.qzone.qq.com Tue, 24 Nov 2009 19:30:52 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Mon, 23 Nov 2009 18:26:19 GMT <![CDATA[安徽省委书记：领导干部上网也是一种“微服私访”]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1259000779

王金山

　　
　　全面科学地认识网络，学会与网络打交道，是各级党委政府和广大领导干部面临的重大课题。网民所议所提虽是个人意见，但来源于生活，出自于社会，代表着一个群体，不管是粗言、苦药，还是牢骚、怪话，只要我们带着感情、带着负责任的态度，去其糟粕、取其精华，都能为决策提供有益参考。
　　在信息时代，网络工作至关重要，可以说是明辨是非、洞察秋毫的千里眼，是化解矛盾、维护民生的好帮手，是哪里需要哪里去的突击队，是抢时间争主动、克敌制胜的生力军。全面科学地认识网络，学会与网络打交道，是各级党委政府和广大领导干部面临的重大课题。
　　我理解，网络首先是一个“舆论场”，在这个“场”中，谁都可以成为舆论的制造者和传播者，成为掌控舆论的主人翁。在这种情况下，如果党委、政府的声音缺失，网络的自发舆论就会成为社会舆论的主要形式。
　　要学会与网络打交道。领导干部上网，也是一种现代社会的“微服私访”。在网上，我们可以听到最基层的声音，了解最真实的情况。网民所议所提虽是个人意见，但来源于生活，出自于社会，代表着一个群体，不管是粗言、苦药，还是牢骚、怪话，只要我们带着感情、带着负责任的态度，去其糟粕、取其精华，都能为决策提供有益的参考。
　　实践一再表明，对待网络事件，“躲”肯定不行，“堵”也不是办法，“拖”更解决不了问题，消极必然被动，积极才能主动。起码有两个方面需要引起重视：
　　首先，快速反应是基本要求。在网络高度发达的今天，阻止公众知情权的实现，往往会适得其反，甚至付出成倍的代价。因此，必须第一时间捕捉信息，第一时间站出来说话，既要上网看又要上网说，既不能失语又不能妄言，既需要快速又需要谨慎，“看”是为了掌握情况，“说”是为了澄清事实，对事件基本情况的公开要快速，对事件发生原因的解释要谨慎。应当讲，多数网民是通情达理的，他们比较在乎的往往就是一种尊重和态度。
　　其次，解决问题是最终目的。上网不是形式，更不是作秀，不仅要“上得去”，更要“下得来”。上得去是要通过上网了解情况，得到有价值的信息；下得来，是要把得到的信息进行分析研究，分清真伪，给网民一个负责任的答复，推动问题的有效解决。这是一种运用网络的能力和智慧。
　　网络在给我们执政党建设带来挑战的同时，也创造了前所未有的机遇，用得好完全可以通过网络来推进新时期党的建设。过去，我们是“支部建在连队上”，现在则要把“支部建到网络上”，也就是要运用信息网络技术来加强和改进党的建设，提高党建工作效率。这种探索是永无止境的。
　　——安徽省委书记王金山日前在省委督查室网上回复和省网宣办座谈会上说
　　 ]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1259000779#comment 134218241 Mon, 23 Nov 2009 18:26:19 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1259000779 <![CDATA[【锐评】法院新闻发言人咋成了谎言传声筒？]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258967820 芜湖中院新闻发言人咋成了谎言传声筒？　

阜阳市颍泉区机关办公大楼。张治安因建这栋大楼得到“白宫书记”的称号。【摄影/宾语】　　

担任阜阳市颍泉区委书记时的张治安。　　

　
央视新闻30分播出的庭审新闻，没有庭审镜头。

遭到张治安报复陷害，后在监狱医院内非正常死亡的李国福的妻子袁爱平（中）、曾被张治安非法关押的李国福的女婿张俊豪（左）和李国福的儿子李登辉举着李国福的遗像出现在法庭外。　

法院只给受害方亲属发放了两张旁听证。旁听证的号码在法庭备案，名字对不上不让进去。　

　　芜湖中院新闻发言人咋成了谎言传声筒？

　　【文/图宾语】　
　　

人民法院的新闻发言人，是为进一步增加法院工作的透明度，满足社会公众了解和掌握各类审判、执行等工作信息的需求，树立人民法院良好的司法形象而设立的。坚持新闻发布的内容及时准确和客观公正，是对新闻发言人的最基本要求。
然而，芜湖市中级人民法院因在审理“白宫书记”一案中拒绝公开而受到公众普遍质疑后，芜湖中院新闻发言人不是主动给公众一个可信的说法，而是遮遮掩掩，假话连篇，混淆视听，误导公众。
“白宫书记”案由于开庭前未按法律规定发布开庭公告；拒绝公众旁听和媒体采访；律师进法庭时被迫接受法警的安检；当庭收走受害人家属律师的笔记本电脑，律师被迫离席；受害人被强行拖出法庭.....这起全国瞩目的刑事案件的庭审，演变成了一出闹剧。
11月20日，人民网、新华网、《中国青年报》、《南方都市报》等媒体在报道“白宫书记”案的庭审时，分别使用了《“白宫书记”张治安涉嫌报复陷害受贿案开庭律师通讯设备要收缴愤而退庭》、《“白宫书记”案审理，何必如此“神秘” 》、《禁止媒体旁听的公开审判》、《“白宫书记”案“关起门”来开审》。媒体对芜湖市中级法院闭门审案的质疑声音，已经远远超出了对张治安案子本身的关注。
11月20日晚，中央电视台新闻频道记者就庭审中的种种疑问，连线芜湖中院宣教科一位冯姓科长时，冯科长称，“21日，安徽省高院将有一个答记者问，到时候，一切疑问将有答案。”
然而，截至昨天（11月22日），所有媒体均未接到安徽省高院举办答记者问新闻发布会的任何书面或口头通知。芜湖中院法官面对央视记者采访，再次向全国人民撒了一个大谎。
针对此事件，昨天（11月22日），最早披露“白宫书记”张治安打击报复举报人李国福并致后者非正常死亡的《中国青年报》，在头版刊发了新华社记者杨维汉的署名文章——《“白宫书记”案神秘处理当给百姓一个说法》。
新华社的评论认为，张治安案既是法律明文规定应该公开的一审案件，又是广大公众高度关注的重要事件，芜湖中院如此遮遮掩掩、神神秘秘，是不够自信，害怕无法控制庭审局面，是担心被告人当庭翻供，让检察机关面子难堪，还是想“暗箱操作”，变相维护被告？像“白宫书记”这样的热点案件审理，是彰显公平正义的最佳教材，也正是宣传普及法律、树立司法权威的良好机会。人们从来不拒绝真相，反而会在真相面前体会到公平正义的内涵和价值。
这已是新华社记者就此事件连发的第二篇评论。此前新华社记者程士华发表的评论认为，“白宫书记”案的神秘审理，不管其中有怎样的“原因”，但它终究侵犯了公众应该享有的知情权，也违反了法院案件审理的原则，使人们失去了对法律权威的敬畏。
今天（11月23日）出版的《人民法院报》，刊出了《就阜阳“白宫书记”案庭审情况芜湖中院新闻发言人答记者问》。这一“答问”完全是在瞎答所问。
记者：请您介绍一下张治安报复陷害、受贿和汪成报复陷害案的审理情况。
　新闻发言人：根据安徽省高级人民法院指定，我院受理了被告人张治安报复陷害、受贿和汪成报复陷害案，于2009年11月19日对该案进行公开开庭审理。开庭前，我院依法通知了各方诉讼参与人并向申请旁听的公民发放了旁听证。
事实真相：
最高人民法院《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》中明确指出，各级人民法院要在各项审判和执行工作中依法充分落实审判公开。
提前公告是公开开庭的前提条件，其目的在于使社会民众知悉开庭日期、地点，便于旁听者的准备。如果法院不提前公告，民众的旁听权利将受到限制，有碍旁听行为的实现。为此，《刑事诉讼法》第151条第3款明确规定，“公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。”
但“白宫书记”案开庭前根本没有发布公告。
记者：两被害人的诉讼代理人何故退出法庭？
新闻发言人：《人民法院司法警察安全检查规则》规定，未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材不得携带进入审判场所。《司法部关于律师参加诉讼活动能否录音、录像和摄影等问题的批复》也规定，律师出庭，应当通过庭审来了解案情和庭审中听取诉讼参与人的发言和陈述，根据事实和法律为被告人进行辩护，毋需进行录音、录像和摄影。根据上述规定，法庭禁止携带任何具有录音、录像功能的电子设备进入庭审现场。法庭宣布开庭后，发现两被害人委托的三名诉讼代理人带入了笔记本电脑，遂在休庭后请他们到休息室进行协商，告之具有录音功能的笔记本电脑不得带入法庭，三名诉讼代理人则以所有材料均储存在电脑中为由予以拒绝，我院即表示为其提供电脑和打印机打印材料，并为此留出必要的准备时间。三名诉讼代理人又以其电脑中存有个人隐私为由拒绝。我院提出为保护其电脑中的隐私，将提供专柜给他们寄存，诉讼代理人仍予拒绝。法庭恢复审理后，再次强调了法庭纪律，要求诉讼代理人更换电脑或打印文件，遭其再次拒绝后，法庭通知法警将诉讼代理人的笔记本电脑移出法庭，三名诉讼代理人遂自行携带电脑退出法庭。
事实真相：
开庭当日，受害人的律师——北京义派律师事务所的王振宇、杨作福和徐建国，在安检门处被要求开包检查，徐建国律师所带的拉杆箱连同箱内的电脑被扣下，三名律师身上的手机被要求交出。
第三次休庭后，法官给受害人的律师王振宇、杨作福商量，要求他们交出工作用的电脑，被律师以拒绝。
15分钟后，恢复审理。法庭宣布，所有人不允许使用电子产品，要求法警强行将受害人律师的电脑收走。
“我们的资料都在电脑里，《刑事诉讼法》没有规定说律师在庭上不允许使用电脑？”王振宇当庭问法官。法官答复他，这是芜湖中院的规定。
没有了电脑，代理代理就无法进行。无奈之下，律师只好退出法庭。
记者：庭审中，张治安为何没有穿囚服也是大家关心的一个问题，请您介绍一下情况。
　　新闻发言人：被告人是否应穿囚服出庭受审，法律没有明确规定。本案两名被告人羁押在不同的看守所，着装未尽一致。
事实真相：
审判长宣布庭审开始，阜阳市颖泉区原区委书记张治安和颖泉区检察院原检察长汪成被带上法庭。汪城神色黯然，身穿标有“繁昌县看守所”的黄色马甲，张治安则穿着黑夹克，还是当书记时的那个发型，精神焕发、红光满面。
同堂受审，却是一个穿囚服，一个着便装，芜湖中院里外横竖都是理。
　　记者：本案庭审备受媒体关注，请发言人介绍一下这方面的情况。
　　新闻发言人：为保证庭审顺利进行，我院发放了旁听证，持证者可以进入法庭旁听。本案庭审当天，一些媒体记者来院要求进入法庭旁听庭审，因旁听证已经发放完毕，一些要求旁听的人员未能进入法庭旁听庭审。考虑到天气较冷，我院安排了记者休息室，并安排专人提供服务、介绍情况。但一些记者仍坚持留在法庭警戒区外，并对退出庭审的被害人及其诉讼代理人、近亲属进行采访。此次我院审理张治安案件受到了新闻媒体的广泛关注，我们欢迎新闻媒体对法院审判工作进行监督。
事实真相：
为了旁听案子，受害人李国福的家属和张俊豪家属有多人赶到芜湖，但法院只给他们发了2张旁听证。当天的庭审，芜湖市中院特意选择了仅能容纳六七十人的小法庭，却把能容纳一两百人的大法庭闲置不用。即便是在小法庭内，也有很多座位空着，包括人民网、新华网和央视在内的所有媒体记者，均被法院拒之门外。新华社、中国青年报、新安晚报的记者拿着受害人提供的旁听证和自己的身份证件，也被拒绝入内。
而《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》第15条规定：依法公开审理的案件，我国公民可以持有效证件旁听，人民法院应当妥善安排好旁听工作。法院违法剥夺当日在法庭外要求旁听的其他社会民众获得旁听的同等机会，显然违背了庭审公开的基本精神。
北京市问天律师事务所律师，原法制日报记者、中国青年政治学院副教授周泽认为，公开在审判中是很有必要的。公开是手段，公正才是目的。一方面通过公开可以对法官在审判过程中进行监督，另一方面公众可以得知审判是不是公正。
法院新闻发言人制度的建立是对公正审判制度的补充。芜湖中院审判程序本已违法，新闻发言人再从中说假话，搅混水，“自说自话，胡乱地表达，把公众和媒体都当成傻瓜”的做法，只能使媒体和公众离真相越来越远，法院的无耻指数越来越高。
芜湖中院新闻发言人不该成为谎言的传声筒。【谢绝剽窃】

　　转载请注明来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com)。
　　
本文被腾讯网迷你首页、大河网《每日头条》、文新传媒、中经联播网、芜湖论坛推荐、转载：

=========================================================================　　

======================================================================================

==============================================================================================　　

　　
]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258967820#comment 136315409 Mon, 23 Nov 2009 09:17:00 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258967820 <![CDATA[私家车标语：公安局长是俺爸]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258943100 私家车标语：公安局长是俺爸杀人放火都不怕
　　

车身标语很夸张。（报料人供图）

　　前天（11月21日）上午，一辆停在布吉下水径大靓社区的黑色私家车遭到众人围观，原因是其车身贴上了雷人标语:“公安局长是我爸，杀人放火都不怕。”“老子就是王法！”前天中午12时左右，水径派出所民警到达现场，经劝说，车主撕下了标语。
车主常先生直言，他这样做的目的是为了引起关注。“我刚买了这个车，就是专门为了做这件事情。”这辆吉利轿车座椅上的塑料保护膜还没有被撕掉。
常先生说，他是河南睢县人，在深做生意多年，小有积蓄。此次采取这种非常手段，是为了让外界了解到他的家乡发生的一桩命案。此命案虽然与他本人没有直接关系，但他认为此案存在冤屈，就采取了这样一种做法，以引起人们的注意。
经水径派出所民警劝说后，常先生撕掉了车上的标语。（卜凡）
　　 ]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258943100#comment 136315393 Mon, 23 Nov 2009 02:25:00 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258943100 <![CDATA[【锐评】设“挥霍浪费罪”遏制得了公款吃喝吗？]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258935559 设“挥霍浪费罪”遏制得了公款吃喝吗？
　　

图/唐春成　　　　

图/任洁　

　　
公款吃喝图/李忠

　　
　　

设“挥霍浪费罪”能遏制公款吃喝？

　　【文/宾语】　

近日，全国人大代表赵林中向全国人大常委会提交议案，希望设立“挥霍浪费罪”遏制公款吃喝。
赵林中认为，目前在我国，公款吃喝还只是一个违纪问题，还没有上升到贪污、定罪的高度。其实，公款吃喝者已经对国家财产进行了侵占，应当通过立法，在刑法中设立“挥霍浪费罪”。
他认为，整治过度应酬、吃喝之风，也要像整治酒后驾驶违法行为一样，动真格；要像村务公开那样，定期将公务招待费报账情况张榜公布，接受监督。同时要借鉴国外的经验做法，把公务招待置于阳光下。
人大代表建议将公款吃喝入罪，这是民心所向。
提起公款吃喝，老百姓早就恨得牙根疼。10月下旬，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和腾讯网进行的一项在线调查显示，“公款接待、公款吃喝”在“公众最急切希望解决的腐败问题”中排在第三位（70.1％），排在前两位的分别是“贪污贿赂”（86.3％），“失职渎职”（72.6％），“公款接待、公款吃喝”（70.1％），后面依次是“重大事故背后的腐败”（68.5％），“公费出国、旅游”（68.0％），“生活作风腐化”（63.2％），“商业贿赂”（61.9％），“公车使用问题”（56.9％），“贪官外逃问题”（55.6％）等。
有关方面公开的数字更是令人触目惊心：2006年3月13日，中央党校主办的《学习时报》曾披露，2004年全国公款吃喝2000亿元。如果财政收入按3万亿元计算，几乎相当于财政收入的7%。当时曾有媒体笑称：这么一大笔钱，通过各级官员的肛门排泄掉了。中国的老少爷们不禁要问，官员的肛门咋就这么金贵呢？网民呼吁：希望官员们的肛门草根一些，别那么金贵！！！
如今几年过去了，“公款吃喝”又达到了一个新的高度。最新的数字是，去年底，全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在央视《新闻1+1》栏目中披露，中国行政开支，仅公款吃喝、公费出国考察、公车的“三公”费就接近9000亿元人民币，占总行政开支的30%，政府部门每年光是吃喝招待费用就是3000多个亿。
因为吃喝，闹出不少丑闻：
2008年10月29日晚，深圳海事局原党组书记林嘉祥酒后涉嫌猥亵11岁女童，被交通运输部党组撤销党内外职务；2008年12月5日晚，宜宾市翠屏区邱场乡河边村支部书记史仕友醉酒后大闹宜宾城区人民路大渡河宾馆，强迫宾馆女服务员与自己一同前往男厕所方便，被拒绝后又与另一名女服务员发生抓扯，两人皆受伤；辽宁省铁岭市昌图县一名副乡长和三名村支书喝得醉醺醺的闯进歌厅，误将顾客当小姐，还对前来制止的民警大打出手，被检察机关以妨碍公务罪将四人批捕。
有公款喝酒丢人的，还有被“公家酒”喝出人命的：
今年7月13日，武汉市新洲区水务局47岁的副局长金国庆在陪客吃饭时，因饮酒过量导致心脏病突发死亡；今年5月10日晚，湖北省巴东县野三关镇政府招商办公室主任邓贵大等三名镇政府工作人员，喝酒后开着白色猎豹吉普车到该镇雄风宾馆梦幻城“消费”，被弱女子邓玉娇用一把修脚刀结束了性命；再往前，河南信阳市新县人口计生委主任郭世忠在公事应酬中饮酒过度死亡；安徽省岳西县一酒厂申请破产，一镇建筑队想在酒厂破产后买下来搞房地产开发，于是请法院吃饭以便作破产企业的资产评估。一王姓镇党委书记出面请客，席间一场豪饮，喝光了七瓶白酒，王书记“饮公殉职”；黑龙江省宝清县司法局局长与副局长等人聚餐，饭后将醉酒的副局长送到与其家相反的方向，导致醉酒后的副局长在飘着雪花的摄氏零下23度低温下冻死沟底；河北盐山县审计局派员到该县电力局进行审计，电力局每天设宴款待，其间审计局一干部因被连连劝酒、喝得过多而猝死……
至于官员因公款喝酒而闹出车祸的例子，这里就不再列举了。
单位出钱我出胃，有酒不喝也不对，喝酒就要喝个醉，喝坏了党风喝坏了胃，喝得老婆背靠背，喝得记忆力大减退，喝得精神直颓废，喝得丢官罢职人格不金贵，喝得肠胃穿孔身体报了废，喝得“饮公殉职”一家老小掉眼泪……
前几天，媒体和网络都在热炒浙江省岱山县高亭镇中心卫生院原院长傅平洪因贪污罪、受贿罪，两罪并罚被舟山市中级人民法院一审判处有期徒刑11年的“新闻”。原因是他公款吃喝的44万元，全额被认定为“贪污款”。
消息一出，全国上下一片叫好声，认为这是一个罕见的将公款吃喝定为贪污罪的案例，此案也被媒体称之为“舟山案例”，认为用公款为吃喝玩乐埋单被法院认定为贪污罪，是中国法律的开先河之举，
实际上，这是媒体对法律的误读。因为法院判处傅平洪犯有贪污罪所依据的事实，是傅平洪利用职务便利，虚开、多开发票侵吞单位公款的44万余元，而非“公款吃喝”。媒体后来在报道中所称的“公款吃喝”，只是法院在案件审理中发现的傅平洪赃款的去向，这赃款无论是吃喝挥霍，还是嫖赌旅游包二奶，均是他个人支配赃款的一种方式，并不影响法律上的定罪量刑。
全国人大代表向全国人大常委会建议，希望用“挥霍浪费罪”来遏制公款吃喝的愿望是良好的。问题的关键是，我们并不缺乏法律和条文，这些法律和条文出台后，怎么才能得到有效的贯彻和落实。
比如，我们有《法官法》，该法明确规定：法官不得徇私枉法；不得私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼不得利用职权为自己或者他人谋取私利；不得贪污受贿；不得徇私枉法；不得滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益。然而，偏偏有法官利用职权办理人情案、关系案、金钱案。
法律对法官无奈，最高院领导为了修复人民法院的形象，只好制定了一个《五个严禁》的“硬性规定”，来对法官进行约束。公众强烈质疑：我们是法治国家，《中华人民共和国宪法》明确规定，“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”难道写进《法官法》里的刚性规定，还不敌法院的一纸规定？既然规定能代替法律，法院还要“法”干什么？
和《法官法》处境一样尴尬的，还有《道路交通安全法》、《居民身份证法》等多部法律。
2004年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣1个月以上3个月以下机动车驾驶证，并处200元以上500元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处15日以下拘留和暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款。该法还规定：机动车行经人行横道，应当减速行驶；遇有行人通过时，必须停车让行；在没有交通信号的道路上，机动车要主动让行人。驾驶者在驾驶中不得拨打、接听手提电话、观看电视。驾驶者在开车时有拨打、接听手提电话、吸烟、饮食、穿拖鞋等行为时，将一次扣2分......等等。　
尽管法律规定得明明白白，但因酒后驾车引发的多起重大交通事故还是令人触目惊心，为此，公安部不得不在全国开展为期两个月的严厉整治酒后驾驶交通违法行为专项行动。其实这些“严厉整治酒后驾驶交通违法行为”，不过是在按《道路交通安全法》的规定，依法办事罢了。
公民身份号码是国家为每个公民编制终身不变的唯一的法定身份代码。《居民身份证法》明确规定:“公民从事有关活动，需要证明身份的，有权使用居民身份证证明身份，有关单位和人员不得拒绝。”这一规定明确了身份证在人们日常生活中的法律地位：是最基本也是最有效的证明公民身份的证件。
然而，在安徽省黄山市黄山区, 保障公民合法权益的身份证法，却在劳动部门的规定面前失去了法律效力。有关部门在发现区百货公司女工谢亚鸣档案年龄和身份证年龄不一致时，拒绝了将档案里的农历出生日期，改为与身份证相一致的法定日期。官司打到法院后，黄山区法院和黄山市中院适用的法律依据居然不是国家的法律，而是人事部门的规定，拒绝谢亚鸣使用法定年龄。　　
话题似乎扯远了。再回过头来说“公款吃喝”。
早在上世纪80年代，有关权威部门就曾出台禁止用公款大吃大喝的文件，甚至还规定过“四菜一汤”之类的“请客标准”。此后这二三十年间，还有过N遍O遍甚至P遍的“三令五申”禁止公款吃喝，自上而下也下达过形形色色的“禁酒令”。然而，“你禁你的令，我行我的（酒）令”，而且愈吃愈高档，越吃越放浪客。显然，没有一套科学完备的监督机制，即使把“挥霍浪费罪”写进法律，靠一剂单方也是显示不出疗效来的。【谢绝剽窃】

　　转载请注明来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com)。

本文被大河网在“评论焦点图”推荐：

　　

　　
]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258935559#comment 136315409 Mon, 23 Nov 2009 00:19:19 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258935559 <![CDATA[【锐评】“白宫书记”案“闭门”审理是害怕“见光死”]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258766194 “白宫书记”案“闭门”审理是害怕“见光死”

　　

遭到张治安报复陷害，后在监狱医院内非正常死亡的李国福的妻子袁爱平（中）、曾被张治安非法关押的李国福的女婿张俊豪（左）和李国福的儿子李登辉举着李国福的遗像出现在法庭外。

　　
“白宫书记”案“闭门”审理是害怕“见光死”

　　【文/图宾语】　
　　
曾被全国媒体轮番轰炸、被称为“白宫书记”的阜阳市颍泉区原区委书记张治安，再次成为媒体关注焦点。
被告人张治安曾修建豪华办公楼而被称为“白宫书记”。张治安涉嫌报复陷害、受贿和颍泉区检察院原检察长汪成涉嫌报复陷害致死举报人案，于2009年11月19日在安徽省芜湖市中级人民法院开庭审理。开庭前，全国各大媒体均报道了这一消息。
由于开庭前未按法律规定发布开庭公告；拒绝公众旁听和媒体采访；律师进法庭时被迫接受法警的安检；当庭收走受害人家属律师的笔记本电脑，律师被迫离席；受害人被强行拖出法庭；被告人被法庭临时指定律师......这起全国瞩目的刑事案件的庭审，演变成了一出闹剧。
昨天（11月20日），人民网、新华网、《中国青年报》、《南方都市报》等媒体在报道“白宫书记”案的庭审时，分别使用了《“白宫书记”张治安涉嫌报复陷害受贿案开庭律师通讯设备要收缴愤而退庭》、《“白宫书记”案审理，何必如此“神秘” 》、《禁止媒体旁听的公开审判》、《“白宫书记”案“关起门”来开审》。媒体对芜湖市中级法院闭门审案的质疑声音，已经远远超出了对张治安案子本身的关注。
加强审判公开工作是构建社会主义和谐社会的内在要求。最高人民法院《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》中明确指出，各级人民法院要在各项审判和执行工作中依法充分落实审判公开。
　　《意见》第16条规定，对群众广泛关注、有较大社会影响或者有利于社会主义法治宣传教育的案件，可以有计划地通过相关组织安排群众旁听，邀请人大代表、政协委员旁听，增进广大群众、人大代表、政协委员了解法院审判工作，方便对审判工作的监督。
然而，“白宫书记”受审这一全国关注的案件，在司法过程中存在诸多程序公正问题。
依照我国法律及相关司法解释，庭审公开应当具备两个条件。一是提前公告，二是提供媒体记者和民众的旁听机会。
提前公告是公开开庭的前提条件，其目的在于使社会民众知悉开庭日期、地点，便于旁听者的准备。如果法院不提前公告，民众的旁听权利将受到限制，有碍旁听行为的实现。为此，我国《刑事诉讼法》第151条第3款明确规定，“公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。”
但“白宫书记”案开庭前根本没有发布公告。
《意见》第15条规定：依法公开审理的案件，我国公民可以持有效证件旁听，人民法院应当妥善安排好旁听工作。
但当天的庭审，芜湖市中院特意选择了仅能容纳六七十人的中等法庭，却把能容纳一两百人的大法庭闲置不用，所有到场的媒体记者均被拒之门外。新华社、《中国青年报》、《新安晚报》的记者拿着受害人提供的旁听证和自己的身份证件，也被“火眼金睛”的法官给识破，强行带出法庭。
我们知道，人民法院是国家的审判机关，代表国家行使审判权，正是在这个意义上，法院才被认为是社会公正的最后“守护神”，也是维护社会公平正义的“最后一道防线”。
法院要守好这一条底线，在审判案件时，就一定要严格按照刑事诉讼法的要求，对需要公开审理的案件，一律公开进行，公正执法，严格依法办案。
然而，我们看到的是，为了保证刑法的正确实施，根据宪法而制定的《刑事诉讼法》居然抵不上“白宫书记”案合议庭成员的一个拍脑袋决定。
也许是芜湖市中级法院立功心切，想“又快又好”地把案子尽快审结，于是乎就萝卜快了不洗泥，快马加鞭忘下鞍。假如庭审过程中存在的诸多程序公正问题是法官一贯的做法，那就是一群法盲在审糊涂案；假如是法官有意而为之，那就是法官大人在蔑视法律。
而随着庭审的进行，法院拒绝媒体和公众旁听、“闭门”审理案子的真正用意昭然若揭：法院不愿让媒体和公众知道他们在案件审理中的“瑕疵”。这些“瑕疵”包括：审判长要求法警收走受害人家属律师的笔记本电脑，使律师无法行使正当的诉讼权利；受害人要求合议庭成员集体回避，法警对受害人当庭动粗；法庭剥夺被告人的权利，临时指定辩护律师，等等。
这些法官嘴上的“瑕疵”，其实都是“见光死”的违法行为。假如有媒体在场，上述诸多“瑕疵”就会成为次日媒体的和网络的热点。
法庭将媒体挡在门外后，自以为捂盖住了真相的芜湖中院在当晚发给安徽省内媒体的通稿中，把受害人律师因被没收电脑愤而退庭、受害人被法警打出法庭，说成是“庭审中，两被害人的委托代理人因提出不符合法庭纪律的要求未获法庭允许，自行决定退出庭审，两被害人亦随之退出庭审。”
李国福和张俊豪举报张治安的经济问题，一个被报复陷害致死，一个被关押多日，他们所做的，无非是一个没有失掉良心的中国人应该做的，芜湖市中院在审理张治安涉嫌报复陷害、受贿案件时，曾被张治安关押过的张俊豪却再次受到伤害，被打出法庭。这是芜湖中级法院的无耻，恰是李国福和张俊豪的光荣！　　
公正的、透明的案件是不应该畏惧公众的监督的，“白宫书记”案在审理过程中出现的诸多涉嫌违法问题，其影响是恶劣的。芜湖中院害怕“见光死”的做法告诉我们：人民法院的审判工作要实现真正的公正、公开，还有很长的路要走。【谢绝剽窃】

　　转载请注明来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com)。
]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258766194#comment 136315409 Sat, 21 Nov 2009 01:16:34 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258766194 <![CDATA[【独家】“白宫书记”庭审成了一出闹剧]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258690399
　　依照我国法律及相关司法解释，庭审公开应当具备两个条件。一是提前公告，二是提供媒体记者和民众的旁听机会。然而，“白宫书记”受审这一全国关注的案件，在司法过程中存在诸多程序公正问题：审前未公告；不公开审理；张治安的律师当庭指定；对律师搜身；法警当庭殴打受害人。　

央视新闻30分播出的庭审新闻，没有庭审镜头　　
　　

李国福的女婿张俊豪（左）被法警殴打后接受电视记者采访。　　
　　　　

李国福的女婿张俊豪挨打后拨打了110，警察赶到现场，却无法进入法庭。
　　

所有媒体记者全被堵在了法庭外。　
　　　　

法院只给受害方亲属发放了两张旁听证。旁听证的号码在法庭备案，名字对不上不让进去。
　　

央视记者也只能在法庭外拍镜头。
　　

拿着受害人家属的旁听证“混进”法庭的新华社记者程士华被法警“请”了出来。　
　　

李国福的亲属拿着身份证被挡在法庭外。　
　　

这位老人家被法警架出法庭。
　　

参加旁听的人（不知是什么人）在接受安检。　
　　

遭到张治安报复陷害，后在监狱医院内非正常死亡的李国福的妻子袁爱平（右）和曾被张治安非法关押的李国福的女婿张俊豪（左）举着李国福的遗像出现在法庭外。　　
　　

李国福的妻子袁爱平（左）和儿子李登辉举着李国福的遗像出现在法庭外。　
　　

李国福妻子袁爱平的律师——北京义派律师事务所的王振宇被迫离开法庭。
　　

李国福妻子袁爱平的律师——北京义派律师事务所的徐建国律师被迫离开法庭后，被媒体记者包围。
　　

李国福的儿子李登辉（左）和律师王振宇无奈地站在法庭外。
　　

　　昨天，在受害方代理律师被迫离席、受害人被强行拖出法庭、被告人被法庭临时指定律师的情况下，备受关注的阜阳市颍泉区委原书记张治安涉嫌陷害举报人、受贿一案在安徽省芜湖市中级人民法院开庭审理。
平生喜欢闹腾的“白宫书记”张治安，在更加闹腾的芜湖市中级法院里，黯然失色。预知昨天的庭审如何个闹腾，听俺慢慢道来。
　　
“白宫书记”庭审：闹剧大杂烩
　　【文图宾语】
　　
■受害人律师被搜身
　　
　　昨日上午08：15，多次举报张治安经济问题，遭到张治安报复陷害，后在监狱医院内非正常死亡的李国福的妻子袁爱平、曾被张治安非法关押的李国福的女婿张俊豪早早进入法庭。拿着老伴李国福遗像的袁爱平进入法庭后有点茫然，这个常年生活在农村的老太太不知道自己该往哪里坐。
法警先安排她坐在旁听席第一排，然后告诉她，庭审时，她作为被害人家属，就坐在公诉人背后。
11月19日08：18，袁爱平的律师——北京义派律师事务所的王振宇、杨作福和徐建国开始步入法庭。在安检门处，三名律师被要求开包检查，徐建国律师所带的拉杆箱连同箱内的电脑被扣下，三名律师身上的手机被要求交出。
　　
■只发了两张旁听证
　　
律师刚进去，李国福之子李登辉就与法警理论起来:“为什么不让家属进去?”
　　原来，为了旁听这起案子，作为受害人，李国福家属和张俊豪家属有多人赶到芜湖，但法院只给他们发了2张旁听证。包括人民网、新华网、中央电视台和中国青年报在内的三四十家媒体记者，均被法院拒之门外。　　　　
　　■“白宫书记”的律师拒绝辩护
　　
　　8:30，审判长宣布庭审开始，阜阳市颖泉区原区委书记张治安和颖泉区检察院原检察长汪成被带上法庭。汪城神色黯然，身穿标有“繁昌县看守所”的黄色马甲，张治安则穿着黑夹克，还是当书记时的那个发型，精神焕发、红光满面。
“张治安，你聘请的辩护律师昨天下午给法院发来传真、打来电话表示拒绝为你辩护。为了维护你的合法权益，法庭为你指定了一名律师来为你辩护，你同意不同意？”法官的这番话让张治安眉头紧锁，当即明确表示：“不同意！”
“你为什么不同意？”
“这个律师不了解我的案情，怎么给我辩护？”
见张治安不同意，法官就给他解释，说法庭指定这个律师是个很有名的律师，对他的案情早有了解。但张治安依然不同意。
审判长宣布休庭。
　　
■“白宫书记”要求公诉人回避
　　
重新开庭后，法官告诉张治安：我们重新给你指定了一定律师，这名律师曾经是你聘请过的律师，曾经十六七次到含山县看守所会见你，对案情非常了解。张治安仍然不同意，但法庭不再理会张治安的异议。
法官问受害方是否申请回避？张俊豪提出申请，要求审判本案的合议庭法官回避，并开始当众宣读要求法官回避的申请书。
受害人为什么要求法官回避？这要从受害人的刑事附带民事诉状被驳回说起。
李国福因举报张治安被抓，后死在监狱医院，经媒体报道后，北京义派律师事务所律师王振宇就开始援助其家属打这场官司。11月12日，袁爱平提交了刑事附带民事诉状，请求赔偿死亡补偿费25.98万元，丧葬费13181.5元，精神损失费1000万元，共计10272989.5元。
11月16日，芜湖中院裁定，驳回袁爱平附带民事赔偿的起诉。
芜湖中院裁定，被害人李国福的死亡虽与两被告人的犯罪行为有一定联系，但非两被告人的犯罪行为直接造成，故因李国福死亡的经济损失不属本案附带民事诉讼的受理范围。
袁爱平说，李国福死后，他们曾经多次要求立案，但一年多来，公安机关一直没有立案。后来安徽省人民检察院进行了尸检，鉴定结果是机械性窒息死亡（缢死）。曾有人口头答复他们李国福是自杀，但没有任何书面结论证实李国福是自杀。
李国福到底是怎么死的？他举报的内容到底是什么？是否属实？
袁爱平说，到目前为止，没有人给他们一个答复和结论。
“既然没有结果，没人知道李国福到底咋死的，凭啥认为李国福死亡与张治安案件无关？”袁爱平反问。
袁爱平、张俊豪认为，芜湖中院未审先判，有徇私枉法的嫌疑，故请求法官回避。
法官问汪成是否申请回避，汪成表示不申请回避。当问到张治安要不要申请回避时，张治安竟要求公诉人员全部回避，理由是起诉书中对他的指控全是假的。
审判长第二次宣布休庭。
　　
■受害人申请合议庭回避。
　　
再次开庭后，法官告诉李国福的妻子袁爱平：你提出的回避申请法庭不予支持，因为法院的裁定书已经写得很清楚，如果你有异议的话，可以在5日内向安徽省高院提出上诉。
法官接着问张俊豪：你是申请芜湖市法院回避，还是申请合议庭回避？
张俊豪答复是申请合议庭回避。
审判长第三次宣布休庭。
　　
■律师电脑被收无奈离庭
　　
第三次休庭后，法官给袁爱平的律师王振宇、杨作福商量，要求他们交出工作用的电脑，被律师拒绝。
15分钟后，恢复审理。法庭宣布，所有人不允许使用电子产品，要求法警强行将受害人律师的电脑收走。。
“我们的资料都在电脑里，为什么不准用电脑，《刑事诉讼法》哪条规定说律师在庭上不允许使用电脑？”王振宇当庭问法官。
法官答复他，这是芜湖中院的规定，并当即要求法警收走律师的电脑。
没有了电脑，代理代理就无法进行。无奈之下，律师只好退出法庭。
　　
■受害人法庭被殴
　　
“你们这是公正审理吗？”张俊豪质问法官。
见状，审判长法槌一敲，指令法警将张俊豪驱逐出法庭。
“你们能公正审判吗？”张俊豪又质问了一句。紧接着冲上来3个法警扭住张俊豪的胳膊将他强行拖了出去，旁听席上的张俊豪胞兄张俊源因闻声赶来也被法警架了出去。
“你们凭什么打人？”手里拿着速效救心丸的张俊豪，坐在法院大厅地上向门内法警怒吼着。
张俊豪告诉记者，他抗议后，法警掐着他的脖子，把他挤在墙根，打了五六拳。张俊豪告诉他们，“我在监狱里得了心脏病，你们不能打！”但法警根本不理。
张俊豪的哥哥张俊源看到卡弟弟脖子的法警的警号是“341608” 。
16时，中国青年报等多家媒体记者再次赶到芜湖中院，要求查看监控录像，但被法院拒绝。
在法院门口，记者遇到一位不愿透露姓名的芜湖检察院工作人员，记者试图打听关于庭审的相关情况，该工作人员说：上面有要求，我们不能乱说，否则我们要掉帽子。
　　
■ 检方指控
　　
　　湖市检察机关侦查查明，2007年8月中旬，张治安收到他人擅自截留并转交给他的一封举报其经济问题的举报信，认为系原阜阳市泉北贸易区管理委员会经济贸易发展局局长兼安曙房地产公司董事长李国福所为，由此产生报复李国福的意图。张治安要求颍泉区人民检察院检察长汪成严厉查处李国福的经济问题。
　　张治安为达到陷害报复举报人的目的，编造李国福有重大经济问题和雇凶杀人的举报材料，分别寄送有关部门负责人。随后，张治安要求公安局调查李国福雇凶杀人情况，纪委调查李国福有无受贿问题，区人事局调查李国福子女参加工作手续是否存在造假问题。
　　2007年8月24日，经汪成授意，颍泉区检察院反贪局负责人及案件承办人在检委会上建议对李国福涉嫌贪污、挪用公款进行立案。汪成表示同意立案。 8月26日，检察院抓获李国福，搜查出举报张治安的材料。当晚，汪成把举报材料交给张治安，遂确认此前的举报信系李国福所为。张治安召集汪成以及公安、区纪委等有关负责人，布置分工调查李国福及其家人的问题。
　　汪成对审查逮捕的承办人明示李国福案系张治安交办。承办人明知不符合逮捕条件，仍违心向检委会汇报建议逮捕的审查意见，导致李国福于9月7日被错误决定逮捕。李国福被逮捕后关押在阜阳市看守所。由于李国福患有高血压、糖尿病等严重疾病，不符合关押条件，看守所遂提出变更强制措施。但是，汪成拒绝了看守所的提议。
　　汪成听从张治安的安排提审李国福，审问出了举报信的来源，威胁随时可以处理清退李国福子女的工作，向李国福施加压力，要求其不得再说有关张治安的问题。无奈之下李国福向张治安写了“悔过书”，请求得到原谅，并放过其家人。
　　2008年2月底，汪成在讨论是否对李国福提起公诉的检委会上，面对不同意见，谎称部分贪污事实经请示已得到市检察院认可。 3月4日，区检察院对李国福以贪污、受贿、伪造国家机关公文印章、伪造公司印章罪提起公诉。张治安多次向颍泉区法院院长了解案情，并授意重判李国福。
　　李国福于同年3月13日在监狱自杀死亡。
2008年6月5日，张治安被安徽省联合调查组带走，同年7月31日，张治安因涉嫌报复陷害罪被逮捕，同时被逮捕的还有颍泉区检察院检察长汪成。
2008年7月14日，安徽省检察院指定芜湖市检察院侦查。芜湖市检察院侦结后，于2009年6月25日向芜湖市中级人民法院依法提起公诉。
检察机关认为，张治安身为阜阳市颍泉区委书记、区人大常委会主任，滥用职权，假公济私，对举报人李国福及其亲属实施报复陷害，汪成与张治安共谋，滥用检察权、假公济私，违背事实和法律，违法办案，两人的共同犯罪行为致使被害人及其近亲属合法权益受到严重损害、导致举报人李国福自杀死亡，犯罪情节严重。张治安在侦查后期对其所涉嫌的犯罪事实予以翻供，无悔罪表现。
检方查明，被告人张治安于1994年至2007年间，先后收受索贿52次，收受王家山、周文礼、李炯等30人贿赂共计351.7万元人民币和1万美元。
王家山是张治安的同村人，在先后3次收受了王家山110万元的巨额贿赂后，王家山得以承揽了阜阳白宫、皖西北商贸城、生态园等颍泉区的重大工程项目。
收受阜阳市国安房地产开发实业有限公司法定代表人韦士杰40万元，为其在皖西北商贸城房地产开发项目上提供帮助；收受颍上县第二建筑公司项目经理王家付26万元，王家付成功承建张庄学校教学楼工程和谢桥镇影剧院工程；收受颍上县天源建筑公司项目经理兰草23.5万元。
收受阜阳市环球房地产开发公司董事长潘政祥30万元；收受阜阳恒昌房地产开发有限公司董事长曹春风30万元；收受阜阳市南海房地产开发有限公司总经理施国伦10万元。
　　张治安卖官也很在行，从国土局长、财政局长、卫生局长、镇党委书记一直卖到了区委常委、副区长等重要岗位，卖出了14顶乌纱帽。
张治安收受颍泉区国土分局副局长周文礼3万元，帮其扶正；收受李炯4万元，帮其当上颍泉区副区长，收受颍泉区区委办公室主任孙亚3万元，帮其坐到了区委常委的位子；收受史云龙两万元，让其从副区长担任了区委常委；收受赵玲1万元，让其任颍泉区政协副主席；收受陈砚1万元，让其担任颍泉区总工会主席……
张治安案件发生后，阜阳市委高度关注案件有关情况，及时对涉及案件的干部作出组织处理。今年7月20日，阜阳市委召开常委会议，研究决定免去涉嫌为谋取职务，向张治安送钱的5名县处级干部职务。分别是：阜阳市颍泉区委委员、常委、区委办公室主任孙亚，阜阳市颍泉区委委员、常委、区人民政府副区长史云龙，阜阳市颍泉区委委员、区人民政府副区长李炯，政协阜阳市颍泉区委员会副主席赵玲，颍上县人民政府副县长盛亚。
　　同日，颍泉区委也召开常委会议，研究决定免去涉嫌为谋取职务，向张治安送钱的8名科级干部职务。分别是：颍泉区闻集镇党委书记、镇长王飞，颍泉区周棚街道党工委书记张文生，颍泉区伍明镇党委书记张筱林，颍泉区审计局局长、党委书记张少鸿，颍泉区外资办公室主任宁国梁，颍泉区中市街道党工委副书记、人大主任王景堂，颍泉区总工会主席陈砚，颍泉区工商联会长张明珍。　　

■张治安翻供
　　
据了解，张治安当庭推翻了检方关于报复陷害罪和受贿罪的全部指控。对于公诉人员指控的30项共计357.1万元人民币和1万美元的受贿罪行，张治安一项都不承认。
在法庭最后陈述时，张治安说，这都是你们捏造的，都不是事实。
公诉机关出示了张治安的签字笔录。张治安说，我是在什么情况下签的字，你们是知道的，如果不签字，我老婆孩子都要判刑。
而汪成当庭认罪，承认在张治安的指示下办理了李国福的案子。对于袁爱平和张俊豪的案件，汪成说这是张治安指使纪检、公安局一起办的，和他关系不大。
汪成最后陈述说，“对不起党培养多少年，给检察机关抹黑了”，希望给他改过自新的机会。
检方当庭表示，他们曾在张治安家搜出100余万现金，在其亲戚韩树奎家搜出100多万元、张西海家搜出40余万元，共查扣现金300多万元。
检方起诉书称，案发后，张治安的亲友代其退还了全部受贿赃款。而检方当庭指出，这些受贿款是被检察机关扣押的，并没有真正退还。
庭审期间，对于辩护律师的辩护意见，张治安也均不予认可，并制止其发言。
　　庭审直到昨晚19:30，庭审结束。审判长宣布将择日宣判。
　　
■庭审的合法性遭质疑
　　
法庭内闹，法庭外更闹。
　　加强审判公开工作是构建社会主义和谐社会的内在要求。2007年6月4日，最高人民法院在《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》的通知中，明确指出，审判公开是以公开审理案件为核心内容的，人民法院审判工作各重要环节的依法公开，是对宪法规定的公开审判原则的具体落实，是我国人民民主专政本质的重要体现，是在全社会实现公平和正义的重要保障。各级人民法院要充分认识到广大人民群众和全社会对不断增强审判工作公开性的高度关注和迫切需要，从发展社会主义民主政治、落实依法治国方略、构建
社会主义和谐社会的高度，在各项审判和执行工作中依法充分落实审判公开。
　　《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》第16条规定：对群众广泛关注、有较大社会影响或者有利于社会主义法治宣传教育的案件，可以有计划地通过相关组织安排群众旁听，邀请人大代表、政协委员旁听，增进广大群众、人大代表、政协委员了解法院审判工作，方便对审判工作的监督。
然而，“白宫书记”受审这一全国关注的案件，在司法过程中存在诸多程序公正问题。
依照我国法律及相关司法解释，庭审公开应当具备两个条件。一是提前公告，二是提供媒体记者和民众的旁听机会。
提前公告是公开开庭的前提条件，其目的在于使社会民众知悉开庭日期、地点，便于旁听者的准备。如果法院不提前公告，民众的旁听权利将受到限制，有碍旁听行为的实现。为此，我国《刑事诉讼法》第151条第3款明确规定，“公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。”
但“白宫书记”案开庭前根本没有发布公告，法院这么做，是有意控制知悉开庭的民众范围，排斥民众前往审判法院旁听。
《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》第15条规定：依法公开审理的案件，我国公民可以持有效证件旁听，人民法院应当妥善安排好旁听工作。因审判场所、安全保卫等客观因素所限发放旁听证的，应当作出必要的说明和解释。
但昨天的庭审，所有到场的媒体记者均被拒之门外。新华社、中国青年报、新安晚报的记者拿着受害人提供的旁听证和自己的身份证件，也被“火眼金睛”的法官给识破，强行带出法庭。法院违法剥夺当日在法庭外要求旁听的其他社会民众获得旁听的同等机会，显然违背了庭审公开的基本精神。

　　转载请注明来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com)。
　　　 ]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258690399#comment 136315409 Fri, 20 Nov 2009 04:13:19 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258690399 <![CDATA[【锐评】父母想去敬老院，我该同意吗？]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258674146 父母想去敬老院，我该同意吗？　

　　【文/宾语】　

古稀之年的张老师这几天和子女闹得很不愉快。起因是张老师和老伴见子女平时工作忙碌，有时十天半月也不回来一趟，就同子女商量，想去敬老院，一则生活有人照顾，还能与同龄人在一起热热闹闹的。没想到遭到了子女们的一致反对，理由是：住敬老院的老人都是些无儿无女的老人，张老师有儿有女的住进敬老院，做儿女的脊梁骨还不被人给戳断了？
张老师的子女反对父母亲去敬老院，真实的想法其实是担心被人笑话。这想法有一定的普遍性，那就是：把父母留在家里就是孝顺，把他们送进敬老院就是不孝。
我们承认，现在的人普遍工作、生活压力大，与父母相处、陪父母聊天的机会越来越少，父母内心有什么想法，有什么愿望，有什么烦心的事，做子女的已经很少关心。很多人意识里的孝，其实成了“看起来很美”的包装。
曾经在央视看到一个公益广告，说的是一位年迈的母亲忙碌大半天烧了一桌子的菜，结果接到子女相继打来的电话：
儿子（电话）：妈，本来说好今天回家看您的，但是公司有个客户说要请吃饭……微波炉用着还方便么？还缺什么？
老母亲（电话）：什么都不缺！
孙子（电话）：奶奶！
老母亲（电话）：哎！
孙子（电话）：我今天和同学去游乐园玩去！奶奶再见！
女儿（电话）：妈！家庭影院看得怎么样啊？我今天加班不回家了啊！
看着一大桌子的饭菜，老母亲叹了口气：忙……忙……你们都忙……忙点好啊……唉……
旁白：别让你的父母感到孤独，常回家看看
这是一则曾让无数人泪流满面的公益广告，广告里的老人，是幸福还是不幸福呢？老人的子女是孝顺还是不孝顺呢？说老人的子女不孝顺吧，每个人都考虑到了给母亲置办日用电器，打电话时也没忘记询问送给老人的家庭电器是否给她的生活带来了方便。说他们孝顺吧，做儿女的却不能理解母亲只是单纯的想见见子女们的心。
老人家“什么都不缺”，缺的是来自于儿女的温暖；老人家已经没有老伴了，只剩下儿女和孙子，亲人们不在身边，微波炉和家庭影院排解不了她内心的孤独和无奈。父母到了一定的年岁，他们最希望的就是子女能够在他们身边。希望孩子有空的话就多去看看他们。哪怕是小小的一会，他们也是很开心的。
由此我想到，孝与不孝虽然没有一个准确的标尺和刻度，但并非完全不能衡量，关键是看子女所尽的“孝”让老人拥有的幸福指数。像上面《常回家看看》里的老母亲，一个人呆在空荡荡的家里，即使子女在物质上对她再关心，能说她的生活是幸福的吗？
我们承认，现在很多正在职场打拼的人都面临着生存的压力和挑战，为了减轻子女的负担，有的父母就提出去养老院，其实他们还是希望儿女在身边的。假如子女能常陪他们唠叨唠叨，假如生活在儿女慈孝的和睦家庭里，哪个父母愿意到一个陌生的环境去生活？
孔子曰：“子欲养而亲不待”，为什么我们现在不在有条件的时候为父母多做一些力所能及的事情，宁愿把大量时间放在喝酒打牌甚至在外面出轨偷情，宁愿宁愿出钱让别人照顾，也不愿守在他们的身边？当父母“主动”提出要去养老院时，做子女的难道不该感到羞愧和脸红吗？
当然，也确实有独生子女家庭或因其他原因无法照顾得到老人生活的，而老人又不能不顾，就应该考虑选择哪种方式能让老人更幸福，有专人照顾、有众多同龄人做伴的养老院，并非不能选择，关键是看做子女的有没有一颗“爱父母，让父母享有更多的爱”的心。如果子女是抱着希望父母的老年生活更充实、更多彩，而把他们送去养老院并且经常看望他们，就算不把他们留在家里也一样是孝顺。反之，为了顾及自己的脸面而把老人丢在家里度日如年，那就是不孝。
随着社会的发展，人们的观念也在不断发展。过去那种认为父母逝世后不大操大办就是不孝的观念，现在不已经没有什么市场了吗？同样，过去那些认为送父母进养老院就是不孝的观念，会随着养老院软硬件建设的提高和完善，随着对“养老服务”这一职业的认可，而改变对“把父母放到敬老院”就是不孝的看法。
问题的关键是，无论是在家养老，还是送养老院养老，做子女的要时时刻刻把父母放在心上，想着他们，爱着他们，体贴、关心并牵挂着他们。
真正的孝是用心来尽的，不是拿来表现给别人看的。　　
每个人都有老人，早晚有一天，自己也会变成老人。是老人，就会有反应迟缓、行动不便的那一天，因此，我们在针对老人的抚养问题上做出选择时不妨想一想，自己也会老，假如自己老了的时候，子女会怎样对待自己。【谢绝剽窃】

　　转载请注明来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com)。
　　　
本文被腾讯博客头条、名城苏州网推荐、转载：

　　　　 ]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258674146#comment 136315409 Thu, 19 Nov 2009 23:42:26 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258674146 <![CDATA[【独家】“白宫书记”案未庭审先裁定]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258585683

“白宫书记”案未庭审先裁定

　　
芜湖市中级法院下达的刑事附带民事裁定书

　　
张治安在颍泉区打造的AAAA级景区——生态植物园　　
　　

担任阜阳市颍泉区委书记时的张治安
　　

　　
担任阜阳市颍泉区委书记时的张治安在搬运救灾物资　　　
　　　　

阜阳市颍泉区机关办公大楼。张治安因建这栋大楼得到“白宫书记”的称号。【摄影/宾语】　　　

昨天，本空间披露了“白宫书记”——安徽省阜阳市颍泉区原区委书记张治安涉嫌报复陷害、受贿和颍泉区检察院原检察长汪成涉嫌报复陷害致死举报人案，将于今天（2009年11月19日）上午在芜湖市中级人民法院公开开庭审理的消息（http://user.qzone.qq.com/622006317/blog/1258508011）。
张治安案子开庭前的11月13日，李国福的妻子——附带民事诉讼原告人袁爱平以被告人张治安、汪成的犯罪行为造成其经济损失为由，向芜湖市中级法院提起刑事附带民事诉讼。
让人无法理解的是，案件尚未开庭，昨天下午，被涉嫌报复陷害致死的举报人李国福的亲属就接到了芜湖市中院下达的《刑事附带民事裁定书》。法院审查认为，当事人提起刑事附带民事诉讼应当符合人民法院受理附带民事诉讼的范围。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
法院认为，该条规定的“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失”，是指因犯罪行为直接侵犯人身权利，本案中，被害人李国福的死亡虽与两被告人的犯罪行为有一定联系，但非两被告人的犯罪行为直接造成，故因李国福死亡的经济损失不属本案附带民事诉讼的受理范围。
　　法院裁定：驳回附带民事诉讼法原告人袁爱平的起诉。
对此，李国福的家人十分不解：既然是公开开庭审理，现在尚未开庭，法院就认定被害人李国福的死亡“非两被告人的犯罪行为直接造成”，这个定性和结论是不是下得为时过早了？
另据了解，虽然昨天全国多家媒体都集聚到了芜湖，但直到今天早上，尚未有一家媒体的记者申领到法院发放的“旁听证”。也就是说，今天的庭审，将不会有记者被获准进入法庭旁听。
　　许多人感叹：所谓的公开开庭，只是形式上的公开。　
依据《刑事诉讼法》规定：有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理；十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。
　　对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
　　　　　
　　
延伸阅读：　　
　　
芜湖市检察机关侦查查明，2007年8月中旬，张治安收到他人擅自截留并转交给他的一封举报其经济问题的举报信，认为系原阜阳市泉北贸易区管理委员会经济贸易发展局局长兼安曙房地产公司董事长李国福所为，由此产生报复李国福的意图。张治安要求颍泉区人民检察院检察长汪成严厉查处李国福的经济问题。
　　张治安为达到陷害报复举报人的目的，编造李国福有重大经济问题和雇凶杀人的举报材料，分别寄送有关部门负责人。随后，张治安要求公安局调查李国福雇凶杀人情况，纪委调查李国福有无受贿问题，区人事局调查李国福子女参加工作手续是否存在造假问题。
　　2007年8月24日，经汪成授意，颍泉区检察院反贪局负责人及案件承办人在检委会上建议对李国福涉嫌贪污、挪用公款进行立案。汪成表示同意立案。 8月26日，检察院抓获李国福，搜查出举报张治安的材料。当晚，汪成把举报材料交给张治安，遂确认此前的举报信系李国福所为。张治安召集汪成以及公安、区纪委等有关负责人，布置分工调查李国福及其家人的问题。
　　汪成对审查逮捕的承办人明示李国福案系张治安交办。承办人明知不符合逮捕条件，仍违心向检委会汇报建议逮捕的审查意见，导致李国福于9月7日被错误决定逮捕。李国福被逮捕后关押在阜阳市看守所。由于李国福患有高血压、糖尿病等严重疾病，不符合关押条件，看守所遂提出变更强制措施。但是，汪成拒绝了看守所的提议。
　　汪成听从张治安的安排提审李国福，审问出了举报信的来源，威胁随时可以处理清退李国福子女的工作，向李国福施加压力，要求其不得再说有关张治安的问题。无奈之下李国福向张治安写了“悔过书”，请求得到原谅，并放过其家人。
　　2008年2月底，汪成在讨论是否对李国福提起公诉的检委会上，面对不同意见，谎称部分贪污事实经请示已得到市检察院认可。 3月4日，区检察院对李国福以贪污、受贿、伪造国家机关公文印章、伪造公司印章罪提起公诉。张治安多次向颍泉区法院院长了解案情，并授意重判李国福。
　　李国福于同年3月13日在监狱自杀死亡。

　　【转载请注明：来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com）】 ]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258585683#comment 136315409 Wed, 18 Nov 2009 23:08:03 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258585683 <![CDATA[【锐评】能让员工休“失恋假”才有资格谈竞争　]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258567243 能让员工休“失恋假”才有资格谈竞争　

　　【文/宾语】　

据媒体报道，近日，沪上一家企业推出“5天失恋假”，如果员工失恋了，就可以获得5天的假期来疗伤，让很多打工一族羡慕不已，被称为“幸福福利”。
企业主们开始认识到，幸福也是一种生产力。数十位社科专家、企业代表、人力资源专家等专题研讨“怎样让员工感到更幸福”的话题。
我们知道，婚恋的成与败，无论对一个人的生理还是心理影响都是至关重要的。从心理学的角度来讲，失恋的第一周，是一个人情绪最沮丧、最抑郁、最低迷也最难熬一段时间。在这段时间，人的心灵特别脆弱，情绪波动也大，如果不能得到及时的调整，失恋的煎熬加上职场的压力，是最容易让人失控和走极端的。“5天失恋假”，正好给了失恋员工一个情绪调整期，借这个假期，出去游玩一下，散散心，可以使身心得到静养、放松和缓解。
沪上这家企业推出的“幸福福利”，体现了用人单位与员工之间，已经开始从单纯的劳资管理向亲情关爱转变，劳方与资方已经已经成了相互体贴、关心的亲人和朋友。企业把员工当成了知己，员工自然是将心比心，“我爱我家”。
与沪上这家企业形成鲜明对比的是，很多用人单位把员工当成了包身工，鞭打快牛者有之，唯罚是上者有之，让员工“轻伤不下火线”带病坚持上班者有之。只知道让员工干活，对他们的心理情感、家庭生活、衣食住行、温饱冷暖不管不问。长此以往，使员工和企业间没有任何感情可言，劳与资成了两张皮。
据了解，上海市首个关于企业“幸福生产力”的评选已经在浦东启动。在启动会上，不少企业推出的“幸福福利”让人耳目一新：
　　一家动漫创意公司因员工大多从事软件设计、文案创作等工作，不少人得了颈椎病，公司请来专业按摩师，定期为员工按摩治疗，让员工带着轻松的身心投入工作；
　　一家餐饮公司为每位员工提供有机生日餐，当天由“寿星”创意烹制一道菜，如果创意够好，公司还会把这道菜投放市场，员工开心，企业获益，两全其美。
关心职工的“幸福福利”，是企业管理者人性的回归。
由“5天失恋假”引申开来，“5天离婚假”、女性“5天例假”、“3天买房假”、“1天搬迁假”、“半天生日假”、“1天办户口假”......这些能调动员工情绪，激发员工热情，提高工作效率的“幸福福利”，企业的管理者们其实是经常可以拿出来让自己的员工兴奋一把的。
如今，“幸福感指数”已经成了与GDP并驾齐驱的最重要的非经济因素,员工享有“幸福福利”的多少，成了考量员工对企业拥有忠诚度的高低，以及企业是否拥有竞争力的重要因素。
　　谁拥有了最幸福的员工，也就有了最具市场竞争力的资本。
连让员工休“失恋假”的勇气都没有的企业，是没有脸面谈竞争的。【谢绝剽窃】

　　转载请注明来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com)。

本文被腾讯博客头条、百度新闻首页、华龙网推荐、转载：　　

]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258567243#comment 136315409 Wed, 18 Nov 2009 18:00:43 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258567243 <![CDATA[【锐评】酒后驾车单独入罪刻不容缓]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258530926

　　11月15日晚，雪花漫天飞舞。亳州涡阳县郭寨东与前里行政村交界处发生一起交通事故，驾驶员被困。据民警介绍，驾驶员是醉酒后驾驶，不知不觉中酿成了惨案，而且左腿被死死的卡住，一时不能动弹。救援人员进行破拆救援。经过消防指战员近半个小时的雪中救援，驾驶员被成功地救了出来，并送上救护车进行治疗。 (摄影/冯艳芳)

　　
11月13日晚，南京市交警四大队民警正在查处酒后驾车违法行为。
　　
　　
酒后驾车单独入罪刻不容缓

　　【文/宾语】
　　
最近几个月，国内发生的因酒后驾车引发的多起重大交通事引人关注，如何根治这一社会“公害”成了社会关注的焦点，加大交通违法行为成本的呼声越来越高。
“酒后驾车”这几个字对我们并不陌生。1997年8月24日晚，曾任郑州市高新技术产业开发区公安分局政委的张金柱酒后驾车逆向行驶，将一个孩子撞飞，不治身亡；孩子的父亲和自行车则被卷在车下拖着狂奔，留下一条1500米的血路，张金柱被判死刑。直到今天，“张金柱”仍然是酒后驾车撞人的代名词。
转眼12年过去了，酒后驾车再次引发全社会的关注。
与12年前不同的是，随着人们生活水平的不断提高,如今私家车已经从奢侈品变成了日用品，媒体和公众已经从当年关注当事人的特殊身份，转为关注酒后驾车这一现象本身。
公安部14日部署，自8月15日起在全国开展为期两个月的严厉整治酒后驾驶交通违法行为专项行动。集中整治期间，对酒后驾驶的，将严格按照道路交通安全法的规定从严处罚，坚决做到“四个一律”：对饮酒后驾驶机动车的，一律暂扣驾驶证3个月；对醉酒驾驶机动车的，一律拘留15日，暂扣驾驶证6个月；对一年内2次醉酒驾驶的，一律吊销驾驶证，2年内不得重新取得驾驶证，属营运驾驶员的，5年内不得驾驶营运车辆；法律法规规定有罚款处罚的，一律从重处罚。
浙江省从8月7日起开展严重交通违法行为5条常态严管措施，短短一周时间，全省共查处酒后驾驶3429起，醉酒驾驶405起，因酒后驾驶扣证3176本，因醉酒驾驶拘留210人；广东全省查醉驾一夜拘78人；上海2个半小时抓了199人；成都一夜时间19人醉驾被拘留；截至10月26日，南京交管部门共查扣酒后驾车违法行为2133起。
其实，全国开展为期两个月的严厉整治酒后驾驶交通违法行为专项行动，并不是啥新玩意，是法律早就明确了的。
2004年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法》（2003年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过），是为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民合法权益而制定的。该法第91条明确规定：
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣1个月以上3个月以下机动车驾驶证，并处200元以上500元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处15日以下拘留和暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款。
　　饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣3个月机动车驾驶证，并处500元罚款；醉酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处15日以下拘留和暂扣6个月机动车驾驶证，并处2000元罚款。
　　一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，5年内不得驾驶营运机动车。
不仅如此，该法还规定：机动车行经人行横道，应当减速行驶；遇有行人通过时，必须停车让行；在没有交通信号的道路上，机动车要主动让行人。驾驶者在驾驶中不得拨打、接听手提电话、观看电视。驾驶者在开车时有拨打、接听手提电话、吸烟、饮食、穿拖鞋等行为时，将一次扣2分......等等。　
既然法律规定得明明白白，为什么一个“专项斗争”下来，还能逮到那么多的醉鬼？假如没有这个“专项斗争”，很难想象这些醉鬼还会制造出多少人间悲剧！
即使在如此“高压”态势下，酒后驾驶引发的悲剧仍不时发生。
就在全国开展严厉整治酒后驾驶违法行为专项行动的第一天，长春市双阳区奢岭法庭副庭长郑永南醉酒驾车，引发特大交通事故。惨祸发生后，郑永南驾车逃走，他的身后，丢下了5条无辜的冤魂...... 惨祸发生5小时后，当警方找到这位致死5条人命的郑永南时，郑仍处于醉酒状态，抽血化验，确认血液中酒精含量达到了醉酒驾驶的程度。但法官大人昧着良心说醉话，他是在事故发生后才喝酒的......
10月31日，安徽省六安一名妇女下班途中被撞，民警追出5公里，才发现肇事车辆以及挂在汽车后部的受害人。肇事司机严重醉驾，被民警找到时竟不知撞到了人。
　　11月14日晚9时40分许，一辆大巴在北京市东南三环连撞3辆车，最后侧翻在十里河桥附近，大巴司机涉嫌酒后驾驶被控制，几辆事故车的司机伤情不重，被分别送往医院抢救。
一起又一起的车祸，一出又一出的悲剧，反映了我们的法律缺乏震慑力和相关管理制度的缺失。
从社会危害性来说，酒后驾驶的危害不亚于持刀伤人；醉酒驾驶，无异于司机拿着砍刀对着人群胡抡，是绝对不能够原谅的。
依照日本的法律，酒后驾驶即便是造成他人轻微伤，也要进行入罪处罚，因而日本就有了专门的交通肇事监狱。
新加坡法律规定，酒后开车初犯者将被罚款1000至5000新元（1美元约合1.44新元），或入狱6个月以下；再犯者则被罚款3000至1万新元，并被判入狱12个月以下；屡犯者则可被判支付高达3万新元罚款，并入狱3年。被判酒后驾车者即使没有造成车祸，也将被吊销驾照至少一年。即使司机体内的酒精含量低于法定水平，只要警方认定其无法正常控制车辆，也将面临指控。
而我们对待酒后驾驶最严厉的处罚不过是拘留(15天以内)。
为了维护社会稳定，保护公民的人身权利不受侵害，酒后驾车单独入罪已是刻不容缓！
当然，有了法律，重要的是严格执法。有法不依，执法不严，违法不咎，再好的法，也只能是聋子的耳朵。
在呼吁将酒后驾车单独入罪的同时，眼下要做的就是：对酒后驾车的治理，不能有丝毫放松。因为，人的生命和“专项行动”期间一样的珍贵。【谢绝剽窃】

　　转载请注明来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com)。
　　　　　
本文被大河网推荐：

]]> http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258530926#comment 136315409 Wed, 18 Nov 2009 07:55:26 GMT http://622006317.qzone.qq.com/blog/1258530926