<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://feeds.qzone.qq.com/rss.xsl" version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:qz="http://qzone.qq.com">
<channel>
<title><![CDATA[农民乙]]></title>
<description><![CDATA[foreseer]]></description>
<link>http://622006333.qzone.qq.com</link>
<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 15:06:04 GMT</lastBuildDate>
<generator>Qzone</generator>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd.</copyright>
<pubDate>Fri, 16 May 2008 05:17:51 GMT</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[灾后反思之认清老贼专家]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210915071</link>
<description><![CDATA[　　面对灾难，如何我们按以下这些深深影响几十年经济政治改革走向的知识精英的话，我们还算是人吗？？<br><br>　　1.大灾之后，吴敬琏这位伟大的经济学家这样说：<br><br>　　《东方早报》2008年5月16日：“目前的经济情况，最不能做的就是管制或者冻结物价。”吴敬链还表示，刚刚发生地震事件对经济不会有很大的影响。他说：“我们的经济体以及经济总量很大，所以这些事件的影响是有限的。”<br><br>　　2.茅于轼说： <br><br>　　“牺牲自己造福别人是愚蠢的想法。” <br><br>　　3.张五常说：<br><br>　　“假如我要跟一位共产的支持者辩理论，我就一定要问：人的出发点究竟是不是自私的？只这一问，我就胜利了！”<br><br>　　4.张维迎说： <br><br>　　“社会保障制度搞得过分，就会变成一种养懒人的制度。”<br><br>　　我无言，生病多年的父亲捐了款，下岗的亲戚们捐了款，表哥表姐家的孩子们在学校捐了款。我想对吴敬琏说：对你老人家来说，老而不死才真是为贼啊——老贼更可恨！“这些事件的影响是有限的”，多么冷漠！ <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210915071#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Fri, 16 May 2008 05:17:51 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210915071</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[灾后反思之认清美国]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210914662</link>
<description><![CDATA[　　请看以下两则报道：<br><br>　　1.据央视报道，美国政府和人民为中国地震灾区捐款50万美元。<br><br>　　2. 《瞭望东方周刊》2005年9月的报道。标题为：“中国首次大规模援助美国 民间力量参与热情高涨”，部分内容：<br><br>　　美国南部遭受飓风袭击，两万人失踪，估计死亡人数超过一万。<br><br>　　据美国国务院发言人宣布，至9月6日，已有94个国家和国际组织向遭受飓风灾害的美国提供了各类援助，其中不乏亚、非、拉国家：委内瑞拉提供了100多万美元的援助，加蓬和吉布提分别捐出50万美元，斯里兰卡、马尔代夫和美洲国家组织分别援助了2.5万美元现金……<br><br>　　中国的援助令人瞩目。8月31日，国家主席胡锦涛致电布什总统，代表中国政府和人民向布什总统、美国政府和人民表示深切同情和慰问。<br><br>　　商务部副部长马秀红9月4日代表中国政府向美国驻华使馆临时代办谢伟森递交了中国政府决定向美国政府提供500万美元救灾现金援款和一批救灾物资的照会。<br><br>　　据《瞭望东方周刊》了解，此次对美援助，中国官方与民间两个渠道都积极行动了起来。<br><br>　　中国援助美国飓风灾区的104吨紧急救灾物资于当地时间9月7日下午6时46分(北京时间8日上午7时46分)由中国南方航空公司一架波音747货机运抵美国阿肯色州小石城空军基地。救灾物资包括帐篷、小型发电机、床单和服装。<br><br>　　外交部发言人秦刚则表示，如果美国需要，中国将考虑对受飓风影响的美国灾民提供进一步的救灾援助。<br><br>　　与此同时，民间的捐助也已开始。“在灾难发生第三天我们中国红十字会就给美国捐赠了10万美元。”中国红十字会联络部部长王小华说。<br><br>　　另据了解，中海油等中国企业也参与到援助灾区重建工作中。<br><br>　　这次尤其引人注目的是，在众多的援助国中，还有几个被美国视为“眼中钉”的国家：委内瑞拉提供了100多万美元捐款；古巴领导人卡斯特罗提出愿意派遣1100名医生带着大量的药前往美国帮助救灾；甚至伊朗和朝鲜，也表示愿意向灾区提供援助。<br><br>　　3. 对比之后，我无言……在这个美元大贬值的时代！这就是美国！看看，这些多年来，它对我们还做了什么？支持藏独、杯葛奥运、杀害王海、炸我使馆、辱我“银河号”、抢我银行企业、通过次债石油等掠夺中国百姓财富和生命…… <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210914662#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Fri, 16 May 2008 05:11:02 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210914662</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[这个国家，我们不爱谁爱？]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210740640</link>
<description><![CDATA[　　我泪流满面，幼儿园、小学、中学，那么多孩子逝去了！<br><br>　　我感动，为总理，为“最可爱的人”解放军战士…<br><br>　　我感动，为网友们深厚同胞情；<br><br>　　我建议，停止一切“面子工程”，火炬传递请限于一省一地，简朴而隆重即可；<br><br>　　我建议，先富们和高官厚禄们带头捐款，因为你们是社会资源的最大占有者，是社会的精英；<br><br>　　我建议，“为富人说话，为穷人办事”的知识分子们切实伸出你们援助之手，拿起你们巨笔为这个民族的凝聚力、为有效抗灾鼓与呼；<br><br>　　我建议，全国各地的川籍朋友，联络你周围的亲朋，为家乡做点实事…<br><br>　　我建议，对那些趁机捣乱的各种势力，人人得而诛之！<br><br>　　我愤恨，那些发国难财的人和企业，请你们停止诈骗、哄抬物价、假冒伪劣的卑鄙行径，请银行停止收取善款10%的手续费…<br><br>　　我愤恨，那些在国家有难还歌舞升平、纸醉金迷的人们，请你们心中抱有一丝悲悯…<br><br>　　我愤恨，以凤凰卫视等为平台的那些狗屁自由主义精英，指手画脚、扰乱军心…<br><br>　　我愤恨，为什么那么多豆腐渣工程都是学校？<br><br>　　我反思，为什么总是要总理身先士卒？什么时候各级官员才能心中真正有百姓，时候不用总理催、中央叫？<br><br>　　我反思，为什么红十字会第一时间里，只找到了2500顶帐篷，拨款76万元？<br><br>　　我反思，为什么说30年来，国家富有而我们却并不强大？大难来临，我们还能不能万众一心、全国一盘棋，那些孤儿还会有人收养吗？<br><br>　　我反思，各级预案为什么都是纸上谈兵？<br><br>　　我反思，为什么我们的大富大贵的人和地域，都那么吝啬和为富不仁？东南沿海的大富们，多少川籍的打工仔、打工妹、童工在用生命给你们创造利润，多少捐一点都不愿意吗？还有那个叫做“改革窗口”的城市，你只能捐200万元吗？我只知道，这片土地、这个国家，是我一介草民永远的家园，我不爱她，谁爱她？ <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210740640#comment</comments>
<qz:effect>2097664</qz:effect>
<pubDate>Wed, 14 May 2008 04:50:40 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210740640</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[假如我是童工]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210303371</link>
<description><![CDATA[　　假如我是广东的童工和性奴，我有两个梦。 <br><br>　　如果我死了，我想飘回爸爸妈妈那里，跟他们说“对不起”，我很爱他们，也很抱歉，不能照顾和体贴他们的未来；我还想去北京看看“鸟巢”，听听里面的呐喊与欢笑，去“鹏城”当个火炬手，亲吻大地，感受那份荣耀；我还想去看看中日青少年伙伴们的交流，告诉他们我也很想成为他们的一员；如果我死了，我要在天堂当个为民请命的有道德感心地善良的领导，时刻关心着那些孤魂，主动惩恶扬善，不总围着“批示”转，我也想尽量把那些演员和骗子式的领导都请回人间；我还要建个真正的工会，一个不只表示“关注”的工会；如果我死了，我想告诉上帝，美国人很虚伪，从不见他们指责那些血汗工厂。 <br><br>　　如果我侥幸还活着并且逃脱了，我想我会去混黑社会。我要做一个像他们一样的狠角色。我要狠狠地以黑暗报复黑暗，我要打砸抢烧，等到我的势力壮大了，就会有人找我讨价，找我会谈，或者邀我到处看看祖国大好河山，到那时，一个也不原谅！<br><br>　　<a href="http://user.qzone.qq.com/wenhuaren" target="_blank"><span style="color:#ff0000;line-height:1.8em;">浏览更多文章</span><wbr /></a><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210303371#comment</comments>
<qz:effect>2097664</qz:effect>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 03:22:51 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1210303371</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[自由与自由主义思潮]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1208936936</link>
<description><![CDATA[　　谁不爱自由呢？没谁天生就就愿意被虐待。 <br><br>　　爱国与不爱国、抵制与不抵制的人都是自由主义者，是一家人。真正的自由主义，是具体的，我爱我心中的自由，你爱你心中的自由，我不想被专制奴役，我也不想被不是我心中的自由奴役，我只想被我的自由奴役。 <br><br>　　但现实总是残酷的，不能不承认社会达尔文主义还是这个世界的不二法门，有钱的有枪的包括有话语权的强者的充分自由，是建立在弱者的充分不自由上。狮子的自由，来源于牛羚生命的消失，对牛羚来说，弱者一般且多数是有不被狮子自由地消灭的自由的追求的，也就是说有反抗狮子的自由的自由。人群中的强者，当然不会像狮子那样总是刺刀见红，他要狡猾得多，为了自己的自由能够永远自由，他会把自由的自由主义打扮成普适的，借一些主动向自己靠拢的弱者中的一部分的话语权去改造他们的同类：放弃反抗，赶快投降，花姑娘大大地有，否则死啦死啦地。 <br><br>　　弱者若要保护自由生活的自由，个体的力量实在微小，便会通过群体、集体、基层、阶级、乃至国家的整合，施以对抗，历史屡屡证明了这一点。无论是动物界，还是人类，中国人尤其证明了这点，团结就是力量。个人的自由实在是重要，为了个人的自由，大家要协力战斗，一起变成强者，至少不能让别的强大敌人吃掉，之后，个人就可以自由发挥了。当然不排除整体有压抑个体的情况，但至少我们在这里空谈这些鬼东西的时候，就证明了，我们实实在在地获得了个人的解放，在老佛爷时候根本是不可想象的。 <br><br>　　有些同胞不愿意加入这个弱者群体，通过斗争手段征得自由，而希望被强者接纳，希望能和强者比肩，想和人家“咱们哥们怎么怎么样”，为了这个理想，捧臭脚也好，投名状也好，都得表示表示，现在机会来了，反对抵制，反对新闻操作，要理性、客观，等等都上了台面。老佛爷当年说，“宁赠友邦，不予家奴”，是现在少数同胞的祖师爷。 <br><br>　　“千万里，我追寻着你”，我大搞改革，大搞资本主义，搞了几十年，你还是骂我是暴徒，把我看成贱民。哪怕骂骂政治体制、执政党也好，一点也不留面子，上来就搞种族歧视。所以强者的自由就是强者的自由，弱者想攀附人家，总得看你人家的面子，不高兴了，就得被强奸一下，挺难受的。还不如自由来一套，强奸强奸强者那多舒服啊。所以，你可以保持沉默，你可以说你自由的自由，但请不要传播强者的自由，和自己的同胞对着干。 <br><br>附：自由主义思潮的现实情况 <br></span><wbr /><br></span><wbr /><br></span><wbr /><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">自由主义等思潮的言论平台和领军人物</span><wbr /></span><wbr /> <br></span><wbr /><br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">自由思潮有一定的“领军人物”。</span><wbr />这些思潮包括领军人物在内的核心主体具有政治势力的意味，形成所谓的“智库”，对经济政治体制改革发表看法，影响决策。2007年9月6日香港《星岛日报》发表《企业注册，加强与官方互动，民间智库变招夹缝求存》的报道，介绍了大陆的“民间智库”的情况。报道说，目前较有影响的“民间智库”有上海法律与经济研究所、天则经济研究所、世界与中国研究所、北京思源社会科学研究中心、九鼎公共事务研究所、北京大军经济观察研究中心等，在修改宪法等重大公共决策活动中暂露头角。确实，进入新世纪以来，大量“民间智库”参与到诸多公共事件和社会热点中，发表意见，发挥影响力。这些“智库”聚集了一批所谓“公共知识分子”，其中不乏一些思潮的核心人物。这些人如果与特殊利益阶层结合，则政治势力的意味更为明显。所谓“主流经济学家”群体即被公众认为是为强势利益群体代言的人群。他们确实提出了一系列有利于私营企业主和“化公为私”者利益的言论，并被一定程度上付诸实践。上文提及的关于公有制和国企改革的一些论调即是如此。</span><wbr /> <br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">自由主义思潮大都有比较固定的“言论平台”，其中一</span><wbr />些思潮的阵地已经广有在社会影响。</span><wbr />在南方，《南方周末》、《南方都市报》、《开放时代》、《社会科学报》、《<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">21</span><wbr />世纪经济报道》、《财经时报》、《南风窗》，凤凰卫视等，借热点事件发表了大量自由主义言论，成为自由主义思潮的阵地。近期《南方都市报》等大肆宣传所谓的“普世价值”，把西方价值观当作“放之四海而皆准”的真理，来解释伟大的抗震救灾精神，来说明社会主义制度的优越性和社会主义核心价值观。在北方，《炎黄春秋》、《学习时报》、《北京日报》理论版、《中国青年报》“冰点”周刊或多或少地为自由主义思潮供“言说”机会。随着互联网的快速发展，各种思潮纷纷以网络为言说平台，与传统媒体相互呼应。如“关天茶舍”论坛(<a href="http://cache.tianya.cn/index.htm" target="_blank"><span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">http://cache.tianya.cn/index.htm</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">)</span><wbr />就是自由主义思潮的网络平台；“乌有之乡”网站<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">(</span><wbr /><a href="http://www.wyzxsx.com/Article/Index.html" target="_blank"><span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">http://www.wyzxsx.com/Article/Index.html</span><wbr /></a><wbr /><span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">)</span><wbr />则是“新左派”思潮的网络阵地；“祖国网”<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">(http://www.zuguowang.com/)</span><wbr />则正成为当代中国民族主义思潮的大本营；“中国儒学网”<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">(http://www.confuchina.com/)</span><wbr />是“儒化中国”思潮的网络家园。从数量上来说，自由主义思潮的阵地要大得多。</span><wbr /> <br><span style="font-size:16px;line-height:1.8em;">这些思潮对现实产生影响。如“儒化中国”思潮就对一些文化实践活动产生了影响。这一思潮在上世纪<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">90</span><wbr />年代主要以一种文化思潮的面目较为低调地在一些海外学者圈内流转。《开放时代》<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">2006</span><wbr />年第<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">4</span><wbr />期、第<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">5</span><wbr />期以长达<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">100</span><wbr />多页的篇幅讨论新儒学在当代中国的可能性问题，使这一思潮“儒化中国”的理念进一步凸显出来，之后一些人士开始为中国构建一套繁琐的“儒式”政治运作框架。我们看到现实生活中，一些地方出现教孩子读儒家经典的“现代私塾”，类似的上海“孟母堂”还因办学许可问题把上海市教育行政部门告上法庭；多所大学大办国学班、国学院；一些地方也举办多次大型的“祭孔”活动，这些固然是继承和弘扬传统文化的举措，但可以看出这些文化事件还是多少受到了“儒化中国”思潮的影响，其中的一些活动对待传统文化缺乏科学态度。</span><wbr /> <br><br><br>　　<a href="http://wenhuaren.qzone.qq.com/" target="_blank"><span style="color:#ff0000;line-height:1.8em;">浏览其他文章</span><wbr /></a><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1208936936#comment</comments>
<qz:effect>512</qz:effect>
<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 07:48:56 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1208936936</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[谁跪在李安后面，李安又跪在了谁的后面]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1200352044</link>
<description><![CDATA[　　贺岁片们已几近尘埃落定。“色·戒”一片，成为令人寻味的文化事件。反观其流变，我们看到，中国的一些“文化精英”“跪”在李安后面，而李安则跪在了广大普通网友面前。 <br><br>　　李安解构了中国的一些“文化精英”。他们对李安艺术成就顶礼膜拜，“跪”在了李的背后，因为他们高看了李安的艺术。我们看到，赞美李安艺术的声响伴随着“色”片的登陆到处流窜，而李安却说：这部片子没有什么艺术性，就情欲戏拍得还可以。但这并不足以让精英们开启起独立思考的头脑。投资、许可、市场皆开绿灯，似唯有李安才能给大陆“贫瘠干涸”的文化精神土壤带来一股清泉。 <br><br>　　李安深刻地了解这一点，他懂得中国的“文化精英”在他面前、在他背后的“美国”乃至“台湾”面前是柔软的物件。所以他说，只有我能拍这样的片子，也只有我的电影能通过审查，获得市场。李安的自信来自其背后的“文明世界”，来自强势的西方文化。这让我们看到，中国大陆虽已是名副其实的经济强国，并将挤入世界前三，但在文化上并没有强势如经济般的中国风格和中国气派。一些文化精英仍然跪着前行甚至匍匐前进，且不说“美国”，单羸弱的台湾、扭曲的性不通畅者李安同志就能让其缴械称臣。 <br><br>　　而广大网友却解构了李安。李“跪”在了广大网友背后，因为他们俯瞰了李安。李安说，中国人一听到“抗日战争”就群情激愤、热血沸腾，张爱玲烦透了这一点，什么家国命运，都不及我个人身心的感受重要，所以李安要抢救张爱玲这一抛家弃国为个人感受的价值指向。张为了“出名要趁早”，傍了汉奸捞取好处，过些年头又为其道德缺失遮遮掩掩地在小说中找辙（张是优秀的作家，农民乙并不否认）。而李安则更成功地调动色情、虐恋的因子讲述了一个被汉奸强奸、肆意辱虐、不断被“日”的抗日女志士最终接受了“被日”的现实命运而放弃真正的抗日，并不惜牺牲伙伴们生命的故事。李安告诉人们，无论被凌辱的、被日的是民族国家还是妇女，忍一忍总会舒服起来的，没有必要大喊大叫挣扎哭闹，有痛才有快乐才会爽，他就这样彻底强化了张女士没有充分表达的价值取向。 <br><br>　　然而广大网友并不理会李安同志传达的政治价值观，只把它当一部色情片看，甚至只看那删去的十几分钟。这十几分钟的大花絮对“见多识广”的大家也不过而而，不过就是一个日渐疲软的老态男人和一个小小乳房女人的那么点事。正是网友关注色情的李安而不理会政治的李安，才使李安想通过影片解构中国人强烈的家国观念的企图成了泡影。所以，在广大普通网友面前，李是跪着的，因为大家没有高看他。（农民乙）<br><br>　　<a href="http://wenhuaren.qzone.qq.com/" target="_blank"><span style="color:#ff0000;font-size:13px;line-height:1.8em;">浏览其他文章</span><wbr /></a><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1200352044#comment</comments>
<qz:effect>2097664</qz:effect>
<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 23:07:24 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1200352044</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[当代中国最伟大的革命者是房地产商]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1200017247</link>
<description><![CDATA[　　谁，才是创造历史的惟一动力，不是农民，更不是广大人民群众，它是伟大的房地产商，一个呼风唤雨的坚定的“改革”者，一个摧枯拉朽的真正的“革命”者，一个时代造出的骠悍的“英雄”。 <br><br>　　马克思说，人类有两大基本的生产，一个是物质资料的生产，一个是人类的再生产。当代真正的革命者，中国的房地产商彻底地以捍天动地的气魄消解了中国人的这两大生产，使自己成为当代中国真正的改革急先锋，从特殊的角度诠释了“改革也是一场革命”的道理，间接为解决中国的老龄化问题、计划生育问题做出了突出贡献。 <br><br>　　远观欧美、近瞧香港，没有任何一国一地区把“安得广厦千万间”的梦想彻底交由“中国房地产商”这样一个“无权无钱无良”的特殊群体来解决，上上下下哄着他赚钱。他们伟大革命实践的结果，一是能源大量消耗、资源过渡浪费、环境污染加剧，因为要占好地方、建好房子，有了好房子，就得有好车子，有了好车子，就得有好燃油，就得有好马路，人与自然的关系便紧张起来，导致物质资料生产的畸形发展，一切围着房子转。 <br><br>　　他们实践的结果还表现在对“劣势人口”的消灭上。房价的高涨，厘清了人群中的优、良、差的等次，固化了“高尚社区”与“贫民窟”的区别，附带使教育医疗资源也分等次、讲优劣，使得高尚住宅外的被边缘化的大多数人群寿命缩短、生育保守、接受质量低下的教育医疗。那些一睁眼就欠银行几百元的“房奴”，十几、几十年的神经高度紧张，身体自然过劳，阳寿多少会受影响，在这种情况下生育后代，孩子的生命质量难免堪忧。而且，没有套房子如何结婚生育？即使有了房子却背着房贷的重负，又如何敢生孩子，中国人口的再生产自然要减少。这就是，为了房子，伤了身子、误了孩子，更是无力养老子；为房子不能生病，生了病只能挺着耗着，生命质量大大降低。 <br><br>　　他们革命实践的更为伟大的结果还在于：物价飞涨！物价飞涨直接和房价相连。房价涨了，租金就涨，摊位费也必然跟着涨，交易成本就大大增加，在这种情况下，物价哪有不涨的道理？人们不明白大丰收的<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">2007</span><wbr />年，为什么物价还这么上窜，因为忽视了房价在带动物价。高得飞到了月球上的物价使得广大人民群众生活质量大大降低，营养更加不够，身体健康、精神状况不佳，寿命更直接受影响，而且几代人的生命同时受影响，这影响不可不谓之深远！ <br><br>　　保守估计，以中国<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">10</span><wbr />亿人的寿命因房地产高昂价格而每人减寿<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">0.5</span><wbr />岁，<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">10</span><wbr />亿人共减少<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">5</span><wbr />亿岁，按中国人均寿命<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">70</span><wbr />岁算，除以<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">70,</span><wbr />就相当于减少了<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">700</span><wbr />多万人。 <br><br>　　所以说，房地产商是当代中国最伟大的革命者，是真的勇士，因为他们敢于面对惨淡的人生，他们谈笑间就革掉了几百万人的命！这也是房地产商对老龄化问题、计划生育问题做出重要贡献所在——少生、不生及短寿！面对这些他们伟大的“革命者”，对改革开放做出了突出贡献者，也许我们只能做沉默的羔羊，任其开涮！（农民乙）<br><br>　<span style="font-size:13px;line-height:1.8em;">　</span><wbr /><a href="http://wenhuaren.qzone.qq.com/" target="_blank"><span style="color:#ff0000;font-size:13px;line-height:1.8em;">浏览其他文章</span><wbr /></a><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1200017247#comment</comments>
<qz:effect>2097664</qz:effect>
<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 02:07:27 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1200017247</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[部分专家、官员为何不与中央保持一致]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1199432364</link>
<description><![CDATA[　　中央强调要转变经济发展方式，而有的干部不能贯彻科学发展观，甚至把商业开放搞到烈士头上，有的奸商则涎着无耻的脸把房价飞涨的责任推到未婚女青年身上；中央强调要关心百姓的切身利益，而一些地方就出台诸如馒头的制作标准等无厘头的民生政策；有的大搞术语文字游戏，玩悬念，<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">cpi</span><wbr />等满天飞，非说百姓的工资涨幅超过了物价上涨，遮遮掩掩，而中央要知道的是实际情况，即使在中央已经强调了要防止物价上涨演变为明显的通货膨胀之际，有专家还在那忽悠，搞什么什么皮的书，装腔作势，非说百姓工资涨幅巨大，试想一个深圳打工仔十几年如一日，工资就三两百元，把他工资翻三番，又能说明什么问题呢？买得起油、吃得起肉吗？屁用都没有。这些专家，真是专门说谎的行家，给大家说明情况，共度难关多好，非得把自己搞得“猪八戒照镜子”。 <br><br>　　又到年关，春运即将开始，我们仍记得有著名经济学家说春运不涨价是违反了市场规律，力主涨价，剥夺百姓千百年来都未曾割断过的对家的依恋、对爱的传承；敬爱的温总理专门在岁末看望普通百姓，亲自到猪舍查看生猪饲养情况，而一些经济学家则大叫，猪肉涨价是好事，吃肉得癌！ <br><br>　　还有的地方官利用手中的权力刑罚无辜百姓。彭水诗案、高唐帖子案等现代文字狱，让人们见识了县委书记的威严。县长也在抖威风：陕西绥德县一位校长因为<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">“</span><wbr />扰乱县长公务活动”而被公安局行政拘留。《新华每日电讯》报到：“村支书泄愤，派镇干部打死无辜农民”。而胡总书记在十七大报告中掷地有声地说：“完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益”，“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”！他们听到了吗？ <br><br>　　这些人不懂中央精神，不听中央号令，他们干扰中央坚定的民生政策，干扰中央的既定方针，反对改革开放，不坚持解放思想，傍大款而蔑视普通百姓，抱残守缺，大搞封建“官本位”，鱼肉百姓。广大网友谴责了这些恶劣行为，真诚地对其给予无私的帮助。但他们污蔑广大有正义感的网友，害怕广大网友对他们的帮助，想方设法把网友放到的中央精神的对立面上。 <br><br>　　而我认为广大网友是最理解中央、最支持中央，最理解中央要求深入贯彻科学发展观的正真涵义的，也是真正理解胡总书记提出的“权为民所用、情为民所用、利为民所谋”的执政为民的道理，也最理解十七大报告所指出的“必须让权力在阳光下运行”的必要性。 <br><br>　　我认为，在底层的广大网友和高层的领袖们的心是相同的，只是一些中间环节出了问题。一些地方干部、政府的理念还远远跟不上胡温两位领导先进的执政理念，不懂得科学发展的道理，不懂得以人为本是科学发展的核心，不懂得党和国家的一切工作的核心都是要围绕人民的根本利益开展，而不是为了特定阶层、特定集团，更不是为了个人的升官发财。改革开放<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">30</span><wbr />年了，而一些地方的干部、公务员始终不能按总书记所说的“坚持解放思想”的要求进行工作，思想上仍然因循守旧，继续搞不科学的发展，为了所谓的效率，不要公平，不发扬人民民主，不坚持依法治国方略，不要人民的监督、害怕人民的监督，把自己变成地洞里的老鼠、变成了山林中的华南虎，见不得阳光、摸不得屁股。 <br><br>　　所以，一些跟不上中央精神、还没有领会十七大报告精神的干部、公务员、专家，要认真向广大网友学习，努力上进、学透中央文件，真正领会中央精神，好好看看组织上发的十七大学习资料，看看胡总书记都怎么说的，不学习就要成为后进，不要总是跟不上中央的步伐，不要做无知的人，因无知而固执，因无知而自以为是，因无知而把自己当成太上皇，把自己看成是比总书记、总理都高明的跳梁小丑，结果只能是，做出些无厘头的、荒唐至极的，甚至做出伤天害理的事体来，让广大网友怀疑其智商，给中央抹黑，给网友丢脸！(农民乙) <br><br>　　<a href="http://622006333.qzone.qq.com/" target="_blank"><span style="color:#ff0000;font-size:13px;line-height:1.8em;">浏览其他文章</span><wbr /></a><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1199432364#comment</comments>
<qz:effect>2097664</qz:effect>
<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 07:39:24 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1199432364</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[冯小刚：主流的英雄，反主流的斗士]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1199143540</link>
<description><![CDATA[　　冯小刚的“集结号”吹得震天响，吹得人们或泪眼婆娑，或心事重重。“创作”是养孩子，评论是逗孩子，评论永远比创作来得容易。有网友说，小刚“冯郎才尽”，将对“大兵瑞恩”的拯救和讨说法的“秋菊”接了起来；有网友说，我们在看韩国人制作的战争片；有报道说，小刚让人们思考如何对待英雄的，不能再做让英雄流血又流泪的事…凡此种种，当是“集结号”热的一种注脚。 <br><br>　　但惟有一种说法，农民乙是站冯先生的立场上予以反对的，尽管冯并不知本人是哪庙的。这部电影并非如某些著名媒体所说，是主流意识形态影片，仅仅是为了让人们不要忘记英雄，并为英雄的伟大所激励。对于这部影片的理解，是不能脱离片头、片尾那由近及远的“集结号”，那个本应吹起却没有适时吹起的集结号。也许是为了通过审查，冯先生还是让“集结号”迟到地“吹响”了，但逝人已去，风继续吹时，遗憾仍绵绵无绝期。 <br><br>　　一个没有吹响的集结号，吹醒的却是冯小刚“反思”的脑细胞。娱乐片的“大拿”反思起来，同样宏大而深刻。这是冯先生自己的意思。冯在接受各类访谈时，都否认自己在讲述“宏大”的主流意义，只是想为“万骨”们说上两句公道话。他做了这一点。这里，我愿意称其为“主流”的英雄、反主流的“斗士”。 <br><br>　　何为“主流”的英雄？有三。一是有“票房”，让资本家满意，让投资者放心；二是让观众掏钱受感动、受教育，观众觉得好看，这是让百姓满意；三是显得很“主流话语”，让官方满意并予以通过。能够做到这三点的人，能够同时让老板、老百姓、官老爷都满意的人，难道还不是英雄？这三者的要求都是当下社会的主流意识。“数钱数到手软”，是全社会每一个细胞的美好梦想及现实追求。可以想见，投资方已经乐得屁颠颠的了；岁末娱乐片要累死大量脑细胞才能“胳肢”到观众的痒痒肉，无疑，冯先生此次打感情牌，又打中了观众的七寸，泪水涟涟的不止女观众；更重要的是冯先生居然使一个和主流意识形态发生龃龉的片子被当作主流意识形态的作品来看待，真是伟大的操作。一个永远没有在真正意义上吹响的“集结号”，总是让人们在走出影院时说：“<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">cao</span><wbr />，不可靠！”，而这种评价恰是主流意识形态所坚决要杜绝的。 <br><br>　　何为“反主流”的斗士？随入眼帘的有两事予以说明此判断。一说，洛阳<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">1958</span><wbr />年建的烈士陵园被大拆大卸，烈士遗骨堆在一起，要搞什么新的建设；一说，陕西省绥德县职中校长为了让财政部、教育部规定的职中学生助学金发放到受助学生手中，找县长签字，追着县长并打开车门，希望县长签完字再走，结果被责令停职，向县长赔礼道歉做检查，随后以妨害公务为由将该校长行政拘留。 <br><br>　　“谷子地”等底层弟兄死去了，被遗忘，预示我们的主流观念有着强烈的精英意识，平民的牺牲是为了精英的利益。这一点在共和国的后<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">30</span><wbr />年更为明显。前三十年讲平均主义，搞大锅饭，一碗饭几个人吃，即，有人说的搞“民粹主义”，反对特殊化；改革开放新时期打破了这种格局，“打破大锅饭”，一个人吃几个人的饭、成百上千人的饭，这就是精英主义。尽管前<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">30</span><wbr />年也有特殊化、特权阶层，但被一个“文革”吹得七零八落，是绝无法与后<span style="font-family:'Times';line-height:1.8em;">30</span><wbr />年的精英主义相比的。谁是精英？资源是精英，无论是权力还是资本，都是精英的一部分，精英是“金字塔”上端，由层层制度、政策等捍卫着，广大草根的命运是湮没、消失，教育、医疗、住房、各种福利远离了非精英，被剥夺感越发明显、强烈，“共同富裕”的“集结号”不知何时才能吹响。不知哪来的一笔钱看上了洛阳的烈士陵园，喝令烈士曝尸；权力的私有化，把陕西绥德的县长惯成了太上皇，这些随处可见的无耻的精英意识，现实而积极诠释着《集结号》所反对的那一种傲慢和强暴。冯先生以岁末娱乐电影的方式传达着“草根”要求平等、渴望被“承认”的意愿！ <br><br>　　冯先生就在这个岁末把自己集结成了这样的一个矛盾体：顺应“主流”又谴责“主流”！能为资本、精英服务，又以艺术形式批判了资本、谴责了精英，一个主流的精英，一个反主流的斗士，他，就是冯小刚，一个绝顶聪明的人。(农民乙) <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1199143540#comment</comments>
<qz:effect>2097664</qz:effect>
<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 23:25:40 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1199143540</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[旧痛新伤：“日寇”与“韩奸”]]></title>
<link>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1197617948</link>
<description><![CDATA[　　我们在忘记“旧痛”！ <br><br>　　12月13日，南京大屠杀70周年，南京举行纪念活动，鸣响警钟。百味杂陈，但我们能做的最切实的举动，就是不能忘记，不能忘记所谓的&quot;大和民族&quot;曾经对我们做了些什么！清晰地知道它曾经做了什么，才会更清晰地看清它现在做的和以后将要做的。如果忘记就是背叛，那么，我们忘记的太多了。“日寇”带来的几令中华民族泯灭的巨大伤痛，还有多少人记起？12月13日，可以看到，南京市民在祭奠，除此之外，CCTV新闻联播用了十几秒客观报道了一下，除此之外，我们没有任何官方和国家的行为。 <br><br>　　我们国家的“官道”就是“世道”，几千年遗留的“官本位”思想一时难以消除，官道如何，世道就如何。政府不作为，怎能总指望百姓、指望网友出头？总有一天百姓也会忘记那曾经的屈辱，“后事之师”就变成了历史的重演。人家可以集体参拜所谓“靖国神社”，我们为什么不能集体向人民英雄献花圈？“南京大屠杀”成了南京人自己的事，我们的忘性真是大！上海语文教科书删除《狼牙山五壮士》，人民教育出版社把《狼牙山五壮士》列为课外阅读，北京语文教科书删除“鲁迅”。有点血性的东西都自觉地用所谓“文学性”替换了。那边修改教科书美化侵略，我们这边以政府行为跟着改，删除寥寥的英雄和“中国的脊梁”。请问，这么多妙笔的网友，有谁单靠几本有着“文学性”的中学语文书，出来闯荡江湖？ <br><br>　　忘了旧痛，准会增添新伤。忘了“日寇”，接着就出“韩奸”！有文称：南韩要对汉字进行申请世界文化遗产，因为汉字是韩国发明的。近年来，韩国开展了一连串争夺中华文化的举措：向联合国申报“活字印刷术”是韩国发明的，联合国教科文组织不明就里，竟同意了；抢注江陵端午祭为韩国文化遗产，也成功了；论证孔子是韩国人，美女西施，神医李时珍也早被划入“韩国籍”；把中医说成是韩国发明的，连同《本草纲目》、人参、针灸一起收入囊中；急匆匆向联合国提交汉服申遗书；指称汉字是由韩国人发明的；准备在2008年前完成了“整体风水地理”项目的准备工作。 <br><br>　　且不说韩国人进行无耻的“文化掠夺”，问题还要想想我们自己在干什么。国家设有各级社会科学院，有211、985各种奇形怪状的大学，可是，我们小民很少能发现这些食百姓税、拿国家津贴的人出来保护自己的文化。没有任何主体性，一点儿都没有。俗话说：拿人钱财，与人消灾。可这些爷，尸位素餐，不知都在忙活什么。中国也有联合国教科文组织全国委员会秘书处，为什么不作工作？怎么就让“联合国教科文组织不明就里，竟同意了”?看来，还得大家”越俎代庖”，继续“越位”思考。(农民乙) <br><span style="font-weight:bold"><wbr /><span style="font-size:13px;line-height:1.8em;"><br>　　</span><wbr /></span><wbr /><a href="http://wenhuaren.qzone.qq.com/" target="_blank"><span style="color:#ff0000;font-size:13px;line-height:1.8em;"><span style="font-weight:bold"><wbr />浏览其他文章</span><wbr /></span><wbr /></a><wbr /> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622006333@qq.com(农民乙)]]></author>
<comments>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1197617948#comment</comments>
<qz:effect>2097664</qz:effect>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 07:39:08 GMT</pubDate>
<guid>http://622006333.qzone.qq.com/blog/1197617948</guid>
</item>

</channel>
</rss>

