<![CDATA[622006494]]> http://622006494.qzone.qq.com Mon, 23 Nov 2009 13:35:21 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Tue, 17 Nov 2009 02:06:09 GMT <![CDATA[三峡蓄水猛 华中大旱凶]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1258423569 9月15日，长江三峡水利工程启动最高水位（175米）蓄水，长江流量骤减。已有伏旱灾情的湖南、江西以及安徽、江苏部分地区，国庆节后旱情加剧。

　　
旱灾通常由气候变化引致。今年夏秋，包括广东在内的诸多省份少雨干旱。但长江流域广大地区今次大旱情，却与三峡有关。据报道，三峡水库水位由9月15日的近148米上升到10月24日的170米，截留之水形成前所未有的巨大人工湖（http://news.xinhuanet.com/politics/2009-10/28/content_12348717.htm）。而与此同时，湖南各条长江支流水位迅速下降，洞庭湖水位降至60年来同期最低值。渔民无鱼可捕，枯水影响航运，长沙等城市食水供应告急。江西境内的4条大河逼近或低于历史同期最低水位。鄱阳湖比正常年份提前40天进入枯水期。九江、安庆、芜湖、南京等地，水位降到了1968年以来历史同期最低值。南京出现干燥的“沙漠天气”，流鼻血的人增加二、三成。（参见：http://news.163.com/09/1030/07/5MRTNKFO000120GR.html ）
10月24日以前，诸多媒体在报道华中旱情时，都引述当地水文专家的观点，指三峡蓄水是大旱的肇因之一。10月19日14时，长江防汛抗旱总指挥部发布“防总办11号调度令”，紧急要求三峡总公司从19日16时起，按出库流量不小于每秒8000立方米控制下泄。24日，再次加大下泄流量，并宣布175米蓄水计划推迟到11月上旬完成。这个仓促的补救决策，说明三峡蓄水的恶果引起了当局注意。
但三峡加大泄水流量后，旱区水系水位止落回涨的速度缓慢，华中旱象持续恶化。28日，三峡水库第三次加大下泄流量。当天中午，中央电视台突然报道，为缓解中下游旱情，有关部门决定调整三峡蓄水计划，上游来多少水就放多少水，并透露在年内已不可能实现175米高程蓄水（http://news.xinhuanet.com/video/2009-10/28/content_12346738.htm ）。然而蹊跷的是，这条重要消息鲜有媒体转载。

　　
事情已经非常清楚，三峡蓄水加剧了华中大旱。这是关乎国计民生的重大公共事件，造成重大失误的责任部门难辞其咎，然而有关部门却讳莫如深。他们躲躲闪闪，迟迟不向公众公开透明地交代真相。长江水利委员会的专家把华中干旱的原因归咎于天气，称三峡蓄水是为了抗旱，蓄至高水位，才能在来年苦水季给下游补水。直到采取加大下泄流量的紧急措施后，有媒体还称赞这是三峡工程“对长江中下游的补水功能初步显现”。

　　
这是对公众极不负责的态度，好比一个人先劫掠，再施舍，然后以扶困救难的善士自居。请不要再欺骗老百姓，请解释：明知夏秋之际中国中部、南部少雨干旱，为什么还启动风险如此巨大的三峡蓄水计划？这次华中大旱，将造成多严重的经济损失和环境破坏？ 175米蓄水的潜在问题，三峡工程对环境（包括气候）的宏观影响，国务院和全国人大有没有严格的监察？

　　
国人皆知，三峡工程是政治工程。上世纪80年代，在三峡工程论证中，曾有强大的反对声浪。日后的政治高压下，工程建设计划在人大获得通过。此后，反对意见无从表达，试图监督三峡工程、揭露工程弊端的传媒一再被打压。媒体上充斥着对三峡工程的溢美之辞，赞扬工程初期运行开始发挥防洪、发电、航运等综合效益，原来论证的总结论和建设方案完全正确。

　　
为什么在今秋急急上马175米高程蓄水？有关部门宣称“将兼顾上、下游需求，正确处理防洪、发电、航运和供水之间的关系”，但一个月来长江中下游航运淤滞、供水告急的事实，证明这完全是一句假话。能源部门这个央企巨无霸，真正追求的东西只有一个——钱。三峡总公司副总经理曹广晶，在蓄水开始时对记者道出真言： 只有蓄水到175米水位，安装的26台70万千瓦巨型机组才能在高水头下达到其设计能力。机组全部投产后，年均发电量将达847亿千瓦时，比水位在156米时增加100多亿千瓦时，相当于10个大亚湾核电站。另据报道，今年5月，以“长江电力”为平台，三峡总公司主营业务的整体上市，目标资产规模高达上千亿元，长江电力将成为全球最大的水电上市公司。

　　
水——电——钱，秘密在这里：中国正处在“国进民退”的时期，国家资本疯狂控制资源，特殊集团凶猛聚敛财富。然而今次三峡蓄水，也触犯了众多诸侯，导致各省怒气冲天。三峡175米蓄水计划高调启动又戛然而止，正反映出内地紊乱的现状。祸已酿成，责必追究，体制的裂隙正在扩大。 ]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1258423569#comment 136315392 Tue, 17 Nov 2009 02:06:09 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1258423569 <![CDATA[克朗凯特——一个电视“黄金标准”的消逝]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1248254214
　　子夜，莫拉菲台风尖厉呼啸，让人无法入睡。打开电脑，我一篇篇浏览世界各媒体对克朗凯特的报道和Youtube里他不同时期的电视片段。他走了。
　　这是一个时代的落幕。20多年前，当克朗凯特从哥伦比亚广播公司新闻主播的岗位上退休时，他曾服务多年、并为之作过巨大贡献的电视业，正如日中天。报纸和杂志的地位，也稳固不摇。那时互联网和移动通讯都还在襁褓之中，人类根本无法想像，传媒在日后将发生如此惊人的变化。
　　对Facebook、Twitter一代，传媒人克朗凯特是昔日的象征。然而，他也曾经是一个“新媒体”开路先锋。我们把互联网之前的媒体统称为“传统媒体”，然而别忘了，厚积的历史常常是被后人“压扁”了的。其实，印刷媒体之后，广播的问世，电视的出现，无一不是传播革命。50年代初克朗凯特从通讯社记者改行进入的电视业，不正是那个年代的新媒体？
　　克朗凯特的最大贡献，是为新媒体带去了“旧”观念。那是他本人从事报纸记者、通讯社记者，在灾难、战争、政治的种种现场磨练得来的新闻从业准则。长期任职哥伦比亚广播公司、曾任克朗凯特制作人多年的唐.休伊特，听到他逝世的消息，对记者说，克朗凯特为电视树立了“黄金标准”（gold standard）。
　　这是什么样的标准？
　　真相。克朗凯特说：“一个好记者只有一件事要做——说出真相”（A good journalist has only one job — to tell the truth.）。他说出的最大真相，是从前线归来所说的“越南的血战将以僵局结束”。他的报道，最早宣告了约翰逊政府越战决策的失败。
　　准确。“准确的事实，简洁的表达，迅速的发布”，是克朗凯特对新闻的要求。对新闻稿，他是一个苛刻的核查者，甚至在开播前两分钟，他还向编辑提出疑问，要求核对数据。
　　独立。克朗凯特反对媒体管理者给他的晚间新闻节目任何压力，以迎合政治或者商业的需要。此类事件曾出现在“水门事件”的报道中，哥伦比亚广播公司在压力下有过局部退让，但克朗凯特最终仍成功地将华盛顿邮报年轻记者鲍勃.伍德沃德和卡尔.伯恩斯坦的调查，通过电视，产生震撼性传播效果。
　　尊严。克朗凯特的报道风格，温和，虔诚。他反对花哨、媚俗，也反对为了收视效果，在采访中故作尖锐，刁难对手。无论在总统肯尼迪被刺身亡的报道中表现的镇定，还是总统尼克松引咎辞职的报道中表现的平静、毫无幸灾乐祸之感，都为媒体赢得尊严。
　　克朗凯特赢得的最高赞赏，是“可信赖”。在1972年的盖洛普民意调查中，克朗凯特被誉为“全美国最可信赖的人”（The most trust man in America）。美国公共广播公司在为克朗凯特所做的专题片中说：“这一荣誉在上世纪60年代和70年代动荡不已的时代来临。在那些愤怒和分歧的岁月里，美国人坚信，沃尔特·克朗凯特绝不会欺骗他们”。
卑之无甚高论，这都是新闻业的ABC。它之所以成为黄金标准，不只因为一个人积60年的执着追求，更因为它是历史的产物，人类求真精神的结晶。世上没有任何东西是全新的。优秀的传统，是坚固的基石。当新技术正引领我们向着传媒摩天大楼的顶端进发之时，请回看一眼我们的地基。

（刊于7月20日南方都市报）
]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1248254214#comment 136315392 Wed, 22 Jul 2009 09:16:54 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1248254214 <![CDATA[地震“群测群防”的正名与重生]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242376950 1998年3月1日首次正式施行。经历了汶川8级地震后，该法做了重大修订，今年5月1日起施行。一些鲜血换来的教训，已体现在新条文中，如“对学校、医院等人员密集场所的建设工程，应当按照高于当地房屋建筑的抗震设防要求进行设计和施工”等。还有一个关键修改：“群测群防”又回来了。
　　群测群防，指群众参与的对地震的监测和预防。它出自文革时期，对防震减灾起过十分积极的作用，但在文革后被认为“科学性不足”，受到清理整顿。1976年，全国有群众地震测报点3万余个，业余测报人员20万人，但到1980年，测报点降到到5千多个，业余测报人员锐减到2万人。四川省曾是地震群测群防大省，业余测报人员最高峰时有1.4万人，但到1985年已不足千人。1998年版的《防震减灾法》，只字未提“群测群防”。
　　对群测群防是有争议的，如同对地震预报有激烈争议一样。但是2008的浩劫，让人们不能不重新审视：在地震科学尚在艰苦攻坚的现实下，曾经有过实效的各种减灾方法，该不该一股脑扔掉？去年8月中国地震局开始的全面反思总结，显然认真讨论了这个问题。否则，新版《防震减灾法》不会有如此醒目的一句：“国家鼓励、引导社会组织和个人开展地震群测群防活动，对地震进行监测和预防。”
　　我不认为，重提“群测群防”意味着防震减灾会退回文革年代。汶川地震后，群测群防终于被正名，然而更重要的是，它将重生。
　　30多年前的群测群防，源于普通老百姓（工人、农民、学校师生）饱受震灾之害的惨痛经历和他们参与防震抗震的热情，但在本质上是政府行为和群众运动，与指令经济和准军事化社会结构有关，宣传上亦有假、大、空之弊。当年的群测群防，如今不可能，也不应该简单复制。在市场经济和公民社会迅速发育的今天，群测群防必有新的形式和内涵，“社会”和“个人”，是两个关键词。
　　国家鼓励、引导，却非大包大揽。关键是尊重热心减灾的非政府组织和民间人士，给他们发展空间。社会组织，包括各种和自然科学有密切关系的学术团体、科普组织。汶川地震前，他们做过许多有价值的监测工作。个人，既有离开体制的退休科学工作者，也有底层民众，可能还会有越来越多的“群测群防志愿者”。唐山地震后的30多年间，许多人士一直在低劣的科研条件下，矢志不渝，苦苦探索地震预警问题。充分调动社会和个人的积极性，有益于科学探索的路径多元化，亦可使科学家们拥有更多信息源，触觉更锐敏。政府要做的，一是保护，二是搭桥——让职能部门和社会组织、个人有效衔接。而社会资源（非公帑）如何支持他们，例如地震保险如何支持民间地震科研，也是全新的课题。
　　朱学勤教授有句名言：“文革是以文革的方式结束的”。30年前清算文革时，我们许多人都沿袭了文革式的非黑即白思维。恨文革，则将产生在文革年代的事物一概唾弃；爱科学，则将现有科学知识看作不容置疑的东西顶礼膜拜，不明白科学本身需要证伪、人类还面对着广袤的未知领域（此病，不谙自然科学的文科知识分子尤甚）；而真正的科学精神，须尊重历史，直面现实。——这似乎是题外话，却是我在又见“群测群防”四字时，从内心油然涌出的。
（刊于2009年5月14日《南方周末》）
]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242376950#comment 136315392 Fri, 15 May 2009 08:42:30 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242376950 <![CDATA[请解密一份关键的防震文件]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242086582 3年多前，2005年初，四川、陕西等省（市）曾有过一次防震减灾总体发动，提出了包括加固危旧校舍等一系列要求（见5月7日《南方周末》我所写的《重读2005年防震文件有感》）。在各省的相关文件中，都能看见“根据《国务院关于加强防震减灾工作的通知》（国发［2004］25号）精神……”的语句或类似说法。这个“国发［2004］25号文件”很不寻常，我建议紧紧扣住它下达后的执行状况，循此线索，一环环检查震前减灾工作。但它的原文没有公开发布过。
　　汶川地震是在无戒备状况下骤然降临的。中国地震局称，对汶川地震，没有能够做出年度和震前短临预报。但据中国地震局地质研究所所长张培震披露，对5.12汶川强震，中国地震局曾做出15年尺度的长期预测，在2004年，对全国地震重点监视防御区作了新的圈定，“其中的甘孜－阿坝危险区包括了龙门山断裂带的南段和中段，对包括龙门山断裂带在内的南北地震带的中南段进行了为期两年的应急加密观测和研究。”（见中国人大网：http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2008-06/30/content_1435752.htm）
　　正是在此背景下，国务院在2004年9月27日下达了国发［2004］25号文件。这是中央政府的防震减灾决策，国家层级的地震长期预警。而汶川地震是对它的严苛检验。
　　国发［2004］25号文件迄今未正式公开，但它实际上已是一个“半解密”文件。它的基本内容已被各省的公开文件引用，如防震指导思想是“把人民群众的生命安全放在首位”、“到2020年，我国基本具备综合抗御6级左右、相当于各地区地震基本烈度的地震的能力”等。加固校舍的要求极有可能也是这个文件首先提出的。我猜测，当时不宜公开的，可能只是新圈定的“22个未来15年的全国地震重点监视防御区”的具体资料。
　　地震重点监视防御区的资料能否公开？去年9月2日，四川省副省长魏宏建议将这一机密解密，与公众见面，以利于政府部门规定防御措施和社会采取积极的防范措施，扩大防震减灾的公共参与。查1998年起施行的防震减灾法，其实并无将地震重点监视防御区定为“机密”的字样，可能是实际操作中的不成文约束。事实上，汶川地震前，在一些地震重点监视防御区，政府已经把所谓的“机密”公开向民众吹风，如成都、德阳、绵阳。（见德阳市防震减灾局网站：http://www.scdydzj.gov.cn/news_view.asp?id=93）
　　笔者曾指，包括地震活动背景、地震烈度区划在内的10-15年长期地震预报，不应对公众封闭。3年左右时段的中期地震预报意见，政府也应以恰当的方式应向社会披露。在汶川8级大地震后，自然界已生巨变，科学工作者对今后一个时期的地震重点监视防御区也会有新的认识，国发［2004］25号文件已无密可守。新修订的《中华人民共和国防震减灾法》，也没有将重点监视防御区定为“机密”。我建议，在全面总结反思时，解密国发［2004］25号文件——这个在汶川地震前指导防震减灾工作的源头文件。“复盘”这个文件的执行情况，对巨灾防范，良有益焉。

（本文刊于2009年5月8日《云南信息报》）

　　张培震在人大常委会的讲座中确认汶川地震有长期预报：

　　


　　四川省内的地震重点监视防御区，在汶川地震前事实上已经公开，如下面的网站称：“重点监视防御区指国家和省圈定的甘孜、阿坝、凉山、成都、德阳、绵阳、广元、雅安、乐山、攀枝花、自贡、宜宾等市（州）所辖区域。”
　　

]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242086582#comment 134218241 Tue, 12 May 2009 00:03:02 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242086582 <![CDATA[大震前的一次防震知识竞赛]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242086366 　　据四川省地震局官方网站报道：2008年3月1日，该局与政府各相关部门在成都街头设立联合宣传站，“19幅通俗易懂、制作精美的展板，生动活泼的《笨笨狗PK巨能霸》、《蟾童》、《2007四川省地震应急桌面演练》等地震科普动画片和资料片，设备先进的地震灾害紧急救援特种车，吸引了过往群众纷纷驻足观看”；都江堰电视台播放了专题访谈节目；阿坝州“发放宣传资料5000余份”；“德阳市防震减灾局举办了‘德阳数码电脑城杯’防震减灾电视知识竞赛，……活动现场精彩纷呈。经过选手必答题、小组必答题、抢答题和风险题四轮激烈角逐，6个组分别评出团体一、二、三等奖，罗江代表队获得一等奖”。四川省人大教科文卫委员会召开了纪念《中华人民共和国防震减灾法》实施十周年座谈会。省人大常委会副主任王宇坤和多位领导出席，“会议总结回顾了四川防震减灾法律法规贯彻实施情况，研讨了进一步抓好防震减灾法律法规贯彻落实、做好防震减灾工作的措施。”（http://www.eqsc.gov.cn/manage/fileupload/statichtml/admin/fzjz10/index.htm）
　　地震毁掉了许多东西，包括人们的记忆。地震后，很少听到人们再谈震前的防震工作。但汶川不是巨灾的终点站。为了活着的生命，必须用冷静的眼光审视既往。沉痛的教训一定要讲，曾有过的努力，哪怕是功亏一篑的努力，也不可一笔抹煞。
　　那次竞赛的试题还保存在绵阳、德阳两市防震减灾局的网页上。绵阳的考卷有100题（http://dzj.my.gov.cn/MYGOV/150644118186360832/20080229/266688.html），德阳的复习题有200道（http://www.scdydzj.gov.cn/other_view.asp?id=208）。我在阅读时的心情沉痛而复杂。给人最强烈的印象是，8级大地震前，震区的政府和民众，对本地的地震形势和防震措施，并非全然无知。绵阳和德阳属2004年国家圈定的地震重点监视防御区，这个“机密”在大赛中已经公开。关于两市和地震带的关系（龙门山断裂带从两市境内穿过），这个区域内历史上曾发生的强烈地震（如1958年北川6.2级地震、1976年松潘、平武地震），讲得也很清楚。两市都强调了建筑安全问题。绵阳竞赛题的第88题（多项选择题）是：“在近年来发生的地震灾害中，被摧毁的房屋中属于豆腐渣工程的屡见不鲜，主要原因有：A、不按标准施工 B、偷工减料 C、局部构件抗震能力不足。”德阳的第146题“为什么抗震建筑物要特别注意施工质量？”的标准答案，还提到1995年台湾海峡地震波及广东，澄海县一所中学因施工质量低劣而遭严重破坏的教训。
　　汶川地震没有短期和临震预警，猝不及防。但在地震前夕有那样一次知识竞赛，除了纪念《防震减灾法》实施10周年外，2005年开始的一次长期预警是重要原因（参见笔者的《重读2005年防震文件有感》和《建议解密一份关键的防震文件》）。阿坝、成都、绵阳、德阳，这些后来的震区，都曾行动起来。尽管2008年2、3月间的行动只是一次知识竞赛，距大地震的又近在咫尺，即使正确的减灾观念被广泛传播，社会也已来不及做全面的检查和补救；但竞赛中的许多题目，对日后的防震减灾仍有极强的指导性。中国还会发生地震，还会发生大地震，人们不可一日无防。保留下来的竞赛题，可以做仔细修订，供各省（市）参考。
　　近日，为纪念汶川地震一周年，又有许多地方在举行防震减灾知识竞赛。如果充分汲取汶川地震的惨痛经验，我想新修订的试题应该更加强化建筑质量的议题，特别是学校和公共建筑的质量问题，还有学生的地震应急、逃生知识。此外，必须补充关于加强地震群测群防的内容（四川曾是群测群防大省，但竞赛题中竟然没有“群测群防”一词，殊不可解），鼓励社会组织和个人开展地震群测群防活动，对地震进行监测和预防。“建筑质量”和“群测群防”这两个要点，在今年5月1日开始实施的《防震减灾法》中，都体现出来了。
　　（图为2008年3月1日四川防震减灾宣传与知识竞赛的现场）





]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242086366#comment 134218241 Mon, 11 May 2009 23:59:26 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1242086366 <![CDATA[重读2005年防震文件有感]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1241684949 　　 5.12地震距今已经一年。痛定思痛，应进行全面反思总结。其中，对震前若干年中的防震减灾工作，有必要认真“复盘”。
　　并非所有事情都要推倒重来。在我们国家，有许多良法，亟待坚决实施；有不少严格的规定，惜乎成为空文。关于防震减灾，曾有不少好文件。我通过互联网检索出它们，深感有必要推荐给人们，作为查找经验教训的重要文献。
　　在大地震发生的3年多前，2005年1月31日，四川省人民政府曾下达“川府发”[2005]6号文件，即《关于进一步加强防震减灾工作的通知》。依照政务公开的规定，这个文件刊登在《四川政报》（http://www.sc.gov.cn/sczb/lmfl/szfwj/200706/t20070608_185659.shtml），今天仍可看到。在这个文件里，四川省要求加强防震减灾工作，就如何“全面提高地震监测能力”、“提高地震预报和应急决策管理水平”、切实做好城乡地震安全工作等做了全面部署。其中，在今天看来尤为引人注目的是，它提到要“及时改造和加固各级各类危、旧校舍。”
　　顺此线索继续检索，我吃惊地看到，在2005年初，有许多省、市都曾下达过这样一份加强防震减灾工作的文件。陕西提出“要高度重视农村中小学校舍、医院的抗震设防”，广西提出“各级教育主管部门和有关部门要及时改造和加固各级各类危、旧校舍。”西安提出“要高度重视农村中小学校舍的抗震设防，对达不到抗震设防要求的要进行改造”。2005年7月28日唐山地震纪念日这天，建设部工程质量安全监督与行业发展司还召开过全国建设系统抗震办公室主任座谈会，要求“特别注意大型公共建筑的抗震设防”、“加强领导，落实责任，采取措施，保证灾时最大限度地避免和减少人员伤亡”。
　　这些文件都提到一份更重要的文件，即2004年国务院《关于加强防震减灾工作的通知》（国发［2004］25号），这是各地方文件的政策依据。如果细读一下中国地震局地质研究所所长张培震2008年6月30日对全国人大常委会的专题讲座记录，当时的大背景便一目了然。张所长说：“ 2004年中国地震局组织全国地震专家们对2005－2020年间地震危险开展了研究，确定出了22个未来15年的全国地震重点监视防御区”。国务院和各省、市当时的文件，显然是防震减灾工作的一次总体发动。（见中国人大网：http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2008-06/30/content_1435752.htm）
　　问题在这些文件有没有落实。例如，既然在众多文件中都强调了校舍的加固问题，那么，反思和总结时就必须追溯：当政府提出这个问题后，各职能部门是如何响应的？教育部门有没有申报？财政部门如何拨款？建设部门怎样参与？下级政府是否执行？还有，媒体有广泛的宣传和强有力监督吗？
　　亡羊补牢，未为迟也。“复盘”的首要目的，是要找出致命的漏洞。须以极其务实的态度，紧紧扣住国务院国发［2004］25号文件下达后的执行状况，循着这一条线索，重新审视防震减灾工作的每一个步骤，直至巨灾降临的一刻。那一次与地震长期预报有关的防震减灾总体发动，距汶川地震已很近。因此，上述文件对检讨巨灾预警和预防的政策得失，有特别宝贵的研究价值。政府、学者、传媒，都不应轻视这些防震减灾的施政印记，更不能有意遗忘。
（本文载2009年5月7日《南方周末》）
　　这是2005年1月31日在《四川政报》网络版上刊登的《四川省人民政府关于进一步加强防震减灾工作的通知》，文件要求加固危、旧校舍

　　
　　这是陕西省政府2005年初的防震减灾文件，文件要求“要高度重视农村中小学校舍、医院的抗震设防，对达不到设防要求的要逐步改造，新建校舍、医院必须达到设防要求。”
　　
　　这是西安市政府2005年4月下达的类似文件：
　　
　　广西壮族自治区人民政府在2004年11月就下达了《关于加强防震减灾工作意见的通知》：
　　
]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1241684949#comment 134218241 Thu, 07 May 2009 08:29:09 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1241684949 <![CDATA[中国传媒风云录：30年来生态发生巨变]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233890003

编者：陈婉莹、钱钢 出版：天地图书
改革开放三十年以来，中国传媒的生态发生了很大变化，这些变化反映在传媒的生存方式、社会职责、文化承担上，也反映在传媒与读者、传媒与政府关系的改变上。
《中国传媒风云录》，香港天地图书出版，主编是香港大学新闻及传媒研究中心总监陈婉莹，和该中心中国传媒研究计划主任、《唐山大地震》作者钱钢。

本书十三位作者——杨继绳、左方、胡舒立、程益中、钱钢、陈子明、孙旭培、魏永征、浦志强、胡泳、李大同、卢跃刚、展江，均为当代中国传媒的代表性人物，他们应香港大学新闻及传媒研究中心之邀，前来作短期研究，本书收集他们在中心的演讲、谈话或研究文章，集中反映了三十年来中国传媒生态的曲折变化，反映传媒的困境、有理想的传媒工作者的抱负和追求，也反映他们在推动传媒改革过程中屡仆屡起、锲而不舍的心路历程。
“寄望本书的智慧能激励两岸三地的年轻学子和新闻人，继往开来，共同为内地新闻的解放，香港新闻水平的提高而努力。”主编陈婉莹于该书序中道出心声。
“这条路实在坎坷，但我们没有停下来。”另一主编钱钢于新书发布会上，透露许多传媒同业多年来奋斗的目的无改，就是追求《宪法》所规定的公民享有之新闻及言论自由。他说：“回想30年前，中国的传媒当然有百米改进，但每天细看，可能只有毫厘推进。进步慢，不值得害怕，如果我们不能百米百米地前进，我们就一米一米前进；不能一米一米前进，我们就一寸一寸前进；一寸一寸也不行，我们就一毫米一毫米地前进。”

为了帮助读者从中国政治与经济变革的宏观视角，来观察中国传媒的改革，该书特别收录学者朱学勤评说中国改革开放30年的一篇演讲稿“30年来中国：两场改革”作为序二。
中国改革之路漫长而曲折，一蹴而就是奢望，在铁屋里推开一扇小窗，透进一点光线，如此艰难而微小的进步，都是有心人付出心血达成的，在我们享受这些微不足道的进步时，请勿忘记先行者们的身影。

陈婉莹和钱钢把十三位内地传媒风云人物在港大的演讲、对谈和文章，辑录成书。
对中国新闻的改革，他们不是隔岸观火的旁观者，而是全程投入的弄潮儿。
参与媒体改革转型的亲身经历，对当前媒体生态的分析，从不同角度，全方位论述内地媒体近三十年来翻地覆地的变化，前瞻独到。
——《明报》
2008年是改革开放三十年，三十年来，中国传媒发生了很大变化，这些变化又体现在一大批传媒精英分子身上。天地图书最近出版的《中国传媒风云录》，收入中国近年来最具影响力、最有冲劲的一批传媒骨干的文章、演讲和访问稿，这些文章分别陈述了不同传媒机构，如海内外知名的《炎黄春秋》、《南方周末》、《中国青年报·冰点周刊》、《南方都市报》等，在现有新闻体制下，与政府官员进行博弈、争取最大生存空间的过程。
这本书是当代中国传媒处境的一个缩影，也传达了传媒工作者急谋改革出路的心情，对了解中国当代社会、了解改革开放的历史、了解中国传媒三十年来的发展均有相当的参考价值。
——《文汇报》

细读为纪念中国改革开放三十年而编写的《中国传媒风云录》，就如书背页的感叹：“在铁窗里推开一扇小窗，透进一点光线。”唏嘘中透进无限希望。
细读此书，除感受中国传媒的崎岖路外，也是对一群承先启后的传媒人致敬，我们不单心存感激，也应以他们为榜样，矢志不移地为中国新闻的出路奋斗；未来，放眼铁窗外的风景，将会视野广阔，饱览无遗。
——马霭媛 香港大学新闻及传媒研究中心名誉讲师
]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233890003#comment 134218241 Fri, 06 Feb 2009 03:13:23 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233890003 <![CDATA[贺延光：人格的灵光星星点点]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233889358 　　四十二岁那年，他说他老了。但这明摆着不是他的本意，紧接着他就说，“不过根据联合国最新公布的年龄段划分，我仍然算青年。”
　　“老”是因为，全身披挂着故事吧。一九九三年，草创时期的《三联生活周刊》新记者们见到的贺延光，简直就是出土文物。北大荒知青，北京崇文区某厂领导成员，四五天安门事件中被捕入狱的抗议者，共青团中央委员，著名摄影记者……。无数大起大落，压在并不伟岸的身上。我第一次见他后，在日记里写下：“贺显瘦弱，棉毛衫外套一件马甲，手凉。不停地抽烟。”
　　他那时正追一个女孩。小他十多岁的石正茂也来《三联生活周刊》应聘。面试时，一位考官提问：“什么样的人是你心中的白马王子？”延光是在场考官之一，水灵的小石姑娘在众目睽睽下说：“现在的女孩，想像的成分太多，什么一米七五，皮肤白……我要找的是特别合适的人，而且能越调整越合适。外表是次要的。”听到这句，我瞥了延光一眼,见他拿倒了香烟，点火点到了过滤嘴上。
　　什么叫“年轻”？这概念太多歧义还有点神秘，比联合国的定位复杂。依我的标准，至少，它与每个人内心的清澈程度相关。
　　我和延光的交往直接明了，两人几乎才刚认识就大敞襟怀。那时的重中之重，是要创办一份新闻周刊。我们邀延光出任摄影部主任，延光对此（也包括对我）一见倾心。在一批倾力参与《三联生活周刊》创刊的朋友里，他是决意走出体制禁锢，甩开膀子大干一场的最坚定的人。
　　而有的同样热忱的朋友，就多一些审慎，多一些掂量。这不奇怪。九三年，从命运低谷重新出发的我们两手空空，前程未卜。三联书店率先吃螃蟹，引入港资创办媒体；我们这群人怀着蛰伏已久的新闻理想跃跃欲试；这样的搭配很自然引出一种可能：风险。
　　但愿许多年后的传媒人，将对我们曾经有过的惊弓之鸟状态感到匪夷所思(而不是依然感同身受)。中国大陆的传媒，就是这样颤颤巍巍走过来的。那时，决定我们是否能够顺利运转的合资公司，其营业申请迟迟未获批准。同一个投资者（香港《明报》主席于品海）参与的《中华工商时报》遇到种种困难。言之凿凿或者未经证实的坏消息接踵而来，说中央统战部打电话给新闻出版署，不同意《中华工商时报》与于品海合作；说广州的《南方周末》被停刊整顿；还有申办奥运失败、小平身体有恙、乃至京城一些机关大院停止播放香港卫星电视……这种种大背景小迹象，使朋友们确信“意识形态将收紧”，“生活”随时可能被“封杀”——“封杀”，是那一年我们使用频度很高的关键词。 　
　　三联书店没有接到任何文字指令，但我们好像已经被自己描绘的图景吓着了。有的好朋友盼有两全之策，一只脚踩到水里，积极参加“空转”（草创时期的培训和试运行），另一只脚留在岸上，不轻言“离开体制”。机敏的眼睛在观望。
　　一九九三年九月，我和延光等人到香港考察传媒，接着我从北京去德国。就在首都机场和家人通电话时，得悉延光正万分焦虑地满世界找我。那时没有手机，我也没有BP机，延光要我妻子在我起飞前一定要转告一个重要情况：有朋友已经顶不住，在考虑“善后”，酝酿把我们招聘的记者转介到京城一些报纸。
　　延光态度明朗，队伍不能轻易散掉，散很容易，聚就困难！
　　他很早就提醒我，要尽快让周刊的高层成员和三联书店签约，不能长时间“兼职”，心挂两头。他全身心进入角色，每一次“空转”，都准时到达。他知道《三联生活周刊》不是《中国青年报》，“生活”是要上报摊的，上报摊要靠封面吃饭，那些日子里他常挂在嘴边的是，“市场是最无情的”。
　　对“政治安全”问题，他展开自己的调查核实。他甚至托人到外贸部，查出三联书店申请成立合资公司的文件尚锁在某人抽屉里，司长、处长均未得悉何种“指令”。他的结论，不必担心所谓的政治问题。他多次说，他现在就可以和三联签约。
　　那些如坐针毡的日子，许多细节已经淡忘，留在记忆中的，是情绪的激烈起伏波动。四月五日，清明，没有纷纷细雨，天突然燥热，刚上班就传来延光母亲去世的消息。我和小石立刻驱车赶往医院。事业的坎坷，个人的不幸，一切一切混合成令人压抑的悲切空气。
　　到住院大楼门口，正逢老人的遗体被抬出。小石挽紧延光，延光流着泪，哽咽叙说着母亲的大小旧事。母亲年纪轻轻嫁到夫家，不久延光父亲去延安，十几年未归；解放后方团聚，在军营生下两男孩。忽得病瘫痪，上石膏一年，在床上动弹不得，只能用镜子看地上的孩子，地上，延光的小弟弟正在吃屎……一九七六年延光被捕，抄家的人对母亲说，贺延光是反革命，你知道不知道? 母亲说，我只知道贺延光是去天安门悼念周总理，如果周总理是反革命，那贺延光就是反革命!
　　延光的父亲叹息，今年天气热得早，燕子提前半个月来了，今天早上正想告诉她，可她还没来得及听到这消息，就去了……
　　送走延光母亲后仅一个多月，《三联生活周刊》遇到真正的危机。香港《明报》记者席杨被控“刺探金融机密”，遭逮捕后引发《明报》员工的抗议，老板于品海也头缠布条，参加在跑马地新华社门前的静坐。城门失火，殃及池鱼，三联与于品海的合资计划即刻泡汤。我任执行主编的这一届编辑部，就此中止操作。
　　一帮血脉贲张的朋友，风云际会，指点江山，在永定门外面粉厂（临时办公地）纸上谈兵，磕磕碰碰；在净土胡同雪花电冰箱修理厂（租用的编辑部小楼）舞枪弄棒，灰头土脸。那些长短，那些恩怨，那些莫名的惊悸和狂躁，都戛然而止了。
　　我感谢延光，那段难忘的日子他给了我很大的精神支撑——用他那股子凛然正气。在香港考察，同去的一位主笔在与香港同行交流时心神不宁，举止也略显大大咧咧。回酒店的地铁上，延光神态严肃，一路批评那位老弟。我们在《明报》“见习”，我去参加总编辑董桥的编前会，去随新闻主任值班，延光则乘上采访车捕捉突发新闻。他碰上的是一位老妪被害，在第一时间到达现场，和香港记者一同抢新闻，快门频摁，不遑多让。他的“大陆著名摄影家”身份稍晚才曝光，陈复礼等香港摄影界泰斗听说贺延光莅港，为他举行欢迎宴会。
　　在给“生活”新记者们讲课时，有人问他：当一名摄影记者，最重要的素质是什么？延光答以三字：“同情心”。
　　还有一件趣事。应考记者的人里，有个西装革履的油头青年。面试的时候，所有考官的目光都聚集到了他的手指上。
　　一考官问：你那只戒指重几克？
　　青年本能地用护住戒指：啊，五克，五克……
　　这名想当摄影记者的考生退出后，一个考官说，我最厌恶戴戒指的男人。另一个考官说，他极不自信，总在掩饰。延光说，别人穿什么我不管，摄影记者这副打扮，一看就不行。
　　这是对考官们自己的测试，透露出我们这拨人骨子里的信息。延光知道要适应环境更新自己，但不会为恐惧落伍而迎合潮流，改扮前卫。他能接受“让我一次爱个够”那样的流行歌曲，但更喜欢“乌油油的黑脊梁，汗珠子滚太阳”这种野腔土调。说到底，延光和我，还有卢跃刚、李大同等这整整一代传媒人，都是从红色模子里脱胎出来的。生于裂变年代，历史转型打在我们身上的烙印很深。
　　延光刻骨铭心地记着，在东北听说“林彪自我爆炸”消息的那一刻。那是个干部会议，大家挤在木板通铺上听传达文件。主持人毫无表情地宣布，林彪摔死了，自绝于人民，自绝于党。会场一片死寂。忽然，一声巨响，不结实的通铺被压垮了一端，知青们倾侧一地。
　　何止一次！这拨人的经历中，太多一惊一乍，太多突如其来的断裂和直转急下。一九七六年十月里的一天，牢房里的延光忽听高墙外有人群呼口号，而且半夜了还口号不断，并伴有阵阵锣鼓声。他马上猜想，是不是天变了！
　　离开《三联生活周刊》，我先是闭门读书，后去中央电视台“新闻调查”栏目，再去《南方周末》。在北京和延光极少见面，要走了，他开辆旧车，和小石请我还有“新闻调查”的编导张洁，去一家叫“南泥湾”的餐厅吃西北菜。这是送别，可是我记不起他说了什么打气鼓劲的话。印象中，只有餐厅里满眼的红花布，和友情的暖流。
　　有一次我从广州回北京，和《中国青年报》的老友们聚会。大家高谈阔论，声震屋瓦，从传媒现状扯到党国政治，从长江抗洪报道的操作扯到南海海权。有两个人比较沉默。一个是李方，这个小我们十来岁的杰出报人，小心地和亢奋的大哥们保持着距离。一个是我，《南方周末》多灾多难，我心事很重，容易给人谨言慎语、生怕隔墙有耳的错觉。延光很不高兴我那样子，硬邦邦地给了我一句：“哎，你老兄怎么这么深沉啊！”
　　延光还是那个延光，浑不吝。一九九八年他冲到长江决堤的最前线，二○○三年他进入危险的SARS病房，二○○五，拍紫阳葬礼，拍国共握手，拍久违的蒋彦永军医在公众场合出现，他的一切，都符合我所理解的他的性格逻辑。赤诚，这是他。
　　延光说，我们这代人，最宝贵的财富是经历。不过我想说，经历这东西，包罗万象，有血水碱水，也有狼奶毒汁。它会催生正直和善良，同样会滋养世故、狡黠、阴鸷。即便是引为同道的好友，不必讳言，经历也给了我们一些不易矫正的积习。在自由极度匮乏的日子里长成，学养的不足，宽容的缺欠，伴随坚毅的偏执，混在炽热里的虚矫夸张，还有一点点自恋，以及与狼共舞时沾染的些许狼性……，这些都和我们如影相随。我们像双目圆睁的兵士，横亘在历史的道口——不许当政者再走回头路，不让极左死灰复燃，对思想钳制，对压抑个性，深恶痛绝；然而恰恰是我们自己，也可能会以种种“正义”压抑他人。
　　更重要的是，什么是自由，什么是新闻自由，什么是全球化时代的新闻自由，我们知道得并不多。当我们还在坑坑洼洼的小胡同里蹒跚学步，还在吭哧吭哧自习、操练、以期完成对自己的启蒙时，转眼间，老了，这回真的老了。
　　这一天终归要来：曾经的一清二楚变成蒙胧莫辨，曾经的不言而喻需要絮絮叨叨繁琐注解，风靡过一时的口头禅、流行语，成为大厚辞典里最小字号的词条，非探幽索隐则不知所云。痛苦，挣扎，躁狂，一代人的故事最终也会褪色、变形——以后来者的需求和趣味为转移，还可能湮灭于无形，仿佛一切都不曾发生。但我不怀疑，能够穿越时空的，是人的生命气息。是像延光那样一个个生气勃勃的人，留下的星星点点人格的灵光。

　　2007.3写于香港大学
]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233889358#comment 134218240 Fri, 06 Feb 2009 03:02:38 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233889358 <![CDATA[京华时报：灾难诠释中国以人为本精神]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233888827 　　32年前，唐山地震地动山摇，江河呜咽；32年后，汶川地震万民驰援，举国同哀。随着中国在改革开放中破浪前行，大自然也用一次次暴虐的天灾设下考验。所幸，中国人民从未向天灾低头，中国屹立不倒。
　　突如其来的灾难，唤醒了民众心中“吾国吾民”的国民精神。中国逐步用开放的姿态面对世界，以人为本的精神在灾难中得以诠释。

　　伤城唐山
　　1976年7月28日凌晨，位于冀中平原的唐山市内。偶尔有几个窗口透出昏黄的灯光，城市正在安然熟睡。
　　而在唐山脚下的地壳深处，一场巨大的灾难正在酝酿。当天凌晨3时42分，以唐山路南区为震中，7.8级的地震猛然暴发。唐山上空惊雷激荡，大地上狂风呼啸，数十万房屋倒塌，被掩埋者不计其数。
　　地震波于瞬间扩散，整个中国的地面都在颤抖。
　　当天凌晨，全世界的地震台都感到了来自中国的冲击力。片刻后，无数电波在天空中交织，打听着震中所在地。
　　然而，人们无法想象那时唐山的惨景。在唐山玉田县东八里铺村内，日后因屡次志愿救灾而感动中国的宋志勇，时年4岁。地震发生时，母亲抱着他从窗口跳出，母子俩站在院内惊魂难定。地震摧毁了村内三分之二的房屋，而在唐山城区，灾情更为严重。
　　作为河北省最大的重工业城市，地震之后，唐山城内几乎看不见一根直立的烟囱。灰色的烟尘笼罩着一片片废墟，废墟之内，呻吟声和呼救声撕人肺腑。桥梁被折断，街巷被踏平，唐山如同一名被击倒的巨人，创伤满体，奄奄一息。
　　拂晓的阳光亮起，却照不进烟尘笼罩的唐山。城中幸存的人们，表情呆滞，恍如梦游。在他们心中，迫切渴求着救援队伍的来临，来挽救被困的亲人。
　　事实上，在震后第一个黎明到来之际，北京尚不清楚震中所在地。因为当时落后的经济技术条件，北京附近的几个地震台仪器被震翻倒地或者记录出格。无奈下，国家地震局采取了最原始的手段，派出四路人马，向四个方向出发，寻找震中所在。
　　在通县，地震工作者发现了倒塌的房屋，一度认为通县是震中，而头破血流的伤员告诉他们，“东边还厉害”。
　　在探索队开始寻觅震中之前，一辆红色的救护车已经从唐山出发，飞奔北京报信。车内坐有唐山矿前工会副主任李玉林等人。震后不到30分钟，李玉林等人便决定开车找电话告急。
　　落后的通讯条件和繁琐的通报步骤，让李玉林等人一次次失望。他们做出一个决定，直接开到中南海报告震情。
　　救护车呼啸着驶至新华门门前，李玉林光着上身，穿着裤衩跳下车。他满身泥泞，两手鲜血。
　　最后，李玉林等人被带进中南海紫光阁，见到中央领导后，李玉林第一句话便是“首长啊，唐山全平了”，随后泪如倾盆。
　　此时，唐山大地震已发生约5个小时。第一手消息传出后，救援工作才在匆忙中展开。而对大多数国人而言，他们对唐山的悲剧尚一无所知。
　　在那个沉寂的黑夜，有着百余万人口的唐山旧城，被从大地上抹去，化为历史中一个沉痛的坐标。

　　艰苦救援
　　地震之后，唐山人望眼欲穿地盼望着援军到来。
　　东八里铺村内，宋志勇的家人用油毡和木棍搭起了窝棚，窝棚外是简易灶台。一家人在窝棚中开始了震后生活。大约一天之后，村外出现了解放军的身影，老乡们迎接解放军，如同迎接亲人。
　　7月28日当天，在唐山周边地区的公路上，烟尘弥漫，马达轰鸣，解放军十万救灾部队，日夜兼程向唐山开进。这些战士并未携带专业救援设备，多肩扛铁锹，甚至赤手空拳。
　　彼时，中国封闭落后，并无救灾应急体制，也无“志愿者”的概念。救灾的主要力量，便是人民军队。地震发生24小时后，先头部队进入唐山，开始救援工作。
　　在地震专家苏幼坡的记忆中，当年救援工作主要是空手挖掘，处理尸体也只能简单掩埋。事实上，当年还是煤矿工人的苏幼坡，是自己从废墟中爬出，并于一天掩埋了11名亲友。
　　救援开始后，多数解放军战士用双手扒开碎石，搬动楼板，寻找幸存者。有的战士双手指甲脱落，血肉模糊。低效的救援模式，给救援带来很大困难。
　　因为筹措物资组织人力的匆忙，加之经济水平的落后，救灾物资在初期难以得到保障。宋志勇说，地震后初期，在天空中有飞机空投食品，大多是发面饼。发面饼外并无包装，落地时已沾满泥土。即便如此，村民们仍然拾饼充饥。
　　唐山地震引发了全国人民的关注。然而当时中国并无全国范围的大规模捐款，各省市在中央调配下，以物资形式支援灾区。同时，因个人行为必须服从组织安排，去外地尚需开介绍信。想去灾区帮忙的人们，囊中羞涩且有心无力，只能焦急观望，等待救援的结果。
　　和艰苦的救援相对应的，是当时闭塞的环境。
　　唐山地震后第3天，日本宣布准备援助中国，并表示只要中国方面做好接受准备，就将发送药品、衣物等救灾物资。此外，美英等西方国家也表示愿意提供援助。然而，中国外交部表示，中国不接受外国任何援助。
　　1976年7月29日，震后第二天，新华社才发布了第一条关于地震的新闻，新闻仅有400余字，其中关于灾情仅称“唐山市遭到的破坏和损失极其严重”，并无具体的数字统计。文中号召“以阶级斗争为纲……向严重的自然灾害进行斗争”。
　　时任新华社记者的张广有在32年后接受采访时说，唐山地震时，由于受极“左”思潮的影响，记者发稿有很多限制，只允许报道军民“公而忘私、患难与共、百折不挠、勇往直前”的抗震精神，而不允许报道人民普遍关心的人员伤亡、房屋倒塌、财产损失等灾情。
　　《唐山大地震》的作者钱钢回忆称，唐山地震救援现场不许随便拍照，现今流传于世的照片并非记者所摄，而是科学工作者考察时拍摄的，“同一类照片叫做‘地震造成的建筑物破坏’。而那些死去的人、受伤的人的照片呢？几乎是找不到的”。
　　地震发生7年之后，外国记者才被允许到唐山采访。而在地震发生3年后，地震的死亡人数才被公布。唐山大地震的死亡人数最终定格为24.2万多人。
　　在那个经济贫瘠的年代，依靠着军民奋战和唐山人的顽强精神，唐山在震后摇摆起身，踏上了重建之路。

　　抗洪战雪
　　震后唐山的残垣断壁上，用炭水刷的大标语：“活下来的拼命干，建设更美好的新唐山！”
　　1978年12月，十一届三中全会召开，中国走上改革开放之路。唐山抓住改革的契机，新唐山的建设很快让世人惊叹。
　　此后十余年风云变幻，唐山地震的惨烈渐渐淡出人们的记忆。然而，世纪之末，1998年的特大洪水，再一次唤醒了人们对灾难的记忆。
　　当年6月，全国暴雨肆虐，一场历史罕见的特大洪水开始吞噬人们美丽的家园。
　　南方，长江流域先后有8次洪峰从上游奔泻而下，连续60天超警戒水位，使万里江堤险象环生；在北方，嫩江、松花江发生了超历史记录的洪水，3次洪峰拍打着脆弱的堤岸。滚滚浊浪挟风裹雨，一时形成南北夹击之势。
　　和唐山大地震时相比，此时的中国已经历了20年改革开放的洗礼，社会物质财富的大量积累，早非昔日可比。洪水来临之际，国家启动应急机制，并在第一时间采取科学决策，几位国家领导人亲赴现场指挥军民，决战洪水。
　　当年，“万众一心，众志成城”成为流行语，人民的国家意识开始觉醒。在各地的单位组织下，人们开始为灾区捐款。在唐山东八里铺村，刚刚开始做生意的宋志勇，通过村委会捐赠了100元。他说，唐山人最为感恩，虽然收入较低，但大家捐款踊跃。据统计，当年全国款物捐赠总额达6.4亿多元。
　　使这种全国同心的效果达到最大化的是当时的媒体报道。1998年7月，在黑龙江省齐齐哈尔城内，日后获得“范长江新闻奖”的刘畅，正和中国青年报的记者们一起，追赶着洪峰的脚步。他说，“1998年的抗洪报道是全国媒体最倾情投入的一次”。
　　当时，齐齐哈尔已被泛滥的嫩江水近乎围成孤岛，惟一一条通往外界的高速公路，路两侧是用编织袋临时垒起的堤坝。路两边的水平面已高出路面1米多。
　　刘畅等人一路追逐着洪水，辗转黑龙江各地。他们当时希望，通过报道将险情第一时间告知公众。
　　刘畅称，在1998年抗洪之前，对待灾难的宣传口径是只许报救灾，不许报灾情。
　　在抗洪期间，《中国青年报》记者贺延光拍下九江大堤决口的照片，并追踪采访。第二天，《中国青年报》独家披露了长江决口的灾情。当年年底，贺延光这条新闻获得了中国新闻特别奖。
　　1998年8月底，洪水退却，而98抗洪凝聚起来的国民精神并未散去。众志成城一词于10年后再一次频现报端。
　　2008年年初，南方省份突降大雪，铁路阻断，公路难行，大范围的停电让一些城市亮起了微弱的烛光。此时除夕将至，人们在忙于过节的同时，更为牵挂受灾的人们。
　　和以往抗灾不同的是，这一次在救灾中出现了志愿者的身影。宋志勇就是其中的一员。大年三十那天，这位唐山农民和12名同乡包了1辆面包车，千里奔赴湖南郴州，志愿援助灾区。
　　宋志勇说，他出发时连什么是志愿者都不知道，救灾只是出于“帮助受灾的人”一个简单想法。然而，在灾区帮忙10多天后，他心中却装满了责任感。
　　让宋志勇最难忘的是，他们驾车返回唐山时，经过湖南境内最北端的收费站，凌晨1点多，收费站的工作人员集体列队路旁，向他们的车行礼致敬。
　　宋志勇哭了，他觉得这一趟远行无比温暖和光荣。

　　驰援汶川
　　经历风雪洗礼之后，2008年，中国迎来改革开放30周年。国人在体味改革沧桑巨变的同时，憧憬着奥运盛事的到来。
　　然而，一场未曾预料的灾难突然袭来。
　　历史将永远铭记这一时刻：2008年5月12日，14时28分。
　　那一刻，川蜀的崇山峻岭突然扭动起伏，汶川北川一带发生8.0级强烈地震。秀美的阿坝州境内，屋倒墙倾，惨状犹超唐山当年。
　　地震波从汶川传遍中国，震中位置迅速被锁定。地震发生10余分钟后，新华社发出第一条快讯，28分钟后发出了第一张新闻图片。32分钟后，央视在新闻频道播出第一条新闻，此后又打破原有节目安排，推出专题直播。片刻之间，国人的目光开始聚焦汶川。
　　地震之后不到1小时，温家宝总理便乘机赶赴灾区。当天下午抵达成都后，便火速前往灾区。此时，各类救援队伍与大批媒体记者已开始奔向灾区。中国速度，让世界惊诧。
　　搜救队开动、专业医疗队开动、解放军抢险队伍开动……众多队伍的终点，只有一个，汶川！汶川！而此时已抵达汶川的众多媒体，开始报道地震灾情。
　　和当年唐山的禁令不同，外国记者在灾区的采访通行无阻，官员们面对采访并无回避和隐瞒。据透露，早在温家宝总理前往四川途中，在飞机上就已做出指示，地震报道要公开透明。
　　除媒体解禁外，各国救援队也被允许进入灾区。此举让西方媒体广为赞叹。《洛杉矶时报》称，四川发生强烈地震后，中国在救灾行动中的表现既现代又灵活，而且很开放。
　　刘畅说，1998年抗洪救灾时的宣传报道，类似于战争动员。而汶川地震时的人性化报道，激发了社会意识，也影响了社会情绪。正是汶川地震的宣传手段，点燃了人们的国民意识。
　　汶川地震后，来自四面八方的陌生人，相聚汶川，加入志愿者大军。这些自发赶来救灾的人们，成为救援队伍有力支持。震后10天，参加救灾的志愿者已达百万。
　　5月12日下午5点，宋志勇打开电视得知汶川地震的消息，未及和出差在外的妻子商量，便决定立即前往灾区。他和同乡们说，“我先去打个前阵，你们随后到”。
　　当晚7点多，宋志勇打车出发。5月14日，几经辗转后，他到达四川，后又搭摩托车，并最终步行1小时，走进北川县城。这位驰援千里，打车费花了5000余元的唐山农民，见到灾区惨状后，痛哭失声。
　　两天之后，宋志勇的妻子才通过短信联系到不辞而别的丈夫。联络中并无埋怨，妻子只是告诉他，家里别担心，在灾区多救几个人。
　　宋志勇所带领的唐山志愿队伍最初有69人，然而灾区不断有陌生人加入跟随，队伍扩大到600多人。他说，每天都有陌生人打来电话，要求找他汇合，“如果每一个都同意，能有数千人”。
　　“以前以为国是国，家是家，但现在觉得国和家是不能分的，国好才能家好，爱国和好好工作都是最好的志愿精神。”宋志勇说，以后只要有地方需要他的志愿队伍，他义不容辞，“爱心会一直延续下去”。

　　吾国吾民
　　汶川救援的每一天，国人都被无数的故事感动着。其中最难忘记的，便是哀悼日。
　　刘畅说，在1998年抗洪之际，学者郭光东在《中国青年报》上发表了《国旗为谁而降》一文，呼吁应为98特大洪灾的死难者下半旗致哀。然而因种种原因该建议未能实现，成为遗憾。
　　汶川地震后，有学者撰文再提此事，称国旗应为遇难者而降，这是对死者的追悼，也是对生者的慰藉，更能体现出对人的生命的敬重。
　　随着遇难者数字的跳动，民众对降旗的呼声越来越强烈。很快，这一呼声得到了回应。
　　5月18日，国务院发布公告称，为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，国务院决定，2008年5月19日至21日为全国哀悼日。
　　有外电评论称，“中国政府设立全国哀悼日为普通国民致哀，体现了一种‘生命至上’和‘以民为本’的价值观，是复兴中的中国一个文明进步的里程碑。”
　　2008年5月19日凌晨，天南海北的辽阔土地上，无数面国旗升到顶端，在短暂的定格后开始缓缓下降。观旗的人们满脸肃穆，一种难以名状的感觉爬上脸庞。吾国吾民，至此难分彼此。
　　在四川小坝镇，宋志勇从当地驻军处借到了小坝镇惟一一面国旗。国旗是从坍塌的办公室内取出来的。宋志勇找不到旗杆，只好用一根竹子代替。竹子旗杆无法完成降旗动作，宋志勇就带领唐山小分队的队员高唱国歌，国歌声几度哽咽，众多观者垂泪。
　　5月19日下午，天安门广场上，数万民众聚集于此。14时28分，一切喧嚣声突然消失，所有人默立垂首，汽笛声从四野响起，直刺苍穹。
　　共和国的史书翻开了新的一页。
]]> http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233888827#comment 134218240 Fri, 06 Feb 2009 02:53:47 GMT http://622006494.qzone.qq.com/blog/1233888827