http://622006568.qzone.qq.com Mon, 23 Nov 2009 15:34:10 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Fri, 20 Nov 2009 09:28:39 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258709319 -----------------
-----------------
就在奥巴马访问中国前,和一个美国同行在香港聊天,谈起奥巴马,同行说,他是一个愿意把自己放在别人的鞋子里面的人,也就是愿意设身处地的为对方着想.
奥巴马的亚洲行,首先引起争议的是他对日本明仁天皇的九十度鞠躬,这样的举动遭到了媒体还有保守派的批评,认为身为国家元首,这样的做法看起来'低声下气','洛杉几时报'一篇评论文章标题是'还能低多少',全美广播公司就批评奥巴马的这个动作不标准,既然要鞠躬,就不能够握手.
奥巴马不是第一次因为鞠躬而遭遇批评,之前是在今年四月,因为他被指在今年四月伦敦的G20峰会上向沙特国王鞠躬,白宫随后否认,表示当时只不过是在聊天,拍摄的角度问题.当然这一次,白宫表示,事先征询了负责礼宾的部门的意见,这样做是为了表示敬意.
如果回顾一下,奥巴马不是第一个,94年克林顿在白宫南草坪接见日本天皇的时候鞠躬,结果被"纽约时报"认为是屈辱性的动作,陷媚的样子.而在1971年,作为第一个接见日本天皇的美国总统,尼克松和当时的裕仁天皇点头致意,结果被批评,怎么能够向战败者低头.
其实这些批评的声音来自保守派,来自媒体上的专栏作家,是正常不过的事情,就好像作为民主党的总统向日本天皇鞠躬也是非常自然的事情.倒是当年的尼克松,作为一个共和党人,能够展现出这样的姿态,证明他是一个有城府的人,正如他打开了中美之间的大门,而不是民主党人.
说到是否愿意尊重对方的礼仪和传统,表现的和善礼貌合乎利益,07年英国女皇访问美国,结果布什在公开致词的时候,说错了女皇访问美国的时间之后,调皮的向英女皇眨眼,这当然是布什毫无修饰的真情流露,自己肯定也没有感觉到有何不妥,但遭到了英国媒体的批评,因为从来没有外国元首敢在女皇面前如此轻佻.
说到英国女皇,今年四月,奥巴马夫妇在白金汉宫见英女皇的时候,米歇尔按照美国的传统给了英女皇一个拥抱,结果英国媒体哗然.也许因为这样,当奥巴马这次见日本皇室的时候,格外的用心准备.
不过鞠躬问题只不过是茶杯里的风波,但奥马巴在中国的言论,却遭到了美国媒体异常认真的挑剔,甚至可以说是冷嘲热讽.特别是在谈到中国的网络自由的时候,奥巴马用的'我是强烈支持不审查"让他的很多支持者大跌眼镜,因为奥巴马并没有利用公开演讲的机会批评中国,尔是转了一个角度,阐述美国做的到底有多好.
同样的,在被问到登上长城有怎样的感触的时候,奥巴马先用了一句"太神奇了",再被追问,他回答说"长城让人想到中国人民的悠久历史。”停顿了一下，然后说，“它让你对许多日常事务有一个很好的视角。按历史的尺度衡量，这些事算不了什么。”尔在结束长城的参观行程.,被中国记者问到,自己从美国带来了什么的时候,他回答说,"我带来了对中华文明的极大敬佩，带来了美国人民的致意。”
这让人想到当年尼克松在长城上的讲话,他说,"我希望在将来,而我们这次行程就是一个开始,有很多很多的美国人会有机会来到这里."他希望,"他们会像我一样想到这个伟大人民的历史,他们会有机会,就好像我们有这样的机会,来了解中国人民,更好的了解."而不少英美媒体就调侃说,奥巴马比尼克松更会说话.
这些话,当然让中国政府和中国人听上去非常的愉悦,但是是否意味着奥巴马这次并没有传递他所要传递的信息?即便没有强烈的批评措辞,但是对于网罗自由的阐述,奥巴马确实已经清晰的表达了他的看法.尔在选择中国媒体做专访的时候,在美国驻中国大使馆的推荐下,接受了地方媒体"南方周末"的独家专访,某种程度上也表达了,美国对于媒体自由度的关注.
或许这就是一种对话的方式,而这种方式,对于一些西方人来说,很陌生,因为在他们看来,不够直截了当.但是对话和讲话的不同之处在于,需要有互动,需要愿意听对方,自己的表达也要考虑如何让对方更加能够接受.从这个角度来说,奥巴马的中国之行,虽然没有说出美国媒体所希望的惊人之语,但是从另外一个角度来看,他做出了一个示范,那就是如何进行对话,而不是单方面的演讲.
这让我又想起和我的那个美国同行的那次聊天,作为一个当了四十年的记者,有着再巴基斯坦八年常驻的经验,我们在美国对巴基斯坦的政策上面,有着不同的看法.她认为,美国并没有寻求改变巴基斯坦,美国需要的是一个安定的巴基斯坦,但是在我看来,美国确是在尝试改变巴基斯坦,或许他们没有这样的需求,但是他们的做法却让对方感到不快,也正是因为这样,尽管美国给了巴基斯坦巨额的援助,却依然无法减弱民间的反美情绪.
说到底,因为没有真正的对话,美国用一种习惯了的强势态度,站在道德制高点上.尔奥巴马,不但是愿意把自己放在别人的鞋子里面,他也愿意放下身段. ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258709319#comment 134218240 Fri, 20 Nov 2009 09:28:39 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258709319 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258504271 www.my1510.cn
当年一进复旦,走过相晖堂,师兄师姐们马上自豪的介绍,八四年的时候,前美国总统里根就是在这里进行演讲,虽然这些师兄师姐们也只是听说,但是同为复旦人,站在相晖堂前的草坪上,大家自然有一种惺惺相惜的感觉.而八十年代的大学校园,是一个让人怀念的年代,里根的到来,和这里的年轻人们一起,进行了一场态度真诚的互动.

九八年,柯林顿访问中国,在上海图书馆举行了一场town hall meeting.那一次,我有机会坐在那里旁听,因为我已经离开复旦校园,成为了一名香港记者.那场会议邀请了八位中国人进行讨论,柯林顿夫妇的主要角色是提问着,他们很专心的听取这些中国人从不同的角度介绍中国.

当然对我来说最有新闻价值的,是柯林顿阐述了对台“三不”政策﹐也就是美国不支持“台湾独立”﹔不支持“两个中国”“一中一台”﹔不支持台湾加入任何必须由主权国家参加的国际组织。这是第一次美国总统公开作出这三项承诺.既然是如此的重要,当然不会是脱口而出,选择在上海这样的一个非正式的场合,也看的出柯林顿的用心.

而在这八个人当中,最有意思的一位被邀者是被称为“打假英雄”的王海.他之所以和其他的专家学者坐在了一起,被美国大使馆邀请过来,现在回想起来，是因为他的行动,从某种程度上透露出一种公民社会的影子,从维护个人的权利开始，对于美国人来说，这是大家共同认同的价值观。

柯林顿那次在上海还有一个被媒体高调报导的活动,那就是他来到上海的一个网吧,和正在网吧上网的复旦学生胡丹青聊了起来.我不知道这是不是真的是巧遇,但是不管怎样,这位胡丹青没有辜负复旦学生的称号,在被问到,中国是否有不允许大众进入的网站的时候,他这样回答,'至少我感兴趣的没有.'

这次奥巴马的town hall meeting规模要大的多,五百名听众,当中有三百多名学生.但是说实话,互动的过程并没有出现火花,镜头里面的那些年轻听众,个个正襟危坐,完全没有了年轻人应该有的活跃和好奇心.这让我想起了二十五年前的复旦相晖堂,如果大家有机会看到照片,那个时候的大学生,虽然很土,但是充满了活力,就像那个时候的中国.

这些来自不同高校的学生,学校毫不避讳的表示,确实对他们进行了特别的训练,只是很可惜,如此的精挑细选,一方面英文口语表达让人失望,另一方面提的问题,抹杀了年轻人的朝气,很不好意思的说一句,还比不上那些和奥巴马对话的美国中学生.当然，可能错怪了他们，因为这些问题可能不是他们的第一选择。

这样的场景让我很困惑,因为原本以为,上海会借助这次机会,展现自己自信包容聪慧能干的一面,而现在的刻意,反而暴露了自己的不足.

至于奥巴马的表现,说实话,同样没有让人惊艳的地方.是因为缺乏旗鼓相当的对手?还是因为不希望自己的讲话被别人误读,因此过于的小心?美国人忍不住要把他和克林顿进行比较,正如我同样的会忍不住把这些坐在科技馆内的年轻人和二十多年的那些曾经的年轻人进行比较.大家都会发现,青出于蓝,有的时候只是一个美好的愿望. ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258504271#comment 136315392 Wed, 18 Nov 2009 00:31:11 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258504271 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258283452 原文www.my1510.cn　　

比预定的时间晚了一个多小时,宣言出炉了.外电报导说,这次的宣言最后定稿比预定的时间同样晚了,因为中国和美国在汇率问题上有争议,需要用非常适当的文字才能够在最后的宣言里面体现.因为在之前的财长会议上,财长们呼吁要保持市场主导的汇率机制,但是这个呼吁没有在宣言的草稿里面出现,而这是美国坚持要体现出来的内容.当然,最终的结果是,宣言对汇率没有谈到一个字.

这次宣言比预定时间晚,是因为开会前临时增加了一个早餐会,由澳大利亚和墨西哥提议,结果二十一G个经济体当中有十八个参加,并且成功游说丹麦首相出席,在早餐会上为还有三个星期就要召开的哥本哈根气候峰会做一个介绍,毕竟这是一次难得的领导人聚会,况且中美都在.

丹麦提出哥本哈根会议要实现一个协议,两个步骤,奥巴马认同,单就没有承诺说一定会出席,至于中国,胡总发表了讲话,提出了两个方向,(大家看新华社新闻稿),但是参不参加,之前一个晚上的记者会上,中国外交部官员说,现在决定,为时过早.不过中方昨天晚上很主动的披露这样一件事情,在月初的谈判中,非洲国家代表要集体退场,因为某大国的谈判代表没有体现出负责任的态度,想来想去,这个需要负责任的大国,应该就是美国.


说到美国,用西方媒体的描述,奥马巴给了APEC一个surperise,因为出席了原本来不及出席的晚宴,穿了原本没有时间穿的特色服装,拍了原本要拖到第二天的大合照.因为之前美国宣布,由于日本行程有变,他来不及参加第一天的apec会议了.

之所以日本行程有变,是因为出发前参加了胡德堡的悼念活动,至于从来没有间断过的穿特色衣服拍合照的传统,差点点因为他而中断,则是因为,如果放在第二天,也就是大会开完之后,像以往的惯例那样进行,奥巴马来不及更换衣服,(为何来不及?有报导说,因为他的西装很特别,有防弹功能,因此更换这件热带衬衣需要更多的时间),也许因为这样,反正今年就很特别的把拍大合照的时间安排在第一天晚上的"新加坡之夜"的晚宴之后,因为大家可以换了衣服去吃饭,而且在室内,很安全.但是,破例了.谁让新加坡天气太热,去年在秘鲁,那个斗篷只要往西装外面一披,就可以了.

奥巴马晚上十点多到上海,也就是说,吃完晚饭才离开新加坡,之前他会和东盟会开会,据美国媒体报导,根据提前拿到的美国东盟的声明,原本美国要求加上的,要求缅甸释放政治犯的那一段,已经没有了,改成了要求缅甸进行公正的选举.不过,在声明里面单独谈缅甸,也很特别.奥巴马是第一个和东盟领袖坐下来的美国总统,因为他的前任拒绝和缅甸领导人同桌.不过这次即便站成一排拍照,坐在一张圆桌上,两个人没有任何语言和眼神,肢体交流,而且被其他领导人隔开,不知道是不是刻意安排.奥巴马在会议上,口头提出了这个没有被写入声明的要求.

不过奥巴马到底算不算访问新加坡.到现在还没有搞清楚,因为根据中文媒体的报导,这次访问亚洲四国,但是根据美国公布的行程,到新加坡只不过是参加国际会议.不过准确来说,如果没有正式欢迎仪式,即便有双边,当然算不上正式的访问.

说到奥巴马,连战办公室特别发放了四张连战和奥巴马昨天晚上晚宴上聊天的照片,并且透露,两个人聊起了芝加哥大学,因为两个人都在那里教过书,而且连战和奥巴马的外舅公是大学同宿舍的同学,而这位外舅公写信给奥巴马,推荐过连战.有台湾记者问,既然你和奥巴马的交情这样好,是否考虑请他去台湾,连战马上澄清,这是第一次见面.

好几年没有来新加坡了,乌节路上人头涌涌,不知道是不是周末的关系,而且多了很多的mall,一家连着一家,原来的那家东方文华楼下也变成了商场,酒店名字改了,那家出了名的海南鸡饭不知道去了那里.名店走両步就看到一家,有的同一个品牌的両家就在斜对面,不知道到底做谁的生意.难道是因为赌场开了的关系? ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258283452#comment 136315392 Sun, 15 Nov 2009 11:10:52 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258283452 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258071243 原文www.my1510.cn

今年是中国和新加坡建交二十周年,也因为这样,中国决定,向新加坡借出一对大熊猫,之所以是出借,而不是赠送,这是因为在2007年,中国政府停止对外赠送大熊猫,台湾和香港除外.

香港现在有了四只熊猫,为了让这四只国宝生活的舒适,海洋公园可是大手笔的,花了八千万港元.原来的熊猫园住安安和佳佳这对熊猫,占地2000平方米，设有休息室、食物准备室、竹子冷藏库、温度调节单位及资源支持系统。设计更是模仿大熊猫家乡四川的自然环境，包括温度及湿度，特别是温度保持在摄氏15至18度之间。而为了迎接在零七年到来落户的乐乐和盈盈,海洋公园进行了扩建,比原有的大了几倍,建筑成本当然也就不止八千万了.

对于平均气温比香港还要高的新加坡来说,要欢迎这一对大熊猫,首先要建造的,是适合大熊猫居住的熊猫馆,台北动物园为了迎接团团园园,也花费了上亿元的新台币兴建熊猫馆,还没有算上每一只大熊猫,每年至少十万元人民币的基本开销.

中国的熊猫外交从五十年代开始,最著名的,当然是七二年,美国前总统尼克松访问中国,打开了中美建交的大门,已故的国务院总理周恩来当时拍板,送给美国一对熊猫,玲玲和欣欣.当年的四月份,这对熊猫一抵达华盛顿,马上引发了一场熊猫热潮,开园的第一天,二万多人涌入了动物园,要看看着对从来没有见过的来自东方的特有动物.玲玲在92年去世,99年11月底,欣欣也离开了人世,英国广播公司当时用'熊猫外交使节去世'作为标题进行了专题报导
正是因为这样的原因,虽然不是赠送,只是合作研究的出借,新加坡媒体依然认为,这对将会在2012年落户新加坡的熊猫,其实就是中国的外交大使,显示出中国对中国和新加坡双边关系的重视,也显示出中新关系的升温.

对于新加坡来说,这无疑打消了对中新关系发展的一些顾虑.就在十月底,新加坡内阁资政李光耀在美国多次表示,因为中国的发展,美国需要介入亚洲来保持平衡,这番说话,引发了中国民间的批评,尔网民们的强烈反弹,引起了不少西方媒体,以及在中国的外国人的关注,纷纷在博客,专栏文章里面报导这样的现象,最终导致新加坡的媒体站出来,为李光耀的言论进行辩护,批评中国缺乏大国心态,甚至表示怀疑,中国是否会和平崛起.当然,中国的网民们一点也没有因此而让步.
最后中国外交部的官员出来表态,指李光耀是中国人民的老朋友,作为一个国际活动家,对国际问题发表各种看法和评论,是正常的.尔这样的表态让不少中国的网民感觉无法接受,不少网站上出现了反驳的帖子,尔这次出借大熊猫,更是有不少人反问;'新加坡配的上吗?"
作为外交大使的熊猫,只能够出借给有好国家,这已经在人们的心中成为一种根深蒂固的观念,而这也不能够责怪大家,因为回看历史,出了那些为了商业利益而商业出借的熊猫,赠送,或者最近两年的合作研究模式,无不是在两国的蜜月期的时候.
于是问题就来了,中国和新加坡现在算不算蜜月期?在我看来,这次的大熊猫承担的功能,更多的是展现中国政府的大度,特别是在民间激烈的反弹之后,中国官方需要让新加坡政府以及民众看到,中国政府其实是不在乎李资政的这些言论的,因为很正常.

其实,对于那些反感李光耀言论的中国民众来说,当中国外交部的官员表态说,李光耀的言论是正常的时候,言下之意,中国民众的反应同样也是正常的.在我看来,新加坡媒体的集体反应有些过敏,一个正常的社会,当然会有支持和反对的声音,只不过这次反对的一方,声音被媒体放大了,或者是对方还没有习惯,在一些问题上,中国社会已经允许多元化的表达,这一点,新加坡尚须努力.

这对大熊猫会在新加坡的河川生态区落户,根据新加坡媒体的报导,之后,这个生态区可能会有更多中国的珍稀动物落户,两国会在繁殖研究上进行合作.在国际事务上,政府必须是务实的,理性的,宽容的,而对民众则不需要这样的要求.当然,有的时候,民意会对一个国家的外交政策产生影响,但是说到底,聪明的政府不会被民意拖着走,而是懂得如何顺应.
对于我来说,想想又有两只熊猫要离开卧龙的天然环境,整天待在恒温的熊猫馆里面,觉得有点点不舍得.因为新加坡的气温,它们应该是没有机会在露天玩耍的啦. ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258071243#comment 136315392 Fri, 13 Nov 2009 00:14:03 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1258071243 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257871320 www.my1510.cn
　　

电话的那一头,是一个不到十八岁的中学生,他的普通话带著浓厚的四川口音,他很著急的想对我解释清楚,为何学生们站在罢课的老师这一边.他说,"我们用了十几年来了解社会,都比不上过去的这四天,让我们看到了社会的险恶."
採访之后的一个小时,这个中学生打电话过来找我,他有话要补充,他说,这所学校之所以成为名校,不是因为那个集团的管理,而是因为有好的老师,以及学生们自己的努力.而现在,他和他的同学最担心的还是老师的安全,怕被秋后算帐.因为带头的老师已经联繫不上了.其实我明白他同样有些担心自己,因此我一早告诉他,不会打他的名字,声音也会进行处理.
他说,其实他们不担心政府,而是担心老板.我不知道如何和这个中学生解释,在一个法治社会,当一个人感觉到受到威胁的时候,是应该受到法律,受到政府的保护的,而如果大家觉得没有人可以解决这个问题的时候,那这个社会肯定是出现了问题.我也不知道如何告诉他,如果一个社会存在可以让媒体,让公眾噤声的人的话,那同样,社会出现了问题.
可以肯定的是,这些还没有成为成年人的孩子,过去的几天,让他们看到了一个社会中,强势和弱势是如何对立衝突的,我不知道是不是因此会有更多的孩子会相信,未来在中国要有一个有尊严的生活,出路只有一个,拥有权利或者金钱.因为如果做一个一直被我们捧的高高的老师,所谓的"灵魂工程师",原来在金钱权利面前,所谓的地位,是如此的虚幻.
前些天参加学校的一个研討会,讲者是一些来自美国的资深记者.来听讲座和提问的,大部份是来自內地的学生.会后有讲者告诉我她的感触,虽然只是两个小时的时间,但是她可以感受到,台下的这些年轻的中国学生之间,有著强烈的竞爭气氛,从她们的提问,表达的方式,眼神,表情,等等可以感觉出来.
旁观者清,这些年轻人,其实就是我们这个社会教育的成果,他们身上体现的,就是现在的中国.也因为这样,当我听著那个中学生的讲述的时候,我很心痛,因为在他的声音里面,丝毫感觉不出来世故,这是一个依然纯真,充满了正义感的声音.
只是,当这些孩子们目睹了成人世界的残酷之后,这样的正义感,这样的纯真还能保留多久?当他对我说,担心老师们的安全的时候,我不知道在他的心目当中,是否能够具体定义安全感这样一个概念,但是问题在於,这个概念怎么能够出现在一个还没有成年的孩子心目当中呢?是谁加给他们的呢?
或许有的人会把责任推给老师,认为是他们把这样一个残酷的现实展现在学生们的面前,但是如果事情必须走到这个地步的话,我想应该感谢这些老师,他们让学生们看到,他们的责任心和爱心,同时也用自己的经歷,给孩子们上了最深切的一课,让他们看到一个真实的成人社会.
接下来会怎样,其实非常的重要,因为对於所有目睹了这次事件的孩子们来说,接下来的一切,会对他们的价值观和世界观造成影响.
成外的事情,或许是一个个案,但是反映出来的问题,却有著共性,那就是应该怎样对待教育,怎样对待老师,怎样对待学校,把学校看成资源,还是育人的摇篮.
採訪成外學生的視頻:http://v.ifeng.com/society/200911/756424e0-62e8-4aa6-a482-fd3c1f8799e7.shtml#52f57b09-eb63-4239-a7a4-8f32eb8121f4 ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257871320#comment 136315392 Tue, 10 Nov 2009 16:42:00 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257871320 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257508580 ---------------------

在朝鲜采访期间以及回来之后,把没有办法在新闻报导展现的很多见闻,用博客的形式和大家分享.这些文字引来了很多的评论.在这些评论里面,很不少批评的声音,因为在他们的印象当中,朝鲜应该不是这个样子的,不应该是一个其实在我看来,很像是七八十年代中国的地方.

查看了很多去朝鲜旅游过的中国游客的文字,其实大家都和我有着差不多的印象,当然,很大的原因,是因为我们所有人都是在指定的范围内看这个国家,也因为这样,对于这个地方,其实没有人能够说自己真正的了解.

但是尽管这样,至少去过朝鲜的人,可以纠正一些媒体报导的错误.就在自己从朝鲜回来之后不久,看到英国的BBC的一篇报导,引述联合国粮农组织的报导,指朝鲜依然存在粮食不足的问题.对于这一点自己倒是旁敲侧击过,朝鲜的官员并不否认,承认自己的国家依然存在粮食不足,电力不足的情况.但是这篇报导提到了另外几个细节,包括朝鲜不允许妇女穿裤子以及骑单车,不允许妇女参与商业贸易活动.

于是仔细回想自己在朝鲜的见闻,甚至翻看拍摄的录影带,确实有不少穿着裤子的朝鲜女性,而只要出了平壤市区,很容易看到踩单车的女性.事实上,由于公共交通落后,单车成为朝鲜民众最重要的交通工具,不过在平壤市区,因为没有单车道,因此不能够踩单车,但是只要到大同江边,就会看到踩着单车的朝鲜民众.当然,根据一位在当地和朝鲜合资开设自行车厂的中国商人的介绍,自行车属于奢侈品,我们在街头看到的那些,绝大部分都是很残旧的,正是因为这样,自行车成为非常有潜力的投资行业,因为越来越多的朝鲜人,买得起自行车了.

因为没有求证过,所以不知道是否对于女性从事商业贸易活动有限制,但是听中国使馆的工作人员介绍,现在的朝鲜,在周末固定的时间,已经有有组织的小买卖活动,当然,这样的商业活动和个体户不同,因为陪同我们的朝鲜官员谈起这些,马上很严肃的纠正大家,在朝鲜是没有私营个体的,这种交易模式更准确的应该叫做单位有组织的创收活动.尔创收在朝鲜非常的流行,因为如果你去一些比较高档的餐厅就会发现,都有一个小卖部,售卖的东西,从香皂,到皮包,虽然数量不多,但是品种很杂.

除了自行车是一个有投资价值的行业,还有就是推出不久的手机服务.现在平壤已经有四万多个手机用户,虽然作为朝鲜人的话,电话是不能够打国际长途,也接不到国外打来的电话,但是至少,便利了在国内相互之间的沟通,因此供不应求.

前段时间,韩国媒体报导说,金正日组织朝鲜的黑客袭击韩国和美国的网站,尔培养这些黑客的地点,就是在少年宫.电脑科技确实是朝鲜重点发展的项目,这一点在朝鲜的时候,好几个朝鲜官员有提到这点,至于培养电脑人才的专家那里来,他们很自豪的告诉我们,朝鲜有很多在国外非常出色的电脑人才,他们最终选择回到朝鲜,教育年轻一代.朝鲜重视教育这是可以肯定的,因为朝鲜传统的高收入人士当中,包括高级知识份子.不过现在,随着经济活动越来越受重视,出现了新的富裕阶层,比如那些涉外单位的,特别是做外贸的,当然还有那些愿意参加有组织的小买卖的.觉得有些似曾相识,似乎又回到了中国的七八十年代,那个渐渐的,卖茶叶蛋的收入高过造火箭的年代,有些恍惚,不知道朝鲜是不是也会慢慢这样.

当然,这些日子炒的沸沸洋洋的,就是我们在朝鲜见到的那个金正日到底是不是真的.对于很多带着自己的想像来看朝鲜的人来说,这当然有可能,尔在我亲眼看到金正日之前,也听说过太多次真和假的传说,有点点像当年谈论萨达姆,以至于当萨达姆就那样毫无冲突性的被活捉之后,很多人失望于他原来是如此的普通.

想起当年轰炸巴格达之前,传说整个城市的下面有无数的秘道,尔美军进城之后,必将陷入巷战之中,而事实上,一切都是来源于传说,偏见和想像,对于朝鲜,是否也是这样?. ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257508580#comment 134218240 Fri, 06 Nov 2009 11:56:20 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257508580 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257403050 原文 www.my1510.cn
　

因为网络的关系，很多事件，不管是经过网络自行的传播还是经过媒体报道之后再经过网络传播，迫使当事方需要很快的作出回应，而事实证明，回应的越快，越能够让自己占据比较有利的位置。不过这些天，看了一些事件之后的回应，发现了这样一个问题，就是避重就轻，最终转移焦点。
举个例子，关于光头警察的讨论，最终官方的回应是，照片不是警方公布的，而是媒体擅自公布，于是焦点转移到了媒体的身上，而不是应该更加被关注的警察在执法过程中是否存在问题。之所以会有这样结果，媒体当然也有责任，因为如果搜寻一下相关的报道，或者评论，批评警方暴露小姐隐私的占了大部分，而一个基于不准确的基础上的批评，当然最终只会被对方找到最有力的反击点。还好网民们还是清醒的，明确的表示，不关心谁发布了照片，而且要感谢发布照片的人，不然的话，大家就不会知道有这样的事情存在，大家关心的，还是警察在执法的过程中的程序和方法问题。
这样的情况也同样发生在三名救人的大学生死亡的事件上，最后的矛头全部指向了被认定见死不救的渔民，而忽略了一点，在打捞尸体的问题上，政府部门去了哪里？
对于这个问题，我一直是想不通的，因为我一直以为，打捞尸体是政府部门的职责，也许是因为我对内地缺乏了解，在香港，如果政府部门做不到，他们会委托专门的公司或个人，但是绝对不是收费的行为，不会是一门生意。
大家的讨论集中在道德的层面，因为不管怎样，渔船上的渔民们没有犯法，但是很遗憾，为何不从另外一个角度思考，为何会成为一种商业机会？还好内地有很多愿意打破砂锅问到底的媒体，南方周末的最新报道，http://www.infzm.com/content/36929/1让我们看到了背后的隐情，也明白自己是如何冤枉了那个站在船头的照片中的渔民。只是，这样的隐情又是如此的理所当然，捞一具尸体需要一万二千元的话，是一门多末利润丰厚的生意，如果真的如传说中的那样，打捞队老板背后有人，那只能说明大家在争夺这样一块大饼。但是问题是，出现了这样一块大饼，对吗？
现在大家又在讨论北大第一医院是否存在非法行医的问题，我想，从这个个案必须揭示出一种普遍性，那就是医学院学生临床行医，对医师注册管理是否存在问题？如果有，是否能够因为这次事件，得到一些改变？不然的话，这次事件，只会沦为又一次的个案，因为这不是第一次，而因为没有改变，也不会是最后一次。 ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257403050#comment 134218240 Thu, 05 Nov 2009 06:37:30 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1257403050 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1256861669 今天已见报
-------------　　
原文：www.my1510.cn
　　
三名大学生因为救人,自己却付出了年轻的生命.学校要帮他们申请成为英雄集体,而网友则在呼吁,应该给予三名死者的家庭足够的抚恤金.在我看来,网友的努力更加的实在,死者已去,如果我们真的想为他们做一些什么,让他们的家人至少在物质上能够好一点,也算是实实在在.

其实还有可以做的地方,那就是当我们在毫不吝啬我们的赞美词汇,说他们如何为九零后竖立了价值观榜样的时候,我们好好的反省一下,如何让三个年轻生命的逝去,变得更有价值.

当社会在对九零后也好,八零后也好,指手画脚批评的时候,有没有想过,这些年轻人成为怎样的人,有着怎样的价值观,是谁的责任?不正是我们这些成年人?所以,当他们中间出现了一些大家认为不能接受的行为的时候,有没有想过,他们这样,又是谁的过错?谁给我们权利,把责任往这些没有成年,或者刚刚成年的人身上?而现在,当这些年轻人当中,出现了这种见义勇为的行为的时候,我们何必急着叫好?年轻一代的所作所为,不正是社会,家庭教育的结果?

所以,当我们在谈论这三个逝去的生命的时候,我特别关心的,是在这个英雄事迹背后的细节.是不是有人见死不救?就好像网上流传的那样,长江上的渔船对着叫喊的声音无动于衷,只有在谈妥了价钱之后才开始工作?当地消防海事处的工作人员抵达之后,是否用没有潜水衣作为借口,没有好好履行自己应尽的职责?事实上,如果仔细阅读一些新闻报导,可以看到,虽然不能够确定,如果外围的所有人都能够出手相助,三个大学生就不会丧生长江,但是至少可以增加一些生存的机会.而最重要的是,当我们在大书特书,赞美这些年轻人的美德的时候,如果这些都是真的,对于那些经历了这个事件的其它年轻人来说,又如何相信这个冷漠的现实社会?又如何说服他们,见义勇为是一种作为公民的基本道德?

在这个社会上具有话语权的成年人,如果在面对生死一线的时候,表露的毫无同情心,那么,当年轻的九零后进入社会,就会明白,只有冷漠和把金钱利益放在首位,才会不让自己吃亏,才能够在这个社会立足,而如果政府的公职人员,同样做出这样的表现,那么又如何谈论这个社会的价值观和道德观?看看最近在上海的钓鱼事件,公权力公然对道德底限的挑战,所做出得表率,和形成的影响力,是再多所谓的正面榜样所无法比拟的.我们总是放在嘴边的道德,价值观,就是这样,一点点被侵蚀着.

其实,当我们在赞美美好的时候,不要忘记把丑恶揭露在年轻人们的面前.让世界观还在形成阶段的他们不单单知道,那些事情是好的,应该做的,也应该知道,这个社会对于那些事情是不能够容忍的,那些是错误的,不对的.

当我们在看三名大学生救人遇溺事件的时候,我们是不是不应该只讨论价值观的问题,也应该讨论有没有存在失责的问题,不然的话,又如何避免以后,出现类似的事件?相信每个人,都不希望看到舍己救人的结果,大家更希望看到的,是一个完满的大结局,而事实上,这样的圆满结局,只要大家愿意多做一点点,或者有些人愿意把利益先放在一边,是可以实现的.

如果没有这样的改变,三个年轻的生命,真的走得太不值得.
]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1256861669#comment 136315392 Fri, 30 Oct 2009 00:14:29 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1256861669 http://622006568.qzone.qq.com/blog/1256650664
香港媒体转载内地证券时报报导,有两个版本,一个是内地媒体从内地权威机构获悉,迪市尼公司和上海的协议已经获得了中央的批准,另外一个版本,内地媒体引述美国迪十尼公司声明,已经和上海完成框架协议,交由中央政府审批.两个版本的结果一样,本周内可能公布迪十尼落户上海川沙.

而这个消息在内地股市已经发酵,即便今天A股下跌,但是据说会得益于迪士尼的概念股全线上升.

查了一下内地媒体的报导,已经看不清楚各家转载的是否是证券时报的报导,因为有些经过了自己的加工,确实有一篇报导提到迪士尼公司,不过查了这两天关于迪士尼公司的英文新闻,并没有看到任何和中国有关的消息公布,路透社的稿件表示,联系不到迪士尼香港方面的代表作回应.所以,最终还是要看记者口中的内地有关部门了.只是这个有关部门很神秘,只有证券时报的那位记者知道到底是哪个部门.问题是,无法查证.

迪士尼落户上海的消息,今年年初炒过一次,之前就是去年年中,在之前是去年年初,除了让香港紧张不已之外,受惠的当然是那些号称迪士尼概念股的公司股票.当然还有那个在传说中的上海迪士尼附近的楼盘,那个建在金家村的别墅区,去年已经开出了140万美金天价的房子.只是想不通的是,和迪士尼越靠近,也就意味着可能每天晚上要听隆隆的烟火声音,还有巡游的音乐,刚开始会很新奇,时间久了,不知道是否明白所谓的豪宅原来没有真正豪宅的环境.

当然,还没有受惠的,就是那些期待得到拆迁补偿的人们,也会有潜在的问题,那就是那些不想离开家园的人们.

在美国,迪士尼要找便宜的土地,需要和投机者斗智斗勇,避免付出过多的赔偿费,1998年为了征用加州一个农民的56英亩土地,迪士尼付出了九千万美金,这片土地,是这个加州农民从1954年就开始耕种的.当然,如果落户上海,迪士尼当然不需要担心赔偿金的问题,当年落户香港已经省了这份心,因为特区政府以地入股,好在香港拿出来的那片土地是没有人居住的.同样,如果落户上海,更不需要像当年创办人华特迪士尼用假名字去考察弗罗里达的土地那样鬼鬼祟祟了,别人伸长了脖子,求也来不及呢. ]]> http://622006568.qzone.qq.com/blog/1256650664#comment 136315392 Tue, 27 Oct 2009 13:37:44 GMT http://622006568.qzone.qq.com/blog/1256650664