http://622007911.qzone.qq.com Wed, 25 Nov 2009 05:23:30 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Wed, 12 Aug 2009 04:50:06 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1250052606
据国家统计局调查数据显示，7月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.0%，涨幅比上月扩大0.8个百分点；环比上涨0.9%，涨幅比上月扩大0.1个百分点，连续五个月出现上涨，住宅价格上涨压力加剧。自1998年中国启动“取消福利分房、实现居民住宅货币化”为核心的住房制度改革至今，住房市场暴露重重问题。自2004年始，中央政府每年都会调控住宅市场，运用货币政策、土地供应以及财税政策等工具，但均不奏效，房价仍然持续上涨，脱离大部分民众的实际购买力。住宅产业是决定中国经济走向的重要因素，经济若要转型则须先对住房政策进行改革。
目前，“调控”已不足以解决积弊，需要进行二次房改，才有可能促进住宅市场的健康发展。
首先，住宅市场不公平性愈发突出。房改之初，政策要求“最低收入家庭租赁由政府或单位提供的廉租住房；中低收入家庭购买经济适用住房；其他收入高的家庭购买、租赁市场价的商品住房”，规定经济适用房覆盖群体要占到城市人口的60%～70%。但改革以来，廉租房和经济适用房所占比例极小，仅有的也在认证资格上把关不严。
目前，住宅市场主要分市场化和非市场化两部分。在非市场化部分，是国家行政机关和垄断性国有企业，或享有协议征地的优惠自建住房，或者团购，住宅价格远远低于市场价格。在市场化部分，消费人群有三种，一是有钱人，可购买多套；一是中产阶层，即房奴；剩下多数民众是靠个人收入买不起住宅的群体，只能举全家之力购房或被迫等待。可见，政府与国有部门享受特殊待遇；而中产阶层与中低收入者背负沉重按揭压力，影响了国内消费，导致经济失衡。
其次，房地产业定位异化。1998年启动房改是为了应对亚洲金融危机带来的外需萎缩冲击；此后，房地产业成为支柱产业，土地拍卖和税费成为地方财政的主要来源。2004年7月，有关部门规定同年8月31日起，采取公开招标、拍卖、挂牌的方式出让土地，旨在消除土地协议出让中的腐败，但却令地价飞升、房价急涨。
土地拍卖方式是模仿香港，以此解决城市化所需财政，而西方国家一般征收物业税。但香港土地政策具有特定的前提是：香港政府为大约30％左右的人提供了政府兴建的公屋；香港实行低税收政策，且政府提供社会福利，香港高房价相当于纳税，但个人得到较好福利保障。内地城市不仅没有提供足够的保障性住宅，还缺乏社会保障且个人税负过高。因此，在财政导向与社会福利缺乏的背景下，过高的地价和楼价形成具有剥夺性质的市场。
第三，房地产市场酝酿金融风险。由于当前货币发行过多而引起通胀预期，吸引实体经济资本涌入资产市场，包括境外热钱，正在吹大资产泡沫。住宅已经成为资本品，市场开始追涨杀跌，地王现象与货币政策为炒作打下基础，目前所能出台的政策（增加土地供应、收紧二套房信贷等）并不足以勒住未来房价的狂奔，因为供给增加需要时间，而流动性过剩已成事实。一旦形成地产泡沫，将会殃及金融安全。
我们认为，住宅市场公平性与财政导向单靠目前的政策调控难以解决，需要彻底改革，包括提供相当比例的政府公屋，取消土地拍卖制度等。而地产泡沫的聚集与社会普遍的不满情绪，要求改革越快越好，拖延只会助涨泡沫和不满，对中国社会与经济的稳定构成威胁。（改革系列之一）
http://www.21cbh.com/HTML/2009-8-11/HTML_D9XHODPY881Q.html ]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1250052606#comment 134218240 Wed, 12 Aug 2009 04:50:06 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1250052606 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1248862385 与其他工业数据不同，像平均工资或CPI等与公众生活联系密切的数据，如果不能合理的反应现状，公众就会对统计数据的真实性产生质疑，甚至引起负面情绪。平均工资与公众感受南辕北辙主要是统计方法造成的，一是，统计范围不具有代表性，根据现行统计制度，城镇单位在岗职工工资统计范围包括国有单位、城镇集体单位、联营经济、股份制经济、外商投资经济和港澳台投资经济单位，尚未包括城镇的私营企业和个体工商户。二是，工资总额统计的是个人税前工资，并且包括个人交纳的养老、医疗、住房等个人账户的基金。
可以看出，包含在统计范围内的单位主要有两部分，一是吃财政的部门和国有企业，另外就是外资企业。这些部门都是收入结构中处于中高位置，比如国有部门的工资上涨具有刚性，当前国有企业主要分布于垄断性领域，工资水平较高，此次经济危机中，由于政府出台各种援助性政策，对他们的影响不大；外资企业的工资水平本身较高，也比较稳固。如果仅仅统计这些部门的收入，那么就会高估全社会平均工资水平，因为他们不具有代表性，只是金字塔顶的那部分。
真正占多数的就业人群并没有统计其中。工业和信息化部部长李毅中在今年两会期间透露，中国中小企业的经济总量大概占到60%，中小企业的数量占到99%以上，就业人数占到80%左右。这意味着，可能有60%—80%左右的职工并没有纳入统计对象，因为这些职工主要在私营企业就业。可以看出，当前这种“嫌贫爱富式”的统计方式，掩盖了收入差距，制造了工资上涨的幻觉，增速越快，大部分民众的受挫感以及对统计数据真实性的质疑就越强，应该立即停止这种不能正确反应公众收入水平的统计方式，以免刺激公众更多不满。
然而，即使当前纳入统计范围的对象，也可能感受不到增长。因为工资总额统计的是个人税前工资，包括个人交纳的养老、医疗、住房等个人账户的基金。而职工缴纳的各种社保基金如“五险一金”等，其缴费基数是根据各地的平均工资。这意味着，平均工资年年上涨，社保金的缴纳基数也就越高。这会产生两个现象，一是纳入社保统筹账户的总量也就越多。因为中国社保空帐比较严重，目前支付与未来老龄化的压力，构成巨大缺口，需要及时的填补。如果将包括中小企业在内的全部职工都纳入统计范围，那么，平均工资就会大幅下降，所谓“五险一金”缴纳水平也会随之下降，显然对尽快弥补社保账户是不利的。
二是，对于那些工资增长较少、没有增长或者下降的职工，需要根据因社会平均工资提高而提高的社保缴纳基数缴纳“五险一金”，这意味着职工实际到手工资是下降的，也就会出现，平均工资越涨，实际收入越少的怪现象。
我们认为，政府应该通过出售国有企业股份或者国企分红、出让土地、财政支付等手段筹措各种社保资金，而不应该加重公众负担；其次，尽管中国个人所得税水平在国际上不高，但是，因要缴纳社保统筹账户，相当于税负较重，应做调整。

　　http://www.21cbh.com/HTML/2009-7-29/HTML_NN317LVT7IGF.html
　　 ]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1248862385#comment 134218240 Wed, 29 Jul 2009 10:13:05 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1248862385 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1248778821 这是一起国企改制中发生的群体性事件，引起职工大规模反对的主要原因是，主管部门单方面做出由建龙控股通钢的决定并向企业领导层传达之后，缺乏与职工的沟通，从而将数千职工的“饭碗”推到严重的不确定状态，改制常常意味着大面积的辞退员工，这必定遭到大部分员工的反对，以至于失控出现将接管经理人陈国军殴打致死。
国有企业改制有利于提高企业的生产效率以及市场竞争力，应鼓励和积极推进改制。但是，改制涉及到新老员工的切身利益，因此，改制过程要公开透明，职工要安排妥当，即使改制后，政府也应随时监督企业是否落实改制承诺，防止过河拆桥，发生大规模辞退工人等行为。
在过去的国有企业改制过程中，也存在大量的类似问题，其中涉及职工“饭碗”、社保、医保等切身利益，因此，要与职工多沟通，达成一个平衡的方案，要多听取意见，而不是居高临下的做决定，对职工意见不闻不问。也要防止改制行为的“合法性”倾向，即政府在国企改制当中的所作所为一切有法可依，但职工在法律和政策方面相对弱势，往往事后有上当受骗之感，上诉无门，只好群体性抗争。
这也是一起恶性群体性事件。近年以来，各地群体性事件屡有发生，其中一个重要特征是，政府部门或对群体性诉求不予回应，或草率而又粗暴的作出结论，这种不把民众放在眼里的态度，是引起群体性事件的主要原因。如石首事件中，公安部门草率做出“自杀”的结论，对民众诸多质疑置之不理，不做任何解释；而此次通钢事件，数千职工聚集反对，主管部门和领导也未及时解释，任由不满情绪发酵。
有些政府部门对群体性诉求置之不理或简单粗暴对待，很多时候并非是执政能力高低的问题，而首先是如何为自己定位的问题，是“为人民服务”还是“管理人民”；更为重要的是，一般群体性事件纠结了过于复杂的利益关系，尤其是当政府部门或领导干部个人成为利益相关方时，政府主管部门往往采取拖延、漠视等态度，而不是承担责任，公平处理。而这种不作为的态度，往往也是群体性事件恶化的原因，也会导致民众对公权力丧失信心，更不利于解决危机。
群体性暴力事件对社会秩序和国家稳定构成了威胁，对于造成财产损失和人员伤亡的，应该予以法律上的追究，这也往往是处理此类事件的手法。但是，这种执法并不能消除群体性事件，因为群体性事件的源头大多是群众无法通过正常渠道反映利益诉求，只能通过群体性行动，如阻碍交通、游行等，引起上一级政府或中央政府的重视，予以解决。
到目前为止，大部分群体性事件都以稳定为大局，相互妥协予以政治性解决，事件责任一般是“民众不明真相”或“个别人煽动”等，责任主体模糊，但对部分组织者或损害公共财产的人依法处理。我们支持对暴力行为依法处理，但是，也必须依法处置官员的不作为或作为失当等行为，而不能仅仅依靠政治惩罚，因为大多数群体性事件演化为暴力事件，主要是由政府不作为或作为失当所引起，他们应该负法律责任。

　http://www.21cbh.com/HTML/2009-7-28/HTML_4SY8TX0814JI.html ]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1248778821#comment 136315392 Tue, 28 Jul 2009 11:00:21 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1248778821 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237526120 一种令人担忧的趋势正在愈演愈烈，在振兴经济的背景下，“国进民退”正在中国不同行业上演。在国有垄断比较集中的行业里，最早允许民营资本进入的航空业，目前民营企业几乎全军覆灭。川航并购了鹰联航空，奥凯已经停航，中航试图收购的东星航空陷入停运，命运未卜。
在民营资本异军突起的钢铁业，宝钢集团收购了宁波钢铁，山东钢铁集团招安了日照钢铁。随着十大产业振兴计划的出台，在经济不景气的背景下，得到银行支持的国有企业称雄于并购市场，“国进民退”成为浪潮，这确实令人担忧。
“国进民退”是行政干预和国有垄断的强化，这曾经是中国市场经济改革攻坚的堡垒，并在上世纪末付出了巨大的代价才实现“国退民进”。但是，随着经济的回落，在“保八”的政策目标下，受益于银行的强制性放贷，多数贷款流向了地方政府和国有企业，并展开了大规模并购活动。
这一现象除了与经济回落刺激凯恩斯主义高涨有关外，还与美国金融危机后出现的西方金融机构国有化浪潮以及自由市场观念在全球范围内遭受质疑有关。中国的资本管制避免了金融危机的传染并庆幸金融机构国有化所构成的防护，这让中国的政府部门重新迷信国有化与管制，这显然是对当前这场危机的错误解读。
美国金融危机的罪魁祸首并非是市场本身，而是美联储实施的凯恩斯式的利率刺激政策以及监管机构的不作为，应该是政府（或监管机构）的利率干预（越位）和监管不作为造成的，而非自由市场本身担当主要责任。其次，美国政府向濒临倒闭的金融机构或汽车公司注资只是一种阶段性的拯救行为，而不能借此认为美国的国有化趋势，在美国，即使这种暂时的拯救行动也受到了国会反对，并被要求制定退出机制。
中国必须认清自身经济所存在的本质问题，即过多的行政管制和干预造成缺乏有活力的民间部门，导致经济长期依靠政府投资以及政策支持下的出口，经济发展模式不可持续，这便是目前大力推进转型的前提。转型的基础就是破除政府对要素市场的管制以及对某些行业的国有垄断。目前，为了保持经济增长而采取的措施正在重走老路，并强化了国有资本的力量，实在是南辕北辙的行为。
另外一个导致迷信国有化的因素是，在过去几年，国企利润的增速和规模急速上涨，这造成了一种错觉，那就是经过上世纪末的国企改革，国有企业成为强有力的市场主体。事实上，这是一种在持续的经济过热与通胀条件下形成的假象，这与包括资源和能源在内的要素价格以及资产价格不断上涨有关，而这些正是国有企业垄断的主要领域，具有很强的市场周期性，与生产效率和竞争力无关。但要素价格改革（恢复性上涨）所带来的利润掩盖了企业的效率，并诱惑地方政府强化这些领域的垄断程度。

毫无疑问的是，中国经济的可持续发展所需要的转型就是放开政府管制，减少行政干预，打破国有垄断，构建一个成熟的市场经济体系。此次危机应该是推进转型的良机，但是，在保增长的目标下，地方政府显然更乐于加强在其主导下的固定投资以及对上游行业的控制，尽管这可能较为容易的实现保增长的目标，但是，却不利于就业，因为中小企业提供了90%以上的就业。作为一个延续老路的选择，甚至“国进民退”这样的倒退行为，是需要政府及时扭转的，只有继续推进改革才能化解中国发展的终极矛盾，目前的环境并不能作为停止改革的借口。
]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237526120#comment 134218240 Fri, 20 Mar 2009 05:15:20 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237526120 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237526056 3月18日，美联储公开市场委员会在今年第二次例会闭幕后宣布，将在未来六个月内买入总额为3000亿美元的美国长期国债，并将旨在降低抵押贷款利率的贷款项目规模进一步提高7500亿美元。这标志着美联储开始实施数量宽松的货币政策，正式启动印钞机。
该消息引发了美元大幅下挫并导致投资者对通胀重燃感到担忧，当日美股强劲反弹，道琼斯工业指数创1个月来最高收盘水。债券收益率也创下1987年以来的最大单日跌幅，10年期美国国债的利率一度急降47个基点，最后以2.54%报收。具有避险功能的黄金价格也出现了上涨，19日，中国A股市场的黄金概念股同样高涨。
所谓直接购买长期国债，与在二级市场回购不同，本质上是债务货币化，即用印刷货币的方式增加货币供给，上演直升机往下撒钱的一幕，这显然是通胀的前奏。联储上次实施这项政策是在1960年代，目前做出的这一决定主要是因为美国长期国债遭抛售而导致利率升高，这会提高市场上长期金融工具的融资成本，并打击美国的复苏努力。事实上，美联储本周正在推行一项消费者与小型企业信贷计划，旨在刺激面向学生、汽车、信用卡和小型企业的贷款，美联储已经表示将扩大资产范围并将该计划规模扩展，而计划成功的关键是更低的市场利率。
由于美国政府大规模的救市计划需要发行海量的债券，自去年以来，美债虽然一度因具有避险功能而大受欢迎，但是，长期的美元贬值危险以及债券信用违约风险，再加上亚洲买家的外汇储备增长停滞或减少，美债成为烫手山芋。包括中国、日本在内的投资者采取了大量抛售长债换成短债的方法试图规避风险，这推高了长期国债的利率，如3月17日，10年期美国国债的利率一度攀升到3.01%，比年初已经提高了80个基点。美联储认为自己的行动将压低国债利率，他暂时成功了。
但在投资美国的人看来，美国国债未来一定供大于求并具有违约风险，美联储只有以美元大幅贬值为代价，确保债券市场的安全。此前，中国总理在两会期间曾表达了对美元资产安全的担忧，而美国总统奥巴马也罕见予以回应。目前，美国国债总余额已经高达约6.6万亿美元，据美国财政部估计，美国政府2009年需要新发债务达2.56万亿美元，为了经济复苏，奥巴马随时可能出台更多的救助计划，因此，债务增长将是惊人的。
相对应的是美国经济下滑、减税等坏消息，收少支多，美债随时可能出现违约风险，但美国的国际地位决不允许出现这样的结果。此外，亚洲买家如中国，2月份贸易顺差已经出现大幅下跌，不可能继续大规模购买美债，为了确保债券市场的稳定，美国只能用债务货币化的方法，印钞买债，这意味着3000亿美元仅仅是个开始，美元长期贬值已成定局。
本月，英国、日本等国央行先后宣布在二级市场购买大量本国国债，这意味着全球主要货币都开始奉行数量宽松的政策，通胀可能随之而来。投资者可能选择不同的资产来规避美元贬值风险，将导致以美元计价的全球大宗商品与黄金等资产等价格上涨。
作为美国的第一大债权国，中国面临双重的压力，首先的压力是外汇资产的保值以及人民币汇率走势，如何规避汇率风险是一个紧迫而又困难的问题。此外，由于国内信贷大量投放、资源价格改革等因素，已经具有潜在的通胀风险，如果国际性的初级产品价格上涨，会助推这一趋势，从而呈现滞胀的局面。

]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237526056#comment 136315392 Fri, 20 Mar 2009 05:14:16 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237526056 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237265756 3月11日，伊朗外交部长马努切赫尔·穆塔基在德黑兰举行的伊斯兰经济合作组织(ECO)第十次峰会上表示，欢迎建设一条经过吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和阿富汗通往中国的铁路。西方舆论认为，该铁路将使中国更方便的从中亚、中东甚至非洲获取能源。美国还有学者认为，这条铁路将可以使中国在冲突时，避开美国的海上封锁，从陆路进口重要能源和资源。
在太平洋地区，美国构筑了从韩国、日本到菲律宾、新加坡等岛链，实现对中国及亚洲大陆的围堵，而中国80%以上进口能源需要通过海运。在过去一个美国主导的全球化加速时期，中国只是一个发展中的贫穷国家。现在，世界进入权力秩序重构的年代，尽管美国仍然处于霸权地位，但是，无可挽回的衰落已经拉开序幕，美国及其盟友以忐忑不安的心情观察着中国的崛起，尤其是中国正在加强海军建设，引起了南海某些邻国与美国不必要的疑虑。
这加速了菲律宾以及马来西亚抢占中国岛屿的行动，而美国军事测量船也加紧了在南海的非法活动，为其盟友“背书”。南海不仅涉及中国领土主权问题，全球商业海运有一半经过这个海域，也是世界三分之二能源运输的咽喉，中国包括能源在内的海上运输更是严重依赖包括马六甲海峡与南海在内的海域。
中国能源对外依赖是21世纪之初才出现的现象，并伴随经济发展而日益加重。2003年左右，中国学界针对南海与马六甲海峡运输安全进行了广泛的讨论，并得出两个意见，一是在泰国南部克拉地峡开凿一条横跨泰国的运河，从而绕开马六甲海峡，由南中国海经暹逻湾，再经运河穿过安达曼海，直出印度洋；另一个意见是，建造一条从云南昆明出发，经大理、腾冲、瑞丽进入缅甸后，可直达印度洋岸边的皎漂港或实兑港的大通道，实现从陆上到达印度洋。目前，伊朗方面所设想的铁路也是中国通往中东地区的选择之一。
目前，有关中国建造航母以及在海南岛建设更为先进的港口的传言，令南海周边国家以及美国在该地区非法活动加速，如果中国捍卫领海和南海岛屿主权，可能影响海上运输线的安全，因此，中国必须尽快摆脱对马六甲海峡的依赖，才能有捍卫南海主权的地缘基础。过去所设想的进入印度洋的陆上通道或通往伊朗的铁路等西进战略应该尽快实施，不能拖延。
鉴于美国在阿富汗以及中亚地区的军事存在，中国应该首先重视从云南到达缅甸以及印度洋的大通道，进入印度洋是中国确保能源安全的前提。中国在印度洋地区并无领土纠纷，除了与印度曾有过历史恩怨并需要面对印度人的警惕和障碍外，中国在这一海洋并不存在麻烦，美国和印度正在关注中国在巴基斯坦与斯里兰卡建造港口的行动。
美国著名的国际安全专家罗伯特·卡普兰曾提出，印度洋将取代太平洋和大西洋成为21世纪的全球中心。事实上，尽管目前穿越印度洋的多数贸易和能源航线的目的地依然是太平洋，但是，他们都要从印度洋出发或经过这一广阔海域。作为经济全球化程度最高的大国之一，中国经济安全受到近在家门口的马六甲海峡以及远在印度洋的威胁，中国有权力为了国家安全而采取任何防御性的国际战略，无人能够阻挡。

http://www.21cbh.com/HTML/2009-3-14/HTML_X3XYQQ555Y9I.html
]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237265756#comment 136315392 Tue, 17 Mar 2009 04:55:56 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1237265756 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1236735874 以出生时间来界分人群的做法并不科学，但是，在中国，1980年至1989年出生的人群被赋予“80后”这样一个称谓，并且贴上许多告别传统中国的标签，诸如自私、叛逆等等。与二战之后美国那些年轻诗人和作家所构成的“垮掉的一代”不同，“80后”表现为一种时代变迁为成长提供群体性格转型现象。
在中国数千年的封建历史中，从不曾存在一个青年人的群体，在度过6岁之前的孩童时代之后，直到20岁行冠礼之前，是一个必须接受向成人过渡的修养阶段，被要求与大人一样行事并承担各种力所能及的劳动。在共和国建立后直到1970年代，受制于物质的贫乏、政治社会以及拥有兄弟姐妹，中国孩子大都在困窘中生活和长大，这让他们必须服从于家庭和集体，几乎没有任性和自私的可能。
但生于改革开放初期的“80后”，成为中国历史上第一次拥有充足物质供应的孩子，并且作为计划生育政策实施后“独生子女”一代，因享受家庭的万千宠爱，在童年时被称为“小皇帝”。在没有兄弟姐妹的环境下，在一定程度上缺乏礼让、分享和相互关爱的可能。
大量舶来的消费与娱乐文化随着普及的电视、网络工具占领了“80后”孤独的心灵空间，塑造了背叛中国权威文化与传统道德的性格特征，消费主义取代了节俭美德，我行我素颠覆了家长与老师的权威。“80后”拒绝概念化的标签，只承认具有共同的成长记忆而不会有强加给的共性。“80后”与中国改革开放所带来的经济增长的命运是同步的，在他们陆续走向社会后，中国传统的增长模式已到尽头，这意味着这一代人注定要承担中国转型的成本，迎接他们的是巨大的生存压力。
让当初刚步入社会的“80后”头疼的是高企的房价，没有父辈的分房福利，而当他们试图积累足够的首付款之时，房价却上涨得更快。所以，作为一种现象，大部分“80后”父母都会拿出积蓄为孩子支付房款。这将带来一些潜在的社会问题，那些在异乡工作的年轻人，如在北京、上海等城市，未来不仅需要赡养四个老人，将父母迁居身边也会加速这些城市的老龄化程度，上海正在出现这一趋势。
现在，“80后”正面临就业困境。那些已经就业的“80后”遭受失业的危险比前辈更大，因为相比缺乏经验和权力。事实上，即使没有全球性的危机，中国经济也会步入转型期，这是一个减少民工就业而急需科技、创意人才的年代，但是，目前寻找工作的“80后”正在与民工抢饭碗，这是一种奇怪而具有讽刺意味的现象。
这是因为中国科技创新或创意领域由于文化和制度的原因仍然难以启动，尤其是僵化的科研制度以及对文化产业的管制，导致可持续发展的增量就业市场低迷。然而，更加糟糕的是，脱离时代和市场的教育内容所塑造的人才并不具有科技创新和文化创意的能力，人才和制度的双重缺位决定了中国转型的长期压力，“80后”将是这种压力的主要承担群体。令人担忧的是，“80后”虽然在性格特征上告别传统，在价值观上却没有得到更多素质与公民教育的现代文明的内容，从而陷入一种混乱的自由，并将之标榜为个性。不过，在去年四川的地震灾难中，作为志愿者主体的“80后”让公众看到了希望。
美国大萧条带来的生存压力曾经改变了一代孩子们的性格，他们避免冲动，崇拜金钱，更加努力并喜欢上了储蓄。目前尚且还不知道“80后”在这场漫长的痛苦转型的过程中能否变得坚强与进取，至少目前仍然拥有父母的宠爱而可以做“宅男”或“啃老族”。不过，公务员岗位以及国有垄断企业的稳定和收入更加吸引“80后”，这说明他们仍然继承了传统的利益取向而非“另类”。那些有背景的年轻人能够进入公共部门或垄断企业也可能刺激“80后”不满或者更加崇拜权力和金钱。
无论如何，这一代在长大之后注定成为中国转型能否成功的决定性力量，他们能否在技术和市场方面具有更多创造性成果，他们带着混乱的个性与价值观涌入同样缺乏稳定价值观的社会之后，能否重构中国精神和信仰，都将影响中国的未来。但是，教育体系并没有教给他们更多现代的科学知识和创造性的精神，他们徒有新新人类的外表而缺乏有力的工具，同样，在学校没有获得素质教育而走上价值观同样塌陷的社会后，这一代人可能强化更加世俗的那一面。
这是一群曾被嫉妒的幸福的孩子，以至于遭到批判；现在，他们是遇到困难的孩子，他们的肩上，不仅承担着就业、住房与家庭，未来独自赡养父母，还要在一生中肩负民族转型的重任。 ]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1236735874#comment 136315392 Wed, 11 Mar 2009 01:44:34 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1236735874 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1236315547

日前，日本首相麻生太郎在日本国会表示，钓鱼岛是日本的固有领土，因此包括“在日美安保条约的范围”；菲律宾国会2月17日也通过“领海基线法案”，将黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。这些岛屿自古以来已属中国领土，多年以来，邻近国家为了抢夺海底油气资源，企图将诸岛据为己有，频发外交之纠纷。
但新近发生的是一次异乎寻常的举动，需要提高警惕，因为这是日本首相历史上首次公开发表拥有钓鱼岛主权并将之纳入日美安保条约范围的言论，而菲律宾也以最高立法的形式加以确认，从而将主权争议提高到政治上的最高水平。
日、菲两国高调侵占我海岛主权有技术性原因，即2003年日本政府与声称拥有钓鱼岛所有权的日本国民签订的租借合同，将陆续至今年3月31日为止，重新宣告其主权有利于租借合同长期维持下去。而菲律宾的立法行动也是在为今年向联合国提交领海基线声明做准备。
除此之外，麻生太郎支持率跌至谷底，不仅其时刻面临下台，甚至可能导致长期执政的自民党下野。因此，访美归后，麻生在国会回答在野的民主党有关钓鱼台问题时，强调了主权归日，既迎合在野党在此方面强硬的态度，也可以转移国内民众对其日益不满的视线。
但这些都不是日、菲如此高调的主要原因，而是美国因素占主导地位。美国新总统奥巴马多次提到世界的重心正在向亚洲转移，其外交新政包括“重返东南亚”，这是在布什时代被冷落的地区。深陷经济危机的美国有求于中国，而台湾地区也因领导人之更换而不再是麻烦，因此，美国除了向亚太地区部署更多的军事力量外，急需但缺乏遏制中国的新棋子。
此时日、菲在海岛主权问题上向中国发起挑战，有与美国不谋而合并投怀送抱的意图，希望获得美国支持，各取其利。近日，美日在钓鱼岛附近的冲绳海域举行了大规模的联合反潜演习，有针对中国的背景。这是中国尤需警惕的，必须要求美国政府至少在外交上做出明确澄清是否将钓鱼岛主权纠纷列入日美安保范围，防止美国介入中国双边的海岛主权之争并将之国际化。
南海诸岛远离我大陆海岸，邻近一些国家长期以来无视我领土主权与外交抗议，事实上已经非法侵占若干我岛屿。2002年11月，中国政府与东盟在金边签署《南海各方行为宣言》，确立“搁置争议，共同开发”之原则，但这一不具有法律约束力的政治文件几乎无法抵御东南亚某些国家侵占岛屿的贪欲，实已形同虚设。目前，日本舆论怂恿东南亚一些国家联合起来抢夺我主权岛屿，值此敏感时机，中国亦无必要立即进行激烈对抗并扩大事态。
美日当前不仅在化解经济危机方面需要与中国合作，朝鲜半岛日益紧张的局势也需要各国共同化解随时可能出现的危机。因此，日本不会执意扩大钓鱼岛主权纠纷并做出实际的激化行为，实际上，在主权争议中，日本外相中曾根弘文月初对中国进行了为期3天的访问，日本政府在钓鱼岛问题上的言论也开始淡化和淡出，两国(尤其是中国)“成熟的应对”回避了问题升级。
但是，美国军力正在加速向亚太地区转移，而非法侵占我主权岛屿的国家也担忧未来中国日益强大，急于加速侵占或使侵占合法化，并借助于美国重返东亚的战略获得军事霸权的支持。一些国家也因中国没有强化远洋海军军力及长期限于外交抗议的方式而愈发肆无忌惮，如菲律宾举国上下莫不认为中国对其侵占南沙诸岛不会做出实质反应，这也鼓励了某些国家的非法侵占活动。这种趋势在全球秩序平衡因经济危机而遭到破坏的时候获得加速度，也是中国不得不面对的挑战。
这一非法侵占我岛屿的趋势与全球化程度越来越高的中国需要更广阔的战略空间发生了冲突。对于外部市场与资源(能源)严重依赖的中国，需要扩大海上战略空间来确保海上运输线的安全，如果离岸(尤其是具有战略性价值的)岛屿主权被侵占，那意味着中国海洋空间是被压缩而非扩大，因此，为了领土完整以及经济安全，中国有必要认真对待岛屿被非法侵占之问题，尤其在南海要做出显示决心的行动，制止那些肆无忌惮的非法活动与侵占趋势，这不仅关乎领土主权完整与国家安全，更涉及到国家之尊严。

http://www.21cbh.com/HTML/2009-3-3/HTML_AYJC6SP2HTXN.html
]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1236315547#comment 134218240 Fri, 06 Mar 2009 04:59:07 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1236315547 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1231480535 在全球金融市场出现危机而导致大部分机构和投资都出现亏损的背景下，金融机构出售流动性强且比较优质的资产以修复因全球金融危机而恶化的资产状况，是一项正常的选择。而所持到期的中资银行股正是这样的可售出资产，通过折价配售不仅购买者踊跃，而且兑现了巨额利润，获得宝贵的现金。
促使外资机构离场的另外一个原因是，部分机构（如瑞银）对中国银行股未来前景较为悲观。尽管中资银行股价较为合理，但随着经济衰退，大量企业倒闭可能导致存量信贷业务增加不良资产率，而刺激性的拯救方案也会导致政府部门要求更为激进信贷政策，即给那些缺乏抵押或者前景不妙的项目和公司提供融资，从而为未来可能出现大量坏账创造来了条件。不过，目前来看，外资抛售的主要原因还是以改善自身资产状况为主。
当初中国引进境外战略投资者的主要原因是，提高改制后的中资银行的投资吸引力来增强投资者的信心，实现顺利上市，并借助外资股东来提升银行的营运质素与内部管理，提高风险管理和产品创新水平。目前来看，所谓的战略投资者更像是财务投资者，这也可能是时机造成的印象，金融危机促使他们撤离。
但是，必须指出的是，大型商业银行并不具备依靠外部股东来改善治理的可能，因为大型商业银行必然以“我”为主，外资股东影响力较弱；其次，双方具有在国内外市场越来越具有竞争性。相反，外资入股的中小商业银行并没有遭受抛售（这也可能因为禁售期与上市地点的因素），荷兰银行还增持了在北京银行的股份，外资机构在中小银行具有更大的话语权并以此积累更多中国市场经验。因此说，大型商业银行应该以大规模引进海外金融人才以及减少行政部门对银行商业运作的干预来改善治理，而不是依靠所谓的战略投资者。
战略投资者成功协议出售表明，国际投资者对中国银行股仍具信心。但是，目前仍不清楚接手人之中是否包括中国主权财富基金。如果说原始配售是为了上市引进战略投资者，那么，美国银行在去年5月、11月两次从汇金公司手中低价购买250多亿股建行H股股份，在2个月后，却又以出于自身财务状况等因素，减持56.2亿股建行股份图利不菲。这需要严肃而认真的理清是否触犯中国法律以及中国主权基金是否存在高买低卖问题，联系到中国主权基金在海外股权投资的败绩很大程度上出在合同方面，中国主权基金是否存在失职还是明显的疏忽或利益输送，需要彻底查清。
目前，淡马锡控股、亚洲开发银行和三菱东京UFJ银行等所持有的中国银行股权已于2008年12月31日解禁；工商银行战略投资者包括高盛和安联，其禁售期也将于今年4月份期满。未来这些投资者是否会陆续减持令人关注，这将直接影响中国资本市场的走势，也意味着一场盛宴的结束。 ]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1231480535#comment 134218240 Fri, 09 Jan 2009 05:55:35 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1231480535 http://622007911.qzone.qq.com/blog/1231386980 近日，即将卸任的美国财长保尔森公开表示，中国等新兴市场国家的高储蓄率是造成全球经济失衡并导致金融危机的主要原因。而美联储主席伯南克也将美国房地产泡沫归咎于外国人（尤其是中国人）的高额储蓄。应当说，中国高储蓄率是中美经济失衡的一个原因和表现，但是，中国高储蓄率并不是美国危机的根源。
笼统的看，中国过去几年对美国经济的影响主要体现在两个方面：一方面是向美国出口大量廉价货物，从而压低了美国的通胀水平，影响了以盯住通货膨胀为目标的美联储货币政策，令利率处于较低水平，刺激了包括房产在内的消费；另一方面，中国大量的外汇储备流入美国债券市场，尤其是增持长期国债，从而压低了美国的长期利率，并导致美联储即使提高短期基准利率，也难以影响和提高包括地产信贷在内的长期利率水平。如果不做细致的研究，这样的一个逻辑似乎是成立的，从而很容易得出是中国的高储蓄率帮助美国形成了“地产泡沫”，从而酿成次贷危机。
实际上，即使中国廉价商品和资本对美国的利率水平构成了一定的影响，中国因素也不是根本因素，更谈不上是美国危机的根源。美国次贷危机的根源是美联储在世纪之初的货币政策，过于冒险的次贷产品以及缺乏监管的衍生品市场。
为了应对“新经济泡沫”破裂以及“911”事件带来的经济衰退，美联储从2001年开始大幅降息，以至于从2002年初到2004年下半年，美国联邦基金利率在长达2年多的时间处于极低的水平。从时间上看，中国2001年12月加入世界贸易组织，正好遭遇美国低利率并美元四处泛滥时期：一方面，低利率刺激美国地产消费，地产价格因需求上涨反过来促进了美国人借贷消费的能力和愿望；另一方面，美联储政策成为此后流动性泛滥的源头，包括产业资本在内的资本流向新兴市场国家套利，尤其是刚加入WTO的中国，FDI和出口产能开始出现飞跃，这成为中国向消费旺盛的美国大量出口并累积顺差储备又转投美国国债的路径起点。
因此说，中美经济失衡加剧与美联储的政策密不可分，长期的低利率政策在全球化时代导致的流动性泛滥以及美国缺乏监管的资本市场是危机的根本原因，中国只不过是给一个已经喝醉的酒鬼又提供了一些酒而已，酒鬼并非因后来的酒而醉倒。
让中国背负主要责任也不符合实际，2004年之前，中国处于吸收FDI（产能）阶段，并引起上游行业的瓶颈从而刺激重工业与能源产业的扩张，出现2004年昙花一现的通胀现象。2005年开始，所谓中国廉价商品出口和外汇储备才大量增加，但中国自2005年7月21日开启人民币升值之路，而此前的2004年7月，美联储也开启了升息之路，因此说，美联储此前的利率水平以及此后的通胀水平实际上与中国因素并无太大相关。

2007年后，时任美国议员的希拉里等议员开始担忧中国大量持有美国国债可能危及金融安全，伯南克则向议员们表示，外资持有的美国国债在美国债市中所占的比例很小，美国债市有能力消化外国的抛售，不存在大的问题。美国财长保尔森此也表示，外国持有美国国债有助于美国维持较低利率，体现了外国投资者对美国经济的信心。可以看出，当时美国政府并不认为中国增持美国国债是个问题，反而有利于美国物价和利率的稳定。
值得注意的是，奥巴马在竞选辩论阶段，多次提到中国持有美国国债并表达对美国衰退的忧虑，再加上候任国务卿希拉里在这方面曾经强硬的表态，不知保尔森与伯南克近日的言论是否意味着新的美国政府将中美失衡的责任强加到中国的头上，从而为贸易保护寻找借口。
]]> http://622007911.qzone.qq.com/blog/1231386980#comment 136315392 Thu, 08 Jan 2009 03:56:20 GMT http://622007911.qzone.qq.com/blog/1231386980