<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://feeds.qzone.qq.com/rss.xsl" version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:qz="http://qzone.qq.com">
<channel>
<title><![CDATA[老石说]]></title>
<description><![CDATA[石述思的博客]]></description>
<link>http://622007965.qzone.qq.com</link>
<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 09:43:29 GMT</lastBuildDate>
<generator>Qzone</generator>
<language>zh-cn</language>
<copyright>Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd.</copyright>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:24:10 GMT</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[《2012》的12条启示]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1258377850</link>
<description><![CDATA[    好莱坞灾难大片《2012》很火。首映3天累计收获六千五百万美元，称霸北美周末票房榜，更在全球狂揽2.25亿美元开画票房。<br>    俺不认为这是一部完美的电影,但场面极其震撼，只要您不从意义的角度衡量，它还是很有意思的。当然，好多有责任心的同志还是时刻保持着对好莱坞的高度警惕，总担心他们的东东毒害我们的孩子——其实国内影视毒害孩子的东东也不少，攘外必先安内吧。<br>    兄弟不才，总结了这部大片12条启示，供凡事都要寻求意义的同志参考。<br>    1、只有当人类整体面临灭顶之灾的时候，各国人民才能超越政治、文化、种族、贫富而紧密地团结在一起。<br>   2、不仅在中国，其余国家逃难时都遵循“领导先走”的原则。但不排除高尚的领导选择和人民在一起。<br>   3、当灾难来临，您没有十亿欧元就很难登上挪亚方舟，所以在地球末日，有钱还是硬道理。<br>   4、拯救全人类的关键使命——建造挪亚方舟的计划必须交给中国才能完成，这充分验证社会主义能办大事的朴素道理。<br>   5、放弃求生的美国总统说：一个年轻科学家的价值要超过十个老政客。说明科学是第一生产力为普世价值。<br>   6、世界各国人民都不喜欢靠不正当手段发财富人，所以俄国富人即使花十亿欧元买了票，也会出意外登不了挪亚方舟。<br>    7、俄国富豪不给小蜜买票的行为说明：这样的感情价值低于10亿欧元，而这个数字是活下去的底线。<br>    8、当巨大灾难来临的时候，各国政府都会出于维护稳定的需要向人民保守秘密，而说出真相的人不是国家公敌那就是疯子。<br>   9、当西方圣经中大洪水巨灾重演时，现代人延续生命的最佳方式是会开飞机，当然要有足够的油飞到位于中国的挪亚方舟。<br>  10、多数有机会登上挪亚方舟的权贵们会同意超载，以拯救更多的人，因为人类需要延续的不仅是生命，更是人性。<br>  11、世界上最温柔的东西是亲情，最可靠的东西是家庭，最宝贵的东西是活着，最可怕的东西是权势。<br>  12、这是最重要的启示：人类为了利益、信仰、制度争斗了好多年，结果遭了天谴。无比荒谬也无比合理。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1258377850#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:24:10 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1258377850</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[赵忠祥PK中商联没有赢家]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1258178117</link>
<description><![CDATA[    赵忠祥老师是一颗在娱乐界冉冉升起的新星。从年龄上讲，很有些中国版《返老还童》的意思。<br>    其实这也没什么，本来这就是个拧巴的时代，没点病还真难在娱乐圈混。<br>    对于正襟危坐惯了的赵老师来说，其脱出伪装、展示真我的效果还是相当轰动和惊艳的。<br>   这样的回归基本是值得肯定的。您知道这世道不装有多难吗？有缺陷的真实不知比伪装的完美要宝贵多少倍。<br>    一般返老还童的人都很有战斗力，不过目前赵老师卷入的这场战斗却让人担心。因为对手不是饶颖，而是一个组织，前者属于赵老师私事，后者则牵涉到公众利益。<br>    回归滚滚红尘的赵老师不爱惜自己身上羽毛了，开始爱钱——别急着拿道德大棒子胡抡，这不是罪过，俺也爱，只是要取之有道。这次和去东方卫视出台挣钱不同，赵老师和娱乐圈好多大腕一样，也想挣些跨行业的快钱，结果阴沟里翻船。<br>   他在“长城利脑心片”电视购物广告中充当了代言人，结果广告涉嫌违法，赵老师便步侯耀华老师后尘，遭到一个名为中商联媒体购物专业委员会的组织的曝光。对方很代表广大人民群众利益，痛斥以赵老师为首明星为伪劣产品忽悠，侵害消费者利益。<br>   赵老师决定绝地反击。委托律师称：通报方系行业二级分会，有无授权可宣布公民违法成立？如有授权需不需要经过一定程序？<br>    这是一场注定双输的战斗。<br>    从法治的层面，我宁愿站在赵老师一边。因为即使他涉嫌违法，那也得通过正当的司法程序去认定甚至处罚，然后宣布其过失并责令其向公众诚挚致歉甚至赔偿损失。一个疑似二政府的中介机构在司法裁定没有完成的前提下，跳将出来将赵老师揪出来在公众面前示众，的确值得商榷。何况我们针对明星代言的法规存在着很大盲区，比如广告法对于明星个体的责任认定语焉不详，首部《广播电视购物行业标准草案》刚刚起草完毕，其中对广告代言人的行为进行了规范，但还未实施。目前，除了食品广告依法明确了明星的连带责任，其余都往往靠执法机关自主裁定，背后民愤因素有时举足轻重。<br>    而且我们很多部门机构的一个惯性思维是：用行政的手段去完成司法的使命。尤其是这样的行为得到舆论的支持时更显得肆无忌惮。此危害要远远大于赵老师贪图钱财为药品忽悠。<br>    即使赵老师有过错，有资格宣布的也是法律。<br>    但赵老师不能因此成为整个事件的赢家。因为他是老明星，是公众人物，是很多中老年妇女同志的偶像，这使得他必须有超乎一般人的社会责任感和道德水准，不能为了银子，什么烂广告都接，你的FANS真的会因为看了您的忽悠会买产品，吃出毛病来您难道一点责任都不主动承担？——即使法律目前无法对您的责任进行严谨细致的界定。我很反感明星一出事就装无辜，显得像痴呆儿童，说自己被企业骗了，自己根本不具备鉴定产品的能力——您怎么收人家银子的时候不考虑这些问题呢？何况您完全可以拒绝挣这些不明不白的钱。所以，在法律责任没有认定之前，赵老师背负的主要是道德责任，没人要求明星必须高尚，但起码得有底线。<br>    为了使这场法治和道德双输的纷争有个体面的收场，兄弟奉劝有关机构有点耐心，让法律跟上曝光的脚步。而脱去伪装、显现真实的赵老师呢，德高望重啊，多些担当，多些厚道。您要没底线，对社会的危害可比范跑跑大。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1258178117#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 05:55:17 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1258178117</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[酒驾撒野撞门为何叫嚣“我是公务员”？]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257775541</link>
<description><![CDATA[    这很像香港黑社会电影的经典镜头：一个月黑风高的夜晚，一辆高速行驶的小轿车向一个人口密集的居民小区冲去，瞬间墙倒门飞。<br>    很震撼。不过这不是电影特技，是真人秀。发生于11月7日晚广州市海珠区东晓南路晓南一街围院3号。<br>   从车上走下的也不是黑社会老大，而是两个酒气熏天的醉汉。坐在驾驶位的是名50多岁男子，另一名是30多岁的“白衬衫”，面对众惊恐且激愤街坊们的围困，“白衬衫”态度极其嚣张恶劣，”竟声称，“我是党员、公务员”，“每月有二十几万工资”，“赔扇铁门有什么难”！<br>    刚开始我怀疑是个别心怀叵测的人，借着酒劲故意败坏党和政府的形象。<br>   但车号不对。是“粤O11126”。分明是和党和政府很近的同志。后有关部门向媒体证实：交警部门现已查实肇事车辆属某行业公安系统，相关部门正在做好修复围墙等善后工作。目前，调查取证工作在进一步进行中。警方表示，将依法依规严肃处理，决不姑息护短。<br>    那他那声雷人叫嚣显然有了些酒后吐真言的意味，令人齿寒，真给党和政府丢脸。真伤广大人民群众的心。<br>    这至少给了我们如下提醒：<br>    1、治理酒驾依旧任务很重，必须建立长效机制，尤其是对特殊车辆严格执法，本着醉汉面前人人平等的原则，从制度和执法层面剥夺其豁免权。<br>    2、对公务员尤其是执法者进行法治教育，让他们在酒前认识到执法犯法、罪加一等的常识，进而努力做到酒后不开车，即使酒驾肇事后也不高呼自己是公务员，以自觉维护党和政府的形象。<br>   3、对一些党员干部加强党风党纪教育，尤其是搞明白一切权利属于人民的道理，遏止部分公仆日益膨胀的特权思想。辅助手段包括每天集体背诵毛主席“全心全意为人民服务”最高指示一百遍。<br>   4、对以实际行动败坏党和政府形象、严重破坏社会和谐的个别害群之马，一定要依法从严从快惩处，并向全社会公示，谁丢党和政府的脸，就让他的脸彻底丢一回。<br>   5、本来就四条，不料该公务员醉汉还一不留神暴露了“每月有二十几万工资”，建议作为纪检委一个重要线索认真调查，是不是存在单位福利过高问题乃至贪腐嫌疑。<br>   在这个矛盾多发的转型时代，作为党员干部，自觉维护党和政府的形象很重要。觉得自己这方面能力有欠缺，就把酒戒了吧，省得一吐真言，天怒人怨的。现在中心工作是：保增长、调结构、促改革、惠民生。别误了大事。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257775541#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:05:41 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257775541</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[谁决定北大医院“非法行医”事件的结局?]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257607518</link>
<description><![CDATA[    卫生部和北大医院很近。不仅是距离，也包括关系，包括情感。仿佛一墙之隔的老子和儿子。<br>    儿子出事了。事情关乎人命，人命关乎天，再经CCTV经济半小时一报道，便万众瞩目，显得比天还大。卫生部的态度很明确：高度关注此案件，责成北京市卫生局进行调查，并及时向社会公布。同时，卫生部也要求北大医院针对临床教学中出现的问题认真整改，并将有关情况及时向北京大学医学部和教育主管部门报告。<br>   此前，经济半小时报道的标题是《公益医院非法行医，北大医学教授惨死北大医院》。称“在校学生无证行医导致死亡事故”。记者用大量生动的“事实”，证明了北大医院存在严重的“非法行医”现象，是一家“草菅人命”的医院。但院方针锋相对：涉嫌“非法行医”的主角已于二00五年六月考取了医生资格证书和医师执业证书，但由于相关部门在颁发执业证书中延误了时间，导致于峥嵘在没拿到证书时就参与了治疗。这应该不算是非法行医。<br>    11月5日下午，北京大学第一医院“非法行医”案在北京市高级人民法院第二次开庭审理。经过两小时四十分钟的审理，双方辩词激烈，审判长宣布另行安排时间宣判。<br>    真是扑朔迷离。<br>   我首先相信，作为中央著名媒体的记者肯定事先做了充分的调查，目前没迹象表明报道者与死了亲人的苦主是直接利益关联方，加上医疗事故本身很复杂，技术含量高，所以简单说其新闻浮躁、故意找医院茬有些勉强。甚至可以认为存在如下善良动机：推动医疗卫生体制改革，维护广大群众的利益。<br>    而且，尽管卫生部和教育部明确规定：“试用期医学毕业生在指导医师的监督、指导下，可以为患者提供相应的临床诊疗服务”，尽管涉嫌“非法行医”的主角已经取得了《医师资格证书》，发证日期是2005年12月16日，但其《医师执业证书》当时尚在办理中，毕竟前者是否严格按流程执行是个问题，而后者则有“先怀孕，后结婚”的意味。<br>   虽然事件已经演化成了一场夺人眼球的民事案件，但结合中国卫生管理体制现状——行政主导，医疗纠纷缺乏真正的第三方调解机制，医患双方不仅信息不对称，且强弱分明，所以对此事高度重视的卫生部其实左右这个故事的结局。这是正在上演的“罗生门”。<br>    结局一：为了维护整个行业的形象，为了维护儿子的切身利益，为了保住太多人的乌纱帽和职业前途，不顾事实，利用强势行政地位文过饰非，想尽办法证明惨死在手术台的北大教授死得其所，亲属再闹事就是死有余辜。<br>   结局二：鉴于双方各能拿出有力证据，秉承郑板桥先生对官场人总结的“难得糊涂”处世原则，本着大事化小、小事化了的和谐目标，使此事尽快了解，中东和平前提是：土地换和平。此事便是金钱换和平，一审70万原告嫌少，提出的500万医院又不接受，那就250万吧——数还吉利。<br>   结局三：向主动承认钓鱼执法的上海浦东政府学习——坦诚面对公众，向自断手指的受害人孙中界赔礼道歉，事后对制度缺陷进行诚挚的亡羊补牢式补救和完善，以避免类似伤害公众切身利益的悲剧重演。连法院一审判决都认定，北大第一医院存在的医疗过失是造成了患者死亡的诱因，所以，与其全力以赴撇清院方事故责任、自己领导责任，不如反躬自省，完善管理漏洞，从根本上挽救政府和医院的声誉。<br>    孔子曰：君子之行也，如日月之食也，过焉，人皆见之，改焉，人皆仰之。尤其在现有制度乃至法治环境不完善的今天，决策部门尤其是掌握患者生死大权的白衣天使们的道德标准必须成为衡量其是否称职的关键要素。我最反感道德绑架，但我坚持绑架医生——谁让你们从事的是人类最高尚的职业之一——救死扶伤呢？这本来就是一条光荣的荆棘路。在这个前提下，我强烈呼吁改善医护人员的工作环境和福利待遇。<br>   真的，我现在最怕的一件事就是生病，因为要去医院，那里鱼龙混杂，找个对自己生命负责的大夫有些像玩轮盘赌——大医精诚的大夫肯定有，而且可能不少，但俺没把握遇到。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日志]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257607518#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:25:18 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257607518</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[《沧海》毁于时间]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257301348</link>
<description><![CDATA[<br>    我不是写剧评的。从事的是高危写作——写社会经济时评。常假装为民请命，言辞激烈地褒贬过一些时弊，颇让一些很成功很有阅历的朋友担心，我经常这样劝慰他们：您不知道党和政府的胸怀像天空一样宽广吗？当然，对于个别经常诱导鄙人将矛头直接对准组织的心怀叵测的人，我还是高度警惕并自觉抵制的。<br>   我经常自称是新闻小姐，尊称领导为妈咪，后来看俺爱干活，在外面也有些妈咪经常拉俺出台，那都是无私的关爱，所以在不影响正常工作的前提下，便树立了妈咪面前人人平等的理念，不少妈咪后来屈尊和俺混成了朋友。<br>  在CCTV1热播的大戏《沧海》是一部相当优秀的作品。当然不完美——您总得给海润和CCTV留下进步的空间吧。本来这戏我当看客就成，不料竟有朋友非要俺写剧评，还给俺送来了正版DVD。我是个宁累残自己也不敢得罪朋友的人——21世纪什么最重要：人脉啊。<br>   只好写，以贻笑大方。<br>   这部描述中国海军成长史的电视连续剧本来具备了火的一切先决条件。首先，演员阵容很强悍。尤勇、何政军、李幼斌、杜志国这些身经百战的老戏骨就不说了，单是扮演王山魁儿子王海军的表演就是一个惊喜。其次，故事也很精彩。四个家庭，代表了军、政、科、农这四大中国社会阶层，不同阅历与年龄的观众都会从中体味不同的感悟。开始很《亮剑》，中间很励志，最后很偶像。简直整合了当今文艺作品的主要卖点，而且呈现得很有新意。再次，意义很重大。承载了中国人百年来盼望已久的海军梦，强国梦，悲壮中洋溢着奋进。最后，平台巨强大。首先海润和央视联手已是强强联合，再加上在一套黄金时段持续播出，简直不轰动都难。<br>   但世事难料。尽管好多业内人士真心喝彩，但收视率并未达到理想高度，观众反应平淡，来被俺逼着看了多集影碟的家人都似乎没什么情绪多谈。<br>   如果非要从剧本身挑毛病，那就是前后气场有些脱节，承载的使命和意义太多。但这是所有央视大戏的通病，不这样怎么能大呢？而且《沧海》算相当照顾公众情绪的，既有男人的顶天立地，又有女人的柔情万种，角色个个都有鲜明个性，线索清晰故事饱满，我看完都挺百感交集的。<br>    真正完成对该剧致命一击的竟是时间。<br>    如果这部大戏放在海军成立60周年纪念日前后，尤其是在胡总书记检阅各国海军舰艇后及时推出，社会效果一定相当可观。退一步说，也必须在新中国60周年大典之前播出，那是全中国乃至全世界都在期待这个时刻的垂临，《沧海》一定会借助CCTV1黄金时段这个平台激发起太多人内心的壮怀激烈——关于一个快速崛起大国海上的光荣与梦想。<br>   所谓时势造英雄。电视剧也有天时——这是其营销宣传推广首先要考虑的第一要素。试问：众星云集、声势浩大、票房惊人、质量平平的《建国大业》如果放在今天进入院线会不会也要遭遇滑铁卢？答案是肯定的。但韩三平老师证明了他虽然不是一流的导演，但绝对是一流的整合资源大师和营销大师。<br>   没办法，公众已经为壮丽无比的60年大庆透支了情感和热忱，试图抓后国庆机遇的《沧海》尽管借助CCTV1意图横流，终难显英雄本色。<br>   令人惋惜又无可奈何。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257301348#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 02:22:28 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257301348</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[创业板洗劫散户可能力度空前]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257003963</link>
<description><![CDATA[<br>    知道创业板会火，但没想到一开盘会这么火。<br>   尽管深交所采取三档停牌制等措施防止创业板爆炒，但28只创业板股票仍被资金狂热炒作，均先后被深交所临时停牌，其中20只个股遭遇二度停牌，金亚科技成为唯一一只被三次停牌的个股。热闹景象不亚于美国拉斯维加斯昼夜灯火通明、人声鼎沸的赌场。<br>   兄弟曾经做客广东卫视财经郎眼栏目,和著名经济学家郎咸平先生在开盘前憧憬过创业板开市后的壮观景象。主持人牧笛曾发问：股民会一夜暴富吗？<br>    我说：那得看什么样的股民，如果是您是余秋雨那样的特殊自然人，或者是能中签的0.8%的幸运儿,那没问题。首先恭喜这些同志一夜暴富。尽管是纸上富贵。<br>    其余怀着发财梦的散户呢？赶紧请个菩萨吧——沐浴斋戒，好好祷告。<br>    按说我是党员，这么不问苍生问鬼神的建议显得觉悟太低，我先检讨，其实兄弟这么说的意思是：相对于对普通散户洗劫过多次的A股主板市场而言，创业板更有可能成为一场圈钱的残酷游戏，更加动物凶猛。<br>     这当然不是兄弟愿意看到的，更不是政府监管部门期待的结局。<br>   按说，创业板出笼有着天使般的初衷——集合民间资本解决中小企业融资难问题。首日28路诸侯一路高歌猛进固然与民营企业融资渠道狭小而憋出的井喷有关，与严格审批下的供需失衡有关，与三年锁定期过长有关，更与嗜血的投机资本借助一个公开圈钱快速暴富的崭新渠道攫取公众财富有关。<br>    比如，这28路诸侯哪个像处在幼稚期的、融不到资的高风险企业？说心里话，个个都是业界翘楚，别说幼稚期了，不少已经走过成长期了，成熟得完全有资格到主板上市了。数据显示，目前，适合在创业板上市的中小企业数约为3000-5000家，这对于全国总数达4000万-5000万家的中小企业来说无异于杯水车薪。<br>    当然，我相信这样的选择有考虑稳定最初创业板市场的因素，但正常运营不差钱的企业上市的最可能结果是：洗劫公众财富，促使利益关联方甚至是新利益集团瞬间暴富。<br>   而从创业板扶植的产业导向来看，新兴产业、高科技、新商业模式为主体，在中国企业普遍缺乏创新意识和创新能力的前提下，这些诱人的说法极易被包装成动听的概念，演绎出感人肺腑的产业报国故事，但如果有关部门缺乏有效政策引导和监管，上市目标肯定会转化为圈钱——因为最容易也最现实。<br>    从不轻言股市的郎咸平先生认为，中小企业融资难是个全球性难题，除了纳斯达克外，全世界类似股市目前没有成功先例，结合中国目前资本市场的制度环境和监管环境，通过创业板塑造中国的微软、思科、英特尔宛如神话般飘渺。<br>   其实，从推动中国产业升级和结构调整的角度，习惯于急功近利资本游戏的中国企业能在创业板长期微硬就不错了，还微软呢。<br>   鉴于此，目前活跃在创业板的散户主要由三类人组成：疯子、傻子和赌徒。祝你们好运。毕竟，火烧散户的大戏已经大幕拉开。结果呢，多数散户成为财富新贵们的香甜火烧。<br>   最后，我希望自己乌鸦般的论断被历史无情地证明是错的，果如此我愿意向大家真诚道歉。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257003963#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 15:46:03 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1257003963</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[穿睡衣睡裤不能出门?]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256841645</link>
<description><![CDATA[<br>    现在北京已经深秋，敢穿睡衣上街的人不多了。遇到你也最好尽一个公民的责任，和安定医院打个电话：您那丢病人了吗？<br>    但夏天的时候，经常见到很多人穿睡衣上街，见多了也就习惯了，其实看几遍《超人》，对男人内衣外穿也适应了，估计现在只有上街裸奔的人能惊着本人。<br>   我接受并不表示认同。睡衣嘛，顾名思义是睡觉时穿的衣服，宽大而舒适，适用范围一般限于室内。但国人热情，好多人都自觉不把别人当外人，进而将睡衣穿到街头，让人觉得有些怪异和暧昧。仅此而已。<br>    麻烦在于，除了有五千年文明史的中国人，世界上文明国家的公民普遍都没有穿睡衣上街的习惯，结果个别城市当家人便感到相当不好意思。比如，肩负世博会众任的上海便在羞愧难当之余，决定出手制止市民这一丢人行径。市政府对居民明令：“穿睡衣睡裤不能出门”。<br>    上海目前还较温暖，从今年7月开始的大规模内衣劝阻行动仍在持续。典型场景是：小区文明着装劝导队每次都佩戴红绸带，衣着整齐地立在小区门口，看到有穿睡衣的居民要走出小区，志愿者便会上前劝阻。小区门口则树立醒目警示牌：“睡衣裤不出门，做个世博文明人”。<br>   不料引发论战。支持者认为穿睡衣确实不符合国际礼仪，一定要维护城市国家脸面，但有人认为，如果政府连睡衣都管，社会的自由度就会降低。<br>   我直接感受是：如果自己是一个热爱穿睡衣上街转悠的人，一定会裸奔抗议这个雷人规定。可惜我不是，我是也没那胆。绝大多数人也一样。但我觉得在公民自身素质没到位的时候，逼迫穿睡衣的同志回去换衣服并不能带来真正的文明和体面——这件事需要时间，更需要持之以恒的教化。甚至，我觉得，比呈现给世界一个人造的文明的城市更重要的任务是：告诉他们一个多元的、包容的、真实的中国。<br>   兄弟在巴黎地铁里看到过脏兮兮的艺人卖唱和酒后裸奔的醉鬼，在纽约同样也目睹过衣衫不整的黑人在延街乞讨，但我没有得出这些城市不配办世界大型活动的结论。<br>   记得北京办奥运的时候，我居住的小区周围各类小贩一夜之间人间蒸发，害得草民戒了好多天早点，而街头的乞丐消失得无影无踪——未来上海穿睡衣的群众也会这样的。最近我开车上路在路口等红灯时，身边经常有破衣烂衫的老人拍俺的车窗要钱，我并没有觉得北京因此变得不伟大和不WTO，反而感到政府的宽容、真诚和善良。真的，连真实的自己都不能接受的城市，怎么能真正接受世界呢？<br>   在写这篇文章的时候，突然从改革开放最前沿的广州传来了一个令我无比震惊的新闻：10月27日下午，广州市召开近期黄埔大道交通整治工作会，当记者问及“是否该提前公布道路临时封闭措施””时，参会的一位中年官员这样回答： “那么我是不是拉屎也要告诉你啊？臭不臭也要告诉你？” ——说心里话，相对于百姓穿睡衣上街，官员的这泡屎政府部门还真该管管。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日志]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256841645#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:40:45 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256841645</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[该宽恕苹果喂猪事件的炮制者吗？]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256706560</link>
<description><![CDATA[<br>    种种迹象表明，发生在“苹果之乡”陕西省旬邑县苹果喂猪事件有假。此事不仅惊动了CCTV等各路媒体，惊动了农业部，更是惊动了当地的警方介入，随着这些声势浩大的行动迅速展开，当地农民因苹果销售渠道不畅，拿着市价六七元一斤的苹果去喂猪的这个极其吸引眼球的核心事实却越来越显得子虚乌有。<br>   摆在我们面前的一个残酷现实是：一个怀着善良动机的人，为了帮助农民打开苹果销路，假如利用公众的善良和爱心炮制了弥天大谎，他该不该得到饶恕？<br>    谴责他的理由无比充分：在这个诚信缺失的社会，网络毫不容易构建了一个整合爱心资源完成互助互济的全民平台，怎能经受起如此致命一击？有网友甚至在等待第二个周老虎现身了。何况从法治社会的原则看，手段的不正义一定导致结果的不正义。<br>    但我实在没有勇气以道德和法治双重有力的武器将这个可能的造谣者推向审判台。因为果贱伤农，已经成为一个普遍性现象。<br>   丰收应该是农民最喜悦的日子，可在一些地区却成了噩梦的开始。<br>   这两年农副产品一路上涨，农民积极性高涨，但随之而来的是农业生产资料的持续涨价，更可怕的是，农产品从收购到加工到销售，每个中间商都可谋取暴利，且在缺少有效监管的情况下导致农产品销售出现了“两头叫，中间笑”——农民无实惠，消费者无实惠，中间商却挣得盆满钵满的怪现状。无怪乎有网友留言说：一边是苹果丰收烂在树上，一边是市场水果价格走高！<br>   而由于供需渠道尤其是信息的不畅，不少农产品种植基地便出现了政府官员总动员，到处拉关系、求媒体帮着促销。这也暴露出政府这只有形的手在很多工作方面存在缺陷：一些地方农业产品行业性组织的发育和完善依旧束之高阁，真实可信的农产品信息发布平台始终未建立，农产品运输过程中由于管理混乱、地方保护带来的坑农现象始终未获有效解决，总之，规范的运行机制和健全的市场通道仍只是一个美好蓝图。<br>    我觉得，中国当代农民典型形象是著名画家罗中立的名作《父亲》描绘的状态：五千年的沧桑写在脸上，神情木讷、善良谦恭、仪态卑微。<br>    托改革开放的福，中国很多年已经没有传来乡亲们饿死的消息了。现在皇粮国税也彻底免了，土地承包也长期化了，好多人甚至可以自由地到城市讨生活了——他们有一个共同的称号——农民工。<br>    但你必须承认，中国当代7.4亿农民依旧活在这个社会的最低层,我们的繁荣进步往往是建立在对这个庞大群体的公开合法盘剥上的。<br>   我们首先需要对他们感恩。<br>   中央领导曾发出这样的感叹：农民真穷，农村真苦，农业真落后。现在很多达官贵人都是农民的儿子。不知他们面对农民丰收后靠撒谎才能打开市场销路的真实困境作何感想？<br>   在政府的失位、缺位、越位问题没解决，当善良的农民无法有效兑现自己的劳动成果之际，我宁可将这个谎言当成一个尖利的反讽。<br>   整个轰轰烈烈的事件最终没有赢家。<br>   与其愤怒，不如悲悯。<br> <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日记]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256706560#comment</comments>
<qz:effect>134218240</qz:effect>
<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 05:09:20 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256706560</guid>
</item>

<item>
<title><![CDATA[靠什么让公仆远离三陪？]]></title>
<link>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256367795</link>
<description><![CDATA[<br>    文艺圈的朋友都熟悉一个词：三俗。何为三俗？乃低俗、庸俗、恶俗之简称也。<br>    其实，一俗都足以危害广大抵御能力有限的人民群众的灵魂，何况三俗？简直何其毒也。故鉴于其危害巨大，本着使全社会道德水平不进一步滑坡运气好还有提升的可能的良好愿望，这样的文艺作品一般都会遭严打。<br>    麻烦在于，三俗之风不仅危害抵御能力差的人民群众，还危害到一些本来属于人民群众先进分子的干部，用中组部部长李源潮的话就是：现在有些干部认为小节无害，贪图安逸，情趣庸俗，出入低俗场所甚至色情场所，沉溺于灯红酒绿、吃喝玩乐，损害党的形象、败坏党风民风。<br>    这说明，党和政府高层对自身队伍面临的问题和挑战始终有着清醒的认识。<br>    当前，我国正处于社会加剧转型和社会矛盾比较集中显现的时期。鉴于现在领导干部面临的诱惑很多，如果放纵私欲，就会迷失人生方向，成为权钱色的俘虏。从最近发生的一些贪官绯闻中发现，一些干部腐化堕落是从到低俗场所找“三陪”开始的。<br>    那么，怎么才能帮助公仆们抗得住诱惑，把好欲望关，在他们与“三陪”之间修筑一个牢固的防火墙？<br>   诚然，自觉培养健康生活情趣，保持高尚精神追求，进而陶冶情操、完善人格，提升人生价值相当重要。但公仆们毕竟不是活在真空里，在这个复杂的转型社会里也有自己的社交圈，“加上不少公仆手中大权在握，必然会有人挖空心思与领导干部套近乎，把掌有实权的干部当作“资源”来经营，把表现优秀的年轻干部当作“潜力股”来投资”。也不是每个公仆都有拒腐蚀、不变色的魄力，有将糖衣吃进去、炮弹吐出来的智慧，结果被一些大款盯上，部分公仆便从亲近三陪开始，远离了群众，甚至滑向了人民的对立面。<br>   尽管我认为提高干部们的自身修养、坚定其信仰相当重要，但根本要完成这样的净化和提升，还有靠制度。比如，严格党员干部选拔任用制度，真正将党内监督条例在各级党政落到实处，通过完善各项机制加大惩治腐败的力度等等。<br>   不过，如果从外部环境考察，总是归结为部分黑心民营企业家天天怀着险恶用心腐蚀干部、败坏党和政府的形象未免有失偏颇。我认识不少民营企业家，天天在酒楼歌肆陪官员并不是喜欢这些人的为人和品德，而是盯上了其手中难以逾越的权力，必须承认，有部分大款是积极推动权力寻租、共同坑害国家、公众利益的帮凶，但也有相当多实在是处于无奈。<br>   毕竟，由于政治体制改革的滞后，权力潜规则大于规则的现象真实地存在着市场经济运行的很多领域，学界称为“权力寻租”。这些寻租者不听从党中央国务院的谆谆教诲，也无视法律法规，迟迟不愿意退出市场，通过公器私用，靠特权垄断资源、机会，形成有中国特色的利益集团，正所谓“权贵资本主义”。<br>   与此同时，部分垄断国企疑似“官商”的变种，由于先天制度设计的缺陷，建立并强化在市场中的强势垄断地位，挣取超额垄断利润，内部管理缺少足够透明度，其高管往往拿着超出职工几十倍、几百倍的收入，形成了对市场经济主体的发展天然的打压和阻碍。在此背景下，部分民营企业主主动与官员交往甚至勾结，对其拉拢腐蚀成为生存和发展的内在要求，可怜可悲可叹。<br>   所以，这是一个时政题目，但根本上却是一个经济文章。从道德开始，终于法治。本来，具有中国特色的政治经济学就是一门博大精深的学问。结合得好还得靠法治的市场经济全面确立——真正实现属于权力的归权力，属于市场的归市场。 <!--v:3.2--> ]]></description>
<category><![CDATA[个人日志]]></category>
<author><![CDATA[622007965@qq.com(老石说)]]></author>
<comments>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256367795#comment</comments>
<qz:effect>136315392</qz:effect>
<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 07:03:15 GMT</pubDate>
<guid>http://622007965.qzone.qq.com/blog/1256367795</guid>
</item>

</channel>
</rss>

