<![CDATA[鸿水]]> http://64214224.qzone.qq.com Wed, 25 Nov 2009 03:33:07 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Tue, 24 Nov 2009 01:01:04 GMT <![CDATA[影视鸿论：烂片《熊猫大侠》比芙蓉姐姐还恶俗]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1259024464 影视鸿论：关注2010年贺岁档之一

影视鸿论：烂片《熊猫大侠》比芙蓉姐姐还恶俗

作者：鸿水


昨天北京台和我连线，谈的是2010年电影贺岁档，这个贺岁档来得凶猛，片子多，档期长，还有国外分账大片的加入，企图分贺岁档一杯羹，值得共同关注，但片子多并不意味着所有片子都好看都值得看。于是，从2009年11月20日起一直到2010年2月份，我将做系列电影评论，全面关注2010年贺岁档，该捧的捧，该批的批，嬉笑怒骂，任我评说，个人意见，仅供参考。

自信的导演绝对是要捧张艺谋的，把张艺谋说得越厉害，则越是彰显捧张之人的实力。王岳伦恰恰相反，他采取的是踩张艺谋的低劣手段，说：看了《三枪》的预告片就不用看片子了，还说“三枪”空洞。如此下作的炒作结果只能是搬了石头砸了自己的脚。

说白了，《熊猫大侠》只是迎合了一部分人的恶俗心理需要，但是，恶俗并不等于低俗，你至少得让人看了以后觉得恶俗得有点意思才好。而这部自称2009年第一部贺岁电影、且让人爆笑的《熊猫大侠》严重言过其实。它就好比一催眠曲，让人看得昏昏欲睡。

“恶搞”原本是舶来的一个技术名词，是种手段，“恶搞”要是能搞出名堂也是需要技术的。可惜的是，《熊猫大侠》只有恶俗，恶搞得没有任何技术含量。这就比较悲哀了！打个并不恰当的比方。《熊猫大侠》和芙蓉姐姐的性质等同，走的都是恶俗路线，芙蓉姐姐一露屁股还是能够引起网友们的点击兴趣的，但是，芙蓉姐姐的市场价值是不复存在的。三线以下的歌手出去唱首歌还能挣个千儿八百的，而芙蓉姐姐连五百块钱的出场费都拿不到。这就是差距。《熊猫大侠》恰恰也是如此，不要以为一部相当恶俗的大烂片《十全九美》赢得了票房，继续走恶俗路线就还能取得票房佳绩，如此搞法只能是——扯淡。

《熊猫大侠》不但打着“古装时尚喜剧”和“古装爆笑喜剧”旗号，而且李湘夫妇还拿刚出生不久的女儿进行炒作，不是一般的恶俗。最要命的是《熊猫大侠》的叙事杂乱无章，仅仅是为了搞笑而搞笑，而且内容空洞，台词功底肤浅，让人看了不但不觉得娱乐，反而像吃了苍蝇一般如鲠在喉，不是一般的恶心，那是相当的恶心。

如果说花钱去看《熊猫大侠》，还不如去在网上免费观看2009年最令人头疼，看了就胸闷、气短的那部名叫《气喘吁吁》的电影呢！不过也不是说《熊猫大侠》就一无是处，就没有什么贡献，它的最大贡献是为中国电影市场贡献了一部超级恶俗的烂片。

鸿水总评：《熊猫大侠》得了《十全九美》的病，但却没有《十全九美》的命。导演肤浅且继续肤浅着；演员尽管卖力，缘何“剧”不如人；剧情杂乱无章，胡子眉毛一把抓；画面一般；只有音乐做得还能听。
综合得分：40分 （满分100）
影片评价：烂片——看了肠子都悔青了。

“影视鸿论”针对电影评级按照如下四个等级
A完美：无可挑剔，太完美了，绝对不容错过
B很好：值得观看，有惊喜
C一般：可看可不看，你自己掂量着办
D烂片：看了肠子都悔青了

　　

　　鸿水读者28号超级群：36983355（新） ]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1259024464#comment 136315393 Tue, 24 Nov 2009 01:01:04 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1259024464 <![CDATA[十女星入选亚运十大美女城市榜]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258908504

　　
美女之争
　　

　　日前，亚运官网公布了《十大美女城市排行榜》分别是：NO.1北京美女：世纪贵族，代表人物：徐静蕾；NO.2广州美女：秀外慧中，代表人物：李嘉一；NO.3香港美女：时尚先锋，代表人物：李嘉欣；NO.4上海美女：前卫精致，代表人物：孙俪，NO.5南京美女：清秀空灵，代表人物：梅婷；NO.6长沙美女：中性之美，代表人物：瞿颖；NO.7苏州美女：小家碧玉，代表人物：韩雪；NO.8 重庆美女：热情似火，代表人物：于娜；NO.9 成都美女：纯净之水，代表人物：张靓颖；NO.10.大连美女：豪放婉约，代表人物：董洁。

随后，亚运官网推出了名为《十大美女城市排行榜广州第二，秀外慧中风情万种》的特稿，此稿一出便一石激起千层浪，短短的几天跟帖就高达1922条， 5万多网友积极参与了投票，从而再度引出了“广州无美女”的激烈话题，影视新宠李嘉一被推到风口浪尖上。她从广州美女的角度为广州美女争夺话语权，并向“广州无美女”的论点予以强烈反驳。

在鸿水看来，争议广州有无美女其实是个伪命题。哪里没有几个美女？而且，不同的地方不同的风俗、文化背景对于美女的认识和解读完全是两码事儿。而且，目前榜单里出现的美女以娱乐明星为代表，有其代表性，但并不足够说明什么问题。一般来说，美女喜欢扎堆儿娱乐圈，拿娱乐明星做标靶能够引起共鸣。但由此说广州无美女，言过其实了。就拿广州美女的代表人物李嘉一来说。亚运官网的评价是：形象端庄、气质典雅的李嘉一，飘逸的长发搭配不对称留海，外型亮眼又亲切，有别于其它主播让人有距离感。李嘉一长相甜美，端庄与活力兼具，体现了稳重大方和青春气质。她把公安新闻播得很有可看性，是位出了名的警花主播，被称为‘岭南第一警花’和‘卫视最美女主播’。她用了不到一年时间已经干净利落地转型为影视歌三栖明星及颇有潜质的广告明星。如此评价其实没有什么不妥。人家长得好看，有气质是应该承认的。

难怪李嘉一面对网友的质疑反驳道：“大多数人强调的是，广州本土人普遍长得不好，好看的也是外地移民的或者本地人和外地人结合的后代。我觉得首先要搞清楚怎么算是广州人，从官方角度，具有广州户口就是广州人，就象国籍是哪个国家的就是哪个国家的人一样。广州城市有魅力，吸引很多才子佳人移居过来，这是事实，所以广州美女多一点都不出奇。何况，不是还有很多评论中说的‘百万佳丽下岭南’吗？呵呵。至于，广州本地人和外地人结合的后代都被排除在广州人之外，就更不可思议了。按这个理论，人类经过这么漫长的进化演变和历史变迁也都可以不算，那我们以后写籍贯都直接写‘山顶洞人’算了！哦，山顶洞人之前是什么，哪位高人告诉我一下？再来说广州本土人，反正以前的人长啥模样我没见过，老照片中看到的好象也不差，而且，‘东山少爷’和‘西关小姐’也是名噪一时啊。可能是以前的人出国和去香港的多了，反而跟内地的沟通少了吧。现在呢，我是经常可以看到广州本土美女的，根本就不是有些人想象的那么稀缺，只是，可能有人在街上看到美女，就潜意识地认为这个美女是外地人。反而，我去年去旅游，到过网友们说的美女很多的那些城市，擦亮眼睛满世界找美女，却发现也比较失望，不知道是不是因为期望值太高引起的落差太大呢？”

鸿水认为，不管李嘉一是不是广州美女的代表，大可不必如此较真。言论自由嘛！有人说李嘉一是美女的权利，也有人说李嘉一不是美女的权利；有人有说广州处处是美女的自由，也有人有说广州满大街就看不见一个美女的自由。就像外国人说吕燕是美女一样，鸿水就觉得吕燕是中国最丑的女人，和她躺在一起是要做恶梦的。每个人的看法不一样，何必过于较真呢。是不是？

　　

　　鸿水读者28号超级群：36983355（新） ]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258908504#comment 136315393 Sun, 22 Nov 2009 16:48:24 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258908504 <![CDATA[鸿水：陈坤、赵薇是拯救《花木兰》票房的救命稻草]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258649835
　　作者：鸿水

花木兰替父从军的故事应该是家喻户晓的，从故事性上来讲电影《花木兰》前三四十分钟是可以睡觉的。课文里有的，这前几十分钟都有了，都交待了，几乎没有什么值得期待的，真正好看，耐看，看得有意思故事情节只是集中在了后半部分。部分军中的生活，且以花木兰被困山下，原本的作战计划因为有个贪生怕死的上司而功亏一篑为整部电影的最高潮。所以，从这里就不难看出，一部好看的电影绝非仅仅临摹教科书。

《花木兰》和《画皮》的路数如出一辙。我曾经说一个“画皮”的名号就值一个亿的票房。《花木兰》在某些方面确实与《画皮》具有异曲同工的地方。就是演员阵容也几乎是如法炮制，都启用了陈坤、赵薇两大员，俩人在影片中的关系也雷同。不过，陈坤和赵薇在《画皮》中的表演我是非常不认同的，俩人在《画皮》中的表演都很木讷，这恐怕和导演的关系更大一些。然而，在《花木兰》当中，陈坤、赵薇的演技得到了较高水平的发挥，甚至可以毫不夸张地说，陈坤、赵薇就是《花木兰》这部电影的最大看点，抑或救命稻草。我原以为，就冲“花木兰”这个名号，肯定是戏捧人，没想到，看完该片以后我才明显地感受到，原来是人带戏。我很少因为某个演员而决定看某部电影。单就《花木兰》而言，我认为可以因为陈坤、赵薇等人的演技而去观看。

我曾经撰写过“《建国大业》后陈坤最值得期待的三大电影”的评论，其中一大期待就是《花木兰》，虽然《花木兰》看上去是一部很女人的电影，但陈坤的戏份还是相当重的，是男一号，而且还是花木兰背后的那个男人，如果没有这个男人的良苦用心，花木兰能不能撑得下去都是个问题。特别是在花木兰遭遇敌军围困的艰难时期，是陈坤扮演的文泰用自己的血喂醒了她，并甘愿充当人质，以换得食物和医疗，继而保全了部队，赢得了反击的良机。另外，陈坤有一点是我非常欣赏的，一路走来他走得那么稳重，从来不靠绯闻、八卦炒作知名度，只是踏踏实实演戏，一步一个脚印地在影视圈打拼，如此勤奋，恐怕也是众多导演如此青睐陈坤的一个重要因素。内地就缺陈坤这种不靠绯闻八卦炒作知名度的中生代演员。我曾在以前的评论中做过类似评价。这个评价用到今天依然有效。

对于赵薇来说，她的演技在逐步走向成熟。我们知道，花木兰因为能征善战而成为女中豪杰、女人们的榜样人物。而花木兰最值得推崇的实际上并非其英雄的一面，在封建社会女性是没有资格当兵的，于是，她女扮男装替父从军所衍生出来的父女之情。真正感人至深的是这种穿越时空的亲情。这也是赵薇在这部电影中能够讨巧观众的一个方面。

对于《花木兰》的导演马楚成来说，我觉得他最擅长的其实还是一些都市的戏路、言情的风格。古装戏，特别是带有战争场面的、兵戎相见的、玩人海战术的大场景，马楚成的掌控能力有待商榷。不是现代人穿上古装就叫古装戏，亦非黑社会打架斗殴就是战争。


　　
鸿水读者28号超级群：36983355（新） ]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258649835#comment 136315393 Thu, 19 Nov 2009 16:57:15 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258649835 <![CDATA[歌手黄馨可原来是个空姐（图）]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258492741

　　
作者：鸿水

歌手黄馨可是个顶新顶新的新人。她的两首单曲一首名叫《爱已走远》，一首叫《四格照片》，这两首歌我都听了多次。给我的感觉是，歌曲很好听，但流行性不够。我看有介绍说，《四格照片》是内地金牌制作人某某某的力作。其实，从我的个人感受来说，我才不管你是金牌还是银牌制作人呢，我要听的是好音乐，没牌的音乐人也可以制作出好的音乐作品，金牌的制作人也照样垃圾作品频出，这很正常。

前段时间，我受邀请参加了一位歌手的专辑发布，在回家的路上，我打开他们给我的那位歌手的专辑，塞进车载cd里播放。一张专辑十首歌，竟然没有一首歌让我听得有感觉的。开车听那张专辑能让我昏昏欲睡，这太可怕，在车上睡去，就意味着永远睡去。尽管我从支持新人的角度给他们提了一些中肯意见，但人家未必就觉得我是出于好意，反而会觉得我装专家。其实没必要，既然他们想听好听的话，那就应该拿出像样的东西来。

这年头，新人出新专辑不太容易，没有实力也不敢出，有实力出了也未必就能怎么样，特别是在唱片销售严重不景气的当下，我为黄馨可们的勇气鼓掌，是她们给了这个并不景气的流行音乐市场灌输了新鲜的血液。但是，从市场的角度来说，该规避的风险还是应当尽量规避，如果仅仅为了出专辑而出，意义不大。花了三五十万只能是打水漂，连声响都听不到。

黄馨可的唱功还是很不错的。不过我觉得像《四格照片》这样的歌曲还是像我第一段所说的，流行性不够。如果黄馨可是一位成熟的歌手，也就是说你是有一定知名度和市场影响力的歌手，你走什么风格都无所谓，因为你拥趸了粉丝，再垃圾的东西都有人买单，但是，如果你还处在一个起步阶段，不妨把歌曲的曲风往俗了走。黄馨可有唱功，（不像某些选秀节目纯粹炒作的个别毫无唱功的歌手）以后想怎么玩风格都没有问题。目前，需要做的是，先流行起来，再玩风格。如果一开始就过于强调风格，等同于带着枷锁跳舞，会很累，费力也不一定讨好。

另据了解，黄馨可以前是空姐，现在则是脱掉了空姐制服专心做歌手了。但愿她的星途以及音乐历程走得更顺。







　　
　　

　　

　　鸿水读者28号超级群：36983355（新） ]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258492741#comment 136315393 Tue, 17 Nov 2009 21:19:01 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258492741 <![CDATA[禁忌镜头给中国电影审查提供借鉴]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258390543 禁忌镜头给中国电影审查提供借鉴


　　作者：鸿水

从电影的剪辑上也可以看得出来，电影《我的唐朝兄弟》中的手术刀动得还是比较厉害的，这个手术刀动得并不是一些所谓的暴露镜头或者禁忌镜头，可能更多的是一些意识形态上的东西。或者两者兼有。如果拿今年公映的同样带有暴露、禁忌镜头的三部电影《南京！南京！》、《风声》、《我的唐朝兄弟》进行对比，其中一些拍摄手法以及观众感受会有明显的不同。

在电影《南京！南京！》中，有强奸戏的描述，该片中的镜头处理可能更直接一些，来得更狠。如此一来，命运可想而知。审查的时候剪刀用得就多。这里的暴露镜头更多展现的是一种残酷。看到某些暴露镜头我想我们更多地感觉到的是一种沉重。不会有什么非分之想。

在《风声》中也是如此。李冰冰所诠释的角色在遭遇日本人的暴露检查时，日本军官用裸体检查这种羞辱的手段并试图通过这种手段来获取他想要的东西，也是一种残酷的表现。里面的暴露镜头最终被动了手术。

在《我的唐朝兄弟》中，胡军和于小磊在猪肉菜板上上演了一段火辣的激情戏，他们在影片的宣传中称其为“是大家难得一见的场面”。这段激情戏在国外境外上映时将有女演员两点暴露的镜头，在国内放映的时候难觅踪迹。就这段情节的拍摄手法来说，拍得还是非常唯美的。在苦竹林这样近乎世外桃源的氛围中，又是在“猪肉菜板”这样的一个特殊的作案工具上，因为女演员扮演的是一名女屠户，杀猪的，能够把这个桥段拍得唯美，不以情色为第一感官刺激，其做法是值得借鉴。哪怕是女演员两点暴露也并不让人有色情感。我主张该保留的还是得保留。你不能说有暴露就是禁忌，甭管暴露的意义何在。我说这样的情节具有借鉴意义，那是因为某些暴露并非为了暴露而暴露，它是和情节发展有必然联系的。一刀剪掉很容易，但被剪之后留给影片的就是伤痕。

不管是《风声》、《南京！南京！》，还是《我的唐朝兄弟》，一些暴露、禁忌镜头的存在为我国的电影审查提供了借鉴，也为以后的电影分级制度提供了参考。在百花齐放的电影环境中，中国的很多分级制度势在必行。但是，为什么我们的电影审查动辄就是一剪了之呢？说白了就是因为没有电影分级制度。有些人就是拿意识形态说事儿，其实很可悲。30年的改革开放让中国人过上了好日子，为什么要改革，为什么要开放？如果仅仅囿于原来的意识形态，中国不可能取得如今举世瞩目的骄人成绩。所以，《我的唐朝兄弟》等电影中的禁忌镜头给中国电影审查、中国的电影分级提供了可以改革的前提。

　　
读者28号超级群：36983355（新）
]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258390543#comment 136315393 Mon, 16 Nov 2009 16:55:43 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258390543 <![CDATA[《我的唐朝兄弟》：把最下流变成最美好]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258083389

　　《我的唐朝兄弟》：把最下流变成最美好

作者：鸿水

把最下流变成最美好。这是我看完《我的唐朝兄弟》之后的第一感想。电影前十来分钟讲述的是：唐朝天宝年间，苦竹林村连续下了两年的雨，村民苦不堪言，这时，村里来了三个陌生人，一老翁、一老妪和他们的傻儿子，老翁回忆起一段往事。接着就是用绝大多数时间讲述这段往事了——四十年前，两个强盗薛十三和陈六在打劫时敛得大量财宝，他们将财宝埋藏后，途经苦竹林村，捎带着打劫，在打劫之后，不开眼的官兵巡防至此，发现罗娘，官兵见色忘义，为救少女罗娘，他们杀了两名官兵，另一人逃走。村民怕事，将他二人抓获，送交官军，岂料女屠夫鹦哥帮忙，二人脱险，并大开杀戒。后，两人留在村中，陈六强奸了罗娘，却爱上了她，一门心思要留下做女婿，他和薛十三的友谊遇到挑战。最后几分钟再回来老翁的现实中来，并以老翁的逝去，罗娘的微笑以及傻儿子的继续疯癫为句点。

故事就是这么个故事。网上都有，部分抄用部分添加用词。我觉得导演的思维是混乱的，或者说是太过于跳跃了，感觉像蹦极。以至于不该有的恋情有了，不敢做的事儿做了，看得我显些跟不上电影高傲的步伐。他们说《我的唐朝兄弟》是喜剧，除了那个下半身要大一起变大的冷笑话以外，我看不到有什么剧情能够喜得起来。而且，这种感觉更像片中的冷笑话一样不好玩。笑点很冷，冷得让我根本不觉得有什么好笑。娱乐，我认为更难以企及，我既不觉得强盗抑或官兵强奸民女有什么好娱乐的，更不觉得不由分说的屠戮又有什么好娱乐的，还不觉得薛十三这个假扮猎户的强盗途径苦竹林时向村民询问有没有金银财宝的设计有多么高明。

且，不由分说，一上来就是强奸。官兵见色忘义，强盗不但见利忘义，还见色忘义。近乎与世隔绝的苦竹林里没有了好人。村子里面的人们几乎都是胆小如鼠的。自称常山赵子龙之后的父子俩也不过如此。里正大人心里存有的法律意识还是比较强大的，动辄大堂律法如何如何。村民们更是愚昧，愚昧到对于救命恩人也要缉拿送官；官兵们亦是无知，有强盗即认为强盗和村民一样都是刁民，沆瀣一气，逐杀之。杀还杀不过两个小毛贼，前面死俩，后面死无数。薛十三最后的命运是让边削尖木棍边聊天的里正以迅雷不及掩耳盗铃之式夯入脑中惨死。不管是强盗还是官兵，见色忘义、见利忘义的行为都是很下流的，很下三滥的，这种强盗行为和索马里海盗没什么区别，甚至更可恶。特别是当官兵并强奸民女的时候我们所需要的竟然是强盗救美。罗娘还和强奸了她的陈六白头偕老。此等最下流的伎俩被变成了最美好来抒发。怎“沉重”二字了得？在我看来：大银幕的宽度着实装不下导演的那份沉重。

从电影画面感来说，是没有问题的，竹林很绿，就像《麦田》很黄一样，把色彩都做到了极致，细节，从道具上就可以看出，很讲究，但是，剪辑得并不漂亮，很多场面的接轨来得相当突兀。由此导致的是个别画面感很好，整体缺乏具有说服力的流畅感。

坦率地讲，作为一名名不见经传的导演，杨树鹏的起点还是很高的，是应该鼓励的。导演连带着扮演了一把李白，算是对李太白的一番戏谑，李太白写诗的目的很明确，就是赚权贵们的银子。这导向是比较明确的。可是陈六一收割庄稼心里就敞亮了许多，这和他之前的正义与非正义的强盗行为有什么关联呢？《麦田》里黄觉扮演的逃兵就是为了回家收麦子才逃的。指向性很明确。陈六和薛十三的行为准则和故事的指向性一样，缺乏合理性。

这部电影最让我心悦诚服的是姜武的演技。以前我看的姜武的电视作品比较多，这是一位演戏很入骨的爷们。演强盗也像他收割庄稼一样让他心里敞快更让观者敞快。胡军的电影我看过不少，不仅仅是这部电影，就是他在《花木兰》中的表现我也看了，他演得是一弑父即位的“王子”。可能是看他的作品太多的缘故？我不知道，反正觉得胡军的表演也不赖，但亮点不足，更没有超越，唯一有超越的是胡军已经不仅仅是演员了，而且还是电影制片人了。



|声明：鸿水博客文字均原创首发，任何形式转载务必署名作者：鸿水来源：鸿水博客|
——————————————————————————————————————— ]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258083389#comment 136315393 Fri, 13 Nov 2009 03:36:29 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258083389 <![CDATA[雪中]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258005072
]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258005072#comment 134218241 Thu, 12 Nov 2009 05:51:12 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1258005072 <![CDATA[邓婕徐帆被炒股背后的真相]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257818838
关于明星炒股的话题，我在北京台玉昆的节目里聊得不够尽兴，再撰文补充一二。我认为明星炒股是好事儿。说明人家也有理财观念。这年头讲究你不理财财不理你。人家明星也是人，理财是正常的。可是，有些明星并非真的炒股，而是被主力利用，被炒股，主力只是借明星效应进行炒作，进而拉抬股价，这样的股票是非常可怕的。

邓婕、徐帆的名字一经出现在某只股票十大股东里，我看到颇具质疑精神的人说这恐怕存在内幕交易。我觉得有这种想法的人找抽的心理很严重。实际上这恰恰是主力炒作并拉抬股价的一个手段或者叫做一个环节。因为，只有分析师在接受媒体采访时信誓旦旦或者有意无意地说：一个邓婕出现在一只股票里可能是重名，而再加上一个徐帆，这是明星本人的可能性就很大了。如此一来，不明真相的对明星具有某种崇拜心理的散户就会跟进，如此说法对于散户的诱导自然也是不言而喻的。一般散户是相信内部消息的，是相信灵通人士的，因为他们和分析师之间所接触的信息是不对等的。而且，散户也是善良的，也是相信羊群效应的。比如那个创业板，开盘当天是谁炒得生猛？是散户。所谓无知者无谓。结果，一周套了300亿。都是套的谁的钱？当然是散户的钱。这些都是“傻钱”！

我在北京台玉昆的节目里也说了，证券市场的内幕交易严重的是要坐牢的。邓婕、徐帆会为了一两百万股股票冒去坐牢的风险？太拿明星的实力不当回事儿了。事实证明我们之前的分析是正确的。邓婕、徐帆被炒股只是庄家借明星效应所进行的典型性炒作，就靠这个噱头，那个盘整了大半年的股票一下子连着三个涨停板，这里面的利润是是巨大的。

我们知道，股票上涨靠得就是炒作。你得有故事讲才行。于是，当邓婕、徐帆的名字出现在某只股票前十大股东时，这个故事的源头就有了。如果没有故事，散户怎么会去接盘？怎么能够拉抬股价？庄家又怎么能够借利好出货呢？我觉得这个明星被炒股的案例对散户来说是个经验教训。
]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257818838#comment 136315392 Tue, 10 Nov 2009 02:07:18 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257818838 <![CDATA[当方静换成了阿丘]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257342123

作者：鸿水

细心的观众可能会发现，这两天，央视《防务新观察》的主持人换成了阿丘，主持人一换，与之同行的是节目风格也彻底改变了，即从严肃改版为轻松且娱乐化了。有媒体记者采访该节目的负责人，该负责人说，《防务新观察》暂时由阿丘来主持，阿丘主持的风格如果得到观众认可，栏目将继续走改版后的风格路线。谈及《防务新观察》，阿丘对自己的主持风格也是自信满满。前日，他在接受记者电话采访时说：“我相信自己的风格别人很难打造，也无法逾越。”在他看来，以往《防务新观察》非常严肃认真，普通老百姓对其中很多东西看不大懂，阿丘在主持中会多提问，甚至和专家去争论，这是别的主持人很难做到的。

阿丘主持一档新节目，有自信那是正常的，不做评价，可是，当方静换成了阿丘，不管负责人和阿丘怎么表态，一向严肃的军事节目一下子跨进了泛娱乐化的门槛，这里面多半都有一些难以名状的隐情。这背后的隐情似乎更值得关注。

一直以来，观众们所熟悉的主持人是方静，她的主持风格较大程度地获得了观众的认可，而该节目的收视率曾经在央视排名前十，在七套更是排名第一，然而，从2009年3月份开始，《防务新观察》的收视率一下子下降到了倒数第二，收视率且在一段时间里低位盘整，上攻乏力。而央视在节目的管理方面实行的是末位淘汰制，也就是节目的收视率老是倒数第一，这个节目就会被拿掉的。央视的资源多，节目多，竞争自然激烈，从排名第一一下子到倒数第二，该节目自然面临末位淘汰的危机，这个危机可能是导致此次节目娱乐化挽救的根源。是一种无奈之举，也是某种意义上的自救。怪不得负责人强调：阿丘主持的风格如果得到观众认可，栏目将继续走改版后的风格路线呢！

当方静换成了阿丘，我们看到央视试图用“彻底娱乐化”来挽救这个栏目。近年来，节目娱乐化似乎成了央视挽救收视率的唯一方式，新闻频道这么做，连军事节目也这么做，人们不禁要问，“娱乐化是《防务新观察》或者是央视挽救收视率的唯一途径吗？”显然不是，但为什么央视也陷入了唯娱乐是举的拯救漩涡呢？

目前，央视的传统地位受到各强势地方卫视的挑战，在央视与各大卫视形成竞争的格局下，地方卫视的节目娱乐化路线确实对央视形成了巨大的冲击，央视居安思危是好事儿，但如果如果央视由此得出“以娱乐化对抗娱乐化”的自救结论，是否又步入了另一个误区呢？央视和地方卫视还不太一样，央视是国家级电视台，代表的是整个国家的形象，如果央视不能在定位上有所为有所不为，树立正确的新闻理念、科学的职业道德，为大国中央媒体作出表率，只是一味地为了收视率而娱乐化，是很可怕的。

《防务新观察》在原来方静主持的时候收视率比较高，这次走娱乐化路线实际上是个无奈之举。但不管怎么说《防务新观察》都是一档军事节目，走纯娱乐化路线本身给人的感觉就会怪怪的。这和湖南台的一些娱乐节目不一样。再说了，也不见得是娱乐节目收视率就会高，太多的娱乐节目收视率不也是低得不一般嘛！当方静换成了阿丘，《防务新观察》也被彻底娱乐化改造了，然而，“以娱乐化对抗娱乐化”只能会让节目从一个极端走向另一个极端。
]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257342123#comment 136315392 Wed, 04 Nov 2009 13:42:03 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257342123 <![CDATA[十大广告代言均违法：侯耀华太缺德]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257207997


　　作者：鸿水

侯耀华说相声并没有创造什么之最，但做产品代言却创造了一个非典型性之最——最“假”明星广告代言人！侯耀华侯大师代言了十个产品，这个数量不少，当红明星也不过如此，但比当红明星更为伟大的是，侯大师所代言的十则广告均违法。

据媒体报道，这些宣称的保健食品、药品、医疗器械广告均未经行政主管部门批准，使用专家、患者、消费者名义和形象作证明，且均含有其他违法内容，已先后被多地工商局或食品药品监督管理局通报、查处。这10则违法广告分别是：天元牌亚克口服液、澳鲨宝胶囊、渭肠益生元、加拿大V6胶囊、角燕G蛋白胶囊、黄金九号、伯爵胶囊、康大夫茶愈胶囊、方舟凯达降压仪、杜仲降压片(贵阳德昌祥药业有限公司)等。

从这些产品中我们不难看出，侯耀华所代言的十大广告都是药品、保健品和医疗器械等，但这些治病救人的产品在侯大师眼里就是一个节目，就像念台词一样充满感情，却欺人无数，通过这十个广告，侯大师钱没少赚，但总缺些什么！缺德！

消费者应该充分认识到这个问题的严重。像侯耀华这样把广告以节目的形式制作出来然后频烦在电视台播出的广告代言并不是个例，但像侯耀华这样肆无忌惮的不多。我们所看到的这些药品、保健品、医疗器械等产品的宣传基本是面向中小城市以及广大农村市场进行广而告之。因为在大城市甚至一些省级电视台根本是无法播出的，只有一些中小城市或者县级电视台才能播出。于是，很多药品被吹嘘得神乎其神，近乎包治百病，不但找名人以节目的形式大谈其药效，而且还找诸多所谓的患者现身说法。此类广告在几乎所有的市县电视台大行其道，几乎是此类广告养活了市县电视台，而地方工商等管理部门也是睁一只眼闭一只眼，这也是此类广告屡禁不止的重要原因。

我从媒体上还看到这样一个报道，记者采访的是侯耀华的助理，对于接下去会采取什么措施，其助手郭先生说：“没措施，要说维权，但要怎么维呢？这种事也没办法，外界怎么说就让外界说呗。我们都活得挺好的。”记者追问此事对侯耀华的生活或者心情有没有影响时，郭先生回答称：“能有什么影响呢？”

这段采访中所展示的侯耀华助理的说法太值得玩味了。
]]> http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257207997#comment 136315393 Tue, 03 Nov 2009 00:26:37 GMT http://64214224.qzone.qq.com/blog/1257207997