http://729438206.qzone.qq.com Mon, 30 Nov 2009 04:10:58 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Sat, 28 Nov 2009 20:04:37 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259438677 　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十九
　
　
　　迪拜“倒债危机”已经发生了。但，到目前为止，我看到的一些文章都是“提气”的。书呆子们，喜欢不负责任地说些“问题不大”。大了呢？也无须负什么责任。
　　此时此刻，就不能再谈其它了；我顾晓军，要为大中国计－－给大家泼点冷水。
　
　　债务链效应
　　……
　　什么是迪拜“倒债危机”？
　　一个富得流油的阿联酋七酋长国之一的迪拜陷入债务危机。11-25，迪拜酋长宣布重组其最大的企业迪拜世界，并宣布把债务偿还期延迟6个月。迪拜的信用评级因此降至为垃圾，人们担心其将成为冰岛第二。
　　11-26，受上述消息影响，作为迪拜债权人的银行股均重挫；欧洲三大指数下跌超过3%。亚太指数创8周来最大跌幅。
　　……
　　迪拜世界所欠债务为800亿美元，而其各类资产总额约为990亿美元；信用评级被大幅下调后，又会使其资产缩水。因此，迪拜世界及其债务链效应，很可能会扮演下一个雷曼兄弟，而引发新一轮全球信贷危机。
　　如果恶性循环，一旦迪拜世界无力还债，将是2001年阿根廷违约以来全球最大主权基金违约事件。全球经济复苏，亦将成为泡影。
　　……
　　其实，我顾晓军，早在2008-8-10，就提醒国人与整个世界－－《世界经济主升浪走完了》。
　
　　腐败周期理论
　　……
　　迪拜倒债，其实已不是什么危机，而是无须多久就能看见的现实。为什么这么说呢？在上升期中，很多问题是不容易看到的；只有在下跌期中，才会一件一件地暴露出来。
　　第三次浪潮带来的世界经济主升浪，膨胀着人们的欲望、催生出种种金融衍生产品；次贷危机，就是上升期中作的孽，在下跌期中总爆发。
　　迪拜世界的债务链中，除了呆坏帐，还会有各种未名的黑洞；而这样的黑洞，正是上升期中的必然的腐败。
　　……
　　以中国为例：一根经济长阳拉了这些年，必然附带产生大大小小的贪腐分子与黑恶。
　　腐败也是从上到下辐射的。前时，陈绍基、王华元、许宗衡、郑少秋、陈同海……等被挖了出来；最近，《女户主用燃烧瓶抵抗暴力拆迁》、《楼顶自焚未能阻止暴力拆迁》等与民争利的恶性事件，却还在发生。
　　而台湾呢？出了个陈水扁。陈水扁，做得正好是已形成的经济上升期。如果，这8年让国民党做；那么，现在坐在牢里的就可能是国民党的首脑了。
　　……
　　腐败，是有周期的－－形成，主要发生在经济上升期中；而暴露，大都是在下跌周期中。
　
　　鬼斧神功论
　　……
　　人类，总试图掌握自己的未来，可总也做不到。回头看看都清楚，再向前看，依旧一片茫然。
　　打开上证指数：2009-11-16，涨87.40，涨幅2.74%，形成完美上功态势；按此态势，突破3478.01指日可待。而一旦突破，6124.04见顶的理论就不成立。
　　然，股指却在方方面面的利好声中停步不前。2009-11-24，竟形成“断头一刀”，而这，却正是迪拜“倒债危机”前一天。
　　……
　　如上，谁又能说不是一种“鬼斧神功”呢？我把这种偶然说成“鬼斧神功”，不是装神弄鬼，而希望人们去探索这种“鬼斧神功”、规避风险。
　　从原始社会到资本社会，从宗教主宰一切到政党作社会的支柱，从天圆地方到互联网……人类在不断进步，可也常犯错误。
　　通涨过后是萧条！我谨希望：中国，能作主的人们，后退一步想一想、重新思考一下，早些作好准备。
　
　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-11-28 ～ 11-29
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259438677#comment 134218240 Sat, 28 Nov 2009 20:04:37 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259438677 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259397623 　
　
　　顾晓军按语：
　　谁说朝鲜人民不幸福？只要麻木，也很幸福！看：幸福的朝鲜女兵们，一如韩寒的粉丝。
　
　
　　
　
　　　　美丽的女军官和她的兵
　
　　
　
　　　　行进中的女兵们
　
　　
　
　　　　女兵就是这样训练出来的
　
　　
　
　　　　训练间，女兵们休息会
　
　　
　
　　　　街头，女兵纠察队
　
　　
　
　　　　女哨兵警惕的目光
　
　　
　
　　　　女交警在岗位上
　
　　
　
　　　　女兵们守卫的朝鲜的领空
　
　　
　
　　　　美丽的女督察
　
　　
　
　　　　威武的海军女兵方队
　
　　
　
　　　　向领袖致敬
　
　　
　
　　　　多么美丽的笑
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259397623#comment 134218241 Sat, 28 Nov 2009 08:40:23 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259397623 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259344330 　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十八
　
　
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”
　　……
　　以上这话，是网友张乐写在跟贴中的。哪个网站就不说了，我怕韩寒的粉丝跟来说“干顾晓军母亲的逼”（2009-10-06 09:13:33）。
　　其实那里人怕我转他们的话、怕跟着我“出名”。那为什么又把张乐说出来呢？这叫注明出处。不写明叫偷。
　　……
　　有人对我说：你不能用“《独唱团》”几个字、韩寒有版权。娘稀屁！这三个汉字归韩寒所有？娘稀屁！《独唱团》拉稀！
　　昨儿，我把《独唱团》的底牌亮了－－娘稀屁！整个一双轨制、“官倒”、公权私卖、“先富起来”呵！
　　论版权？人家“独唱团”早12年，韩寒上澳大利亚纳版税？娘稀屁！《独唱团》拉稀！
　
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”
　　……
　　闲话到此，正话开始－－网友张乐跟的什么贴呢？我转发的《比国民党还黑暗，老百姓还有活路吗？》，原题为《女子楼顶自焚未能阻止暴力拆迁》。
　　娘稀屁！《独唱团》拉稀！人家要自焚，你总得先哄着人家不自焚呵！居然还暴力拆迁。这是人吗？《独唱团》拉稀！
　　钉子户，原本不是钉子户。居然可以把路绕个弯，逼人家当钉子户。《独唱团》拉稀！
　　……
　　我顾晓军，就是被新浪、余秋雨逼成了网络上的钉子户。娘稀屁！新浪拉稀！余秋雨拉稀！《独唱团》拉稀！再牛碧，总要见顶吧？作为文化人，余秋雨现在是下跌第三浪！
　　2006年5月，我写《余秋雨：你糊涂呵》，是左半球见顶信号。2008-06-05 19:38:05，余秋雨发表《含泪劝告请愿灾民》，见顶！余秋雨被授予“中国特级犬儒”，开始暴跌、形成头部。而后，又反弹；到“假捐门”爆发，再次暴跌。
　　娘稀屁！《独唱团》拉稀！作为文化人的余秋雨，完了！他也就只能当当徐家汇商城第十大股东、当当老板了。
　　……
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”
　　余秋雨见顶，新浪就不见顶？韩寒就不见顶？《独唱团》就不见顶？娘稀屁！
　
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”
　　……
　　闲话转正话－－才几天？也是我亲自转发的《上海女户主用燃烧瓶抵抗暴力拆迁(组图)》。
　　价值几百万的房拆迁，给几十万。动抢？没法呵！上海女户主，拿着个燃烧瓶……对了，禁枪、管制刀具，我建议：以后禁卖汽油！
　　韩寒说“不要上街破坏自己生活环境下面的秩序”。娘稀屁！《独唱团》拉稀！究竟是谁在破坏谁的生活秩序？
　　……
　　前时看到报道，大意是：要整顿报刊。因方向有问题，不少国家级的也要停办。
　　娘稀屁！《独唱团》拉稀！这种时候，韩寒的《独唱团》、《合唱团》能出？韩寒的方向好？韩寒比那些要停办的国家级报刊的党委书记觉悟还要高？
　　《独唱团》一本16元，至少赚5块；32万册，160多万。一年就2000万。不够？再加个《合唱团》。4000万！韩寒比余秋雨还牛碧－－余秋雨投200多万、捂8年，成亿万富翁；韩寒，两年半就能当亿万富翁。空手套白狼呵！
　　……
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”
　　万一、一不小心生个韩粉，那你就养两个儿了，还得兼养新浪。娘稀屁！《独唱团》拉稀！
　
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”
　　……
　　各位看官，千万别说我走题！我没有走题。你看：我写写时评，只当养老作乐；一不小心，就收到了恐吓信：“顾晓军: 明天下午2点之前请不要离开家,我们要登门拜访,跟你这个大作家谈谈心.”（2009-11-26 01:25）。
　　唉！吓得我屁滚尿流－－磨快了两把菜刀，又打电话给110备了案；结果，他们又不肯来送命。娘稀屁！《独唱团》拉稀！
　　……
　　“中国有风险，投胎需谨慎！”－－啥，没有头部？啥，不会暴跌？
　　21世纪人类伟大作家顾晓军，友情提醒。
　
　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-11-27 ～ 11-28
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259344330#comment 134218240 Fri, 27 Nov 2009 17:52:10 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259344330 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259267798 　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十七
　
　
　　《独唱团》的不明来历
　　……
　　其实，韩寒也不过是一P民，且还是一没有大学文凭、甚至没有高中文凭的P民。一P民也能办杂志，也许是解除报禁的开始，也许是值得庆幸的。
　　然而，别忘了－－韩寒能办《独唱团》，不是“登记制”，而是“批文制”。也就是说：政治、文化领域的改革开放开始了、双轨制又开始了－－政治、文化领域，允许“官倒”了、允许先富起来了。
　　“先富起来”，不是民主，是公权私卖、权力变现、变成财富的一种说辞、一种欺骗。
　　……
　　《独唱团》的“批文”，是怎么弄到的？我们不可能知道。但，我们可以想象背后的承诺、交易等。谁又能保证干净呢？
　　这就如同：余秋雨在一夜间成为徐家汇商城第十大股东一样－－你可以解释为合法。但，实际上不合理。
　
　　《独唱团》的真实来历
　　……
　　《澳大利亚独唱团与我院师生南校同台演出》（发表日期：2007-11-27 作者 黄倩倩 刘燚萱 有662位读者读过此文）
　　“11月25日晚，澳大利亚昆士兰南方十字独唱团和我校艺术学院师生的交流演出在南校区艺术楼小礼堂隆重上演，给我校师生献上一场视觉和听觉的盛宴。艺术学院院长温恒泰、党支部书记车小真到场观看了演出。”
　
　　
　
　　图为：车小真与Paul Dean团长互赠礼品
　　……
　　附：昆士兰南方十字独唱团简介：
　　有着10年历史的昆士兰南方十字独唱团在澳大利亚享有盛名，因其出色的演出在国际上有很高的声望。独唱团由五个人组成，他们是双簧管吹奏者即领队Paul Dean、低音管Leesa Dean、法国小号Peter Luff、钢琴Megan Billing、单簧管Kevin Power和女高音Margaret Schindler。此次前来广州是应广东省邀请参加2007年广东省国际旅游文化节文艺演出。
　　……
　　文章出处：广东外语外贸大学 艺术学院
　　文章链接：http://www1.gdufs.edu.cn/art/shownews.php?id=123
　
　　与《独唱团》相关的两点
　　……
　　百度百科“独唱团”词条：“《独唱团》是韩寒两本杂志中的一本……”。这是不合理的，也是不准确的。
　　新浪因顾晓军发表“《独唱团》发刊辞”，而封杀其新浪博客，是错误的，且是违宪的。
　
　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-11-26 ～ 11-27
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259267798#comment 134218241 Thu, 26 Nov 2009 20:36:38 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259267798 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259174715 　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十六
　
　
　　2009-11-22 14:08:58，是我在《博客中国》转发《上海女户主用燃烧瓶抵抗暴力拆迁(组图)》的时间。此后，我撰有雄文《说到底是体制、是否把老百姓当回事》（2009-11-23 11:22:17）、《闵行区究竟是解放区还是蒋管区？》（2009-11-24 01:02:24）等，不断追剿“闵行匪徒”。
　　而同城的韩寒，于2009-11-24 03:57:10才睡醒，发《这些狗真麻烦》。
　　……
　　韩寒曾在我博客上留言（2009-10-05 17:49:08）：“缺德，七老八老了还这样，何以为继啊.......”
　　他可能以为：老人就该给他让道，一如“韩白之争”。可他却如《文坛是个屁 谁都别装逼》中的“人家这边早干的热火朝天了，姿势都换了不少了，您老还在那说，来，看我怎么手淫的，学这点，要和我的动作频率一样”。
　　……
　　如是，我突然发现：我顾晓军很猛、很强大！
　
　　其实，我是“韩白之争”的网络推手（详见《我是韩寒最早的网络推手》）。新浪无良，掠功、还打压我多年。
　　2006年5月，我找到余秋雨的破绽，撰《余秋雨：你糊涂呵》，攻余秋雨、被新浪打压；转而，韩寒却推出了《三个中年男人》。这也是我后来才感悟到其中奥妙的。2008年9月，韩寒《领悟》、激怒省作协副主席们，我又出手；但，我总算悟到点什么、写下了《韩寒作协门事件之猜想》。
　　……
　　2009-9-30，为给大庆让道，我开始太阳韩寒，遂有以上韩寒留言及韩粉的群攻。
　　可笑的是：韩粉们太无能，给平时并不太关注韩寒的我，送来枪弹－－“韩寒反对抵制家乐富”、“不要上街破坏自己生活环境下面的秩序”及韩寒不知道有邓玉娇这事……等。在我强大的攻势下，韩寒、韩粉、新浪又启用“韩寒辱白烨”之战术；于是，我的新浪博客上到处都是“干顾晓军母亲的逼”（2009-10-06 09:13:33）这类污言秽语。为什么说新浪参与了呢？新浪不删这些污言秽语，反而删指责这些污言秽语的跟贴。新浪、韩寒、韩粉们都很蠢！2009-10-15、被我利用这些污言秽语做成《批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播》一贴；现，证据已遍布网络。
　　2009-11-6，我抓住韩寒最疼处，捅过去－－顾晓军版“《独唱团》（电子版）创刊号（目录）”出笼！于是，新浪与韩寒，狗急跳墙－－2009-11-5 11：00，顾晓军的新浪博客“顾晓军主义--老百姓的主义”被封杀。
　　……
　　被新浪封杀，是我顾晓军弱小吗？不！其实说明：我很猛、很强大！（详见《比撒？比傻？屁话！--谈封杀顾晓军及其他／作者：神經刀》）。
　
　　新浪、韩寒，都很愚蠢！
　　为了“捧”我，又弄出了个“某网官”－－“顾晓军，你的新浪博客给我下令封杀了，如果在这里你还胆敢衅事，我将再下令封杀，一直到你规规矩矩。密切监视着你！”（2009-11-05 14:20 搜狐网友）。
　　……
　　这位“某网官”，更愚蠢！
　　又弄出了“顾晓军：早和你打了招呼：删，封。请。如还一意孤行，咎处自负！”（2009-11-10 11:48）、“通知: 顾晓军搜狐博客将于2009年12月3日关闭,请博主保存好相关资料,如有疑问请联系搜狐博客管理员.”（2009-11-10 10:06）等。
　　搞政治恐吓，已经是够愚蠢的了，更愚蠢的是“某网官”亲自参与对我谩骂。结果，又被我做成《某网官可能得精神病了，请大家鉴定》，经高人指点改为《恶意网络舆论纠结在一起将引发恶性事件》。
　　……
　　各位网络上的好汉们：至此，你们难道还能不承认：我顾晓军，很猛、很强大吗？
　
　　“一切反动派都是纸老虎”，这是谁说的？不去管谁说的了。
　　反正，假政府名誉、反言论自由、行封杀他人博客的企业是纸老虎，只能进攻别人、不允许别人攻自己的所谓青年领袖、下一个鲁迅是纸老虎！
　　……
　　2009-11-20 01:46，纸老虎又假政府、假“某网官”名誉：“通知: 你的搏客可能被提前关闭,请保留好相关资料,如有疑问,请于本周内咨询搜狐搏客管理员.”
　　而此刻，已是“本周”后的第五天了，我的搜狐博客“顾晓军全集／顾晓军主义－－老百姓的主义”依然还健在。
　　……
　　最新动态－－“顾晓军: 明天下午2点之前请不要离开家,我们要登门拜访,跟你这个大作家谈谈心.”（2009-11-26 01:25）。
　　我不知道“政府”又要对我怎么样了？我只有等着。大家也等着看结果吧！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-11-26
　
［附］比撒？比傻？屁话！--谈封杀顾晓军及其他 / 神經刀
　
　　最近发生了一件屁事：作家顾晓军被新浪博客封杀，“网友称”顾也应该被1510部落封杀。屁事本不值得评说，但由小事方能见微知著，尤其是在这个用大脑思考有诸多障碍的时代，毕竟屁股还是能决定脑袋的。鄙人联想能力--或说意淫能力--过分强大，话题可能过度引申，请读者勿怪。
　　作家顾晓军一向屁声涛涛，部落村民都知道。“只知道顾简直在放屁，其他什么都不是。”既然是屁那就让它随风而去好了，这有什么大不了的吗？据网友水墨颜寒说顾犯了“唯恐天下不乱”的大罪！顾晓军的屁何德何能掀起那么大的风浪？恐怕只是掀起某些人茶杯里的风波，打扰了他们饮茶的心情吧？！只怪他们心胸里那片池塘太狭小，养不了几只小鱼小虾。
　　水墨说：“网友称”顾晓军应该被封杀。哪个“网友称”？你直接说“我建议”不就完了吗？还要拿“网友”做挡箭牌，连放个屁都不痛快！什么人对封杀顾晓军最高兴？韩粉呗！在1510部落就有这样几位仁兄，明明自己写了N篇维护、赞美、歌颂韩寒的文章，还要大言不惭地嘟哝：“其实我不是韩寒的粉丝。”除了水墨之外其他几位我就不点名了。表面上他们列举顾晓军的种种不是，实际上顾经常“临时性强奸韩寒”才是他们内心最窝火的理由。
　　水墨说：“一向敢作敢当仗义直言韩寒这次采取了‘基本上不太理睬’的态度，应该是对顾晓军抱着严重轻蔑态度的表现，‘挺寒’派和新浪封杀其人就是最好的证明。”恕本人智商低，实在看不出这个逻辑何在。1、韩寒轻蔑而不理睬顾，此时挺寒派与新浪对顾的封杀与韩寒本人无关，用两件不相关的事你到底证明了什么呢？证明韩寒是幕后指使吗？2、假设韩寒确实幕后指使封杀顾，那么韩寒的行为就不是“基本上不太理睬”，封杀了就是重视而不是轻蔑，更称不上“敢作敢当仗义直言”。看清楚水墨这段话的逻辑矛盾没有？轻蔑＝封杀？不太理睬＝挺韩？画蛇添足！
　　顺着这个逻辑再分析一下。据我观察，韩寒确实是“敢作敢当仗义直言”的。韩寒最大的特色是什么？他说话够直接，刀刀见血，拳拳到肉。韩寒是个聪明人，就算他不爽顾也能算计得很清楚：鼓动新浪封杀顾只会贬低他自己，而抬高顾的声势。逻辑就是这样：1、韩寒不理顾，你们这些韩粉们瞎起哄个啥？这不是违背了韩寒的一贯作风与意愿吗？不是给偶像添乱吗？既然违背偶像的作风、意愿与教诲就别再维护偶像了，因为，你，不够资格成为韩寒的粉丝，连偶像的精髓都没学到家。2、韩寒确实“理”了顾，那么他所谓的“敢作敢当仗义直言”与我们敬爱的余秋雨老大师有什么分别？韩寒与顾晓军有一点相似：都是性情中人，喜欢明里来直里去，不屑于玩潜规则。封杀是什么？潜规则的干活！辩理辩不过人家就剥夺人家的发言权（放屁权）。我至今没有看到新浪博客对封杀顾给出一个明确的理由。玩这手新浪也不是第一回了，刘信达（大嘴宋祖德的信息来源）就是因为当初说自己与徐静蕾生有一子（或女）而被新浪赶出去的。我记得那时老徐的点击率还在韩寒之上排第一，目前是韩寒第一。像这类高点击率的主都是新浪的宝贝疙瘩，新浪含在嘴里还怕化了。刘信达可能是胡说，只要当事人对质、辩论、驳斥就行了（像央视主持柴静那样），何苦“越俎代疱”？我们1510部落不兴来这套的！
　
　　顾晓军注：神經刀的《比撒？比傻？屁话！--谈封杀顾晓军及其他》很长，以上为节选、第一部分。
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259174715#comment 134218240 Wed, 25 Nov 2009 18:45:15 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259174715 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259146422 　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十五
　
　
　　带领大家争取民主，是顾晓军的己任；愚乐人民，也是顾晓军份内的事。
　　韩寒，喜欢说别人装碧，其实他装的更厉害。
　　……
　　顾晓军就不装碧。
　　昨天，顾晓军偷了刘信达的《文强睡过的至少12名女明星完全榜单》；今天，再仔细看看，都不象。
　　……
　　顾晓军，郑重宣布：文强，很可能是意淫。也就是说：很可能是－－他想睡没有睡到。
　　空口无凭，特在网络上搜索到12名女明星图，供大家端详。
　
　　
　
　　　　林志玲
　
　　
　
　　　　黄圣依
　
　　
　
　　　　周迅
　
　　
　
　　　　田震
　
　　
　
　　　　李湘
　
　　
　
　　　　张筱雨
　
　　
　
　　　　谢娜
　
　　
　
　　　　张靓颖
　
　　
　
　　　　高圆圆
　
　　
　
　　　　蒋雯丽
　
　　
　
　　　　周笔畅
　
　　
　
　　　　蒋勤勤
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-11-25
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259146422#comment 134218241 Wed, 25 Nov 2009 10:53:42 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259146422 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259087646 　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十四
　
　
　　什么是法？
　　……
　　法，就是共同生活在一片土地上的人们对自己行为约束的一个共同约定。
　　所谓违法，就是生活在一片土地上的某人或某些人违背了对自己行为约束的共同约定。
　　违背了怎么办呢？那就根据违背的程度，予以约定的惩罚。
　　……
　　以上，为顾晓军版本。版权所有，违者必究。
　
　　民法与王法的区别在哪里？
　　……
　　民法是什么呢？民法可以有很多种解释。但，最正确的是以上顾晓军版本之“什么是法？”。
　　信不信由你，历史会告诉你：顾晓军是正确的。
　　那么，王法又是什么呢？王法，是古往今来皇家与朝臣们修订的法律。
　　……
　　那么，民法与王法的区别，究竟在哪里呢？
　　区别在－－
　　民法，法大于权；而王法，权大于法。民法，弹性小；而王法，随意性大。
　　……
　　以上，仍为顾晓军版本。版权所有，违者必究，绝不儿戏。
　
　　为什么要写本文呢？
　　……
　　因为：最近，有时评人在胡扯“权与法”。
　　而我绝对相信：连法学家，都不太懂、也不能象我顾晓军这样悟到法的本质。
　　……
　　不信？我们可以一起去看一看百度百科的“民法”词条－－
　　你们自己看吧！（http://baike.baidu.com/view/10542.htm）我认为是胡说八道、甚怕学生能考及格。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-11-25
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259087646#comment 134218240 Tue, 24 Nov 2009 18:34:06 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259087646 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259066291 文强睡过的至少12名女明星完全榜单
　
　　顾晓军按语：
　　为了蠢乐网友，顾晓军冒死剽窃。以下内容来自德达侦探所，荣誉归于刘信达、责任归于刘信达。本人只负剽窃点击之责任。
　
　　德达侦探所侦探情报 　　据德达侦探所侦探情报，文强睡过的女明星完全榜单如下：

　　林志玲、黄圣依、周迅、田震、李湘、张筱雨、谢娜、张靓颖、高圆圆、蒋雯丽、周笔畅、蒋勤勤。

　　一共12人榜上有名。刘信达不太想作评论，只是在鄙视文强的同时，鄙视上述12位“星光闪闪”的女人。

　　（公务缠身，时间仓促，病句、错别字、标点在所难免，见谅见谅哦）

　　刘信达

　　香港德达侦探所 所长/ 中国作家协会 作家、诗人/ 宋祖德影视公司 编剧、总导演/ 康桥保健品公司 董事长
　
　　顾晓军剽窃地点：金羊网　金羊博客　何也然　博客
　
　
]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259066291#comment 134218240 Tue, 24 Nov 2009 12:38:11 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259066291 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259052948 　
　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百九十三
　
　
　　11月21日晚8时20分左右，河北青年报社常务副总编辑乐倩在石家庄自己居住的楼下突遭凶徒袭击，被殴打后的乐倩右侧脸颊血肉模糊，左侧脸颊及眼角出现大片黑青色的肿块，头部多处受伤并水肿，嘴唇上的伤口不停地出血，说话十分困难。据乐倩自己说，那名凶徒在劈头盖脸猛打她的同时，还恶狠狠地说：“叫你报！叫你报！”。（11月23日《中国青年报》）
　　……
　　无疑，这与多年舆论监督及对待批评的态度不正常有关。
　
　　然，也有不同意见者，如张铁鹰的《副总编辑被打是否报复还需慢下结论》。
　　作者举例：2005年5月18日上午10时许，广东省中山市石岐区发生一起故意伤害案，南方某报驻中山记者站记者温某在住所休息时，被突然闯进的4个陌生男子捆绑，并被砍掉了2根手指。该恶性刑事案件发生后，人们关于案件发生与被害人记者身份的议论不断，不少人猜测温某被砍，与其采写负面报道遭人报复有关，结果此事在全国引发较大反响。可公安机关侦破的结果是，温某被砍是一起普通的刑事案件。温某与女友白某某发生感情纠葛，白某某雇人将其砍伤，与舆论监督无半点联系。（2006年6月8日《广州日报》）
　　……
　　作者举例说明有没道理？没道理！因为：作者把偶然性当作普遍性来演绎，而把“叫你报！叫你报！”这事发时的明显特征忽略。于是，便推出了“我们不能想当然地下结论，将事件的发生一定归结到舆论监督上。因为媒体工作人员可能与人他发生多种与舆论监督毫无关联的纠葛，至于一些采编人员因违反职业道德，导致的伤害，就更不值得同情了。所以，我说，对于副总编辑被打还需慢点议论。”
　　……
　　我顾晓军，实在不明白作者用得是什么逻辑关系。
　　按常理：第一层，河北青年报副总乐倩被打，无论与舆论监督有无关系，首先应该谴责行凶的歹徒。因为无论是什么原因，打人都是不对的，违背公共道德。第二层，才是找原因，是否与舆论监督有关，是否与“采编人员因违反职业道德”等等有关。
　
　　其实引发恶性事件，无非是利益关系，或是个人、或是经济、或是政治。然而，如今总有些人不知是水平问题还是道德问题，夹在其中混淆关系。
　　……
　　如《上海女户主用燃烧瓶抵抗暴力拆迁(组图)》事件，就是是否重视老百姓权益的问题、就是集团利益者与民争利的问题，而鲁国平非要扯“权与法”。现在法在权之下，你扯“权与法”扯得清吗？
　　在目前现状下，若舆论监督与言论自由，也被这些不按常理、不讲公德、混淆逻辑关系的人搞乱，或被凶徒劈头盖脸打得“多处受伤并水肿”的话；那么，利益集团就真的“很好、很强大”。
　　反正，我顾晓军已被某网官、新浪、韩寒合伙“打得多处受伤并水肿”了（参考《比撒？比傻？屁话！--谈封杀顾晓军及其他／作者神经刀》）。大家尽可看热闹。但，下一个就是你！
　
　　河北青年报社副总编乐倩被打，我顾晓军站出来作道义上的支持，也为中国艰难的舆论监督与言论自由呼喊！你该干嘛干嘛去。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2009-11-24
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259052948#comment 134218240 Tue, 24 Nov 2009 08:55:48 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259052948 http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259006078 　
　　顾晓军按语：居然敢议论我放屁？转之。从中可以看出作家顾晓军被新浪博客封杀究竟与韩寒有没有关系。
　
文／神经刀
　
　　最近发生了一件屁事：作家顾晓军被新浪博客封杀，“网友称”顾也应该被1510部落封杀。屁事本不值得评说，但由小事方能见微知著，尤其是在这个用大脑思考有诸多障碍的时代，毕竟屁股还是能决定脑袋的。鄙人联想能力——或说意淫能力——过分强大，话题可能过度引申，请读者勿怪。
　　作家顾晓军一向屁声涛涛，部落村民都知道。“只知道顾简直在放屁，其他什么都不是。”既然是屁那就让它随风而去好了，这有什么大不了的吗？据网友水墨颜寒说顾犯了“唯恐天下不乱”的大罪！顾晓军的屁何德何能掀起那么大的风浪？恐怕只是掀起某些人茶杯里的风波，打扰了他们饮茶的心情吧？！只怪他们心胸里那片池塘太狭小，养不了几只小鱼小虾。
　　水墨说：“网友称”顾晓军应该被封杀。哪个“网友称”？你直接说“我建议”不就完了吗？还要拿“网友”做挡箭牌，连放个屁都不痛快！什么人对封杀顾晓军最高兴？韩粉呗！在1510部落就有这样几位仁兄，明明自己写了N篇维护、赞美、歌颂韩寒的文章，还要大言不惭地嘟哝：“其实我不是韩寒的粉丝。”除了水墨之外其他几位我就不点名了。表面上他们列举顾晓军的种种不是，实际上顾经常“临时性强奸韩寒”才是他们内心最窝火的理由。
　　水墨说：“一向敢作敢当仗义直言韩寒这次采取了‘基本上不太理睬’的态度，应该是对顾晓军抱着严重轻蔑态度的表现，‘挺寒’派和新浪封杀其人就是最好的证明。”恕本人智商低，实在看不出这个逻辑何在。1、韩寒轻蔑而不理睬顾，此时挺寒派与新浪对顾的封杀与韩寒本人无关，用两件不相关的事你到底证明了什么呢？证明韩寒是幕后指使吗？2、假设韩寒确实幕后指使封杀顾，那么韩寒的行为就不是“基本上不太理睬”，封杀了就是重视而不是轻蔑，更称不上“敢作敢当仗义直言”。看清楚水墨这段话的逻辑矛盾没有？轻蔑＝封杀？不太理睬＝挺韩？画蛇添足！
　　顺着这个逻辑再分析一下。据我观察，韩寒确实是“敢作敢当仗义直言”的。韩寒最大的特色是什么？他说话够直接，刀刀见血，拳拳到肉。韩寒是个聪明人，就算他不爽顾也能算计得很清楚：鼓动新浪封杀顾只会贬低他自己，而抬高顾的声势。逻辑就是这样：1、韩寒不理顾，你们这些韩粉们瞎起哄个啥？这不是违背了韩寒的一贯作风与意愿吗？不是给偶像添乱吗？既然违背偶像的作风、意愿与教诲就别再维护偶像了，因为，你，不够资格成为韩寒的粉丝，连偶像的精髓都没学到家。2、韩寒确实“理”了顾，那么他所谓的“敢作敢当仗义直言”与我们敬爱的余秋雨老大师有什么分别？韩寒与顾晓军有一点相似：都是性情中人，喜欢明里来直里去，不屑于玩潜规则。封杀是什么？潜规则的干活！辩理辩不过人家就剥夺人家的发言权（放屁权）。我至今没有看到新浪博客对封杀顾给出一个明确的理由。玩这手新浪也不是第一回了，刘信达（大嘴宋祖德的信息来源）就是因为当初说自己与徐静蕾生有一子（或女）而被新浪赶出去的。我记得那时老徐的点击率还在韩寒之上排第一，目前是韩寒第一。像这类高点击率的主都是新浪的宝贝疙瘩，新浪含在嘴里还怕化了。刘信达可能是胡说，只要当事人对质、辩论、驳斥就行了（像央视主持柴静那样），何苦“越俎代疱”？我们1510部落不兴来这套的！
　　含泪劝告水墨颜寒及其他几位：1510部落冲破重重阻力发展到今天不易，你们就别自作主张地代表这儿代表那儿了，我等屁民被代表得够多了。你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对1510历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢！
　
　　作家顾晓军妄图“批韩批鲁”，看过他的文章都知道，内容多半很空洞，批没有，屁一堆。这些屁基本无毒。什么叫有毒呢？打个比方：张三说太阳会从西边出来，拿不出实据，只会嚷嚷，无毒；李四说太阳会从西边出来，且拿出许多资料数据加以论证，连专家都很难驳倒他，有毒。两种态度：对待张三的屁话大可以一笑了之，或者送一支体温计和冰帽给他，关怀爱护一下；对待李四的言论可不能马虎，万一太阳真的从西边出来让地球气候发生重大变化怎么办？此时就要分析李四的数据资料以及论证过程是否有误，逐项逐条的辨析，或许会有王二麻子出来完成这个任务。如果驳不倒李四那就做好预防工作。不管是哪种情形，张三李四王二麻子有屁就要让他们放，这对比撒大业有利。毛主席教导我们：“你要大民主，我就照你的办，有屁让他放，不放对我不利，放出来大家鉴别香臭……有屎拉出来，有屁放出来，肚子就舒服了”！
　　还有，以“唯恐”治罪是恐怖主义。顾某人毕竟无权无势，他的几个屁还能像化工废料似的制造部落方圆N里的无人区？不见得吧？！什么是言论自由的边界？美国联邦最高法院大法官霍姆斯如此界定：“明显而即刻的危险”。比如你在电影院大喊：“着火了！”这是不允许的。以“唯恐”作为罪名治了什么罪？答曰：“思想罪”。以思想为罪名有什么害处？害处大了！最近曹思源发了一篇《瑞典经验：宪政保护了民主社会主义》的文章，可以看看。十月革命后还有一个立宪会议，大家可以放屁；布尔什维克以武力解散之，放屁的人少了；列宁逝世后，斯大林与加米涅夫、季诺维也夫形成“三人执政”，把托洛茨基赶下屁台；接着又联合右翼布哈林把加、季赶下屁台；最后斯大林把矛头指向布哈林，布又被赶下屁台，从此苏联境内再无人敢放屁，代价是什么大家应该知道。布哈林在立宪会议、托、加、季垮台时都赞美过这个制度，轮到他自己放不出屁时就知道是什么滋味了。法治社会只有现行罪，没有什么所谓的“唯恐”罪。
　　“亵渎了文学的垃圾。”水墨颜寒如此总结顾晓军的屁。须知“水至清则无鱼，人至察则无徒。”人类思想中那些珍珠都是包裹在“屁”中的，没有屁就没有珍珠。看了《瑞典经验》你就知道，信奉什么主义、思想不是最主要的，这个世界上没有完全纯粹的东西，关键是要允许人们放屁。古今中外，焚书永远都是惨祸的先兆——以不准放臭屁为名义。网络时代的焚书就是封杀和删帖。举纳粹时期德国牧师马丁·尼莫拉一段名言：“起初他们追杀共产主义者，我不说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀社会民主主义者，我不说话，因为我不是社会民主主义者；后来他们追杀工会成员，我不说话，因为我不是工会成员；之后他们追杀犹太人，我还是不说话，因为我不是犹太人；最后他们要追杀我，但再也没有人站起来为我说话了。”今天你封杀一个顾晓军，明天封杀一个凡俗夫子，后天就轮到我神经了！
　　顾晓军的屁“实质上破坏和玷污了1510部落‘社会和谐性’……互联网一贯倡导‘健康文明、规范和谐’，这是营造良好文化环境的实质。”水墨颜寒刚注册没几天喷出一个官屁来教训大家什么是“和谐”。我告诉你什么是我认定的和谐：能时不时放几个屁就是和谐！我们1510的风气是以删帖为耻，遑论封杀？！可参看早前拙著《笑看删帖风波》。如果真的必须封杀的话，最应该封杀的就是这种动辄不让别人放屁的臭屁！因为这严重影响了1510部落的和谐、健康、文明、规范与秩序，污染了1510的空气，让部落变成无人区！
　　“其实大多为09年以前的‘陈芝麻烂谷子’文章。”水墨形容顾晓军的屁。我告诉你：1510时常有0X年，甚至9X年的文章能上部落头条，只要它们有价值“陈”根本不是问题。水墨又引用“水上漂”的话：“他搞文字炒作”。我介绍你看梁文道的一篇文章《什么是“炒作”》，看完之后你就知道炒作与宣传没有本质上的区别，唯一的区别是：一般称自己是宣传，称别人是炒作。韩寒不炒作？你就别玩笑了！
　　“最起码完全充满色情味道的诸如《尝试一夜情》的类似小说出现在1510。”水墨老是喋喋不休地说起顾晓军的《尝试一夜情》，难道水墨对一夜情很感兴趣吗？最好向你的偶像兼老师韩寒请教一下色情与淫秽的区别。而且，截至我发稿时为止，顾那篇小说没有一个人回复。不过水墨还是不相信1510用户们的判断力，他在凡俗夫子的文章第13楼这样回复：“借用网友loj8848的话来说就是‘百家争鸣嘛！有比较，才有判断；不怕不识货，就怕货比货。’，试问你能判断出一个什么结果来？”哟！水墨自命为比撒大帝，担心别人没有鉴别香屁与臭屁的能力，他要把1510广大用户从判断力低下的苦海中解救出来！一方面，水墨大量引用“网友”的话语，另一方面水墨在回复中使用了N个“你们”，很明显，他注册了1510，但并不把自己当成1510的人，他把自己当成神。偶像韩寒就教诲出你这样的比撒大帝来？我汗！我寒！
　　前面说过，1510一向以删帖为耻，出现￥0.5言论怎么办？就放在那里好了，摆展览嘛！可以起到教育的作用。比如水墨颜寒词穷之际在14楼来了这么一段：
　　“一、你笨！
　　“二、你很笨！
　　“三、你笨的实在不行了！”
　　比傻！瞧这屁放得！香！实在是香！
　
　　365年前，约翰·弥尔顿在英国议会作了长篇演讲，整理出来称为《论出版自由》，我引用其中一段“陈芝麻烂谷子”来教育一下包括水墨在内的整天吵吵嚷嚷地封这要封那的比撒大帝们：“杀人只是杀死了一个理性的动物，破坏了一个上帝的像。而禁止好书则是扼杀了理性本身，破坏了瞳仁中的上帝圣像……如果牵涉到整个出版界的话，就会形成一场大屠杀。在这种屠杀中，杀死的还不止是尘凡的生命，而是伤及了精英或第五种要素——理智本身的生气。这是杀害了一个永生不死的圣者，而不是一个尘凡的生命。”
　　屁人人会放，人人要放，虽说不是每个人都放都香。1510是我家，没那么多条条框框，我等屁们在此尽情释放纯爷们儿的真气。顾晓军乱放屁，这是天赋屁权，天上的神赐予他的神圣不可侵犯的权利！我们都不在乎他放屁，你水墨汗颜寒战地“唯恐”个什么劲？！建议你还是到月球上追求你纯净的比撒帝国吧，1510部落都是屁话。
　　最后再放一个屁给你：你可以厌恶别人的屁，但作为公民你必须尊重其他公民放屁的权利，如果你眼中还有圣像的话。比撒。
　
　 ]]> http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259006078#comment 134218240 Mon, 23 Nov 2009 19:54:38 GMT http://729438206.qzone.qq.com/blog/1259006078