<![CDATA[武动天下]]> http://894754957.qzone.qq.com Mon, 30 Nov 2009 03:49:02 GMT Qzone zh-cn Copyright (C), 2005-2008, Tencent Tech. Co., Ltd. Thu, 19 Nov 2009 04:44:16 GMT <![CDATA[[转]CCTV10拍摄的旅游视频：《雷州任我游》]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1258605856
]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1258605856#comment 8728 Thu, 19 Nov 2009 04:44:16 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1258605856 <![CDATA[[转]好男人疼女人的10个小细节]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257863192 　　1.向新朋友介绍她时，温柔的搂着她的腰，而不是叉着腰、抽着烟、站在一旁用手指点。这样既让她感觉十分安全，又感觉你已经把她融入你的生活和世界，通常女人都会感激你这样做的，而且说不定她早已经把你唾沫四溅的介绍给了她的狐朋狗友、亲里亲外。
　　2.在她的朋友面前，表现得比平时更疼爱她和紧张她的样子，这个时候多少宠爱都不嫌过分。女人通常都是带点虚荣的，如果你在她朋友面前给足了她面子，让她感觉到异常开心和满足，她就会死心塌地的对你好，为你做很多很多。
　　3.在她想你念你时，争分夺秒地挤出时间安抚她。这个时候，她不要任何理由，也不需要你找任何理由来显示你正在忙，即使你真的忙，你也要在忙中偷闲的给她一个安慰的电话，要不然她会失落一天，甚至心理都会加上阴影，以后，慢慢地她也就不会这么想你了。
　　4.她犯错的时候你可以指出她的毛病，但不要大发脾气，因为谁都有错的时候。很重要的是，如果在她犯错的时候你生气了，那么生气后你一定要静下心来好好的哄她。这样她也会因为犯错而自责，对于你的宽容她也会倍加感激。
　　5.她无理的时候不要和她对着干，女人有时候不讲理是撒娇而不是撒野。只要你明白这一点，你就不会总是扯着嗓子也和她歇斯底里的较量，你耐心的听她发泄完，然后在她抱怨完和发泄完的时候好好的给她一杯热茶，给她一个大大的拥抱，即使什么话也没有，她也懂得你的理解，懂得你的怜惜。
　　6.有几个特殊日子要记得，尤其是几月几日是你们共同的日子。这个日子对于女人来说，比自己生日还重要，所以你应该大方的请她去哪个高级一点的餐厅大吃一顿，或者去哪个好玩的地方大肆的海皮下，最重要的是，记得给她一束大大的玫瑰花。如果觉得有必要的话，还要不失吝啬的送上一些特别的纪念礼物。
　　7.宠着她就任何时候都不要先挂她电话，即使是双方争执和生气的时候，也请耐心的等她挂完，要不然，她会很失落，很失落。其实，只要你不挂电话，她就会觉得她很有安全感，即使你表现的很生气，她也会觉得你只是刀子嘴豆腐心。
　　8.在她面前不要试着去赞扬另外一个女人，更不要大谈特谈自己有多么的受欢迎，对于你那些不管是编造的还是真实存在的花边新闻，她不想知道，也不想你用这些来加强她的危机感。真正疼她的男人，说的，谈的，都是你和她的故事。
　　9.发脾气时不要不理她，不要给时间让她冷静，其实她完全不需要时间冷静。你的一个适时的拥抱，一个坏坏的强吻，或者一个亲昵的动作，远比疏远更让她回心转意。
　　10.你可能是一个鄙视重色轻友的人，但为了你心爱的人，你有时候也要是这样适当地重色轻友的。 ]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257863192#comment 134218760 Tue, 10 Nov 2009 14:26:32 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257863192 <![CDATA[钱学森最后一次谈话:中国大学缺乏创新精神]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257662668 钱学森最后一次谈话:中国大学缺乏创新精神
核心提示：钱学森去世前最后一次系统谈话近日被整理出来。谈话内容是有关科技人才培养问题。钱学森称，中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有独创的东西，缺乏创新精神。
人民日报11月5日报道钱老去世以后，许多人问我们：钱老有什么遗言？并希望我们这些身边工作人员写一篇“钱学森在最后的日子”的文稿。我们已告诉大家，钱老去世时很平静安详，他没有什么最后的遗言。因为在钱老去世前的一段日子，他说话已经很困难了。我们可以向大家提供的，是钱老最后一次向我们作的系统谈话的一份整理稿：钱老谈科技创新人才的培养问题。那是于2005年3月29日下午在301医院谈的。后来钱老又多次谈到这个问题，包括在一些中央领导同志看望他时的谈话。那都是断断续续的，没有这一次系统而又全面。今天，我们把这份在保险柜里存放了好几年的谈话整理稿发表出来，也算是对广大读者，对所有敬仰、爱戴钱老的人的一个交代。
今天找你们来，想和你们说说我近来思考的一个问题，即人才培养问题。我想说的不是一般人才的培养问题，而是科技创新人才的培养问题。我认为这是我们国家长远发展的一个大问题。
今天，党和国家都很重视科技创新问题，投了不少钱搞什么“创新工程”、“创新计划”等等，这是必要的。但我觉得更重要的是要具有创新思想的人才。问题在于，中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，都是些人云亦云、一般化的，没有自己独特的创新东西，受封建思想的影响，一直是这个样子。我看，这是中国当前的一个很大问题。
最近我读《参考消息》，看到上面讲美国加州理工学院的情况，使我想起我在美国加州理工学院所受的教育。
我是在上个世纪30年代去美国的，开始在麻省理工学院学习。麻省理工学院在当时也算是鼎鼎大名了，但我觉得没什么，一年就把硕士学位拿下了，成绩还拔尖。其实这一年并没学到什么创新的东西，很一般化。后来我转到加州理工学院，一下子就感觉到它和麻省理工学院很不一样，创新的学风弥漫在整个校园，可以说，整个学校的一个精神就是创新。在这里，你必须想别人没有想到的东西，说别人没有说过的话。拔尖的人才很多，我得和他们竞赛，才能跑在前沿。这里的创新还不能是一般的，迈小步可不行，你很快就会被别人超过。你所想的、做的，要比别人高出一大截才行。那里的学术气氛非常浓厚，学术讨论会十分活跃，互相启发，互相促进。我们现在倒好，一些技术和学术讨论会还互相保密，互相封锁，这不是发展科学的学风。你真的有本事，就不怕别人赶上来。我记得在一次学术讨论会上，我的老师冯·卡门讲了一个非常好的学术思想，美国人叫“good idea”，这在科学工作中是很重要的。有没有创新，首先就取决于你有没有一个 “good idea”。所以马上就有人说：“卡门教授，你把这么好的思想都讲出来了，就不怕别人超过你？”卡门说：“我不怕，等他赶上我这个想法，我又跑到前面老远去了。”所以我到加州理工学院，一下子脑子就开了窍，以前从来没想到的事，这里全讲到了，讲的内容都是科学发展最前沿的东西，让我大开眼界。
我本来是航空系的研究生，我的老师鼓励我学习各种有用的知识。我到物理系去听课，讲的是物理学的前沿，原子、原子核理论、核技术，连原子弹都提到了。生物系有摩根这个大权威，讲遗传学，我们中国的遗传学家谈家桢就是摩根的学生。化学系的课我也去听，化学系主任L·鲍林讲结构化学，也是化学的前沿。他在结构化学上的工作还获得诺贝尔化学奖。以前我们科学院的院长卢嘉锡就在加州理工学院化学系进修过。L·鲍林对于我这个航空系的研究生去听他的课、参加化学系的学术讨论会，一点也不排斥。他比我大十几岁，我们后来成为好朋友。他晚年主张服用大剂量维生素的思想遭到生物医学界的普遍反对，但他仍坚持自己的观点，甚至和整个医学界辩论不止。他自己就每天服用大剂量维生素，活到93岁。加州理工学院就有许多这样的大师、这样的怪人，决不随大流，敢于想别人不敢想的，做别人不敢做的。大家都说好的东西，在他看来很一般，没什么。没有这种精神，怎么会有创新！
加州理工学院给这些学者、教授们，也给年轻的学生、研究生们提供了充分的学术权力和民主氛围。不同的学派、不同的学术观点都可以充分发表。学生们也可以充分发表自己的不同学术见解，可以向权威们挑战。过去我曾讲过我在加州理工学院当研究生时和一些权威辩论的情况，其实这在加州理工学院是很平常的事。那时，我们这些搞应用力学的，就是用数学计算来解决工程上的复杂问题。所以人家又管我们叫应用数学家。可是数学系的那些搞纯粹数学的人偏偏瞧不起我们这些搞工程数学的。两个学派常常在一起辩论。有一次，数学系的权威在学校布告栏里贴出了一个海报，说他在什么时间什么地点讲理论数学，欢迎大家去听讲。我的老师冯·卡门一看，也马上贴出一个海报，说在同一时间他在什么地方讲工程数学，也欢迎大家去听。结果两个讲座都大受欢迎。这就是加州理工学院的学术风气，民主而又活跃。我们这些年轻人在这里学习真是大受教益，大开眼界。今天我们有哪一所大学能做到这样？大家见面都是客客气气，学术讨论活跃不起来。这怎么能够培养创新人才？更不用说大师级人才了。
有趣的是，加州理工学院还鼓励那些理工科学生提高艺术素养。我们火箭小组的头头马林纳就是一边研究火箭，一边学习绘画，他后来还成为西方一位抽象派画家。我的老师冯·卡门听说我懂得绘画、音乐、摄影这些方面的学问，还被美国艺术和科学学会吸收为会员，他很高兴，说你有这些才华很重要，这方面你比我强。因为他小时候没有我那样的良好条件。我父亲钱均夫很懂得现代教育，他一方面让我学理工，走技术强国的路；另一方面又送我去学音乐、绘画这些艺术课。我从小不仅对科学感兴趣，也对艺术有兴趣，读过许多艺术理论方面的书，像普列汉诺夫的《艺术论》，我在上海交通大学念书时就读过了。这些艺术上的修养不仅加深了我对艺术作品中那些诗情画意和人生哲理的深刻理解，也学会了艺术上大跨度的宏观形象思维。我认为，这些东西对启迪一个人在科学上的创新是很重要的。科学上的创新光靠严密的逻辑思维不行，创新的思想往往开始于形象思维，从大跨度的联想中得到启迪，然后再用严密的逻辑加以验证。
像加州理工学院这样的学校，光是为中国就培养出许多著名科学家。钱伟长、谈家桢、郭永怀等等，都是加州理工学院出来的。郭永怀是很了不起的，但他去世得早，很多人不了解他。在加州理工学院，他也是冯·卡门的学生，很优秀。我们在一个办公室工作，常常在一起讨论问题。我发现他聪明极了。你若跟他谈些一般性的问题，他不满意，总要追问一些深刻的概念。他毕业以后到康奈尔大学当教授。因为卡门的另一位高才生西尔斯在康奈尔大学组建航空研究院，他了解郭永怀，邀请他去那里工作。郭永怀回国后开始在力学所担任副所长，我们一起开创中国的力学事业。后来搞核武器的钱三强找我，说搞原子弹、氢弹需要一位搞力学的人参加，解决复杂的力学计算问题，开始他想请我去。我说现在中央已委托我搞导弹，事情很多，我没精力参加核武器的事了。但我可以推荐一个人，郭永怀。郭永怀后来担任九院副院长，专门负责爆炸力学等方面的计算问题。在我国原子弹、氢弹问题上他是立了大功的，可惜在一次出差中因飞机失事牺牲了。那个时候，就是这样一批有创新精神的人把中国的原子弹、氢弹、导弹、卫星搞起来的。
今天我们办学，一定要有加州理工学院的那种科技创新精神，培养会动脑筋、具有非凡创造能力的人才。我回国这么多年，感到中国还没有一所这样的学校，都是些一般的，别人说过的才说，没说过的就不敢说，这样是培养不出顶尖帅才的。我们国家应该解决这个问题。你是不是真正的创新，就看是不是敢于研究别人没有研究过的科学前沿问题，而不是别人已经说过的东西我们知道，没有说过的东西，我们就不知道。所谓优秀学生就是要有创新。没有创新，死记硬背，考试成绩再好也不是优秀学生。
我在加州理工学院接受的就是这样的教育，这是我感受最深的。回国以后，我觉得国家对我很重视，但是社会主义建设需要更多的钱学森，国家才会有大的发展。
我说了这么多，就是想告诉大家，我们要向加州理工学院学习，学习它的科学创新精神。我们中国学生到加州理工学院学习的，回国以后都发挥了很好的作用。所有在那学习过的人都受它创新精神的熏陶，知道不创新不行。我们不能人云亦云，这不是科学精神，科学精神最重要的就是创新。
我今年已90多岁了，想到中国长远发展的事情，忧虑的就是这一点。 ]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257662668#comment 142606848 Sun, 08 Nov 2009 06:44:28 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257662668 <![CDATA[[转]哈哈 QQ农场偷菜的后果 (搞笑版)转]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257662101


















]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257662101#comment 134218249 Sun, 08 Nov 2009 06:35:01 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1257662101 <![CDATA[当幸福来敲门时]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1256743667 某一天，不知何时，也不知在何地，幸福悄悄地叩打我的心灵，敲开我心扉的大门。很多时候，很多人都觉得幸福离自己还很远。其实幸福就在我们的身边，只要我们稍加注意。幸福不会亲自来敲开我们的大门，而是我们要主动的去争取幸福时，时时为幸福打开大门。或许有些时候，当自己奋斗过，努力争取过之后，上帝觉得我们已经做的够多了，应经有足够的理由去拥有幸福。当时哪怕自己已经累的身疲力尽了，但是幸福还是会悄悄来敲门。当自己感受的那份幸福时，特别是和自己爱的人在一起享受着这种幸福更是一件多么美好的事。我相信，下一次，当幸福来敲门时，必定是我情感生活中的一个历程碑。因为爱是一种别样的幸福，很特别很特别的幸福。 ]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1256743667#comment 142606848 Wed, 28 Oct 2009 15:27:47 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1256743667 <![CDATA[真是糟糕透了]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1256203041 人生到了这个时候是不是总要经历风风雨雨？是否总要为某些东西承担责任？是否要挨一次臭骂？是否要丢失一些自以为是珍贵的东西？是否要真的谈一次恋爱？是否要出一次轨？好多的好多啊！这一切来的太急切，来的太集中，压的我已经喘不过气。这不是偶然，也许这就是天意，我根本也不回太在意。因为自己已经享受过人生美好的时刻，哪怕以后的路更加艰难，我也一样阳光地走下去，哪怕自己真的已经面目全非已经糟透！都要鼓励一下自己“廖堪武，记得笑一笑！” ]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1256203041#comment 142606848 Thu, 22 Oct 2009 09:17:21 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1256203041 <![CDATA[[转]个人觉得不错]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1255157151 1.有些事，我们明知道是错的，也要去坚持，因为不甘心；有些人，我们明知道是爱的，也要去放弃，因为没结局；有时候，我们明知道没路了，却还在前行，因为习惯了。
2、如果背叛是一种勇气，那么接受背叛则需要一种更大的勇气。前者只需要有足够的勇敢就可以，又或许只是一时冲动，而后者考验的却是宽容的程度，绝非冲动那么简单，需要的唯有时间。
3.当你眼泪忍不住要流出来的时候，睁大眼睛，千万别眨眼！你会看到世界由清晰变模糊的全过程，心会在你泪水落下的那一刻变得清澈明晰……
4.分手后不可以做朋友,因为彼此伤害过,不可以做敌人,因为彼此深爱过,所以我们变成了最熟悉的陌生人……
5.离别与重逢，是人生不停上演的戏，习惯了，也就不再悲怆。
6.我真的喜欢你,闭上眼,以为我能忘记,但流下的眼泪,却没有骗到自己。
]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1255157151#comment 134218248 Sat, 10 Oct 2009 06:45:51 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1255157151 <![CDATA[无奈]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1254203857 ]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1254203857#comment 142606848 Tue, 29 Sep 2009 05:57:37 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1254203857 <![CDATA[[转]《朱镕基答记者问》出版始末]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1253580710 《朱镕基答记者问》出版始末
(转载《南方人物周刊》)2009-09-14 14:52:02
2003年3月5日，第十届全国人民代表大会第一次会议5日在北京人民大会堂开幕，
国务院总理朱镕基作政府工作报告，赢得代表长时间的掌声（毛建军）
　　一个81岁高龄老人没有自己写一句话，全是当年旧闻，他的书何以热销至此？
　　本刊记者 陈磊
　　退休6年后，朱镕基以“答记者问”的形式，再次走入公众视野--9月2日，人民出版社出版的《朱镕基答记者问》（下称“《答记者问》”）一书，在全国各大书店公开发售。
　　这让很多人想起了1998年3月朱镕基始任总理时的情形--“这次，九届全国人大一次会议对我委以重任，我感到任务艰巨，怕辜负人民对我的期望。但是，不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”
　　那时，70岁的朱镕基，刚刚出任国家总理两天。亿万民众注视中的他，干练、沉着，话语却又铿锵有力、掷地有声。
　　11年过去，当有媒体在北京街头随机访问，依然有无数民众记得他当年这番带有悲情意味的慷慨陈词。
　　于是，《答记者问》甫一推出，民众就表示出了热情--人民出版社社长黄书元表示，在公开发售的第一天，这本书就登上了当当、卓越、西单图书大厦、王府井图书大厦等排行榜的第一名。
　　而在福建、海南、宁夏、江苏等地，读者都要排队购买《答记者问》一书，几近脱销。
　　一个81岁高龄老人没有自己写一句话，全是当年旧闻，他的书何以热销至此？
　　低调的退休总理
　　与在任时的频出妙语不同，2003年3月从总理任上退下来后的朱镕基保持了一种刻意的低调。
　　他仅有的几次公开露面包括：2004年8月，人民大会堂举行的邓小平诞辰100周年纪念大会；2004年12月，北京凯宾斯基饭店，德国中小企业联盟授予他“欧洲中小企业奖”的仪式。
　　2008年北京奥运会开闭幕式上，朱镕基都没出现。
　　2006年4月，在参观福州林则徐纪念馆过程中，微服出游的朱镕基被民众发现，他神情严肃沉静、白发霜染，人群中不断有人要求与其合影，他均未拒绝。
　　走出纪念馆大门，久候门外的人群爆发出雷鸣般的掌声。有人高呼“向总理挥挥手”，霎时人群齐刷刷地挥起手来。朱镕基难拒盛情，绕着座车一圈，挥手致意，但并未发表任何讲话。
　　另一件能说明朱镕基保持低调的事情是，他在清华的同班同学欧阳鹤喜欢诗词，曾在2003年5月写了一首长诗《镕基赞》发表，后由另一位同班同学宣祥鎏誊写，在同年9月中国常德诗人节期间，在未告知朱镕基的情况下，刻上了诗墙，供与会诗人和群众参观。这一年的11月，朱镕基得知此事后，当晚就给湖南省委书记杨正午打电话，要求将碑刻撤下墙。他专门为此事写下一段语重心长的话：“诗书并茂，情意两真；赞誉之甚，其实难符；只知办事，唯愿利民；不求非分，祈勿流传。”
　　任总理时，朱镕基在湖南长沙老家的乡亲们都盼望他回去，退休后，他老家的干部更是盛情力邀，但朱镕基最终没有返乡--熟悉他的人说，在位时，他担心家乡拿他旗号行事；下来后，他担心家乡拿他包装搞旅游。
　　朱镕基的堂兄朱天池，曾经为朱镕基写过传记一本，主要讲述朱氏家族和朱镕基的奋斗历程，长达六七十万字，朱镕基一度拒绝阅读，更遑论同意出版。
　　2003年冬，在广东避寒的朱镕基夫妇曾经参观华南植物园，朱镕基“要求当地媒体不得报道行踪”。
　　后来，朱镕基再去其他地方参观或游览，比如，去湖南郴州曾经囚禁张学良的地方苏仙岭参观，2007年10月再次赴清华大学经管学院座谈，几乎不为外界所知。
　　应该留下点什么
　　在任总理的时候，朱镕基曾经表示，关于他有种种传闻，或者说传奇，但是，他都没有时间去看，“究竟说了一些什么，我不知道，我也不想去看这些东西。”
　　可是，退下来后，关心的人们还是觉得他应该留下点什么。
　　欧阳鹤说，早在2005年他们清华大学同学的聚会上，他们班的一些同学就劝过朱镕基，让他把当年的一些亲身经历给写出来，朱镕基不置可否。另一位同学说，后来，他们抬出了周恩来的例子。
　　“周恩来总理做出了那么大的贡献，经历了那么多事情，可是，随着他撒手西去，没有留下任何东西，那些最为真实、宝贵的资料都没了，很遗憾。你不能再这样，所以，你应该留下点什么。”朱的这位同学劝朱镕基。
　　无法得知，是在周围人的劝说下，抑或朱镕基自感，也应该对他经历过的那段历史有一个交代，以示后人。事实上，朱镕基自己口风逐渐松动--大约2006年前后，他告诉与他关系较近的一位老同学：“我出书时，你帮我看看。”
　　朱的这位同学告诉本刊记者，刚看到《答记者问》这本书的时候，觉得有些突然，但后来一想，出这本书确实挺好的。
　　“为什么呢？因为，这些都是历史的真实情况，并不是他（朱镕基）自己写的，都是原来与记者的问答，他不用担任何责任。而且，这样的书，他也不可能有任何的吹嘘成分。”朱的这位同学说。
　　欧阳鹤分析，《答记者问》这本书应该是朱镕基应别人要求而出的，并不是他自己主动要求的结果。欧阳鹤的理由是，《答记者问》公开发售的前一天，中央电视台的“新闻联播”播出了这条消息，而且“播得还不短”，那“中央有关部门肯定是同意”，“应该不是个人的意思”。
　　“他自己肯定看过，这没问题。”欧阳鹤说。经过和几个大学同学沟通后，他们一致的看法是，他们也都觉得书出得好，因为，记者们的提问很有挑战性，而“朱镕基的回答更是精彩，举重若轻，有人情味，还让记者没话说。”
　　“凤凰卫视的阮次山说，答得这么好的总理，全世界也不多的。”欧阳鹤说，他很为自己的这位老同学骄傲。
　　老百姓愿意听，也喜欢听
　　那为什么朱镕基回归公众视野，选择了“答记者问”这个切入口呢？要知道，5年总理、7年副总理，朱镕基工作牵涉到中国的方方面面，几乎每个方面都可以谈，而很多分析人士更是指出，《答记者问》“是朱镕基第一本真正意义上的个人著作”。
　　为什么？
　　回看历史，朱镕基的成名大致有两个原因：一是其为政风格的强硬、亲民，以及他执政给中国经济带来了极大的变革，影响深远；二是，朱本人富有魅力的语言通过媒体放大后，给民众留下深刻印象。
　　香港凤凰卫视的主持人吴小莉，曾因被朱镕基两次点名而一度成为海内外传媒的焦点人物。她觉得，朱镕基很乐于和媒体交往--“他知道这是你工作的一部分，非常尊重你的工作。他那么忙碌，但是都会注意到我们的存在，给我们以帮助。他会把我们当作平等的人来对话。”
　　原中央电视台记者贺永强，以随行记者的身份，完整记录和见证了朱镕基当总理的5年。他在回忆文章中这样写道：5年来，我粗略地统计了一下，我们拍摄到的总理活动新闻与中央电视台播发的总理活动新闻的比例是3：1，也就是说，有60％多的总理活动我们拍下来后只是留作了历史资料，并未公开报道。
　　“对于《新闻联播》播发自己的时政活动报道，总理有严格的要求。除非重大或重要的时政活动，一般的外事会见，他都要求不上电视。总理曾开玩笑说自己：‘一个丑老头，老在电视里出现，人家会说，他在干嘛呀？’”贺永强说。
　　事实上，朱镕基是一个深谙新闻规律的执政者，他对媒体的游戏规则极为熟稔。
　　1999年4月，接受美国《华尔街日报》发行人康比德夫妇采访时，朱镕基开门见山来交心--“你们提出了一些问题，我的秘书班子起草了回答你们这些问题的答案，所以我也不把这个答案交给你们了。我认为还是由你们直接向我提出问题，我即席回答，可能更符合你们的要求……”。
　　在美国七团体的晚餐会上，他谈到了如何应对记者：“Corner（逼到墙角）这个词我本来不知道，是我在达拉斯的一位朋友告诉我的，非常确切。1990年我来时，他们（指记者）问我的问题老是‘天安门事件’。今天他们问我的问题尽是‘科索沃事件’。有朋友告诉我，记者corner你的时候你要跳出来，可是我怎么也跳不出来。”
　　“在我们看来，广大民众对朱镕基印象不错，主要是他当年记者招待会上说的话，还有一些媒体的报道，老百姓愿意听，也喜欢听。这是《答记者问》最先作为其个人著作出版的原因。”参与《答记者问》一书编辑工作的一位专家说。
　　“我的名字小一点”
　　《答记者问》一书没有责任编辑，人民出版社的说法是，“精心挑选出30多名资深编辑，是集体合作的功劳，不宜署某一位编辑的名字。”
　　这还仅是人民出版社方面的工作。
　　本刊获悉，早在3年前，《答记者问》就成立了自己专门的编辑队伍，阵容强大，其总协调人李炳军，在朱任总理时，作为朱镕基办公室的主任，跟随其多年。
　　在这个编辑组内，还有多名专家，如原国务院发展研究中心研究员谢明干、国家发改委宏观经济研究院原常务副院长林兆木等。尤其是1934年出生的著名经济学家谢明干，在朱镕基任职国家经委时，就是朱的智囊，后来朱出任总理，谢更是经常作为经济政策拟定者之一出现，对朱的政策思路极为熟悉。
　　编辑组内的一位不愿透露姓名的专家告诉本刊，在定下了先出版“答记者问”这一大方向后，他们开始寻找素材，先是朱镕基的5次全国人大政府记者招待会，再就是接受国外媒体记者的采访，“要照顾到方方面面，不能仅是美日这些大国”。
　　人民出版社社长黄书元在接受媒体采访时曾表示，《答记者问》一书仅收录“部分”演讲和答记者问，一个重要的因素就是，对朱镕基的“答记者问”材料的收集整理，是首次，“尽管材料的来源渠道比较宽泛，但难免会有遗漏。”
　　《答记者问》编辑组专家对此予以了证实：“时隔多年，很多资料都已经找不到了。既然找不到全部，那我们只能在这有限的部分内进行选择。”
　　“但即便在这有限的部分内，也是困难重重。比如，一些图片资料，现在再要求外交部、驻外的大使馆来提供，他们人都换了好几拨了，这个要求不太现实。”
　　“举个例子，我们知道，朱镕基到国外访问时，是几乎从不和其他国家的领导人拥抱的，但有一次例外，那就是访问俄罗斯时，和叶利钦，而且叶利钦还特地把朱镕基的手拉到自己的胸口，让他感受自己的心跳，以示真诚。但照片找不到了。没有办法。”
　　“还有朱镕基访问日本的时候，也有很多有趣的东西，但找不到原始资料，我们也没办法。”
　　人民出版社负责协调《答记者问》一书的负责人陈亚明，告诉了本刊一个细节，在出版社拿出最后的封面设计样后，朱镕基审阅时提出，封面上他的名字太过醒目，而书的主角应该是记者。
　　“他告诉我们，他的名字应该小一点。”陈亚明说，如果仔细看，在《答记者问》一书的61页，选用了全是记者的图片，“是特意选的”，就是为了向记者们表达敬意。
　　关于《答记者问》的封面图片，也有一个小故事。
　　内容定下来之后，人民出版社推荐用的封面图片是朱镕基握拳头和手指人讲话的两张，编辑组的一位专家认为不妥，因为，按照国外的惯例，手指人是不礼貌的行为，后来最终改为了现图。
　　“现在这张照片，显得朱镕基非常有信心，而且面目和善，不像讲‘地雷阵’时那样威严。”这位专家说，如果不出意外，还会有一些朱镕基的书出版，因为“看到这些书，是他有生之年的心愿”。 ]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1253580710#comment 142606857 Tue, 22 Sep 2009 00:51:50 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1253580710 <![CDATA[[转]《南方周末》执行总编辑向熹解读: 新闻的时代价值]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1253287665 《南方周末》执行总编辑向熹解读: 新闻的时代价值
2008年，中国大喜大悲的一年。
　　这是怎样的一个时代?在这个时代从事传媒工作，应该有怎样的价值认识和价值选择?机遇和挑战同在，我们如何应对?5·12震灾报道的全面而充分地公开信息，是不是意味着新闻传播理论与实践的又一个拐点?信息的充分公开，会不会影响社会稳定?公民和社会的成熟度如何?……一个风雨交加、电闪雷鸣的下午，《南方周末》执行总编辑向熹先生就这些问题，向一群前来访问的新闻专业青年学子侃侃而谈——
汶川震痛，痛出一个新中国
　　“2008年会成为中国历史上一个重要的年份。这个年份以大的灾难和大的冲突，把中国人心中被回避或者是被隐藏起来的一些东西给掀出来。”“从雪灾到胶济惨案，从胶济惨案到汶川大地震，灾难不但突如其来，而且一次比一次暴虐，一次比一次惨烈。在泪眼之间，良知复苏;在废墟之上，人性挺立。大地震震掉了我们心灵的尘垢，震碎了我们日常的面具，让我们重新发现人本身，重新回到人本身。”这是最近一期《南方周末》的评论——《汶川震痛，痛出一个新中国》中的一段话。
　　“多难兴邦!这是一个拐点，执政理念全面刷新的拐点，中国全面融入现代文明的拐点。这是多好的转型契机。中国现代化这锅百年老汤，是到煮开的时候了。一个民族的百年悲情，是到升华的时候了。人们原本以为，以北京奥运会为标志，中国正在抵达历史三峡的出口;谁知，大自然提前给中国出了一道难题。汶川大地震与北京奥运会，一悲一喜，悲喜交集，中国能不能闯过去，我们这个古老民族能不能凤凰涅槃，否极泰来，关键就取决于我们当下的选择。”①
　　从历史的画卷或者说历史的镜头感来说，2008年一开始就碰到雪灾，灾难的大幕一下子就这样拉开了。幕开以后，呈现的是一个怎样的中国呢?是几十万像蝼蚁一样生活的人突然一下出现在火车站——为了满足将一年中一点点积攒起来的钱带回家团圆的幸福愿望。冰雪封途还非要回家，这么一个冲突，把中国的现实也展现出来。背后是什么?其一，是中国人对传统和对家庭教谕一般的信奉。其二，是中国在现阶段工业化前期所出现的以制造业为主体，而制造业又依赖于农村的剩余劳动力支撑的产业社会现实。第三，中国的运输业和其他与经济配套的系统，远没有达到发达的水平，还没有能力承载这种运输。第四，中国人的忍耐能力实在是太强了。在如此不堪的环境下，几十万人还能够忍饥挨冻强挤在火车站广场。第五，中国政府处理各种应急情况的能力，有成功和高效率之处，但也确实有很多不理想的地方。
　　2008年注定不会平凡。开幕就是这么一场轰轰烈烈的雪灾，它也使今年的春节黯然失色。春节之后，很快又来了“3·14”西藏骚乱。“3·14”把中国的另一个矛盾——西藏的域外流亡政府蓄谋藏区独立与祖国必须统一之间的矛盾——一下子暴露出来。由“3·14”及其后来的火炬传递频频遇阻的事件，演化出来的是一次民族主义的爆发。
　　年轻一代人有着非常纯粹而激情的传统爱国情怀，坚决对抗藏独势力;同时，他们也不能理解“3·14”和火炬传递事件背后的逻辑：中国已经足够强大，中国为世界做出了这么大的贡献，中国现在的发展这么好，为什么西方人还这样误读中国?为什么还这样侮辱中国?年轻人不能理解西方，因而有了抵制家乐福法资企业的激愤表现。这些激愤的反应把中国一个更大的社会现实抛了出来：精英群体与新生的年轻人群体之间认知的错位。精英群体认为，年轻人的这种行为是一种愤青的行为，是一种义和团行为的翻版，不值得赞赏。所以，这些行为很快就被政府调整了。
　　然而，义和团时代，中国是弱国，列强要瓜分我们，要欺负我们，那种屈辱感造成了极度的排外，这里面有一种内在的情绪逻辑。愤青行为与义和团行为的外在表象可能有相似的地方，但内在的逻辑完全不同。如果社会精英不能理解年轻人，也不试图去理解年轻人，那么中国就会再次出现历史上曾多次出现的一种时代的紧张。精英想表达的是普世价值的东西，这里面一定有一种我们跟全人类一样必须要理解的东西。如果“3·14”后能够容许双方有意识地进行相应的辩论，进行相应的信息互换，那么这次博弈对中国的民族主义将会有历史性的意义。但这一压，就把这个问题给压住了。争议被强压下去的结果就是给中国留下了一个隐患。谁都不知道这个问题什么时候会再被挑起，什么时候再被摆到桌面上博弈，从而达到和解。
　　汶川地震，从自然生态来说，固然是一个巨大的灾难，但从精神文明的生态来说，它又是一件好事。因为它让年轻一代和精英阶层在意见的分歧上达到了另一个向度的和解，他们共同找到了一个基本点：我爱这个国家，我爱这个民族，在人性这个基本面上，我们是没有分歧的。于是，在这儿，年轻一代和精英阶层达到了一个更高层次的团结：大家心系灾区、众志成城。这个环节把前一个时期因为说岔话带来的摩擦稍微进行了弥合，形成了双方的理解和谅解。在这样的理解和谅解下，双方又可以开始共同讨论民族性的重建，讨论中国的未来，讨论我们跟世界的关系，讨论普世价值与传统文化之间的关系。于是，一切的大课题，便可在一个共识、一个相互包容的环境下来完成。我们甚至可以这样说，中国不幸有了这么大一个灾难，但这个灾难对于整个民族性来说，又是有幸的。两代人的认知错位，在这么一个大灾难面前得到了有效的解决。
　　媒体的新时代与价值认知
　　对新闻媒体来说，2008年也是一个非常重要的年份。在大灾难、大冲突面前，新闻媒体有足够扣人心弦的镜头，有足够震撼的宏大叙事，有足够感动的人间冷暖。问题是：在喧嚣中，我们能否保持冷静;在纷繁中，我们能否甄别观点;在爆发中，我们能否记录真实;在关键处，我们能否助潮推流;多年以后，我们能否依然无愧于此。
　　每一个行业都有自己的专业理想、专业规范，中国传媒人比西方传媒人多了一份责任。在西方，促进信息的无障碍传播，就达到了新闻的终极追求，所以他们追求一切信息的挖掘。中国传媒人除了期望更充分地传播信息外，还更多地追求民族和国家的发展，正向地推动中国社会的进步。这是中国传媒人更加特殊的一个使命。
　　新闻的价值在哪里?《南方周末》的价值在哪里?当世界在中国飞速发展的情况下认不清中国，中国人也认不清中国的时候，新闻就是要提供读懂中国的内容，这就是最好的传媒价值，也是《南方周末》这个传媒高地应该提供的优质产品。如今，《南方周末》的团队经过多年的积累，已经达到了历史上最强的时期。《南方周末》的转型，终于走到了鼎盛，实现了“在这里，读懂中国”的理念。在新闻的方法论上，我们也做到了只有《南方周末》才能做到的若干突破。这些方法论的突破将使《南方周末》在数年时间内保持优势。
　　《南方周末》创刊以来，我们就一直在走自己的路，致力于版面内容的改革和新闻方法论的创新。记录时代进程，推动中国进步，是我们的价值追求。为此，近年来，我们进一步加强了方法论的探索。显性的表现，比如说，关于时政的报道，我们将评论做成一个板块。隐性的表现有三个方面：
　　第一个方法论，是开采新闻富矿。我们将新闻着力点放在开采其他媒体遗失的新闻富矿上。每一个新闻热点的周围都充满了新闻富矿，而这些富矿常常被其他类型的媒体所遗失或忽视。比如，在钉子户报道上，当九龙坡区政府跟吴苹夫妇达成协议，当事人同意拆迁后，事情解决了。按照传统的新闻价值观判断，新闻似乎到此结束。但对《南方周末》来说，新闻刚刚开始。因为我们要解读的是新闻背后的中国，我们要让读者在这里读懂中国。问题的解决是新闻，但它不是《南方周末》读懂中国的新闻。
　　我们要让读者了解为什么吴苹夫妇一开始不接受政府赔偿，为什么最后又接受了?这个转弯是怎么实现的?九龙坡区政府怎么做出的决策?每次常委会是怎么开的?他们是如何在几大关节点达到妥协的?这种深入的报道，完成了《南方周末》第一次的方法论创新。再比如黑砖窑事件。当大部分孩子被解救，开始追惩官员了。我告诉记者和编辑，我们的新闻刚刚开始。第一个落笔点，是黑砖窑事件发生的官场逻辑，它的背后生态是什么?第二个落笔点，是山西官场在事件发生的那几天做了什么?第三个落笔点，当于幼军第一个代表省政府向国务院做检讨、向全国人民做道歉时，于幼军的心路历程是什么?
　　这些新闻的背后，都有一种价值观的选择。通过几年的实践探索，我们发现，没有负面新闻，只有如何报道的问题。也许我们的报道会产生负面效应，但它不是负面新闻。如何在更高层面上超越所谓的正负之分?如何在更高程度上找到最有价值的新闻?什么才是最有价值的信息?《南方周末》一直在探索，我们一直努力在一个更高层次上达到一个新闻的创新，达到一个新闻的制高点。
　　第二个新闻方法论，是新闻的“圈层”。新闻的“圈层”不是《南方周末》独家发明的，《三联生活周刊》也在沿着这个思路做。2002年十六大之后，胡锦涛当选为总书记，我们在社长的支持下做了一篇报道《他们眼中的胡锦涛》。这条新闻做到了方法论上的创新。新闻是有信息圈的，最核心的圈层是信息的本源，在这个新闻中当然就是胡锦涛，但我们还做不到直接去采访胡锦涛;第二个圈层是他的家人或身边的人，但我们去采访他们也不太符合中国的现实;第三个圈层是在他的仕途中，在他周围工作过的人，这个圈层是可以实现的;还有一个圈层，就是他的童年和少年时期。按现行政策的规定，报道领导人的生活必须经过严格审批，我们认真研究了政策，找到了一个好的切入点，于是成功地报道了《他们眼中的胡锦涛》。其中有胡锦涛的姥姥谈他的童年和少年，有他在西部工作时的同事谈当年胡锦涛对西藏问题的重要决断。这次报道，让我们掌握了新闻圈层的方法论。也就是说，第一圈不能突破就做第二圈，第二圈不能突破就做第三圈，第三圈不能突破就做第四圈……永远记住，你离新闻的核心最近，你的新闻就是最优质的，因为你的信息是最优质的。
　　第三个方法论，是新闻的“复盘”。从年初的雪灾报道到“5·12”震灾报道，我们一直在试图进行新闻的“复盘”。《南方周末》5月22日的震灾报道，我们就做了两个复盘。第一个复盘是北川。震后，北川的信息和电力全部中断，形成了一个孤岛，每个自然村、每一个乡都是一个孤岛。我们要知道村民是怎么逃出来的?逃出来的路线是什么?在与世隔绝的过程中，那里的基层组织在做什么?那里的生态如何?第二个复盘是汶川，汶川震后有五六十个小时与世隔绝。在这个过程中，汶川是以什么方式在运作?没有粮食，灾民怎么生活?复盘就是要把当时当地发生的一切，细致地写出来。在这个复盘的过程中，我们发现，灾区满地是新闻。灾难新闻不是催泪弹，人性的光辉，心灵的震痛，别的媒体都做了，但它们没有做到毫无遗留地去看它是怎么发展的。在那样的现场，每个人都很容易被悲情感染，激动、流泪，这是一种自然的人性的表现。但优秀的职业记者必须守住自己内心，告诉大家你看到了什么，那里发生了什么?正在发生什么?复盘，永远地复盘，以职业记者的方式去复盘，这个就是5月22日《南方周末》的震灾报道。灾区永远都是有新闻的，而且永远都是大新闻。
　　将信息的公开与透明进行到底
　　“共和国历史上，从来没有什么时候，公民可以这样自发地组织起来广泛参与救灾;共和国历史上，从来没有什么时候，多支国际救援力量可以这样直达救灾现场;共和国历史上，也从来没有什么时候，信息可以这样广泛流通，媒体可以这样广泛追问。”②
　　汶川大地震和救灾行动表明，恐慌止于信息公开，谣言止于信息畅通。救灾的信息越开放，越有利于防止灾后的恐慌情绪，越有利于恢复人心和稳定社会秩序。灾情信息的顺畅传递，也使得全国人民与灾区民众心与心相连，成为紧密的命运共同体。要在灾区迅速恢复秩序，让灾区迅速重建，信息透明仍然是第一位的。在灾区重建、秩序恢复中，有关灾区重建、灾民安置、灾难信息、物资分派的信息都是应该公开的。但同时我们必须承认，中国社会的发展并不平衡，开放和透明的进程，也是不平衡的。民众和中央政府固然因开放和透明而受益匪浅，但另一方面，对中华民族整体利好，未必对某些人利好。只是，谁怕开放?谁怕透明?已经不问可知，昭然若揭了。开弓没有回头箭。大地震已经教训了我们，不开放不透明，就必然藏垢纳污，放大天灾的人祸寄生于我们的体制之中，必然让我们民族付出惨痛的生命代价。
　　“3·14”之后，中央政府已经认识到信息的公开与信息的透明不是毒药，而是灵丹妙药。中国有什么不能对世界讲呢?有什么要通过保密来解决呢?中国又有什么东西能够在互联网时代保密呢?有什么可以逃避人们的议论?答案都是否定的。“3·14”的报道是有教训的，如果当时能够自信地让中外记者进行充分报道，那么我们一定会更加主动;如果过去就对藏独势力和藏族的情况给予更多的报道，我们获得的国际空间也会更大。所以，假如再有一次“3·14”，中国政府一定会比上一次“3·14”更加透明，更加公开。信息的公开，一定是一条不归路。我们必须走向一个更高层次的、更优质的信息管理。
　　信息公开之初，也可能碰到一些信息公开带来的不稳定。但只要进一步公开，更多地公开，这些不和谐的声音都会消弭于无形。因为它不是信息公开带来的，而是长期不公开引发的。但公开也有一个逐步化的过程，我们不可能企望所有的信息一下子公开，秘密的范围一下子就变得很小。信息的迅速公开，让人们感受到生命的珍贵和时间的珍贵。现在，人们比任何时候更关注媒体，更信任信息发布部门和政府科学的决策……
　　窗外，电光闪过、大雨倾盆;屋内，气氛凝重而热烈。壮志凌云的向熹先生侃侃而谈;年轻学子听得热血沸腾，笔者也是心潮难平。激情、责任和使命感在老中青三代新闻人的心中腾跃…… ]]> http://894754957.qzone.qq.com/blog/1253287665#comment 142606856 Fri, 18 Sep 2009 15:27:45 GMT http://894754957.qzone.qq.com/blog/1253287665